Voiko joku

JT vastata

miksi Jumala sallii esim.niin monen lapsen syntyä kehitysvammaisena ja heti syntymästään alkaen kärsimykseen,on niin paljon eri asteisia tuontapaisia sairauksia,esim .Lesch-Nyhanin tauti joka on kertakikkisen kauhea syndrooma,siinä kärsivä poloinen yrittää syödä omia ruumiinjäseniään ja vahingoittaa itseään.

16

833

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • huonoa.

      miksi Jumala sallii esim.niin monen lapsen syntyä ?

      -Se on huonoa sattumaa, ja raamatussa sanotaan että aika ja sattuma voi kohdata jokaista.

      • >>Se on huonoa sattumaa, ja raamatussa sanotaan että aika ja sattuma voi kohdata jokaista.

        Tuo ei selitä kyllä millään tavalla sitä miksi jumala sallii käsittämätöntä kärsimystä täysin viattomille ihmisille, lapsille ja vastasyntyneille.


      • löytyykö sulta joku vastaus...
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        >>Se on huonoa sattumaa, ja raamatussa sanotaan että aika ja sattuma voi kohdata jokaista.

        Tuo ei selitä kyllä millään tavalla sitä miksi jumala sallii käsittämätöntä kärsimystä täysin viattomille ihmisille, lapsille ja vastasyntyneille.

        "Tuo ei selitä kyllä millään tavalla sitä miksi jumala sallii käsittämätöntä kärsimystä täysin viattomille ihmisille, lapsille ja vastasyntyneille. "

        Vastauksesi antaa ymmärtää että uskot jumalaan, tai et ainakaan kiellä jumalaa.

        Jos näin on niin selitä sinä mistä (avauksessa) on kysymys ??


      • löytyykö sulta joku vastaus... kirjoitti:

        "Tuo ei selitä kyllä millään tavalla sitä miksi jumala sallii käsittämätöntä kärsimystä täysin viattomille ihmisille, lapsille ja vastasyntyneille. "

        Vastauksesi antaa ymmärtää että uskot jumalaan, tai et ainakaan kiellä jumalaa.

        Jos näin on niin selitä sinä mistä (avauksessa) on kysymys ??

        >>Vastauksesi antaa ymmärtää että uskot jumalaan, tai et ainakaan kiellä jumalaa.

        No, mielestäni jumalan olemassaolo on enemmän kuin epätodennäköistä, enkä siksi usko sellaiseen. Jos sellainen kuitenkin on olemassa, sen saa varmasti sitten aikanaan tietää. Asia on minulle toisinsanoen yhdentekevä, enkä laske jumaluuksien olemassaolon varaan elämässä yhtään mitään.

        >>Jos näin on niin selitä sinä mistä (avauksessa) on kysymys ??

        Viattomien ihmisten suunnattomat kärsimykset ovat mielestäni yksi todiste siitä, että mitään rakkaudellista jumalaa ei ole olemassa.


    • suoraan jonkun

      ovellesi tulevan, tai tuntemasi Jehovan todistajan kanssa. Se on kaikista parasta.

      Tai tilaa kirja:"Mitä Raamattu todella opettaa"
      josta oli tilauskuponki mahdollisesti saamassasi traktaatissa "Haluatko tietää totuuden?"

      Kirjassa kerrotaan, mistä huonot olosuhteet ja kärsimykset, sekä epäoikeudenmukaisuus ovat lähtöisin.
      Tällä palstalla ei asiaa kannata enempää ryhtyä selittämään.

      • Et sitten kyennyt vastaamaan esitettyyn kysymykseen. Etkä edes uskalla esittää mainitsemasi kirjan vastauksia esitettyihin kysymyksiin. Melko luotettavan kuvan annat itsestäsi ja edustamastasi totuudesta.

        >>Tällä palstalla ei asiaa kannata enempää ryhtyä selittämään.

        Jaa miksi ei? Raamatun mukaan usko tulee koetella. Eikö ole mielenkiintoista että jehovantodistajien totuutta ei uskalleta koetella, ja että siitä kyetään keskustelemaan vain pienissä - kontrolloiduissa - ryhmissä. Vielä mielenkiintoisempaa on se ettet uskalla vastata tähän viestiin mitään. Arvaatko millaisen todistuksen se antaa totuudestanne?


      • uskalla..
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        Et sitten kyennyt vastaamaan esitettyyn kysymykseen. Etkä edes uskalla esittää mainitsemasi kirjan vastauksia esitettyihin kysymyksiin. Melko luotettavan kuvan annat itsestäsi ja edustamastasi totuudesta.

        >>Tällä palstalla ei asiaa kannata enempää ryhtyä selittämään.

        Jaa miksi ei? Raamatun mukaan usko tulee koetella. Eikö ole mielenkiintoista että jehovantodistajien totuutta ei uskalleta koetella, ja että siitä kyetään keskustelemaan vain pienissä - kontrolloiduissa - ryhmissä. Vielä mielenkiintoisempaa on se ettet uskalla vastata tähän viestiin mitään. Arvaatko millaisen todistuksen se antaa totuudestanne?

        Etkä edes uskalla esittää mainitsemasi kirjan vastauksia esitettyihin kysymyksiin

        -En mää uskalla, kun niistä vois joku löytää jotain sanottaa tai oikeat totuudet vois joku osottaa kelvottomiksi tai epäluotettaviksi.

        siitä kyetään keskustelemaan vain pienissä - kontrolloiduissa - ryhmissä.

        -Silloin voidaan puuttua heti vääriin vastauksiin ja vääränlaiseen ajatteluun. Tällä palstalla sellaista ei valvota,


      • uskalla.. kirjoitti:

        Etkä edes uskalla esittää mainitsemasi kirjan vastauksia esitettyihin kysymyksiin

        -En mää uskalla, kun niistä vois joku löytää jotain sanottaa tai oikeat totuudet vois joku osottaa kelvottomiksi tai epäluotettaviksi.

        siitä kyetään keskustelemaan vain pienissä - kontrolloiduissa - ryhmissä.

        -Silloin voidaan puuttua heti vääriin vastauksiin ja vääränlaiseen ajatteluun. Tällä palstalla sellaista ei valvota,

        ja aivopesu onnistuu parhaiten pienissä kontrolloiduissa ryhmissä. Vielä parempi jos kaksi VT-todistajaa on mukana. Näin he myös voivat vahtia toisiaan.
        Tämä lasten mittaamaton kärsimys johtuu karman eli syyn/seurauksen laista.
        Totuus tekee vapaaksi. VT-n markkinoima totuus ahdistaa vain entistä enemmän.


      • suoraan

        omin sanoin tuohon aloitukseen,??


      • Markku_Meilo

        >>Tällä palstalla ei asiaa kannata enempää ryhtyä selittämään.

        Kenen kannalta kannattaa, kenen taas ei. Vartiotorniseuran näkemykset halutaan tuoda esille tilanteessa, jossa käännytyksen kohde on mahdollisimman omillaan, ilman taustatukea. Tällöin hankalia asoita voidaan vältellä tai niistä voidaan valehdellakin.

        Etenkin tilanne, jossa käännytys joutuu kyseenalaistetuksi entisten jehovantodistajien taholta on vihoviimeinen, siksi jehovantodistajan ei "kannata enempää ryhtyä selittämään", koska vaikeneminen tai valehtelu ei onnistu samalla rennolla tyylillä, jolla se onnistuu kun kritiikkiä ei ole.


    • kukabah

      Varsinkin jos oma liha ja veri siis lapsi kärsii noin, on vaikea löytää mistään lohtua. Kunnon perusteluita sille että rakkauden kaikkivaltias luoja sallii sellaista ei välttämättä löydy mistään.

      Jehovan todistajat uskovat että jo Eedenissä ja sitä ennen taivaassa saatana kapinoi. Jumala oli jotenkin moraalisesti pakotettu ottamaan haaste vastaan ja antaa saatanalle aikaa Jumalan silmissä tarpeeksi ja meidän silmissämme "loputtomasti" todistaa että saatanan hallinnoima maailma pärjää ihan hyvin.

      Kyseessä ei ollut tunteeton vedonlyönti, sillä Jumala kärsi itsekin lähettäessään oman poikansa lunastamaan Aadamin lapset synnistä, mihin ensimmäinen ihmispari meidät "myi".

      Jumala tulee pian, siis yksilöille korkeintaan ihmisiän kuluttua tuomitsemaan saatanan hallinnon epäonnistuneeksi ja hävittää sen ja ne jotka ovat asennoituneet saatanan puolelle. Jotenkin ihminen asennoituu luonnostaan saatanan riveihin ja Jumalan puolelle asennoituminen vaatii päätöksen tekemisen.

      Jehovan todistajat ovat huolissaan siitä että kaikki vilpittömät valitsevat Jumalan puolen suuressa kiistakysymyksessä ja saarnaavat tätä asiaa koskevaa hyvää uutista halukkaille ja vastentahtoisille.

    • sorsa repe

      Lainattua.
      miksi Jumala sallii esim.niin monen lapsen syntyä kehitysvammaisena ja heti syntymästään alkaen kärsimykseen,on niin paljon eri asteisia tuontapaisia sairauksia,esim .Lesch-Nyhanin tauti joka on kertakikkisen kauhea syndrooma,siinä kärsivä poloinen yrittää syödä omia ruumiinjäseniään ja vahingoittaa itseään.
      Lainaus kiinni.

      Tohon ei tarvita jehovantodistajia vastaamaan.
      Jokainen joka tuntee raamattua voi vastata tohon.
      Itse en ole jt mutta vastaan siitä huolimatta.

      Moni asia on meille arvoitus tänään täällä ajassa. Minkä tiedämme raamattua tutkimalla kysymystäsi koskien on seuraava.
      Maailma ei ole täydellinen. Jumala antoi maan ihmisen halintaan, antoi vapuden totella Jumalaa tai olla tottelematta. Sitä tarkoitetaan mm seuraavalla raamatun lauseella. Jumala loi ihmisen kuvaksensa. Siis vapaa valinta niinkuin Jumalallakin. Ihminen antoi maan hallinon Saatanalle tottelemattomuudellaan.
      Eli synti toi maailmaan kärsimyksen, silti kärsimys on aika lyhytaikainen verrattuna ikuisuuteen.
      Ihmisiä sairastuu, kuolee väkivalan kautta jne. Ei voida odottaa että maailmamme olisi täydellinen, kun ihminen langetessa antoi vallan saatanalle. Valittettavasti, lapsetkin sairastuuvat, siitä emme pääse mihinkään. Mutta mikään sairaus ei ole niin vakava asia,mitä on ikuisuus ja missä vietät sen. Lapset ovat kaikki Jumalalle otollisia, niin myös lapsenmieliset.

      Ihminen on saastuttanut maailmansa.
      Jumala antoi täyden halinto vallan ihmisille ja ihminen ei halua olla Jumalan ohjattavissa. Mutta raamatun ilmoituksen mukaan Jumala lopulta puuttuu ihmisen halintaan ja sanoo tavallaan, nyt riittää, annoin teille maan asuaksenne, ette halunneet minua politiikkaane, elämäänne. Halusitte olla itsenne Herroja, katsokaa mihin olette päättyneet. Nyt minä otan hallinon.

      Jumala antoi säännöt ihmiselle, miten elää maapallollamme. Ei se ole sitten Jumalan vika js ihmiset esim: eivät noudata Jumalan antamia sääntöjä.
      Sitten on vaikeampi vastata miksi Jumala loi ihmisen koska tiesi että ihminen lankeaa. Jääköön se sitten kysyttäväksi itseltään Jumalalta, vaikka siellä viimeisellä tuomiolla, jos vielä asia kiinostaa kysyjää.

      Viimeksi, miksi useammat syyttäävät Jumalaa? Ei saatanaa.

      TÄMÄ kirjoitus on kirjoitettu raamatun näkökannalta. Vastaukseni ei varmaankaan ole täydellinen.

      • on biologinen

        ei siihen raamattua tarvita,geenivirhe,evoluution ketjussa.


      • mutta...
        on biologinen kirjoitti:

        ei siihen raamattua tarvita,geenivirhe,evoluution ketjussa.

        eihän jt voi tuollaiseen vastata


    • hyvä kysymys

      johon kuulisin mielelläni perusteellisen Jt vastauksen mutta ei varmaan tule

      • hölynpölyporukkaa riittää

        kysyjää ei selvästi kiinnosta lainkaan vastaus, tahtoo vaan hämmentää soppaa, vastaajiakaan ei kiinnosta jt-vastaus, jos haluaa jt-vastauksen niin eiköhän se löydy jt:n omilta sivuilta parilla klikkauksella, minä ainakin löysin heti otsikoita aiheesta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      89
      3288
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      62
      3047
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      433
      2530
    4. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      80
      2323
    5. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      80
      2313
    6. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      96
      2056
    7. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      36
      1923
    8. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1656
    9. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      20
      1653
    10. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      31
      1499
    Aihe