"Brittitutkijat ovat tehneet hämmästyttävän havainnon liittyen jäävuorien sulamiseen, kertoo brittilehti Daily Mail. Jäävuorien sulamista on pidetty yhtenä selvimmistä merkeistä siitä, että ilmasto lämpenee. Nyt on kuitenkin selvinnyt, että nimenomaan jäävuorien sulaminen laukaisee maapallon oman puolustusmekanismin".
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/45935-uskomaton-loyto-nain-planeetta-”pelastaa-itseaan-ilmaston-lampenemiselta”
No nyt sen ilmaston lämpeämis vouhotuksen voi unohtaa !
Planeetta ”pelastaa itseään” ilmaston
lämpenemiseltä
122
28367
Vastaukset
- Kotifilosofi
Olen jo pitkään mielessäni tuuminut, että kohina ilmastonmuutoksesta palvelee lähinnä joitain toimialoja, firmoja ja verotuksen kautta hallituksia. Ihmiset saadaan ohjelmoitua toimimaan halutulla tavalla, antamaan rahansa vaikka hybridiautoihin ja tuulimyllyihin.
Maapallo on ollut olemassa hyvin pitkään. Maa on käynyt läpi monia vaiheita ja elämäkin on jo aika vanha juttu. Kaikissa näissä prosesseissa on takaisinkytkentöjä, joiden hienoudet tunnetaan vain vajavaisesti.- öjkjöjö
Kohina ilmanmuutoksesta haittaa teollisuutta, yrityksiä, firmoja toimialoja...
Ne runkkarit yrittää kaikin keinoin hyötyä toisten kustannuksella.
Niin kauan kun ihmisillä on ns sirkus-huveja, niin kauan on hyvin. Sirkus-huvit vähenee, jos ilmastonmuutos on totta -> se on kaikkein tuhoisin hallituksia kohtaan Maapallo on systeeminä paljon nerokkaampi, ja toisaalta loogisempi kuin yhtäkkiä ns. tiedemiehet oivaltavatkaan. En tiedä maapallolla olevan mitään elollista olentoa, millä ei olisi lämmönsääätelyjärjestelmää. Siis onhan se maapallollakin. No, väitän maapalloa voitavan verrata elolliseen olentoon, koska sen pinnassa tapahtuu jatkuvia muutoksia, sisäisistä puhumattakaan. Tulivuoret toimivat hikirauhasina, eli paineventtiileinä.
Ilmakehä suo ihmiselle mahdollisuuden olla täällä loisena maapallon pinnalla. Telluksemme on aina loisistaan eroon päässyt, kuten esim. dinosauruksista. Ilmakehä ja kasvillisuus kyllä toipuu ihmisen aiheuttamista vahingoista. Aikaa siihen menee jonkun verran ja asteittainen toipuminen alkaa noin sadan vuoden kuluttua. Siihen mennessä ihminen on kuluttanut kaiken raakaöljyn, kivihiilen ym. luonnonenergian, metsät mukaanlukien. Ihminen on loisena sikäli ainutlaatuinen, että hän "suuressa viisaudessaan" auttaa maapalloa melko tehokkaasti tuhoamaan ihmiset tuhoamalla elinympäristönsä.
Kyllä suunta on oikea, eli saasteeton tekniikka
antaa meille aikaa hoitaa itse ongelmamme, eli liikakansoituksen, miten se sitten ikinä hoituukaan, mutta ihminen on viisas, eli toivoa on.- taputukset tälle henkilölle
peräkyläMc kirjoitti:
Maapallo on systeeminä paljon nerokkaampi, ja toisaalta loogisempi kuin yhtäkkiä ns. tiedemiehet oivaltavatkaan. En tiedä maapallolla olevan mitään elollista olentoa, millä ei olisi lämmönsääätelyjärjestelmää. Siis onhan se maapallollakin. No, väitän maapalloa voitavan verrata elolliseen olentoon, koska sen pinnassa tapahtuu jatkuvia muutoksia, sisäisistä puhumattakaan. Tulivuoret toimivat hikirauhasina, eli paineventtiileinä.
Ilmakehä suo ihmiselle mahdollisuuden olla täällä loisena maapallon pinnalla. Telluksemme on aina loisistaan eroon päässyt, kuten esim. dinosauruksista. Ilmakehä ja kasvillisuus kyllä toipuu ihmisen aiheuttamista vahingoista. Aikaa siihen menee jonkun verran ja asteittainen toipuminen alkaa noin sadan vuoden kuluttua. Siihen mennessä ihminen on kuluttanut kaiken raakaöljyn, kivihiilen ym. luonnonenergian, metsät mukaanlukien. Ihminen on loisena sikäli ainutlaatuinen, että hän "suuressa viisaudessaan" auttaa maapalloa melko tehokkaasti tuhoamaan ihmiset tuhoamalla elinympäristönsä.
Kyllä suunta on oikea, eli saasteeton tekniikka
antaa meille aikaa hoitaa itse ongelmamme, eli liikakansoituksen, miten se sitten ikinä hoituukaan, mutta ihminen on viisas, eli toivoa on.Onnittelut, sait juuri paikan parhaimpana SUOMI24:sen kommenttina omassa mielessäni, todella hyvin verrattu ja tiivistetty. *claps hands*
Hyvä peräkyläMC - yksi niistä
peräkyläMc kirjoitti:
Maapallo on systeeminä paljon nerokkaampi, ja toisaalta loogisempi kuin yhtäkkiä ns. tiedemiehet oivaltavatkaan. En tiedä maapallolla olevan mitään elollista olentoa, millä ei olisi lämmönsääätelyjärjestelmää. Siis onhan se maapallollakin. No, väitän maapalloa voitavan verrata elolliseen olentoon, koska sen pinnassa tapahtuu jatkuvia muutoksia, sisäisistä puhumattakaan. Tulivuoret toimivat hikirauhasina, eli paineventtiileinä.
Ilmakehä suo ihmiselle mahdollisuuden olla täällä loisena maapallon pinnalla. Telluksemme on aina loisistaan eroon päässyt, kuten esim. dinosauruksista. Ilmakehä ja kasvillisuus kyllä toipuu ihmisen aiheuttamista vahingoista. Aikaa siihen menee jonkun verran ja asteittainen toipuminen alkaa noin sadan vuoden kuluttua. Siihen mennessä ihminen on kuluttanut kaiken raakaöljyn, kivihiilen ym. luonnonenergian, metsät mukaanlukien. Ihminen on loisena sikäli ainutlaatuinen, että hän "suuressa viisaudessaan" auttaa maapalloa melko tehokkaasti tuhoamaan ihmiset tuhoamalla elinympäristönsä.
Kyllä suunta on oikea, eli saasteeton tekniikka
antaa meille aikaa hoitaa itse ongelmamme, eli liikakansoituksen, miten se sitten ikinä hoituukaan, mutta ihminen on viisas, eli toivoa on.Jeps, kyllä se niin on, että ei ihminen maapalloa kykene tuhoamaan. Maapallo poistaa bakteerit pinnaltaan siinä vaiheessa kun aletaan liikaa haitata.
Nähdäänhän se näistä joukkotuhoistakin; tsunami tappoi 250.000 ihmistä, maanjäristykset kymmeniätuhansia. Tällaiset suuret onnettomuudet on lisääntymäänpäin. Kun jäävuoret sulaa, niin vedet nousee ja tuhoaa elinmahdollisuudet melkoiselta osalta ihmisiä.
Jotenkin liikuttavaa, kun tiedemiehet sanovat, että maapallo haluaa ikäänkuin avittaa meitä pelastamaan maa. Maapallo pelastaa itsensä.
Luonnonlakihan on, että elonkelvottomat eliöt häviää. Ihminen suuressa viisaudessaan sahaa oksaa, jolla istuu.
Joku fiksu sanoi kerran, että kaikki maailman päättäjät pitäisi viedä avaruuteen ja näyttää sieltäkäsin maapallo. Sinisen udun peitossa oleva värikäs pallo ja ainoa paikka, jossa elämään pystytään tässä vaiheessa. Pistäiskö se ajattelemaan... - Minosa09
yksi niistä kirjoitti:
Jeps, kyllä se niin on, että ei ihminen maapalloa kykene tuhoamaan. Maapallo poistaa bakteerit pinnaltaan siinä vaiheessa kun aletaan liikaa haitata.
Nähdäänhän se näistä joukkotuhoistakin; tsunami tappoi 250.000 ihmistä, maanjäristykset kymmeniätuhansia. Tällaiset suuret onnettomuudet on lisääntymäänpäin. Kun jäävuoret sulaa, niin vedet nousee ja tuhoaa elinmahdollisuudet melkoiselta osalta ihmisiä.
Jotenkin liikuttavaa, kun tiedemiehet sanovat, että maapallo haluaa ikäänkuin avittaa meitä pelastamaan maa. Maapallo pelastaa itsensä.
Luonnonlakihan on, että elonkelvottomat eliöt häviää. Ihminen suuressa viisaudessaan sahaa oksaa, jolla istuu.
Joku fiksu sanoi kerran, että kaikki maailman päättäjät pitäisi viedä avaruuteen ja näyttää sieltäkäsin maapallo. Sinisen udun peitossa oleva värikäs pallo ja ainoa paikka, jossa elämään pystytään tässä vaiheessa. Pistäiskö se ajattelemaan...Ei pidä paikkaansa että maapallo olisi tällä hetkellä ainoa elollinen paikka maailmankaikkeudessa siitä on lukuisia todisteita mm. ufovierailut joita tapahtuu jatkuvasti ympäri maapalloa,itsekin olen heitä henkilökohtaisesti nähnyt ja nyt ovat tiedemiehet myös saaneet todisteita että musta aukko on löydetty avaruudesta eli sen takan voi olla vaikka kuinka monta maapallon kaltaista planeettaa ja ehkä paljon kehittyneempääkin sekä henkisesti että elämäntavoiltaan...
- Mutta....
peräkyläMc kirjoitti:
Maapallo on systeeminä paljon nerokkaampi, ja toisaalta loogisempi kuin yhtäkkiä ns. tiedemiehet oivaltavatkaan. En tiedä maapallolla olevan mitään elollista olentoa, millä ei olisi lämmönsääätelyjärjestelmää. Siis onhan se maapallollakin. No, väitän maapalloa voitavan verrata elolliseen olentoon, koska sen pinnassa tapahtuu jatkuvia muutoksia, sisäisistä puhumattakaan. Tulivuoret toimivat hikirauhasina, eli paineventtiileinä.
Ilmakehä suo ihmiselle mahdollisuuden olla täällä loisena maapallon pinnalla. Telluksemme on aina loisistaan eroon päässyt, kuten esim. dinosauruksista. Ilmakehä ja kasvillisuus kyllä toipuu ihmisen aiheuttamista vahingoista. Aikaa siihen menee jonkun verran ja asteittainen toipuminen alkaa noin sadan vuoden kuluttua. Siihen mennessä ihminen on kuluttanut kaiken raakaöljyn, kivihiilen ym. luonnonenergian, metsät mukaanlukien. Ihminen on loisena sikäli ainutlaatuinen, että hän "suuressa viisaudessaan" auttaa maapalloa melko tehokkaasti tuhoamaan ihmiset tuhoamalla elinympäristönsä.
Kyllä suunta on oikea, eli saasteeton tekniikka
antaa meille aikaa hoitaa itse ongelmamme, eli liikakansoituksen, miten se sitten ikinä hoituukaan, mutta ihminen on viisas, eli toivoa on..... onko se vain toiveajattelua?
Ihminen on maapallon historiassa yhtä kuin tupakansavu ilmassa. Hetken voit huomata savun, sitten se jo haihtuu kuin sitä ei olisi ollut koskaan olemassakaan, vaikka haju jäisi.
Tiedemiehet kyllä tietävät totuuden, kuinka olematon on ihmisen valta, mutta koettavat uskotella itselleen ja meille muille, ettei kaikki olisi niin yhden korren varassa.
Ihminen on mahtava olento, opettaa kristinusko, mutta menepä sanomaan karhulle: Istu, minä ihminen määrään! Karhu tekee mitä huvittaa ja ihminen voi paasata mitä huvittaa. Sama on ihmisen olemassaolon laita: Ihminen voi kuvitella olevansa luomakunnan kruunu ja herra, mutta on yhtä iso herra kuin kärpänen paskatunkiolla, mutta eihän apinakaaa pitkää häntäänsä muista.
Luonnon oma systeemi on toimiva ja tehokas, aivan kuin sanoitkin. Se hoitaa paikkansa paremmin kuin laastari haavassa, se parantaa itse itsensä.
Siksi en usko ihmisten jumaliin enkä jeesuksiin, jotka ovat aikansa dalai lamoja, bisnesmiesten tuotosta, vaan uskon luomakuntaan, vaikka oma olemassaoloni on uhkassa kadota maan päältä silloin kun maailma todella mullistaa muotoaan.
maapallo itsessään on elollinen olento, kokonaisuus, joka on jatkuvan muutoksen tilassa. Sama tilanne pätee koko maailmankaikkeuteen ja vaikka elollisuus ei tarkoitakaan samaa kuin elävä yksilö ( kuten ihminen ) niin planeetta elää ja elää todella kokoajan, on muutosten tilassa. Joka muuta väittää, on houkka. - HYVÄÄ lauselmaa
yksi niistä kirjoitti:
Jeps, kyllä se niin on, että ei ihminen maapalloa kykene tuhoamaan. Maapallo poistaa bakteerit pinnaltaan siinä vaiheessa kun aletaan liikaa haitata.
Nähdäänhän se näistä joukkotuhoistakin; tsunami tappoi 250.000 ihmistä, maanjäristykset kymmeniätuhansia. Tällaiset suuret onnettomuudet on lisääntymäänpäin. Kun jäävuoret sulaa, niin vedet nousee ja tuhoaa elinmahdollisuudet melkoiselta osalta ihmisiä.
Jotenkin liikuttavaa, kun tiedemiehet sanovat, että maapallo haluaa ikäänkuin avittaa meitä pelastamaan maa. Maapallo pelastaa itsensä.
Luonnonlakihan on, että elonkelvottomat eliöt häviää. Ihminen suuressa viisaudessaan sahaa oksaa, jolla istuu.
Joku fiksu sanoi kerran, että kaikki maailman päättäjät pitäisi viedä avaruuteen ja näyttää sieltäkäsin maapallo. Sinisen udun peitossa oleva värikäs pallo ja ainoa paikka, jossa elämään pystytään tässä vaiheessa. Pistäiskö se ajattelemaan...Kaikki ihmiset ei ole niitä jotka istuvat oksalla joita sahaavat. On olemassa yksilöitä jotka menevät tuhoon omalla avuttomuudellaan ja surkeudellaan, mutta on myös heitä jotka ovat sisukkaita, kekeseliäitä, kokeneita ja periksiantamttomia, heistä osa saatta selvitä, ei varmaan silti kaikki heistäkään.
Ylipainoiset norsut kuolevat avuttomuuttaan nälkään tai liikuntakyvyttömyyttään, sillä on vaarallista olla niin lihava, ettei omin voimin pääse jaloilleen jos joku kampittaa kadulla ( ja ryöstää lompakon tai käsilaukun ) tai jos maanjäristys kaataa heidät kumoon.
Alipainoiset saattavat kuolla kylmään, tai ovat voimattomia puolustamaan itseään päällekarkaajien käydessä päälle. Valittajilla riittää mistä valittaa, mutta sekään ei heitä pelata.
Onnekkaat, hyväkuntoiset, voimakkaat, kekseliäät ja suren viehätysvoiman omaavat saattavat selviytyä, tai edes jotkin heistä, mutta laiskurit, ylipainoiset, avuttomat, ponnettomat ja nössöt sortuvat elontiellä, Linkolan jo saarnaama toteutuu, luonnonlaki hallitsee, vaikka emme sitä haluaisikaan oikeaksi myöntää.
Suuri osa ihmisistä tuhoutuu, se on väistämättömyys, mutta se ei tarkoita että kaikki tuhoutuisivat. Hirmuliskot ( suuret ja heikot ) kuolivat, mutta pienet ja selviytymiskykyiset ovat yhä täällä ( kilpikonnat, hait, syvänmeren kalat, liskot, hämähäkit... kaikki esihistoriallisia eläviä ja muistuttavat myös ulkoisesti sellaisilta kuin olivat jo silloin kun ei ihminen ollut vielä olemassakaan ).
Kun maailman voimat puhuvat, planeetalla on tilaa, mutta silloin vasta alkaa selviytymistaistelu jossa onnikin on mukana tai sitten ei. - Eikä faktaa kuten valo ja vesi
Minosa09 kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa että maapallo olisi tällä hetkellä ainoa elollinen paikka maailmankaikkeudessa siitä on lukuisia todisteita mm. ufovierailut joita tapahtuu jatkuvasti ympäri maapalloa,itsekin olen heitä henkilökohtaisesti nähnyt ja nyt ovat tiedemiehet myös saaneet todisteita että musta aukko on löydetty avaruudesta eli sen takan voi olla vaikka kuinka monta maapallon kaltaista planeettaa ja ehkä paljon kehittyneempääkin sekä henkisesti että elämäntavoiltaan...
Uskonasioihin voi uskoa, kiistellä niistä ei jaksa nähdä vaivaa. Ufot ovat uskonasia yhtä kuin jeesus, niillä ei ole mitää tekoa reaalistisen todellisuuden kanssa, usko mihin haluat, se on sinun päätöksesi mutta ei pelasta sinua esim. nälästä.
Lentokoneen tiedämme kaikki, samoin tiedämme sen, ettei ilman ruokaa saata elää, juomasta puhumattakaan. Se on faktaa. Ilman uskoa ja ufoa elämnen käy helposti päinsä, joten ne ovat uskoa, eikä faktaa. Jos pysyt hengissä uskollasi vaikkapa vuoden, syämättä mitään, silloin uskosi on faktaa, mutta todisteita ei ole etkä sinäkään niitä kykene todeksi näyttämään, eli se ufoista ja uskoista. - moohoilanen
HYVÄÄ lauselmaa kirjoitti:
Kaikki ihmiset ei ole niitä jotka istuvat oksalla joita sahaavat. On olemassa yksilöitä jotka menevät tuhoon omalla avuttomuudellaan ja surkeudellaan, mutta on myös heitä jotka ovat sisukkaita, kekeseliäitä, kokeneita ja periksiantamttomia, heistä osa saatta selvitä, ei varmaan silti kaikki heistäkään.
Ylipainoiset norsut kuolevat avuttomuuttaan nälkään tai liikuntakyvyttömyyttään, sillä on vaarallista olla niin lihava, ettei omin voimin pääse jaloilleen jos joku kampittaa kadulla ( ja ryöstää lompakon tai käsilaukun ) tai jos maanjäristys kaataa heidät kumoon.
Alipainoiset saattavat kuolla kylmään, tai ovat voimattomia puolustamaan itseään päällekarkaajien käydessä päälle. Valittajilla riittää mistä valittaa, mutta sekään ei heitä pelata.
Onnekkaat, hyväkuntoiset, voimakkaat, kekseliäät ja suren viehätysvoiman omaavat saattavat selviytyä, tai edes jotkin heistä, mutta laiskurit, ylipainoiset, avuttomat, ponnettomat ja nössöt sortuvat elontiellä, Linkolan jo saarnaama toteutuu, luonnonlaki hallitsee, vaikka emme sitä haluaisikaan oikeaksi myöntää.
Suuri osa ihmisistä tuhoutuu, se on väistämättömyys, mutta se ei tarkoita että kaikki tuhoutuisivat. Hirmuliskot ( suuret ja heikot ) kuolivat, mutta pienet ja selviytymiskykyiset ovat yhä täällä ( kilpikonnat, hait, syvänmeren kalat, liskot, hämähäkit... kaikki esihistoriallisia eläviä ja muistuttavat myös ulkoisesti sellaisilta kuin olivat jo silloin kun ei ihminen ollut vielä olemassakaan ).
Kun maailman voimat puhuvat, planeetalla on tilaa, mutta silloin vasta alkaa selviytymistaistelu jossa onnikin on mukana tai sitten ei.suurella viehätysvoimalla on tekemistä tämän asian kanssa.?
- Aattelepa-
moohoilanen kirjoitti:
suurella viehätysvoimalla on tekemistä tämän asian kanssa.?
Suuren viehätysvoiman omaavat, kuten hyvät puhujat ja charmantit yksilöt... Sitä se juuri tarkoittaa, tuosta jo pitäisi ajatuslampun syttyä.
- Suvereeni
Eikä faktaa kuten valo ja vesi kirjoitti:
Uskonasioihin voi uskoa, kiistellä niistä ei jaksa nähdä vaivaa. Ufot ovat uskonasia yhtä kuin jeesus, niillä ei ole mitää tekoa reaalistisen todellisuuden kanssa, usko mihin haluat, se on sinun päätöksesi mutta ei pelasta sinua esim. nälästä.
Lentokoneen tiedämme kaikki, samoin tiedämme sen, ettei ilman ruokaa saata elää, juomasta puhumattakaan. Se on faktaa. Ilman uskoa ja ufoa elämnen käy helposti päinsä, joten ne ovat uskoa, eikä faktaa. Jos pysyt hengissä uskollasi vaikkapa vuoden, syämättä mitään, silloin uskosi on faktaa, mutta todisteita ei ole etkä sinäkään niitä kykene todeksi näyttämään, eli se ufoista ja uskoista.Mielestäni on aika naurettava ajatus, että elämää ei olisi muualla kuin tällä planeetalla. Kuitenkin lienee totta, että välimatkat ovat niin kaamean pitkiä, että yhteydenpito toisten planeettojen kanssa lienee mahdotonta vielä hyvin pitkään. Jos koskaan.
- viidakon lakeihin
Aattelepa- kirjoitti:
Suuren viehätysvoiman omaavat, kuten hyvät puhujat ja charmantit yksilöt... Sitä se juuri tarkoittaa, tuosta jo pitäisi ajatuslampun syttyä.
niin ei siinä suunpieksäntä auta. Pelkkä pieksäntä auttaisi todennaköisemmin.
- akdjfkdas
Ei tässä olekaan maasta kyse, vaan ihmisistä. Ihmisiä huolestuttaa vain ja ainoastaan heidän oma kohtalonsa. Maapallo pystyy kyllä pelastamaan itsensä, mutta ihmiset eivät. Otsonikerros ohenee, auringon säteet pääsevät liian helpsto läpi, ilmasto lämpenee, happi vähenee... Lopulta me kaikki kuollaan. Ja se on tälle itsekeskeiselle lajille täysin oikein. Ihminen kuvittelee olevansa ylivertainen ja tekevänsä mitä vain - mutta luonto on mahtavempi. Mutta maapallo pysyy ainakin siihen saakka, kunnes aurinko sammuu.
- Olisi helpompi
viidakon lakeihin kirjoitti:
niin ei siinä suunpieksäntä auta. Pelkkä pieksäntä auttaisi todennaköisemmin.
tietää kenen kanssa keskustelee, jos vaikka se auttaisi asiaa.
Miten selviytymiseen pätee vaikutusvalta ja charmi, tai edes puhumisen taito?
Kaunis ja komea, tai edes viehättävä aina pelatetaan mieluummin kuin ruma ja rujo. Edustava otetaan kuiville ulkonäkönsä vuoksi, samoin toimii luonto... keikaroiva uros saa pariutumiskumppanin, huonommin esiintyvä koiras jää yksin ja jopa kuolee, vaikka geenit olii kuinka hyvät tahansa.
esiintyntymistaito ja koreus siis monesti pelastaa, vaikka ei niillä ole mitään tekemistä todellisuude kanssa. Io voi olla vahva, mutta pieni voi olla viekas, kumpi voittaa? - menisi perille
Olisi helpompi kirjoitti:
tietää kenen kanssa keskustelee, jos vaikka se auttaisi asiaa.
Miten selviytymiseen pätee vaikutusvalta ja charmi, tai edes puhumisen taito?
Kaunis ja komea, tai edes viehättävä aina pelatetaan mieluummin kuin ruma ja rujo. Edustava otetaan kuiville ulkonäkönsä vuoksi, samoin toimii luonto... keikaroiva uros saa pariutumiskumppanin, huonommin esiintyvä koiras jää yksin ja jopa kuolee, vaikka geenit olii kuinka hyvät tahansa.
esiintyntymistaito ja koreus siis monesti pelastaa, vaikka ei niillä ole mitään tekemistä todellisuude kanssa. Io voi olla vahva, mutta pieni voi olla viekas, kumpi voittaa?Io = piti kirjoittaman iso, eli kookas.
- kun kerran vastasit
Suvereeni kirjoitti:
Mielestäni on aika naurettava ajatus, että elämää ei olisi muualla kuin tällä planeetalla. Kuitenkin lienee totta, että välimatkat ovat niin kaamean pitkiä, että yhteydenpito toisten planeettojen kanssa lienee mahdotonta vielä hyvin pitkään. Jos koskaan.
vastaan samaten sinulle: Vaikka elämää olisi muuallakin maailmankaikkeudessa, so what? Ei se muu elämä meitä auta eikä tuhoa, olipa muuallakin elämää tahi ei. Ufot ovat uskonasiaaa, kuten uskonnot muutenkin, niistä puuttuu reaalistinen merkitys joka päiväiseen selviytymiskamppailuumme ja siinä kaikki.
Ehditkö aamulla bussin vai et? Se ei ole ufoista eikä uskosta kiinni, vaan joskus onni käy myötä, toisinaan sattuma puuttuu peliin, ihan sama mihin uskoo tai mihin on itsensä totuttanut, joskus käy turi, joskus huono tuuri. Uskominen on just niitä tuurijuttuja, mutta poikkeus vahvistaa sääntöä, eli vaikka yleensä kävisi näin, joskus voi käydä just ihan toisinpäin.
Totuutta mistään me emme tiedä. Ehkä on ufoja olemassa, itse en niitä ainakaan ole koskaan tietääkseni nähnyt, mutta saattaahan niitä olla olemassakin, mistäs tuon tietää? En silti ala sellaisiin uskomaan, silti totuus voi olla toinen, en siis kielä mutta en ala myöntämään, ene edes kenenkään mieliksi. - bakteeri
Minosa09 kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa että maapallo olisi tällä hetkellä ainoa elollinen paikka maailmankaikkeudessa siitä on lukuisia todisteita mm. ufovierailut joita tapahtuu jatkuvasti ympäri maapalloa,itsekin olen heitä henkilökohtaisesti nähnyt ja nyt ovat tiedemiehet myös saaneet todisteita että musta aukko on löydetty avaruudesta eli sen takan voi olla vaikka kuinka monta maapallon kaltaista planeettaa ja ehkä paljon kehittyneempääkin sekä henkisesti että elämäntavoiltaan...
Onhan matemaattinen mahdottomuus, jos ei tuolta maailmankaikkeudesta löytyisi useitakin maankaltaisia planeettoja. Vielä ei ole niitä löydetty, eikä pakopaikkaa happea ja vettä tarvitseville olennoille tiedetä. Siis vielä.
Ihan varmaa on myös se, että muunkinkaltaista elämää löytyy ympäriltämme.
On kornia, että vielä käydään keskustelua siitä, onko so called ufoja olemassa. Selkeitä todisteita on olemassa ollut jo vuosikymmeniä ellei satoja. Ei kaikki valokuvat ja filmit feikkejä ole. Jos Nasan arkistot joskus avataan tai niitä edes raotetaan, kuullaan ja nähdän erikoisia. Taitaa kumminkin olla aika iso juttu sulateltavaksi, se kun pistää uusiksi aika lailla uskontoja ja uskomuksia.
On kuitenkin loistavaa, että näistä ns ufoista tehdään aika paljon elokuvia ja eri kanteilta. Se jotenkin valmistaa ihmisiä ja laajentaa ajatusmaailmoja.
Ja joo, varmaan taas nämä skeptikot iskee tuohon tekstiin. Kuulkaas, on naureskeltu kautta historian ihmisille, jotka tajusi asioita ennen muita. Onneksi tämä tajuajien joukko kasvaa koko ajan. Minosa09 kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa että maapallo olisi tällä hetkellä ainoa elollinen paikka maailmankaikkeudessa siitä on lukuisia todisteita mm. ufovierailut joita tapahtuu jatkuvasti ympäri maapalloa,itsekin olen heitä henkilökohtaisesti nähnyt ja nyt ovat tiedemiehet myös saaneet todisteita että musta aukko on löydetty avaruudesta eli sen takan voi olla vaikka kuinka monta maapallon kaltaista planeettaa ja ehkä paljon kehittyneempääkin sekä henkisesti että elämäntavoiltaan...
Eihän se mikään "pelastus" ole vaikka muualta löytyisikin ihmiselle elinkelpoinen ympäristö. Eihän maapalloa kannata sen takia pelkästään suojella, että itsellä on katto pään päällä. Meidän oma talo, tellus nimeltään, on ainutlaatuinen kokonaisuus erilaisina ekosysteemi kokonaisuuksina. Jos jonakin päivänä saadaan runnottua maapallo siihen kuntoon ettei eläminen elää täällä ole mahdollista, niin mitäköhän sille seuraavalle ainutlaatuiselle asuttavalle elinympäristölle tapahtuu? Ihminen on kuitenkin harvoista virheistään viisastunut.
- myös jäähtyy.
- Istuta toinen puu
istuta niitä lisää.
- äitikkä
laskin kerran,että olen istuttanut ainakin 200 puuta ja pensasta 30.vuoden aikana.Koivuja,kuusia,mäntyjä,jopa pajuja.Olen osani asian eteen tehnyt mielestäni
- kevätkesäisin
äitikkä kirjoitti:
laskin kerran,että olen istuttanut ainakin 200 puuta ja pensasta 30.vuoden aikana.Koivuja,kuusia,mäntyjä,jopa pajuja.Olen osani asian eteen tehnyt mielestäni
koulun lomassa, olin metsänhoitoyhdistyksellä istutuksilla, jo tuolloin istutin tuon määrän puolessapäivässä. Minun kiintiöni on istutettu, joten istutuksille vain ilmastoa parantamaan.
- make petteri
äitikkä kirjoitti:
laskin kerran,että olen istuttanut ainakin 200 puuta ja pensasta 30.vuoden aikana.Koivuja,kuusia,mäntyjä,jopa pajuja.Olen osani asian eteen tehnyt mielestäni
istuttanut kymmeniätuhansia puita ja jatkan vielä....
- Ei kiintiö ole täysi vielä
kevätkesäisin kirjoitti:
koulun lomassa, olin metsänhoitoyhdistyksellä istutuksilla, jo tuolloin istutin tuon määrän puolessapäivässä. Minun kiintiöni on istutettu, joten istutuksille vain ilmastoa parantamaan.
Kaikki minkä yksi ihminen kykenee istuttamaan, sen toinen ihminen ehtii kaatamaan, ja moto on jo kaatanutkin joka vuosi. Ei istuttamista voi koskaan lopettaa kiintiöiden täytyttä, vaan sitä on jatkettava niin akuan kuin kynnelle kykenee. vaikka istuttaisit joka viikko tuhat, moto kaataa saman verran viikossa, joten...
- pas....
on niitä lopunajan ennustuksia,sillä ei tämä pallo kestä tämmöstä väkilukua,sen on sanonu moni muukin tyhmä,ihminenhän hukkuu paskaan kyl jämpti on nii saat...
- pitää olla huolissaan!!!
Mistä meinaatte johtuvan kaiken tuon? Sehän nyt on ollut aina päivän selvää että tää pallo pyrkii tasapainoon! Nyt vain taitaa olla taas liikaa tälle pallolle kun ei taida keretä korjaamaan tätä meidän aiheuttamaa hiilidioksidi kuormaa!!!
- äitikkä
Johtunee siitä,että populaa on liikaa tällä pallolla.Syntyvyyttä pitäis saada vähenemään,mutta se vaan kiihtyy.
- symphatic
"Nyt vain taitaa olla taas liikaa tälle pallolle kun ei taida keretä korjaamaan tätä meidän aiheuttamaa hiilidioksidi kuormaa!!!"
Maapallon suurin tulivuori voi purkaa ilmakehään enemmän hiilidioksidia kuin ihminen. - jos sulaa niin jäähtyy
vitun vouhottaja, eikös uutinen sanonut jo että pallo käynnistää oman suojelumekanisminsa. Toope..
sinä saisit hukkua yliväestön paskaan - ymmärrä?
jos sulaa niin jäähtyy kirjoitti:
vitun vouhottaja, eikös uutinen sanonut jo että pallo käynnistää oman suojelumekanisminsa. Toope..
sinä saisit hukkua yliväestön paskaanSe saatanan puolustus mekanismi johtaa siihen että täältä pallolta pyyhitää ylimääränen pois koska tämä ei voi jatkua näin!!!
Kun sitä puolustus mekanismia ei tarvittaisi jos joku olisi voihottanut jo 50vuotta sitten!!! Nyt se rupee olee myähästä! sinähän ajattelet ko usa... tuhotaan ja annetaan toisten korjata! Nyt tä pallo vaan tuskin kykenee korjaamaan tätä hillitysti! Vai tosissaanko meinaat että kaikki on tääl hyvin???
- ymmmmärtäny
koko hössötystä ollenkaan, onhan se selvää että ilmasto on lämmenny, sitä en kiellä, mutta on naurettava väittää että ihmisen toimet sitä aiheuttaisivat, koska ihminen on vain pieni kärpäsen p**** koko mailmankaikkeudessa. Ja aina kun maapallon ilmasto on läämmennyt on se myös jäähtynyt ja näin on käynyt jo miljoonia vuosia ennen kuin ihminen edes alkoi talsia maanpäällä. Jos edes puolet siitä rahamäärästä, joka on laitettu ilmastonmuutoksen estämiseen(eli poltettu taivaan tuuliin) olisi laitettu vaikka nykyisen talouskriisin estämiseen ei tätä kriisiä edes olisi. Ja samalla rahalla olisi saatu afrikkaan rauha, ja olishan sen lähiidän kriisinkin voinut lopettaa. Näillä alueilla kuolee tuhansia ihmisiä vuodessa mutta onko yksikään ihminen kuollut ilmastonmuutokseen?
- myös Afrikassa
Ilmastonmuutos aiheuttaa mm. kuivuutta, joka tapaa esim. Afrikassa. Milläkähän tavalla se rauha ostetaan, jos ruuasta ja juomavedestä tulee pulaa?
- ....
mielenkiintoinen aihe pohdittavaksi. Pitkästä aikaa.
- realistististististi...
Valtiot ja tutkijat ovat syytäneet vimeiset 50 vuotta varoja ja resursseja pelkästään avaruuden tutkimiseen mistä ei ole saatu eikä tulla saamaan mitään varmaa ja oikeasti hyödyllistä tietoa!!!
Jos kaikki tuo vaiva ja aika olisi sysätty maapallon, ilmaston, merien, eläinten ja muun ympäristömme tutkimiseen ja tukemiseen, mitään energiakriisiä eikä ilmastohysteriaa ei olisi ikinä tullut eikä tulisi. - uutta kehiin
Ilmaston lämpeneminen, joka sitten muutettiin ilmanton muutokseksi alkaa jo pahasti vanhentua noin uutisena.
Tilastoissakin se on jo pahasti pudonnut ihmisten tärkeysjärjetyksistä.
Nopeasti täytyy keksiä jotain muuta. Vinkiksi vaan huolestuneille tutkijoille. Voisko maapallon saastuminen kaivaa taas esiin? Maapallo ei saastunut peruuttamattomasti 80-luvun mennessä, mutta ehkä ihmiset ovat jo unohtaneet. - lämpenis
en tiärä ilmaston lämpiämisestä mittää, mut kylmä on ko helvetis . Aamullakin pisteli liki kahtakymmentä astetta. Että sais vähä lämmetä
- Onn
Suomi saatana.
- Justus sentään
Lämmintähän piisaa -273,15 celsiukseen, jotta ollaan nollassa ja vasta sen jälkeen voidaan puhua kylmästä. Sanotaanko että nyt on lämpöä vaan hieman vähemmän. Talvikeliksi ihan passelia, asenne- ja pukeutumiskysymys.
- Kaalisuttaa
Justus sentään kirjoitti:
Lämmintähän piisaa -273,15 celsiukseen, jotta ollaan nollassa ja vasta sen jälkeen voidaan puhua kylmästä. Sanotaanko että nyt on lämpöä vaan hieman vähemmän. Talvikeliksi ihan passelia, asenne- ja pukeutumiskysymys.
Lämpöpatteiren teho ei enää riitä tätä celssiusta kun on pää ja jalat jäässä ja siis sisällä. Laittakaa nyt sitä lämpöö enemmän päälle jostain.
- Viikinki ei palete
Kaalisuttaa kirjoitti:
Lämpöpatteiren teho ei enää riitä tätä celssiusta kun on pää ja jalat jäässä ja siis sisällä. Laittakaa nyt sitä lämpöö enemmän päälle jostain.
Ei tarvii hattua eikä lapasia ja takkiki on auki näillä keleillä. Vilukissat joutaa kuolla ja auringoottohan tappaa ihosyöpään. Antaa tulla vaan, palele ei vaikka parta jäätyis. Vasta kun kusi jäätyy kaarelle, on kylää. Siihen saakka vain viileetä!
- Ei usko
Hän uskoo ja hämmästellee tutkijoijen juttuja ken uskoo, minä en.
- Leväperä
Liekö näillä britti tutkijoilla kaikilla citymaasturit tallissa, ja yrittävät vain helpottaa omaa omatuntoa moisilla leväjutuilla.
- helppoa
Olipahan aika helppoa päästä tähän asiaan kun taas israelin sotaa kommentissani sensuuri tyssäs heti. Toista saa haukkua toista ei
- were
Nyt voimme taas alkaa kuluttamaan energiaa ja ajella yksityisautoilla ilman minkäänlaisia omantunnontuskia (jos kellään sitä nyt edes tähän asti on ollukkaan....)!
- njndjf
Kuis eloton kivikasa älyää ittensä jotenkin "pelastaa".
- ihan vapaasti
mutta jos yksikään niistä "super tulivuorista"alkaa purkautua niin kylmä täällä tulee.elämä ei katoa,se vain muuttuu.
- gjbnjj
ihan vapaasti kirjoitti:
mutta jos yksikään niistä "super tulivuorista"alkaa purkautua niin kylmä täällä tulee.elämä ei katoa,se vain muuttuu.
Autuaan tietämättömänä mistään mitään.
Maapallo ei välitä paskan vertaa siitä onko sen pinnalla elinkelpoista vaiko ei.
se vaan kiertää rataansa vuosimiljardista toiseen välittämättä yhtään mistään yhtään mitään. - ajatuksena
gjbnjj kirjoitti:
Autuaan tietämättömänä mistään mitään.
Maapallo ei välitä paskan vertaa siitä onko sen pinnalla elinkelpoista vaiko ei.
se vaan kiertää rataansa vuosimiljardista toiseen välittämättä yhtään mistään yhtään mitään.autuaan tietämättömänä ne kiertää aurinkoa muutkin "kivikasat",siitä että radat saattaa mennä ristiin.mutta eihän ne sitä voi tietää.elämä ja kivikasat ovat vain tätä samaa järjestelmää,mutta kumpikaan ei katoa minnekkään.se vain muuttaa muotoa mikä on aina ollut ihan luonnollista.
- eko-pallo
Onhan ihmisessäkin oma puolustusmekanismi niin miksei maapallollakin.Itse olen varttunutkin koska tälläinen löydetään.
- kannattaako
luonnon ja maan kannnalta, ehkä jos joskus olemme niin niin viisaita että hallitsemme painovoiman ja siirrämme maan kauemmas auringon tieltä tai toiseen auringokuntaan, sitten kun oma sammuu, siinä tapauksessa se kannattaa
- mä vaan....
no niin, nyt on löytynyt keino, jolla oikeasti saadaan maapallo tuhottua. istutetaan ko. levät johonkin väärään paikkaan ja tuhotaan alkuperäinen, miljoonia vuosia toiminut leväsysteemi.
ja mitä tapahtuu kun jää sulaa se tulee esim suurin osa suomea peittyy veteen ... on toki loogista tutkia jo tutkittuja asioita ja saada siitä jopa korvausta ... haloo tumpelot
- itseään ei
suomalaisia tai muunkaan maalaisia !
itseään ei kirjoitti:
suomalaisia tai muunkaan maalaisia !
tuo on ... ei atlas syöpää halua kärsiä eli minkään laista ihmistä joka on syäpä maapallolle ...
- asfasdf
Nehän vois vaikka rakentaa padon tanskan ja ruotsinrajalle. Ja ei se vedenpinta edes niin paljoa nouse. Suurin osa sulavasta jäästä kelluu vedenpinnalla, eli ei aiheuta niin suurta nousemusta ja kyllä sitä on merillä pinta-alaakin, että ...
asfasdf kirjoitti:
Nehän vois vaikka rakentaa padon tanskan ja ruotsinrajalle. Ja ei se vedenpinta edes niin paljoa nouse. Suurin osa sulavasta jäästä kelluu vedenpinnalla, eli ei aiheuta niin suurta nousemusta ja kyllä sitä on merillä pinta-alaakin, että ...
joku lähtee sun völjyy ... hommaan het dumbberin sille työmaalle ...
- Naurakaa vaan
Viimme talvena pakkasennätys,tällä alueella oli 15-astetta,nyt on jo ollut -22.
Sanoin jo kesällä monellle tutulle,että tulee valkea joulu ja sen jälkeen tulee pakkaset.
Tuli siinä lyötyä vetoakin muutaman kanssa.
Hyvät rahat tuli viikonloppuna.
Kesän sää tässä.Lämmin ja kuiva,ennen kaikkea kuiva.Jos tosiaan kesästä tulee kuiva.Saatte ruveta eristämään,toden teolla talojanne.
T: Jääkausi
Ps.lyödäänkö vetoa kesän säästä? Ex-vedonlyöjät
eivät lähteneet,enää vedonlyöntiin. - VOI LÄHETTÄÄ SIPERIAAN!!
Ja vaikka uutinen ei pitäis paikkaansakaan, vihreät hörhöt voisi siitä huolimatta lähettää Siperiaan, jos ei muuna niin ongelmajätteenä.. jepjep.
- nckwjh
ilman näitä vihreitä hörhöjä me kahlattaisi kaiken maailman paskassa jota teollisuus saisi vapaasti kylvää minne tahtoo, myös sinä, tampio!
- hjgtj
porukat ajatteli että kyllä se planeetta pelastaa itse itsensä.
- ainakaan
muista noita aikoja. Ei muutenkaan suvussa perimätietona kulkenut.
- rajalle
eikös tuota rautaa ole jo ennemminki kylvetty mereen levälannoitteksi? Prismassa asiasta mainittiin, ku oli aiheena keinot ilmaston lämpenemisen torjuntaan.
Onhan tuo ilmasto ollu enneki lämmin, eikös tuolta suomen lapin maaperässä ole lehtipuiden siitepölyä... Aikapaljon vaatii, että lehtimetsä olisi nyky tundralla..- Lapissa
sitä tundraa paljon ole. Tottakai siellä on Lapissa on lehtipuun siitepölyä koska pohjoiseen mentäessä koivu on viimeisin esiintyvä puulaji. Lienet tarkoittanut lehtipuilla niin sanottuja jaloja lehtipuita kuten tammi ja pyökki. No onhan ne Suomessa jaloja,mutta etelään päin mentäessä jokainen ryteikkö puolillaan.
- tutkimus
ihme kun saivat julkistaa tutkimuksen tuloksen.
nyt vaikeutuu rahastus ilmastonmuutoksella. - MAAPALLON
se joka ei jo näe, on se, että ME IHMISET TUHOAMME MAAPALLON
siihen ei nämä "ilmastonmuutos" hankkeet auta yhtään. IHMISIÄ PITÄÄ VÄHENTÄÄ MAAPALLOLTA. LOPETTAKAA LAPSIEN HANKKIMINEN EDES HETKEKSI.
mutta ei kukaan ihminen lopeta tai yritä auttaa maapalloa, koska jokainen on pelkkä kusipää ja itseäänsä ajatteleva ;))))) Maapallo on siis tuhoon tuomittu jo aikoja sitten- Nou hätä
Kyllä se meidän elämän ajan kestää!
Eihän tässä mitään muutosta ole havaittavissa. Tour de skilläkin ennätysmäärä lunta. - ooleoleoo
Nou hätä kirjoitti:
Kyllä se meidän elämän ajan kestää!
Eihän tässä mitään muutosta ole havaittavissa. Tour de skilläkin ennätysmäärä lunta.no on meillä ki iha reilusti lunta ja pakkasta
- Tietoa
Viimeisen 30 vuoden aikana on marsinkin lämpötila kohonnut siinä määrin, että napa-alueen hiilidioksidijäät ovat alkaneet sulaa. Ei kai sun mielestä ihmiset ole sielläkin häiritsemässä?
Maapallollahan eletään nyt yhden jääkauden loppua ja ilmasto on vaihdellut koko 4,5 miljardin vuoden ajan jonka pallomme on ollut olemassa. Eiköhän näissä asioissa ratkaise ihmistä suuremmat tekijät? - Tour de Ski
Nou hätä kirjoitti:
Kyllä se meidän elämän ajan kestää!
Eihän tässä mitään muutosta ole havaittavissa. Tour de skilläkin ennätysmäärä lunta.Et ole sitten katsonut ulos ikkunasta? Milläs pelillä sulle joulupukki tuli?
Ilmaston lämpenemiseen kuuluu myös se, että alkuun jäätiköille (kuin myös vuoristoihin!) lumisateen määrä ensin lisääntyy. Se ei vähennä ilmaston lämpenemistä, vaan viiveellä kiihdyttää sitä. (Uusi lumi vanhan surma, onko tuttu sanonta?)
"Kyllä se meidän elämän ajan kestää!"
- Epäilemättä olet alle 25-v., korkeintaan 30-v. sinkkumies. Ethän sinä tarvitsekaan muuta kuin oman elinaikasi. Odotas vain, kun satut paukauttamaan jollekin pimulle lapsen, ja jopa kiinnyt siihen, niin jo muuttuu ääni kellossa. Alat miettiä vaariaikojasi.
Todella äärimmäisen lyhytnäköistä ajattelua, jos todella ajattelet vain omaa elinaikaasi. Tai esim. seuraavaa vuosineljännestä. - SITÄ EI VOI ESTÄÄ
Tietoa kirjoitti:
Viimeisen 30 vuoden aikana on marsinkin lämpötila kohonnut siinä määrin, että napa-alueen hiilidioksidijäät ovat alkaneet sulaa. Ei kai sun mielestä ihmiset ole sielläkin häiritsemässä?
Maapallollahan eletään nyt yhden jääkauden loppua ja ilmasto on vaihdellut koko 4,5 miljardin vuoden ajan jonka pallomme on ollut olemassa. Eiköhän näissä asioissa ratkaise ihmistä suuremmat tekijät?tässä ei ole pelkästään kyse ilmastonmuutoksista, vaan siitä että ITSEKKÄÄT IHMISET eivät osaa käyttää maapallon varoja oikein joten kohta eläinkuntalajeja kuolee sukupuuttoon, sairaudet leviävät ja tulevat pahemmiksi ja meiltä loppuu ÖLJY.
IHMISET TAPPAA TÄMÄN PAAPALLON ja ITSEKKYYDEN HUOMAA KOMMENTEISTA. ei ajatella ku OMAA PÄÄTÄ. - paukkupate
Tietoa kirjoitti:
Viimeisen 30 vuoden aikana on marsinkin lämpötila kohonnut siinä määrin, että napa-alueen hiilidioksidijäät ovat alkaneet sulaa. Ei kai sun mielestä ihmiset ole sielläkin häiritsemässä?
Maapallollahan eletään nyt yhden jääkauden loppua ja ilmasto on vaihdellut koko 4,5 miljardin vuoden ajan jonka pallomme on ollut olemassa. Eiköhän näissä asioissa ratkaise ihmistä suuremmat tekijät?mahtaakohan tuo maapallon tuhoon johtava energia määrä olla edes tuotettavissa ihmisvoimin?
Nou hätä kirjoitti:
Kyllä se meidän elämän ajan kestää!
Eihän tässä mitään muutosta ole havaittavissa. Tour de skilläkin ennätysmäärä lunta.mietin vaan mitenkä yskittää muutama sukupolovi etehen päin
- pee
no tää ny on se oikee asenne. älä murehdi siitä kuinka paljon suomes syntyy. mees paasaan tota sanaa kiinaan tai intiaan, älkää tehkö lapsia se vois auttaa, jos siellä lopettettas lasten teko.
- Toinen meistä
SITÄ EI VOI ESTÄÄ kirjoitti:
tässä ei ole pelkästään kyse ilmastonmuutoksista, vaan siitä että ITSEKKÄÄT IHMISET eivät osaa käyttää maapallon varoja oikein joten kohta eläinkuntalajeja kuolee sukupuuttoon, sairaudet leviävät ja tulevat pahemmiksi ja meiltä loppuu ÖLJY.
IHMISET TAPPAA TÄMÄN PAAPALLON ja ITSEKKYYDEN HUOMAA KOMMENTEISTA. ei ajatella ku OMAA PÄÄTÄ.Ihmiskunta ei voi mitenkään vaikuttaa maapallon lopulliseen kohtaloon teki sitten niin tai näin. Kaikki maanjäristykset,ilmaston lämpeneminen,sunamit,tulivuoren purkaukset,lajien sukupuutot johtuvat maapallon luontaisesta kehityksestä. Ihminen on häirinnyt evoluutiota ainoastaan sallimalla samaa sukupuolta olevien lisääntyä ja päättele itse mitä muuta.
- Niin tai näin
paukkupate kirjoitti:
mahtaakohan tuo maapallon tuhoon johtava energia määrä olla edes tuotettavissa ihmisvoimin?
Ei näin tyhjistä päistä sellaisia energiavirtoja kyllä synny. Olet oikeassa.
- Vanha mutta viisas
Tour de Ski kirjoitti:
Et ole sitten katsonut ulos ikkunasta? Milläs pelillä sulle joulupukki tuli?
Ilmaston lämpenemiseen kuuluu myös se, että alkuun jäätiköille (kuin myös vuoristoihin!) lumisateen määrä ensin lisääntyy. Se ei vähennä ilmaston lämpenemistä, vaan viiveellä kiihdyttää sitä. (Uusi lumi vanhan surma, onko tuttu sanonta?)
"Kyllä se meidän elämän ajan kestää!"
- Epäilemättä olet alle 25-v., korkeintaan 30-v. sinkkumies. Ethän sinä tarvitsekaan muuta kuin oman elinaikasi. Odotas vain, kun satut paukauttamaan jollekin pimulle lapsen, ja jopa kiinnyt siihen, niin jo muuttuu ääni kellossa. Alat miettiä vaariaikojasi.
Todella äärimmäisen lyhytnäköistä ajattelua, jos todella ajattelet vain omaa elinaikaasi. Tai esim. seuraavaa vuosineljännestä.Ilmeisesti olet kahdenlapsen yksinhoultaja ja hommaat vakuutuksia lapsenlapsillesi. Elämäni on kenties lyhyt mutta omani ja ainutkertainen, joten lämmetköön, niin on mukavmpi olla.
- Just näit
Näit tutkmuksii on aina uusia ja uusia, eikä mikään oo varma. Nää on vaa näit tutksii ja näit on satoja muitkin eikä mikää oo varmaa!
- LÄMPENEMINEN!!!
Ilmaston lämpenemisestä ollaan yksimielisiä. Ristiriidat johtuvat lähinnä median tarpeesta etsiä uutisia, ja koska lämpeneminen ei enää ole mikään uutinen, niin tämä on: Tutkija, joka itsekin tietää ilmaston lämpenevän, myöntää kiivaasti tivaavalle lehtimiehelle, että ehkä jokin muukin (tyyliin auringonpilkut) voisi vaikuttaa ehkä johonkin. 0,01% poikkeus vastaan 99,9% tavanomainen kanta on UUTINEN.
Siis lyhyesti: tiedemiehet kaikkialla maailmassa ovat sitä mieltä, että ilmasto lämpenee.
Johan sen näkee matti- ja maijameikäläinenkin kun käy pikkusen pihalla.
- pööö
no no eikö sitä vois kertoa miten maa pallo pelastaa itsensä ja ainaki se ilmaston muutos tulee jos käy kaikkissa paikoissa samllailla ku meillä et ylikiiminki liitty ouluu ja tännekki tulee sit tehtaita ja laittais vittu ne sähkollä toimava ne iha oikeet autot myyntii mutta sit ne ois nii kalliia että vaa joku maailman rikkai mies ostais sellase ja presidentitki aattelee et vittuako se ilmasto muutos minua kiinnostaa laitetaa tuo auto hinnaksi nyt 20 miljonaa euro tai mitä se nyt missä maasa on
- jees SÄHKÖAUTO!
Ei millään pahalla, mutta oli vähän vaikea saada selko tuosta ylikiiminkiläisestä ilmaisusta.
Joka tapauksessa oon ihan samaa mieltä siitä, että kansalle pitäisi saada normaalihintaisia sähköautoja markkinoille. Se sähkö olisi sitten hyvä tuottaa vaikkapa tuuli- tai aurinkoenergialla (uskokaa pois, tämä olisi täysin mahdollista, kunhan maailman mikaelliliukset lakkavat käyttämästä energiatuotantoa oman hyvänsä kahmimiseen...). Nyt vain rikkailla on varaa edes hybridiautoon (jota ajelevat bensalla), vaikka juuri sähköauto poistaisi monia muitakin kuluja köyhemmiltä autonkäyttäjiltä.
Mutta tietenkään ei ole tarkoituskaan, että ihmiset voisivat liikkua edullisesti, saastuttamatta ja vaivattomasti paikasta toiseen!!! Tarkoitushan on vain kartuttaa osakkeenomistajien tuloja, ja ne karttuvat raskaamman teollisuuden&energian keinoin. - KULKEMINEN
jees SÄHKÖAUTO! kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta oli vähän vaikea saada selko tuosta ylikiiminkiläisestä ilmaisusta.
Joka tapauksessa oon ihan samaa mieltä siitä, että kansalle pitäisi saada normaalihintaisia sähköautoja markkinoille. Se sähkö olisi sitten hyvä tuottaa vaikkapa tuuli- tai aurinkoenergialla (uskokaa pois, tämä olisi täysin mahdollista, kunhan maailman mikaelliliukset lakkavat käyttämästä energiatuotantoa oman hyvänsä kahmimiseen...). Nyt vain rikkailla on varaa edes hybridiautoon (jota ajelevat bensalla), vaikka juuri sähköauto poistaisi monia muitakin kuluja köyhemmiltä autonkäyttäjiltä.
Mutta tietenkään ei ole tarkoituskaan, että ihmiset voisivat liikkua edullisesti, saastuttamatta ja vaivattomasti paikasta toiseen!!! Tarkoitushan on vain kartuttaa osakkeenomistajien tuloja, ja ne karttuvat raskaamman teollisuuden&energian keinoin.ainoastaan mahdollista jalan, pyörällä tai eläinten vetämillä kärryillä.
SÄHKÖ JA UUDET YDINVOIMALAT EIVÄT OLE RATKAISU.
- <koko juttu
"Ei ole kuitenkaan vielä lainkaan varmaa, onnistuuko koe ja onko levässä vastaus ilmastonmuutoksen ongelmiin. Levän keinotekoisen kasvattamisen seurauksetkin ovat vielä osin hämärän peitossa."
- Henry V.
En tiedä onko tällainen mainonta kuinka sallittua, mutta keskustelu on tässäkin asiassa luisunut sellaiseen "musta tuntuu" kinaan että kehotankin kaikkia suomalaisia lukemaan alkajaisiksi Risto Isomäen kirjan "34 tapaa estää ilmaston ylikuumeneminen"
Ja ei, mielestäni siinäkään esitettyjä väitteitä ei pidä ottaa minään peruskallioon hakattuna lopullisena totuutena, kuten ei oikeastaan mitään muuitakaan väitteitä tai ennusteita, sillä maapallomme todellakin on niin monimuotoinen erilaisten organismien summa, että juurikaan mitään on mahdollista ennustaa kovin tarkasti. Muuttujia on yksinkertaisesti liikaa. Ei edes paikallista säätä pystytä ennustamaan kovin tarkasti kuin korkeintaan viikoksi eteenpäin.
Mutta mielestäni teos käy läpi varsin seikkaperäisesti ja perustellusti ilmaston lämpenemisen mahdollisia syitä ja mekanismeja, sekä esittää useita varsin yksinkertaisiksikin luokiteltavia konsteja maapallon lämpötilaan vaikuttamiseksi. Näin ollen toimisi se mielestäni mainiosti useimpien ilmastonmuutosta käsittelevien keskustelujen perustana ja jopa suhteellisen neutraalina perus tietona aiheesta kiinnostuneille.- viittasin miekii tuossa alla
Suomenkielisistä tiedelehdistä on voinut aivan selkokielisesti lukea kaiken sen, mitä Risto Isomäkikin kirjoittaa (lukuunottamatta ufoja romaanissa "Herääminen"); hänen faktansa ovat hyvin kutinsa pitäviä. Mikään hänen ns. arvoituksensa ei ole jokamiehen tiedelehtiä lukeneelle mikään arvoitus.
Suosittelen siis kaikille, jotka eivät viitsi tarttua Tiede-lehteen, että lukisivat vaikkapa Sarasvatin hiekkaa. Koko kirja on täyttä asiaa, ja päin vastoin kuin amerikkalaiset katastrofifantasiat, täysin mahdollinen. Ainoa epäuskottava seikka romaanissa oli se, että teollinen maailma todellakin sammuttaisi ajoissa ydinvoimalansa uhkaavan luonnonkatastrofin edessä. Siinä vähän pomppas, mutta kai kirjailijan on annettava lukijalle jokin toion pilkahduskin.
- valoholisti
niinpä niin,laiskat ihmiset..heti kun jotkut ihme tutkijat on todenneet että "kyllä se maapallo meidät pelastaa,niin juuri" niin toiveikkaat ihmiset ajattelevat,no siitä ei tarvitse enää murehtia. Mutta kun ihminen on maapallolla se joka saastuttaa,tuhoaa,eliminoi ja kylvää myrkkyjä sekä sotii, niin en usko että maapallo kestää kaikkea tätä.
toki me immeiset on täällä saatu paljon hyvääkin aikaan ja kehitetty hurjasti uutta,mutta juuri tämä "rankka kehitys" on tehny meistä sellasia että maapaalon elinikään nähden se ei kauaa enää kukoista.
me kulutetaan luonnonvarat loppuun, tapetaan eläimet, saastutetaan luonto, surmataan muita ihmisiä ja haukutaan niitä kun ne ei satu olemaan samanlaisia kuin me sekä suljetaan vielä silmämme tältä kaikelta ja ajatellaan että "saastutetaan vain rauhassa & jatketaan tätä, ei se kuitenkaan minun elämääni vaikuta ja toisten jutut ei kiinnosta"....ItSeKÄs IhMInEN
--´
sellasta se on,mutta on se jotain hienoa kun jotkut jaksaa kamppanjoida luonnonsuojelun puolesta,mutta se ei meitä pelasta vaan TOIMET ja hyvät ja fiksut PÄÄTÖKSET.
Ehkä joskus sitten tuhansien vuosien kuluttua käykin niinkuin jossain elokuvissa:ihmiskunta lähtee maapallolta kun se on niin saastunut ja tuhoamispisteessä.sen hyödykkeet on käytetty.ja pitää etsiä uutta tuhottavaa.kuten mun iskä sanoo "me ihmiset sitä ylimääräisiä ollaan täällä maapallolla". - Jäänainen
Ei ole kyse mistään ilmaston lämpenemisvouhotuksesta. Ilmasto lämpenee.
Sen seurauksena Grönlannin suunnattomat mannerjäätiköt sulavat ja valuttavat kevyen makean veden massansa mereen. Golf-virta pysähtyy, ja sen seurauksena Länsi- ja Pohjois-Eurooppaan tulee uusi pieni jääkausi, kunnes ilmaston lämpeneminen saa jälleen niskalenkin näistä pienistä takapakeista.
En ole luonnontieteilijä, vaan huuhaa-humanisti, mutta tämän olen ymmärtänyt todennäköiseksi jo noin viimeiset 20 vuotta.
Vouhottakaa ihan mihin suuntaan haluatte. Jos ette kykene lukemaan tiedeartikkeleita mm. täysin ymmärrettävistä, suomenkielisistä tiedelehdistä, joissa tämänkaltaiset kehityskulut ovat olleet jo pitkään avoinna, lukekaa edes Risto Isomäkeä. Hän esittää kansantajuisesti monia tulevaisuuden mahdollisia skenaarioita (ja unohtakaa ne ufopelastajat - niitä ei tule). - kylmä kalle
Onhan koko ajan ollut tiedossa että maapallo puollustautuu ilmaston muutosta vastaan, mutta eikö lämpenemistä ole jo tapahtunut? On, ja varmasti se on aiheuttanut muitakin muutoksia luonnossa, luultavasti pysyviäkin. Ehkä kaikki tämä "vouhotus" on jopa ollut vähän yliampuvaa, vaan emmekö voisi hiljentää tahtia, jos ei ympärillä olevan luonnon takia, niin oman -fyysisen ja henkisen- terveytemme takia. Ja ehkä lapsemmekin voisi päästä hiihtämään kivassa pikku pakkasessa, vaikka sitten vasta vanhemmalla iällä niin kuin me lapsina, jos me yritettäisiin jokainen edes vähän parantaa tulevaisuutta.
- weskuu
Sama se on eläinten kohdalla ,heikot kuolee sukupuuttoon ja uusia lajeja syntyy.Miksei ihmistenkin kohdalla vois samaa teoriaa käyttää,vahvat selvii ja heikot kuoleee ja kun ne väkipakolla pelastetaan ,niin maailma ylikansoittuu ja se tuo omat ongelmat .Ilmastopakolaisuus ainakin on tulevaisuutta ja tänne ne kaikki tunkee ,kun suhteellisen tasapainoinen ja rauhallinen ympäristö elää.Maailmassa on aina ollut ilmastonmuutoksia rankastikin ,et nä asiat on ja toistuu.
Jos se Yellowstonen kansallispuisto piakkoin possahtaa ,nin heipparallaa vaan kaikille sen jälkeen. - **kk**
Lukekaa kirja Planeetta maan elämä ja kuolema.
- Nimetön
nyt vain on ollut pari huonompaa talvea perätysten uskokaa pois kyllä te sitä perkeleen pakkasta saatte viellä... muistelkaapa vaikka 90 luvun alkupuolen talvia eipä silloinkaan paljo lumella ja pakkasella juhlittu.. ja vitut koko pakkasesta, palmun alla olis paljo mukavampi ottaa nokoset ko lumihangessa..
- DA DA DAAAAAAAAAAAAAAA!
Nyt se sitten selvisi, maapallo itse on jumala eli elävä olento. No, tiedettiin tuo jo aikaisemminkin: Luonto hoitaa kyllä.
Ne jotka eivät kykene selviämään, tuhoutuvat. Ripustautukaa vaan avuttomuuteen, uus avuttomuuteen tai vaikka uskoonne, vahvat selviävät, heikot sortuvat elontiellä ja joka ei tulevaisuuteen varaudu, joutuu suureen vaaraan. Mitäs sitten kun sähköä ei ole, jääkaappi ei toimi, lämpöä ei tule pattereista ja nettikään ei toimi? Kenen elo päättyy kuin päättömän kanan lento. Sitä paitsi, suomalaisia miehiähän on eräät haukkuneet siihen malliin, että taitaa tietyt suomalaiset naiset jäädä ilman turvallista olkapäätä ja ilman miehistä auttavaa kättä. Vai mitä ruusunen ja muutama femakko läskiposki pelletär? Tervetuloo vaan luonnonmullistus ja paha pakkastalvi, miehet kyllä pärjää aina, ja auttaa akkansa kuiville karikoista, lepakoista viis veisaten.
Aamenta vaan ja hah hah haa.- legeija
Huomioikaa! Maapallo pelastaa itsensä, mutta ei se ihmisestä välitä,vaan niitä tulee kuolemaan kun kärpäsiä.
- Oletan näin
legeija kirjoitti:
Huomioikaa! Maapallo pelastaa itsensä, mutta ei se ihmisestä välitä,vaan niitä tulee kuolemaan kun kärpäsiä.
Da daa, itsekään en mitenkään itsestään selväti kuulu pelastujien joukkoon, vaikka kärpänen en olekaan, välitän muista niin kuitenkin, että yritän muistuttaa mitkä ovat selviytymisen perusteet, jotta vaikka minä hukkuisin, muut eivät tekisi samoin. Da daa, daaa, en halua syntyä tänne enää uudestaan jos saan valita.
- miiiiie
Vaikka maapallo pelastaisi itsensä jäätiköiden sulamisen avulla, ei tämä pallome kuitenkaan siten pelasta jääkarhujamme sukupuutolta!
- For the god we trust
Eikö sitä voi mitenkään muuten ilmaista että ei voida tehdä asian eteen enään mitään ja todetaan että saasteet on hyvästä. Sulattakaamme kaikki jäätä että maapallo pelastuu!!
Ja rapiat naurut päälle
Tietenkin jos teemme tyhmästi ja sulatamme jäätä se vain yksinkertaisesti johtaa toiseen tilanteeseen jota ei olisi tullut jos emme olisi vaan lämmitelleet. - on vouhotettu
pitkin vuosia.
Nytkin pakkasta useita päiviä ollut yli 30 astetta, samanlaista säätä kuin oli 50 vuotta sitten, ei sen kummempaa.- jääkausikierron 80.000 tuh ...
loppupuolta ja n 15 tuh vuoden päästä alkaa taas tosi kylmät ajat teki ihminen mitä hyvänsä
- vouhottaa????
saas nährä...
- ....,,,,..,,..
Ihminen etsii lakkaamatta oikeutusta vastuun kiertämiselle. Tälläkin listalla on aikamoinen määrä kavereita, joiden pää on ollut aika kauan puskassa.
- hukkuneet karhut
Ei se silti estä eläimistöä tuhoutumasta, sillä mitä enemmän jäätiköt sulavat, sitä enemmän paikalliset eläimet kuten jääkarhut hukkuvat ja menettävät elintilaa.
Napajäätiköiden sulaminen on EDELLEEN IHMISTEN ongelma, ei maapallon. Ja meidän IHMISTEN on hoidettava aiheuttamamme vahingot, vastuu "ois niin kiva" sysätä muualle, mutta kun ei auta.- hcxacs
että jääkarhuilla on juurikaan merkitystä ekologisessa tasapainossa? Lajeja kuolee ja uusia syntyy. Näin se on aina ollut. Vuodessa kuolee n. 70-700 lajia.
- kajaaningasanowa
Mikään Brittiläinen tiedemies jos veikkaa että ilmasto lämpenee - aukasee vaan suunsa ja nenänsä --> haistelee ilmaa ni huomaa että turhaa on ostaa enää mm. moottorikelkkoja N: kahden kuukauden käyttöön.Mä luulen että jos isommilta sodilta maailma välttyy ihmiset pitää huolen että lentokoneet sun muut turhat vekottimet pilaa ilman.Jos ylipäätänsä enää tätä palloa on 40 vuoden päästä , suomesta ei tartte tosiaan käydä missään Ganarialla-täällä on abaut 30 astetta varjossa lämmintä.Mulla on potkukelkka,se joka jallulle ni ei tuu liian lämmintä mitä nyt kainaloragguloihin.....
- POH
Rittitutkijat ja ameriikkalaiset, ompa jopa ollut jopa rootsalaisia kon on tutkinut jäitä lasissa ja toiset vaan luonnonvaroja sekä toisiaan. Ilmaston pelastaminen; hullun touhua. Se on maapallo pyörinyt navalta toiselle sen oman kiertonsa mukaan. Jäät ja suvet on syntynyt ja kuollu oman aikansa kanssa . Ei o ollut ketään saarnaamassa omia oppejansa, sopis nekin tappelut lopettaa, kun niitä aseita vois kokeilla vaikka Moskovassa tai Miamissa. Se mikä tulee , se ain on mennyt. Turhaa marisetta.
- jokuärsyyntyny
Toi ilmastonmuutos on vaa tollasta propagandaa, että voidana ihmisii pelotella ja helppo nostella veroja ym. maalaajusita sontaa, valtiot tienaa.. Kusetusta koko juttu
- asdfjgh
mutta levien lisääntyminenhän on järvien kannalta huono asia? rehevöityminen johtaa happikatoon!
Mielenkiintoinen ilmiö kyllä. Mutta ei pelkästään maapallo pelasta itseään vaan myös itse elämä, levähän on tuossa ilmiössä tärkeässä osassa. Elämä on sinnikästä, suurinpiirtein mitä 'yksinkertaisempi' elämänmuoto sitä sinnikkämpää se on. Bakteerit ja alkueliöt lienevät kaikkein sinnikkäimpiä. Ihmisen ei kannata vielä tuudittautua mihinkään huolettomaan tyytyväisyyteen. Kuten artikkelissakin sanottiiin, ei ole varmaa onko juuri levä ratkaisu ilmastomuutoksen torjunnassa. Levän keinotekoiseen kasvattamiseenkin sisältyy riskinsä, ihmiset aiheuttamat haitat kun ovat joskus luonnolle liikaa..
"No nyt sen ilmaston lämpeämis vouhotuksen voi unohtaa !"
Tästä olen täysin eri mieltä, mikään ei edelleenkään vapauta meitä saastuttamaan entiseen tapaan tai vielä hurjemmin (saasteita aiheutuu muutakin haitallista kuin ilmastonmuutosta, kuten hengityselinasairauksia), hakkaamaan metsiä loppuun, tuhoamaan muita lajeja ja tukahduttamaan tätä planeettaa ahneudellamme. Jotkut vaan sitä jaksavat kaikin keinoin luistaa ihmisen vastuusta maapallon tilaan, suorastaan vouhottovat..- kyl....
pallo voi pelastaa itse itsensä muutta kuinkas täällä asuvien työläisten ja juppien käy meinaan vaan jotta huonosti,en sano miten huonosti mutta ei jää kun palaneen käry kyl jämpti on niin saat...
- Nimetön
Tutkimusjohtaja Rob Raiswell Leedsin yliopistosta kuvaa ilmiötä sanomalla, että ”on kuin Maa itse haluaisi pelastaa meidät”.
Tottakai maapallo tahtoo pelastaa nimenomaan meidät sen jälkeen kun me se ollaan melkein tuhottu :D ei siinä mitään, hieno mies ja hauska kuulla että näin saattaa tapahtua. - mikuliiii
Ehkä laukaiseekin, mutta mitä odotettavissa on, se on vain arvoitus ja toisaalta kenenkään hallitsemattomissa kuin tästä tai ennen hetkeä näin on käynyt..................................
kyllä tuli iloinen mieli kun tuli iloinen uutinen näin joulun jälkeen oikenrääppäjis lahja ihmiskunnalle että upee joulu
- järki mukana
Ei se maapallo vielä huomenna tuhoudu,onhan tämä pallo ollut täällä miljoonia vuosia.Turhaa vouhotusta koko ilmaston lämpeneminen,nytkin eteläisessä euroopassa on kunnon pakkaset ja luntakin taitaa olla.Lopettakaa jo turha löpinä,eihän se muuta kuin nostaa elinkustannuksia,kun kaikki hölmöt sen uskoo.
- Hyvin ennustit
Olisi se saattanut tuhoutua vaikka ennen kuin ehdin aamen ajatellakaan, ei tuho yleensä tule kello kaulassa vaan vasta kun on tapahtunut, sen todettiin tapahtuneeksi. Varsinainen shamaani olet, kun ilmoitit jo ennakolta, ettei vielä tapahdu mitään.
- spinor
James Lovelock sen jo keksi
- katsomaan
Hyvä, että loppuu tää paskanjauhanta vihdoin.
- tanne...
hummeri joka ukolle ja hanaa saatana,siinä tanner tömisee ja aitaa kaatuu kun hevoset nai perk...
- aha...
kiveä kiven päälle juu...
- vastustaja
Että ihminen on huolissaan ilmaston lämpenemisestä ainoastaan oman itsensä vuoksi, ei luonnon, maapallon vuoksi.
Eilen olikin sopivasti JIMilla ohjelma, jossa visioitiin maapallon muutoksista ihmisen jälkeen, siis kun ihmistä ei enää ole. Ja noihan tulee käymäänkin. Ihastellen katsoin ohjelmaa, olihan se hienoa kun New York oli muuttunut vihreäksi, ihmisen rakentamat tornitalot olivat maatuneet ja luonto peitti niiden jäänteitä vihreydellään, joet olivat rakentuneet uudelleen entisiin uomiinsa.
Ilmastonmuutosvouhotus on meneillään bisneksen merkeissä, jotkut tahtoo rahastaa.
Maapallo on ollut ennen ihmistä ja tulee olemaan ihmisen jälkeenkin. Tieto tuosta lohduttaa, toisin olisi paljon huonompi. - selviää´´
kyllä. Lajeja on kautta aikain hävinnyt ja uusia syntynyt. Luonto muuttuu koko ajan ja selviää mistä vain, eikä ihmisen siitä pidä olla huolissaan. Ennemmin kannattaa suoda hetki ajatusta sille että onko ihmislaji tässä selviytymistyössä mukana. Enpä usko..
- Nimetön
jeps, vaikka ikää on vasta 13 vuotta, niin kun itse aloin miettimään tätä asiaa joku vuos sitten , niin päädyin siihen että, maailmassa on ollut aina LÄMPIMIÄ JA KYLMIÄ KAUSIA nyt on vireillä lämmin kausi. Kun ihmiset keksivät "saastuttavat" vehkeet niin jo silloin alkoi ilmasto lämpenemään vähän se on nyt ehkä puol astetta lämmenny siitä mitä se on ennen öljyä ollut. Mutta kun tuolloin alkoi samalla lämmin kausi niin tuo puolen asteen lämmön nousu on korostunut ihan liikaa. Eli tässä on semmonen mutamama miljardi vuotta aikaa ihan reipasta ja mukavaa elämää kaikilla eessä.
- Ilmaston puolesta
Niin... Jäävuoret sulavat. Mitähän tämä tarkoittaa merenpinnan korkeuden kannalta?
- tietävät höpötttää liikaa
jeps metristä ne kai on puhunu jtn mut saa nähä tänne me kuollaa kuitenkin onko sillä niin väliä
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih567207Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7193370Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1481650Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.2781530- 841355
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841351- 911240
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631217Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2331173- 811134