Eläkkeellä olevan poliisipäällikön

mietteitä huumausainepoliti...

18

1217

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "Poliisipäällikölle"

      Tämän eläkkeellä olevan poliisipäällikön mielipiteeseen, joka on rekisteröimättömän kannabisyhdstyksen kannabispostilaatikosta lähtöisin (ainakin täällä Suomessa) ja se on nyt postattu luettavaksemme, niin on sopivaa laittaa tietysti vastine, joka on myös sieltä Ameriikoista.

      "Tohtori Robert Dupont, NIDAN perustaja (National Institute for Drug Abuse) USA:ssa sanoi: “Olen pyytänyt anteeksi Amerikan kansalta sitä, että viimeiset 10 vuotta edistin kannabiksen vapauttamista kriminalisoinnista. Tein virheen. Marihuana yhdistää alkoholin ja tupakan pahimmat vaikutukset ja sillä on muita pahoja vaikutuksia, joita kummallakaan näistä kahdesta ei ole.” Hän lisäsi: ”Missään historian vaiheessa ketkään nuoret eivät ole käyttäneet marihuanaa säännöllisesti suurina määrinä. Siksi nuorukaisemme tekevät todellisuudessa itsestään koekaniineja traagisessa kokeilussa. Niin pitkälle kuin tutkimuksemme antaa selvästi viitteitä, tulemme näkemään kauhistavia tuloksia.”
      Mary Brett, terveyskasvatusosaston entinen päällikkö, Dr Challoner’s Grammar School (boys), Amersham, Bucks. UK spokesman for EURAD (Europe against Drugs).
      Viittaukset löydettävissä artikkelista “Cannabis – a general view of its harmful effects”, kirjoittanut Mary Brett Internet-sivulla “Talking about Cannabis”. Kesäkuu 2007"

      • tiesitkö tämän?

        amerikkalaiset ovat saaneet tehdä uudelle
        presidentille lakiehdotuksia. eniten kannatusta
        sai ehdotus kannabiksen laillistamisesta.


      • Muutosta

        Rupesin ensimmäisen kerran tosissani tutkimaan täälläkin kannabiksen vastaisia tekstejä ja niiden lähteitä. Satuin sitten sivulle, josta VS:n yläpuolella oleva schaisse on otettu ja vähän selailtuani, huomasin, että nämähän pellet koittavat pestä rapakon toisella puolella pentujen aivoja vähän isommalla ja rumemmalla harjalla kuin VS. Tässä vähän näitten idioottien suoltamaa paskaa:

        "Cannabis psychosis has been reported in scientific papers for decades. Cannabis causes far more mental illness than drugs like heroin."

        Miettikää tuota lausetta ja mietä nuori siitä ajattelee... "Kannabis aiheuttaa paljon enemmän psyykkisiä sairauksia kuin heroiinin kaltaiset huumeet." (vapaasti suomennettuna)

        "A Swedish study found more suicides among pot users than those who used alcohol, amphetamines or heroin. The manner of death was more violent."

        Minusta tämä rupeaa olemaan jo masentavaa :/ Joka toinen lause tuolla sivulla vähättelee muita huumeita ja nostaa kannabiksen vaarallisuus -statuksen jopa maailman eniten tappavien huumeitten yläpuolelle, tämmöistäkö VS haluaisi meidän nuorille kerrottavan? En enää jaksa edes haukkua häntä, olen vain surullinen sen puolesta, ettei hän tajua mitä on tekemässä..

        "A study in 2001 from Dunedin found that young male cannabis users were nearly five times more likely to be violent than non users, the risk for alcohol users was around three. Violence seems to occur with the psychosis or during withdrawal."

        Lisää, lisää, lisää.... Siis kannabista polttavat ovat vielä väkivaltaisempia kuin alkoholia käyttävät? Miksi en oikein tahdo uskoa tuohon.

        Päälinjaus noilla sivuilla tuntuu kaikilla olevan sama: Käytä huumeita ja lääkkeitä mitä me teemme, ne ovat turvallisia. Jos ikinä kosket kannabikseen, joudut mielisairaalaan kannabiskoukussa.

        VS: Lue ajatuksella läpi nämä asiat, älä mieti vain poikasi skitsofreniaa, mieti tulevia sukupolvia.


      • Muutosta
        Muutosta kirjoitti:

        Rupesin ensimmäisen kerran tosissani tutkimaan täälläkin kannabiksen vastaisia tekstejä ja niiden lähteitä. Satuin sitten sivulle, josta VS:n yläpuolella oleva schaisse on otettu ja vähän selailtuani, huomasin, että nämähän pellet koittavat pestä rapakon toisella puolella pentujen aivoja vähän isommalla ja rumemmalla harjalla kuin VS. Tässä vähän näitten idioottien suoltamaa paskaa:

        "Cannabis psychosis has been reported in scientific papers for decades. Cannabis causes far more mental illness than drugs like heroin."

        Miettikää tuota lausetta ja mietä nuori siitä ajattelee... "Kannabis aiheuttaa paljon enemmän psyykkisiä sairauksia kuin heroiinin kaltaiset huumeet." (vapaasti suomennettuna)

        "A Swedish study found more suicides among pot users than those who used alcohol, amphetamines or heroin. The manner of death was more violent."

        Minusta tämä rupeaa olemaan jo masentavaa :/ Joka toinen lause tuolla sivulla vähättelee muita huumeita ja nostaa kannabiksen vaarallisuus -statuksen jopa maailman eniten tappavien huumeitten yläpuolelle, tämmöistäkö VS haluaisi meidän nuorille kerrottavan? En enää jaksa edes haukkua häntä, olen vain surullinen sen puolesta, ettei hän tajua mitä on tekemässä..

        "A study in 2001 from Dunedin found that young male cannabis users were nearly five times more likely to be violent than non users, the risk for alcohol users was around three. Violence seems to occur with the psychosis or during withdrawal."

        Lisää, lisää, lisää.... Siis kannabista polttavat ovat vielä väkivaltaisempia kuin alkoholia käyttävät? Miksi en oikein tahdo uskoa tuohon.

        Päälinjaus noilla sivuilla tuntuu kaikilla olevan sama: Käytä huumeita ja lääkkeitä mitä me teemme, ne ovat turvallisia. Jos ikinä kosket kannabikseen, joudut mielisairaalaan kannabiskoukussa.

        VS: Lue ajatuksella läpi nämä asiat, älä mieti vain poikasi skitsofreniaa, mieti tulevia sukupolvia.

        Huomasinpa juuri, että tämä saastahan löytyy jo VS:n linkkivarastosta. Suoraa tekstistä "Kannabis - Tosiseikat" eli yliarvioin VS, sillä ettei hän näin pahasti koittaisi turmella nuorisoa, anteeksi erehdykseni.

        (oletko kertaakaan ajatuksella lukenut niitä "tosiseikkoja" ja verrannut niitä mihinkään nykytutkimuksien tuloksiin?)


      • Anti-VS
        Muutosta kirjoitti:

        Rupesin ensimmäisen kerran tosissani tutkimaan täälläkin kannabiksen vastaisia tekstejä ja niiden lähteitä. Satuin sitten sivulle, josta VS:n yläpuolella oleva schaisse on otettu ja vähän selailtuani, huomasin, että nämähän pellet koittavat pestä rapakon toisella puolella pentujen aivoja vähän isommalla ja rumemmalla harjalla kuin VS. Tässä vähän näitten idioottien suoltamaa paskaa:

        "Cannabis psychosis has been reported in scientific papers for decades. Cannabis causes far more mental illness than drugs like heroin."

        Miettikää tuota lausetta ja mietä nuori siitä ajattelee... "Kannabis aiheuttaa paljon enemmän psyykkisiä sairauksia kuin heroiinin kaltaiset huumeet." (vapaasti suomennettuna)

        "A Swedish study found more suicides among pot users than those who used alcohol, amphetamines or heroin. The manner of death was more violent."

        Minusta tämä rupeaa olemaan jo masentavaa :/ Joka toinen lause tuolla sivulla vähättelee muita huumeita ja nostaa kannabiksen vaarallisuus -statuksen jopa maailman eniten tappavien huumeitten yläpuolelle, tämmöistäkö VS haluaisi meidän nuorille kerrottavan? En enää jaksa edes haukkua häntä, olen vain surullinen sen puolesta, ettei hän tajua mitä on tekemässä..

        "A study in 2001 from Dunedin found that young male cannabis users were nearly five times more likely to be violent than non users, the risk for alcohol users was around three. Violence seems to occur with the psychosis or during withdrawal."

        Lisää, lisää, lisää.... Siis kannabista polttavat ovat vielä väkivaltaisempia kuin alkoholia käyttävät? Miksi en oikein tahdo uskoa tuohon.

        Päälinjaus noilla sivuilla tuntuu kaikilla olevan sama: Käytä huumeita ja lääkkeitä mitä me teemme, ne ovat turvallisia. Jos ikinä kosket kannabikseen, joudut mielisairaalaan kannabiskoukussa.

        VS: Lue ajatuksella läpi nämä asiat, älä mieti vain poikasi skitsofreniaa, mieti tulevia sukupolvia.

        VS on selkein vedoin maalannut kannabiksen vaarallisimmaksi huumeeksi mitä maa päällään kantaa. Hän on täysin juuttunut jumiin valistajana siihen, että hänen poikansa on seonnut/sekaisin/skitsofreenikko. Ja kannabiksella on ollut osuutta asiaan.

        VS ei edes pidä varteenotettavina uhkakuvina amfetamiinin, heroiini, LSD:n kaltaisia huumeita. Ne ovat hänelle muistutus vain siitä, että käyttäjä huomaa kaikkien muiden huumeiden kohdalla haittatekijät, paitsi kannabiksen. Hänestä jokainen, joka pitää kannabiksesta mutta ei koe sitä vaaralliseksi, on kannabikseen rakastunut ja siksi täysin toivoton. Voin vaikka syödä hattuni, jos hän on eri mieltä.

        VS on täysin lainaamiensa Jenkkiveljien sekä -sisarten hengenheimolainen. Kannabis on pahinta ainetta mitä on. That's it! Siinäpä on järkeville valistajille tulevaisuudessa sarkaa korjata näiden tapausten aiheuttamat ongelmat, jotka ovat itse hampun vaikutusten ongelmia suuremmat.

        VS hoi! Oletko koskaan funtsinut sitä, että olisi ihan alunperin jo 1900-luvun alkupuolella pitänyt muutaman hamppuhysteerikkovalehtelijapsykopaatin vain pitää turpansa kiinni, jos olisivat halunneet paremman maailman kaikille. Ei aikoinaan Jenkeissäkään pidetty hamppua vaarallisena-> siitä piti tehdä sellainen vaikka väkisin Ja samalla tiellä kuljet sinäkin. Samaan aikaan käyttö lisääntyy, hamppu vahvenee, jengit taistelee bisneksestä ja tärkein eli hampun teollinen hyötykäyttö on säälittävän vähäistä. Jos asiasta ei koskaan olisi (valehtelemallakin) tehty suurta numeroa, ei olisi meitäkään täällä "puolustamassa" pilveä. Mietipä sitä.

        Mieti myös sitä, että olet kirjoituksillasi todennäköisesti lisännyt hampunkäyttöä. Tekstiäsi pitää lukea vähintään parin gramman paukkujen jälkeen, jotta pysyy huumori tallella. nyt ei ole huumoria : )

        Onneksi VS ei sentään ihan niin pitkälle ole mennyt, mitä Jenkeissäkin pahimmillaan tapahtunut. Sieltä käsin on joskus myrkytetty hamppupeltoja (olisko ollut meksikon puolella itse pellot )ja myrkyttäjät olivat vielä ylpeitä ja totesivat vain, että hyvähän se on, että hampuusi kuolee. Niin tehdään hampusta vaarallista, kun se ei sitä muuten ole kuin harvoille. Jos haluaa asiasta kaivaa tarkempaa tietoa, niin löytyy jostain täältä:

        http://emperor.wikidot.com/

        Ja edelleen, jos onnistut Hererin väitteet todistamaan vääräksi, olet äkkivarakas-> hän kun luvannut maksaa sievoisen summan sellaiselle. Eipä ole tainnut hampunvastustajille raha kelvata.. Vähän kuin ei kelpaa yliluonnollisia kykyjä omistavillekaan. Heillehän puolestaan Skepsis yhdistys on luvannut hilloa.


      • Mikke
        Anti-VS kirjoitti:

        VS on selkein vedoin maalannut kannabiksen vaarallisimmaksi huumeeksi mitä maa päällään kantaa. Hän on täysin juuttunut jumiin valistajana siihen, että hänen poikansa on seonnut/sekaisin/skitsofreenikko. Ja kannabiksella on ollut osuutta asiaan.

        VS ei edes pidä varteenotettavina uhkakuvina amfetamiinin, heroiini, LSD:n kaltaisia huumeita. Ne ovat hänelle muistutus vain siitä, että käyttäjä huomaa kaikkien muiden huumeiden kohdalla haittatekijät, paitsi kannabiksen. Hänestä jokainen, joka pitää kannabiksesta mutta ei koe sitä vaaralliseksi, on kannabikseen rakastunut ja siksi täysin toivoton. Voin vaikka syödä hattuni, jos hän on eri mieltä.

        VS on täysin lainaamiensa Jenkkiveljien sekä -sisarten hengenheimolainen. Kannabis on pahinta ainetta mitä on. That's it! Siinäpä on järkeville valistajille tulevaisuudessa sarkaa korjata näiden tapausten aiheuttamat ongelmat, jotka ovat itse hampun vaikutusten ongelmia suuremmat.

        VS hoi! Oletko koskaan funtsinut sitä, että olisi ihan alunperin jo 1900-luvun alkupuolella pitänyt muutaman hamppuhysteerikkovalehtelijapsykopaatin vain pitää turpansa kiinni, jos olisivat halunneet paremman maailman kaikille. Ei aikoinaan Jenkeissäkään pidetty hamppua vaarallisena-> siitä piti tehdä sellainen vaikka väkisin Ja samalla tiellä kuljet sinäkin. Samaan aikaan käyttö lisääntyy, hamppu vahvenee, jengit taistelee bisneksestä ja tärkein eli hampun teollinen hyötykäyttö on säälittävän vähäistä. Jos asiasta ei koskaan olisi (valehtelemallakin) tehty suurta numeroa, ei olisi meitäkään täällä "puolustamassa" pilveä. Mietipä sitä.

        Mieti myös sitä, että olet kirjoituksillasi todennäköisesti lisännyt hampunkäyttöä. Tekstiäsi pitää lukea vähintään parin gramman paukkujen jälkeen, jotta pysyy huumori tallella. nyt ei ole huumoria : )

        Onneksi VS ei sentään ihan niin pitkälle ole mennyt, mitä Jenkeissäkin pahimmillaan tapahtunut. Sieltä käsin on joskus myrkytetty hamppupeltoja (olisko ollut meksikon puolella itse pellot )ja myrkyttäjät olivat vielä ylpeitä ja totesivat vain, että hyvähän se on, että hampuusi kuolee. Niin tehdään hampusta vaarallista, kun se ei sitä muuten ole kuin harvoille. Jos haluaa asiasta kaivaa tarkempaa tietoa, niin löytyy jostain täältä:

        http://emperor.wikidot.com/

        Ja edelleen, jos onnistut Hererin väitteet todistamaan vääräksi, olet äkkivarakas-> hän kun luvannut maksaa sievoisen summan sellaiselle. Eipä ole tainnut hampunvastustajille raha kelvata.. Vähän kuin ei kelpaa yliluonnollisia kykyjä omistavillekaan. Heillehän puolestaan Skepsis yhdistys on luvannut hilloa.

        VS on jossain vanhassa viestissään verrannut suoraan kannabista raamatulliseen hyvän ja pahan tiedon puuhun. Tämä uskonnosta, sillä hän ei ole uskovainen kuitenkaan, mutta ajatus antaa silti vähän kuvaa kokonaisuudesta ja siitä viitekehyksestä missä mies ja miehen mieli huume- ja kannabisasiassa liikkuu.

        Pyhä mies ja pyhä tehtävä - toiminnasta lankeava lasku vain tulee olemaan helvetin kova tälle pienelle maalle.


      • YT, Tutkija

        Hetkinen... Poliisipäällikön mielipide oli eräästä jenkkilehdestä poimittu. Kyseinen kaveri oli sellaisen pikkukaupungin kuin Seattlen polisiipäällikkö kymmeniä vuosia. Tietänee jotain jostain.

        Maailman terveysjärjestö WHO julkaisi vuonna 1999 raportin, jossa todetaan sen olevan alkoholia ja tupakkaa harmittomampi.

        http://www.geocities.com/kannabistietoutta/archive/who.html

        Vuonna 2008 EU julkaisi raportin kannabiksesta ja tässä todettiin: "Kaikki tekemämme vertailut osoittavat, että kannabis on käyttäjälleen monilla mittareilla mitattuna muita aineita turvallisempaa." Lisäksi Stakesin päihdetutkija muistutti kannabiksen sosiaalisista ongelmista, jotka johtuvat sen laittomuudesta.

        http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/07/669288

        YK:n alainen Beckley-ssätiö vaatii kannabiksen laillistamista vuoden 2008 raportissaan. Perusteluna se, että laillisena sen haitat olisivat vähäisemmät ja kaikkea siihen liittyvää toimintaa olisi helpompi valvoa. Beckley-säätiö pitää laittomuuttama eniten ongelmia tuottavana.

        http://kannabisuutiset.wordpress.com/2008/10/28/raportti-kiirehtii-saannosteltyja-markkinoita-kannabikselle-kieltolain-sijaan/

        Brittiläinen asiantuntijapaneeli ACMD asetettiin pohtimaan Brittien kannabisluokittelua. Se kävi läpi kaikki tutkimukset 30 vuoden ajalta ja päätyi suosittamaan kannabiksen säilyttämistä alimmassa C-luokassa, koska se on suhteellisen vaaraton ja epäillyille mielenterveysongelmillekaan ei löytynyt katetta. Kannabiksen käyttö on räjähtänyt 50-luvulta, mutta skitsofrenia vähentynyt.

        http://drugs.homeoffice.gov.uk/publication-search/acmd/acmd-cannabis-report-2008


      • jo aikaisemmin
        Muutosta kirjoitti:

        Rupesin ensimmäisen kerran tosissani tutkimaan täälläkin kannabiksen vastaisia tekstejä ja niiden lähteitä. Satuin sitten sivulle, josta VS:n yläpuolella oleva schaisse on otettu ja vähän selailtuani, huomasin, että nämähän pellet koittavat pestä rapakon toisella puolella pentujen aivoja vähän isommalla ja rumemmalla harjalla kuin VS. Tässä vähän näitten idioottien suoltamaa paskaa:

        "Cannabis psychosis has been reported in scientific papers for decades. Cannabis causes far more mental illness than drugs like heroin."

        Miettikää tuota lausetta ja mietä nuori siitä ajattelee... "Kannabis aiheuttaa paljon enemmän psyykkisiä sairauksia kuin heroiinin kaltaiset huumeet." (vapaasti suomennettuna)

        "A Swedish study found more suicides among pot users than those who used alcohol, amphetamines or heroin. The manner of death was more violent."

        Minusta tämä rupeaa olemaan jo masentavaa :/ Joka toinen lause tuolla sivulla vähättelee muita huumeita ja nostaa kannabiksen vaarallisuus -statuksen jopa maailman eniten tappavien huumeitten yläpuolelle, tämmöistäkö VS haluaisi meidän nuorille kerrottavan? En enää jaksa edes haukkua häntä, olen vain surullinen sen puolesta, ettei hän tajua mitä on tekemässä..

        "A study in 2001 from Dunedin found that young male cannabis users were nearly five times more likely to be violent than non users, the risk for alcohol users was around three. Violence seems to occur with the psychosis or during withdrawal."

        Lisää, lisää, lisää.... Siis kannabista polttavat ovat vielä väkivaltaisempia kuin alkoholia käyttävät? Miksi en oikein tahdo uskoa tuohon.

        Päälinjaus noilla sivuilla tuntuu kaikilla olevan sama: Käytä huumeita ja lääkkeitä mitä me teemme, ne ovat turvallisia. Jos ikinä kosket kannabikseen, joudut mielisairaalaan kannabiskoukussa.

        VS: Lue ajatuksella läpi nämä asiat, älä mieti vain poikasi skitsofreniaa, mieti tulevia sukupolvia.

        "Kannabis aiheuttaa paljon enemmän psyykkisiä sairauksia kuin heroiinin kaltaiset huumeet"

        Tämähän pitää paikkansa.
        Heroiinihan on voimakas morfiinin kaltainen aine, tehokas kipulääke jonka yliannostus tappaa helposti.
        Kannabis ei tapa mutta aiheuttaa psyykkisiä sairauksia.
        Heroiini voi tappaa yliannoksena mutta ei aiheuta psyykkisiä sairauksia kuten kannabisvalmisteet.Fakta.


    • varmaan kauan

      meillä ei oikeastaan kukaan viranomainen uskalla
      sanoa tuollaista. syykin on yksinkertainen, siitä
      seuraa julkinen "ristiinnaulinta" median taholta.
      eihän mtv: tä lukuunottamatta yksikään media
      julkaissut eu-tutkimusta joka paljasti hampun
      olevan pieni haittaisin päihde.

      • hamppu-uutisesta

        Hesarissakin, jos oikein muistan. Taisipa olla peräti aukeama hamppuaiheista artikkelia. Tuli vain hieman jälkijunassa, kuten VS:n psykoositkin.


    • don't

      fall; ambien heavy legs; buy ampicillin; propecia in the uk; soma tools; avelox; meridia; nolvadex 10 mg; bactrim ds effects side; baclofen;

    • chart

      drink; cheap cialis; buy prednisone; buy rimonabant; cheap viagra; acomplia 60 pills; levitra buy; buy phentermine without prior prescription; septra ds; prednisolone;

    • Pohjan tyttö

      Kauhiaa, kun pitää kaiken maailman yrttirehuistakin vääntää niin vaarallista väkisin, kun ei se sitää oo ittessään. Mitä se käyttäjää auttaa missään pahemmassakaan aineessa, että annetaan rangaistus? Kuka siitä hyötyy? Eikö pitäisi rankaista ihmisiä sen perusteella kuinka ne kohtelee muita ihmisiä niin kuin laki on yleensä ajateltu?

    • finger

      noun; slimona; levitra plus 400 mg; cialis online; strattera medication; cytotec 200mg; zimulti; buy cialis line;

    • pnvbfqcufrc

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sun ja kaivattusi

      ikäero? Kumpi vanhempi, m vai n?
      Ikävä
      78
      1438
    2. Kesän odotuksia hyrynsalmella

      Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla
      Hyrynsalmi
      10
      1358
    3. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      74
      1125
    4. Mikä on ollut

      Epämiellyttävin hetki sinun ja kaivattusi romanssissa?
      Ikävä
      109
      1049
    5. Katsotko mieluiten

      Kaivatussasi mitä?
      Ikävä
      62
      1027
    6. Tämän hetken

      Terveiset kaivatullesi ⬇️
      Ikävä
      67
      888
    7. Anne Kukkohovi ei myykkään pikkuhousujaan

      Kyseessä oli vain markkinointitempaus. Anne höynäytti hienosti kaikkia ja Onlyfans-tilinsä tilaajamäärä lähti jyrkkään n
      Maailman menoa
      251
      857
    8. Vieläkö sä toivot

      Meidän välille jotain?
      Ikävä
      63
      835
    9. Pidätkö kaivatustasi

      Minkä vuoksi erityisesti? Mikä hänessä vetoaa?
      Ikävä
      31
      758
    10. Onko ikävä

      Yhtään?
      Ikävä
      46
      696
    Aihe