"...Ei ole muotoja. Ei ole mitään ihmeellistä missään. Kaikki on täysin kuten sinä sanot. Anteeksi, aivoton elämäni kutsuu minua järjettömiin sattumanvaraisiin tekoihin ja fiiliksiin. Matto on tosi hassu. Päässäni on reikiä. Tuulee. "
Noin tapahtuu usein oppimattomille ja erityisesti oppimishaluttomille.
Toinen vaihtoehto *voisi* tietenkin olla se, että hankkisit itsellesi edes *alkeisimman* koulutuksen aivan *yksinkertaisimmasta* perusfysiikasta.
Silloin ei joku kolmannen luokan "chladnisti" tai muut katusaarnaajat innostaisi niin paljon.
Aika *radikaali* konsepti, eikö vain? :)
Noin tapahtuu...
Apo-Calypso
11
451
Vastaukset
- kurvinen
Ei se varmaan silti helppoa ole.
Tarkastellaan genesistä.
Alussa oli sana, joka on jumalan luona ja/tai on jumala. (sana viittaa ääneen)
Ensimmäisenä Jumala luo valon. (sisältää myös järjestystä).
Sitten luodaan taivas. Sitten erotellaan maat vesistä.
Ääntä ei luoda missään vaiheessa. Sitä ei mainita.
Noniin. Tarkastellaanpa asiaa ihan maalliselta kantilta. Monissa luomiskertomuksissa on havaittavissa sama piirre: maailman erottelu.
Ääni on fysiologinen ilmiö ja kaikki mitä se tekee on täysin luonnollista ja kuuluu tähän maailmaan. On ihan fysiikan juttuja. Uskoi kukakin mihinkäkin.
Oletetaan ettei Jumalaa ole.
Herää kysymys???????
Tiesivätkö jo muinaiset ihmiset äänen fyysisistä piirteistä? Ehkä he tiesivät?
Jos he rakensivatkin luomiskertomuksen siltä pohjalta, että he uskoivat äänen olevan jonkinlainen ihmeteko, aineen erottelija.
Se selittäisi asian noin niinkuin maallisemmin.
Oletetaan vielä, että eihän Jumalan ääni voi olla sellainen jonka me kuulemme.
Toivottavasti tämä huojensi.- niinpätietystiniinpätietysti
Kirjoituksesi tuovat elävästi mieleen Hippiajan ja joidenkin hemmojen horinat silloin.
Tajunnan laajentamiseksi sitä kutsuivat. - Apo-Calypso
Toivottavasti pystyt joskus tulevaisuudessa vielä laatimaan ihan kokonaisia koherentteja lauseita...
Kylläpä oli sekavaa. Voisitko lyhyesti kertoa, mikä on pointtisi?
Ääni on mekaanista aaltoliikettä materiassa. On materian ominaisuus, että mekaaninen aaltoliike voi edetä siinä. Ääni on luotu kun materia on luotu. Ei monista muistakaan materian ominaisuuksista mainita mitään luomiskertomuksessa. Vai puhuuko Raamattu esim. vapausasteiden jäätymisestä tai suprajohtavuudesta?- on _valtava_
kompleksi koulutuksensa suhteen. Amis tai amk, ei ainakaan akateemista koulutusta, korkeintaan joku avoimen yliopiston maksullinen kurssi huonoin arvosanoin. Eipä silti, ei se koulutus aina älykkyyttä takaa, mutta siitä puhe mistä puute. Keskustelun avaajalla siis koulutuksesta. Kesimittaa lyhyemmät miehetkin usein morkkaa lyhyempiään, mutta pitkillä miehillä kun ei ole tuota kompleksia, niin ei tarvitse morkatakaan.
- kirjoituserhe
on _valtava_ kirjoitti:
kompleksi koulutuksensa suhteen. Amis tai amk, ei ainakaan akateemista koulutusta, korkeintaan joku avoimen yliopiston maksullinen kurssi huonoin arvosanoin. Eipä silti, ei se koulutus aina älykkyyttä takaa, mutta siitä puhe mistä puute. Keskustelun avaajalla siis koulutuksesta. Kesimittaa lyhyemmät miehetkin usein morkkaa lyhyempiään, mutta pitkillä miehillä kun ei ole tuota kompleksia, niin ei tarvitse morkatakaan.
ennen kuin joku 'nokkela' huomauttaa. ;)
- Anteeksi että ajattelen
"Ääntä ei luoda missään vaiheessa. Sitä ei mainita."
Eikä hajua?
"Toivottavasti tämä huojensi."
Lähinnä herätti huolestunutta hämmennystä. Miten syvälle omiin ajatusrakennelmiinsa ihminen voi eksyä? - maa_tiainen
"Monissa luomiskertomuksissa on havaittavissa sama piirre: maailman erottelu."
Alussa erottelu, loppua kohden yhdistymistä. Ehkä äänen sijaan voitaisiin puhua yleisemmin aaltofunktiosta, jolloin päästäisiin ihan yleiseen kvanttimekaniikkaan. Joka tapauksessa olet oikeilla jäljillä.
- mitä se auttaa
jos kerran elämä on muuten hyvin, wowiss peliaikaa jne. eikä ketkään ns uskomattomatkaan paljon koulutuksesta piittaa, ryypiskelevät viikonloppuisin jne.
- Apo-Calypso
Eihän se tietenkään pakollista ole.
Mutta jos ei ole opiskellut fysiikkaa ja/tai biologiaa ja on muutenkin tieteistä pihalla kuin lumiukko, niin kannattaa jättää tiedettä koskevat aivottomat arvailut vähemmälle ja tyytyä pelikonsolilla pelaamiseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6564740Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o202245- 1031414
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos221314- 861289
Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia1261084Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel671026Jos saan sinut elämääni
niin minun täytyy nukkua ihan ensimmäiseksi 2vk putkeen. Sopiiko se sinulle? Väsynyt olen ollut ja niin levollinen olo75945Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi252935- 65906