Timo T.A. Mikkosen vaimon outo käytös

varhaisesta päivähoidostako johtuu, että nykyajan kakarat ovat ihan sekaisin? Kaikenlaisia kummallisia pahantekijöitä löytyy vaikka kuinka paljon, samoin aggressiivista käytöstä. On tässä nyky-yhteiskunnassa jotain pahasti vialla?
Sanoisin, että osa vanhemmista osa on niin laiskoja, että eivät millään haluaisi katsella kakrujaan kotona. Viedään päivähoitoon, vaikka molemmat tai toinen vanhemmista on kotona.

Vaimoni on lastentarhan opettaja ja myös osapäiväinen johtaja.

Lisäksi jotkut vanhemmat vievät lapset hoitoon heti aamukuudelta ja hakevat vasta 17.30 eli pitävät hoidossa ihan maksimaalisen ajan. Monilla lapsilla ei ole lomiakaan, vaan joulun ja uudenvuoden välipäivätkin lapset viedään päiväkotiin.

assss kirjoitti:

varhaisesta päivähoidostako johtuu, että nykyajan kakarat ovat ihan sekaisin? Kaikenlaisia kummallisia pahantekijöitä löytyy vaikka kuinka paljon, samoin aggressiivista käytöstä. On tässä nyky-yhteiskunnassa jotain pahasti vialla?
Sanoisin, että osa vanhemmista osa on niin laiskoja, että eivät millään haluaisi katsella kakrujaan kotona. Viedään päivähoitoon, vaikka molemmat tai toinen vanhemmista on kotona.

Vaimoni on lastentarhan opettaja ja myös osapäiväinen johtaja.

Lisäksi jotkut vanhemmat vievät lapset hoitoon heti aamukuudelta ja hakevat vasta 17.30 eli pitävät hoidossa ihan maksimaalisen ajan. Monilla lapsilla ei ole lomiakaan, vaan joulun ja uudenvuoden välipäivätkin lapset viedään päiväkotiin.

Lue lisää

T.T.A.M:n ylinarsistinen (lue: parantumattomasti sairas) aivopesu on purrut pahasti jo puolisoonkin: ämmykkä menettänyt oman ajattelukyvyn, kontrollinsa ja - minuutensa. Puhuu yhtä paksuja kuin ukkonsa. Eivät he elä edes tässä maailmassa ja arjessa. Vaan jossain ulkokehäkuplassa, jonne normaali ihminen (ME) ei ylety.

Suitsulleen kirjoitti:

T.T.A.M:n ylinarsistinen (lue: parantumattomasti sairas) aivopesu on purrut pahasti jo puolisoonkin: ämmykkä menettänyt oman ajattelukyvyn, kontrollinsa ja - minuutensa. Puhuu yhtä paksuja kuin ukkonsa. Eivät he elä edes tässä maailmassa ja arjessa. Vaan jossain ulkokehäkuplassa, jonne normaali ihminen (ME) ei ylety.

Lue lisää

muistaakseni joskus vuoden 1970 alussa. Kansaa ärsytti tuolloin kaunis nuori mies tv:ssä. Itse olin silloin vielä lukioikäinen, enkä jaksanut olla kiinnostunut TTA M:n tv-ohjelmista tuohon aikaan. Onko hänellä nykyään jotain ohjelmia tv:ssä?

Suitsulleen kirjoitti:

T.T.A.M:n ylinarsistinen (lue: parantumattomasti sairas) aivopesu on purrut pahasti jo puolisoonkin: ämmykkä menettänyt oman ajattelukyvyn, kontrollinsa ja - minuutensa. Puhuu yhtä paksuja kuin ukkonsa. Eivät he elä edes tässä maailmassa ja arjessa. Vaan jossain ulkokehäkuplassa, jonne normaali ihminen (ME) ei ylety.

Lue lisää

Ei totuus herjaamalla katoa!Päivähoitolaitos on todellakin kommunistinen laitos, jota myös natsit hyödynsivät! Opettele historiaa äläkä esittele laiskuuttasi ja tietämättömyyttäsi täällä! Päivähoito on ratkaisu vain harvoissa tapauksissa!Tulokset näkyvät kuin vain ulos uskaltautuu! Lapsemme ja nuorisomme eivät elä yhteiskunnassa, vaan aivan muualla. Pelottaa tulevaisuus!

vesuvius kirjoitti:

Ei totuus herjaamalla katoa!Päivähoitolaitos on todellakin kommunistinen laitos, jota myös natsit hyödynsivät! Opettele historiaa äläkä esittele laiskuuttasi ja tietämättömyyttäsi täällä! Päivähoito on ratkaisu vain harvoissa tapauksissa!Tulokset näkyvät kuin vain ulos uskaltautuu! Lapsemme ja nuorisomme eivät elä yhteiskunnassa, vaan aivan muualla. Pelottaa tulevaisuus!

Lue lisää

kun noin viitustii pelottaa. Ilmeisesti luuhaat koko ajan sisällä purkki rauhoittavia käden ulottuvilla. Syöt niitä kuin nitroja, että uskallat kurkkia ulos ovisilmästä ja ikkunasta.

Vapaassa maassa saa myös Mikkosilla olla oma näkemyksensä

NouRättipää kirjoitti:

kun noin viitustii pelottaa. Ilmeisesti luuhaat koko ajan sisällä purkki rauhoittavia käden ulottuvilla. Syöt niitä kuin nitroja, että uskallat kurkkia ulos ovisilmästä ja ikkunasta.

Lue lisää

Loistavasti sanottu, olen samaa mieltä!

assss kirjoitti:

varhaisesta päivähoidostako johtuu, että nykyajan kakarat ovat ihan sekaisin? Kaikenlaisia kummallisia pahantekijöitä löytyy vaikka kuinka paljon, samoin aggressiivista käytöstä. On tässä nyky-yhteiskunnassa jotain pahasti vialla?
Sanoisin, että osa vanhemmista osa on niin laiskoja, että eivät millään haluaisi katsella kakrujaan kotona. Viedään päivähoitoon, vaikka molemmat tai toinen vanhemmista on kotona.

Vaimoni on lastentarhan opettaja ja myös osapäiväinen johtaja.

Lisäksi jotkut vanhemmat vievät lapset hoitoon heti aamukuudelta ja hakevat vasta 17.30 eli pitävät hoidossa ihan maksimaalisen ajan. Monilla lapsilla ei ole lomiakaan, vaan joulun ja uudenvuoden välipäivätkin lapset viedään päiväkotiin.

Lue lisää

kivat nuoret aikuiset Nykysuomessa se on valinta, jota ei sallittaisi. Olisin tehnyt töitä, jos olisin hoitanut naapurin lapsia, omia lapsiaan hoitavaa henkilöä halveksitaan. Sain jatkuvasti kritiikkiä,

assss kirjoitti:

muistaakseni joskus vuoden 1970 alussa. Kansaa ärsytti tuolloin kaunis nuori mies tv:ssä. Itse olin silloin vielä lukioikäinen, enkä jaksanut olla kiinnostunut TTA M:n tv-ohjelmista tuohon aikaan. Onko hänellä nykyään jotain ohjelmia tv:ssä?

Lue lisää

http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,7877.msg139479.html#msg139479

Asiaa se Mikkosta puhuu.

assss kirjoitti:

varhaisesta päivähoidostako johtuu, että nykyajan kakarat ovat ihan sekaisin? Kaikenlaisia kummallisia pahantekijöitä löytyy vaikka kuinka paljon, samoin aggressiivista käytöstä. On tässä nyky-yhteiskunnassa jotain pahasti vialla?
Sanoisin, että osa vanhemmista osa on niin laiskoja, että eivät millään haluaisi katsella kakrujaan kotona. Viedään päivähoitoon, vaikka molemmat tai toinen vanhemmista on kotona.

Vaimoni on lastentarhan opettaja ja myös osapäiväinen johtaja.

Lisäksi jotkut vanhemmat vievät lapset hoitoon heti aamukuudelta ja hakevat vasta 17.30 eli pitävät hoidossa ihan maksimaalisen ajan. Monilla lapsilla ei ole lomiakaan, vaan joulun ja uudenvuoden välipäivätkin lapset viedään päiväkotiin.

Lue lisää

Eipä ollut lomaa mulla, eikä puolisollakaan. Pakko oli viedä mukulat hoitoon välipäivinä. Aattonakin olisi tarvittu hoitopaikkaa puoli kahteen asti, kun ollaan kaupassa molemmat töissä ja pitäähän ihmisten nyt ostelemaan päästä. Hoitopaikka oli kuitenkin jo kiinni, joten ei auttanut kuin huijata itselleen sairista.

NouRättipää kirjoitti:

kun noin viitustii pelottaa. Ilmeisesti luuhaat koko ajan sisällä purkki rauhoittavia käden ulottuvilla. Syöt niitä kuin nitroja, että uskallat kurkkia ulos ovisilmästä ja ikkunasta.

Lue lisää

Päässäkö vikaa vai lääkityksesi päässyt loppumaan?

assss kirjoitti:

varhaisesta päivähoidostako johtuu, että nykyajan kakarat ovat ihan sekaisin? Kaikenlaisia kummallisia pahantekijöitä löytyy vaikka kuinka paljon, samoin aggressiivista käytöstä. On tässä nyky-yhteiskunnassa jotain pahasti vialla?
Sanoisin, että osa vanhemmista osa on niin laiskoja, että eivät millään haluaisi katsella kakrujaan kotona. Viedään päivähoitoon, vaikka molemmat tai toinen vanhemmista on kotona.

Vaimoni on lastentarhan opettaja ja myös osapäiväinen johtaja.

Lisäksi jotkut vanhemmat vievät lapset hoitoon heti aamukuudelta ja hakevat vasta 17.30 eli pitävät hoidossa ihan maksimaalisen ajan. Monilla lapsilla ei ole lomiakaan, vaan joulun ja uudenvuoden välipäivätkin lapset viedään päiväkotiin.

Lue lisää

"Maksimaalisen ajan", joopa joo. Joidenkin lasten on vaan parempi olla hoidossa kuin kotona. Jos kotona on flegut ja väsyneet, kenties mielenterveys- ja päihdeongelmista kärsivät vanhemmat niin lasten on hyvä, turvallinen ja ehdottomasti parempi olla päivähoidossa, josta taatusti löytyy ainakin yksi välittävä aikuinen. Tämä yksi aikuinen voi pelastaa lapsen koko maailman! Päivähoitoa olisivat tarvinneet Mikkostenkin pojat! Pahaa tekee funtsailla poikien tulevaisuutta ja vanhempien aikaansaamaa ajatusmaailman kapeutta.

itse ja antaumuksella kirjoitti:

kivat nuoret aikuiset Nykysuomessa se on valinta, jota ei sallittaisi. Olisin tehnyt töitä, jos olisin hoitanut naapurin lapsia, omia lapsiaan hoitavaa henkilöä halveksitaan. Sain jatkuvasti kritiikkiä,

Lue lisää

Hoidin lapsemme kotona kouluikään saakka, en rahaa saanut mistään. Rikkaus tuli elämän ja arjen pienistä asioista. Olla läsnä omien lasten varhaiset vuodet, tärkeät lapsuusvuodet. Parasta mitä minulle on tapahtunut. Mieskin nautti perhe-elämän rauhallisuudesta. Harrastimme ja liikuimme luonnossa paljon. Sosiaalisia kontakteja kerhojen ja kavereiden kautta riittävästi. Jälkeenpäin nyt palkkatyössä olevana ihmettelen miten ihmeessä tulimme toimeen, laskut tuli maksettua ja lapset asiallisesti puettua. Ruoka monipuolista ja koskaan ei puutetta mistään. Kanssaihmiset suhtautuivat valintaamme oudosti. Joidenkin mielestä uhrauduin lasten vuoksi, ja jotkut vaan jaksoivat ilkeillä kateuksissaan kuskatessaan lapsilaumaansa moneen eri hoitopaikkaan. Kerskunut en elämällämme koskaan, monta hyökkäystä ja arvostelua sain osakseni. Kotiäitejä vaan on ilmeisesti lupa arvostella päin naamaa. Me olemme nöyrää sakkia, emme tuominneet uraäitejä, säälimme vain heidän lapsiaan.

myös Mikkosilla kirjoitti:

Vapaassa maassa saa myös Mikkosilla olla oma näkemyksensä

Väitelkööt kotonaan miten ufoja kasvatetaan, pakkoko sitä on muille opettaa, ja helvetti muille annetaan keskusteluissa myös puheenvuoro!

Mikkoset ovat "minä, minä, minä" tyyppejä jotka ovat omasta mielestään aina oikeassa ja muut väärässä kaikessa mitä tekevätkään. Raketti persiiseen ja avaruuteen koko mikkosten suku.

Das, siinä tais taas olla joku hivenen tylsistynyt kotirouva purkamassa tuntojaan. Ukko kun sillä fru:lla on joku sotahullu narsisti, ja rouva sai kerrankin suunvuoron, niin tulos oli tässä. Pakkohan tässä on ollu pistää lapset hoitoon kun asuntolainaa pukkaa, arbeit pitää hoitaa, ja main gott,ei tuollaiset alle kouluikäiset yksin kotona pärjää? Und?

Suitsulleen kirjoitti:

T.T.A.M:n ylinarsistinen (lue: parantumattomasti sairas) aivopesu on purrut pahasti jo puolisoonkin: ämmykkä menettänyt oman ajattelukyvyn, kontrollinsa ja - minuutensa. Puhuu yhtä paksuja kuin ukkonsa. Eivät he elä edes tässä maailmassa ja arjessa. Vaan jossain ulkokehäkuplassa, jonne normaali ihminen (ME) ei ylety.

Lue lisää

Eikö jokaisella ole oikeus taaplata tyylillänsä,tässä maassa on tärkeämpääkin pohdittavaa,menkää ensin itseenne

vesuvius kirjoitti:

Ei totuus herjaamalla katoa!Päivähoitolaitos on todellakin kommunistinen laitos, jota myös natsit hyödynsivät! Opettele historiaa äläkä esittele laiskuuttasi ja tietämättömyyttäsi täällä! Päivähoito on ratkaisu vain harvoissa tapauksissa!Tulokset näkyvät kuin vain ulos uskaltautuu! Lapsemme ja nuorisomme eivät elä yhteiskunnassa, vaan aivan muualla. Pelottaa tulevaisuus!

Lue lisää

kotihoidon puolesta keksi kuin tuon kommarikortin vetämisen päivähoitoon viitaten, ole hiljaa.

Yritäpä huviksesi hieman perustellakin kantaasi vai pelkäätkö vain oman asemasi puolesta? Päivähoidosta löytyisikin joku pätevämpi äiti/isähahmo lapsellesi ja menettäisit "paikkasi"? Toivottavasti et omaa lapsia etkä niitä koskaan saa.. Toivon ihan niiden lasten takia.

perheen puolestapuhuja kirjoitti:

Hoidin lapsemme kotona kouluikään saakka, en rahaa saanut mistään. Rikkaus tuli elämän ja arjen pienistä asioista. Olla läsnä omien lasten varhaiset vuodet, tärkeät lapsuusvuodet. Parasta mitä minulle on tapahtunut. Mieskin nautti perhe-elämän rauhallisuudesta. Harrastimme ja liikuimme luonnossa paljon. Sosiaalisia kontakteja kerhojen ja kavereiden kautta riittävästi. Jälkeenpäin nyt palkkatyössä olevana ihmettelen miten ihmeessä tulimme toimeen, laskut tuli maksettua ja lapset asiallisesti puettua. Ruoka monipuolista ja koskaan ei puutetta mistään. Kanssaihmiset suhtautuivat valintaamme oudosti. Joidenkin mielestä uhrauduin lasten vuoksi, ja jotkut vaan jaksoivat ilkeillä kateuksissaan kuskatessaan lapsilaumaansa moneen eri hoitopaikkaan. Kerskunut en elämällämme koskaan, monta hyökkäystä ja arvostelua sain osakseni. Kotiäitejä vaan on ilmeisesti lupa arvostella päin naamaa. Me olemme nöyrää sakkia, emme tuominneet uraäitejä, säälimme vain heidän lapsiaan.

Lue lisää

se nöyryy olevan yhtä kaukana kuin maa auringosta. Sääliksi todellakin käy näiden kotiäitien lapsia.. Kotiperunoita ja epäsosiaalisia nilkkejä niistä kasvaa.

myös Mikkosilla kirjoitti:

Vapaassa maassa saa myös Mikkosilla olla oma näkemyksensä

olla, niinkö?? Niin tuntuu tämä mikkosen akka ainakin asennoituneen. "Minä oikeassa, muut väärässä. Piste.". Hohhoi..

Suitsulleen kirjoitti:

T.T.A.M:n ylinarsistinen (lue: parantumattomasti sairas) aivopesu on purrut pahasti jo puolisoonkin: ämmykkä menettänyt oman ajattelukyvyn, kontrollinsa ja - minuutensa. Puhuu yhtä paksuja kuin ukkonsa. Eivät he elä edes tässä maailmassa ja arjessa. Vaan jossain ulkokehäkuplassa, jonne normaali ihminen (ME) ei ylety.

Lue lisää

Asia oli mielenkiintoinen ja siitä ei varmaankaan löydy yhtä ja ainoaa vaihtoehtoa. Jokaisen perheen kohdalla lienee eri syyt kumman vaihtoehdon valitsee. Valitettavaa on, että noin sairas ihminen päästettiin televisioon puhumaan tärkeästä asiasta. Nyt tosiaan moni voi ajatella, että kotiaäitinä menettää järkensä, kuten rva Mikkosellekin on käynyt (vai onko TTA kaiken syy??). Olisiko psykiatrin konsultaatio paikallaan???

parempaa veruketta kirjoitti:

kotihoidon puolesta keksi kuin tuon kommarikortin vetämisen päivähoitoon viitaten, ole hiljaa.

Yritäpä huviksesi hieman perustellakin kantaasi vai pelkäätkö vain oman asemasi puolesta? Päivähoidosta löytyisikin joku pätevämpi äiti/isähahmo lapsellesi ja menettäisit "paikkasi"? Toivottavasti et omaa lapsia etkä niitä koskaan saa.. Toivon ihan niiden lasten takia.

Lue lisää

Opettele lukemaan!!! Jatkoja siitäkin huolimatta!

assss kirjoitti:

varhaisesta päivähoidostako johtuu, että nykyajan kakarat ovat ihan sekaisin? Kaikenlaisia kummallisia pahantekijöitä löytyy vaikka kuinka paljon, samoin aggressiivista käytöstä. On tässä nyky-yhteiskunnassa jotain pahasti vialla?
Sanoisin, että osa vanhemmista osa on niin laiskoja, että eivät millään haluaisi katsella kakrujaan kotona. Viedään päivähoitoon, vaikka molemmat tai toinen vanhemmista on kotona.

Vaimoni on lastentarhan opettaja ja myös osapäiväinen johtaja.

Lisäksi jotkut vanhemmat vievät lapset hoitoon heti aamukuudelta ja hakevat vasta 17.30 eli pitävät hoidossa ihan maksimaalisen ajan. Monilla lapsilla ei ole lomiakaan, vaan joulun ja uudenvuoden välipäivätkin lapset viedään päiväkotiin.

Lue lisää

Lastentarhanopettaja on yhdys-----sana!!!
Sussa ei juuri viisaus asu, ei taida edes olla käynyt pikavisiitllä.
Ja vielä, miksi vaimosi tekee duunia jossa ei ole
hyvä olla?

vesuvius kirjoitti:

Päässäkö vikaa vai lääkityksesi päässyt loppumaan?

kotihoitoa vaille vauvelina...

assss kirjoitti:

varhaisesta päivähoidostako johtuu, että nykyajan kakarat ovat ihan sekaisin? Kaikenlaisia kummallisia pahantekijöitä löytyy vaikka kuinka paljon, samoin aggressiivista käytöstä. On tässä nyky-yhteiskunnassa jotain pahasti vialla?
Sanoisin, että osa vanhemmista osa on niin laiskoja, että eivät millään haluaisi katsella kakrujaan kotona. Viedään päivähoitoon, vaikka molemmat tai toinen vanhemmista on kotona.

Vaimoni on lastentarhan opettaja ja myös osapäiväinen johtaja.

Lisäksi jotkut vanhemmat vievät lapset hoitoon heti aamukuudelta ja hakevat vasta 17.30 eli pitävät hoidossa ihan maksimaalisen ajan. Monilla lapsilla ei ole lomiakaan, vaan joulun ja uudenvuoden välipäivätkin lapset viedään päiväkotiin.

Lue lisää

On kaikenlaisia tilanteita. Yh. äidit esim. Itse olin 17.v. vuonna -64. Silloin ei ollut vielä äitiyslomiakaan. Esikoinen oli 8 kk. Isin lähtiessä sotaväkeen Vaasaan. Kävin töissä. Maksoin laskut. Sossu pyysi neuvottelemaan sotilasavustuksesta. Menin häpeillen. En saanut avustusta, koska kävin töissä. Lapsellla oli seuraa tarhassa. Yhtään pitempään ei ollut tarhassa, mitä työaikani vaati. Pojasta kasvoi ihan normaali ihminen. Vieläkin naimisissa saman isin kanssa vuodesta -63. Myös nuorempi poika oli päivähoidossa. Tulimme toimeen omillamme. Sossunko olisi pitänyt elättää ja jäädä kotiäidiksi ?

assss kirjoitti:

varhaisesta päivähoidostako johtuu, että nykyajan kakarat ovat ihan sekaisin? Kaikenlaisia kummallisia pahantekijöitä löytyy vaikka kuinka paljon, samoin aggressiivista käytöstä. On tässä nyky-yhteiskunnassa jotain pahasti vialla?
Sanoisin, että osa vanhemmista osa on niin laiskoja, että eivät millään haluaisi katsella kakrujaan kotona. Viedään päivähoitoon, vaikka molemmat tai toinen vanhemmista on kotona.

Vaimoni on lastentarhan opettaja ja myös osapäiväinen johtaja.

Lisäksi jotkut vanhemmat vievät lapset hoitoon heti aamukuudelta ja hakevat vasta 17.30 eli pitävät hoidossa ihan maksimaalisen ajan. Monilla lapsilla ei ole lomiakaan, vaan joulun ja uudenvuoden välipäivätkin lapset viedään päiväkotiin.

Lue lisää

Oma tuttunikin päiväkodissa töissä ja rikkaatkin tuovat heti hankalasti sairaan lapsen päiväkotiin heti kun mahdollista. Tiedän monia jotka pitävät maksimaalisen ajan lapset päiväkodissa, ei siis mitään kiirettä hakea lapsia pois vaikka mahdollisuus olisi. Päiväkotiin viedään lomillakin jos mahdollista. Tämä on ihan järkyttävää meininkiä nykypäivänä.

Mikkoset puhuvat asiaa ja hyvä kun jotkut uskaltaa sanoa suoraan, sehän ei kaikkia miellytä, TOTUUS. Harvoilla on taloudellinen pakko viedä alle kolmivuotiaat päiväkotiin mutta suurimmalle osalle ei kiinnosta omien lapsiensa hoitaminen kotona. Ennemmin tärkeetä kalliit loma matkat, kahdet autot. No joillain ei ole näitäkään jolloin yhteiskunta kustantaa lapsen hoidon niin miksi hoitaa itse?

Mikkoset ovat hyvä malli perhe kun lapsia tehdään niin myös niistä itse huolehditaan ja tasapainoisia terveen mallisia pojat olivatkin. Vähän vanhemmalla iällä tehdyt lapset ovatkin etusijalla kuin nuoremmilla.

Minusta Mikkosten mielipiteet olivat erittäin viisaita. Alle 3v lasten paikka ei ole meluinen päiväkoti vaan kotona omien vanhempien kanssa.

Lapsia ei kannata tehdä jos ei ole itse valmis kasvattamaan niitä! Mikkoset eivät ole todellakaan vähä- älyisiä, erittäin älykkäitä. Vaan sitä löytyy enemmänkin mitä laki sallii. Vähä- älyiset vievät heti lapsensa päiväkotiin ja pitävät siellä niin kauan kuin sopii.

Kasvattaako omat kakarasi päiväkoti vai itse? Suurimmalla osalla ihmisistä kasvattaa kakarat päiväkoti kun vanhemmat eivät ole kykeneväisiä itse kasvattaan.

tuntuu kirjoitti:

se nöyryy olevan yhtä kaukana kuin maa auringosta. Sääliksi todellakin käy näiden kotiäitien lapsia.. Kotiperunoita ja epäsosiaalisia nilkkejä niistä kasvaa.

ei pidä paikkaansa sinun väite että nilkkejä kasvaa kotiäidin kanssa, niistä enemmänki jotka vanhemmat laittaa hoitoon ennen ensi askelia jotka opetellaan tarhatädin kanssa tai ennen eskaria ja kotona ei ole aikaa lapsille kun on kiire laittaa töiden jälkeen ruokaa ellei haeta äkisti jotain valmista ja sitten tv:tä katselemaan tai vanhemman omien harrastusten pariin menee aika..

olen reilusti alle 40v kotiäiti, vanhin 9v ja hän ei kiroile eikä toiset lapsenikaan.koulussa toiset kiusanneet siitä ja se kieli todella mitä pojat ja tytöt käyttävät koulussa on järkyttävää,kaikilla vanhemmila kun ei valitettavasti ole aikaa omille lapsilleen eikä edes viitsitä puuttua ku nätisti hymyillään kun lasta nähdään joten ehkäpä lapset kostavat usein sen toisille lapsille kun koulun jälkeen odottaa tyhjä koti, kuten vanhimmalleni sanotaan mene vain kotiis äitis tykö itkemään sen jälkeen kun on kiusattu..olen erittäin iloinen että olen kotona vastassa pientä lastani joka suru silmässä koulusta joskus tulee

jos näillä kiusaajillakin olisi äiti kotona jolla olisi aikaa lapselle ja myös hetki kuunnella lastaan joka saisi äidilleen purkaa huonoa oloaan eikä ehkä tulisi kiusattua toisia lapsia niin usein.. ja jos vanhemmat ovat töissä niin yrittäkää kuiten johonki rakoon saada sitä laatuaikaa lapsellenne, sitä hän kaipaa, ei uutta pleikkaa tai rahaa..

olen erittäin ilonen että olen lasteni kanssa kotona, toki joskus kaipaisin töihin mutta on niin mahtava kun saan nuorimmaiseni 1v kanssa harjoitella potalla käyntiä ja opiskella eka sanoja, ja askelia, samoin kuin kahden vanhemman lapseni kohdalla olen ollut kuulemassa ja näkemässä pienen ihmisen näin tärkeitä asioita.

koti isyys on erittäin kunnioitettava asia jos äiti ei siihen kykene, olisi lapsella vain joku muukin odottamassa kuin tyhjä koti ja monta tuntia aikaa pelata x-boxia tai notkua jossain miettimässä mitä tekisi ja liittyä "porukoihin" jossa sitte keksitään kaikkea erittäin nilkkimäistä touhua yhdessä siinä odotellessa vanhempien kotiutuvan.

ajatuksesi? kirjoitti:

Minusta Mikkosten mielipiteet olivat erittäin viisaita. Alle 3v lasten paikka ei ole meluinen päiväkoti vaan kotona omien vanhempien kanssa.

Lapsia ei kannata tehdä jos ei ole itse valmis kasvattamaan niitä! Mikkoset eivät ole todellakaan vähä- älyisiä, erittäin älykkäitä. Vaan sitä löytyy enemmänkin mitä laki sallii. Vähä- älyiset vievät heti lapsensa päiväkotiin ja pitävät siellä niin kauan kuin sopii.

Kasvattaako omat kakarasi päiväkoti vai itse? Suurimmalla osalla ihmisistä kasvattaa kakarat päiväkoti kun vanhemmat eivät ole kykeneväisiä itse kasvattaan.

Lue lisää

On hyvä, että meille tyhmille ja kykenemättömille vanhemmille on rakennettu päivähoitolaitos, jonne voi viedä jälkikasvunsa sivistymään. Jos ei vaikka tyhmyys tarttuisi niin helposti.
Ja onhan näin näillä tädeilläkin töitä, kunhan eivät vaan niin paljon syyllistäisi. Loppuu pian heiltäkin työt, jos lapset otetaan kotiin kasvatettaviksi. Ketä he sitten arvostelisivat?

Suitsulleen kirjoitti:

T.T.A.M:n ylinarsistinen (lue: parantumattomasti sairas) aivopesu on purrut pahasti jo puolisoonkin: ämmykkä menettänyt oman ajattelukyvyn, kontrollinsa ja - minuutensa. Puhuu yhtä paksuja kuin ukkonsa. Eivät he elä edes tässä maailmassa ja arjessa. Vaan jossain ulkokehäkuplassa, jonne normaali ihminen (ME) ei ylety.

Lue lisää

MIKKONEN TIMO P.A.

eteenpäin, niin Mikkonen kertoo kantansa.

Joo, mutta siinä piilee vaara! Kaikilla ei varmaan kotona ole noin tehokkaita sissiäitejä, jotka varmaan pitävät kotiharjoituksia aamusta iltaan. Kyllä sitten tarvitaan erityisopetusta lapsille, jotka eivät ole koskaan kotona esim.saaneet saksia käteensä ja todellisuus iskee sitten koulussa päin näköä!! Neuvola puoli on aika onneton seulomaan erityishoitoa tarvitsevat lapset, onneksi esim, päivähoidossa se pystytään tekemään. Ja siellä jokaisesta lapsesta tehdään varhaiskasvatussuunnitelma, jossa kiinnitetään huomiota lapsen vahvoihin /heikkoihin taitoihin yksilöä unohtamatta!Tämän suunnitelman pohjalta yhteistyössä vanhempien kanssa sitten kasvatetaan lasta...

Mitä totuuksia? EUkko itse haluaa kaikkien sulkevan penskansa kotiin neljän seinän sisälle ja eristäytyvän muusta maailmasta täysin. Niin siinä tulee käymään jos lapsi ei jo pienestä pitäen pääse muiden ikäistensä seuraan. Itsekin olin pienenä päivähoidossa ja se teki vain ja ainoastaan hyvää =)

Mahtaa tuonkin tantan mukuloista melkoisia erakkoja tulla. Sääliksi käy.

tarhoista..mää, määä kirjoitti:

Joo, mutta siinä piilee vaara! Kaikilla ei varmaan kotona ole noin tehokkaita sissiäitejä, jotka varmaan pitävät kotiharjoituksia aamusta iltaan. Kyllä sitten tarvitaan erityisopetusta lapsille, jotka eivät ole koskaan kotona esim.saaneet saksia käteensä ja todellisuus iskee sitten koulussa päin näköä!! Neuvola puoli on aika onneton seulomaan erityishoitoa tarvitsevat lapset, onneksi esim, päivähoidossa se pystytään tekemään. Ja siellä jokaisesta lapsesta tehdään varhaiskasvatussuunnitelma, jossa kiinnitetään huomiota lapsen vahvoihin /heikkoihin taitoihin yksilöä unohtamatta!Tämän suunnitelman pohjalta yhteistyössä vanhempien kanssa sitten kasvatetaan lasta...

Lue lisää

joltain Pohjois-Korean tai muinaisen Neuvostoliiton ja Kiinan kasvatukselta. "Sinusta tehdään käsilläseisoja"

"onneton seulomaan erityishoitoa tarvitsevat lapset,"

Sosiaalidemokratia seuloo meidät kaikki yhdessä psykologien tappajiston kanssa.

"Ja siellä jokaisesta lapsesta tehdään varhaiskasvatussuunnitelma, jossa kiinnitetään huomiota lapsen vahvoihin /heikkoihin taitoihin yksilöä..."

Varhaiskasvatussuunnitelma?? ;]

"Tämän suunnitelman pohjalta yhteistyössä vanhempien kanssa sitten --" kasvaa uusi arjalainen ihminen. Joka toteuttaa kaikkia sosiaalidemokraattisia hyveitä, tasapäisyydestä, laumaan sekoamisesta, erilaisuuden (=lue homojen ja ulkolaisten) suvaitsemisesta ja Koneen osana toimimisena.

sentin kirjoitti:

eteenpäin, niin Mikkonen kertoo kantansa.

yltiösekoomuslainen akka, jota TAA vetää kuin pässiä narussa.

on.Kohta on muslimit enemmistönä.Kyllä Ruotsilla
on olleet todella surkeat johtajat kun on päästäneet maan tähän tilaan.

Kyllä mahtaa amerikkalaisia kaduttaa, kun menivät toisessa maailmansodassa Neuvostoliiton puolelle?
Sen seurauksista kärsii nyt koko maailma.

Kun katsoo mitä keskusteluja täällä on käyty viime yönäkin, niin huomaa, kuinka suurta tuskaa lapsemme kärsivät juutalaisten takia. Eivät raukat saa kärsimyksiltään edes nukuttua.
Tämä ei ole edes vitsi tai provo. Katso ihan oikeasti yön keskustelut ja niiden kellonajat. Silloin pitäisi pikkuisten todellakin nukkua. Nämä lapset ovat varmaan kasvaneet ja aivopesty lastentarhassa!

Taitaa olla niin, että antisemiiteillä pyörii se israel alati päässään, ja kuvitellaan että siitä on kaikessa kysymys.

...pikkunatsi takaisin päivähoitoon.

olet Mikkoskan keskustelukyvystä???
Hahhahhaaa!

Mitä mieltä kirjoitti:

olet Mikkoskan keskustelukyvystä???
Hahhahhaaa!

Kyllä huomas että on äippä ollu liian kauan neljän seinän sisällä. Kun sitten pääsee oikein telkkariin,niin ei meinaa nahoissaan pysyä. Kannattais lähtee joskus vaikka ulos ilman lapsia ja opetella käytös tapoja

Mitä mieltä kirjoitti:

olet Mikkoskan keskustelukyvystä???
Hahhahhaaa!

kenekään keskustelu kyvystä, vaan asiasta minkä hän esitti. Hänen mielestään pieniä lapsia olisi hyvä kasvattaa kotona hoitopaikkojen sijaan. Ei hänen esittämässään ajatuksessa minun mielestäni ole mitään väärää. En kyllä katsonut ohjelmaa. Jos hän puhui muiden päälle, ehkä tilanteessa oli pakko että sai äänensä kuuluviin. Hyvä että on uskaltanut julkisuudessa ottaa asian esille, rohkea nainen. Tuo on sitä oikeaa ja todellista feminismiä, uskaltaa puhua lasten ja perheen puolesta.

Jugend kirjoitti:

Kyllä huomas että on äippä ollu liian kauan neljän seinän sisällä. Kun sitten pääsee oikein telkkariin,niin ei meinaa nahoissaan pysyä. Kannattais lähtee joskus vaikka ulos ilman lapsia ja opetella käytös tapoja

Lue lisää

opetella yhdyssanat! "ja opetella käytös tapoja"! Siis näin: käytöstapoja.

ole kysymys kirjoitti:

kenekään keskustelu kyvystä, vaan asiasta minkä hän esitti. Hänen mielestään pieniä lapsia olisi hyvä kasvattaa kotona hoitopaikkojen sijaan. Ei hänen esittämässään ajatuksessa minun mielestäni ole mitään väärää. En kyllä katsonut ohjelmaa. Jos hän puhui muiden päälle, ehkä tilanteessa oli pakko että sai äänensä kuuluviin. Hyvä että on uskaltanut julkisuudessa ottaa asian esille, rohkea nainen. Tuo on sitä oikeaa ja todellista feminismiä, uskaltaa puhua lasten ja perheen puolesta.

Lue lisää

Kyse on juuri tuosta onnettomasta natsimaisesti käyttäytyneestä iiskotista!
Ehkä johtuu T.A.n vaikutuksesta, mene ja tiedä, mikä viiraa?

ole kysymys kirjoitti:

kenekään keskustelu kyvystä, vaan asiasta minkä hän esitti. Hänen mielestään pieniä lapsia olisi hyvä kasvattaa kotona hoitopaikkojen sijaan. Ei hänen esittämässään ajatuksessa minun mielestäni ole mitään väärää. En kyllä katsonut ohjelmaa. Jos hän puhui muiden päälle, ehkä tilanteessa oli pakko että sai äänensä kuuluviin. Hyvä että on uskaltanut julkisuudessa ottaa asian esille, rohkea nainen. Tuo on sitä oikeaa ja todellista feminismiä, uskaltaa puhua lasten ja perheen puolesta.

Lue lisää

ole lesboja?

varmaan myös kirjoitti:

opetella yhdyssanat! "ja opetella käytös tapoja"! Siis näin: käytöstapoja.

oikein urakalla Mikkosen muijalle!

Hoidin itse lapseni kotona, kun nuorimmainen lähti kouluun, palasin työelämään.
Lasteni opettajat kertoivat, että kotona hoidetut lapset ovat keskittymiskykyisempiä ja paremmin menestyneitä koulussa kuin päiväkodissa olleet lapset.
No nyt lapset ovat koulunsa käyneet ja valmistuneet ammatteihinsa ja hyviä lapsia ovat.

Eikös ne kirjoitti:

ole lesboja?

touhua.Kivikautista.

uudestaan! kirjoitti:

Kyse on juuri tuosta onnettomasta natsimaisesti käyttäytyneestä iiskotista!
Ehkä johtuu T.A.n vaikutuksesta, mene ja tiedä, mikä viiraa?

arvoisa Velä. Ymmärän sinua, luet kaikesta vaan otsikot. Otsikoilla on helppo ohjata ihmisten mielenkiinto epäolennaiseen tässä lööppien maailmassa.
Kuitenkin itse kiinnittäisin enemmän huomiota siihen varsinaiseen asiaan jonka tämä häirikkö esitti. Nythän hänen esittämästään asiasta on syntynyt ainakin jonkinlaista keskustelua ja nimenomaan tuon häiriköinnin vuoksi. Jos hänen käytöksensä olisi ollut korrektia, niin tuskin mitään keskustelua olisi syntynyt. On opeteltava kuuntelemaan mitä ihminen sanoo, ei miten hän se sanoo. On osattava myös kuunnella niitä jotka ovat hyviä puhumaan ja osaavat käyttäytyä. Osa heistä puhuu paljon mutta vähän.

kotiäiti Vantaalta kirjoitti:

Hoidin itse lapseni kotona, kun nuorimmainen lähti kouluun, palasin työelämään.
Lasteni opettajat kertoivat, että kotona hoidetut lapset ovat keskittymiskykyisempiä ja paremmin menestyneitä koulussa kuin päiväkodissa olleet lapset.
No nyt lapset ovat koulunsa käyneet ja valmistuneet ammatteihinsa ja hyviä lapsia ovat.

Lue lisää

Noin sitä pitää. Ja pitää myös uskaltaa se sanoa.

ole kysymys kirjoitti:

kenekään keskustelu kyvystä, vaan asiasta minkä hän esitti. Hänen mielestään pieniä lapsia olisi hyvä kasvattaa kotona hoitopaikkojen sijaan. Ei hänen esittämässään ajatuksessa minun mielestäni ole mitään väärää. En kyllä katsonut ohjelmaa. Jos hän puhui muiden päälle, ehkä tilanteessa oli pakko että sai äänensä kuuluviin. Hyvä että on uskaltanut julkisuudessa ottaa asian esille, rohkea nainen. Tuo on sitä oikeaa ja todellista feminismiä, uskaltaa puhua lasten ja perheen puolesta.

Lue lisää

Mikä "mielipide" se muka on, että haluaa pomottaa kaikki muut toimimaan oman mallin mukaan, ja että jos joku on erimieltä, niin se "puhuu sitten hölmöjä?"

Plus lienee ihan asiallista toimintaa riistää toiselta jopa puheenvuoro... ?

kotiäiti Vantaalta kirjoitti:

Hoidin itse lapseni kotona, kun nuorimmainen lähti kouluun, palasin työelämään.
Lasteni opettajat kertoivat, että kotona hoidetut lapset ovat keskittymiskykyisempiä ja paremmin menestyneitä koulussa kuin päiväkodissa olleet lapset.
No nyt lapset ovat koulunsa käyneet ja valmistuneet ammatteihinsa ja hyviä lapsia ovat.

Lue lisää

Meidän poikamme keskittymiskyky on erinomainen, vaikka pistettiin päivähoitoon jo 1-vuotiaana.

... kirjoitti:

Meidän poikamme keskittymiskyky on erinomainen, vaikka pistettiin päivähoitoon jo 1-vuotiaana.

Itse useissa päiväkodeissa työskennelleenä voin sanoa, että siellä monet lapset saavat ja oppivat sosiaalista kanssa käymistä ikätovereiden seurassa, oppivat uusia asioita musiikin, leikin, pelien ym. yhdessä tekemisen ja riemun kautta sekä nauttivat olostaan jopa niin paljon, että eivät halua lähteä kotiin kun vanhemmat saapuvat hakemaan.. Itselläni myös lapsia, joista ensimmäinen aloitti päivähoidossa 1½-vuotiaana ja toinen kohta saman ikäisenä. Olen tosi tyytyväinen, että kaverisuhteet ja sosiaaliset taidot on jo opittu ja solmittu niin ei tarvitse lähteä kouluun tuntien olonsa vieraaksi muiden lasten seurassa. Jopa tutuistamme näitä perheitä löytyy.. Eikä siinä ole mitään väärin, itse kuitenkin suosin päivähoitoa edes muutaman vuoden ennen koulun käynnin alkua.. On turha yleistää edes kenenkään koulun opettajan, ettäkö kotona olleet lapset olisivat hyväkäytöksisempiä. Kyllä niin omat lapseni kuin omissa hoidokeissanikin on ollut erittäin hyvätapaisia ja kohteliaita lapsia. Tämä taas on lähtöisin ihan omista vanhemmista ja kotoa!

tämän kiivaan keskustelun lasten päivähoidosta vastaan kotihoito. Itse lasten hoitotyössä työskenteleenä ymmärrän pointin. Nähnyt ja KUULLUT sen menon ja melskeen päiväkodeissa, missä kovaäänisemmät saavat huomion osakseen, hiljaiset hyssykät jäävät sivuun. Ei ole aikaa lapsen yksilöllisille tarpeille, ei aikaa sylissäpitämiseen, mikä pienille lapsille on tärkeää. Ja ihmettelen koko hoitosysteemiä, kun lapsia pyöritetään päivähoidossa 7 vuotiaaksi asti, kun mielestäni olisi tärkeää aloittaa luku- ja laskuopetus 5 vuotiaana. Tuonikäiset oppivat leikkiin "ujutetut" numerot ja kirjaimet hyvin. Olen seurannut eräänkin koulunsa aloittaneen pojan koulunkäyntiä, kun kirjaimet ovat hänelle täyttä utopiaa, kiinnostaa enemmän legoleikit ja riehuminen. Poika viety vaipoissa päiväkotiin ja vanhemmat ovat nk. uratykkejä. Lapsia vaan piti tuohon rumbaan synnyttää pari ja kummatkin ovat olleet 6 kk iästä lähtien vieraitten hoidettavina.

Mikkosen esiintyminen ja väittely olivat hyväksyttävät, koska hän todella puhui sydämmestään lasten parhaimmasta hoidosta siis kotihoidosta, oman äidin/isän hoivissa.

ole kysymys kirjoitti:

kenekään keskustelu kyvystä, vaan asiasta minkä hän esitti. Hänen mielestään pieniä lapsia olisi hyvä kasvattaa kotona hoitopaikkojen sijaan. Ei hänen esittämässään ajatuksessa minun mielestäni ole mitään väärää. En kyllä katsonut ohjelmaa. Jos hän puhui muiden päälle, ehkä tilanteessa oli pakko että sai äänensä kuuluviin. Hyvä että on uskaltanut julkisuudessa ottaa asian esille, rohkea nainen. Tuo on sitä oikeaa ja todellista feminismiä, uskaltaa puhua lasten ja perheen puolesta.

Lue lisää

http://areena.yle.fi/toista?id=1786657

Juttu alkaa kun siirrät kusroria noin viidenneksen alusta.
Kerro sitten uudestaan mitä mieltä olet?

Yle areenalla kirjoitti:

http://areena.yle.fi/toista?id=1786657

Juttu alkaa kun siirrät kusroria noin viidenneksen alusta.
Kerro sitten uudestaan mitä mieltä olet?

Lue lisää

Katsominen vahvisti aikaisempaa näkemystäni. Minä kuuntelin ja katselin sekä kiinnitin oikeasti huomion asiaan enkä esitystapaan.
Media kulttuuri on vääristänyt painopistettä siinä mihin ihmiset kiinnittävät huomion.
Siksipä ihmiset ovatkin niin aivopestävissä. Ole huoleti, ei sinua kukaan uhkaa koska et ole uhka kenellekään. Sinä olet mallikansalainen, aivopestävissä ja tottelet sokeasti. Tottelet vaikka et tiedä että sinua käsketään ja ohjaillaan. Mikkonen näyttää kyllä olevan ihan toista maata. Uskaltaa mennä aivan omana itsenään rähjäämään televisio lähetykseen. Kertoo asiansa, purkaa tuntojan ja varsin epäsovinnaisella tavalla. Arvostaisin hänen tapaansa siitäkin huolimatta vaikka olisin erimieltä itse asioista. Nyt vain satun olemaan asioista samaa mieltä hänen kanssaan.

Kuuntelin kirjoitti:

tämän kiivaan keskustelun lasten päivähoidosta vastaan kotihoito. Itse lasten hoitotyössä työskenteleenä ymmärrän pointin. Nähnyt ja KUULLUT sen menon ja melskeen päiväkodeissa, missä kovaäänisemmät saavat huomion osakseen, hiljaiset hyssykät jäävät sivuun. Ei ole aikaa lapsen yksilöllisille tarpeille, ei aikaa sylissäpitämiseen, mikä pienille lapsille on tärkeää. Ja ihmettelen koko hoitosysteemiä, kun lapsia pyöritetään päivähoidossa 7 vuotiaaksi asti, kun mielestäni olisi tärkeää aloittaa luku- ja laskuopetus 5 vuotiaana. Tuonikäiset oppivat leikkiin "ujutetut" numerot ja kirjaimet hyvin. Olen seurannut eräänkin koulunsa aloittaneen pojan koulunkäyntiä, kun kirjaimet ovat hänelle täyttä utopiaa, kiinnostaa enemmän legoleikit ja riehuminen. Poika viety vaipoissa päiväkotiin ja vanhemmat ovat nk. uratykkejä. Lapsia vaan piti tuohon rumbaan synnyttää pari ja kummatkin ovat olleet 6 kk iästä lähtien vieraitten hoidettavina.

Mikkosen esiintyminen ja väittely olivat hyväksyttävät, koska hän todella puhui sydämmestään lasten parhaimmasta hoidosta siis kotihoidosta, oman äidin/isän hoivissa.

Lue lisää

Olen myös työskennellyt päiväkodeissa sijaisena. Päivähoitoa ei kukaan valvo. Jos päiväkoti on huono, se voi olla sitä vapaasti. Lapset eivät osaa valittaa ja vanhemmat joko eivät välitä tai eivät uskalla valittaa. Olen ollut hyvissä päiväkodeissa, jossa hiljainen lapsi voi olla yksin koko päivän puhumatta mitään. Juuri aloittanut lapsi voi itkeä ilman lohdutusta, kun ei ole tottunut yksinäisyyteen. Mielestäni aikuisen tehtävä on pitää huolta, että kaikki lapset tulevat huomioiduiksi päivän mittaan. Ihmettelen sitä, miksi näitä suuria ryhmiä ei silloin tällöin jaeta kahtia, kun henkilökuntaa kuitenkin on 2 tai 3 ryhmää kohti.

Sitten on asia erikseen huonot päiväkodit, joissa on negatiivinen suhtautuminen lapseen. Ruuat jaetaan, vedetään aamupiiri ja käydään ulkona ja tietysti huudetaan, jos lapsi tekee jotain väärin. Muuten lapsi on koko päivän yksin ilman henkilökohtaista kontaktia aikuiseen. Tällaisissa päiväkodeissa sijainen saa vasta toisen päivän iltapäivällä ensimmäisen kerran puheyhteyden lapseen, eivät he katso edes päisiin.

Nykyään on kiusaamista, itsemurhia, väkivaltaa ja päihteiden käyttöä. Päiväkodeissa lapset joutuvat tukahduttamaan tunteensa. Lapsuus on varmasti tunteiden kehittymisen aikaa. Näiden asioiden välistä yhteyttä pitäisi rehellisesti tutkia. Hyvä, että vakava asia on noussut esille.

Mitä mieltä kirjoitti:

olet Mikkoskan keskustelukyvystä???
Hahhahhaaa!

tunteet pelis,,

Jugend kirjoitti:

Kyllä huomas että on äippä ollu liian kauan neljän seinän sisällä. Kun sitten pääsee oikein telkkariin,niin ei meinaa nahoissaan pysyä. Kannattais lähtee joskus vaikka ulos ilman lapsia ja opetella käytös tapoja

Lue lisää

Olipa hyvin sanottu..ja ihan asiaa!! Joo, jos kotikasvatuksella tulee tuollaisia yksilöitä kuin tuo rva Mikkonen, niin pulassa ollaan. Tosin minutkin aikoinaan äiti on kasvattanut kotona navettahommien seassa...mutta en itse ole ikinä nähnyt noin huonosti käyttäytyvää ihmistä!! Ainakin itse häpeäisin kotiäitien puolesta tuollaista sananjulistajaa! Sananvapaus Suomessakin elää, mutta tuossa ohjelmassa Jarkko Tontilta se oli ryöstetty. Onneksi oli sentään yksi , joka hillitsi itsensä!!

ole kysymys kirjoitti:

kenekään keskustelu kyvystä, vaan asiasta minkä hän esitti. Hänen mielestään pieniä lapsia olisi hyvä kasvattaa kotona hoitopaikkojen sijaan. Ei hänen esittämässään ajatuksessa minun mielestäni ole mitään väärää. En kyllä katsonut ohjelmaa. Jos hän puhui muiden päälle, ehkä tilanteessa oli pakko että sai äänensä kuuluviin. Hyvä että on uskaltanut julkisuudessa ottaa asian esille, rohkea nainen. Tuo on sitä oikeaa ja todellista feminismiä, uskaltaa puhua lasten ja perheen puolesta.

Lue lisää

Juuri siitä keskustelukyvystä ON KYSYMYS!!! Jos hän olisi esittänyt asiansa miljoona kertaa pienemmällä vaihteella, olisi ohjelmaan saattanut keskustelua syntyäkin.MUTTA nyt siellä esiintyi täysin fanaattinen, käytöstavat unohtanut (tai sitten yksinkertaisesti hänellä niitä ei olekaan) nainen, joka ei antanut puheenvuoroa keskustelukumppanilleen, eikä liioin toimittajallekaan. Hän nimitteli toista tyhmäksi, haukkui Ruotsia sammuneeksi yhteiskunnaksi, toi Hitlerit ym. mukaan keskusteluun, ei uskonut tutkimustuloksiin ja vouhkasi kotiäidit häpeänurkkaan. Jos kotikasvatus tarkoittaa huonoa käytöstä, niin äkkiä kaikki lapset päiväkotiin. Oli karmaiseva esimerkki!

Ja mielestäni jokainen lapsi on yksilö, toiselle käy kotihoito, toiselle päivähoito, toiselle perhepäivähoito ja jollekin valitettavasti sijaishoito...Jokainen vanhempi on oman lapsensa paras asiantuntija, hän tehköön ratkaisunsa ja muut pitäköön suunsa kiinni. turha syyllistää toisten ratkaisuja!!

varmaan myös kirjoitti:

opetella yhdyssanat! "ja opetella käytös tapoja"! Siis näin: käytöstapoja.

yrittää perustellakin jotain eikä vain vedellä noita puhkikuluneita yhdyssanakortteja. Vaikka mitäpä muuta teiltä kotiperunoilta voi odottaa kun pullossa olette kasvaneet.

ole kysymys kirjoitti:

kenekään keskustelu kyvystä, vaan asiasta minkä hän esitti. Hänen mielestään pieniä lapsia olisi hyvä kasvattaa kotona hoitopaikkojen sijaan. Ei hänen esittämässään ajatuksessa minun mielestäni ole mitään väärää. En kyllä katsonut ohjelmaa. Jos hän puhui muiden päälle, ehkä tilanteessa oli pakko että sai äänensä kuuluviin. Hyvä että on uskaltanut julkisuudessa ottaa asian esille, rohkea nainen. Tuo on sitä oikeaa ja todellista feminismiä, uskaltaa puhua lasten ja perheen puolesta.

Lue lisää

mitään väärää että lapset lukitaan kotiin neljän seinän sisälle peruskoulun alkamiseen asti? Haluavat ilmeisesti lapsistaan yksinäisiä kotirottia joilla ei ole minkäänlaisia sosiaalisia kontakteja/taitoja. Nämä kotitantat eivät varmaan päästäisi penskojaan edes sinne peruskouluun jos se ei olisi lakisääteistä..

Koko pätkän nyt kirjoitti:

Katsominen vahvisti aikaisempaa näkemystäni. Minä kuuntelin ja katselin sekä kiinnitin oikeasti huomion asiaan enkä esitystapaan.
Media kulttuuri on vääristänyt painopistettä siinä mihin ihmiset kiinnittävät huomion.
Siksipä ihmiset ovatkin niin aivopestävissä. Ole huoleti, ei sinua kukaan uhkaa koska et ole uhka kenellekään. Sinä olet mallikansalainen, aivopestävissä ja tottelet sokeasti. Tottelet vaikka et tiedä että sinua käsketään ja ohjaillaan. Mikkonen näyttää kyllä olevan ihan toista maata. Uskaltaa mennä aivan omana itsenään rähjäämään televisio lähetykseen. Kertoo asiansa, purkaa tuntojan ja varsin epäsovinnaisella tavalla. Arvostaisin hänen tapaansa siitäkin huolimatta vaikka olisin erimieltä itse asioista. Nyt vain satun olemaan asioista samaa mieltä hänen kanssaan.

Lue lisää

mitä tekemistä jollain "aivopesulla", "mallikansalaisella" ym. höpönpöppööllä on sen kanssa että haluaa viedä lapsensa päivähoitoon? Yhtä hyvin sitten minäkin voi sanoa että kotiäidit ovat helposti aivopestäviä robotteja jotka tottelevat joka oikkua.

Kyllä sen huomaa jos lapsi on kasvanut kotona neljän seinän sisällä eikä muita kavereita ole kuin oma äitinsä. Täysin sulkeutuneita niistä tulee kun eivät saaneet pienenä viettää aikaa muiden ikäistensä kanssa vaan äiti piti väkisin kotona. Sosiaalisia kontaktejahan tällaisilla lapsilla ei ole koska ei ole kykyjäkään sellaisten luomiseen. Niinhän se on että nämä kotitantat vain pelkäävät asemansa puolesta eivätkä halua "ilkeiden ja pahojen" hoitotätien vievän paikkaansa. Sieltä päiväkodistahan saattaa löytyä joku mukava hoitaja joka menee suosiossa edelle lapsen äitiä!! =O

Käy todellakin sääliksi näitä kotiäitien lapsia.. Ja kaikki vain äidin mustasukkaisuuden ja aseman pelkonsa takia..

Kyllä puhui asiaa, mutta tyyli oli hieman erikoinen. Hyvin kyllä nasautti tossukalle, että minkit haluatte vapauttaa, mutta lapset haluatte panna tarhoihin! Kymmenen pistettä Mikkoskalle tuosta repliikistä! Olisihan se kiva hoitaa lapset kouluikäiseksi asti kotona, mutta kun ei ole varaa.

Tarhuri? kirjoitti:

Kyllä puhui asiaa, mutta tyyli oli hieman erikoinen. Hyvin kyllä nasautti tossukalle, että minkit haluatte vapauttaa, mutta lapset haluatte panna tarhoihin! Kymmenen pistettä Mikkoskalle tuosta repliikistä! Olisihan se kiva hoitaa lapset kouluikäiseksi asti kotona, mutta kun ei ole varaa.

Lue lisää

Kymmenen pistettä molemmille noista sanoista !

varmaan myös kirjoitti:

opetella yhdyssanat! "ja opetella käytös tapoja"! Siis näin: käytöstapoja.

Pitä ähän joka viesti ketjussa jokU kieli poliisikin ollÅ :P

kotiäiti Vantaalta kirjoitti:

Hoidin itse lapseni kotona, kun nuorimmainen lähti kouluun, palasin työelämään.
Lasteni opettajat kertoivat, että kotona hoidetut lapset ovat keskittymiskykyisempiä ja paremmin menestyneitä koulussa kuin päiväkodissa olleet lapset.
No nyt lapset ovat koulunsa käyneet ja valmistuneet ammatteihinsa ja hyviä lapsia ovat.

Lue lisää

Minä myös olen aina hoitanut omat lapseni itse. Koulusta on tullut hyvää palautetta.En ole yrittänytkään olla mikään super äiti vain tavallinen ihminen.Lapset ,kaikki neljä, ovat kunnon kansalaisia.Minä ainakin olen saanut paljon iloa lapsistani vaikka olen ollutkin "vaan kotona". Kyllä koti on tarkoitettu pienen lapsen kasvupaikaksi, onhan se ihan luonnollistakin.

Täälläkin kirjoitti:

Minä myös olen aina hoitanut omat lapseni itse. Koulusta on tullut hyvää palautetta.En ole yrittänytkään olla mikään super äiti vain tavallinen ihminen.Lapset ,kaikki neljä, ovat kunnon kansalaisia.Minä ainakin olen saanut paljon iloa lapsistani vaikka olen ollutkin "vaan kotona". Kyllä koti on tarkoitettu pienen lapsen kasvupaikaksi, onhan se ihan luonnollistakin.

Lue lisää

Olisitteko voineet hoitaa lapsenne kotona, ilman miestä, joka kantaa rahaa kotiin?

++++++ kirjoitti:

Olisitteko voineet hoitaa lapsenne kotona, ilman miestä, joka kantaa rahaa kotiin?

Mutten todellakaan kuvittele, että se oli lasten kannalta jotenkin hyvä ratkaisu. Meillä pienempi oli alle 2-vuotias.

Olen nyt todellisuudessa "huonompi" äiti kuin jos olisin kotiäiti. En kärsinyt lasteni kanssa olemisesta kotona.
Onko sitä niin vaikeaa tunnustaa?

Miksi ei käydä yhtä kiivasta keskustelua päivähoidon laadusta? Eivät kaikki äidit ajattele jatkuvasti lapsensa parasta, monelle maistuu viina ja rahat menee mielummin juomaan kuin lapsen ruokaan. Päivähoitopaikoissa on myös suuria eroja. Jotkut päiväkodit pystyvät todella turvaamaan lapselle hyvän kasvuympäristön. Jotkut päiväkodit ovat niin karseita etteivät vanhemmat antaisi lapsensa olla siellä, jos tietäisivät totuuden.

sossuksi opiskeleva kirjoitti:

Miksi ei käydä yhtä kiivasta keskustelua päivähoidon laadusta? Eivät kaikki äidit ajattele jatkuvasti lapsensa parasta, monelle maistuu viina ja rahat menee mielummin juomaan kuin lapsen ruokaan. Päivähoitopaikoissa on myös suuria eroja. Jotkut päiväkodit pystyvät todella turvaamaan lapselle hyvän kasvuympäristön. Jotkut päiväkodit ovat niin karseita etteivät vanhemmat antaisi lapsensa olla siellä, jos tietäisivät totuuden.

Lue lisää

vaikutta asiaan nyt. Jos opiskelet korkeakoulussa etkä ole vielä keksinyt oppinnäytteesi aihetta, niin tuostahan sitä jo löytyy.

sossuksi opiskeleva kirjoitti:

Miksi ei käydä yhtä kiivasta keskustelua päivähoidon laadusta? Eivät kaikki äidit ajattele jatkuvasti lapsensa parasta, monelle maistuu viina ja rahat menee mielummin juomaan kuin lapsen ruokaan. Päivähoitopaikoissa on myös suuria eroja. Jotkut päiväkodit pystyvät todella turvaamaan lapselle hyvän kasvuympäristön. Jotkut päiväkodit ovat niin karseita etteivät vanhemmat antaisi lapsensa olla siellä, jos tietäisivät totuuden.

Lue lisää

...edes oikeasti, eikä heitellä perusteettomia syytöksiä.

"Miksi ei käydä yhtä kiivasta keskustelua päivähoidon laadusta?"

No olisikohan syytä kenties siinä, että niin kauan kuin on ihmisiä, joiden mielestä päivähoito on sen laadusta riippumatta ihan kamalaa lasten kiusaamista, on asiallinen keskustelu aiheesta kutakuinkin mahdotonta?

"Eivät kaikki äidit ajattele jatkuvasti lapsensa parasta, monelle maistuu viina ja rahat menee mielummin juomaan kuin lapsen ruokaan."

Ja tällä lauseella on mitä merkitystä päivähoidon kanssa? Vihjaatko siihen suuntaan, että kyseiset naiset ovat voittopuolisesti tarhahoidon / kotihoidon kannattajia?

sossuksi opiskeleva kirjoitti:

Miksi ei käydä yhtä kiivasta keskustelua päivähoidon laadusta? Eivät kaikki äidit ajattele jatkuvasti lapsensa parasta, monelle maistuu viina ja rahat menee mielummin juomaan kuin lapsen ruokaan. Päivähoitopaikoissa on myös suuria eroja. Jotkut päiväkodit pystyvät todella turvaamaan lapselle hyvän kasvuympäristön. Jotkut päiväkodit ovat niin karseita etteivät vanhemmat antaisi lapsensa olla siellä, jos tietäisivät totuuden.

Lue lisää

ne monet vanhemmatkin ovat sellaisia juoppoja, narkkareita tai muuten häiriintyneitä että päivähoito on lapselle enemmän kuin tervetullutta. Miksei siis käydä yhtä kiivasta keskustelua vanhemmuuden laadusta?

jos on ukko suomen suurin kusipää,sitä myös akka.esim herra menee kertausharjoituksiin eikä ole kutsuttu niin voi saatana sentään..taitaa olla dementia sillä ukolla..(eikä kuuskymppinen ukko osaa keittää kahvia voi luoja sentään)..

olivat lapsena hoidossa

Ei tämä tule kauan onnistuun.Liikaa on sekotettu
ihmisiä tänne ympäri maailmaa.Mutta muslimit täällä tulevat vallan ottamaan ne sikiäävät kamalalla vauhdilla.

Ruotsi ! kirjoitti:

Ei tämä tule kauan onnistuun.Liikaa on sekotettu
ihmisiä tänne ympäri maailmaa.Mutta muslimit täällä tulevat vallan ottamaan ne sikiäävät kamalalla vauhdilla.

Et kylä puhu tuolaisia, elet halu sytettä rasismista!

olla ihan oma maailmansa, jossa kingejä. Eivät ole ihan jalat maassa kyllä...

samoilla linjoilla, vaikka en ohjelmaa katsonut. On ehdottomasti parempi, että äiti kasvattaa lapsensa, kuin joku tarhuri.

Halla-ahon Jussia kaupungin valtuustoon. Siinä mies jolla normaali järki vielä tallella maahanmuuttoasioissa. Lisäksi Jussi on hyvin älykäs, koulutukseltaan FT.

a13579 kirjoitti:

Halla-ahon Jussia kaupungin valtuustoon. Siinä mies jolla normaali järki vielä tallella maahanmuuttoasioissa. Lisäksi Jussi on hyvin älykäs, koulutukseltaan FT.

on Timon jalkavaimo? Vai onko Ninan rakastaja?

Ensimmäinen joka henkilö joka yritettiin keskeyttää oli Mikkonen. Siis Mikkonen ei aloittanut keskeytyksiä ja päälle puhumisyrityksiä, vaan piti puolensa. Se oli kouluja käymättömältä ihmiseltä hyvä suoritus kun vastpuolella oli argumentoimaan oppinut tohtori. Tunne ilmaisuakaan ei olisi mielellään tilanteessa sallittu. Olisi pitänyt kylmän viileästi osata keskustella siitä minne lapset "sijoitetaan" että jo pienestä pitäen mukautuvat systeemiin turhia kyselemättä.

Tämä tohtori perusteli päivähoitoa mm. sillä että Suomessa on menneinä vuosikymmeninä lapset olleet suurissa ydinperheissä. Minun mielestä Mikkonen puolusti enemmän tätä ydinperheajatusta. Suuri ydinperhe ja päivähoito ovat kaksi aivan eri asiaa.
Tohtori sanoi olevansa hyvä isä ja jo seuraavaksi kertoi että hänen tyttärensä olisi mieluummin jäänyt päivähoitoon kuin lähtenyt isän mukana kotiin. Tyttärelle tärkeät ihmiset olivat päivähoitopaikassa ei kotona. Jos isä ei kykene luomaan läheistä kontakstia lapseensa, niin kannattaako sellaisen henkilön lapsia hankkiakaan. Mikä tulee olemaan tyttären suhde miehiin aikuisina. Onko se mies siellä kotona se läheinen ja tärkeä ihminen vai kaverit harrasrusten piirissä tai bubissa? Kykeneekö luomaan emotionaalisesti läheistä ihmissuhdetta?

Mikkosen viitauksissa natsi Saksaan tuli esille se että siellä oltiin kannatettu naisten kotiin jäämistä mutta samalla myös lapsien sijoittamista tarhaan. Naisten olisi pitänyt tuottaa uusia lapsia ja olla rakastajattaria. Naisista olisi tuossa järjestelmässä tehty pelkkiä ilotyttöjä. Lapset olisi viety heiltä jo pieninä. Kyllähän nainen paljon kestää ja on historian saatosa kestänyt, mutta useimmat naiset ei kestä sitä että heiltä otetaan lapset pois. Seuraava sukupolvi olsikin jo ehkä mukisematta hyväksynyt tilanteen, koska aitoja tunnesiteitä ja aitoa välittämistä ei olisi kenellekkään kehittynyt.
Vaikka tilanne ei Suomessa ja Ruotsissa ole aivan yhtä totaalinen, niin onhan tuo lievempi versio kaikkien nähtävissä. Ihmiset ovat itsekäitä, kyynisiä ja piittaamattomia. Perheen keskuudessa ei viihdytä, lapsia lyödään laimin ja ystävät löytyvät jostain muualta kuin kotoa.

että Jussi kirjoitti:

on Timon jalkavaimo? Vai onko Ninan rakastaja?

osaan jossa kerrotaan että alkuperäinen väestö työnnetään kohta syrjään. Ottaneet aivan liikaa mutiksia maahan. Tämä ulkomaalaisten maahanmuuton rajoittaminen on Halla-ahon vaaliteemana. Ei liity Mikkosen keskusteluun suoraan, vaan edellä olevaan tokaisuun Ruotsin oloista.

Mikkosista joka kirjoitti, työnnä se raketti persiiseesi ja sytytä nopeasti, jos et Mikkosia ole niin kielesi on ainakin syvällä niiden persiissä.

olla just yksi... kirjoitti:

Mikkosista joka kirjoitti, työnnä se raketti persiiseesi ja sytytä nopeasti, jos et Mikkosia ole niin kielesi on ainakin syvällä niiden persiissä.

tasosi, ei ole yhtään korkeampi, kuin Mikkosen Prouvan!!....olet säälittävä:(

henkinen... kirjoitti:

tasosi, ei ole yhtään korkeampi, kuin Mikkosen Prouvan!!....olet säälittävä:(

jos tuota akkaa puolustat, helvetti opettele elmämää noin ei käyttäydytä missään helvetti! Minä minä minä pidä turpas kiinnii minä kirjoitan nyt! Eikö ollut hyvin?

säälittävä kirjoitti:

jos tuota akkaa puolustat, helvetti opettele elmämää noin ei käyttäydytä missään helvetti! Minä minä minä pidä turpas kiinnii minä kirjoitan nyt! Eikö ollut hyvin?

...mutta EN puolustanut Mikkosen käytöstä millään tavalla - lueppa uudelleen! sinun täytyisi mennä oikeinkirjoitus oppiin myöskin.

kuunnelkaa juttu kirjoitti:

Ensimmäinen joka henkilö joka yritettiin keskeyttää oli Mikkonen. Siis Mikkonen ei aloittanut keskeytyksiä ja päälle puhumisyrityksiä, vaan piti puolensa. Se oli kouluja käymättömältä ihmiseltä hyvä suoritus kun vastpuolella oli argumentoimaan oppinut tohtori. Tunne ilmaisuakaan ei olisi mielellään tilanteessa sallittu. Olisi pitänyt kylmän viileästi osata keskustella siitä minne lapset "sijoitetaan" että jo pienestä pitäen mukautuvat systeemiin turhia kyselemättä.

Tämä tohtori perusteli päivähoitoa mm. sillä että Suomessa on menneinä vuosikymmeninä lapset olleet suurissa ydinperheissä. Minun mielestä Mikkonen puolusti enemmän tätä ydinperheajatusta. Suuri ydinperhe ja päivähoito ovat kaksi aivan eri asiaa.
Tohtori sanoi olevansa hyvä isä ja jo seuraavaksi kertoi että hänen tyttärensä olisi mieluummin jäänyt päivähoitoon kuin lähtenyt isän mukana kotiin. Tyttärelle tärkeät ihmiset olivat päivähoitopaikassa ei kotona. Jos isä ei kykene luomaan läheistä kontakstia lapseensa, niin kannattaako sellaisen henkilön lapsia hankkiakaan. Mikä tulee olemaan tyttären suhde miehiin aikuisina. Onko se mies siellä kotona se läheinen ja tärkeä ihminen vai kaverit harrasrusten piirissä tai bubissa? Kykeneekö luomaan emotionaalisesti läheistä ihmissuhdetta?

Mikkosen viitauksissa natsi Saksaan tuli esille se että siellä oltiin kannatettu naisten kotiin jäämistä mutta samalla myös lapsien sijoittamista tarhaan. Naisten olisi pitänyt tuottaa uusia lapsia ja olla rakastajattaria. Naisista olisi tuossa järjestelmässä tehty pelkkiä ilotyttöjä. Lapset olisi viety heiltä jo pieninä. Kyllähän nainen paljon kestää ja on historian saatosa kestänyt, mutta useimmat naiset ei kestä sitä että heiltä otetaan lapset pois. Seuraava sukupolvi olsikin jo ehkä mukisematta hyväksynyt tilanteen, koska aitoja tunnesiteitä ja aitoa välittämistä ei olisi kenellekkään kehittynyt.
Vaikka tilanne ei Suomessa ja Ruotsissa ole aivan yhtä totaalinen, niin onhan tuo lievempi versio kaikkien nähtävissä. Ihmiset ovat itsekäitä, kyynisiä ja piittaamattomia. Perheen keskuudessa ei viihdytä, lapsia lyödään laimin ja ystävät löytyvät jostain muualta kuin kotoa.

Lue lisää

muuta kuin "hyvä suoritus", olkoon vastassa sitten kuka tahansa. Eukko ei selvästi usko edes itse juttuihinsa kun ei uskalla toiselle puheenvuoroa antaa.

"Tohtori sanoi olevansa hyvä isä ja jo seuraavaksi kertoi että hänen tyttärensä olisi mieluummin jäänyt päivähoitoon kuin lähtenyt isän mukana kotiin. Tyttärelle tärkeät ihmiset olivat päivähoitopaikassa ei kotona."

Parempi vaihtoehto on siis että lapsi takertuu vanhempiinsa niin, ettei aikuisenakaan halua muuta kuin olla äidin helmoissa? Ok.

Niiden ystävien kuuluukin löytyä muualta kuin kotoa, hyvänen aika! Millainen ihminen se sellainen on joka ei pääse kotipiiristä koskaan irti vaan kituuttaa vielä aikuisenakin äidin helmassa ilman mitään kontakteja ulkomaailmaan.

säälittävä kirjoitti:

jos tuota akkaa puolustat, helvetti opettele elmämää noin ei käyttäydytä missään helvetti! Minä minä minä pidä turpas kiinnii minä kirjoitan nyt! Eikö ollut hyvin?

Kalikka kalahtelee ja koira älähtelee? Mikkoska on oikeassa ja te uraohjusäipät yritätte peitellä huonoa omatuntoanne tuohon vikinään, että Mikkoska oli epäkohtelias. Paskat oli! Mitäs se vastaväittelijä oli niin saamaton vässykkä, ettei pystynyt yhtään järjellistä ja perusteltua kommenttia lausumaan. Ja se oli sentään tohtori!
Sitä paitsi toimittajahan olisi voinut puuttua väittelyyn, jos se meni överiksi!

vaan... kirjoitti:

...mutta EN puolustanut Mikkosen käytöstä millään tavalla - lueppa uudelleen! sinun täytyisi mennä oikeinkirjoitus oppiin myöskin.

jossa kehuit rouva mikkosta, "Siinä sanavalmis ja viisas nainen" Tarvitset kyllä aivotohtoria kipeästi.

a13579 kirjoitti:

osaan jossa kerrotaan että alkuperäinen väestö työnnetään kohta syrjään. Ottaneet aivan liikaa mutiksia maahan. Tämä ulkomaalaisten maahanmuuton rajoittaminen on Halla-ahon vaaliteemana. Ei liity Mikkosen keskusteluun suoraan, vaan edellä olevaan tokaisuun Ruotsin oloista.

Lue lisää

radalla tai sivuraiteella, varoitus on paikallaan, sillä sieltä saattaa tulla juna vastaan.

ennen koulun alkua. Siihen saakka olivat kotona, mutta päätimmi pistää heidät tarhaan ennen koulun alkua. Ei ollut niin iso hyppäys joutua satojen koululaisten joukkoon.

olisi pitänyt antaa myös sille toiselle osapuolelle. Olisi sitä kautta tullut enemmän läpinäkyvyyttä hänen ajatusmaailmaanssa. Toinen osapuoli pyöri hyvin lähellä itsensä pussiin puhumisen rajoja ja minä ainakin olisin antanut sen tehdä itsensä tyhjäksi.

Haluan kiinnittää huomiota siihen ruotsalasiten tutkimukseen. Sen mukaan ne lapset jotka olivat lapsena kotona olisvat suurremmassa syrjäytymisen riskissä. Miten tutkimuksen otanta on suoritettu ja mikä oli tutkimuksen pääaihe? Jos on tutkittu esimerkiksi syrjäytyneiden perheiden ja hyvin pärjäävien perheiden elämää, niin syrjäytyneiden perheiden lapsista tulee helpommin syrjäytyneitä. No eihän syrjäytyneiden perheiden lapset ole päivähoidossa kun vanhemmat ei käy työssä. Mutta mikä aiheutti perheiden syrjäytymisen? Tuliko perheestä syrjäytynyt sen vuoksi että molemmat vanhemmat itse omassa lapsuudessaan olivat olleet laitoshoidokkeja? Kun lasten kasvatuksesta on kysmys, niin hedelmät korjataan monesti vasta vuosikymmenien kuluttua. Sillä miten lapset kasvatetaan tänään, on myös vaikutusta näiden lapsien lasten lapsiin.

paikkaansa!
Yksinkertaisesti väärä väite!

Ja tässä näkee että olettaa taas "kun ei pienenä saa olla muiden seurassa, niin ei osaa olla myöskään aikuisena". Mihinkäs tämän väittämän perustat? Omat lapset olleet pienenä kotona, nyt molemmat työssä ja matkustelevat ympäri maailmaa omatoimisesti lomillaan. Ja uskaltavat olla erilaisia kun on kotonakin oltu vaikka kaikki ympärille voivottelivat että viekää lapset päivähoitoon ei niistä muuten tule sosiaalisia.

Niinpä ja tämä ainoa oikeassa oleva on itse rikkonut toisen avioliiton eli ei ole itsekään kovin täydellinen ihminen. Hänen pitäisi kunnioittaa myös niitten mielipiteitä, jotka ovat toista mieltä. Vaikka haluaakin provosoida, niin alkeelliset käytöstavat on hyvä omata. Ne ovat asialle vain eduksi.

ala-arvoista käytöstä tuon ikäiseltä ihmiseltä. Ja tuo minäminä-asenne kruunaa koko surkeuden. Mahtaa miestänsä hävettää!

Perheidylli ei oikein vastannut läheisyyttä. Pitkä pöytä, jossa varmaan joutuu korottamaan ääntään, jos haluaa tulla kuulluksi. Ei kai tässä nyt yritetä tehdä lapsia pikkuvanhoiksi, kun opetetaan syömään pitkän pöydän ääressä kuin englantilaisessa kartanossa. Tässä kuvassa särähtää ainostaan se, että hovimestari puuttuu. Eikös herra Mikkonen osallistu ruuan esillepanoon. Kyllä meidän iskä ainakin...

päiväkodissa ! Jos se on rakkautta, niin perseestä on sellainen rakkaus.

pakkosyöttämisestä kirjoitti:

päiväkodissa ! Jos se on rakkautta, niin perseestä on sellainen rakkaus.

valitettavan monelle hoitajalle se on vaan se TYÖ,ja pakkosyöttö juu,mut jälkeenpäin oon aatellu tuota "sukkajuttua"että mun ois pitäny olla kovempi ja lyödä nyrkki pöytään,sille asialle ei oo mitään muuta selitystä kun ilkeys,ei edes kiirettä voi syyttää niinkun se on helppo vetästä jokapaikkaan kun muuta syytä ei keksitä.

Ihan kiva kun pikkuveli itkee yksin aidan toisella puolella ahdistustaan. VAI KIVAA, PER..E!

Jos lapsi haluaa pitää sukat jalassa päiväunilla, annetaan hyvässä päivähoitopaikassa hänen niin tehdä.

Kiireeseen vedotaan, ja totta onkin että päiväkodissa on niin vähän hoitajia, että he eivät pysty huomioimaan lasta yksilöllisesti. Suurin osa voi olla sijaisia, joilla ei ole mitään käsitystä lapsesi tavoista tai persoonasta,ei mitään mielenkiintoakaan.

Sitten on olemassa sellaisia ihania perhepäivähoitajia, jotka eivät pakota syömään esim. maksalaatikkoa jos lapsi ei halua. Heille kaikki kiitos ja voimia tehdä alipalkattua ja aliarvostettua työötä.

Olen kanssasi täysin samaa mieltä, ja lisään että jos ei ole tyytyväinen järjestelyihin, on silloin hoidettava itse lapsensa,
pitää toki neuvotella ja ottaa kantaa ja olla
kiinnostunut lastensa asioista, mutta joskus tuntuu että meillä
Suomessa valitetaan "turhasta ". Minusta lapset eivät kuulu päivähoitoon ,jos vanhemmat kotona,(tai jompikumpi) ellei ole ihan "pakottavaa " tarvetta, ajattelemisen aihetta siinä on, miksi ei itse hoideta. Rajat ovat turvallisuutta, ne pitää meillä olla , jopa päivähoidossa.

sossuksi opiskeleva kirjoitti:

Jos lapsi haluaa pitää sukat jalassa päiväunilla, annetaan hyvässä päivähoitopaikassa hänen niin tehdä.

Kiireeseen vedotaan, ja totta onkin että päiväkodissa on niin vähän hoitajia, että he eivät pysty huomioimaan lasta yksilöllisesti. Suurin osa voi olla sijaisia, joilla ei ole mitään käsitystä lapsesi tavoista tai persoonasta,ei mitään mielenkiintoakaan.

Sitten on olemassa sellaisia ihania perhepäivähoitajia, jotka eivät pakota syömään esim. maksalaatikkoa jos lapsi ei halua. Heille kaikki kiitos ja voimia tehdä alipalkattua ja aliarvostettua työötä.

Lue lisää

tarkoittanutkaan nyt kirjoituksellani sitä, että kaikki pitäisi alistaa samaan muottiin. Tietysti yksilöllisyydelle pitää antaakin sijaa. Ymmärsit kuitenkin varmasti pointin, mitä todella tarkoitin (?).

Totta puhut. Ihannetilahan on että kotona on tasapainoista ja äiti huolehtii lapsensa tarpeista. Näin ei kuitenkaan aina ole. Eikä kaikissa perheissä ole varaakaan jäädä kotiin lasta hoitamaan.

Jos ja kun lapset ovat päivähoidossa, olisi pienelle lapselle luotettava perhepäivähoito paras vaihtoehto. Perhepäivähoitajan työ vain on alipalkattua ja aliarvostettua.

itse todistamaan tuon iljettävyyden käytännössä. Nuori äiti oli lapsen teon varjolla jäänyt töistä pois. Siellä se yksivuotiaan kanssa leperteli nelin kontin olohuoneen lattialla. Vieläpä suukotteli lasta ja lapsi nauraa kiherti. Minkähänlainen aikuinen tuostakin lapsesta mahtanee kehittyä? Kyllähän miehen pitäisi jo vuoden vanhana jollain lailla osallistua tähän systeemiin. Pitäisi pojan oppia jo nuorena ymmärtämään että naiset on pelkkiä panopuita yön aikana ja päivät niiden pitäisi olla tienaamassa.Miten muuten juniorille saataisi kaiki mahdollinen hyvä hankituksi.

voisi oman lapsen sylissä pitäminen "puistattaa"?Toivottavasti sinulla ei ole omia lapsia sillä tuosta jo huomaa että et rakasta lapsia laisinkaan=).Onhan sinunkin äitisi pitänyt/joutunut pitämään myös sinua sylissä,miltä tuo lause kuulostaa?Ei varmaan mukavalta jos etenkin oma äitisi sen sinulle laukoo!Mietihän hieman punaniska tarkemmin mitä laittelet tänne.

menis sanomaan.Itse olen omaishoitaja,kotona pieni lapsi ja kouluikäinen ja aviomies on eläkkeellä.Silti emme hae sossusta rahaa vaan käytämme rahamme oikein ja siihen mihin se riittää.Ylimääräistä emme tarvitse,emme kaipaa yletöntä ylellisyyttä.

Naisten täytyy hoitaa omat lapsensa kotona niin pitkään kuin mahdollista. Miehen täytyy käydä töissä. Sillä yhtälöllä homma hoituu tasapainoisesti. Plus, että molemmat tukevat toisiaan työssään, ettei tule riitoja jne.

iltapäivälehtien lööpit, ja niiden perusteella sitten nähdään "totuus"!!? Meillä poika ollut päiväkodissa pienestä pitäen. Ihanat, asiansaosaavat tädit häntä hoitaneet ja hellineet, leikittäneet ja laulattaneet. Poika mennyt sinne aina hyvillä mielin ja myös lähtenyt iloisena kotiin, kun sen aika tullut! Siellä saanut kavareita ja ikätovereiden kanssa hassuteltu. Voin 100% varmuudella sanoa, että rattoisammin aika mennyt, kuin olisi ollut minun (äidin) kanssa kotona. Enkä kanna siitä mitenkään huonoa omaatuntoa! Kaikki ei tod. tuollaisia "ihanneäitejä- ja isiä" kuin Mikkoset!

sitten lukea kirjoitti:

iltapäivälehtien lööpit, ja niiden perusteella sitten nähdään "totuus"!!? Meillä poika ollut päiväkodissa pienestä pitäen. Ihanat, asiansaosaavat tädit häntä hoitaneet ja hellineet, leikittäneet ja laulattaneet. Poika mennyt sinne aina hyvillä mielin ja myös lähtenyt iloisena kotiin, kun sen aika tullut! Siellä saanut kavareita ja ikätovereiden kanssa hassuteltu. Voin 100% varmuudella sanoa, että rattoisammin aika mennyt, kuin olisi ollut minun (äidin) kanssa kotona. Enkä kanna siitä mitenkään huonoa omaatuntoa! Kaikki ei tod. tuollaisia "ihanneäitejä- ja isiä" kuin Mikkoset!

Lue lisää

En ole pelkästään lehtien lööppejä lukenut.Jos luet tarkkaan mitä kirjoitin ja mietit hieman asiaa,niin huomaat varmaan asian oikean laidan=).Sisäpiiritietoa nääs!Huomasin nuo epäkohdat päiväkodissa jo 10 vuotta sitten.Että se siitä lööppien lukemisesta.

Ihan vain oikaisen yhden vanhakantaisen yksityiskohdan....Suomessa puhutaan päiväkodeista ei tarhoista..tarhat kuuluvat lampaille...kannattaa siirtyä uudelle vuosituhannelle tässäkin asiassa!!

tämäkin... kirjoitti:

Ihan vain oikaisen yhden vanhakantaisen yksityiskohdan....Suomessa puhutaan päiväkodeista ei tarhoista..tarhat kuuluvat lampaille...kannattaa siirtyä uudelle vuosituhannelle tässäkin asiassa!!

Lue lisää

voi tarhaksi kutsua kun lapset juoksee miten sattuu minne tahansa ja aikuiset juoruilee keskenään omia viikonloppu hommiaan....

TUOHON MIELIPITEESEEN YHDYN TÄYDESTÄ SYDÄMESTÄ =) KIITOS Yh-isä Jkl !!! Minä olen kahden jo aikuisen (tytön ja pojan) onnellinen äiti

KANTAAN =) kirjoitti:

TUOHON MIELIPITEESEEN YHDYN TÄYDESTÄ SYDÄMESTÄ =) KIITOS Yh-isä Jkl !!! Minä olen kahden jo aikuisen (tytön ja pojan) onnellinen äiti

Mielestäni keskustelussa ilmenee hyvinkin ne asiat, joita Mikkonen todellisuudessa haluaa tuoda julki. Eli median vääristymät: Lehdistön osalta johdattelevaa, jollei suorastaan ohjeistavaa itsekkäisiin arvoihin. Tv:n osalta vaikuttaa siltä ulospäin, kuin ohjelmasisältöä tuottaisivat teini-ikäisten adhd ryhmä. Sekä perhearvojen katoaminen jo ties kuinka monennelta sukupolvelta, niin ettei enää monikaan tiedä mitä se konkreetisesti tarkoittaa, saati tuntuu..ihmettelevät vaan pahaa oloaan. Ja luonnollisesti välittömästi kuohahtaa, kun joku kehtaa vakavalla naamalla esitellä luotettavia fiksujen Ruotsalaisten tekemiä tutkimustuloksia, joissa vakuutellaan, että tarhat ja päiväkodit ovat lapselle parempi kasvuympäristö kuin oma koti, ja jopa taisi väläyttää että koti on huono paikka lapsen kasvaa? Onhan niitä varmasti hyviä päiväkoteja, sitä ei voi Mikkonenkaan kieltää, mutta lapsen kasvatus on vanhempien tehtävä, eikä sitä vastuuta pidä paeta. Kaikki on tähän asti tehty perässä mitä Ruotsikin, ja missä jamassa hyvinvointi aivan omien tutkimustenkin mukaan tässä maassa mahtaakaan olla?...olisiko jo aika "itsenäistyä"

kyyneleet silmiin, niin kauniisti osasit tuoda mielipiteesi esille. Olet varmaan hyvä ISÄ:)

Lasten ollessa pieniä olin kotiäitinä ja heidän vartuttuaan lähdin työelämään. Tiukkaa oli taloudellisesti, mutta nyt olen onnellinen mummo.
Saan hoitaa lastenlapsiani voimieni mukaan.

Kaikille lapsille ja vanhemmille onnellista v.2009

suurin osa näistä tarhalapsien vanhemmista käy töissä ihan vaan leipää tienaamassa, ei uraa sen kummemmin luomassa.
On aika pöyristyttäväää laittaa vanhemman rakkaus kontra päiväkoti..todella alentavaa!!!!!!
Tämä suomalaisten jatkuva syyllistäminen jatkuu.
Toivon todella, että rouva Mikkonen saa ansaitun kunniansa esim. tarhatätien suunnalta. Jossa hoidetaan paljon näitä pikku trinsessoja ja trinssejä, jotka kotona saavat kaiken mitä tahtovat, eivätkä millään ymmärrä miksi tarhassa elämä ei menekkään vain heidän tahtonsa mukaan.
Että josko annettaisiin ihmisten yrittää selviytyä ees jotenkin kunnialla tästä elämänmittasesta vaelluksesta ilman jatkuvaa syyllistämistä!

yh- isä jkl kirjoitti:

Mielestäni keskustelussa ilmenee hyvinkin ne asiat, joita Mikkonen todellisuudessa haluaa tuoda julki. Eli median vääristymät: Lehdistön osalta johdattelevaa, jollei suorastaan ohjeistavaa itsekkäisiin arvoihin. Tv:n osalta vaikuttaa siltä ulospäin, kuin ohjelmasisältöä tuottaisivat teini-ikäisten adhd ryhmä. Sekä perhearvojen katoaminen jo ties kuinka monennelta sukupolvelta, niin ettei enää monikaan tiedä mitä se konkreetisesti tarkoittaa, saati tuntuu..ihmettelevät vaan pahaa oloaan. Ja luonnollisesti välittömästi kuohahtaa, kun joku kehtaa vakavalla naamalla esitellä luotettavia fiksujen Ruotsalaisten tekemiä tutkimustuloksia, joissa vakuutellaan, että tarhat ja päiväkodit ovat lapselle parempi kasvuympäristö kuin oma koti, ja jopa taisi väläyttää että koti on huono paikka lapsen kasvaa? Onhan niitä varmasti hyviä päiväkoteja, sitä ei voi Mikkonenkaan kieltää, mutta lapsen kasvatus on vanhempien tehtävä, eikä sitä vastuuta pidä paeta. Kaikki on tähän asti tehty perässä mitä Ruotsikin, ja missä jamassa hyvinvointi aivan omien tutkimustenkin mukaan tässä maassa mahtaakaan olla?...olisiko jo aika "itsenäistyä"

Lue lisää

EN MINÄ AINAKAAN RASKINNUT LUOPUA LAPSISTANI. MIKÄ RIKKAUS JOKA PÄIVÄ NÄHDÄ LAPSEN KEHITTYVÄN JA ILO YHDESSÄ OLOSTA. TALOUDELLISESTI OLI KIREÄÄ MUTTA ESIM OMISTA "MENOISTA" OLI HELPPO TINKIÄ.TOIMEEN TULTIIN. TÄNÄÄN TODELLA TUNNEN LAPSENI.MIKÄ RIKKAUS JA ILO JOKA PÄIVÄ KUULLA NYT KAHDEN AKATEEMISESTI KOULUTETUN NUOREN TAIVALTAMISESTA =)

misspiggy kirjoitti:

suurin osa näistä tarhalapsien vanhemmista käy töissä ihan vaan leipää tienaamassa, ei uraa sen kummemmin luomassa.
On aika pöyristyttäväää laittaa vanhemman rakkaus kontra päiväkoti..todella alentavaa!!!!!!
Tämä suomalaisten jatkuva syyllistäminen jatkuu.
Toivon todella, että rouva Mikkonen saa ansaitun kunniansa esim. tarhatätien suunnalta. Jossa hoidetaan paljon näitä pikku trinsessoja ja trinssejä, jotka kotona saavat kaiken mitä tahtovat, eivätkä millään ymmärrä miksi tarhassa elämä ei menekkään vain heidän tahtonsa mukaan.
Että josko annettaisiin ihmisten yrittää selviytyä ees jotenkin kunnialla tästä elämänmittasesta vaelluksesta ilman jatkuvaa syyllistämistä!

Lue lisää

Hieman karkaa sinulla ajatus vihoissasi. Pääperiaattet kai näin, että Leivän tienaaminen elinehto, elintasokilpajuoksu kai ei sitä ole. Ja valinnat jääkö kotiin hoitamaan lastaan jos mahdollista, vai ei. Väitän muuten että suuri osa traumoista syntyy silloin kun lapsella on suuri hätä,eikä ole turvallinen vanhempi sitä tilannetta laukaisemassa välittömästi, ja se voi aivan pienelle ihmiselle tulla vaikka vieraan värisistä hiuksista tai parrasta jota ei ole koskaan ennen nähnyt, vakavimmista asioista puhumattakaan. Aiemmin tässä viestiketjussa joku valistikin meitä mikä se sopivin ikä tarhaan viemiseen olisi, ja mitkä olisi sopivat ryhmäkoot missäkin kehitysvaiheessa, jotta lapsi tasapainoisesti kehittyisi, ja saisi riittävän huomion. Ja syyllisethän löytyy sieltä jossa asioista päättää ihmiset, joilla ei ole minkäänlaista asiantuntemusta, tai sitten ovat vaan enempi kiinnostuneita omasta urakehityksestään, kuin lastemme hyvinvoinnista.

yh- isä jkl kirjoitti:

Mielestäni keskustelussa ilmenee hyvinkin ne asiat, joita Mikkonen todellisuudessa haluaa tuoda julki. Eli median vääristymät: Lehdistön osalta johdattelevaa, jollei suorastaan ohjeistavaa itsekkäisiin arvoihin. Tv:n osalta vaikuttaa siltä ulospäin, kuin ohjelmasisältöä tuottaisivat teini-ikäisten adhd ryhmä. Sekä perhearvojen katoaminen jo ties kuinka monennelta sukupolvelta, niin ettei enää monikaan tiedä mitä se konkreetisesti tarkoittaa, saati tuntuu..ihmettelevät vaan pahaa oloaan. Ja luonnollisesti välittömästi kuohahtaa, kun joku kehtaa vakavalla naamalla esitellä luotettavia fiksujen Ruotsalaisten tekemiä tutkimustuloksia, joissa vakuutellaan, että tarhat ja päiväkodit ovat lapselle parempi kasvuympäristö kuin oma koti, ja jopa taisi väläyttää että koti on huono paikka lapsen kasvaa? Onhan niitä varmasti hyviä päiväkoteja, sitä ei voi Mikkonenkaan kieltää, mutta lapsen kasvatus on vanhempien tehtävä, eikä sitä vastuuta pidä paeta. Kaikki on tähän asti tehty perässä mitä Ruotsikin, ja missä jamassa hyvinvointi aivan omien tutkimustenkin mukaan tässä maassa mahtaakaan olla?...olisiko jo aika "itsenäistyä"

Lue lisää

Todella viisaasti ja tarkkanäköisesti kirjoitat:

"Muistakaa vanhemmat! Lapsenne on tärkein asia joka tänne jälkeenne jää. Ei teidän työuraanne kauaa kukaan muistele."

"Tv:n osalta vaikuttaa siltä ulospäin, kuin ohjelmasisältöä tuottaisivat teini-ikäisten adhd ryhmä. Sekä perhearvojen katoaminen jo ties kuinka monennelta sukupolvelta, niin ettei enää monikaan tiedä mitä se konkreetisesti tarkoittaa, saati tuntuu..ihmettelevät vaan pahaa oloaan"

Kiitos sinulle, olet varmasti hyvä isä lapsillesi!

Päivähoito on ihan hyvä juttu lapsille.Liian vanhat vanhemmat taas on huonopi juttu lapselle. Seuraavaksi kyseinen rouva haukkuu koulut,kunhan lapset ehtii kouluikään.

sivusta katsellut kirjoitti:

Päivähoito on ihan hyvä juttu lapsille.Liian vanhat vanhemmat taas on huonopi juttu lapselle. Seuraavaksi kyseinen rouva haukkuu koulut,kunhan lapset ehtii kouluikään.

vanhemmat jos isukki ja äityli ovat kovin nuoria niin ne intressit saattaa olla jossain muualla kun siinä pennus, halutaan mennä ja lenhottaa milloin minnekin. Ei sitä tai niitä muksuja ihan joka paikkaan voi mukaan ottaa. Siinä käy helposti niin että muut hoitaa enemmän kun ne vanhemmat.

Lapset eivät todellakaan voi hyvin tarhassa ja ei heidän kuulu olla siellä klo 06-17.00.Meneehän siinä jo vellit ja muusit sekasin.Lapset kasvaa isoiksi ja aikuiset valittaa että mitä tehdä kun ei tunne lastaan eikä sitten osaa ohjata kun tilanne on kärjistynyt pahaksi tahi ei huomata edes lapsen muuttuneen,sen lapsen kun tuntee paremmin se tarhatäti joka sitä on hoitanut.Monet vanhemmat vievät lapsensa hoitoon kun eivät itse jaksa lapsen kiukkua käsitellä,vierotusaikoja kestää yms.Siinä on tarpeeksi sosiaalisen tarhapaikan saamiseksi.Sitten ns.uraäidit/isät valittaa kun ne kotona maleksivat vanhemmat vie tarhapaikat.Itse hoidan kotona ja kestän päivästä toiseen kiukut sun muut.Se kasvattaa myös omaa itseään oppimaan hillitsemään nuppinsa jota monet nuoret eivät osaa/ole oppineet.

pitäisikö niiden vanhempien sitten ottaa lopputili töistä ja muuttaa roskikseen asumaan vai? itse olen ollut päiväkodissa 10v sitten ja normaali tasapainoinen lapsi olen. itse olette selvästi kasvanut vanhempien rakastavassa huostassa, ilman ilkeiltä pk-tätejä. onnea loppuelämälle!

typerykset! kirjoitti:

pitäisikö niiden vanhempien sitten ottaa lopputili töistä ja muuttaa roskikseen asumaan vai? itse olen ollut päiväkodissa 10v sitten ja normaali tasapainoinen lapsi olen. itse olette selvästi kasvanut vanhempien rakastavassa huostassa, ilman ilkeiltä pk-tätejä. onnea loppuelämälle!

Lue lisää

Tuommosia suunsoittajiako ne pk:laiset kasvattaakin vai veikö pk sinun lapsuutesi että noin kovasanaisesti hyökkäät keskusteluun?Aika suppeaa on kielenkäyttösi ja se varmaan kuuluu myös ehkä sinne pk:hon=D

typerykset! kirjoitti:

pitäisikö niiden vanhempien sitten ottaa lopputili töistä ja muuttaa roskikseen asumaan vai? itse olen ollut päiväkodissa 10v sitten ja normaali tasapainoinen lapsi olen. itse olette selvästi kasvanut vanhempien rakastavassa huostassa, ilman ilkeiltä pk-tätejä. onnea loppuelämälle!

Lue lisää

paljon. Normaali ja tasapainoinen lapsi kun ei aloita keskustelua sanoilla "siis mitä vittua typerykset"

Mietippä uudelleen.

"Päiväkodissa kaikki perustuu siihen, että lapsesta koulutetaan mahdollisimman tehokas yhteiskuntajärjestelmän palvelija"

Vittu, mitä puhetta.
Kyllä se niin on, että tarhassa lapset oppivat olemaan toisten lasten kanssa. Kotona kasvatetusta lapsesta tulee sellainen "kaikki mulle, heti nyt" -kakara eli toisin sanoen itsekäs.

Lapsenlle on varmasti yhtä tärkeää seurustella oman ikäistensä eikä pelkästään äidin kanssa.

Nina Mikkonen aloitti tuollaiset puheet mentyään naimisiin Timo Mikkosen kanssa.
Näinä päivinä, kun muut naiset yrittävät saada arvostusta työelämässä, tulee Nina Mikkosen tapaiset Ihme akat kertomaan, kuinka hyviä äitejä he ovat verrattuna muihin

Meidänkin vanhemmilla oli kolme liki samanikäistä poikaa hoidettavana ja kyllä heidän oli mentävä töihin, että pärjättiin. jos vanhempani olisivat jääneet kotiin niin olisimme luultavastii roikkuneet sossunluukulla ja syönyt hernekeittoa.

Suomen yhteiskunta ei tällä hetkellä tue lapsiperheitä niin hyvin, että toinen osapuoli voisi jäädä kotiin.

Helppo se on Nina Mikkosen kertoa mistä päin tuulee, kun oma mies on "julkkis", joksi hän ilmeisesti itsekin yrittää päästä.

On tainnut akan aika käydä pitkäksi kotona, kun on alkanut tällaiset asiat vilistä päässä.

Mielisairas kusipää kirjoitti:

"Päiväkodissa kaikki perustuu siihen, että lapsesta koulutetaan mahdollisimman tehokas yhteiskuntajärjestelmän palvelija"

Vittu, mitä puhetta.
Kyllä se niin on, että tarhassa lapset oppivat olemaan toisten lasten kanssa. Kotona kasvatetusta lapsesta tulee sellainen "kaikki mulle, heti nyt" -kakara eli toisin sanoen itsekäs.

Lapsenlle on varmasti yhtä tärkeää seurustella oman ikäistensä eikä pelkästään äidin kanssa.

Nina Mikkonen aloitti tuollaiset puheet mentyään naimisiin Timo Mikkosen kanssa.
Näinä päivinä, kun muut naiset yrittävät saada arvostusta työelämässä, tulee Nina Mikkosen tapaiset Ihme akat kertomaan, kuinka hyviä äitejä he ovat verrattuna muihin

Meidänkin vanhemmilla oli kolme liki samanikäistä poikaa hoidettavana ja kyllä heidän oli mentävä töihin, että pärjättiin. jos vanhempani olisivat jääneet kotiin niin olisimme luultavastii roikkuneet sossunluukulla ja syönyt hernekeittoa.

Suomen yhteiskunta ei tällä hetkellä tue lapsiperheitä niin hyvin, että toinen osapuoli voisi jäädä kotiin.

Helppo se on Nina Mikkosen kertoa mistä päin tuulee, kun oma mies on "julkkis", joksi hän ilmeisesti itsekin yrittää päästä.

On tainnut akan aika käydä pitkäksi kotona, kun on alkanut tällaiset asiat vilistä päässä.

Lue lisää

kuullut ja nähnyt ihmisistä,ovat kaikki hyvinkin itsekkäitä ja tosi itserakkaita rahan ahneita paskiaisia jotka tosiaan aattelee vaan itseään.Ei tarvi syödä pelkkää hernekeittoa jos ei tahdo,omaa mielikuvaa käyttäen saa syödä myös muuta ja ei lasten kustannuksella=).

niin että mitä ihmettä siellä tarhassa sit pitäis opettaa.kerro nyt sinä tai joku muu.ennenvanhaan tarhoja sanottiin leikkikouluiksi mikä kuvastaa sitä nytkin,eikä siellä kasvateta pikkunatseja.

Mielisairas kusipää kirjoitti:

"Päiväkodissa kaikki perustuu siihen, että lapsesta koulutetaan mahdollisimman tehokas yhteiskuntajärjestelmän palvelija"

Vittu, mitä puhetta.
Kyllä se niin on, että tarhassa lapset oppivat olemaan toisten lasten kanssa. Kotona kasvatetusta lapsesta tulee sellainen "kaikki mulle, heti nyt" -kakara eli toisin sanoen itsekäs.

Lapsenlle on varmasti yhtä tärkeää seurustella oman ikäistensä eikä pelkästään äidin kanssa.

Nina Mikkonen aloitti tuollaiset puheet mentyään naimisiin Timo Mikkosen kanssa.
Näinä päivinä, kun muut naiset yrittävät saada arvostusta työelämässä, tulee Nina Mikkosen tapaiset Ihme akat kertomaan, kuinka hyviä äitejä he ovat verrattuna muihin

Meidänkin vanhemmilla oli kolme liki samanikäistä poikaa hoidettavana ja kyllä heidän oli mentävä töihin, että pärjättiin. jos vanhempani olisivat jääneet kotiin niin olisimme luultavastii roikkuneet sossunluukulla ja syönyt hernekeittoa.

Suomen yhteiskunta ei tällä hetkellä tue lapsiperheitä niin hyvin, että toinen osapuoli voisi jäädä kotiin.

Helppo se on Nina Mikkosen kertoa mistä päin tuulee, kun oma mies on "julkkis", joksi hän ilmeisesti itsekin yrittää päästä.

On tainnut akan aika käydä pitkäksi kotona, kun on alkanut tällaiset asiat vilistä päässä.

Lue lisää

kun kunnolla kuritetaan ja jollain muulla tavalla tuhotaan sosiaalisuus.

että esim, yksinhuoltajalla ei ole paljon valinnanvaraa tälläisissä asioissa!Kun töissäkin pitäis käydä että sais sitä ruokaa pöytään ja lapsia ei oikeen töihin mukaan voi ottaa!Mikäs siinä sillon kotirouvana ollessa lasten kanssa jos on mies joka kantaa rahaa taloon,pelkällä äityispäivärahalla ja lapsilisillä ei pitkälle pötkitä!

ottanut huomioon??? kirjoitti:

että esim, yksinhuoltajalla ei ole paljon valinnanvaraa tälläisissä asioissa!Kun töissäkin pitäis käydä että sais sitä ruokaa pöytään ja lapsia ei oikeen töihin mukaan voi ottaa!Mikäs siinä sillon kotirouvana ollessa lasten kanssa jos on mies joka kantaa rahaa taloon,pelkällä äityispäivärahalla ja lapsilisillä ei pitkälle pötkitä!

Lue lisää

Mutta monilla olisi valinnanvaraa. Tärkeämmäksi muodostuu kalliit lomamatkat, monta autoa ym. aineellinen krääsä kuin hoitaisi itse edes ne ensimmäiset 3v lastaan kotona. Tiedän paljon vanhempia joilla ei ole kiireen kierää edes hakea lapsia aikaisemmin pois hoidosta vaikka mahdollisuus olisi. Kaikki muu voittaa sen kuin olla lastensa kanssa. Mikkoset puhuu asiaa ja luojan kiitos itse en ole koskaan ollut päiväkodissa, käynyt olen kuitenkin ja tunnen alan ihmisiä niin et ei mielellään alle kolmivuotiaita sinne jos ei ole ihan pakko. Ennemmin perhepäivähoitajalle rauhallisempaan ympäristöön.

Samaa mieltä olen! Pelottaa vain lukea näitä kommentteja tällä palstalla asiasta. Jos tämä lähelläkin totuutta nyky Suomesta, niin hyvin menee!

tänne, muka toisena henkilönä. Huh, huh!

En tajua edes miksi tämä Mikkonen ja kampaajapohjalta vielä on kaivettu esittämään jotain mielipiteitä jostain asiasta, kun hänellä ei ole mitään pohjaa eikä vertailuaineistoa mistään. Onko tässä ajateltu vaan antaa kansalle hupia kun näiden MIkkosten tempaukset julkisuudessa tunnetaan.

Harvalla eläkeikää lähestyvällä (eikö timo ole jo yli 60??) onkaan noin pieniä lapsia, joten kotona hoitamiseen on sitten paremmat mahdollisuude eläkeläisenä kuin esimerkiksi montaa työtä tekevänä yksihuoltajana, jonka on pakko pitää lapsiaan siinä hoitopaikassa, mihin hänet saa. En itse uskaltaisi antaa moisella mentaliteetilla varustettujen ihmisten hoitaa lastani.

Olisi kiva tietää, mitä päiväkotitädit ovat mieltä Mikkosen asiantuntemuksesta.

tainnu kampaajalla kihahtaa nuppiin . kun nai varakkaamman pappaikäsen miehen.. duunarina voin sanoa kun lainat painaa päälle , että ei ole muuta mahdollisuutta kun painaa duunia . sitten . oma mielipiteeni on se että kyllä lapset oppii sosiaalisuutta ja kykyä toimia ryhmässä... voi niitä ressukita ketkä tulee äidin helmoista eskariin... kyllä tänä päivänä tarhoista tulleilla on enemmän potkua selvitä "kovasta koulumaailmasta.

mimmu kirjoitti:

tainnu kampaajalla kihahtaa nuppiin . kun nai varakkaamman pappaikäsen miehen.. duunarina voin sanoa kun lainat painaa päälle , että ei ole muuta mahdollisuutta kun painaa duunia . sitten . oma mielipiteeni on se että kyllä lapset oppii sosiaalisuutta ja kykyä toimia ryhmässä... voi niitä ressukita ketkä tulee äidin helmoista eskariin... kyllä tänä päivänä tarhoista tulleilla on enemmän potkua selvitä "kovasta koulumaailmasta.

Lue lisää

juoruviestit ovat velkaantuvien ihmisten helvetti=)Mitä otatte lainaa jos ei oo varaa maksaa ilman päivähoitoa?Omaa syytänne,mitäs narisette?T.Ei velkaantunut=)

tämä haukkuvien kirjoitti:

juoruviestit ovat velkaantuvien ihmisten helvetti=)Mitä otatte lainaa jos ei oo varaa maksaa ilman päivähoitoa?Omaa syytänne,mitäs narisette?T.Ei velkaantunut=)

Asuakin jossakin pitää. Jos ei ole pienituloisella asuntolainaa maksettavana, silloin on vuokra ja sen kuukausierä voi olla suurempi kuin lainanlyhennyksen.

Eli köyhän olisi siis mielestäsi paras jäädä sinne isin ja äidin nurkkiin asumaan kun ei ole varaa maksaa vuokraa ilman molempien työssäkäyntiä ja lasten laittamista päivähoitoon?

Kiitos päivän parhaasta sutkautuksesta! Tällä hymyilee koko päivän! XD

NIIN..minua ei ainakaan hetkauta pierun vertaa mitä kyseinen rva Mikkonen sanoo lasten kasvatuksesta...nimittäin en halua lukeutua samaan kastiin hänen kanssaan. Ihan sama vaikka olisi puhunut valuuttakursseista tai tampooneista, mutta esiintymistyyli oli kauhea.Miten tuollaisia ihmisiä edes päästetään televisioon? Ja ihan vain muka valistamaan ihmisiä, aika lampaita ovat suomalaiset , jos tarvitsevat N.Mikkosta sanomaan miten heidän pitää OMIA LAPSIANSA kasvattamaan !!!!!!

Ja jos kotona on vähintään kaksi lasta niin ei se sosiaalisuus kärsi. Eri asia on jos joku tunnevammainen YH hyysää lapsensa pilalle kotona. Päivähoito tuo tuskin mitään hyvää lapselle, JOS koti on hyvä. Lapsellehan on mahdollista järjestää kerho yms. harrastetoimintaa, joten mistä epäsosiaalisuus.

Yleensäkin tämä tarha tulee helvetin kalliiksi veronmaksajille, joten mitä sitä suotta suosimaan.

pois tontilta kirjoitti:

Ja jos kotona on vähintään kaksi lasta niin ei se sosiaalisuus kärsi. Eri asia on jos joku tunnevammainen YH hyysää lapsensa pilalle kotona. Päivähoito tuo tuskin mitään hyvää lapselle, JOS koti on hyvä. Lapsellehan on mahdollista järjestää kerho yms. harrastetoimintaa, joten mistä epäsosiaalisuus.

Yleensäkin tämä tarha tulee helvetin kalliiksi veronmaksajille, joten mitä sitä suotta suosimaan.

Lue lisää

Asia on toki tärkeä. Harmi, että kotihoidon puolestapuhujaksi oli jostain syystä valikoitu sivistymätön ihminen, joka ei ymmärrä, että asian lisäksi on tärkeää, miten sen esittää.

pois tontilta kirjoitti:

Ja jos kotona on vähintään kaksi lasta niin ei se sosiaalisuus kärsi. Eri asia on jos joku tunnevammainen YH hyysää lapsensa pilalle kotona. Päivähoito tuo tuskin mitään hyvää lapselle, JOS koti on hyvä. Lapsellehan on mahdollista järjestää kerho yms. harrastetoimintaa, joten mistä epäsosiaalisuus.

Yleensäkin tämä tarha tulee helvetin kalliiksi veronmaksajille, joten mitä sitä suotta suosimaan.

Lue lisää

olen samaa mieltä

tosiaan ukkomiehenä änkeytyi kampaajaharjoittelija (joku vaan) naikkosen syliin toimittamalla monena päivänä peräkkäin ruusupussukoita kampaajaharjoittelijan pöydälle. Ja sekaisinhan siinä hiukset meni kunnes molemmat menivät sekaisin.
Mitä tulee päivähoitoon, se on jokaisen kasvattajan yksilöllisyyskysymys, millä tavalla hoitaa lapsensa; päivässä vai kotona. Kotikasvatus on erinomainen vaihtoehto tarhaamiselle, kun kasvatuksen ottaa tosissaan, eikä aivopese lapsiaan, kuten ilmeisesti on käynyt "sympioosi" Mikkosten hoitomuodossa.
Mitä tulee noihin joihinkin Mikkosiooneihin, kansa on unohtanut, lehdet viisastuneet ja julkisuus ajanut ohitse luotijunalla. Täten säälittävä lööppilehti on se ainoa Mikkosjärkevä kanava, jonka kautta voi vielä päästä hetkeksi esille ja prameihin. Säälittävää, ja vielä säälittävämpää kun he itse eivät sitä ymmärrä suurta naiviuttaan ja hölmöyttään.

suurimmat lasten päiväkotien haukkujat ovat pehepäivihoitajia ja kotiäitejä. Kai se aivotoiminta surkastuu kun on päivästä toiseen kotona ilman kunnon kontaktia muuhun maailmaan, jos ei lasketa parin tunnin pölinätuokiota hiekkalaatikon mammojen kanssa. Itsellä jäi "natsitarhasta" hyvät muistot ja perhepäivähoidosta vuosien traumat. Voi olla joillain toisinkin päin mutta ainakin hoitajien valvonta toimii paremmin tarhassa ja mädät omenat ajetaan muualle. Ja monesti nämä mädät omenat perustavat sitten perhepäivähoitolan ja lapset kärsii ja eivät aina uskalla tai osaa kertoa vanhemmille.

Niin, kaipa kohta näemme Ninan vauhkoamassa kouluja vastaan...kotikoulut kunniaan, jokainen äiti (HMMM? perheessä isä kai makaa vain sohvalla) kasvattamaan kunnon koululaista peruskoulun oppimäärän mukaan. Senkin asian äiti osaa parhaiten! Ja mitäpä muuta suomalaisessa kouluyhteiskunnassa nykyään tehdään kuin opetetaan lapset lukemaan, laskemaan jne. eli samanlaista jengiä sielläkin väsätään siitä sakista...ja tietenkin aivopestään!! Ja eihän niitä poikia/tyttöjä voi armeijaankaan lähettää, tehdään kotikutoiset armeijat tai lähetetään lapsemme Mikkosille!

Ja mitähän siitä tulis jos kaikki naiset kellä on lapsi olisi kotona sitä hoitamassa? On tainnu Mikkoselta pahasti unohtua realismi. Tuo sen touhu on just seuraus siitä kun kotona annetaan tehä mitä vaan eikä aseteta rajoja

Mitä soopaa sinä kirjoitat. Lopetettaan todellakin koulutustkin ja kasvatetaan lapset idiootteina sohvan nurkkaan. Kukas ne sossunraha-anomukset sitten täyttää? vai joko sinun ihanne valtiossasi on käytössä kansalaisraha?

"Sosialismissa lapset kuuluvat valtiolle."

Sosialismi on talousjärjestelmä, jossa työkoneet, pääoma ym. kuuluvat työläisille eivätkä tehtaanomistajille. Marxin yhteiskuntafilosofiassa se oli siirtymävaihe kommunismiin, mitä luultavasti tarkoitat. Varsinainen tiedonantaja.

Mutta asiaan. Näin itse kyseisen ohjelman, enkä ole kyllä ennen hävennyt näin paljon omaa sukupuoltani. On se ihme, ettei ihmisellä ole sen vertaa käytöstapoja, että antaisi toisen ihmisen puhua ja olla itse mäkättämättä päälle. Kyllä kunnia menee aivan täysin Jarkolle, joka pysyi rauhallisena lähes mahdottomassa tilanteessa. Minulta olisi ainakin palanut tuossa tapauksessa pinna, varsinkin kun oman mielipiteen perustelut olivat niin hataralla pohjalla, etten oikein tiennyt itkeä vaiko nauraa. Varsinkin tutkimuksen täydellinen sivuttaminen siksi, että se oli ruotsalainen "nollatutkimus sammuvasta yhteiskunnasta", oli täysin naurettavaa.

"Lapset eivät voi puhua omasta puolestaan, meidän aikuisten on tehtävä se."

No, minäpä en ole enää lapsi, mutten niin aikuinenkaan etten päiväkotivuosiani muistaisi.

Minä *pidin* päiväkodista. Siellä pääsi askartelemaan, leikkimään saman ikäisten kanssa, ulkoilemaan, ja mikä varmasti tärkeintä, harjoittelemaan tärkeitä sosiaalisia taitoja (vaikka eihän sitä silloin itse ymmärtänyt), kuten häviämistä ja voittamista, yhteistyökykyä, rauhoittumista ja itsehillintää jne. Suurimmaksi osaksi pidin päiväkodissa käymisestä, ja oli minut joskus vaikea saada sieltä lähtemään iltapäivisin. Eikä todellakaan siksi, että kotona olisi ollut huonot oltavat. Leikkien kesken jättäminen ei vain olisi huvittanut ja päiväkotikaverit olivat tärkeitä.

Puhutaan aivan yleisesti siitä, että laaja ystäväpiiri yhdessä perheen kanssa, siis "tukiverkko", on olennainen osa ihmisen psyykkistä hyvinvointia, erityisesti elämän kriisitilanteissa. Mutta minä en mitenkään ymmärrä, miksi ihmiset kuvittelevat sen koskevan vain aikuisia? Ystävät ovat tärkeitä läpi elämän, eivät vain kouluiästä ylöspäin, kuten jotkut näyttävät luulevan. Myös suuremmassa ryhmässä tapahtuva sosiaalinen oppiminen, mistä jo puhui edellä, on tärkeää lapsen kehitykselle, varsinkin kouluelämässä.

Totta kuitenkin on, että päiväkotijärjestelmä tarvitsee tarpeeksi resursseja ja ammattitaitoa hoitajien puolelta (mistä minä en ainakaan saanut aina nauttia...), mutta muuten olen sataprosenttisesti sen puolella. Emme elä enää pienissä, sadan hengen pitäjissä vaan olemme osa laajempaa, globaalimpaa yhteiskuntaa, mikä vaatii meiltä enemmän, ei vain älyllisesti tai fyysisesti, vaan myös henkisesti. Nykyisen koulujärjestelmän hyveistä ja paheista voidaan keskustella joskus toiste, mutta ainakin minä muistan päiväkotiaikaani lämmöllä, kun ei tarvinnut olla jokaisessa asiassa kaikkein paras. Ainakaan numeroissa mitattuna.

Mietin millaisia päälle päsmäreitä heistä kasvatetaan? Hyvän esimerkin ainakin kotoaan saavat. Narsistinen Mikkonen ja aivopesty "kotirouva".

ja nyt en moiti kotirouvia, se jokaisen oma valinta. Ja ennenkaikkea kaikilla ei ole varaa jäädä kotiin. Tavikset, kun ei juorulehdistöä kiinnosta.

voiko ihminen olla enempää sekasin kun tämä rouva mikkonen. on se helppo huudella kun mies on miljonääri ette se ämmä ei ole tehny töitä päiväkään
moneen vuoteen ja ikä eroakin on varmaa miehensä kanssa jotain 30v rahasta kannattaa naida jos on noin 2 tyhmää ihmistä kun mikkoset on mies menee armeijan harjoutuksiin jotain sekoilemaan ja muija tv:seen ja sitten lässytetään yhdessä että vastasin yhdenmukaisuuden mukaan. pellejä molemmat. ei lapsia voi tarhaan laittaa ei ne siellä mitään opi
kotonako ne sitten oppii ja saa kaikki kaverit kun on kotona vaan eikä mene ulos ollenkaan
sitten kun katsotten sen videon niin katokaa sen ämmä silmiä ihan kun se ois vetäny jotain nappeja

niin on niin kirjoitti:

voiko ihminen olla enempää sekasin kun tämä rouva mikkonen. on se helppo huudella kun mies on miljonääri ette se ämmä ei ole tehny töitä päiväkään
moneen vuoteen ja ikä eroakin on varmaa miehensä kanssa jotain 30v rahasta kannattaa naida jos on noin 2 tyhmää ihmistä kun mikkoset on mies menee armeijan harjoutuksiin jotain sekoilemaan ja muija tv:seen ja sitten lässytetään yhdessä että vastasin yhdenmukaisuuden mukaan. pellejä molemmat. ei lapsia voi tarhaan laittaa ei ne siellä mitään opi
kotonako ne sitten oppii ja saa kaikki kaverit kun on kotona vaan eikä mene ulos ollenkaan
sitten kun katsotten sen videon niin katokaa sen ämmä silmiä ihan kun se ois vetäny jotain nappeja

Lue lisää

tilaisuudesta.
http://www.youtube.com/watch?v=NLp7DJMtmpk

filmipätkä kirjoitti:

tilaisuudesta.
http://www.youtube.com/watch?v=NLp7DJMtmpk

Hehe.

he! kirjoitti:

Hehe.

Ala-arvoiset käytöstavat tuolal naisella. Ai niin mutta hänhän onkin kotimuija, herra Mikkosta lainatakseni. Ukkohan puhuu uramuijista eli meikäläisestä. Tarkoittanee meitä naisia jotka teemmekin jotain leipämme eteen.

Mieluummin uramuija kuin kotimuija ja kun vielä on noin nuijakin! :D

Vai pitäiskö rouvaa muuten jo sanoa everstin muijaksi?

NO, eiköhän itseänsä saa syyttää jos imeväisikäisen vie päiväkotiin ja eikä ole ajoissa vieroittanut lastansa rinnasta....tai jos sitten lapsi imee rintaa vielä kuusivuotiaana, saa syyttää itseensä vielä enemmän...ja eiköhän siinä vaiheessa ole korkea aika jo rinnasta erooon päästäkin!!Lasta ei päiväkodissa vieroiteta, eiköhän jokin asia sentään kuulu vanhemmillekin.Tosin moni asia kasautuu päiväkodin niskoille nykyaikana, kun uusavuttomien vanhempien määrä vain kasvaa...

Missähän nämä Mikkosten lapset käyvät koulut?! Tuollaisella ajatusmaailmalla myös koulut ovat näitä "pahamaineisia" paikkoja!



"Nina Mikkosen mielestä koko ajatus lasten päivähoidosta perustuu pahamaineista natsijärjestöä SS:ää ja Gestapoa johtaneen Heinrich Himmlerin ajatuksiin."

TURVALLISUUTTA KAIPAAMME - VAPAUTTA KAIPAAVAT - ELÄMÄ YLLÄTTÄÄ. - LAPSEMME TARVITSEVAT VANHEMMAT - MAAILMALTA TULEE RANKKOJA UUTISIA - OLE LAPSELLESI TURVALLINEN SYLI - TUNNE LAPSESI - OLE SAATAVILLA - LÖYTÄÄKÖ LAPSESI TARHATÄDIN - ÄÄITIII !!!?!!!!

kerrankin puhua loppuun, älä koko ajan keskeytä.
http://www.iltasanomat.fi/videot/viihde/1637201

Anna minun kirjoitti:

kerrankin puhua loppuun, älä koko ajan keskeytä.
http://www.iltasanomat.fi/videot/viihde/1637201

Lue lisää

sullotaan samaan muottiin, samanlaiset hiukset ja vaatteet. Rva Mikkonen huutanut lapsille äänensä käheäksi. Kuinkahan Hra Mikkonen oli edellisen liittonsa aikana järjestänyt lapsiensa hoidon, luulen että ex Rva Mikkonen joutui käymään töissä.Samanlaisia säpeltäjiä molemmat, Rva Mikkonen on tylsistynyt kotona olemiseen ja haluaa nyt median valokeilaan keinolla millä hyvänsä.

näin puhuu lähiövuokralainen.joko vuokratuki,elatustuki,toimeentulotuki,lapsilisät ja muut harkinnanalaiset tulot putos tilille?jeesustele ja syyllistä.haluan jotain mistä jää myös lapsille pesämunaa.kun pappa ei maksa on pakko itse maksaa.

pakko on pakko kirjoitti:

näin puhuu lähiövuokralainen.joko vuokratuki,elatustuki,toimeentulotuki,lapsilisät ja muut harkinnanalaiset tulot putos tilille?jeesustele ja syyllistä.haluan jotain mistä jää myös lapsille pesämunaa.kun pappa ei maksa on pakko itse maksaa.

Lue lisää

Älä puhu tyhmiä,kun et ymmärrä lasten parhaasta
mitään.Ota asioista ensin selvää.Ainakaan minun
kohdalla ei ole tuollainen tilanne,kuten kirjoitit,
miten lie sinulla.

Missä on vika ja missä lapsen oikeus? Jokainen ajatteleva ihminen varmaan ymmärtää että pienen lapsen paras hoito tapahtuu kotona. Jos ei näin ole, herää kysymys miksi?
Pieni lapsi saa normaalissa elämässä aivan tarpeeksi virikkeitä. Ei siihen tarvita ylisuuria rhmiä muita lapsia, kenties epäoäteviä hoitajia, hirveää meteliä..
Menkää nyt hyvät ihmiset itseenne mikä on lapsen paras!

kotihoitoa vastaan? kirjoitti:

Missä on vika ja missä lapsen oikeus? Jokainen ajatteleva ihminen varmaan ymmärtää että pienen lapsen paras hoito tapahtuu kotona. Jos ei näin ole, herää kysymys miksi?
Pieni lapsi saa normaalissa elämässä aivan tarpeeksi virikkeitä. Ei siihen tarvita ylisuuria rhmiä muita lapsia, kenties epäoäteviä hoitajia, hirveää meteliä..
Menkää nyt hyvät ihmiset itseenne mikä on lapsen paras!

Lue lisää

Tuskin kukaan tunnustaa ettei kotona olo lastensa kanssa oikein kiinnosta, tuuppaisivat vapaa päivinäkin ne päiväkotiin jos mahdollista. Monilla tulee masennusta jos sen ensimmäisen vuoden aikana joka on pakko itse hoitaa jolloin jossain tapauksissa lapselle on se päivähoitopaikka ehkä parempi vaihtoehto kuin kotona. Tässä vaiheessa jo ihmettelen miksi kaikkien pitää väkisin lapsia tehdä? Onko joku painostanut siihen?

Lienee edelliset lapset jo olleet aikuisiakin. Monilla voi olla jo pitkään väljehtynyt avioliitto, odotellaan vain sitä uuden intohimon löytymistä ennen kuin lähdetään lopullisesti. Ei avioliitossakaan sentään omisteta ihmistä vaikka monet niin voi kuvitellakkin.

Hyvä kun joku uskaltaa sanoa totuuden! Jo kouluelämä on lapselle ihan tarpeeksi raskasta ja jos sitä ennen seuraa päiväkoti ympärivuorikautista lähestulkoon niin kyllä katsokoon vamhemmat itseään peiliin et kannattiko lasta tehdä ollenkaan?

Ulkomaalaisetkin monet ihmettelee kuinka vähän suomalaiset välittää lapsistaan ja maailman terveimmistä lapsista suomessa tuleekin maailman sairaimpia ja syy missä? Monet vanhemmat eivät edes tunne lapsiaan kun haluavat olla niin vähän kuin mahdollista heidän kanssaan.

Mikkosethan ovat ihan oikeassa ja onkin monille vaikeaa tunnustaa sitä kun pitävät kakaroitaan täyden ajan päiväkodissa kun ei iteään kiinnosta hoitaminen. Jos taloudellinen tilanne niin huono ettei voi itse hoitaa alle kolmivuotiasta niin kannattaako edes tehdä penskaa? Toisekseen parisuhdetta kannattaisi harjoitella niin monta vuotta ettei se kaadu yhden kakaran tehtailemiseen tuosta vain hokkus pokkus.

Mikkosella nyt vahva akka ja edellinen tuntui ihan hiireltä nykyiseen verrattuna. Suomalaiset tarvitsee vahvoja mielipiteitä ja harva niitä uskaltaa ladella!

Täydellinen perhe, kaksi samalla lailla puettua kakaraa ja ihana koira.

"Helppo elämä, rikas isä ja koira"

Mediahuora.

"Timo T A Mikkonenhan menee vaikka sotaharjoituksiin kutsumatta, jos perhe ei muuta julkisuutta saa."

EI mene enään. Ohjeistusta on uusittu ja siihen on lisätty ns "Mikkos-lisäys".

Tarkoittaa sitä, että kys mikkosen kuva on lisätty "pääsy-kielletty"-profiloitujen joukkoon, ja vartiomiehillä on ohjeet mikkosen poistamiseen varuskunta-alueelta ja toimittamiseksi nostoväen palvelutaloon. Jos kyseiseen ohjaamiseen tarvitaan saattajaa, sen määrittelee vartiopäällikkö (kersantti), köytettynä vai sirra-autolla.

päässy ruostumaan,niin sama tyyli kaikille.Eikös kotiäiti oikeesti ollu hiusmuotoilija sillon ku alko Timon kans olemaan.Vois tehä ammatinkin kannalta hyvää mennä vaikka osa-aika töihin,töihin lähtö kuitenkin kohta eessä,lapsethan on jo kouluikäsiä.Tai sit ukko elättää.

on taito kirjoitti:

päässy ruostumaan,niin sama tyyli kaikille.Eikös kotiäiti oikeesti ollu hiusmuotoilija sillon ku alko Timon kans olemaan.Vois tehä ammatinkin kannalta hyvää mennä vaikka osa-aika töihin,töihin lähtö kuitenkin kohta eessä,lapsethan on jo kouluikäsiä.Tai sit ukko elättää.

Lue lisää

aiheesta.

Kyynikkoko kirjoitti:

"Timo T A Mikkonenhan menee vaikka sotaharjoituksiin kutsumatta, jos perhe ei muuta julkisuutta saa."

EI mene enään. Ohjeistusta on uusittu ja siihen on lisätty ns "Mikkos-lisäys".

Tarkoittaa sitä, että kys mikkosen kuva on lisätty "pääsy-kielletty"-profiloitujen joukkoon, ja vartiomiehillä on ohjeet mikkosen poistamiseen varuskunta-alueelta ja toimittamiseksi nostoväen palvelutaloon. Jos kyseiseen ohjaamiseen tarvitaan saattajaa, sen määrittelee vartiopäällikkö (kersantti), köytettynä vai sirra-autolla.

Lue lisää

Miksi nimenomaan kersantti? ai niin, Mikkonenhan raksataa kersantteja ja haluaisi tehdä "sinunkaupat" heidän kanssaan :)))))))))))))

Älä enää yhdistä Timo Tee Aata tänne Mäntsälään. Saa kyllä Myrskylä nykyään viedä "kunnian" tästä pariskunnasta.

Älä enää yhdistää Timo Tee Aata tänne Mäntsälään. Kyllä saa Myrskylä nykyään kantaa "kunnian" tästä pariskunnasta.

sieltä väärältä puolelta syntymiseen eli peräaukosta!

menossa telkkarissa,koska jo fiksuna pitämäni Arto Nyberg otti sen nina mikkosen ohjelmaansa ylellä.
Oli heti pakko valita uusi kanava,koska riman alitus oli todella paha.
Se ei ollut enään yhtään sivistynyttä ohjelman tekijöiltä,prkl..

Jos näit Mikkosen Arto Nybergin ohjelmassa, ei kyseessä ollut sen alun perin kohua herättäneen Aamu tv:n "keskustelun" uusinta, vaan ihan uusi haastattelu.

Katsopa se alkuperäinen, jossa rva Mikkonen esittelee käytöstapojensa ja keskustelutaitojensa tasoa. Se löytyy esim. Ylen Areenasta sekä Youtubesta. Linkit tässä:

http://areena.yle.fi/toista?id=1786657

http://www.youtube.com/watch?v=fHiwBJZTexo

kohuohjelma kirjoitti:

Jos näit Mikkosen Arto Nybergin ohjelmassa, ei kyseessä ollut sen alun perin kohua herättäneen Aamu tv:n "keskustelun" uusinta, vaan ihan uusi haastattelu.

Katsopa se alkuperäinen, jossa rva Mikkonen esittelee käytöstapojensa ja keskustelutaitojensa tasoa. Se löytyy esim. Ylen Areenasta sekä Youtubesta. Linkit tässä:

http://areena.yle.fi/toista?id=1786657

http://www.youtube.com/watch?v=fHiwBJZTexo

Lue lisää

Youtubeen vievällä linkillä
http://www.youtube.com/watch?v=fHiwBJZTexo
pääset siis suoraan kyseiseen keskusteluun, jos et halua kuunnella koko ohjelmaa.

jos on tollanen äiti ja vielä Timo T A Mikkonen isänä, ei kovin valoisalta näytä lasten tulevaisuus.Toivottavasti saavat paljon virikeitä muualta.

äiti/isoäiti kirjoitti:

jos on tollanen äiti ja vielä Timo T A Mikkonen isänä, ei kovin valoisalta näytä lasten tulevaisuus.Toivottavasti saavat paljon virikeitä muualta.

sotilaallinen kuri niinku meidän kansakoulunopettajalla joka sanoi noin ensimmäisinä tunteina,.,.,huhuhuhuh

äiti/isoäiti kirjoitti:

jos on tollanen äiti ja vielä Timo T A Mikkonen isänä, ei kovin valoisalta näytä lasten tulevaisuus.Toivottavasti saavat paljon virikeitä muualta.

Että lapsista tulee kiukkuisia omahyväisiä päälle puhujia. Jotka eivät anna toisille mitään arvoa. Sääliksi käy.

Titta53 kirjoitti:

Että lapsista tulee kiukkuisia omahyväisiä päälle puhujia. Jotka eivät anna toisille mitään arvoa. Sääliksi käy.

kasvatustyyli tuskin takaa että lapsesta tulee täysjärkistä mutta sen päivähoidon pitäis varmistaa se että lapsella on edes joku kontakti aikuiseen jolla jotain hajua kasvatuksesta,(esim lapsen pahoinpitelyt usein paljastuu juuri tarhoissa). sitten se sosiaalinen puoli, väittäisin että täysin kotona kasvatetut lapset joutuvat useimmin kuolukiusaamisen kohteiksi koska heiltä puuttu taidot olla oman ikäistensä seurassa, ja lapsille nyt riittää kiusaamisen syyksi vaikka se ettei tiedä jotain pokemon hahmoa. eikä moni aikuinenkaan paljon kummosempaa syytä vaadi!!!