Ihmiselämä on liian lyhyt aikaväli menestyksen mittaamiseen. Huono tuuri voi nimittäin jatkua koko elämän ajan. Sen näkee muussakin elämässä joka päivä tuolla kadulla. Jos haluaa menestyä, niin ne 2 outtiset on vaan saatava osumaan. Las Vegasin kasinotkin ovat tämän tajunneet aikoja sitten ja croupiereitten menestyksestä pidetään tarkkaa kirjaa, koska toiset jakajat ovat parempituurisia kuin toiset ja se jatkuu ja jatkuu vain. Jos jokin pelaaja voittaa koko ajan niin tilalle vaihdetaan parempituurinen jakaja ja pelaaja alkaakin häviämään. Niin se vain on. Turha tulla siis jauhamaan paskaa pitkästä juoksusta ja menestyksekkäästä pokerinpelaamisesta. Taitavia pelaajia on mielin määrin, mutta toiset vain ovat onnekkaampia kuin toiset. Jos minun pitäisi valita taidon ja tuurin väliltä, ottaisin ilman muuta tuurin. Silloin ei voi hävitä ja on helpompi pelata käsiä taidokkaasti kun joskus osuukin. Helkkari, tyytyisin ihan normaalituuriinkin, mutta jos otetaan kolikonheittokisa, niin minä häviän takuulla n. 60 % heitoista. Vaikka olisi miljoona heittoa.
Onni ja pitkä juoksu
9
664
Vastaukset
- The Shark
linkkiä tuolle croupier-"tutkimukselle". Vai voisiko syy olla psykologinen tietäen ihmisten taipuvaisuuden taikauskoon ja kaikkeen höpölöpöön? Monet pelaajat ovat taikauskoisia ja jos casino uskottelee croupierin vaihdon kääntävän "tuurin", niin voihan se olla että pelaaja peloissaan alkaakin pelata huonommin suurentaen todennäköisyyttään hävitä.
- allekirjoitan
"Taitavia pelaajia on mielin määrin, mutta toiset vain ovat onnekkaampia kuin toiset." Tosta olen samaa mieltä. Itse kokeneena. Ja heidän ajoitus tuurin kanssa osuu aina oikeisiin saumoihin. Noista jakajien tuurista ja vaihdoista en sitten olis ihan niin varma.
- Pokeripelle
Se on hyvä pointti. Onnekkailla pelaajilla käy aina siten, että myös toisella on jotain, mutta ei ihan niin hyvää. Ja jos on takana ja tulee se ohiveto, niin se sattuu juuri siihen isoon pottiin. Itsellä se sattuu aina siihen pieneen eikä kellään muulla ole silloin mitään. Ja sellaisia pakkomaksuja joutuu tekemään usein, jolloin vihulla on käynyt sikamunkki. Se voi jatkua loputtomiin. Aina osuu oikeeseen saumaan.
- periSuomalainen..
synti nimeltään huono itsetunto, huono itseluottamus ja tarve hävitä "parempiaan" vastaan koska enhän minä nyt herran jestas voi voittaa ja häviän kuitenkin jossakin vaiheessa niin miksi en tekisi sitä mahdollisimman pikaisesti niin vahvistan teoriani ja ei satu niin paljon ja ehdin katsoa lempisarjankin telkkarista mikäli häviän pöydästä pikaisesti.
Lukekaa tuo tarkkaan ja miettikää kannattaako moisella asenteella pelata ollenkaan.
Vastauksen tiedätte. Mitä asialle voi tehdä?
Muuta asennettasi tai lopeta pelaaminen.
Muissakin elämän osa-alueissa törmää jatkuvasti ihmisiin jotka pelkäävät menestyä koska eivät usko itseensä.
"WINNER TAKES IT ALL. -LOOSER STANDING SMALL." - myös!
esim minä olen mielestäni melko hyvä pelaaja varsinki yleensä jos lähden turnilla all iniin setillä tai saletti suoralla ja tiedän johtavani niin se on pirullista kun joku onnekas pelaaja maksaa pikkuparilla ja huonolla värin vedolla ja saa värin riverillä.
pelasin siis hyvin mutta toinen oli onnekkaampi, näitä sattuu ihan koko ajan! eli siis harvoin menen all in tilanteeseen ollessani perässä, paitsi AA vs KK/AK/QQ siinähän ei voi mitään!
ennen floppia en mene all iniin muuta kun AA QQ KK AK tai joskus JJ korteilla. AQ kannattaa foldata aika usein kun monesti se on dominoitunu sen ak:n kanssa. muut kortit viskaan pihalle kans tai riippuu myös tilanteesta jos olen chipleader niin sillon pelaan kyllä löysempää ja kalastelen joskus värejä!
eli pointti on se että pokeri on enemmän tuuria, taidolla ei pärjää vaikka olisi maailman paras pelaaja pitää olla enemmän tuuria! siksi ne italialaiset pärjää! - massit tänne
heitetään kolikkoa miljoona kertaa. Jos voitan yli 60%, tai no ollaa nyt reiluja ja sanotaan yli 51% heitoista, saat tuhat euroa ja jos en voita minä saan sinulta 1000 euroa. Jos kerran olet niin varma että häviät niin paljon useammin, sun pitäis tarttua heti tähän tarjoukseen! Ei siis epäröidä hetkeäkään
- 123469
tyylillä, joka minimoi sattuman vaikutuksen.
- CDKLVDFNVOLDF
se tyyli jooko,pointti on usein siinä että esim flopin jälkeen rojut menevät keskelle olet törkeässä johdossa ja sitten toinen menee ohi jollain onnen kantamoiselle kerta toisensa jälkeen.eli pitääkö kädet aina fouldata riverille asti että voit olla varma kädestäsi?
- laskelmia..
esimerkkinä:
Jos heität 200 kertaa kolikkoa peräjälkeen, on 93% todennäköisyys että sessiossa tulee yksi jakso jolloin tulee 9 kertaa peräkkäin sama puoli.
Todennäköisyys ei ole puolellasi todellakaan coin flip tilanteessa.
Älä mene coin flip tilanteisiin jos ei ole pakko asemiesi puolustamiseksi.
Jos häviät niin voi-voi.
Jos korttipeliin olisi yksi kaava jolla voittaa aina ja koko ajan niin kaikki opettelisivat sen jolloin kukaan ei enää voittaisi mitään jolloin kukaan ei enää pelaisi lainkaan.
Sanoisin että pelin opetelleiden erottaa amatööritasolla tilttiherkkyys ja viileä oman strategian noudattaminen. Onnella ei ole tekemistä kuin lyhyellä aikavälillä.
Jos häviät liikaa yhdessä jaossa, on kyse huonosta kassanhallinnasta. Ei tuurista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 873207
- 622907
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322435- 802256
- 742169
- 952026
- 121616
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan191593Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301440Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?361416