Mitä tarkoittaa uskonnonvapaus?

Wariska

Ja miten se vapaus toteutuu vanhoillislestadiolaisuudessa?

Milloin lapselta kysytään, että minkä uskonnon hän haluaa valita? Kerrotaanko lapselle ylipäätänsä, että hänellä on mahdollisuus liittyä johonkin toiseen uskontokuntaan tai että hänellä on myös Suomen lain suoma oikeus olla liittymättä mihinkään uskontokuntaan?

Minkä ikäiselle lapselle/nuorelle tämä asia kerrotaan ja miten se heille esitetään vai kerrotaanko ollenkaan?

Saavatko he olla koulussa sellaisilla tunneilla, joilla käsitellään uskonnonvapautta?

27

700

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tapaan kuin muissakin uskoissa ja uskomuksissa.

      • tarkoittaa?


    • "Uskonnonvapaus tarkoittaa valtion takaamaa vapautta harjoittaa omaa uskontoa yksin tai ryhmässä ('postiivinen uskonnonvapaus'). Uskonnonvapauteen kuuluu myös oikeus olla harjoittamatta uskontoa ja oikeus ateismiin ('negatiivinen uskonnonvapaus') sekä myös valtion tasapuolinen suhtautuminen kaikkiin vakaumuksiin."
      Lähde Wikipedia http://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonnonvapaus

      Ei ketään voi pakottaa lestadiolaiseksi vaikka lapsia voi seuroihin pakottaakkin. Yleensä, tai ainakin meidän perheessä ja parin kaverin perheessä rippikoulun jälkeen on ollut pieni keskustelu useimmiten äidin kanssa jossa on sitten kerrottu mitä polkua aikoo tallata. Toki päätöksen voi itse muuttaa senkin jälkeen mitä on kaveripiirissänikin tapahtunut mutta vanhempien suunnalta ei ole tullut enää "keppiä tai porkkanaa" tämän jälkeen. Ja tämä keskustelu on lähinnä koskenut meitä ei-vl-henkisiä nuoria, selkeästi uskossa pysyneitä ei tietenkään kehoteta miettimään uudempaa kertaa vakaumustaan.
      Usko on sellainen asia ettei se pakottamalla synny, ainakin minun lähipiirissä tämä ajattelu on toteutunut. En voi yleistää, koska jotkut tämän palstan ex-vl:t tuntuu tulevan paljon jyrkemmistä oloista, mutta näin minä olen asian kokenut.

      • "Saavatko he olla koulussa sellaisilla tunneilla, joilla käsitellään uskonnonvapautta?"

        Taaskaan en voi yleistää, mutta minulta ja vl-koulukavereiltani ei ole jäänyt peruskoulun aikana uskonnon vuoksi väliin kuin muutama teatteri ja elokuvanäytös, tosin muistan joskus käyneeni koulun kanssa sekä teatterissa että elokuvissakin, mutta se leffa näytettiin koulun salissa eikä oikeassa elokuvateatterissa. Jotkut ovat kuulemma päässeet luistamaan joiltain terveystiedon tms (enpä enää muista oppiaineen oikeaa nimeä) mutta itse kyllä muistan olleeni paikalla ja otin kyllä sen kondominkin mukaan minkä joku täti pulpetille jätti.


    • Uskonnonvapaus, on vanhoillislestadiolaisuudessa on yhtä hyvä vitsi, kuin ruotsalaiset sotasankarit toisessa maailmansodassa.

      • kicki112

        Ei sitä ulkopuolisena voi nähädä oikein.


      • irwin.b

        Ei tietenkään vanhoillislestadiolaisuudessa ole uskonnonvapautta, tottakai pitää olla vl kuuluakseen siihen. Jos uskot eri lailla sitten et ole vl. Sama koskee helluntalaisia ja muitakin hihhuleita (anteeksi ilmaisu). Et voi olla ateistikaan jos uskot Allahiin.


      • kicki112 kirjoitti:

        Ei sitä ulkopuolisena voi nähädä oikein.

        Tarkoitatko, että vain vl-ihmiset voivat nähdä oikein?

        Haiseekohan tässä nyt jokin?


      • irwin.b kirjoitti:

        Ei tietenkään vanhoillislestadiolaisuudessa ole uskonnonvapautta, tottakai pitää olla vl kuuluakseen siihen. Jos uskot eri lailla sitten et ole vl. Sama koskee helluntalaisia ja muitakin hihhuleita (anteeksi ilmaisu). Et voi olla ateistikaan jos uskot Allahiin.

        Suomen perustuslaissa on olemassa laki uskonnonvapaudesta. Eikö laki koskekkaan vl-lahkolaisia?


      • irwin.b kirjoitti:

        Ei tietenkään vanhoillislestadiolaisuudessa ole uskonnonvapautta, tottakai pitää olla vl kuuluakseen siihen. Jos uskot eri lailla sitten et ole vl. Sama koskee helluntalaisia ja muitakin hihhuleita (anteeksi ilmaisu). Et voi olla ateistikaan jos uskot Allahiin.

        Onko se primitiivisyyttä vai mitä, kun ihminen vaatii toista olemaan aina samaa mieltä kanssaan?


      • Wariska kirjoitti:

        Tarkoitatko, että vain vl-ihmiset voivat nähdä oikein?

        Haiseekohan tässä nyt jokin?

        Pitää olla vl-lasit päässä. Lasit joiden takaa et näe mitään. Silloin näet kickin mukaan oikein.


      • Devoit kirjoitti:

        Onko se primitiivisyyttä vai mitä, kun ihminen vaatii toista olemaan aina samaa mieltä kanssaan?

        on helppo tulla toimeen jos tekee aina justhinsa niinko mie käsken taikka kehotan. :)))

        Ja myöntää pittää aina, jos ei ihan äänhen niin ainakin nyökätä.


      • yllätyin
        Wariska kirjoitti:

        Tarkoitatko, että vain vl-ihmiset voivat nähdä oikein?

        Haiseekohan tässä nyt jokin?

        sana "nähdä" tai "nähdä oikein" tarkoittaa ymmärtää, tai ymärtää oikein.


      • Devoit kirjoitti:

        Pitää olla vl-lasit päässä. Lasit joiden takaa et näe mitään. Silloin näet kickin mukaan oikein.

        Ruusunpunaisista olen kuullut, mutta että vl-lasit?

        Niinhän se on, en näe, en kuule, en haista, minä etsin kiitosta uskovaista. :)))))))))))))


      • yllätyin kirjoitti:

        sana "nähdä" tai "nähdä oikein" tarkoittaa ymmärtää, tai ymärtää oikein.

        ymmärtää oikein? Sinun vai minun?


      • Wariska kirjoitti:

        Ruusunpunaisista olen kuullut, mutta että vl-lasit?

        Niinhän se on, en näe, en kuule, en haista, minä etsin kiitosta uskovaista. :)))))))))))))

        kaikille tiedotusvälineille ne onkin saatu istutettua, paitsi Suomi24seen


      • Wariska kirjoitti:

        on helppo tulla toimeen jos tekee aina justhinsa niinko mie käsken taikka kehotan. :)))

        Ja myöntää pittää aina, jos ei ihan äänhen niin ainakin nyökätä.

        Sanoo jees-mies Devoit ;)


      • yllätyin
        Wariska kirjoitti:

        ymmärtää oikein? Sinun vai minun?

        Suomen puhekielen mukaan.


      • irwin.b
        Wariska kirjoitti:

        Suomen perustuslaissa on olemassa laki uskonnonvapaudesta. Eikö laki koskekkaan vl-lahkolaisia?

        "Uskonnonvapaus tarkoittaa valtion takaamaa vapautta harjoittaa omaa uskontoa yksin tai ryhmässä ('postiivinen uskonnonvapaus'). Uskonnonvapauteen kuuluu myös oikeus olla harjoittamatta uskontoa ja oikeus ateismiin ('negatiivinen uskonnonvapaus') sekä myös valtion tasapuolinen suhtautuminen kaikkiin vakaumuksiin."
        Lähde Wikipedia http://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonnonvapaus


      • yllätyin kirjoitti:

        Suomen puhekielen mukaan.

        niinku että.

        Hyvä juttu ja silleen.


      • irwin.b kirjoitti:

        "Uskonnonvapaus tarkoittaa valtion takaamaa vapautta harjoittaa omaa uskontoa yksin tai ryhmässä ('postiivinen uskonnonvapaus'). Uskonnonvapauteen kuuluu myös oikeus olla harjoittamatta uskontoa ja oikeus ateismiin ('negatiivinen uskonnonvapaus') sekä myös valtion tasapuolinen suhtautuminen kaikkiin vakaumuksiin."
        Lähde Wikipedia http://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonnonvapaus

        jos lapselle/nuorelle kerrotaan muista mahdollisuuksista, käyttäen kasvatusmetodeina lahjontaa, uhkausta ja kiristystä.

        Lahjonta= jos uskot kuin vl, saat ikuisen autuuden ja pääset suviseuroihin pitämään hauskaa muiden lasten/nuorten kanssa.

        Uhkaus=jos et usko kuin vl, joudut helvettiin.

        Kiristys=jos et usko kuin me muut uskomme, saat lähteä käveleen tästä perheestä ja suvusta ja ystävät jättävät ja kaikkia jättävät ja sitten se helvetti ainakin perii.


      • kicki112
        Devoit kirjoitti:

        Pitää olla vl-lasit päässä. Lasit joiden takaa et näe mitään. Silloin näet kickin mukaan oikein.

        vl:ien puolesta. Miksi he ei saa itse vastata omista asioista?

        Miten kehtaat antaa tällaisia vastauksia?


      • Wariska kirjoitti:

        jos lapselle/nuorelle kerrotaan muista mahdollisuuksista, käyttäen kasvatusmetodeina lahjontaa, uhkausta ja kiristystä.

        Lahjonta= jos uskot kuin vl, saat ikuisen autuuden ja pääset suviseuroihin pitämään hauskaa muiden lasten/nuorten kanssa.

        Uhkaus=jos et usko kuin vl, joudut helvettiin.

        Kiristys=jos et usko kuin me muut uskomme, saat lähteä käveleen tästä perheestä ja suvusta ja ystävät jättävät ja kaikkia jättävät ja sitten se helvetti ainakin perii.

        Totuuden nimissä sanottakoon, että on fiksujakin vl-vanhempia, minullakin oli. He antoivat minulle omantunnonvapauden ja se on paljon se.


      • kicki112 kirjoitti:

        vl:ien puolesta. Miksi he ei saa itse vastata omista asioista?

        Miten kehtaat antaa tällaisia vastauksia?

        vaikka kysytään.

        Et taida olla ollenkaan varma omista kommenteistasi, et ainakaan pysty niitä perustelemaan.


      • irwin.b
        Wariska kirjoitti:

        jos lapselle/nuorelle kerrotaan muista mahdollisuuksista, käyttäen kasvatusmetodeina lahjontaa, uhkausta ja kiristystä.

        Lahjonta= jos uskot kuin vl, saat ikuisen autuuden ja pääset suviseuroihin pitämään hauskaa muiden lasten/nuorten kanssa.

        Uhkaus=jos et usko kuin vl, joudut helvettiin.

        Kiristys=jos et usko kuin me muut uskomme, saat lähteä käveleen tästä perheestä ja suvusta ja ystävät jättävät ja kaikkia jättävät ja sitten se helvetti ainakin perii.

        No minua ei ole vanhempien toimesta sysitty helvettiin milloinkaan, vaikka varmaan se heidän ajatuksissa on että sinne olen matkalla. Äitini on kertonut muistavansa rukouksissa niin uskovia kuin uskottomia lapsiaan, isä ei paljon uskon asioista juttele. Enkä ole sukujuhlissakaan kohdannut syrjintää uskovien sukulaisten toimesta.
        Minulla on aika positiivinen kuva uskovaisista, mutta usko puuttuu joten siihen joukkoon en kuitenkaan kuulu.
        En ole niin tarkkaan lukenut postauksia joten en tiedä taustojasi, mutta jos olet vl-perheestä niin ilmeisesti sinun perheesi on hyvin erilainen kuin minun.


      • Wariska kirjoitti:

        vaikka kysytään.

        Et taida olla ollenkaan varma omista kommenteistasi, et ainakaan pysty niitä perustelemaan.

        Muuten, ihan venkoilematta. Kicki kertoi sydäntäsärkevän elämäntarinansa taannoin.
        Hänkin on UHRI, isolla G:llä.

        Ihan oikeasti tunnen myötätuntoa häntä kohtaan.


      • Tewva
        Devoit kirjoitti:

        Sanoo jees-mies Devoit ;)

        tarkoittaa sitä ,että esm.Variska ja Tewva saavat uskoa niin,kuin uskovatkin. Vl.ssa se toteutuu just samalla tavalla.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      656
      4710
    2. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      20
      2235
    3. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      103
      1414
    4. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      22
      1304
    5. Tekisitkö jotain toisin

      Kaivattusi kanssa alusta alkaen? 😍
      Ikävä
      85
      1264
    6. Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!

      Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia
      Kajaani
      126
      1074
    7. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      66
      1018
    8. Jos saan sinut elämääni

      niin minun täytyy nukkua ihan ensimmäiseksi 2vk putkeen. Sopiiko se sinulle? Väsynyt olen ollut ja niin levollinen olo
      Ikävä
      75
      945
    9. Kun Zele jenkeissä kävi

      Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi
      Kitee
      252
      935
    10. Tulee ikävä

      Ja toivon että saan anteeksi ❤️
      Ikävä
      65
      906
    Aihe