Miksi kreationistit vaikenevat?

porkani

En saanut yhtään vastausta kreationisteilta tähän
kysymykseen. Minkä takia ID/kreationismin
kannattajat ovat sokeita tällaisille kysymyksille?

Kretsuille kysymys:

Maailmassa arvioidaan olleen kaiken kaikkiaan 1900 dinosauruslajia.
Miten nämä kaikki mahtuivat nooan arkkiin kaksin kappalein ottaen
huomioon, että suurimmat olivat melkoisia järkäleitä, esimerkiksi
40-50 m pitkä seismosaurus tai 100 tonnia painanut argentinosaurus
ja olivathan monet muutkin lajit valtavia mötkäleitä?

Taisi olla hikiset oltavat paatissa...

12

666

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • paljastui !!!

      Dinot eivät olleet arkissa koska niitä ei enää ole. Uskomaton on keskiverto evouskiksen typeryys, se ainakin tuli todistettua tuolla kysymyksellä.
      Onko muita yhtä älykkäitä kysymyksiä niin tulee kaikki vastattua kerralla.

      • niitä enää ole

        Viittisikona paljastaa jessen puon nuolijoiden kuvitelman?=


      • No entäs kun osa dinosauruksista eli täysin vedenvarassa, kuinkas ne semmottiset otukset tuhoutu siinä samassa tulvassa? Tuskinpa niiden tuhoon olis johtanu veden suolapitosuuden muutokset tai muut, kun ei sellanen KUULEMMA kalojakaan tapa.


      • esitetään, että ihmiset ja dinot elivät samaan aikaan, vaikkei asialle mitään oikeita todisteita olekaan.


      • porkani

        Niinpä niin, olen vain tällainen tyhmä ihminen,
        joka ei usko jumaliin ja menninkäisiin.

        Kerrohan siis, Oi Sinä Viisas Uskovainen,
        missä ovat todisteet

        a) globaalille vedenpaisumukselle
        b) noon arkille

        Häpeillen vetäydyn syrjään odottamaan
        armollisia vastauksiasi.


      • naurattaa

        Väitätkö että Raamattu VALEHTELEE kun sanoo että kaikkia eläimiä otettiin arkkiin pareittain?


      • K-18_K-18
        naurattaa kirjoitti:

        Väitätkö että Raamattu VALEHTELEE kun sanoo että kaikkia eläimiä otettiin arkkiin pareittain?

        otettiin otettiin pareittain. Mikä tuossa on vaikeeta.


      • K-18_K-18 kirjoitti:

        otettiin otettiin pareittain. Mikä tuossa on vaikeeta.

        1.Moos. 6:

        19 Ja kaikkia elollisia sinun tulee ottaa mukaasi arkkiin kaksi, uros ja naaras, että ne säilyisivät hengissä sinun kanssasi.

        1. Moos. 7:

        2 Ota kaikkia uhrikelpoisia karjaeläimiä seitsemän paria, uroksia ja naaraita, mutta kaikkia epäpuhtaita karjaeläimiä ota kaksi, uros ja naaras. 3 Myös taivaan lintuja ota seitsemän paria, uroksia ja naaraita, että niiden suku jatkuisi maan päällä.
        --------------------------

        Niin, että montako niitä nyt otettiinkaan?

        Ja missä kohtaa Jahve ilmoitti, ettei niitä 1900:aa eri hirmuliskolajia, suurimpia ja mahtavimpia hänen luomista eläimistä oteta arkkiin lainkaan? En löytänyt tuota kohtaa Raamatusta. Luulin, että termi "kaikkia elollisia" sisältää myös hirmuliskot. Voitko auttaa?


      • Anteeksi että ajattelen
        K-18_K-18 kirjoitti:

        otettiin otettiin pareittain. Mikä tuossa on vaikeeta.

        Eikö sinua hävetä, kun ateistien pitää opettaa mitä Raamatussa lukee sinulle, joka väität että se on totta?


    • K-18_K-18

      """"Onko muita yhtä älykkäitä kysymyksiä niin tulee kaikki vastattua kerralla."""""

      Hyvä kysymys tämä mutta taisipa loppua evoilta viisastelu hyvään vastaukseen. Tulva ne vei. Joko kysyjän maailma alkaa selkiintyä vai haluatko vielä kysellä jotain?

      • 100% totuus

        Taas yksi kristinuskoinen kreationisti kumosi oman uskontonsa.

        Koska uskot kertomukseen Nooan arkista, luultavasti uskot koko raamatun olevan kirjaimellisesti totta.

        Vai että tulva vei dinosaurukset?

        No raamatussa sanotaan aivan selvästi että Nooan arkkiin otettiin KAIKKI eläinlajit.

        Mitä osaa sanasta "kaikki" et ymmärrä?

        Koska kaikki eläinlajit olivat Nooan arkissa, niin yksikään laji ei voinut kuolla sukupuuttoon vedenpaisumuksen aikana.

        Niinpä, jos sanot tulvan vieneen dinosaurukset, väität itseasiassa että raamattu valehteli, kun se sanoi että Nooan arkkiin otettiin vähintään yksi pari KAIKISTA eläinlajeista.

        Ja koska raamattu on kristinuskon mukaan kirjoitettu pyhän hengen inspiroimana, siinä ei voi olla yhtään virhettä tai valhetta.

        Joten väittämällä vaikka vain tätä yhtä jaetta valheelliseksi, olet itseasiassa kumonnut koko raamatun ja koko kristinuskon.


      • vastausta odotellaan
        100% totuus kirjoitti:

        Taas yksi kristinuskoinen kreationisti kumosi oman uskontonsa.

        Koska uskot kertomukseen Nooan arkista, luultavasti uskot koko raamatun olevan kirjaimellisesti totta.

        Vai että tulva vei dinosaurukset?

        No raamatussa sanotaan aivan selvästi että Nooan arkkiin otettiin KAIKKI eläinlajit.

        Mitä osaa sanasta "kaikki" et ymmärrä?

        Koska kaikki eläinlajit olivat Nooan arkissa, niin yksikään laji ei voinut kuolla sukupuuttoon vedenpaisumuksen aikana.

        Niinpä, jos sanot tulvan vieneen dinosaurukset, väität itseasiassa että raamattu valehteli, kun se sanoi että Nooan arkkiin otettiin vähintään yksi pari KAIKISTA eläinlajeista.

        Ja koska raamattu on kristinuskon mukaan kirjoitettu pyhän hengen inspiroimana, siinä ei voi olla yhtään virhettä tai valhetta.

        Joten väittämällä vaikka vain tätä yhtä jaetta valheelliseksi, olet itseasiassa kumonnut koko raamatun ja koko kristinuskon.

        Voisiko joku kretsu vihdoin kertoa oliko siellä kaikki eläimet vai niin että jotkut eläimet puuttuivat. Mielellään perusteltu vastaus.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      656
      5680
    2. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      22
      2477
    3. Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!

      Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia
      Kajaani
      269
      1832
    4. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      114
      1727
    5. Tekisitkö jotain toisin

      Kaivattusi kanssa alusta alkaen? 😍
      Ikävä
      94
      1556
    6. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      26
      1502
    7. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      12
      1311
    8. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      38
      1286
    9. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      339
      1281
    10. Kun Zele jenkeissä kävi

      Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi
      Maailman menoa
      347
      1271
    Aihe