-
Oletko joskus kuvitellut toiseen ihmiseen esim. ihastumista, täydellisyyttä tai luotettavuutta ja sitten huomannut hänen olevan tavallinen ihminen virheineen. Kysymyksessä olikin sinun oma ajatuksesi. Tulit kokemusta rikkaammaksi.
Projektio on tavallinen menetelmä sensuroida omia kielteisiä pyrkimyksiä
syyttämällä niistä muita. Esim. A:lla on katkeruuden ja tyytymättömyyden asenne, jota hän kokee sisimmässään ja siis sen mukainen mielentila. Joutuessaan kosketukseen B:n kanssa hän tuntee katkeruutta ja luulee sen johtuvan B:stä.
Hän siis syyttää B:tä omasta ongelmastaan.
Ihminen, joka tulkitsee tilanteita ja toisia ihmisiä oman kielteisen asennoitumisensa mukaan, kokee usein uhkaa, vaaraa ja on siten pelokas, ahdistunut ja epäluuloinen.
Kun projektio menee äärimmäisyyksiin, ihminen ei kykene käsittelemään ongelmiaan. Ellemme kykene käsittelemään ongelmiamme, emme myöskään kykene suvaitseman niitä toisissa. Ellemme ole tietoisia toisten sairauksista, emme ole tietoisia myöskään omistamme ja joudumme helposti niiden kielteisten vaikutusten uhriksi.
Esim. ihminen, joka ei havaitse omaa kateuttaan, joutuu helposti toisten kateuden uhriksi, koska hänellä ei ole psykologista suojaa tätä ongelmaa vastaan.
Kaikkein vakavin projektio on silloin, kun ihminen projisoi toisiin niiden ongelmien syyt joista hän on itse vastuussa. Eli, kun hän vahingoittaa itseään ja elämäänsä omilla asenteillaan syyttäen niistä toisia. Seurauksena on loputon itsetuhoinen prosessi, joka estää yksilöä ratkaisemasta ongelmiaan, koska hän ei näe kärsimyksensä todellista aiheuttajaa.
Vain tiedostava yksilö kykenee pysäyttämään projektioprosessinsa ja hyväksymään itsessään ne viat, joista hän aikaisemmin syytti toisia, jolloin hänen tervehtymisensä alkaa.
Projektio
44
8192
Vastaukset
- Eikö eikö
Ompa pätevää tekstiä, ja tietenkin vaatii paneutumista, miettimistä, menemistä itseen. Toisen liika ihannointikaan ei ole hyvää (esim. diktaattorin). Toden ja valheen erottaminen ei ole helppoa, mutta sitä vartenhan täällä olemme, että pyrkisimme sitä kohti.
Elämän mielekkyys on siinä.- Kysyn: mistä sinä ärsyynnyt?
Eihän sitä omaa projikointiaan helposti huomaa kanssakäymisessä. Muodostaa jostakusta ihmisestä kuvan, joka ei ihan istu tämän henkilökuvaan. Tällöin voi ollakin kyseessä havannoijan oma "häiritsevä" luonteenpiirre. Voihan sama piirre silti olla molemmissa osapuolissa. Vaatii aikaa ja kärsivällisyyttä tarkastella asiaa omalta kohdaltaan. Olenko minäkin tuollainen kuin tuo toinen? Miksi kiinnitin huomiota juuri tuohon piirteeseen? Miksi se häiritsee minua? Onko kyseessä projektio? Luultavasti on. Ole nyt rehellinen itsellesi!
Enemmän suvaitsevaisuutta vuorovaikutukseen, saahan meillä ihmisillä olla persoonallisuuden piirteitä, joita ei kaikilla muilla ole, rikkauttahan se vain on. Jos piirre tai piirteet ovat haitallisia tai selvästi häiritseviä, voi toiselle niistä huomauttaa. Samalla omia ikäviä ominaisuuksiaan voisi tunnistaa ja myös yrittää päästä niistä eroon. Miettimistä ja itseen menemistähän se vaatii.
Jokainen meistä projisoi, emme aina huomaa sitä. Tuo toinen on sellainen ja tällainen, hui kauhistus millainen. Tätä projekti-ilmiötä voi miettiä itsensä suhteen ja pysähtyä ajattelemaan suhtautumistaan toisiin ja omaan tapaansa nähdä maailmaa. Kuinka paljon ajattelen kielteisesti, etsin vikoja ja epäkohtia, tuomitsen, arvostelen, epäilen, olen tyytymätön? Ja miksi? Millainen maailmankuvani oikein on, millaiset ovat arvoni?
Onko kiitollisuus unohtunut? Missä on itsetuntoni? Millainen on rehellisyyteni ja vastuuntuntoni sanoistani ja ajatuksistanikin? Millaisia pelkoja ja uskomuksia mielessäni on?
Olisi varmaan hyvä pysähtyä ja rentoutua. Kääntää katse sisäänpäin, sielunmaisemiin. Tarvitsenko mielenmuutosta? Mikä elämässäni on hyvin ja mikä ei? Mistä pidän kiinni ja mistä päästän irti?
Tiedostaminen kai alkaa siitä, kun hyväksyn viat ja epätäydellisyydet itsessäni, tällainen olen, näitä piirteitä minussa on - hyvä niin. Voin kuitenkin ajatella asioita uudella tavalla, muuttaa käsityksiäni ja asenteitani, ja ehkä luopua liiasta krittisyydestä ja syyttämisestä. Enemmän rakkautta olemukseeni, suvaitsemista, kykyä nähdä asiat myönteisemmin.-
"Tiedostaminen kai alkaa siitä, kun hyväksyn viat ja epätäydellisyydet itsessäni"
Salailija on ymmärtänyt projisoinnin vaaran ihmiselle ja kääntänyt katseensa itseensä. Kun muistaisi tämän syyttäessään muita, niin säästyisi monelta tarpeettomalta konfliktilta ja auttaisi itseään henkiseeen taspainoon. Parannuksen tekeminen on aloitettava itsestään.- Norjanheinä
Siinä hienosti kansankielellä, mitä tavallinen ihminen kokee ja ymmärtää. Ennakkoasenteet ja vääränlainen arvio eri ihmisistä johtavat ihmisten lokeroimiseen väärään ryhmään. Jokainen voi muuttaa omaa mieltään vielä, kun on elossa. Yrittää ymmärtää ensin itseään ja sitten samalla tavalla muita.
Perimmäinen syy pahoinvointiimme on psykologinen nurinpäin kääntyneisyytemme, joka saa meidät olettamaan, että tyytyväisyys ja onnellisuus tulisivat ulkoisesta, aistein havaittavasta maailmasta, rahan kautta, seksistä, ruoasta, matkustamisesta. Ei niissä asioissa sinänsä ole mitään väärää , mutta ne tuottavat meille tyydytystä vain siinä tapauksessa, että tunnemme jotain hyvää sisällämme ensin. Jos me emme tunne, tällaiset asiat aikaansaavat vain lisää vaikeuksia.
- Nimetön
Kaikkihan me projisoimme. Emme aina huomaa sitä ollessamme esim. tuohtuneita jostakin mielipiteestä tai jonkun räikeästä käytöksestä. Tulee hölmöiltyä tai isoteltua. Emme aina ole parhaimillamme. Lähimmäisten arvostus ja elämän kunnioitus on joskus kadoksissa. Kuitenkin vapaa ilmaisu sallittakoon meille jokaiselle.
Tätä projektio-ilmiötä voi miettiä ja jäädä ajattelemaan suhtautumistaan toisiin ihmisiin, itseensä ja omaan tapaansa nähdä maailmaa. Kuinka paljon ajattelenkan kielteisesti, etsin moitittavaa? Miten korjaan asenteitani?
Rakennuspalikoita ovat esim. oman itsetunnon kohottaminen ja lisääminen, kiitollisuuden tunteen kokeminen, totuuden ja rehellisyyden omaksuminen, avautuminen rakkauden tunteelle.
Millainen sitten pitäisi olla? Mikä malli on se oikea, tuskin sitä koskaan tulen tietämään. Sallittakoon jokaiselle hänen ominaispiirteensä, nehän ovat osa hänen viehättävyyttään. Parempi katsoa muita myönteisesti, olla empaattinen ja hyväksyvä; tulee hyvä mieli molemmille.- ajatteleva
-
1) Ihminen on valinnut vapauden ollaksen patologinen
2) Ihminen on valinnut vapauden ollaksen sairas
3) Ihminen haluaa vapautta ollakseen hullu - asioita pohtiva
ajatteleva kirjoitti:
-
1) Ihminen on valinnut vapauden ollaksen patologinen
2) Ihminen on valinnut vapauden ollaksen sairas
3) Ihminen haluaa vapautta ollakseen hullu1) Ihminen on valinnut vapauden ollaksen patologinen
2) Ihminen on valinnut vapauden ollaksen sairas
3) Ihminen haluaa vapautta ollakseen hullu
Nämä lauseet kertovat sen, että ihminen käyttää vapaata tahtoaan väärin, mikä on syy kärsimykseen.
Myös Jokelan tapauksessa ampuja käytti vapaata tahtoaan väärin. Hänellä ei ollut oikeutta tuhota elämää.
- Jokelamaniac
Mielestäni ei pidä lähteä siitä, että kaikki mahdollinen itsen ulkopuolella koettu vihamielisyys tai muu on projektiota. Esim. paranoia voi perustua projektioon, mutta olla myös tosiasiallisesti koetun vainon kertausta.
-
Tuli mieleeni esimerkki projektiosta, jonka kuulin erään tunnetun teologin sanovan.
Ihminen projisoi hyvyytensä Jumalaan, pahuutensa paholaiseen ja vastuunsa Messiaaseen.
Siis projisoimme itseäme myös henkimaailmaan. Kuinka paljon tälläkin alueella on projektiota.-
"Eli, kun hän vahingoittaa itseään ja elämäänsä omilla asenteillaan syyttäen niistä toisia. Seurauksena on"...
Viimeisestä kohdasta puuttuu yhteiskunnan osuus. Tällä hetkellä yhteiskunnan patologia on suurempi kuin yksilön patologia. Ihminen omaksuu yhteiskunnasta itselleen haitalliasia asenteita, esim. kilpailussa menestyminen ja pitkälle viety itsensä toteuttaminen vahvistaa kateuden asennetta, mikä on esteenä henkiselle hyvinvoinille.- Psykopatologia
-
Tärkeää on oivaltaa projektion mahdollinen olemassaolo. Käytännön sosiaalisissa tilanteissa tärkeä kysymys on erottaa se, milloin on kyse omasta projisioinnista ja milloin ei. Juuri tässä suhteessa virheet kukoistavat. Tässä muutamia ajatuksia projektiosta psykoanalyysin pohjalta:
1) Harhat ja illuusiot syntyvät projisoimalla
2) Sairautta on vain, jos on projektiota
3) Projektioillaan ihminen paljastaa, asettuuko hän muiden ylä-tai alapuolelle
4) Jos ihminen idealisoi toista paljon, hän
idealisoi itseään valtavasti
Paranoia (vainoharhaisuus) pohjautuu projektioon- sofinen
Projektiossa ihminen sijoittaa toiseen mielensä tuottamia kuvia, ikään kuin ne olisivat todellisuutta. Tämä tarkoittaa hallusinaation luomista. Jos projisoitu ajatus on aggressiivinen, ihminen tulee vaihoharhaiseksi.
Muistatte ehkä Jean Paul Sartren kuuluisan lauseen: "helvetti ovat muut". Ei niin, että muut olisivat helvetti, vaan että niin ihmiset ajattelevat. Sartre vain ei huomannut projektiotaan ja sijoitti ajatuksensa filosofiaansa. - havainnoitsija
1) Projisointi on toisen näkemistä itsensä sijasta.
2) Projisoiva ihminen vahtii toista ollakseen
näkemästä itseään.
2) Minulla oli työtoveri, joka kertoi, että eräs toinen henkilö työpaikalla seurasi häntä kontrolloivassa mielessä. Työtoverini kärsi asiasta ja uskoutui minulle. Kuuntelin hämmästyksellä, sillä tulin hyvin toimeen ihmisen kannssa, josta hän puhui. Luulen, että mukana oli paranoiaa, sillä työtoverini idealisoi esim. hänen pätevyytensä lisensiaatiksi, vaikka kävi ilmi että pätevyytä riitti vain hum.kand. tasolle, - ihmisrakas
havainnoitsija kirjoitti:
1) Projisointi on toisen näkemistä itsensä sijasta.
2) Projisoiva ihminen vahtii toista ollakseen
näkemästä itseään.
2) Minulla oli työtoveri, joka kertoi, että eräs toinen henkilö työpaikalla seurasi häntä kontrolloivassa mielessä. Työtoverini kärsi asiasta ja uskoutui minulle. Kuuntelin hämmästyksellä, sillä tulin hyvin toimeen ihmisen kannssa, josta hän puhui. Luulen, että mukana oli paranoiaa, sillä työtoverini idealisoi esim. hänen pätevyytensä lisensiaatiksi, vaikka kävi ilmi että pätevyytä riitti vain hum.kand. tasolle,On tärkeätä tiedostaa, miksi pitää tai ei pidä jostakin ihmisestä - sillä on aina olemassa jokin edeltävä syy, jokin tekemänne projektio, mikä määrittää pidättekö vai ettekö jostakusta.
havainnoitsija kirjoitti:
1) Projisointi on toisen näkemistä itsensä sijasta.
2) Projisoiva ihminen vahtii toista ollakseen
näkemästä itseään.
2) Minulla oli työtoveri, joka kertoi, että eräs toinen henkilö työpaikalla seurasi häntä kontrolloivassa mielessä. Työtoverini kärsi asiasta ja uskoutui minulle. Kuuntelin hämmästyksellä, sillä tulin hyvin toimeen ihmisen kannssa, josta hän puhui. Luulen, että mukana oli paranoiaa, sillä työtoverini idealisoi esim. hänen pätevyytensä lisensiaatiksi, vaikka kävi ilmi että pätevyytä riitti vain hum.kand. tasolle,- Minun taitaa olla parempi etsiä toinen tyttöystävä, koska nykyinen on vastuuntunnoton. (asiakas)
-Haluatte kumppanin, joka on mielikuvituksenne eikä todellisuuden mukainen. Siksi ette pysty suhteesen kenenkään kanssa.(analyytikko)
Hyvin vainoharhaiset henkilöt haluavat elää suurusharhojensa mukaan ja mukauttaa kaikki mielettömiin kuvitelmiinsa. Koska he eivät hyväksy elämistä todellisuudessa, heidän kanssaan on vaikeata tulla toimeen.
Projektion vaara on siinä, että ihminen ei havaitse mitä tekee; ei ainakaan niin kauan kuin projektio kestää. Hän alkaa uskoa kuvitelmiiinsa ja muodostaa harhakäsityksiä.
-
Projektio luo personaallisuuteen harhoja, koska se katkaisee ihmisen yhteyden itseensä. Silloin hän "lakkaa olemasta olemassa" ja hänestä tulee täysin riippuvainen siitä, mitä projisoi. Jos kaikki, mitä hän havaitsee, on toisessa, niin silloin häntä ei "ole olemassa"- ja jos hän ei ota vastuuta omista virheistään, hän on vapaa toimimaan mielivaltaisesti.Kun ihminen rakastuu, tai vain tapaa uuden ihmisen, hän tavallisesti luo hänestä ihannekuvan, jossa hän näkee kaikki ihmisyyden hyvät puolet.
Kun aikaa kuluu, hän alkaa nähdä toisessa myös tämän puutteita ja vikoja. Jos emme pysty hyväksymään toista sellaisena, jossa on puutteita ja hyveitä, emme ole realistisia. Tässä jälkimmäisessä vaiheessa pari alkaa usein riidellä - illuusio on särkynyt ja monet sanovat, että rakkaus on loppunut.
Rakkaus ei kuitenkaan ollut vielä edes alkanut, koska me voimme todella rakastaa vain todellista ihmistä - ei sitä ihannekuvaa, joka meillä oli hänestä alussa, koska se oli projektio.- Mikä on aitoa ja oikeaa rak...
Rakastunut ihminen ei tunne heti rakastettuaan, ihan varmasti hän idealisoi tunteidensa kohdetta. Ehkä tunteekin hänet, osittain, jos seurustelu on jatkunut pitkään. Rakastumisen huuma vähitelleen laantuu. Yhdessä eläessä (sitten joskus) ja jatkuvassa kanssakäymisessä projektiota saattaa tulla esiin ja varmaan tuleekin. Kun omat ajatukset on tiedostettu ja odotukset kumppanista tajuttu, on löytöretken aika toisen ihmisen persoonaan. Sitä ilahtuu ja pettyykin, kun huomaa, miten on idealisoinut ja projikoinut omia ajatuksiaan tuohon toiseen. Tulee kai se rakkauskin aikanaan, kun väärä illuusio on särkynyt ja todellisuus tullut esiin.
Mikä on aitoa ja oikeaa rak... kirjoitti:
Rakastunut ihminen ei tunne heti rakastettuaan, ihan varmasti hän idealisoi tunteidensa kohdetta. Ehkä tunteekin hänet, osittain, jos seurustelu on jatkunut pitkään. Rakastumisen huuma vähitelleen laantuu. Yhdessä eläessä (sitten joskus) ja jatkuvassa kanssakäymisessä projektiota saattaa tulla esiin ja varmaan tuleekin. Kun omat ajatukset on tiedostettu ja odotukset kumppanista tajuttu, on löytöretken aika toisen ihmisen persoonaan. Sitä ilahtuu ja pettyykin, kun huomaa, miten on idealisoinut ja projikoinut omia ajatuksiaan tuohon toiseen. Tulee kai se rakkauskin aikanaan, kun väärä illuusio on särkynyt ja todellisuus tullut esiin.
-
Useimmiten ihmiset eivät todella tunne toisiaan, tunnemme vain naamion. Emme tunne myöskään itseämme -jos meillä olisi parempi yhteys myös omaan syvempään itseemme, eläisimme todellisessa aarreaitassa, jatkuvasti. Nyt kun sitä yhteyttä ei ole, ihminen hakee paratiisia tai hyvää toisesta, jota hän ei kuitenkaan tunne. Mutta toinen ei voi olla minulle paratiisi.- Benissimo
-
Olen elämäni aikana ihastunut ja jopa rakastunut toista sukupuolta olevaan henkilöön. Näytettyäni herkät kauniit rakkautta pursuvat tunteeni olen saanut vastapuolenkin puhkeamaan täyteen loistoonsa.
Olen elänyt tämän ihastuksen, rakastumisen aikana maailmassa jota voisi verrata kauniiseen satuun.
Ajan kuluessa ja arkipäivän tullessa huomasin kumppanissani uusia piirteitä. Hän ei ollutkaan sellainen kuin olin luullut. Nyt vuosien kuluttua ymmärrän, että yritin kovasti muokata kumppaniani mieleni mukaiseksi. Näin paljon vaivaa ja tunsin voimattomuutta kun en onnistunut yrityksissäni. Ihmettelen jälkeenpäin miksi, yritin saavuttaa täydellisen onnen omien periaatteideni mukaisesti. ja oivalsin, että onni on meissä itsessämme sitä on turha etsiä toisesta ihmisestä. Ihailen kuitenkin heitä jotka on löytäneet parisielunsa ja onni näkyy ja loista heidän kasvoiltansa. Benissimo kirjoitti:
-
Olen elämäni aikana ihastunut ja jopa rakastunut toista sukupuolta olevaan henkilöön. Näytettyäni herkät kauniit rakkautta pursuvat tunteeni olen saanut vastapuolenkin puhkeamaan täyteen loistoonsa.
Olen elänyt tämän ihastuksen, rakastumisen aikana maailmassa jota voisi verrata kauniiseen satuun.
Ajan kuluessa ja arkipäivän tullessa huomasin kumppanissani uusia piirteitä. Hän ei ollutkaan sellainen kuin olin luullut. Nyt vuosien kuluttua ymmärrän, että yritin kovasti muokata kumppaniani mieleni mukaiseksi. Näin paljon vaivaa ja tunsin voimattomuutta kun en onnistunut yrityksissäni. Ihmettelen jälkeenpäin miksi, yritin saavuttaa täydellisen onnen omien periaatteideni mukaisesti. ja oivalsin, että onni on meissä itsessämme sitä on turha etsiä toisesta ihmisestä. Ihailen kuitenkin heitä jotka on löytäneet parisielunsa ja onni näkyy ja loista heidän kasvoiltansa.- Ensin ihailin musiikinopettajaani valtavasti ja sitten aloin torjua häntä. Ajattelin, että hänestä oli tullut pahin viholliseni, sanoi asiakas N.L.
- On hyvin tavallista siirtyä ihailusta torjuntaan, selitin.(analyytikko)
Ihminen, jolla on patoloinen persoonallisuus, siirtyy helposti yhdestä äärimmäisyydestä toiseen, ihailusta kammoksuntaan ja rakkaudesta vihaan.Mikä on aitoa ja oikeaa rak... kirjoitti:
Rakastunut ihminen ei tunne heti rakastettuaan, ihan varmasti hän idealisoi tunteidensa kohdetta. Ehkä tunteekin hänet, osittain, jos seurustelu on jatkunut pitkään. Rakastumisen huuma vähitelleen laantuu. Yhdessä eläessä (sitten joskus) ja jatkuvassa kanssakäymisessä projektiota saattaa tulla esiin ja varmaan tuleekin. Kun omat ajatukset on tiedostettu ja odotukset kumppanista tajuttu, on löytöretken aika toisen ihmisen persoonaan. Sitä ilahtuu ja pettyykin, kun huomaa, miten on idealisoinut ja projikoinut omia ajatuksiaan tuohon toiseen. Tulee kai se rakkauskin aikanaan, kun väärä illuusio on särkynyt ja todellisuus tullut esiin.
Pahuuden annetaan kasvaa eikä sitä suitsita. Koululapset kärsivät koulukiusaajien vuoksi, koska eivät tunne oloaan kyllin turvallisiksi, puhuakseen asiasta luokassa. Koulukiusaajista tulee yhteiskuntakiusaajia. Se on pahalle tahdolle annettua vapautta. Se on vaarallista, niin kuin näemme.
- projektiota pohtinut
Jos luulet, että toiset eivät kunnioita, sinua, niin ilmeisesti et kunnioita itseäsi. Projisoit itseäsi muihin.
- asiaa kokenut
"Vaikuttaa siltä, että tilani on huonontunut sen jälkeen, kun lopetin rauhoittavien lääkkeitten käytön sanoi (asiakas A).
Mitä tapahtui? kysyin (analyytikko).
Muistin tyttäreni, joka muutti Yhdysvaltoihin ja tulin kovin surulliseksi. Hän ei koskaan hyväksynyt minun rakkauttani (asiakas).
Näette hänessä oman vaikeutenne antaa rakkautta, koska lääkkeet tukahduttivat tunteenne? (analyytikko).
Havaitsen nyt, että silloin en tuntenut mitään" (asiakas). - En tiedä miksi, mutta kun kutsun ystäviä ja työkavareita teatteriin tai elokuviin, kukaan ei hyväksy kutsua - muut tutut sen sijaan lähtevät heti mukaan, sanoi asiakas.
- Projisoitte kaiken pahan läheisiin ystäviin ja kaiken hyvän kaukaisiin ihmisiin, selitin. (analyytikko)
Ei ole vaikea havaita, että sairas ihminen projisoi itsensä ulkopuolelle oman patologiansa ja omat illuusionsa - tai oikeastaan hän näkee etäisissä ihmisissä mielessään olevat "unelmat" ja lähimmäisissään viat, joita hän ei halua havaita itsessään.- Kysyy tässä
"- Projisoitte kaiken pahan läheisiin ystäviin ja kaiken hyvän kaukaisiin ihmisiin, selitin."
Miten projisointi vaikuttaa sen kohteissa niin että se muuttaa heidän käytöstään suhteessa projisoijaan? Kysyy tässä kirjoitti:
"- Projisoitte kaiken pahan läheisiin ystäviin ja kaiken hyvän kaukaisiin ihmisiin, selitin."
Miten projisointi vaikuttaa sen kohteissa niin että se muuttaa heidän käytöstään suhteessa projisoijaan?"Miten projisointi vaikuttaa sen kohteissa niin että se muuttaa heidän käytöstään suhteessa projisoijaan?"
Asiakas ei näe omia virheitään, koska hän projisoinut ne pois, siksi hän suhtautuu kielteisesti esim. työtovereihinsa. Työtoverit näkevät sen ja välttävät henkilökohtaista kontaktia, mitä esim. teatterissa voisi tulla.- Kysyy tässä
Lette kirjoitti:
"Miten projisointi vaikuttaa sen kohteissa niin että se muuttaa heidän käytöstään suhteessa projisoijaan?"
Asiakas ei näe omia virheitään, koska hän projisoinut ne pois, siksi hän suhtautuu kielteisesti esim. työtovereihinsa. Työtoverit näkevät sen ja välttävät henkilökohtaista kontaktia, mitä esim. teatterissa voisi tulla.Entäs jos se on vain niin, että vähän vieraammat eivät vielä tunne "asiakasta" ja lähtevät siksi herkemmin hänen mukaansa?
Kysyy tässä kirjoitti:
Entäs jos se on vain niin, että vähän vieraammat eivät vielä tunne "asiakasta" ja lähtevät siksi herkemmin hänen mukaansa?
"projisoitte kaiken hyvän kaukaisiin ihmisiin, selitin."
Analyysin mukaan asiakas kyllä koki etäisemmät tutut hyväntahtoisina. Siksi he vastasivat tähän lähtemällä teatteriin, missä voi tulla lisää kontaktia.- Kysyy tässä
Lette kirjoitti:
"projisoitte kaiken hyvän kaukaisiin ihmisiin, selitin."
Analyysin mukaan asiakas kyllä koki etäisemmät tutut hyväntahtoisina. Siksi he vastasivat tähän lähtemällä teatteriin, missä voi tulla lisää kontaktia.Ehkäpä asiakkaalla on enemmän hyviä kokemuksia ihmisistä, jotka eivät vielä tunne häntä, ja siksi hän kokee heidät hyväntahtoisina ja kohtelee heitä yhtä hyvin, kuin he ovat kohdelleet häntä. Voisiko tämä olla mahdollista?
- sofinen
Loppujen lopuksi voidaan sanoa, että ihminen on tyytymätön hyvään eikä pahaan, silä tyytymättömyys pahan suhteen on hyvää - tyytyväisyys hyvään on puolestaan spontaania, sillä hyvä on jo tyytyväisyyttä.
Projektio johtaa ihmisen elämään todellisuuden ulkopuolella: a) ensiksi, koska se on pelkää fantasiaa tai pikemminkin harhaaa, jonka ihminen luo omassa päässään b) ja sitten se estää ihmissuhteiden luomista, koska ajatus toisesta ei vastaa todellisuutta.
- sofinen
Ei ole edes mahdollista ajatella mitä vain kärsimättä huonoista seurauksista. Jatkuvat huonot ajatukset aikaansaavat vääristynyttä hormonituotantoa, joka johtaa sairauksiin. Siis myös luonto sisältää etiikan, ei vapautta.
"- En ymmärrä, miksi L.P. torjuu minua niin paljon! Vai olenko se minä, jolla on tämä torjunta ja sitten sijoitan sen häneen? (asiakas)
- Näette hänessä sen, miten te torjutte itseänne? (analyytikko)
Emme tunne myöskään itseämme -jos meillä olisi
parempi yhteys myös omaan syvempään itseemme, eläisimme todellisessa aarreaitassa, jatkuvasti.- sofinen
Ihmisellä on mahdollisuus toimia hyvin, tai vähemmän tuhoavasti tai järkevästi.
Eräs asiakas sanoi, ettei hänellä ole oikean äidin mallia sisimmässään, koska hänen äitinsä oli aina hyvin tasapainoton. Kuinka hän tietää, että äiti on tasapainoton? Koska hänellä on juuri se hänen peräämänsä oikean äidin malli sisimmässään. Se on universaali käsite. (N.Keppe) Projektioprosessiin kuuluu tärkeä ja kauaskantoinen osatekijä:
ihminen näkee toisessa omat toiveensa ja uskoo löytävänsä tästä kaikki elämässä tavoittelemansa ihanteet – samalla hän ylläpitää ajatusta, että toiset ajattelevat hänestä sitä, mitä hän itsestään kuvittelee.
Yhteenvetona voidaan sanoa, että toiset ihmiset eivät ole käsitystemme kaltaisia, ja toisaalta toiset eivät havaitse, mitä me todella olemme. Ihmiset eivät ole kuvitelmiemme kaltaisia, emmekä me ole sitä, mitä toiset meistä ajattelevat.Tietääksemme, miten ihminen näkee itsensä, meidän täytyy vain tarkkailla, mitä hän puhuu ihailemistaan henkilöistä. Meidän on myös ymmärrettävä, että samalla tavoin kun hän idealisoi toista, hän voi myös kääntyä tätä vastaan ja vaihtaa ylistyksen halveksunnaksi. On kuitenkin tärkeätä ymmärtää, että neroja ja pyhimyksiä kuuluu ihailla poikkeuksellisina henkilöinä – sairautta on ihailla niitä, jotka eivät sitä ansaitse!
- sofinen
Kuinka voisimme olla rentoutuneita, hyvällä tuulella ja suvaitsevaisia omien ongelmiemme suhteen, jollei meillä ole pienintäkään käsitystä kateellisista, röyhkeistä tai ylimielisistä asenteistamme, materialistisista ja projektiivisista toiminnoistamme? Meillä ei ole yleensä aavistustakaan siitä, kuinka paljon me hylkäämme (huomaamattamme) kaikkea hyvää elämässämme. Emme huomaa, kuinka me syyttä hyökkäämme niitä vastaan, jotka rakastavat ja auttavat meitä eniten.
- näkevä
Jos suurin osa ihmiskuntaa on pysähdyksissä, syynä on se, että ihmiset elävät täydessä idealisaatiossa. Toisin sanoen he eivät suostu toimimaan elämän todellisuuden mukaan. Juuri todellisuuden mukaan eläminen tuo valtavaa tyydytystä. Tuskin muulla tavoin oikeastaan voikaan toimia.
Olen väsynyt itkemään mieheni takia ja nyt myös tyttäreni takia.
Mieheni ei halua tehdä työtä ja nyt tyttäreni on ihan samanlainen. Hän ei herää amulla ajoissa mennäksen kouluun. (asiakas)
Tämä osoitaa, että te yhä idealisoitte miestänne ja nyt
myös tytärtänne. (analyytikko)
Vaikuttaa siltä, että onnettomien avioliitojen
päällimmäisenä syynä on liiallinen toisen idealisointi – mikä
tarkoittaa myös sitä, että kumppania syytetään omista
ongelmista.
Ketjusta on poistettu 48 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih557187Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7143343Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1441630Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.2601481- 841355
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841351- 891230
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631217Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2321165- 811124