"Prisma: Ydinvoiman kauhukuvat YLE TV1 23.50 - 00.40 Ydinvoimalla tuotetun energian pahin painajainen kävi toteen Tsernobylin onnettomuudessa. Yllättävä ja kiistanalainenkin katsaus radioaktiivisen säteilyn aiheuttamiin vaaroihin. Tuotanto: BBC"
Osoitetaan, että ydinsäteily on terveellistä pieninä annoksina ja Tshernobyl oli liioittelua ja .. kenen asialla BBC?
Ohjelma
silkkaa propagandaa?
6
422
Vastaukset
- Tuo BBC oli
Ohjelma oli hyvä. Siinä todettiin tutkimuksiin perustuen, että valtavaan pelotteluun ja suoranaiseen valehteluun ydinvoiman vaarallisuudesta ei ole uskominen.
Kaikki tuo ydinvastaisten hörhöjen, joilla ei ole muuta perustetta pelottelulleen kuin omasta päästään kuuluvat äänet, saa asettaa omaan arvoonsa, eli jättää huomiotta.
Hyvä näin. keskustelu aiheesta toisessa ketjussa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000041937582- paavoo
Kerrankin asiaa ilman kiihkoilua.
Itseäni ärsyttää juuri tuo ydinvoiman vastustajien perusteettomien kauhukuvien maalaaminen, pitäisi puhua totta.- hyvä ohjelma
Onko tuolla "VASTAAJALLA" pallo hukassa, vai mikä hänen ongelmansa on? Itse olen fysiikan opiskelun yhteydessä suorittanut säteilyn yleispätevyys-tutkinnon ja ollut ydinvoimalassa säteilysuojelutyössä. Suomessa sätelyturvallisuus on korkealla tasolla. Muutama ydinvoimala voitaisiin meille rakentaa lisää turvaamaan oma ja mieluusti myös lähietäisyydellä olevien Venäjän alueiden sähkötarve.
allergiapuolellahan on kelkka jo kääntynyt niin päin että koirat ja kissa ja maabakut onkin hyödyllisiä elimistön lasten puolustusjärjestelmän virittäjiä ja siedätyshoitoa annetaan rohkeasti allergisille ja jopa astmaatikoille.
Miksei samaa logiikkaa saisi ajatella säteilypuolella ?- Yltiö
Joo, ydinlobbyn perustelemattomat sloganit 1980-luvun alkupuoliskolta yritetään näköjään elvyttää uudestaan henkiin. Meillähän mm M.Tiuri todisteli tuolloin säteilyn tervehdyttävää vaikutusta, perustellen tätä mm ylhäällä vuoristssa kasvavilla kasveilla.
No eivät nuo 3 ohjelmassa esiintynyttä "tieteilijää" saa vielä tiedettä mullistumaan, mutta tehokkaasti heidän sanomansa näköjään uppoaa niihin, joilla on jo varmuus ennestään. Ei siis muutosta mihinkään suuntaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih577250Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7243418Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1581719Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.3181682- 841375
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841361- 911260
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631227Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2491217- 811144