Onko Jumalaa edes olemassa?

Jumala on minulle jokaisen päivän suola. Hän sen elämisen tarkoitus. Hän on rakkaus,joka ympäröi minut ja maailmani. Hän on myös piiskan sivallus sielussani, tuska askeleissani. Hän turvani ja iloni.
Minulle Hän on olemassa. Aina.

No maalaisjärjellä on helpompi todistaa, ettei Jumalaa ole olemassa. En ole saanut ainuttakaan todistusta vielä tähän päivään mennessä siitä, että Hän olisi olemassa. Raamattu on ihmisten kirjoittama kirja. Niin on monta romaaniakin tai novellia. Aika hatara todiste, että joku kirjoitti Raamatun, johon sitten kaikki perustaa koko Jumaluuden.

Kun henkilökohtaisesti kokee jonkun asian, niin on helpompi uskoa myös kokemaansa. Kyllä on vaikea uskoa johonkin, mistä ei ole henkilökohtaista kokemusta. Uskovaisia on paljon, mikä tietysti on ihailtavaa, etenkin, jos he tietävät mihin uskovat. Ehkäpä he ovat kokemuksensa kautta tajunneet koko jujun, ja sitä kautta uskominen on helpompi juttu.

Jumala on olemassa ,mikäli asia perustuu tietoon.Miksi Jumala ei päivitä Raamattua tämän päivän kielelle niin ettö se olisi SELKOKIELTÄ.Ei tartteis tapella eri uskonnot ja lahkot ,kuka on oikeassa,sodat ja paljon turhaa kärsimystä jäisi pois.Nytkö hän katsoo taivaasta ja huvittuneena seuraa kun kansat tappelee ,kuka uskoo oikein?Raamattu on perimätietoa,samanlaista tarustoa kuin Kalevala,ihmisten kirjoittama,kukin lahko tulkitsee sitä itselleen eduksi.Ei oikea Jumala olisi tuollainen

tiedä ,että kirjoitti:

Jumala on olemassa ,mikäli asia perustuu tietoon.Miksi Jumala ei päivitä Raamattua tämän päivän kielelle niin ettö se olisi SELKOKIELTÄ.Ei tartteis tapella eri uskonnot ja lahkot ,kuka on oikeassa,sodat ja paljon turhaa kärsimystä jäisi pois.Nytkö hän katsoo taivaasta ja huvittuneena seuraa kun kansat tappelee ,kuka uskoo oikein?Raamattu on perimätietoa,samanlaista tarustoa kuin Kalevala,ihmisten kirjoittama,kukin lahko tulkitsee sitä itselleen eduksi.Ei oikea Jumala olisi tuollainen

Lue lisää

"Jumala on olemassa, mikäli asia perustuu tietoon."

Jumalan olemassaolo perustu tietoisuuteen, joka on enemmän kuin tieto. Tietoisuus Jumalasta on jokaisesa ihmisessä halusi tai ei.

tiedä onko hän olemassa, mutta kun uskonnollinen aivopesu aloitetaan jo pentuna niin siinä kyllä tulee aatos jos vaikka olis ,mut kun sitä ei oo olemassa kuin mielikuvituksessa. kailli uskonnot vaan vaan kehuu omaa "jumalaa"parhaaksi vaikka eivät ole nähneetkään vaan kaikki on aivopesty jonuorena tiettyyn uskoon jonk nojalla sitte voidaan vaikka tappaa

näkevä kirjoitti:

"Jumala on olemassa, mikäli asia perustuu tietoon."

Jumalan olemassaolo perustu tietoisuuteen, joka on enemmän kuin tieto. Tietoisuus Jumalasta on jokaisesa ihmisessä halusi tai ei.

Lue lisää

Miksi kaikilla ei sitten ole sama jumala? Kyllä Suomessakin kirkolla on kiire opettaa lapsille jumalsatujaan, muutenhan lapsi ei tietäisi mitään Luther-jumalasta.

valehtele kirjoitti:

Miksi kaikilla ei sitten ole sama jumala? Kyllä Suomessakin kirkolla on kiire opettaa lapsille jumalsatujaan, muutenhan lapsi ei tietäisi mitään Luther-jumalasta.

Ihminen antaa hahmon Jmalalle, joka on siis ihmisenluomus.

Aristoteleen mukaan Jumala on puhdasta toimintaa = toimintaa totuudessa, kauneudessa, hyvyydesaä

Kristinuskon mukaan Jumala on rakkaus.

näkevä kirjoitti:

"Jumala on olemassa, mikäli asia perustuu tietoon."

Jumalan olemassaolo perustu tietoisuuteen, joka on enemmän kuin tieto. Tietoisuus Jumalasta on jokaisesa ihmisessä halusi tai ei.

Lue lisää

Jumalatietoisuus on olemassa vain ihmisten korvien välissä, se ei voi olla missään muualla, koska muualla ei ole tuota ihmisen tietoisuutta. Tämähän tarkoittaa sitä, että maailmassa on noin viisi- kuusimiljardia Jumalaa.

Eikä siinä ole mitään pahaa, että jokaisella ihmisellä on juuri sellainen Jumala, kuin hän kuvitella osaa.

Jumala on olemasa vaikka Raamatua ei olisi. Raamattu on ihmisen tuote.

näkevä kirjoitti:

Jumala on olemasa vaikka Raamatua ei olisi. Raamattu on ihmisen tuote.

Jumalakin ihmisen keksimä.

Mutta niin on kirjoitti:

Jumalakin ihmisen keksimä.

Asetut Jumalan yläpuolelle, eli haluat itse olla Jumala. Tällaista omnaisuutta sanotaan teomaniaksi, eli todellisuuden yläpuolelle asettumiseksi.

näkevä kirjoitti:

Asetut Jumalan yläpuolelle, eli haluat itse olla Jumala. Tällaista omnaisuutta sanotaan teomaniaksi, eli todellisuuden yläpuolelle asettumiseksi.

Asetutko itse Lentävän Spagettihirviön yläpuolelle?
Luulen, että alistut myös samaiselle manialle.
Kyse on yksilöllisesti aivan samasta ilmiöstä.

olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa,miksi ei Jumala päivitä sanomaansa

Kiitos Merville hienosta vastauksesta, ja toki muillekin. Kieltämättä osaat hyvin perustella kantojasi, mutta silti hiukan vaivaa eräs asia.

1. Kun Jumala kuitenkin hallitsee ympäröivää maailmaa täysin, ja monet rukoilevat, niin miksi Jumala ei voisi antaa vaikka jotain selkeää merkkiä siitä, että Hän on olemassa? Eihän se ole Häneltä pois, jos näyttää vähän vihreää valoa, että rukoukset ei mene ihan hukkaan. Minusta se ei ole paljon vaadittu, jos kuitenkin ihminen yrittää ottaa yhteyttä saamatta sitä. Jos Jumala leikkii vaikeasti tavoiteltavaa, niin on onnistunut siinä oikein hyvin.

2. Vaikka uskovan elämään ei kuulu ennustukset, niin olen käynyt kuitenkin pariin otteeseen ennustajalla. Molemmat kertoivat minun olleen aikaisemmissa elämissä hyvin uskonnollinen. Eli se on minussa ollut "aikaisemminkin" vahvasti mukana. Kristinuskohan ei vissiin perusta näihin aikaisemmat elämät-juttuihin, mutta itse uskon siihen (karman laki). Turha kait kysyä, että uskooko Mervi karmaan?

3. Eli nyt minun vaan pitää odotella, että Jumala alkaa puhuttelemaan minua kuten Jobia? Siihen menee varmaan vielä tovi, koska olen odottanut tuota hetkeä jo reilut muutaman kymmenen vuotta. Sitä odotellessa varmaan jatketaan kärsimysnäytelmää, missä nytkin ollaan.

p.s. 2 kpl Raamattuja löytyy kotoa, joten kirjallisuutta on. En kuulu kirkkoon, koska mielestäni uskoon ei sitä vaadita. Ja suurempi syy on se, ettei tarvitse maksaa kirkollisveroa.

Jumala ei vastaa rukouksiin kirjoitti:

Kiitos Merville hienosta vastauksesta, ja toki muillekin. Kieltämättä osaat hyvin perustella kantojasi, mutta silti hiukan vaivaa eräs asia.

1. Kun Jumala kuitenkin hallitsee ympäröivää maailmaa täysin, ja monet rukoilevat, niin miksi Jumala ei voisi antaa vaikka jotain selkeää merkkiä siitä, että Hän on olemassa? Eihän se ole Häneltä pois, jos näyttää vähän vihreää valoa, että rukoukset ei mene ihan hukkaan. Minusta se ei ole paljon vaadittu, jos kuitenkin ihminen yrittää ottaa yhteyttä saamatta sitä. Jos Jumala leikkii vaikeasti tavoiteltavaa, niin on onnistunut siinä oikein hyvin.

2. Vaikka uskovan elämään ei kuulu ennustukset, niin olen käynyt kuitenkin pariin otteeseen ennustajalla. Molemmat kertoivat minun olleen aikaisemmissa elämissä hyvin uskonnollinen. Eli se on minussa ollut "aikaisemminkin" vahvasti mukana. Kristinuskohan ei vissiin perusta näihin aikaisemmat elämät-juttuihin, mutta itse uskon siihen (karman laki). Turha kait kysyä, että uskooko Mervi karmaan?

3. Eli nyt minun vaan pitää odotella, että Jumala alkaa puhuttelemaan minua kuten Jobia? Siihen menee varmaan vielä tovi, koska olen odottanut tuota hetkeä jo reilut muutaman kymmenen vuotta. Sitä odotellessa varmaan jatketaan kärsimysnäytelmää, missä nytkin ollaan.

p.s. 2 kpl Raamattuja löytyy kotoa, joten kirjallisuutta on. En kuulu kirkkoon, koska mielestäni uskoon ei sitä vaadita. Ja suurempi syy on se, ettei tarvitse maksaa kirkollisveroa.

Lue lisää

Ykköseen: Oli aika, jolloin Jumala ja ihminen elivät suorassa yhteydessä toisiinsa ilman mitään mutkia. Jumala puhui ihmiselle ja ihminen puhui Jumalalle ilman mitään ongelmia. Mutta sitten ihmiskunnan historiassa tapahtui jotakin ikävää, ja se yhteys rikkoutui. Tuon tuhoisan tapahtuman seurauksena ihmiset kohtelevat toisiaan pahasti, kapinoivat Luojaansa vastaan, ja maailmaan tuli myös sairaudet ja kuolema. Ihminen alkoi tekemään pahoja, rakkaudettomia asioita, ja yhteys Jumalaan meni poikki. Senkin jälkeen Jumala on kutsunut ihmistä eri tavoin, mutta ihminen on kääntänyt selkäänsä sille. Ihmiset ovat juurtuneet niin syvälle pahuuteen, etteivät oikein tajuakaan sitä. Jeesus sanoi, että me olemme suorastaan sokeat siinä suhteessa.

Jeesus tuli korjaamaan sen yhteyden, minkä me olimme rikkoneet. Mutta se yhteys ei tule vielä tässä elämässä olemaan suora "kasvoista kasvoihin -yhteys". Mutta tämän elämän jälkeen tulee tuomio, ja Jeesukseen turvansa laittaneet saavat elää sitä elämää, johon meidät oli alunperin tarkoitettu: elämään Jumalan rakkauden kohteina ja rakastaen Jumala. Mutta täällä maan päällä Jeesuksen uskovan yhteys Jumalaan on vielä "vain" uskon kautta yhteys.

Jumala pelastaa ihmisen uskon kautta Jeesukseen, ei antamalla merkkejä - se on hänen viisautensa mukaista. Jeesukseltahan ihmiset tulivat tivaamaan, että annapas joku merkki, niin sitten uskomme sinuun. Hän vastasi merkin vaatijoille, että ainut merkki, joka tälle pahalle sukukunnalle annetaan, on se, että hän nousee kolmantena päivänä kuolleista. Onkin muuten niin, että koko kristinusko seisoo tai kaatuu siihen onko Jeesuksen ylösnousemus totta vai ei.

Mutta selviä merkkejä olemassaolostaan Jumala on antanut historian aikana ihmisille vaikka miten paljon. Jo koko tämän maailmankaikkeuden, luonnonlakien, avaruuden ja luomakunnan ihmeelliset ominaisuudet suorastaan huutavat sitä, että tällä kaikella on viisas Luoja.

Jeesus paransi lukuisien ihmisten läsnäollessa esim. syntymästä saakka sokean ihmisen ja herätti kuolleen haudasta takaisin elämään.

Mutta Jeesus opetti, ettei ihmeet ja merkit saa aikaan sitä, että ihminen alkaisi uskoa sillä pelastavalla uskolla, mistä Raamattu puhuu. Uskossa turvautuminen Jeesukseen on jotakin muuta kuin uskoa Jumalan pelkkään olemassaoloon. Raamatussa sanotaan, että jopa riivaajat uskovat Jumalan olemassaoloon ja vapisevat, mutta ei sellaisesta uskosta ole niille mitään hyötyä!

Niin se menki, että aina osa niistä ihmisistä, jotka todistivat omilla silmillään Jeesuksen tekemiä ihmeitä, eivät silti alkaneet uskoa häneen Vapahtajanaan. Jopa niin, että kun jotkut vallanpitäjät näkivät Jeesuksen parantavan jonkun halvaantuneen käden, he alkoivat sen jälkeen suunnitella Jeesuksen murhaamista, koska heidän lakiensa mukaan se oli väärä päivä parantaa.

Jeesus opetti, että vaikka joku nousisi kuolleista ja tulisi varoittamaan elossa olevia omaisiaan, että Jumala on olemassa, ja Jeesuksen ristintyössä on tie taivaaseen, niin ei ihmiset sen perusteella uskoisi. Ihminen uskoo jos uskoo sen perusteella, että hän kuulee evankeliumin Jeesuksen ristintyöstä. Jos hän ei usko sitä, ei hän usko, vaikka mitä merkkejä tulis taivaasta.

Jumala on valinnut sen, että hän julistaa tässä maailmassa "hullutusta", eli sitä, että ihminen saa uskoa syntinsä anteeksi Jeesuksen ristintyön vuoksi. Joka kuulee sen, ja uskoo sen ja on kastettu, ei joudu itse vastaamaan Jumalan tahdon vastaisesta elämästään viimeisellä tuomiolla, sillä Jeesus on jo vastannut niistä. Jumala on viisaudessaan valinnut uskon tien taivaaseen.

Kakkoseen ja kolmoseen: Jumala ei todennäköisesti tulisi koskaan puhuttelemaan sinua kuten Jobia, vaikka odottaisit kuolemaasi saakka. Me elämme nyt sitä aikaa, jolloin sinulla on Jumalan puhuttelu kirjallisena, kahtenakin kappaleena kotonasi. Voisit avata sen vaikka Johanneksen evankeliumin alusta ja lukea läpi. Jumala on rakastanut sinuakin niin paljon, että Hän on kirjoituttanut antamansa lupaukset mustaa valkoisella niin, että se on joka päivä luettavissa ja varmistettavissa. Ennen lukemista kannattaa pyytää Jumalalta, että Hän lukemiesi sanojen kautta puhuttelisi sydäntäsi. Kun Jumala saa kertoa sinulle kuka Hänen Poikansa on, ja miksi Jeesus tuli maailmaan ja kuoli ristillä, silloin alkaa loksahdella paikoilleen myös muut asiat. Usko tulee evankeliumin kuulemisesta. Evankeliumi tarkoittaa sanomaa siitä, mitä ristillä tapahtui ja miksi. Kuuntele sitä sydän avoimena.

Mervi, monille voi olla ongelma se, etteivät he jaksa odottaa luonnolliseen kuolemaansa asti, että Jumala suorittaa tuomion oikeudenmukaisesti. Tämä ei tarkoita nyt sitä, että suunnittelisin mitään itsemurhaa. Ei ole syytä. Mutta tarkoitan sitä, että moni ei välttämättä jaksa, ja sortuu oman käden oikeuteen. Se on surullista.

Kysynkin, että mitä mieltä on elämässä, jos paha saa palkkansa vasta kuoltuaan? Tämä, jos mikä on epäoikeudenmukaista.

Sanoit, että Jumala rakastaa enemmäin kuin me, mutta miksi Jumala ei rakkaudessaan auta, kun kerran on samalla puolella meidän kanssa? Väärintehneet saavat mellastaa miten huvittaa. Eihän tässä ole järjenhiventä. Anteeksi, että kyseenalaistan hieman näitä asioita, mutta yritän vain selvittää tätä elämän mysteeriä.

Mervi, olet todella hyvin perehtynyt ja vihkiytynyt tähän asiaan, ja siitä lähtee vilpittömät rispektit. Ihailtava asenne Sinulla.

Saatanpa tässä lukeakin tuota Raamattua vielä, koska pidit niin hyvän mainospuheen kirjan puolesta :)

Jumala ei vastaa rukouksiin kirjoitti:

Mervi, monille voi olla ongelma se, etteivät he jaksa odottaa luonnolliseen kuolemaansa asti, että Jumala suorittaa tuomion oikeudenmukaisesti. Tämä ei tarkoita nyt sitä, että suunnittelisin mitään itsemurhaa. Ei ole syytä. Mutta tarkoitan sitä, että moni ei välttämättä jaksa, ja sortuu oman käden oikeuteen. Se on surullista.

Kysynkin, että mitä mieltä on elämässä, jos paha saa palkkansa vasta kuoltuaan? Tämä, jos mikä on epäoikeudenmukaista.

Sanoit, että Jumala rakastaa enemmäin kuin me, mutta miksi Jumala ei rakkaudessaan auta, kun kerran on samalla puolella meidän kanssa? Väärintehneet saavat mellastaa miten huvittaa. Eihän tässä ole järjenhiventä. Anteeksi, että kyseenalaistan hieman näitä asioita, mutta yritän vain selvittää tätä elämän mysteeriä.

Mervi, olet todella hyvin perehtynyt ja vihkiytynyt tähän asiaan, ja siitä lähtee vilpittömät rispektit. Ihailtava asenne Sinulla.

Saatanpa tässä lukeakin tuota Raamattua vielä, koska pidit niin hyvän mainospuheen kirjan puolesta :)

Lue lisää

Nuorena toimin Amnestyssa ja siinä tulee luettua mitä kaikkea pirullista ihminen voi keksiä toisen kiduttamiseksi. Nyt Stefanus-lähetyksen kautta saa tietoja miten ihmisiä hakataan ja kidutetaan uskonsa vuoksi jatkuvasti tietyissä osissa maailmaa. Kun lukee ihmisoikeusjärjestöjen raportteja, on aika järkyttävää tajuta miten syvä ihmisen pahuus on. Itse olen nähnyt läheltä myös koulu- ja työpaikkakiusaamista ja perheväkivaltaa. Siinä näkee, mitä tapahtuu, jos ihmisen turmeltuneesta sisimmästä pulppuavaa pahuutta ei hillitä ja rajata. Tottakai minäkin toivoisin, että se pahuus loppuisi jo nyt! Että Jumala asettaisi rajat jo nyt.

Muutamia näkökulmia tuohon "miksi paha ei saa palkkaansa jo tässä ajassa?" tai "miksi Jumala ei poista pahaa maailmasta jo nyt?"

Yksi välttämättömistä vastauksista tuohon on se, että en tiedä. Vain Jumala tietää. Lipsahdan suoran lainauksen puolelle: "Salatut asiat ovat vain Herran, meidän Jumalamme, tiedossa, mutta ne asiat, jotka hän on ilmoittanut, ovat tarkoitetut meille ja lapsillemme". Jotkut asiat ovat salattuja meiltä. Emme tiedä kaikkea niin kuin Jumala tietää. Siitä huolimatta, että sielujemme vihollinen lupasi, että tulisimme tietämään asiat niin kuin Jumala, jos lähdemme kapinaan Luojaamme vastaan.

Yksi näkökulma asiaan on se, että jos Jumala poistaisi pahuuden maailmasta ensi yönä, niin aamun valjetessa täällä ei olisi meistä ketään.

Onko Jumala välinpitämätön ihmisten kärsimystä kohtaan? Eikö Hän rakasta? - Siitä ei lie kysymys, koska Jumala antaa selvät käskyt meille auttaa ja tukea kärsiviä ja sorrettuja. Se, että sorrettu pääsee irti sortajastaan on Jumalan tahto. Jumalan käskyissä pahuuden raja menee matalammamme kuin meidän asteikossamme. Jeesus opetti, että jos joskus on haukkunut toista tyhmäksi tai hulluksi - se on vakava ja raskas asia Jumalan silmissä. Siitä voi päätellä jotakin Jumalan rakkaudesta. Hänen luomansa ihmiset ovat Hänen silmäteriään. Minuakin koskee, jos jotakuta läheistä ihmistä nimitellään.

Siitäkään ei voi olla kyse, etteikö Jumala tajuaisi miten kamalaa kärsimys on. Jeesus kävi sen kaiken läpi, ja siksi hän kyllä tietää mitä se on. Hän lohduttaa niitä, jotka ovat pilkan ja kärsimyksen keskellä. Jumalaa sanotaan Raamatussa lohdutuksen Jumalaksi, ja monet sanovat saavansa suurta lohdutusta sen kautta kun lukevat Jumalan sanoja.

Yksi asia on sitten se, että joskus Jumala todella auttaa hyvin konkreettisesti jossain tilanteessa. Raamatussa joskus Jumala pelasti ihmisen vankilasta ihmeellisellä tavalla. Toisinaan Hän ei tehnyt niin, ja joku Jeesuksen seuraaja joutui kärsimään marttyyrikuoleman. Nykyäänkin - joskus ihminen rukoilee ja saa Jumalalta terveyden, joskus sairaus jatkuu. Raamatussa kerrotaan, että yksi Jumalan palvelija rukoili kolme kertaa, että joku tuskallinen asia hänen elämästään lähtisi. Mutta Jumala vastasi: "Minun armossani on sinulle kyllin."

Oikeudenmukaisuus kuitenkin tulee joka tapauksessa tapahtumaan joskus, se on varma, vaikka se ei jostain syystä voi toteutua vielä maan päällä.

Psalmi 73 - keskellä Raamattua - muuten puhuu suoraan tuosta sinun kysymyksestäsi. Siinä jonkun sieluun pisti, niin kuin itse kunkin sieluun nämä salatut asiat joskus pistävät. Hän näki miten jumalattomat mellastaa ja menestyy, mutta hän, Jumalan palvelija, kärsii. Hän mietti ja mietti ymmärtääkseen kaiken tämän, mutta se oli hänelle liian vaikeaa. Mutta sitten hän tajusi asioita. Siinä todetaan, että Jumala johdattaa meidät tahtonsa mukaan (ei meidän tahtomme mukaan) mutta viimein nostaa meidät kunniaan. Kuitenkin me saamme aina olla Jumalaa lähellä. Jumala pitää kädestämme kiinni. Jeesus sanoi, että hän tulee asumaan sen ihmisen sydämeen, joka ottaa hänen sanansa todesta. Sellaisesta Jumalan lähellä elämisestä huokuu onnea kaiken kurjan keskelle jo tämän elämän aikana, ja lopulta saamme nähdä oikeuden toteutuvan.

Usko auttaa tarttumaan siihen, että siltikin on olemassa oikeudenmukainen, rakastava Kaikkivaltias Jumala. Se usko voittaa lopulta koko maailman.

Olisihan se omasta mielestä hyvä, jos Jeesus tulisi pian, jotta tämä kaikki pahuus saataisiin loppumaan. Raamattu sanoo, että Jumala ei viivyttele sitä, vaan Hän on kärsivällinen ihmiskuntaa kohtaan, koska ei halua kenenkään tuhoutuvan, vaan tahtoo, että kaikki kääntyisivät. Lopputuloksen kannalta ilmeisesti on parempi, ettei Jeesus ole tullut vielä.

Mutta miten meidän itsemme silloin käy, kun Jumala luo katseensa sanoihimme ja tekoihimme? Ruokimmeko nälkäisiä niin kuin Hän käski? Kävimmekö katsomassa yksinäisiä ja sairaita? Annoimmeko vaatteita köyhille? Puolustimmeko me sorrettuja? Näitäkin on hyvä kysyä.

Silloin voi tulla ikävä Jeesusta, joka suostuu meidän puolustajaksemme.

_Mervi_ kirjoitti:

Nuorena toimin Amnestyssa ja siinä tulee luettua mitä kaikkea pirullista ihminen voi keksiä toisen kiduttamiseksi. Nyt Stefanus-lähetyksen kautta saa tietoja miten ihmisiä hakataan ja kidutetaan uskonsa vuoksi jatkuvasti tietyissä osissa maailmaa. Kun lukee ihmisoikeusjärjestöjen raportteja, on aika järkyttävää tajuta miten syvä ihmisen pahuus on. Itse olen nähnyt läheltä myös koulu- ja työpaikkakiusaamista ja perheväkivaltaa. Siinä näkee, mitä tapahtuu, jos ihmisen turmeltuneesta sisimmästä pulppuavaa pahuutta ei hillitä ja rajata. Tottakai minäkin toivoisin, että se pahuus loppuisi jo nyt! Että Jumala asettaisi rajat jo nyt.

Muutamia näkökulmia tuohon "miksi paha ei saa palkkaansa jo tässä ajassa?" tai "miksi Jumala ei poista pahaa maailmasta jo nyt?"

Yksi välttämättömistä vastauksista tuohon on se, että en tiedä. Vain Jumala tietää. Lipsahdan suoran lainauksen puolelle: "Salatut asiat ovat vain Herran, meidän Jumalamme, tiedossa, mutta ne asiat, jotka hän on ilmoittanut, ovat tarkoitetut meille ja lapsillemme". Jotkut asiat ovat salattuja meiltä. Emme tiedä kaikkea niin kuin Jumala tietää. Siitä huolimatta, että sielujemme vihollinen lupasi, että tulisimme tietämään asiat niin kuin Jumala, jos lähdemme kapinaan Luojaamme vastaan.

Yksi näkökulma asiaan on se, että jos Jumala poistaisi pahuuden maailmasta ensi yönä, niin aamun valjetessa täällä ei olisi meistä ketään.

Onko Jumala välinpitämätön ihmisten kärsimystä kohtaan? Eikö Hän rakasta? - Siitä ei lie kysymys, koska Jumala antaa selvät käskyt meille auttaa ja tukea kärsiviä ja sorrettuja. Se, että sorrettu pääsee irti sortajastaan on Jumalan tahto. Jumalan käskyissä pahuuden raja menee matalammamme kuin meidän asteikossamme. Jeesus opetti, että jos joskus on haukkunut toista tyhmäksi tai hulluksi - se on vakava ja raskas asia Jumalan silmissä. Siitä voi päätellä jotakin Jumalan rakkaudesta. Hänen luomansa ihmiset ovat Hänen silmäteriään. Minuakin koskee, jos jotakuta läheistä ihmistä nimitellään.

Siitäkään ei voi olla kyse, etteikö Jumala tajuaisi miten kamalaa kärsimys on. Jeesus kävi sen kaiken läpi, ja siksi hän kyllä tietää mitä se on. Hän lohduttaa niitä, jotka ovat pilkan ja kärsimyksen keskellä. Jumalaa sanotaan Raamatussa lohdutuksen Jumalaksi, ja monet sanovat saavansa suurta lohdutusta sen kautta kun lukevat Jumalan sanoja.

Yksi asia on sitten se, että joskus Jumala todella auttaa hyvin konkreettisesti jossain tilanteessa. Raamatussa joskus Jumala pelasti ihmisen vankilasta ihmeellisellä tavalla. Toisinaan Hän ei tehnyt niin, ja joku Jeesuksen seuraaja joutui kärsimään marttyyrikuoleman. Nykyäänkin - joskus ihminen rukoilee ja saa Jumalalta terveyden, joskus sairaus jatkuu. Raamatussa kerrotaan, että yksi Jumalan palvelija rukoili kolme kertaa, että joku tuskallinen asia hänen elämästään lähtisi. Mutta Jumala vastasi: "Minun armossani on sinulle kyllin."

Oikeudenmukaisuus kuitenkin tulee joka tapauksessa tapahtumaan joskus, se on varma, vaikka se ei jostain syystä voi toteutua vielä maan päällä.

Psalmi 73 - keskellä Raamattua - muuten puhuu suoraan tuosta sinun kysymyksestäsi. Siinä jonkun sieluun pisti, niin kuin itse kunkin sieluun nämä salatut asiat joskus pistävät. Hän näki miten jumalattomat mellastaa ja menestyy, mutta hän, Jumalan palvelija, kärsii. Hän mietti ja mietti ymmärtääkseen kaiken tämän, mutta se oli hänelle liian vaikeaa. Mutta sitten hän tajusi asioita. Siinä todetaan, että Jumala johdattaa meidät tahtonsa mukaan (ei meidän tahtomme mukaan) mutta viimein nostaa meidät kunniaan. Kuitenkin me saamme aina olla Jumalaa lähellä. Jumala pitää kädestämme kiinni. Jeesus sanoi, että hän tulee asumaan sen ihmisen sydämeen, joka ottaa hänen sanansa todesta. Sellaisesta Jumalan lähellä elämisestä huokuu onnea kaiken kurjan keskelle jo tämän elämän aikana, ja lopulta saamme nähdä oikeuden toteutuvan.

Usko auttaa tarttumaan siihen, että siltikin on olemassa oikeudenmukainen, rakastava Kaikkivaltias Jumala. Se usko voittaa lopulta koko maailman.

Olisihan se omasta mielestä hyvä, jos Jeesus tulisi pian, jotta tämä kaikki pahuus saataisiin loppumaan. Raamattu sanoo, että Jumala ei viivyttele sitä, vaan Hän on kärsivällinen ihmiskuntaa kohtaan, koska ei halua kenenkään tuhoutuvan, vaan tahtoo, että kaikki kääntyisivät. Lopputuloksen kannalta ilmeisesti on parempi, ettei Jeesus ole tullut vielä.

Mutta miten meidän itsemme silloin käy, kun Jumala luo katseensa sanoihimme ja tekoihimme? Ruokimmeko nälkäisiä niin kuin Hän käski? Kävimmekö katsomassa yksinäisiä ja sairaita? Annoimmeko vaatteita köyhille? Puolustimmeko me sorrettuja? Näitäkin on hyvä kysyä.

Silloin voi tulla ikävä Jeesusta, joka suostuu meidän puolustajaksemme.

Lue lisää

"Muutamia näkökulmia tuohon "miksi paha ei saa palkkaansa jo tässä ajassa?" tai "miksi Jumala ei poista pahaa maailmasta jo nyt?"

Yksi välttämättömistä vastauksista tuohon on se, että en tiedä. Vain Jumala tietää. Lipsahdan suoran lainauksen puolelle: "Salatut asiat ovat vain Herran, meidän Jumalamme, tiedossa, mutta ne asiat, jotka hän on ilmoittanut, ovat tarkoitetut meille ja lapsillemme"."

Ei ole oikein Jumalan etujen kannalta hyvä vedättää uskovaa koko elämän ajan, jos kuitenkin on palvellut Häntä koko tämän ajan. Tarkoitan sitä, että paha saa palkkansa vasta kuoleman jälkeen. Jumala tekee uskomisen ihmisen kannalta hankalammaksi. Ja ehkä uskossaan vahvimmat jaksavat vielä kuolinvuoteellaan uskoa tähän, että oikeus toteutuu kuoleman jälkeen. Mielestäni kovin ristiriitaista. Ihminen tekee hyviä asioita maan päällä, mutta joutuu kärsimään koko elämänsä hyvänä ihmisenä. Samalla ihmisen pitäisi vaan luottaa koko elämänsä (mikä on pitkä aika ihmiselämässä) vaan siihen, että kyllä tässä vielä hyvin käy.

Pahuus on kasvanut ihmisen elon myötä, mutta Jumala ei tee mitään. Ihmettelen valtavasti, koska Hän on kaiken luonut, mutta yhtäkkiä on täysin kädetön asian suhteen. Ehkäpä syy on se, että Jumala haluaa välttää ihmiskunnan tuhon, kuten Mervi sanoit. Joskus kyllä harmittaa, etten syntynyt aikaisemmin. Ihmiset kunnioittivat toisiaan, ja materia ei hallinnut ihmistä kuten nykyaikana. Henkisyys on vähentynyt, ja voin kuvitella sitä Jumalankin tuskaa kaiken tämän keskellä. Yritän omalta osaltani elää niin, etten kulje tämän suuren massan mukana.

Luin muuten eilen illalla Raamattua Johanneksen evankeliumista lähtien. Projekti jatkuu joskus myöhemmin tänään vielä...toivon mukaan.

Jumala ei vastaa rukouksiin kirjoitti:

"Muutamia näkökulmia tuohon "miksi paha ei saa palkkaansa jo tässä ajassa?" tai "miksi Jumala ei poista pahaa maailmasta jo nyt?"

Yksi välttämättömistä vastauksista tuohon on se, että en tiedä. Vain Jumala tietää. Lipsahdan suoran lainauksen puolelle: "Salatut asiat ovat vain Herran, meidän Jumalamme, tiedossa, mutta ne asiat, jotka hän on ilmoittanut, ovat tarkoitetut meille ja lapsillemme"."

Ei ole oikein Jumalan etujen kannalta hyvä vedättää uskovaa koko elämän ajan, jos kuitenkin on palvellut Häntä koko tämän ajan. Tarkoitan sitä, että paha saa palkkansa vasta kuoleman jälkeen. Jumala tekee uskomisen ihmisen kannalta hankalammaksi. Ja ehkä uskossaan vahvimmat jaksavat vielä kuolinvuoteellaan uskoa tähän, että oikeus toteutuu kuoleman jälkeen. Mielestäni kovin ristiriitaista. Ihminen tekee hyviä asioita maan päällä, mutta joutuu kärsimään koko elämänsä hyvänä ihmisenä. Samalla ihmisen pitäisi vaan luottaa koko elämänsä (mikä on pitkä aika ihmiselämässä) vaan siihen, että kyllä tässä vielä hyvin käy.

Pahuus on kasvanut ihmisen elon myötä, mutta Jumala ei tee mitään. Ihmettelen valtavasti, koska Hän on kaiken luonut, mutta yhtäkkiä on täysin kädetön asian suhteen. Ehkäpä syy on se, että Jumala haluaa välttää ihmiskunnan tuhon, kuten Mervi sanoit. Joskus kyllä harmittaa, etten syntynyt aikaisemmin. Ihmiset kunnioittivat toisiaan, ja materia ei hallinnut ihmistä kuten nykyaikana. Henkisyys on vähentynyt, ja voin kuvitella sitä Jumalankin tuskaa kaiken tämän keskellä. Yritän omalta osaltani elää niin, etten kulje tämän suuren massan mukana.

Luin muuten eilen illalla Raamattua Johanneksen evankeliumista lähtien. Projekti jatkuu joskus myöhemmin tänään vielä...toivon mukaan.

Lue lisää

Olen joskus kuullut, että ihminen on kokenut ihmeparantumisia, kun Pyhä Henki on koskettanut. Kävin aikoinaan kirkossa pariinkin otteeseen alttarin edustalla kahden parantajan luona, jotka otsaa koskettamalla yrittivät parantaa. Monet kaatuivat, ja itsekin horjahdin, mutta se johtui siitä, että parantaja työnsi aika lujaa taaksepäin. En kokenut ihmeparantumista. Olen usein rukoillutkin, että saisin kokea edes osaparantumisen. Minulla nimittäin soi korvat kroonisesti, mikä häiritsee välillä hyvinkin paljon elämää.

Onko tämä ihan humpuukkia, vai valitseeko Jumala ne, jotka saa kokea tai ovat ansainneet ihmeparantumisen?
Jos näin kävisi kohdallani, niin uskoni vahvistuisi takuuvarmasti.

Jumala ei vastaa rukouksiin kirjoitti:

Olen joskus kuullut, että ihminen on kokenut ihmeparantumisia, kun Pyhä Henki on koskettanut. Kävin aikoinaan kirkossa pariinkin otteeseen alttarin edustalla kahden parantajan luona, jotka otsaa koskettamalla yrittivät parantaa. Monet kaatuivat, ja itsekin horjahdin, mutta se johtui siitä, että parantaja työnsi aika lujaa taaksepäin. En kokenut ihmeparantumista. Olen usein rukoillutkin, että saisin kokea edes osaparantumisen. Minulla nimittäin soi korvat kroonisesti, mikä häiritsee välillä hyvinkin paljon elämää.

Onko tämä ihan humpuukkia, vai valitseeko Jumala ne, jotka saa kokea tai ovat ansainneet ihmeparantumisen?
Jos näin kävisi kohdallani, niin uskoni vahvistuisi takuuvarmasti.

Lue lisää

Niin, Jumala parantaa silloin tällöin jonkun, mutta näyttää siltä, että se on enemmänkin harvinainen poikkeus kuin automaatio. Jumalan Henki jakaa kullekin omat lahjansa niin kuin tahtoo, sanoo Raamattu. Ja se ei usein ole niin kuin me tahdomme.

Mutta Raamatun mukaan se ei ole ainakaan ihmisen ansioista kiinni kenet Jumala näkee hyväksi parantaa, kenet ei. Jumala synnyttää pelastavan uskonkin ihmisen sydämeen Sanansa kuulemisen kautta ihan vain armosta, ilman mitään ihmisen omia ansioita. Sama pätee varmasti parantumisen lahjaan: kun joku paranee, se on silkasta armosta, ilman mitään omia ansiota.

No, vaikka jostain taudista paranisikin, joka tapauksessa tulee joskus joku toinen tauti tai onnettomuus, koska kaikki me kuolemme kerran. Yleensä kai ihmisellä on useampi sairaus kerralla. Tää on se kuoleman varjon maa, josta ei sairauksia puutu, nääs.

Niin, helposti ajattelee niin, että sitten olisi helpompi uskoa Jeesukseen, jos olisi kokenut jonkin ihmeellisen parantumisen. Jeesus kylläkin väittää ettei nämä ihmekokemukset auta uskomaan, ja nostan hattua, ja uskon, että hän tietää enemmän näistä asioista kuin minä. Käytännössä se meni niin, että kerran Jeesus paransi 10 ihmistä vaikeasta kuolemaan johtavasta sairaudesta. Heistä vain yksi palasi kiittämään Jeesusta. Muut ilmeisesti olivat kiinnostuneita vain lahjasta, ei lahjan antajasta. Yks hailee kuka paransi, kunhan paransi - terveyshän on monille tärkeintä elämässä. Jeesus opettaa etsimään ensin sielun pelastusta.

Mutta aina voi ja saa pyytää. Jumala sanoo Raamatussa, että tuokaa rukoillen hänelle kaikki asiat, jotka painaa mieltä. Hän sitten tekee asioille niin kuin tekee. Kannattaa rukoilla siten, että vetoaa siihen, että Jeesus on kärsinyt syntiemme rangaistuksen. Sillä perusteella Jumala kuulee meitä. Vastaus voi olla käytännössä "ei, et saa", "kyllä", "odota", tai jotain muuta. Jumala on elävä persoona, ja Hän muistuttaa hirmuisen vähän mitään automaattia, vaikka jossain "parantamiskokouksessa" sellainen vaikutelma saatetaan antaakin.

_Mervi_ kirjoitti:

Niin, Jumala parantaa silloin tällöin jonkun, mutta näyttää siltä, että se on enemmänkin harvinainen poikkeus kuin automaatio. Jumalan Henki jakaa kullekin omat lahjansa niin kuin tahtoo, sanoo Raamattu. Ja se ei usein ole niin kuin me tahdomme.

Mutta Raamatun mukaan se ei ole ainakaan ihmisen ansioista kiinni kenet Jumala näkee hyväksi parantaa, kenet ei. Jumala synnyttää pelastavan uskonkin ihmisen sydämeen Sanansa kuulemisen kautta ihan vain armosta, ilman mitään ihmisen omia ansioita. Sama pätee varmasti parantumisen lahjaan: kun joku paranee, se on silkasta armosta, ilman mitään omia ansiota.

No, vaikka jostain taudista paranisikin, joka tapauksessa tulee joskus joku toinen tauti tai onnettomuus, koska kaikki me kuolemme kerran. Yleensä kai ihmisellä on useampi sairaus kerralla. Tää on se kuoleman varjon maa, josta ei sairauksia puutu, nääs.

Niin, helposti ajattelee niin, että sitten olisi helpompi uskoa Jeesukseen, jos olisi kokenut jonkin ihmeellisen parantumisen. Jeesus kylläkin väittää ettei nämä ihmekokemukset auta uskomaan, ja nostan hattua, ja uskon, että hän tietää enemmän näistä asioista kuin minä. Käytännössä se meni niin, että kerran Jeesus paransi 10 ihmistä vaikeasta kuolemaan johtavasta sairaudesta. Heistä vain yksi palasi kiittämään Jeesusta. Muut ilmeisesti olivat kiinnostuneita vain lahjasta, ei lahjan antajasta. Yks hailee kuka paransi, kunhan paransi - terveyshän on monille tärkeintä elämässä. Jeesus opettaa etsimään ensin sielun pelastusta.

Mutta aina voi ja saa pyytää. Jumala sanoo Raamatussa, että tuokaa rukoillen hänelle kaikki asiat, jotka painaa mieltä. Hän sitten tekee asioille niin kuin tekee. Kannattaa rukoilla siten, että vetoaa siihen, että Jeesus on kärsinyt syntiemme rangaistuksen. Sillä perusteella Jumala kuulee meitä. Vastaus voi olla käytännössä "ei, et saa", "kyllä", "odota", tai jotain muuta. Jumala on elävä persoona, ja Hän muistuttaa hirmuisen vähän mitään automaattia, vaikka jossain "parantamiskokouksessa" sellainen vaikutelma saatetaan antaakin.

Lue lisää

Niinpä niin. Elikkäs olen yrittänyt "mielistellä" Jumalaa, ja elää niin, että Hän voisi olla ylpeä minusta. Luulin, että sitäkautta voisi saada myös avun omiinkin ongelmiin. Okei, sanot varmaan niin, että en voi laatia Jumalalle ehtoja. En niin, mutta tuo oli pettymys, että ansioiden mukaan tää homma ei pelitä. Toisinsanoen turhaa työtä omalta osaltani.

Nyt vaan odotellaan vähän kuin lauantain lottoarvontaa, että napsahtaako se 7 oikein, tietäen kuitenkin, että se on silkka mahdottomuus. Lottokone voi armosta antaa sen 7, mikä kuitenkaan tuskin toteutuu. Samoin Jumala saattaa jonain kauniina päivänä ajatella, että vastaanpa rukouksiin ihan vaan armosta, tai jos en sittenkään. Antaa tuon vielä kitua. Kyllä se näyttäs sen kestävän.

Nyt sitten ootellaan seuraavat 25-40 vuotta, mitä lienee elinaikaa jäljellä, jos vaikka napsahtais pääpotti, ja Jumala vastaisi rukouksiin. Hyvää onnea vaan muillekin :)

Toivottavasti olin tekstissäni väärässä, koska Jumala ei siis näe minussa kehityskelpoista, jonka voisi esim. korvien soimisesta parantaa. Jumala ei nähtävästi halua, että uskoisin Häneen, kun ei vastaa rukouksiin. Tai sitten leikkii kissahiiri leikkiä. Katsoo, että kuinka kauan jaksan pelata Hänen peliään. Synti on kuoleman palkka vai miten se meni. Vai oliko se niin, että kärsivää Jumala rakastaa. Nuo tekstithän suorastaan ruokkii tekemään syntiä.

Joka muodostaa Jumalakuvan ja siten rauhoittaa. Toisella nimellä sitä tilaa kutsutaan itsesuggestioksi!
Rukouksiin konkreettisen vastauksen uskovat saaneensa ne joiden toive toteutuu, se on taas pelkkää sattumaa. Tuhansia kertoja useammin aneluun (rukouksiin) ei tule minkäänlaista vastausta, jolloin ihminen lohduttautuu uskottelemalla itselleen, että Jumala tietää mikä on oikein!
Kaikki uskonnot ovat taikauskoa ja ihmisen omaa kuvittelua jostain korkeammasta voimasta.

olen kovin usein nähnyt ihmisiä joilla on täysi rauha päällä vaikka he surmaavat, väijyvät, valehtelevat ja tuhoavat. Siksi en Jumalaa sotkisi tähänkään määritelmään.

Eikä hevin sittenkään.
Se joka luulee jumalan näkevänsä tai hänen kanssaan puhuvansa on lievästi sanoen jakomielitautinen.
Olemattomia kuulevia ja näkeviä sanottiin minun nuoruudessani hulluiksi, olen nyt 70 vuotias.
Jos uskot jumalaan niin sinun täytyy uskoa myös kummituksiin ja maahisiin.
Luulenpa kuitenkin että kiistät kummitusten olemassaolon, samoin maahiset satuolentoina? Miksi, eihän niitäkään ole kukaan nähnyt, ei myöskään jumalaa!

Ennen kuin näkee kirjoitti:

Eikä hevin sittenkään.
Se joka luulee jumalan näkevänsä tai hänen kanssaan puhuvansa on lievästi sanoen jakomielitautinen.
Olemattomia kuulevia ja näkeviä sanottiin minun nuoruudessani hulluiksi, olen nyt 70 vuotias.
Jos uskot jumalaan niin sinun täytyy uskoa myös kummituksiin ja maahisiin.
Luulenpa kuitenkin että kiistät kummitusten olemassaolon, samoin maahiset satuolentoina? Miksi, eihän niitäkään ole kukaan nähnyt, ei myöskään jumalaa!

Lue lisää

Sinulle rakas lähimmäinen, joka uskot maahisiin ja kummituksiin, on täysi oikeus niihin, sillä Jumala on niin rakastava,että Hän ei pakoita ketään, vaan antaa vapaan valinnan. Minua Jumala on koskettanut jo äidinmaidossa ja olen ihan terveälyinen neljän aikuisen tyttären ja kohta kahdeksan lastenlapsiaan rakastava mummo, joista kiitän Jumalaa. Jumala ei ole järkeilyä, mutta ihminen on luonnostaan itserakas, ylpeä ja ahne omaan itsensä tuijottava. Onneksi ei sentään kaikki. Jumala valitsee itse, kenet haluaa palvelemaan hänen antamia tehtäviä. Hän näkee ihmisen sydämeen ja sydämen tilan. kopeaa sydäntä ei saa taipumaan, eikä Hän voi tehdä tällaisesta ihmisestä omansa kaltaista. Minutkin hän ensin laittoi koville koetuksille ja kun en hylännyt häntä, alkoi Jumala rakentamaan minusta , kuin uutta saviruukkua. Tuhansia rukouksia olen rukoillut ja sinunkin puolesta, sillä Suomi on nyt ajettu ahtaalle ahneudessaan ja Jumala katsoo tätä hetken aikaa, mutta vielä Hän näyttää, kuinka suuret ovat Hänen tekonsa. Ihminen täällä maapallolla on kuin laiva ilman peräsintä, ainakin omalla ja perhekuntani kohdalla, jollei meillä olisi Jumalaan yhteys.Jokaisen soisin löytävän Hänen tiensä. Siinä on rakkaus, että Jeesus kuoli jokaisen maailman ihmisen puolesta, että kerran pelastuisimme. Tämä maailma on vain välietappi. Rauhaa ja Rakkautta sydämiinne.Raamattu on paras Jumalan sanaan tuntemiseen.

Kärsivällisyys kirjoitti:

Sinulle rakas lähimmäinen, joka uskot maahisiin ja kummituksiin, on täysi oikeus niihin, sillä Jumala on niin rakastava,että Hän ei pakoita ketään, vaan antaa vapaan valinnan. Minua Jumala on koskettanut jo äidinmaidossa ja olen ihan terveälyinen neljän aikuisen tyttären ja kohta kahdeksan lastenlapsiaan rakastava mummo, joista kiitän Jumalaa. Jumala ei ole järkeilyä, mutta ihminen on luonnostaan itserakas, ylpeä ja ahne omaan itsensä tuijottava. Onneksi ei sentään kaikki. Jumala valitsee itse, kenet haluaa palvelemaan hänen antamia tehtäviä. Hän näkee ihmisen sydämeen ja sydämen tilan. kopeaa sydäntä ei saa taipumaan, eikä Hän voi tehdä tällaisesta ihmisestä omansa kaltaista. Minutkin hän ensin laittoi koville koetuksille ja kun en hylännyt häntä, alkoi Jumala rakentamaan minusta , kuin uutta saviruukkua. Tuhansia rukouksia olen rukoillut ja sinunkin puolesta, sillä Suomi on nyt ajettu ahtaalle ahneudessaan ja Jumala katsoo tätä hetken aikaa, mutta vielä Hän näyttää, kuinka suuret ovat Hänen tekonsa. Ihminen täällä maapallolla on kuin laiva ilman peräsintä, ainakin omalla ja perhekuntani kohdalla, jollei meillä olisi Jumalaan yhteys.Jokaisen soisin löytävän Hänen tiensä. Siinä on rakkaus, että Jeesus kuoli jokaisen maailman ihmisen puolesta, että kerran pelastuisimme. Tämä maailma on vain välietappi. Rauhaa ja Rakkautta sydämiinne.Raamattu on paras Jumalan sanaan tuntemiseen.

Lue lisää

ihmisen yhteisminä antaa alitajunnan kautta viestejä ja vinkkejä sekä näkyjä joita on alettu pitämään jumalallisina
tuo yhteisminä on yksilöistä syntynyt ja sen ominaisuudet ovat samat kuin ihmisellä
tosin sillä on paljon enemmän tietoa kuin yksilöllä koska illä kokemus jo ihmise alkuajoista lähtien
vaikka eri uskonnoilla on eri nimisiä jumalia
niin kuitenkin tämä sama on niiden lähtökohta
totuus on kuitenkin kaikkien uskontojen ja aatteiden tuolla puolen

arjuuna kirjoitti:

ihmisen yhteisminä antaa alitajunnan kautta viestejä ja vinkkejä sekä näkyjä joita on alettu pitämään jumalallisina
tuo yhteisminä on yksilöistä syntynyt ja sen ominaisuudet ovat samat kuin ihmisellä
tosin sillä on paljon enemmän tietoa kuin yksilöllä koska illä kokemus jo ihmise alkuajoista lähtien
vaikka eri uskonnoilla on eri nimisiä jumalia
niin kuitenkin tämä sama on niiden lähtökohta
totuus on kuitenkin kaikkien uskontojen ja aatteiden tuolla puolen

Lue lisää

Jumala oli keisari vielä vajaa satavuotta sitten.
Varmasti oli helppoa palvella kolmiulotteista jumalaa, koska hänet näki omin silmin.
Moniko nykyajan uskovaisista kristityistä on valmis kuolemaan uskonsa tähden. Veikkaampa että sinäkin isoäitiseni vetäytyisit kunniasta kipin kapin.

Japanilaisten ainoa kirjoitti:

Jumala oli keisari vielä vajaa satavuotta sitten.
Varmasti oli helppoa palvella kolmiulotteista jumalaa, koska hänet näki omin silmin.
Moniko nykyajan uskovaisista kristityistä on valmis kuolemaan uskonsa tähden. Veikkaampa että sinäkin isoäitiseni vetäytyisit kunniasta kipin kapin.

Lue lisää

Rakas Japanilaisten lähimmäinen. Haluan korjata, että en ole teidän isoäitinne, vaan lastenlapseni. Kunnioitan teitä ihmisenä ja siihen, mitä tulee kuoleminen Jeesuksen puolesta, siitä ette tiedä mitään, enkä tiedä minä. Kaikki on viime kädessä Jumalan tahdossa.Minä taas rukoilen, että Jumala vetää teitä ristin äären, kipin, kapin.
Jumalan sana ei tyhjänä palaa. Sinunattua yötä ja Jumalan rauhaa sydämeenne. Sen olen nyt sanonut, minkä olen sanonut ja aamen.

Kirjotin ehkä kiireessä vähän huonosti, mutta olen eri mieltä siitä, ettenkö omisi Jobin kaltaisia piirteitä. En tässä ala erittelemään, että mitä elämässäni on tapahtunut, mutta hyvin ikäviä asioita.

Eli mielestäsi on minun syy, ettei Jeesus ole tullut elämääni. No kait tässä pitää sitten peiliin katsoa, koska Sinähän tässä asiantuntija olet. Minähän vain haluaisin uskoa, kun Sinä jo uskot.

Olen mielestäni hyvä ihminen. Ja uskon vahvasti, että Jumala on samaa mieltä. Mutta kuten Mervi totesi, niin Jumala vastaa armosta, ei ansioista.

Hyvää illanjatkoa Sinullekin. Ja toki askarrutti kommenttisi, positiivisessa mielessä :)

Jos rukoilet Jumalalta jotain määrättyä asiaa, asetut neuvomaan Jumalaa. Et luota sihen, että Jumala tietää parhaiten, mikä on hyvä sinulle. Rukous ei ole pyytämistä, vaan antautumista jumalalliselle rakkausenergialle. Jeesus rukoili juuri näin.

Kaikella kunnioituksella Lette, mutta mikä Sinä olet minut tuomitsemaan vääristä ajatuksistani. Tiedän varsin hyvin, että olen epätäydellinen ihmisenä Jumalan edessä. Täydellisyyteen on kuitenkin ihanteellista pyrkiä.

Ja tosiaan olen tietoinen siitäkin, että maanpäällinen elämä jatkuu niin kauan, kuin "virheet" on korjattu. Aikoinaan käydessäni ennustajalla hän sanoi minulle, että olen vanha sielu, ja etten välttämättä enää synny uudelleen. Jää nähtäväksi. Alan kirjallisuutta olen lukenut sen verran paljon, että tästä voidaan ihan mielellään jatkaa keskustelua, jos haluat.

Mutta ihan rakentavassa hengessä. Hyviä kirjoituksia monilta, mutta voisi tuon tuomitsemisen jättää ihan Jumalan tehtäväksi, kiitos silti.

Jumala ei vastaa rukouksiin kirjoitti:

Kaikella kunnioituksella Lette, mutta mikä Sinä olet minut tuomitsemaan vääristä ajatuksistani. Tiedän varsin hyvin, että olen epätäydellinen ihmisenä Jumalan edessä. Täydellisyyteen on kuitenkin ihanteellista pyrkiä.

Ja tosiaan olen tietoinen siitäkin, että maanpäällinen elämä jatkuu niin kauan, kuin "virheet" on korjattu. Aikoinaan käydessäni ennustajalla hän sanoi minulle, että olen vanha sielu, ja etten välttämättä enää synny uudelleen. Jää nähtäväksi. Alan kirjallisuutta olen lukenut sen verran paljon, että tästä voidaan ihan mielellään jatkaa keskustelua, jos haluat.

Mutta ihan rakentavassa hengessä. Hyviä kirjoituksia monilta, mutta voisi tuon tuomitsemisen jättää ihan Jumalan tehtäväksi, kiitos silti.

Lue lisää

Joka on itämaista alkuperää ja oikeastaan aika loogista, verrattuna johonkin taivaisiin tempaamisiin.

Lähinnä sielunvaellusoppiin kirjoitti:

Joka on itämaista alkuperää ja oikeastaan aika loogista, verrattuna johonkin taivaisiin tempaamisiin.

Kyllä, uskon siihen, että edellisten elämien virheet "korjataan" seuraavien elämien aikana. On olemassa ns. karmallinen ikä, jolloin tämän "tehtävän" pitäisi tapahtua ihmisen elämässä. Oma karmallinen ikäni päättyi lähempänä 40 vuoden ikää tässä elämässä. Pyrkimys on päästä täydellisyyteen, johon ei muutama elämä riitä. Yleensä synnytään vuoronperään mieheksi ja naiseksi. Kun tämä täydellisyys on saavutettu, niin elämme henkimaailmassa sieluina, eli elämä ei todellakaan pääty ruumiilliseen kuolemaan.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö Jumala olisi olemassa. Uskon vahvasti, että on. Mutta yritän saada todisteita uskomukseni vahvistukseksi. En tyrmää toisten ajatuksia. En tuomitse niitä, mutta yritän selvittää elämän mysteeria, ja sitä, että miksi ihminen on niin paha lajitoverilleen. Miksi emme voisi elää olotilassa, jota rakkaudeksi kutsutaan.

Jumala ei vastaa rukouksiin kirjoitti:

Kaikella kunnioituksella Lette, mutta mikä Sinä olet minut tuomitsemaan vääristä ajatuksistani. Tiedän varsin hyvin, että olen epätäydellinen ihmisenä Jumalan edessä. Täydellisyyteen on kuitenkin ihanteellista pyrkiä.

Ja tosiaan olen tietoinen siitäkin, että maanpäällinen elämä jatkuu niin kauan, kuin "virheet" on korjattu. Aikoinaan käydessäni ennustajalla hän sanoi minulle, että olen vanha sielu, ja etten välttämättä enää synny uudelleen. Jää nähtäväksi. Alan kirjallisuutta olen lukenut sen verran paljon, että tästä voidaan ihan mielellään jatkaa keskustelua, jos haluat.

Mutta ihan rakentavassa hengessä. Hyviä kirjoituksia monilta, mutta voisi tuon tuomitsemisen jättää ihan Jumalan tehtäväksi, kiitos silti.

Lue lisää

Tartun pariin kertomaasi asiaan, nimittäin:

¨¨¨Ja tosiaan olen tietoinen siitäkin, että maanpäällinen elämä jatkuu niin kauan, kuin "virheet" on korjattu. Aikoinaan käydessäni ennustajalla hän sanoi minulle, että olen vanha sielu, ja etten välttämättä enää synny uudelleen. Jää nähtäväksi¨¨¨

Ensinnäkin, ei ole Jumalan tahdon mukaista käydä ennustajilla.

Toiseksi, mistä tiedät, että maanpäällinen elämä jatkuu, kunnes 'virheet on korjattu'?

Täydellisyys on ihanteellista, mutta VAIN Jumala on täydellinen.

..rukouksiin,,,,,,,,, kirjoitti:

Tartun pariin kertomaasi asiaan, nimittäin:

¨¨¨Ja tosiaan olen tietoinen siitäkin, että maanpäällinen elämä jatkuu niin kauan, kuin "virheet" on korjattu. Aikoinaan käydessäni ennustajalla hän sanoi minulle, että olen vanha sielu, ja etten välttämättä enää synny uudelleen. Jää nähtäväksi¨¨¨

Ensinnäkin, ei ole Jumalan tahdon mukaista käydä ennustajilla.

Toiseksi, mistä tiedät, että maanpäällinen elämä jatkuu, kunnes 'virheet on korjattu'?

Täydellisyys on ihanteellista, mutta VAIN Jumala on täydellinen.

Lue lisää

ihminen ei opi virheistä mitään vaan toistaa niitä jatkuvasti
jos hän oppisi niin kaikki sodat ja väkivalta olisi päättynyt jo tuhansia vuosia sitten
3000 vuotta sitten eräs sotapäälikkö julisti
joukkojensa edessä että olkoon tämä viimeinen sota maanpäällä
sodat jatkuvat edelleenkin
ei auta virheiden korjaaminen vaan virheiden tekijän ajattelijan on kuoltava
ns.psykologinen kuolema ainut kuolema joka on olemassa
fyysinen kuolema on vain elämän vetäytymistä pois
kehosta eikä sillä ole ihmiselle mitään merkitystä
vain yksilön vallankumoukseellinen muuttuminen
psykologisesti on ainut pysyvä muutos ja
se muuttaa koko maailman

Jumala ei vastaa rukouksiin kirjoitti:

Kaikella kunnioituksella Lette, mutta mikä Sinä olet minut tuomitsemaan vääristä ajatuksistani. Tiedän varsin hyvin, että olen epätäydellinen ihmisenä Jumalan edessä. Täydellisyyteen on kuitenkin ihanteellista pyrkiä.

Ja tosiaan olen tietoinen siitäkin, että maanpäällinen elämä jatkuu niin kauan, kuin "virheet" on korjattu. Aikoinaan käydessäni ennustajalla hän sanoi minulle, että olen vanha sielu, ja etten välttämättä enää synny uudelleen. Jää nähtäväksi. Alan kirjallisuutta olen lukenut sen verran paljon, että tästä voidaan ihan mielellään jatkaa keskustelua, jos haluat.

Mutta ihan rakentavassa hengessä. Hyviä kirjoituksia monilta, mutta voisi tuon tuomitsemisen jättää ihan Jumalan tehtäväksi, kiitos silti.

Lue lisää

En tuomitse sinua, tuomarin asenne elämässä on patologinen asenne. Ettet vaan itse tuomitse itseäsi, se ei auta mitään. Puhun siitä mitä itse näen hyväksi. Keskustelussa kai on aiheelista sanoa mitä ajattelee, muuten ei tule keskustelua.

Eihän kukaan tiedä kuinka usein tulemme maan päälle kehitymään rakkaudessa. Täydellistä meistä ei tule koskaan, vain Jumala on täydellinen.

arjuuna kirjoitti:

ihminen ei opi virheistä mitään vaan toistaa niitä jatkuvasti
jos hän oppisi niin kaikki sodat ja väkivalta olisi päättynyt jo tuhansia vuosia sitten
3000 vuotta sitten eräs sotapäälikkö julisti
joukkojensa edessä että olkoon tämä viimeinen sota maanpäällä
sodat jatkuvat edelleenkin
ei auta virheiden korjaaminen vaan virheiden tekijän ajattelijan on kuoltava
ns.psykologinen kuolema ainut kuolema joka on olemassa
fyysinen kuolema on vain elämän vetäytymistä pois
kehosta eikä sillä ole ihmiselle mitään merkitystä
vain yksilön vallankumoukseellinen muuttuminen
psykologisesti on ainut pysyvä muutos ja
se muuttaa koko maailman

Lue lisää

Tiedätkö mitä, olet todella 'hauska' ja kuitenkin, samalla, on surullista lukea kaikkea sitä, mitä kirjoitat!

Uskotko itse tuon kaiken kirjoittamasi? Jos uskot, 'Pity You'!

Jonain päivänä sinäkin olet siirtymässä täältä ajasta ikuissuuteen, ja voi sinua, jos Jeesus ei ole vierelläsi silloin.

Sinun, omasta mielestäsi, 'hienot' ajatuksesi eivät silloin merkitse mitään.

Ehkäpä Jumala 'ottaa kiinni' sinut, suuressa armossaan, ennenkuin sinun aikasi täällä päättyy.

Uskon, että monet rukoilevat sitä.

Hyvää päivänjatkoa sinullekin!

..rukouksiin,,,,,,,,, kirjoitti:

Tartun pariin kertomaasi asiaan, nimittäin:

¨¨¨Ja tosiaan olen tietoinen siitäkin, että maanpäällinen elämä jatkuu niin kauan, kuin "virheet" on korjattu. Aikoinaan käydessäni ennustajalla hän sanoi minulle, että olen vanha sielu, ja etten välttämättä enää synny uudelleen. Jää nähtäväksi¨¨¨

Ensinnäkin, ei ole Jumalan tahdon mukaista käydä ennustajilla.

Toiseksi, mistä tiedät, että maanpäällinen elämä jatkuu, kunnes 'virheet on korjattu'?

Täydellisyys on ihanteellista, mutta VAIN Jumala on täydellinen.

Lue lisää

Käynti ole Jumalan tahdon mukaista?
Onka hän sinulle sellaista ilmoittanut?
Mistä sinä tiedät etteikö elämä jatkuisi, kunnes virheet on korjattu. Sinä et siis antaisi toista mahdollisuutta?
Oletko aivan varma Jumalan täydellisyydestä?

..rukouksiin,,,,,,,,, kirjoitti:

Tartun pariin kertomaasi asiaan, nimittäin:

¨¨¨Ja tosiaan olen tietoinen siitäkin, että maanpäällinen elämä jatkuu niin kauan, kuin "virheet" on korjattu. Aikoinaan käydessäni ennustajalla hän sanoi minulle, että olen vanha sielu, ja etten välttämättä enää synny uudelleen. Jää nähtäväksi¨¨¨

Ensinnäkin, ei ole Jumalan tahdon mukaista käydä ennustajilla.

Toiseksi, mistä tiedät, että maanpäällinen elämä jatkuu, kunnes 'virheet on korjattu'?

Täydellisyys on ihanteellista, mutta VAIN Jumala on täydellinen.

Lue lisää

Olet oikeassa siinä, että ei ole Jumalan tahdon mukaista käydä ennustajilla. Ja en ole käynytkään enää viimeisen kymmenen vuoden ajan.

Mistä tiedän, että synnytään uudelleen? Niin pitkään synnytään kunnes sielu on päässyt täydellisyyteen. Käytännön esimerkkinä kerrottakoon pari mieleen tulevaa. Elikkä koska sukupuoli vaihtelee aina syntyessä, niin on ihmisiä jotka ovat kiinnostuneita samasta sukupuolesta. Tämä johtuu siitä, että edellisen elämän sukupuoli on vielä niin vahvasti mukana, että mieltymys sen aikaiseen vastakkaiseen sukupuoleen on tavallaan jäänyt päälle. Homous selittyy siis pitkälti tällä.

Jos satuit näkemään jokunen vuosi teeveestä ohjelman, jossa käsiteltiin ihmisen aikaisempia elämiä ohjelmassa "Aikaisemmat elämät". Ohjelmaa näytettiin myös Suomessa, jossa kohdehenkilöt asetettiin hypnoosiakin syvempään tilaan, ja muisteltiin aikaisempaa elämää. Lopulta sitten kohdehenkilö sai tutustua käymällä itse paikalla tuotantotiimin kanssa, ja hämmennys oli yleensä aika suuri, kun tunnusmerkit täyttyivät. Tässä ei siis ole kyseessä mikään aistiharha.

Paljon on tullut kirjoituksia eilisen jälkeen, joten pitääkin lukasta nekin. Olen yllättynyt siitä, miten paljon aihe sai keskustelua aikaan.

PSYKOLOOGINEN?????????? kirjoitti:

Tiedätkö mitä, olet todella 'hauska' ja kuitenkin, samalla, on surullista lukea kaikkea sitä, mitä kirjoitat!

Uskotko itse tuon kaiken kirjoittamasi? Jos uskot, 'Pity You'!

Jonain päivänä sinäkin olet siirtymässä täältä ajasta ikuissuuteen, ja voi sinua, jos Jeesus ei ole vierelläsi silloin.

Sinun, omasta mielestäsi, 'hienot' ajatuksesi eivät silloin merkitse mitään.

Ehkäpä Jumala 'ottaa kiinni' sinut, suuressa armossaan, ennenkuin sinun aikasi täällä päättyy.

Uskon, että monet rukoilevat sitä.

Hyvää päivänjatkoa sinullekin!

Lue lisää

Tekstit ovat todella ikävää luettavaa. Ikävää siksi, että on surkeata havaita millä sivistystasolla te liikutte.
Toisaalta, eikös raamatussa sanota että vähämieliset ja lapsenuskoiset ovat pelastettuja, joten lienet oikeassa.
Psygologinen kirjoitetaan muuten yhdellä o:lla ja yhdellä g:llä.
Koeta muistaa tämä sääntö Mohikaani.

Mahtaneeko Jeesus seisoskella sinun vierelläsi kun olet lähtötouhuissasi, anteeksi mutta rohkenen epäillä, että aivan turhaa on sinun odotuksesi!

PSYKOLOOGINEN?????????? kirjoitti:

Tiedätkö mitä, olet todella 'hauska' ja kuitenkin, samalla, on surullista lukea kaikkea sitä, mitä kirjoitat!

Uskotko itse tuon kaiken kirjoittamasi? Jos uskot, 'Pity You'!

Jonain päivänä sinäkin olet siirtymässä täältä ajasta ikuissuuteen, ja voi sinua, jos Jeesus ei ole vierelläsi silloin.

Sinun, omasta mielestäsi, 'hienot' ajatuksesi eivät silloin merkitse mitään.

Ehkäpä Jumala 'ottaa kiinni' sinut, suuressa armossaan, ennenkuin sinun aikasi täällä päättyy.

Uskon, että monet rukoilevat sitä.

Hyvää päivänjatkoa sinullekin!

Lue lisää

en usko sillä totuus ei ole uskon asia
totuus on kaikkien uskontojen ja niiden jumalien tuolla puolella
anteeksi vaan mutta ne eivät ole ajatuksia
vaan se mikä on
ei sellaisella joka on kuollut jo eläissään ole enään pahasta suntynyttä sielua
silloin kun olet kuollut niin on se mikä ei ole
milloinkaan syntynyt ei myöskään milloinkaan kuole
mutta ette te sitä ymmärrä sillä mielentaustanne estää sen

Ja mukauskovaisen kirjoitti:

Tekstit ovat todella ikävää luettavaa. Ikävää siksi, että on surkeata havaita millä sivistystasolla te liikutte.
Toisaalta, eikös raamatussa sanota että vähämieliset ja lapsenuskoiset ovat pelastettuja, joten lienet oikeassa.
Psygologinen kirjoitetaan muuten yhdellä o:lla ja yhdellä g:llä.
Koeta muistaa tämä sääntö Mohikaani.

Mahtaneeko Jeesus seisoskella sinun vierelläsi kun olet lähtötouhuissasi, anteeksi mutta rohkenen epäillä, että aivan turhaa on sinun odotuksesi!

Lue lisää

hän saattaa olla kaikkea tuota ja vielä enemmänkin mutta hän ei loukkaannu koska ei ole yhtään mitään eikä kukaan

Ettei ennustajalla kirjoitti:

Käynti ole Jumalan tahdon mukaista?
Onka hän sinulle sellaista ilmoittanut?
Mistä sinä tiedät etteikö elämä jatkuisi, kunnes virheet on korjattu. Sinä et siis antaisi toista mahdollisuutta?
Oletko aivan varma Jumalan täydellisyydestä?

Lue lisää

Kun luet Uutta Testamenttia, loydät jokaiseen kysymykseesi vastauksen.

Jumala ei vastaa rukouksiin kirjoitti:

Olet oikeassa siinä, että ei ole Jumalan tahdon mukaista käydä ennustajilla. Ja en ole käynytkään enää viimeisen kymmenen vuoden ajan.

Mistä tiedän, että synnytään uudelleen? Niin pitkään synnytään kunnes sielu on päässyt täydellisyyteen. Käytännön esimerkkinä kerrottakoon pari mieleen tulevaa. Elikkä koska sukupuoli vaihtelee aina syntyessä, niin on ihmisiä jotka ovat kiinnostuneita samasta sukupuolesta. Tämä johtuu siitä, että edellisen elämän sukupuoli on vielä niin vahvasti mukana, että mieltymys sen aikaiseen vastakkaiseen sukupuoleen on tavallaan jäänyt päälle. Homous selittyy siis pitkälti tällä.

Jos satuit näkemään jokunen vuosi teeveestä ohjelman, jossa käsiteltiin ihmisen aikaisempia elämiä ohjelmassa "Aikaisemmat elämät". Ohjelmaa näytettiin myös Suomessa, jossa kohdehenkilöt asetettiin hypnoosiakin syvempään tilaan, ja muisteltiin aikaisempaa elämää. Lopulta sitten kohdehenkilö sai tutustua käymällä itse paikalla tuotantotiimin kanssa, ja hämmennys oli yleensä aika suuri, kun tunnusmerkit täyttyivät. Tässä ei siis ole kyseessä mikään aistiharha.

Paljon on tullut kirjoituksia eilisen jälkeen, joten pitääkin lukasta nekin. Olen yllättynyt siitä, miten paljon aihe sai keskustelua aikaan.

Lue lisää

''Mistä tiedän, että synnytään uudelleen? Niin pitkään synnytään kunnes sielu on päässyt täydellisyyteen.''

Tuota et Raamatusta löydä.....Homoutta taas selitellään milloin milläkin. Se ei kuitenkaan selityksistä muutu. Syntinä pysyy!

Se elokuva oli tehty, jotta todisteltaisiin kyseinen asia siksi, mitä haluttiin, ja näköjään onnistuttiin.

'Maailman hallitsija', saatana, tekeee kaikkensa harhauttaakseen ihmiset. Hänhän on kaiken valheen isä.

Valitettavasti hän onnistuu siinä monen kohdalla.

Ja mukauskovaisen kirjoitti:

Tekstit ovat todella ikävää luettavaa. Ikävää siksi, että on surkeata havaita millä sivistystasolla te liikutte.
Toisaalta, eikös raamatussa sanota että vähämieliset ja lapsenuskoiset ovat pelastettuja, joten lienet oikeassa.
Psygologinen kirjoitetaan muuten yhdellä o:lla ja yhdellä g:llä.
Koeta muistaa tämä sääntö Mohikaani.

Mahtaneeko Jeesus seisoskella sinun vierelläsi kun olet lähtötouhuissasi, anteeksi mutta rohkenen epäillä, että aivan turhaa on sinun odotuksesi!

Lue lisää

Kaksi oo'ta on tarkoituksella. En näe sanassa KAHTA g'tä.

Kun hyvin menestyvä kopea miljonääri saarnaaja viettää joutilasta ja mukavaa elämää, harrastellen hauskoja asioita, nauttien hyvästä terveydestä ja kaltaisistaan ystävistä.
Samalla hänen lapsuustoverinsa kituuttaa työttömyysturvan varassa ja sairastelee kaikki kivuliaat taudit, saamatta niihin apua. Ystävät ovat ajat sitten hänet hylänneet, ettei köyhyys tarttuisi heihinkin, rikkaisiin, kuten Jari Sarasvuo niin ihanasti opettaa.
Miksi Jumala kiusaa tuota sairasta raukkaa ja antaa tuon rikkaan saarnamiehen pöyhkeillä omaisuuksillaan? Erikoinen on oikeamielisen Jumalan tahto. Ei tilanne korjaannu sillä, että uskotellaan tuon köyhän saavan sitten taivaissa yltäkylläisen osan. Tuosta toisesta maailmasta ei ole edes siellä käyneiden kuulopuheita on vain pappien maalailemia kuvitelmia.
Tämä elämä on ainutkertainen, realistinen ja munaskuissa tuntuva!

Otin kopin, ja luen varmasti kirjoituksesi vielä uudestaankin. Todella hyvä kirjoitus.

Yritän ammentaa jotain tästäkin. Pelkkä kirjoittaminenkin auttaa ahdistuksessa. Mutta tämä elämän mysteeri on vaan niin kiehtova, että siihen uhraa ihan mielellään aikaa.

Todella yllättynyt olen aiheen suosiosta, jos kirjoitusten määrästä voi sellaista päätellä. En väitä, että kuka on oikeassa, ja kuka väärässä. Yritän saada jokaisesta jotain irti.

Jumala ja hän puhuisi ihmiselle!
Henkilö joka kertoo keskustelevansa Jumalan tai Jeesuksen kanssa tai jonkun muun henkiolennon kanssa, puhelee kuitenkin tosiasiassa vain itsensä kanssa. Kyseessä on silloin jonkin asteinen psykosomaattinen häiriö.
Asiaa voitaisiin verrata ns. omantunnon ääneen, se on henkilön itsensä kehittämä sisäinen ääni joka kertoo oikean ja väärän, mutta ainoastaan henkilön oman tai opitun arvomaailman mukaan.
Ei ole maan päällä ainoatakaan ihmistä joka olisi milloinkaan keskustellut taivaallisten ihmeiden kanssa, ei, koska sellaiset ovat ihmisen mielikuvituksen tuotetta. Ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan.

Jos oikeasti olisi kirjoitti:

Jumala ja hän puhuisi ihmiselle!
Henkilö joka kertoo keskustelevansa Jumalan tai Jeesuksen kanssa tai jonkun muun henkiolennon kanssa, puhelee kuitenkin tosiasiassa vain itsensä kanssa. Kyseessä on silloin jonkin asteinen psykosomaattinen häiriö.
Asiaa voitaisiin verrata ns. omantunnon ääneen, se on henkilön itsensä kehittämä sisäinen ääni joka kertoo oikean ja väärän, mutta ainoastaan henkilön oman tai opitun arvomaailman mukaan.
Ei ole maan päällä ainoatakaan ihmistä joka olisi milloinkaan keskustellut taivaallisten ihmeiden kanssa, ei, koska sellaiset ovat ihmisen mielikuvituksen tuotetta. Ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan.

Lue lisää

Se mitä ihminen luulee jumalaksi on vain ihisyksilöiden muodostama yhteisminä,jota psykologit kutsuvat arkiminäksi joka alitajunnan kautta vaikuttaa ihmiseen
Se ilmenee ääninä,vihjeinä,näkyinä,unina ja käskyinä.
silloin se on hän itse joka esiintyy luuloteltuna jumalana.
Tällaisesta ovat kaikki uskonnot saaneet alkunsa

Jos oikeasti olisi kirjoitti:

Jumala ja hän puhuisi ihmiselle!
Henkilö joka kertoo keskustelevansa Jumalan tai Jeesuksen kanssa tai jonkun muun henkiolennon kanssa, puhelee kuitenkin tosiasiassa vain itsensä kanssa. Kyseessä on silloin jonkin asteinen psykosomaattinen häiriö.
Asiaa voitaisiin verrata ns. omantunnon ääneen, se on henkilön itsensä kehittämä sisäinen ääni joka kertoo oikean ja väärän, mutta ainoastaan henkilön oman tai opitun arvomaailman mukaan.
Ei ole maan päällä ainoatakaan ihmistä joka olisi milloinkaan keskustellut taivaallisten ihmeiden kanssa, ei, koska sellaiset ovat ihmisen mielikuvituksen tuotetta. Ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan.

Lue lisää

Et ymmärrä tätä ihmeellistä jumalayhteyttä. Olet pihalla kuin lumiukko usko nulottuvuudesta ja rukouksen maailmasta.

Hanna kirjoitti:

Et ymmärrä tätä ihmeellistä jumalayhteyttä. Olet pihalla kuin lumiukko usko nulottuvuudesta ja rukouksen maailmasta.

Sillä totuus on kaikkia uskontoja ja sen jumalia
korkeampi
Sen vuoksi elän uskomatonta elämää jossa on vain autuutta
Se ihanuus jossa uskovaiset elää on vain toistamalla saatua itsehypnoosin tulosta
joka haihtuu aikanaan,ja sitä pitää rukoilemalla
pitää yllä.

arjuuna kirjoitti:

Sillä totuus on kaikkia uskontoja ja sen jumalia
korkeampi
Sen vuoksi elän uskomatonta elämää jossa on vain autuutta
Se ihanuus jossa uskovaiset elää on vain toistamalla saatua itsehypnoosin tulosta
joka haihtuu aikanaan,ja sitä pitää rukoilemalla
pitää yllä.

Lue lisää

Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä! Joh. 14:6
Ilman tätä totuutta ei ole olemassa totuutta: on vain itsekunkin ykilöllisiä olettamuksia totuudesta. On yhtä monta mieltä kuin on miestäkin!

Hanna kirjoitti:

Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä! Joh. 14:6
Ilman tätä totuutta ei ole olemassa totuutta: on vain itsekunkin ykilöllisiä olettamuksia totuudesta. On yhtä monta mieltä kuin on miestäkin!

Lue lisää

Ajaton totuus on kaiken ihmise itsensä luoman
ns.psykologisen ajan tuolla tuolla puolen
Tuo psykologinen aika on ajatuksesta syntynyt ajattelija,itse,minä,sielu
Synnyttyään tuo ajattelija joutui syyn ja seurauksen lain alaiseksi,koska se sitoi ihmisen aikaan
Vain ajattomalla ei ole syytä eikä aiheuttajaa
Totuus ei ole sanassa ja uskossa niin kuin
uskonnot väittävät
Totuus kyllä ilmenee raamatun saojenki takaa
Jos ymmärrämme oikein jeesuksen tärkeimmät opetukset
Älå ole pahaa vastaan ja älkää tuomitko,ettei teitä tuomittaisi
nuo kohdat kumoavat lunastusopin

Vai jonkun henkiolennon. Minkä näköinen on omatunto, eritoten ryvettynyt omatunto?

Ääni minun kirjoitti:

Vai jonkun henkiolennon. Minkä näköinen on omatunto, eritoten ryvettynyt omatunto?

Jos usko on oma asia niin silloinhan ateistikin tulee uskollaan autuaaksi,koska ateismikin on uskoa
Oman tunnon ååni on ihmisten muodostaman yhteisminän ääni ihmisessä
Tuota yhteisminää ihmiset pitävät jumalana,joten se on jumalan ääni

Että se laaditaan sellaiseen sanamuotoon, että se voidaan käsittää aina kunkin lukijan intressien mukaiseksi.
Nostradamus on sellaisesta erinomainen esimerkki ja raamattu on toinen.

Itsekkään tuota käsitettä jonka kirjoitit, sillä käsitteenä se ei ole mitään, mutta jos voisit
konkretisoida asiaa niin se voisi olla jotain tärkeää

arjuuna kirjoitti:

Itsekkään tuota käsitettä jonka kirjoitit, sillä käsitteenä se ei ole mitään, mutta jos voisit
konkretisoida asiaa niin se voisi olla jotain tärkeää

Käsitteitä ei pidäkään ymmärtää, ne ovat harhaa. Kurkista käsitteiden alle niin ymmärrät. Käsitteideni alla ei ole mitään. Tämä ei-mitään on kaikki.

Joka puhuu, vaan ihmisen oma alitajunta, joka on ollut paratiisista pois joutumisesta lähtien, ja on kaikille yhteinen.
Sinne on kertynyt tietoa enemmän kuin yksilöllä on, ja tätä on alettu pitämään jumalana
vaikka se on vain ihminen itse

Eli vertaat ihmisen rakentamia esineitä maailmankaikkeuteen? Oletko miettinyt ehkä kaikki vaikuttaa "täydelliseltä" siksi, että ihminen on syntynyt tämän maailmankaikkeuden johdosta? Jääkaapissakin on joskus hometta, ja tuo home voisi sanoa, että jääkaappi on tehty sitä varten, että homeella olisi siellä hyvä olla. Kaikkihan vaikuttaa homeesta täydelliseltä, siksi että tuo home on sopeutunut elämään jääkaapissa.
"Joidenkin tiedemiesten kehittelemät teoriat ”alkuräjähdys” ja ”evoluutio” perustuvat oletuksiin, eivätkä ole absoluuttisia totuuksia." Nuo teoriat perustuvat siihen että niiden puolesta on olemassa näyttöä, eivät pelkkiin oletuksiin. Maailman luominen perustuu vain siihen, että joku on joskus sanonut että niin se vain kuulkaas nyt on, piste. Tiede perustuu siihen että asioihin tutkitaan. Esim. evoluutioteoria ei käsittele sitä, miten elämä on syntynyt, vain sitä miten se on kehittynyt. Ja mitäkö mieltä minä olen siitä, miten elämä on syntynyt? Enpä kuule tiedä. Järkyttävää, eikö? Mutta tiede on sitä varten, että sitäkin asiaa voidaan tutkia, ja tutkitaan paraikaakin, ihan kyyryssä tutkitaan. Asia voidaan selvittää, ei tarvitse ottaa jotain muinaisia kirjoituksia totena. Ihan voi reilusti myöntää ettei tiedä. Ja maailmankaikkeuden syntyäkin kovasti tutkitaan. Mutta näytöt kertovat sitä, että se on alkanut joskus yhdestä pisteestä.
Eli, tutki, ota selvää, kyseenalaista, mieti. Ei tarvitse ottaa totuutena jonkun sanomisia, ikään kuin "paremman puutteessa". "Tuo sanoo tuommoisesta asiasta tuota. Enpä itse tiedä, mutta kai se sitten niin on, kun se kerran sanoo. Vaikkakin ilman mitään näyttöä".

Onko jumalaan uskominen hyvyyteen uskomista,ei ole ja historia todistaa sen, kun on uskottu, niin siitä on seurannut vain kärsimystä, tuskaa ja ahdistusta maailmassa