Mikä tämä Susanna Rahkamon itkuun purskahtaminen on, iltasanomissa tänään? En ostanut, mutta uteliaisuuteni ei anna rauhaa.(olen köyhä, luen vain ilmaista nettiversiota, eikä siellä ollut mitään)
Itkuasia, kuka kertoisi
Akka Vantaalta
11
1048
Vastaukset
- kaikkein köyhin&katkeri...
hänen lahjansakin ovat haukkuja. Hau hau!
- euron!!!!
Ilmaista nettiversiota ei ole olemassakaan.
- Köyha Akka
Tarkoitin ILMAISTA nettiversiota, www.iltasanomat.fi...No, Iltalehden ILMAISESSA nettiversiossa tuo olikin jo paljastettu.
- ilmainen nettiyhteys????
Köyha Akka kirjoitti:
Tarkoitin ILMAISTA nettiversiota, www.iltasanomat.fi...No, Iltalehden ILMAISESSA nettiversiossa tuo olikin jo paljastettu.
Kerro toki muillekin, mistä sellaisen saa....
- Akkapakka
ilmainen nettiyhteys???? kirjoitti:
Kerro toki muillekin, mistä sellaisen saa....
Ilmaisia verkkoja eri puolilla, julkisissa paikoissa :)
- Pömpöt pois
Veikkaisin itkun syyksi sitä, että häntä on jatkuvasti tahallaan "ymmärretty" väärin sen mahapömppö-jutun tiimoilta. Hän on sanonut suoraan, mitä sillä tarkoitti, mutta sillä ei ole ollut mitään merkitystä, vaan hänen sanomaansa on jaksettu taivastella ja paheksua. Hänhän kertoi, että kysymyksessä oli se, kuinka tanssijatar kantoi keskivartaloaan, maha pömpötti edessä kun sitä olisi pitänyt vetää ylös kylkiluiden alle, jolloin ylävartalon asennosta olisi tullut parempi.
Tähän hän itse ainakin viittasi sanomalla, että kaikki palaute on kuin lahjaa ja on hyvin surullista, kun sitä ei oteta vastaan, vaan ymmärretään tahallaan väärin. Minä sanoisin: vääristellään.
Olen samaa mieltä siitä, että se on todella surullista. Eikä ainoastaan surullista vaan kertakaikkiaan pistää vihaksi. Tuomarina hän panee itsensä likoon antamalla palautetta, josta palautteen saajalla olisi paljon hyötyä. Mutta palautetta ei oteta vastaan, vaan aletaan syyttää häntä.
Minusta tämän tanssiparin käytös oli todella röyhkeää ja ylimielistä. Jos olisin ollut aikanaan tämän näyttelijättären opettaja, olisin nyt hävennyt silmät päästäni: tälläkö tavalla suhtaudutaan rakentavaan palautteeseen.
Itse olisin jo lakannut neuvomasta mokomaa. Nyt Susanna Rahkamo sanoi, että hän oli jo ajatellut, että ei sano siitä "keskivartaloasiasta" mitään, mutta sanoi kuitenkin, että nyt se oli paljon parempi.
Voi olla että oli paljon parempi. Minä en nähnyt edellistä esitystä, mutta minusta se keskivartalon asento oli ainakin nyt pömppö, ilmeisesti edellisellä kerralla vielä pömpömpi.
Kun mahan antaa olla tuollaisessa asennossa, eivät selänkään lihakset pääse tekemään tehtäväänsä. Katsokaa vertailun vuoksi vaikka Rosaa, hänellä on hieno kyky kantaa vartaloaan.- Akkapakka
Kiitos asiallisesta vastauksesta, näinhän se varmaankin on. Harmi, että ohjelmaformaattiin tuntuu kuuluvan sensaatiohakuisuus. Siinä sitten asioita käännetään ja väännetään.
- stlttk
Olen katsonut näitä TTK-videoita netistä ja kyllä se Miialta näkyy selvästi monesti. En ymmärrä tätä kamalaa Rahkamon haukkumista.
- Vrt. muut tuomarit
stlttk kirjoitti:
Olen katsonut näitä TTK-videoita netistä ja kyllä se Miialta näkyy selvästi monesti. En ymmärrä tätä kamalaa Rahkamon haukkumista.
Saman asian olisi voinut sanoa loukkaamatta tanssijaa. Rahkamo kyllä hihitti Madon munajutuille niin, ettei saanut sanaa suustaan.
Ihan kiva, mutta sen Mian keskivartalokontrollin olisi todella voinut sanoa tyylikkäämmin. Jos on ammattilainen ja tottunut ottamaan vastaan palautetta, ei ole mitään syytä suorassa tv-lähetyksessä syyllistyä halventavaan ilmaisuun. Kukaan muu tuomareista ei ota kantaa noihin kielteisiin asioihin ulkonäössä. "Voihan Wilson" on nyt jo klassikko, samoin ne Uotisen kuolaamat "lantion lumpsautukset". Siis positiivisia asioita, kuten pitääkin. Saa antaa sitä Rahkamon kuuluttamaa "korjaavaa palautetta", mutta jos mokaa, on turha selitellä. - Akka Vantaalta
Vrt. muut tuomarit kirjoitti:
Saman asian olisi voinut sanoa loukkaamatta tanssijaa. Rahkamo kyllä hihitti Madon munajutuille niin, ettei saanut sanaa suustaan.
Ihan kiva, mutta sen Mian keskivartalokontrollin olisi todella voinut sanoa tyylikkäämmin. Jos on ammattilainen ja tottunut ottamaan vastaan palautetta, ei ole mitään syytä suorassa tv-lähetyksessä syyllistyä halventavaan ilmaisuun. Kukaan muu tuomareista ei ota kantaa noihin kielteisiin asioihin ulkonäössä. "Voihan Wilson" on nyt jo klassikko, samoin ne Uotisen kuolaamat "lantion lumpsautukset". Siis positiivisia asioita, kuten pitääkin. Saa antaa sitä Rahkamon kuuluttamaa "korjaavaa palautetta", mutta jos mokaa, on turha selitellä.Mutta oli varmasti tahaton moka, että valitsi sanansa huonosti.
- söpö pömppö
Vatsalihaksien ns sixpakin puuttuminen on siis pömppö. Vatsalihakset ovatko ne siis pömppölihaksia? Pömppö on muuten söpö, eikö milonvenuksellakin ollut sellainen? Ryhti on sitten toinen juttu, jos sanoo että vatsa sisään ja rinta ylös, tyhmempikin ymmärtää. Minuakin itkettäisi jos mullei olisi pömppöä. Aika monella miehellä on muuten aika iso kaljapömppö, se ei oo kovin söpöä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 873247
- 622967
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4332480- 802293
- 742219
- 962046
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j361863- 121636
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan201623Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301460