Olisiko teistä tukien vastustajista oikeasti parempi, että maksaisimme edelleen EU:lle samoja jäsenmaksuja kuin nyt, mutta mitään osaa näistä rahoista ei palautettaisi takaisin Suomeen? Että te mieluummin maksaisitte tukia muille EU-maille, kunhan vain suomalainen viljelijä ei saa mitään? Vai kuvitteletteko, että ilman kotimaista viljelyä EU:lle ei enää maksettaisi mitään?
Tuen lopettaminen Suomessa on järkevää vain, jos samalla lopetetaan kaikkien teollistuneiden maiden maataloustuet. Tällä hetkellä suomalainen viljelijä ei pysty tuottamaan markkinahintaisia tuotteita ilman tukia sen takia, että muut maat tuottavat tuen voimalla halpaa ruokaa.
Järjen käyttö ei ole kielletty tuki
asioissakaan..
14
577
Vastaukset
- Pinsiön vaari
Nämä tukivastaiset henkilöt on vielä sukupolvi tai kaksi sitten olleet maalaisia. Ei vanhoissa liikepaikkojen suvuissa ole maalaisvastaisuutta. Mutta jos on joutunut jossain vaiheessa lähtemään ehkä jopa vanhalta sukutilalta tuntuu katkeruus olevan kova. Jos vielä kaukainen sukulainen jatkaa menestyksekkäästi viljelyä. Sitten katkeruutta puretaan päivittämättömillä tiedoilla ja ollaan helppo saalis kaunapuolueiden politrukeille. Vanhan maajussin on mukava lukea ja seurata näiden menneisyyden vankien katkeruutta. Ovat oikein iltojeni ilo ja aamun ratto!
- Välillä
Maksaa kuluttajillekin.Saatas meillekin omaisuutta.Ei sitte niin vittuttas kun ois ittelläkin rahaa.Aina vaan samaan taskuun työnnetään,vaikka ei meinaa enää sopia.Kaikki m alkuiset ryhmät tuntuu saavan avustuksia tosi paljon.
- kuluttajan puolesta
Välillä kirjoitti:
Maksaa kuluttajillekin.Saatas meillekin omaisuutta.Ei sitte niin vittuttas kun ois ittelläkin rahaa.Aina vaan samaan taskuun työnnetään,vaikka ei meinaa enää sopia.Kaikki m alkuiset ryhmät tuntuu saavan avustuksia tosi paljon.
maksetaan joka kerta, kun hän ostaa ruokaa.
- Rahat häviää
kuluttajan puolesta kirjoitti:
maksetaan joka kerta, kun hän ostaa ruokaa.
Matkalle.Ei se valhe muutu totuudeksi vaikka kuinka montakertaa toistaa.Näin on maajussit sanoneet aina ja panneet rahat liiviinsä.Kyllä pää tulee käteen tässäkin asiassa eikä mene enää kauan paas kattoen.
- on oikeassa
Rahat häviää kirjoitti:
Matkalle.Ei se valhe muutu totuudeksi vaikka kuinka montakertaa toistaa.Näin on maajussit sanoneet aina ja panneet rahat liiviinsä.Kyllä pää tulee käteen tässäkin asiassa eikä mene enää kauan paas kattoen.
minä ainakin lahjoitan mielelläni peruspäivärahoistani osan maajussille, lämmittää kummanki mieltä ku saa isäntä ylpeänä päästää uudella massikalla, joka vaihdettiin 3 vuotta vanhalla massikalla...... kelpaa sitä katsoa vailla katkeruuden häivää....
- niin-
Välillä kirjoitti:
Maksaa kuluttajillekin.Saatas meillekin omaisuutta.Ei sitte niin vittuttas kun ois ittelläkin rahaa.Aina vaan samaan taskuun työnnetään,vaikka ei meinaa enää sopia.Kaikki m alkuiset ryhmät tuntuu saavan avustuksia tosi paljon.
Jos tuet maksettaisiin suoraan kuluttajalle, niin tuotanto loppuisi tasan tarkaan tästä maasta kannattamattomana.
Ulkomailla kun edelleen maksettaisiin tukia tuottajille, niin ne tietysti pystyisivät edelleen myymään alihintaan tuotteitaan.
Ihan eri juttu olisi, jos tuet lopetettaisiin samalla kertaa joka maassa. Ruuan hinta tietysti nousisi, mutta eipä tavitsisi verorahoista kerätä tukia. Paljon veroa maksavat hyötyisivät, pienituloiset kärsisivät. - Tuet kerättäs
niin- kirjoitti:
Jos tuet maksettaisiin suoraan kuluttajalle, niin tuotanto loppuisi tasan tarkaan tästä maasta kannattamattomana.
Ulkomailla kun edelleen maksettaisiin tukia tuottajille, niin ne tietysti pystyisivät edelleen myymään alihintaan tuotteitaan.
Ihan eri juttu olisi, jos tuet lopetettaisiin samalla kertaa joka maassa. Ruuan hinta tietysti nousisi, mutta eipä tavitsisi verorahoista kerätä tukia. Paljon veroa maksavat hyötyisivät, pienituloiset kärsisivät.Maksettais suoraan kuluttajalle ja homma tervehtyisi.Maajussi toimisi markkinoiden ehdoilla.Vain työstä tulisi palkkaa.Lusperointi loppuisi.Kyllä yrittäjiä riittää jos nykyiset ei osaa töitä tehdä.Vaivaistaloon vaan ruokittavaksi koko sakki ja uudet tilalle.
- odottelemaan
Tuet kerättäs kirjoitti:
Maksettais suoraan kuluttajalle ja homma tervehtyisi.Maajussi toimisi markkinoiden ehdoilla.Vain työstä tulisi palkkaa.Lusperointi loppuisi.Kyllä yrittäjiä riittää jos nykyiset ei osaa töitä tehdä.Vaivaistaloon vaan ruokittavaksi koko sakki ja uudet tilalle.
No sitten vaan odottelemaan, että EU, USA, ynnä muut teollistuneet maat lopettavat maataloustukensa.
jokainen sana. Tämän vahvistavat tilastot ja tutkimukset. Maatalaouskaunaatikot tässä ketjussa väittävät valehtelijaksi, mutta mitään faktaa ei tule tueksi. Eipä tietenkään , koska sitä ei ole olemassa. Tyhjästä on paha nyhjästä.
- järkialoitukset..
menesty mutta joskus on mukava niitäkin lukea..
- -
-
- -
-
- -
-
- -
-
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa1774854- 133463
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos402233Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly262014Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?471956Se oli siinä sitten
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo6821921- 1181855
- 1381767
- 451525
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul101441