suuren lastin tuoja rikollinen?

>>pyrkii nimenomaan ennaltaehkäisemään rikollista toimintaa tekemällä se kannattamattomaksi

suomalaiset suomessa olette passeja!! Onneksi taalla maailmalla eivat osaa suomenkielta. Siella suomessa on "vaannetty" tan viinan kanssa kohta satavuotta ja naapuri kyttaa naapuria, ettei vain s****na paase rikastumaan.
Ei taalla maailmalla alkoholilla ole sellaista merkitysta kuin siella. Alkoholi kuuluu normaaliin elamaan ja sita nautitaan kohtuullisesti, eika tehda siitta sensaatioita ja halya kuten siella. 69 jolloin olin viela suomessa tuli "keskari" vapaaksi ja jo silloin olisi pitanyt tehda alkoholin kanssa kuin nyt. Silloin tama nykyinen sukupolvi olisi JO tuttuja vapaaseen alkoholinsaantiin ja sen kulutukseen.
Niin etta terveisia vaan Metsien miehet. Jatkakaa samaan malliin kylla teille maailmalla nauretaan.

siirtolainen kirjoitti:

suomalaiset suomessa olette passeja!! Onneksi taalla maailmalla eivat osaa suomenkielta. Siella suomessa on "vaannetty" tan viinan kanssa kohta satavuotta ja naapuri kyttaa naapuria, ettei vain s****na paase rikastumaan.
Ei taalla maailmalla alkoholilla ole sellaista merkitysta kuin siella. Alkoholi kuuluu normaaliin elamaan ja sita nautitaan kohtuullisesti, eika tehda siitta sensaatioita ja halya kuten siella. 69 jolloin olin viela suomessa tuli "keskari" vapaaksi ja jo silloin olisi pitanyt tehda alkoholin kanssa kuin nyt. Silloin tama nykyinen sukupolvi olisi JO tuttuja vapaaseen alkoholinsaantiin ja sen kulutukseen.
Niin etta terveisia vaan Metsien miehet. Jatkakaa samaan malliin kylla teille maailmalla nauretaan.

Lue lisää

Ennen isännät osti osuuskaupasta muutaman kilon sokeria ja hiivaa kun oli sukujuhlat tulossa. Vallesmanni ehkä ihmetteli moista leivontaintoa kylällä ja tarinoita tuli vielekin värikkäämpiä kun tältä nykyiseltä pilttipampers porukkalta jotka jänkkää suu vaahdossa "vapaasta tuonnista".

Ahonen kirjoitti:

>>pyrkii nimenomaan ennaltaehkäisemään rikollista toimintaa tekemällä se kannattamattomaksi

Tässä nyt yritetään hankaloittaa myös täysin laillistakin toimintaa, kun ei ole selvää kuinka suuren osan omasta käytöstä saa kerralla tuoda. Lain mukaan saa tuoda kaiken mitä haluaa, mutta sitten vihjaillaan, että jos tuot enemmän kuin tullille sopii, niin joudut vaikeuksiin. Ja nuo vaikeudet sitten koskevat koko lastia, eikä vain sitä viimeistä tullimiehen sietokyvyn ylittänyttä pulloa.

Vertailu ylinopeuteen tai veropetokseen ei ole osuvaa. Ei ylinopeaussakkoa tarvitse pelätä, jos noudattaa lakia.

Ja paljon kirjoitti:

Tässä nyt yritetään hankaloittaa myös täysin laillistakin toimintaa, kun ei ole selvää kuinka suuren osan omasta käytöstä saa kerralla tuoda. Lain mukaan saa tuoda kaiken mitä haluaa, mutta sitten vihjaillaan, että jos tuot enemmän kuin tullille sopii, niin joudut vaikeuksiin. Ja nuo vaikeudet sitten koskevat koko lastia, eikä vain sitä viimeistä tullimiehen sietokyvyn ylittänyttä pulloa.

Vertailu ylinopeuteen tai veropetokseen ei ole osuvaa. Ei ylinopeaussakkoa tarvitse pelätä, jos noudattaa lakia.

Lue lisää

...selkeät rajat olisivat tarpeelliset.

Ja paljon kirjoitti:

Tässä nyt yritetään hankaloittaa myös täysin laillistakin toimintaa, kun ei ole selvää kuinka suuren osan omasta käytöstä saa kerralla tuoda. Lain mukaan saa tuoda kaiken mitä haluaa, mutta sitten vihjaillaan, että jos tuot enemmän kuin tullille sopii, niin joudut vaikeuksiin. Ja nuo vaikeudet sitten koskevat koko lastia, eikä vain sitä viimeistä tullimiehen sietokyvyn ylittänyttä pulloa.

Vertailu ylinopeuteen tai veropetokseen ei ole osuvaa. Ei ylinopeaussakkoa tarvitse pelätä, jos noudattaa lakia.

Lue lisää

Kaikki vilpillinen toiminta ja sen valvominen koituu nimenomaan rehellisten hankaluudeksi. Mikäli kaikki ymmärtäisivät kaikissa asioissa oikean ja väärän sekä lain tarkoituksen, ei lain noudattamista tarvitsisi valvoa. Elämä olisi silloin auvoista. Nyt rehellisten maksettavaksi tulevat laittomasti toimivien ja muuten vilpillisten verot ym. rehellisetkin saattavat joutua epäillyiksi ja hankaluuksiin. Ja valtio kustantaa konnille ilmaiset oikeudenkäynnit jne.
Eihän tämä maailma ole mikään paratiisi näissä viina-asioissa kuten ei muissakaan. Ja syy on yksinomaan ihmisluonnon, joka tavoittelee aina omaa etua .... toisista viis. Poikkeuksia tietenkin on ja onneksi valtaosa suomalaisistakin kuitenkin on velvollisuudentuntoista ja oikean ja väärän erottavaa väkeä.

nii'in kirjoitti:

...selkeät rajat olisivat tarpeelliset.

Selkeitä rajoja ei voi laittaa ilman EU-lain muuttamista, joten niistä on turha haaveilla.

Ennemminkin kaipaisin tullilta esimerkkejä siitä, minkälaisia tapauksia verotetaan. Nykyisillä tiedoilla en pysty olemaan varma, että pääsen läpi 20 litran kanssa. Tosin en myöskään ole varma, että tulli pitäisi 2000 litran lastia liian suurena, jos sellaista yrittäisin tuoda.

Ja paljon kirjoitti:

Selkeitä rajoja ei voi laittaa ilman EU-lain muuttamista, joten niistä on turha haaveilla.

Ennemminkin kaipaisin tullilta esimerkkejä siitä, minkälaisia tapauksia verotetaan. Nykyisillä tiedoilla en pysty olemaan varma, että pääsen läpi 20 litran kanssa. Tosin en myöskään ole varma, että tulli pitäisi 2000 litran lastia liian suurena, jos sellaista yrittäisin tuoda.

Lue lisää

"Selkeitä rajoja ei voi laittaa ilman EU-lain muuttamista, joten niistä on turha haaveilla."

Briteillä on rajat. Ne voi ylittää vain, jos on hyvät perustelut (esim. omat/pojan/tyttären häät - pystyttävä todistamaan). Miksi Suomi ei pystyisi tekemään samoin?

britannia kirjoitti:

"Selkeitä rajoja ei voi laittaa ilman EU-lain muuttamista, joten niistä on turha haaveilla."

Briteillä on rajat. Ne voi ylittää vain, jos on hyvät perustelut (esim. omat/pojan/tyttären häät - pystyttävä todistamaan). Miksi Suomi ei pystyisi tekemään samoin?

Lue lisää

Brittien raja on kaikkea muuta kuin selkeä. Siis varsinkin se, että mihin ja miten sitä rajaa käytetään. Itse luvut ovat toki ymmärrettäviä.

Ainakaan brittitullin esitteessä ei sanota, että jotain pitäisi pystyä todistamaan. Uskottavia selityksiä sielläkin toki kaivataan.

>Trokari maksakoon veronsa jos tulli niin määrää.
>
Eli tulli voi verottaa jos siltä tuntuu.

Kuulostaa mielivallalta.

>Eihän 1000 litran tuonnissa ole vielä mitään rikosta tapahtunut kun kerran ostokuititkin on esittää. Tullihan ei syyllistä tuojaa mihinkään rikokseen vaan ainoastaan määrää veron harkintansa mukaan.>

Tullihan antaa tässä tapauksessakin mahdollisuuden valitukseen. Hakalaa asiasta tekee sen etttä siitä pitää vääntää kättä oikeudessa. Tulli on hyvin heikoilla yrittäessään todistaa että kyse on kaupallisesta toiminnasta kun yhtää pulloa ei ole vielä myyty. Ei kai pelkkä epäilys siitä että tuoja syyllistyy pullojen myyntiin (rikokseen toimintaan) tulevaisuudessa voi olla verotuksen syy.

Ei kai me olla siirrytty samaan tilanteeseen kuin elokuvassa minoryty report missä ennustajat kertovat kuka tulee tekemään laittomuuksia ja näiden ennustusten perusteella tuomitaan.

Mielestäni ainut oikea tapa on päästää kaikki läpi ja poliisi hoitaa loput jos jotain tapahtuu.



Onko murhaaja aina tuleva murjaaja jos kerran on syyllistynyt rikokseen?

Ahonen kirjoitti:

>>pyrkii nimenomaan ennaltaehkäisemään rikollista toimintaa tekemällä se kannattamattomaksi

Mikä on sinun henkilökohtainen mielipiteesi miten tullin tulee toimia näiden viinantuojien suhteen?

britannia kirjoitti:

"Selkeitä rajoja ei voi laittaa ilman EU-lain muuttamista, joten niistä on turha haaveilla."

Briteillä on rajat. Ne voi ylittää vain, jos on hyvät perustelut (esim. omat/pojan/tyttären häät - pystyttävä todistamaan). Miksi Suomi ei pystyisi tekemään samoin?

Lue lisää

toimii briteissä ongelmitta, DDR:ssä taas vedotaan johonkin (?) jolla perusteella se on kielletty. Briteissä lasti on jo britannian maaperällä kun jeppe on vasta lähdössä matkalle ranskaan, mites tähän DDR:ssä suhtaudutaan ?

Ja kyllä mullakin on paljon sukulaisia ja niillä synttäreitä pitkin vuotta, siitä vaan tulli kyseleen ihmisten perhesuhteita.

>>>>>> kirjoitti:

Mikä on sinun henkilökohtainen mielipiteesi miten tullin tulee toimia näiden viinantuojien suhteen?

Lieneekö tuo nyt kovin suuri yhteiskunnallinen ongelma, ettei velkasaneerauksessa oleva ja salakuljettaja saa vapaasti tuoda 1000 litraa viinaksia ? Mielestäni ei ole lainkaan suurimmasta päästä. Tulli hoitakoon valvontatehtävänsä.

Ahonen kirjoitti:

Lieneekö tuo nyt kovin suuri yhteiskunnallinen ongelma, ettei velkasaneerauksessa oleva ja salakuljettaja saa vapaasti tuoda 1000 litraa viinaksia ? Mielestäni ei ole lainkaan suurimmasta päästä. Tulli hoitakoon valvontatehtävänsä.

Lue lisää

Puhutaan nyt yleisellä tasolla eikä niistä tunareista päivärinnan ohjelmassa.

>>>>> kirjoitti:

Puhutaan nyt yleisellä tasolla eikä niistä tunareista päivärinnan ohjelmassa.

Ohjelmassa muistaakseni puhuttiin viidestä tapauksesta, joten 2 jo edustaa melko hyvin yleistä tasoa.

Pete kirjoitti:

toimii briteissä ongelmitta, DDR:ssä taas vedotaan johonkin (?) jolla perusteella se on kielletty. Briteissä lasti on jo britannian maaperällä kun jeppe on vasta lähdössä matkalle ranskaan, mites tähän DDR:ssä suhtaudutaan ?

Ja kyllä mullakin on paljon sukulaisia ja niillä synttäreitä pitkin vuotta, siitä vaan tulli kyseleen ihmisten perhesuhteita.

Lue lisää

Mielestäni keskustelu on väärillä urilla jos tullille pitää kertoa kummin kaiman kissan ristiäisviinoista.

Voihan jonkun ihmisen ainaisena haaveena olla vaikkapa valtava viina ja viinikellari asunnossaan varustettuna vaikkapa englantilaistyyppisellä pubilla. Suomen hinnoilla sitä ei koskaan ole ollut mahdollisuutta tehdä.

Yksinkertaisesti tullille tulee riittää ilmoitus omaan käyttöön. Voihan sitä vielä tarkentaa juomien olevan tietylle aikajänteelle(20v). Silloin ei kuitenkaan ole järkevää tuoda 5000 litraa olutta, sekun tuppaa vanhenemaan.

>>>>>> kirjoitti:

Mielestäni keskustelu on väärillä urilla jos tullille pitää kertoa kummin kaiman kissan ristiäisviinoista.

Voihan jonkun ihmisen ainaisena haaveena olla vaikkapa valtava viina ja viinikellari asunnossaan varustettuna vaikkapa englantilaistyyppisellä pubilla. Suomen hinnoilla sitä ei koskaan ole ollut mahdollisuutta tehdä.

Yksinkertaisesti tullille tulee riittää ilmoitus omaan käyttöön. Voihan sitä vielä tarkentaa juomien olevan tietylle aikajänteelle(20v). Silloin ei kuitenkaan ole järkevää tuoda 5000 litraa olutta, sekun tuppaa vanhenemaan.

Lue lisää

>>Voihan jonkun ihmisen ainaisena haaveena olla vaikkapa valtava viina ja viinikellari asunnossaan varustettuna vaikkapa englantilaistyyppisellä pubilla

Ahonen kirjoitti:

>>Voihan jonkun ihmisen ainaisena haaveena olla vaikkapa valtava viina ja viinikellari asunnossaan varustettuna vaikkapa englantilaistyyppisellä pubilla

Voisi luulla että nyt kun tuontirajoitukset ovat poistuneet niin tullin ei tarvitse enään vahtia viinan salakuljetusta, vaan voisi keskittyä enemmän vapautuvilla resurseilla huumeiden ja aseiden salakuljetuksiin ja sen estämiseen. Mutta ei, samanaikaisesti kun huumeita ja aseitta tulee maahan jatkuvana virtana niin tullissa vaan heitetää arpaa siitä meneekö matkustajan viinalastit myyntiin vaiko omaan käyttöön.

>Uskooko joku tosiaankin että persaukinen kaveri ostaisi 1000 litraa alkoholia omaan käyttöön ja kavereita juottaakseen.<

Pastorin palkkahan ei ole mikään järin suuri. Eikös se jo riittäisi epäilemään että osa kolehtirahoista menee heidä omiin taskuihin jotta saisivat elää leveämmin, heitä vastaanhan pitäis nostaa syyte ja rankaista koloehtirahojen anastamisesta.
Uskooko joku tosissaankin että pienipalkkainen pastori voisi vastustaa kiusausta kolehtirahojen varastamisessa.
Miksi köyhiä aina katsotaan alentavasti?

mistä kukaan tietää kuinka auki joku on.

kukoistaa kirjoitti:

mistä kukaan tietää kuinka auki joku on.

Kuka pelle näitä wanhoja viestejä bongaa tuolta, mene lääkäriin !