Miksi ihmeessä ihminen on kuoriutunut karvapeitteestään? Muilla kädellisillä on karvat ja ne sentään asustelevat yleensä lämpimässä.
Ihmisen karvanlähtö?
44
2722
Vastaukset
- edelleen..
Kysymykseesi ei ole tieteellistä selitystä. Saattaa olla joku evoluution "oikku", eli karvaton uros on ollut naaraiden keskuudessa joskus "haluttua tavaraa", ja näin karvattomuusgeeni on jäänyt perimään. Kun ihminen on kyennyt korvaamaan karvapeitteen puutteen omalla nokkeluudellaan, ei karvattomuus ole koitunut lajin kohtaloksi - itse asiassa päin vastoin. Karvattomuus voi olla jopa alkusyy ihmislajin menestykseen. Aivot ovat joutuneet jatkuvasti kehittelemään selviytymismalleja kylmyyttä vastaan, ja tuo aivojumppa taas on mahdollistanut myöhemmin koko planeetan valloituksen pitkälle harjoitettujen aivojen saattelemana.
- kuitenkin...
Sitten vasta kun lähdettiin levittäytymään alkukodista, eli Afrikasta. Oppiminen on siis tapahtunut matkanvarrella. On niitä muuten huomattavasti vähäkarvaisempiakin eläimiä, kuin ihminen.
- hödrhkö
kuitenkin... kirjoitti:
Sitten vasta kun lähdettiin levittäytymään alkukodista, eli Afrikasta. Oppiminen on siis tapahtunut matkanvarrella. On niitä muuten huomattavasti vähäkarvaisempiakin eläimiä, kuin ihminen.
Älä kuule ala vertailemaan ihmistä kärmeisiin. Pidä se mielessäs!
- LauriT
Ihmisen karvaiset esi-isät haihduttivat lämpöä läähättämällä, kuin koirat. Turkki estää lämmön haihtumista ihon kautta ja läähättämisen vaihtaminen hikoiluun vapautti kurkun ääntelyyn (puheen alku). En kyllä tiedä miten tuo siirtymä on tapahtunut, mutta tuollaisen selityksen olen kuullut. Tuota pintaa, mistä lämpö voi haihtua on hikoilevalla enemmän, kuin läähättävällä.
Ihmisillä on vielä olemassa geenit turkin tai hännän valmistukseen. Joskus nuo geenit kytkeytyvät päälle ja tuloksena on jotain tälläistä: http://www.circusfolks.com/apub/dannylarryfriend.jpg http://www.ohmyweird.com/wp-content/uploads/2007/08/tailman.JPG
- Mihinkään
Eivät ne karvat ole mihinkään lähteneet, huomattavan hennoiksi ovat kyllä valtaosaltaan käyneet.
- asbest
Ihmiseltä ei karva yleensä lähde. Kaljuuntumisen syitä trutkitaan, mutta yleistämisesi on älytön. Ihmisen karva , kuten muidenkin karvallisten, voi lähteä vain, jos sitä ylipäätään on aluksi ollut. Yleisimmin karvanlähdön sijaan karvoitus senkuin rehevöityy. Jos sinun on toisin, kehoittaisin varaamaan ajan lähimpään terveyskeskukseen.
- Clamtrox
Muut nisäkkääthän eivät hikoile läheskään yhtä paljon kuin ihmiset, ja luulisi karvapeitteen häiritsevän hikoilun tehokkuutta aika runsaasti (näin ihan mutu-pohjalta...)
- Pan paniscus
Tässä läheisin geneettinen sukulaisemme bonobo: http://www.brown.edu/Research/Primate/cover46.jpg http://www.iconocast.com/B000000000000110/U9/News7_0.jpg Ei niin kauhean karvainen, vai mitä? Tässä muuten toinen savannien eläjä, joiden kanssa esi-isämme jakoivat samanlaisen ruokavalionkin: http://www.sheppardsoftware.com/images/Africa/factfile/warthog.jpg Tuon perusteella uskaltaisin väittää, ettei esi-ihmisellä ollut kauheasti karvaa edes lähtökohtaisesti, eikä sille myöskään ollut suurta tarvetta.
- äly hoi!
Ihmisen ja bonobon yhteisellä esivanhemmalla on yhtä pitkä aikamatka kumpaankin sukuhaaraan.
Esittelet bonoboa ikäänkuin se kuuluisi ihmisen esi-isiin!
Tyypillinen evokkikömmäys!
- on kadottanut
Kun ihminen oppi käyttämään päätään ja käsiään yhteistyössä, se osasi laittaa nyljetyn eläimennahan päälleen jos oli vähän vilu. Sitä myöten karvojen tarpeellisuus varmaankin katosi. Vaatteissa on vielä visuaalinen/taiteellinen ulottuvuus, niitä voi vaihdella, turkki on aina samanlainen.
- Äly jää.
Karvojen kasvattaminen vaatii energiaa,siitä tulee evoluutinen tekijä.
- esitetty
selitys on se, että ihmisten esi-isien alkaessa elää enemmän ja suuremmissa yhteisöissä, ovat vähäkarvaiset yksilöt saaneet vähemmän karvoissa viihtyvien loisien välittämiä tauteja, joka on parantanut näiden yksilöiden kelpoisuutta ja siten vähäkarvaisuusominaisuus on periytynyt yhä suuremmalle osalle ihmispopulaatiossa.
- pinta...
himottaa enempi. Ja sit kun osattiin rakentaa jotain majoja ja pukeutua eläinten nahkoihin niin ne karvattomat ei enää paleltunu hengiltä. Joten koko kylän uroot halus sitä kaikkein alastominta ja siitä se sitten lähti...
- ...
Ihmisen "karvattomuus" on paljon aikaisempaa alkuperää kuin vaatteiden käyttö. Nykyinen karvoitusmalli ilmaantui 3-2 miljoonaa vuotta sitten, ja tuohon aikaan tulikin oli vielä kesyttämättä.
- rakenne
muuttui. Vahvasta "apinasta" tuli kestävä saalistaja, joka jaksoi jahdata saalista pitkiäkin matkoja. Tällöin vahva karvoitus olisi ollut haitta, eikä etu. Lihaksisto on myös kehittynyt heikommaksi, mutta se taas on vähentänyt kulutusta ja parantanut kestävyyttä. Ihminen oli kestävä saalistaja. Saalistanut eläimiä jopa näännyttämällä ne seuraamalla. Karvattomuudesta oli hyötyä.
- Että näännyttämällä
Kyllä ihmisen suorituskyky on lapsen tasolla muihin eläimiin verrattuna. Kyllä siinä on käytetty muita keinoja. Kilpatason maratonjuoksijakaan ei näännytä kuin itsensä.
- heh... ...
Että näännyttämällä kirjoitti:
Kyllä ihmisen suorituskyky on lapsen tasolla muihin eläimiin verrattuna. Kyllä siinä on käytetty muita keinoja. Kilpatason maratonjuoksijakaan ei näännytä kuin itsensä.
vielä nykypäivänäkin afrikasta löytyy heimoja, jotka näännyttävät saaliinsa juoksemalla. Ihan niitä antilooppeja jne.. mitä sun mielestä ei pysty näännyttämään. Unohdat myös sen seikan, että jäljittäjää on voitu myös vaihtaa kesken ajon..
- vielä ...
heh... ... kirjoitti:
vielä nykypäivänäkin afrikasta löytyy heimoja, jotka näännyttävät saaliinsa juoksemalla. Ihan niitä antilooppeja jne.. mitä sun mielestä ei pysty näännyttämään. Unohdat myös sen seikan, että jäljittäjää on voitu myös vaihtaa kesken ajon..
mutta myös löytyy niitä kavereita, jotka tekevät enimmät ajot yksinään..
- voipolla
heh... ... kirjoitti:
vielä nykypäivänäkin afrikasta löytyy heimoja, jotka näännyttävät saaliinsa juoksemalla. Ihan niitä antilooppeja jne.. mitä sun mielestä ei pysty näännyttämään. Unohdat myös sen seikan, että jäljittäjää on voitu myös vaihtaa kesken ajon..
Ja voihan sitä vaihtaa välillä ajettavaakin! Mitä vaan voi vaihtaa, jopa silmäyksiä.
- no eipä
voipolla kirjoitti:
Ja voihan sitä vaihtaa välillä ajettavaakin! Mitä vaan voi vaihtaa, jopa silmäyksiä.
löytynyt videota, mutta on niitäkin tehty .. Kun ei muista kyseistä heimoa.
- nonniin
no eipä kirjoitti:
löytynyt videota, mutta on niitäkin tehty .. Kun ei muista kyseistä heimoa.
http://alistairpott.com/2009/04/15/persistence-hunting-humans-running-antelope-to-death/
- tattatadadattatadada...
voipolla kirjoitti:
Ja voihan sitä vaihtaa välillä ajettavaakin! Mitä vaan voi vaihtaa, jopa silmäyksiä.
aah on se niin ihanaa olla oikeassa. http://www.youtube.com/watch?v=9wI-9RJi0Qo
- ihmettä..
tattatadadattatadada... kirjoitti:
aah on se niin ihanaa olla oikeassa. http://www.youtube.com/watch?v=9wI-9RJi0Qo
hiljasta pitelee .. hehheh ..
- wikistäkin..
Että näännyttämällä kirjoitti:
Kyllä ihmisen suorituskyky on lapsen tasolla muihin eläimiin verrattuna. Kyllä siinä on käytetty muita keinoja. Kilpatason maratonjuoksijakaan ei näännytä kuin itsensä.
- Uskoisin...
tattatadadattatadada... kirjoitti:
aah on se niin ihanaa olla oikeassa. http://www.youtube.com/watch?v=9wI-9RJi0Qo
Siinähän juokset 8 tuntia auringonpaahteessa ilman vesipulloa ja kenkiä. Taisi olla myös huonompia juoksijoita esi-isät?
- seuraavaksi..
Uskoisin... kirjoitti:
Siinähän juokset 8 tuntia auringonpaahteessa ilman vesipulloa ja kenkiä. Taisi olla myös huonompia juoksijoita esi-isät?
kerrot ettei ollut shortseja eikä aurinkolaseja. Uskokaa nyt pojat viisaampia.
- ihan asiallisestikin
Uskoisin... kirjoitti:
Siinähän juokset 8 tuntia auringonpaahteessa ilman vesipulloa ja kenkiä. Taisi olla myös huonompia juoksijoita esi-isät?
Eiköhän tuo tapa ole hiukan vanhempi, kuin että afrikkalaiset saivat muovipulloja ja adidaksen lenkkareita.. Meinaatko, että kun addu toi lenkkarit afrikkaan, ni pojat päätti ruveta juoksemaan kiinni eläimiä.. kjähkjäh.. (ei malta)
- Juuri tuon takia
seuraavaksi.. kirjoitti:
kerrot ettei ollut shortseja eikä aurinkolaseja. Uskokaa nyt pojat viisaampia.
Varokaa viisaammat, ettei pää halkea. Toisen teorian mukaan karvoituksen väheneminen johtuu rantavedessä saalistamisesta.
- Nauran tosikoille
ihan asiallisestikin kirjoitti:
Eiköhän tuo tapa ole hiukan vanhempi, kuin että afrikkalaiset saivat muovipulloja ja adidaksen lenkkareita.. Meinaatko, että kun addu toi lenkkarit afrikkaan, ni pojat päätti ruveta juoksemaan kiinni eläimiä.. kjähkjäh.. (ei malta)
Tekstiäsi pitää tulkita kuin raamattua, että saa jotakin tolkkua.
- en epäile
Nauran tosikoille kirjoitti:
Tekstiäsi pitää tulkita kuin raamattua, että saa jotakin tolkkua.
ollenkaan, että luet kuin piru raamattua. vai että lukihöriäinen vielä.
- duuu...
Juuri tuon takia kirjoitti:
Varokaa viisaammat, ettei pää halkea. Toisen teorian mukaan karvoituksen väheneminen johtuu rantavedessä saalistamisesta.
tämähän ei ole mikään teoria, vaan faktaa. Metsästysmuoto on jatkunut näihin päiviin saakka.
- dokumenttia :)
Juuri tuon takia kirjoitti:
Varokaa viisaammat, ettei pää halkea. Toisen teorian mukaan karvoituksen väheneminen johtuu rantavedessä saalistamisesta.
- mmet sästäjät
nonniin kirjoitti:
http://alistairpott.com/2009/04/15/persistence-hunting-humans-running-antelope-to-death/
Suden saa ajettua hengiltä kesäkuumalla, sillä suden lämmönsäätely ei toimi kuin kielen kautta. Siksi sudet saalistavat kesäisin yöllä.
- rakenne.
mmet sästäjät kirjoitti:
Suden saa ajettua hengiltä kesäkuumalla, sillä suden lämmönsäätely ei toimi kuin kielen kautta. Siksi sudet saalistavat kesäisin yöllä.
saa sen talvellakin näännytettyä. Tosin hiihtämällä. Sudelle upottava hanki on myrkkyä.
- Mielestäni
Huono. Karvoitus on vieläkin tiheintä niillä alueilla mistä lämpö haihtuu tehokkaimmin. Mm. tämä tukee sitä, että ravinnon haku (oli varsinainen aarreaitta) rantavedestä edesauttoi karvoituksen vähenemistä. Vaarallisten petojen seassa juokseminen tuntuu myös varsin rohkealta ajatukselta.
- pientä rajaa
Ihminen on sopeutunut keskipäivän aurinkoon. Savannin pedot eivät liiku keskipäivällä, vaan nukkuvat varjossa.
- Olettepa tarkkoja
pientä rajaa kirjoitti:
Ihminen on sopeutunut keskipäivän aurinkoon. Savannin pedot eivät liiku keskipäivällä, vaan nukkuvat varjossa.
Täytyy tehdä väitöskirja. Palaan sitten asiaan.
- Olut Olli
pientä rajaa kirjoitti:
Ihminen on sopeutunut keskipäivän aurinkoon. Savannin pedot eivät liiku keskipäivällä, vaan nukkuvat varjossa.
Ihmisen karvoista:
Ihmisellä on monenlaista karvoitusta. Ensi kuluvat lanugo-karvat, joita korvaavat myöhemmin pysyvät karvat ja lopulta puberteetin jälkeen ilmaantuvat aikuiselle tyypilliset terminaaliset karva-alueet.
Epätavallisen vahva koko ruumiin tai vain tiettyjen osa-alueiden peittävä syntymäkarvoitus johtuu geneettisesti tai hormonaalisesti syntyneiden patologisten karvafollikkeiden lisääntymisestä. Samoista syistä johtuu myös karvojen puuttuminen. Kumpikin muoto johtuu sairaalloisista prosesseista eikä minäkään "apinasta polveutumis-höpinöistä"
- ssanass
Jos karvasi alkavat lähteä yllättäen, ota yhteyttä lääkäriisi.
Äläkä tule tänne valittamaan.- Damaskox
Puhuin evoluutiosta.
- mummomuori
ns. vesiapinateoria selittää mielestäni tältä osin tätä varsin kummalista seikkaa.
Eli ihmiselle kehittyi lämmönsäätelyyn rasvakerros kuten vesieläimillekin. Samoin hikoilu toimii samaan tapaan, joko hikirauhasten tai kyynelnesteen muodossa, samalla elimistöstä poistuu ylimääräistä suolaa (merivesi).
Aikoinaan Elaine Morgan heitti hyvän huomion, johon en ole saanut vieläkään selitystä tätä teoriaa vastustavilta. Jos ihminen luopui karvapeitteestään siksi että sen (miehen) oli parempi metsästää, niin kuinka on mahdollista että nainen on karvattomampi kuin mies? Luopuiko naaras siis myötätunnosta omasta karvapeitteestään? Samoin lapset, eiväthän ne tarvitse tätä ominaisuutta kuin vasta aikuisena? Ihminen karvottuukin vasta aikuisena...
Ihmisen karvat ovat aika kummallisissa kohdissa, pään päällä (millä apinalla näin on?), kainaloissa ja haaravälissä. Paikoissa joissa karvallisilla on erityisen vähän karvoja? - Damaskox
No, nykyään elämme lämmitetyissä asunnoissa. Karvapeitettä ei siis tarvita lämmittämään enää kun on valmiiks sellaset 20 astetta lämmintä ympäri vuoden.
Mitä on arveltu ihmisten lähievoluutiolta, niin tukka, parta/viikset (miehillä), kainalokarvat, häpykarvat ja muu säärten käsivarsien karvoitus, joka nykyään vielä on, tulee häviämään kokonaan.
Umpilisäkeki haihtuu ja meist tulee isompiaivoisia =D mut se ei liity enää aiheeseen.
Mut jos joutuisimme taas elelemään suhkot kylmissä olosuhteissa koko ajan jonkun miljoonan vuoden ajan, niin karvoitusta tulisi lisää. Näin uskaltaisin väittää. Sanoivat joskus sen johtuvan ajasta jolloin ihminen siirtyi savannilta rannalle. Ihminen eli rantavedessä simpukoita syoden. Karvat jäi kuten muiltakin meren eläviltä. Häpykarvoitus kertoo ihmisen taas olevan sykukypsä valmis parittelemaan ja saamaan jälkeläisiä. Hiukset taas oli hyvät koska pienet lapset ja vauvat saattoivat ottaa niistä kiinni.
No ihminen palasi sitten savannille eikä päätynyt mereen kuten jotkut.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih516926Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j6803008Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831290Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.981281- 841265
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä611164- 891150
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2371130- 721022
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.203955