Terve! Ennen meillä oli Soneran normaali 1 megainen netti (toimi hyvin) sitten sonera ilmoitti että sen hinta nousee täällä korvessa. (Haapajärven pikkukylä oksava) otettiin sitten halvempi, myyjän mukaan "Vähintään yhtä hyvä" @450 langaton netti. katolla roikkuu iso antenni oikein suunnattuna ja peittoalueella ollaan, speedtest antaa kuitenkin tälläsiä tuloksia: http://www.speedtest.net/result/470600189.png Pelaan paljon internetissä kavereideni kanssa pelejä, muttei siitäkään mitään tule näillä nopeuksilla. Signaaleja modeemissa on 2/4 ja johdot on uusittu siltävaralta että niissä vika. Entisen netin speedtest tulokset olivat noin 1000/450 mutta nyt sinne ei pääse kirveelläkään, että missä vika? kusettaako sonera yhtäpaljon kuin markkinamyyjät juhannuksena?
Sonera @450 netti
46
4215
Vastaukset
- teemaaa
unohdin mainita että nyt sonera ei edes suostu laittamaan edellistä langallista yhteyttä takaisin, vaikka lupasivat yhtä hyvää tosta langattomasta eikä sitä voitu toteuttaa.
- kasvaa Soneralla
Sinulla on oikeus saada entinen toimiva takaisin koska uusi ei toimi. Ota yhteyttä kuluttajaviranomaisiin. Et ole esimmäinen jota Sonera kusettaa oikein rankimman päälle. Voi kun olisit arvannut hakea asiallista käyttäjätietoa ennen Soneran miinaan astumista. Itselläni on Soneran ADSL heivattu hele******n ja tilalla Saunalahden 3G - vasteajat ja nopeudet ovat parempia kuin ruotsalaisten ADSL'ssä, mutta hinta huomattavasti edullisempi eikä siirtorajoja ole niin kuin @450:ssä. Oksavalla vaan ei taida vielä olla Elisalla 3G-verkkoa; Nivalan puolella se jo on...
- Samantha1
Aivan kuin toisinto omastani. Minua pännii eniten Myyjien asiantuntemattomuus. Myydään siis sellaista mitä ei ole olemassakaan. Käytännössä siis ei ole mitään 1 mb laajakaistaa joka ei toimi lisäantenneista huolimatta. Miksi sellaista sitten myydään?
- isintytto
Aivan päinvastaiset kokemukset. Minulla ei toiminut minkäänlainen langallinen laajakaista ja tappelin vuosia Soneran kanssa. Sitten kokeilin langaton450:stä ja siihen olen tyytyväinen. Luvattiin nopeutta 1 mega mutta hyvin usein se on yli megan jopa 1300. Itselläni ei tarvitse olla edes kuin 20cm antennin nysä. Ei sääntöä ilman poikkeusta.
- yksi asia ja
lue sopimuksesi.Sonera priorisoinut sinut viimeiseksi jos olet käyttänyt yli 5gigaa tiedonsiirtoa kuukaudessa.Usean kerran jos ylittää voi sonera sanoa irti koko sopimuksen eli silloin loppuu netti kokonaan ellei joku mokkula toisella firmalla pelaa siellä.450 linja ei ole tarkoitettukaan mihinkään tiedostojen lataamiseen ja nettipelaamiseen.sori vaan sinua on kusetettu ja et ole lukenut sopimustasi kunnolla.
- teemaaa
täs paketis kyl lukee et soveltuu myös nettipelaamiseen ja sillee et.
- jepjepjep
Oliko myyjäliike mikä? Voi olla hyvin että myyjäliike ei ollut edes Soneran vaan joku muu.. ja halvemman perässä ei välttämättä kannata aina juosta ja olisi varmaan kannattanut testata yhteyden sopivuus ennen vaihtoa. Ei se vika aina ole pelkästään operaattorissa
- Sonera-asiantuntija
Nopeustestin ( http://www.speedtest.net/result/470600189.png ) mukaan ongelma näyttää olevan lähtevän datan puolella ja viittaisi siten lähetys- eli transmit-puolen ongelmiin. Jos käytössäsi on pöytämodeemi eli QUALCOMM Flarion Technologies FDM 2045, kannattaa antennin suuntaus tehdä siten, että yksi henkilö kääntelee antennia ja toinen seuraa modeemin hallintaohjelmasta sekä received- että transmit-signaalien laatua. Kyseessä on hallintaohjelman Advanced-välilehdeltä löytyvät arvot 'Received Signal Quality' ja 'Transmit Signal Quality'. Tarkoituksena olisi saada molemmat signaalit tasavahvoiksi. Pöytämodeemissa pelkkien ledien avulla hyvää antennin suuntausta on vaikea tehdä. Soneran vikapalvelusta saat tiedon mihin antenni kuuluvuuskartan mukaan tulisi suunnata. Lähin @450-verkon tukiasema ei aina ole paras, sillä asiaan vaikuttaa myös tukiaseman antennien suuntaus. Optimaalinen suuntaus ei kuitenkaan selviä pelkästään kuuluvuuskartasta, vaan edellä kertomani menetelmä tuo parhaan tuloksen. T: Tapio Soneran asiakaspalvelusta
- teemaaa
kokeiltiin juuri, saadaan Received Signal Quality 2 palkkia ja Transmit Signal Quality pomppii 0-1 speedtest: http://www.speedtest.net/result/472612760.png ja kun vetää toisen kerran putkee niin muuttuu taas melkopaljo: http://www.speedtest.net/result/472614517.png
- Tuo T
"T: Tapio Soneran asiakaspalvelusta", että Tyhmä Tapio Soneran asiakaspalvelusta?
- tämä @450
kohtalaisesti kun sekä modeemi että tupa-antenni ovat huoneen nurkassa lattialla. Ei halunnut toimia pöydällä ikkunankaan vieressä eikä minkään rautalevyn päällä. Katollakin saattaa tulla kaikenlaisia väreilyjä kuten esim. lämpöväreilyjä, jotka taas vaikuttavat signaalien kulkuun. TV-antenni toimii myöskin paljon paremmin maassa kepin nokassa kuin mitä se toimi tuvan katolla. Asutaan naapurikylän laitamilla.
- 450
Täällä taas löytyy hyviä kokemuksia Sonera @450 verkosta. Käyttänyt verkkoa useammassakin paikassa ja hyvin on toiminut. mm. VPN-yhteydet pysyvät päällä jne
- hyvin tämä
@450 ja 5 megaa riittää tavallseen käyttöön,mutta aika kallis ,hinta sais olla 20 nurkilla...
- kun meilläkin
hyvin tämä kirjoitti:
@450 ja 5 megaa riittää tavallseen käyttöön,mutta aika kallis ,hinta sais olla 20 nurkilla...
maksaa tämä @450 muutaman sentin vaille 40 euroa eikä nopeus ole kuin 1M/512. Eikä aina edes toimi tuolla hinnallakaan.
- teemaaa
kun meilläkin kirjoitti:
maksaa tämä @450 muutaman sentin vaille 40 euroa eikä nopeus ole kuin 1M/512. Eikä aina edes toimi tuolla hinnallakaan.
tänne ei ilmeisesti saa noin korkeita nopeuksia vaikka on luvattu ja säädetty ohjeiden mukaan.. http://www.puhelinvertailu.com/uutiset.cfm/2009/04/29/soneralle_yhden_megabitin_ehto
- Kaiken kokenut
teemaaa kirjoitti:
tänne ei ilmeisesti saa noin korkeita nopeuksia vaikka on luvattu ja säädetty ohjeiden mukaan.. http://www.puhelinvertailu.com/uutiset.cfm/2009/04/29/soneralle_yhden_megabitin_ehto
et kyllä tule apua saamaan, et ainakaan pitkiin aikoihin. Kyllä siellä Sonerassa jossitellaan ja tentataan asiakasta mutta ei siinä muuta kuin itseltä hermot palaa kun aina vaan joutuu samat jutut selittämään. Laita kaikki modeemin antamat tiedot kipakan tekstin kanssa suoraan Digitalle ja jos ei muuta niin käytä myös voimasanoja. Katso sitten että tapahtuuko mitään. Ei ne Digitan väkikään huolla noita tukiasemiaan niinkuin pitäisi. Onnea matkaan.
- kivikausi 2009
Kaiken kokenut kirjoitti:
et kyllä tule apua saamaan, et ainakaan pitkiin aikoihin. Kyllä siellä Sonerassa jossitellaan ja tentataan asiakasta mutta ei siinä muuta kuin itseltä hermot palaa kun aina vaan joutuu samat jutut selittämään. Laita kaikki modeemin antamat tiedot kipakan tekstin kanssa suoraan Digitalle ja jos ei muuta niin käytä myös voimasanoja. Katso sitten että tapahtuuko mitään. Ei ne Digitan väkikään huolla noita tukiasemiaan niinkuin pitäisi. Onnea matkaan.
@450 verkko on kaikilla saroilla osottautunut suureksi pettymykseksi. On hommattu kalliilla rahalla suunta-antennit ja kuukaudessa tuosta käytöstä maksetaan kiskurimaista 40 egen hintaa. Mielestäni tuo hinta pitäisi kattaa toimivan ja rajoitettoman verkon mutta sitä se ei todellakaan tee. Useasti yhteys pätkii ja jopa ilmat vaikuttavat tuohon toimivuuteen. Ja mistään netti-tv.n katselusta ja verkkopelaamisesta on turha haaveilla edes, koska rajoitus iskee päälle viiden gigan kohalla. Sontaa täällä maalla on jo ihan tarpeeksi asti, miksi siis sitä pitää lisää tänne kylvää??? Mitä sitten tulee tuohon asiakaspalveluun näiltä operaattoreiden taholta, niin mitään asiakaspalvelua itseasiassa ei ole. Sanotaan vaan että kyllä sen pitäisi toimia ja onko antenni oikein suunnattu, onko maasto esteitä edessä? Katolla pitäisi vissiin killua 24/7 antennia rassaten ties mihin suuntaan ja räjäyttää muutama mäki ja kukkula tuolta että edes jollaintavalla pelittäis. Niin ja tätä koko paskaa ottaessa kukaan ei muistanut mainita sanallakaan priorisoinnista. Mitenkähän se niin pääsi unohtumaan?
- koska
kivikausi 2009 kirjoitti:
@450 verkko on kaikilla saroilla osottautunut suureksi pettymykseksi. On hommattu kalliilla rahalla suunta-antennit ja kuukaudessa tuosta käytöstä maksetaan kiskurimaista 40 egen hintaa. Mielestäni tuo hinta pitäisi kattaa toimivan ja rajoitettoman verkon mutta sitä se ei todellakaan tee. Useasti yhteys pätkii ja jopa ilmat vaikuttavat tuohon toimivuuteen. Ja mistään netti-tv.n katselusta ja verkkopelaamisesta on turha haaveilla edes, koska rajoitus iskee päälle viiden gigan kohalla. Sontaa täällä maalla on jo ihan tarpeeksi asti, miksi siis sitä pitää lisää tänne kylvää??? Mitä sitten tulee tuohon asiakaspalveluun näiltä operaattoreiden taholta, niin mitään asiakaspalvelua itseasiassa ei ole. Sanotaan vaan että kyllä sen pitäisi toimia ja onko antenni oikein suunnattu, onko maasto esteitä edessä? Katolla pitäisi vissiin killua 24/7 antennia rassaten ties mihin suuntaan ja räjäyttää muutama mäki ja kukkula tuolta että edes jollaintavalla pelittäis. Niin ja tätä koko paskaa ottaessa kukaan ei muistanut mainita sanallakaan priorisoinnista. Mitenkähän se niin pääsi unohtumaan?
Suomen valtion ns. päättäjät jättivät Soneralle vapaat kädet purkaa piuhat pois maaseudulta ja niinpä Sonera käyttää sitä saamaansa valtaa ja paskat piittaa siitä miten haja-asutusalueitten kansalaisten käy. Luulisin että näihin syrjäkylilläkin olleisiin lankoihin on käytetty rutkasti kansalaisten maksamia verovaroja. Nyt nämä samat ihmiset maksaa kalleimman kautta sille syrjäkylän ainoalle ja myös maan kalleimmalle operaattorille ei-toimivista yhteyksistä. Suomessa ei ole tietoakaan vastuunottamisesta tuolla valtion päättäjien puolella. Kunhan vaan omat tekstarit kulkee minne kulkee...
- ...
Kaiken kokenut kirjoitti:
et kyllä tule apua saamaan, et ainakaan pitkiin aikoihin. Kyllä siellä Sonerassa jossitellaan ja tentataan asiakasta mutta ei siinä muuta kuin itseltä hermot palaa kun aina vaan joutuu samat jutut selittämään. Laita kaikki modeemin antamat tiedot kipakan tekstin kanssa suoraan Digitalle ja jos ei muuta niin käytä myös voimasanoja. Katso sitten että tapahtuuko mitään. Ei ne Digitan väkikään huolla noita tukiasemiaan niinkuin pitäisi. Onnea matkaan.
Voimasanat ne varmasti auttavat palautteessa.. Ehkä asiallisiin reklamaatiohin myös vastataan asiallisesti. Jos lähtee räyhäämään niin ei varmaan saa hyvää palvelua. Kannattaa ne käytöstavat pitää mielessä kuitenkin.
- joonatan
koska kirjoitti:
Suomen valtion ns. päättäjät jättivät Soneralle vapaat kädet purkaa piuhat pois maaseudulta ja niinpä Sonera käyttää sitä saamaansa valtaa ja paskat piittaa siitä miten haja-asutusalueitten kansalaisten käy. Luulisin että näihin syrjäkylilläkin olleisiin lankoihin on käytetty rutkasti kansalaisten maksamia verovaroja. Nyt nämä samat ihmiset maksaa kalleimman kautta sille syrjäkylän ainoalle ja myös maan kalleimmalle operaattorille ei-toimivista yhteyksistä. Suomessa ei ole tietoakaan vastuunottamisesta tuolla valtion päättäjien puolella. Kunhan vaan omat tekstarit kulkee minne kulkee...
En ymmärrä valtiovaltaa jos moiseen retkuun menevät kysymys ei ole edes mistään sivkulmilta vaan kaupungista. Jossa sonera on aikojen alussa rakentanut linjat. Niihin piuhoihin ei saa muita liittymiä kuin soneran. Viereen n. 300 m päähän tulee oman puhelinlaitoksesn johdot heille ei ole johtojen poiskeriminen edes mieleenkää. Tällaisilta operaattoreila kun tämä tanskalais rutsalinen ja on siinä pieni suomenkin osuus pitää ottaa oikes pois. Para olisi jos valtio rakentaisi kantaverkon ja pitäis sen kunnosa. ei muta kun tälle alueelle ei sonera myy ADSL liittynää vaikka viereisissä taloissa on ja on yrittänyt saada kaikin kenoin kiinteät pohelin linjat pois. Valokuitu saattiin puolittain vahinkossa kahdeksisen vuotta sitten kun valtivalta takasi eduskunnan jäsennille laajakaista yhteyden. nyt sekin aiotaan viedä. kun edustaja siirtyy eläkkeelle. Turha kuvitella pikkuyritysten tulevan toimeen 450 verkon nopeuksille. Se on palaamista savumerkkeihin. No 70 luvulla radioamtööreissä harrastettiin kuvan ja tekstin siirta tällä nopeudella. Toki modeemeissa hieman kehitystä on ollut- Mutta ystäväni joka palasi tänne tuohon viereen asumaan aikoo pakostakin lähteä takaisin ei riitä tuo nopeus varsinkaa kun sekää ei edes toi kuin jotenkin ei mitään 1MB nopeuksia vanhaa 300baudin äänimodeemi hakkaa sen mennen tullen. mulla on 8MB nopeus se roikkuu jossain 6,5-7 MB nopeudessa tosin ei tämä ole kuparoidun johdon vikaa vaan koko verkon vika. Koko soneran pitäisi potkia pois jakamasta verkkoaan. no kannettavassa sitä voi ajatella varsinkin jos sitä tarvii useassa paikassa kun noita kiinteitä verkkoja ei aina ole saatavissa- Kyllä langatonkin nopea on mutta ei soneran tavalla lelujutuilla.
- teemaaa
käännettiin antenni pihtiputaalta pyhäjärven suuntaan, ja saatiin tohon modemin asetuksiin 3/1 signaalit, mutta nopeudet on tätä: http://www.speedtest.net/result/474355037.png
- teemaaa
nyt tappelun tuloksena näin: http://www.speedtest.net/result/475415006.png upload puolella siis edelleen ongelmia.
- jONE.
teemaaa kirjoitti:
nyt tappelun tuloksena näin: http://www.speedtest.net/result/475415006.png upload puolella siis edelleen ongelmia.
systeemi:
-Ilmatar Communication @450 -liittymä (1M/512)
-Qualcomm ulkoinen @450-modeemi
-Yagi-antenni katolla 12 dB vahvistus (www.infitek.fi)
-kaapelia noin 10m antennista modeemiin
-etäisyys tukiasemaan 10km (Oulu)
-lisäksi @450-liittymä kytkeytyy Wireless N -sisäverkkoon ja sen kautta tietsikalle
Qualcomin modeemissa palaa kaikki kentänvoimakkuusledit 4/4 (joskus 3/4). Ulkona kaunis ilma, ei sadetta. En ole suunnannut antennia tarkasti vaan ainoastaan "sinne tukiasemaan päin".
tein saman testin ja sain tulokseksi
http://www.speedtest.net/result/478570015.png
Minulla oli aikaisemmin ympärisäteilevä piiska-antenni ja silläkin oli aika hyvä kenttä, mutta piiskan paikka oli tarkasti haettava että se toimi. Yagi näyttää olevan hieman parempi. - paskaa niskassa
jONE. kirjoitti:
systeemi:
-Ilmatar Communication @450 -liittymä (1M/512)
-Qualcomm ulkoinen @450-modeemi
-Yagi-antenni katolla 12 dB vahvistus (www.infitek.fi)
-kaapelia noin 10m antennista modeemiin
-etäisyys tukiasemaan 10km (Oulu)
-lisäksi @450-liittymä kytkeytyy Wireless N -sisäverkkoon ja sen kautta tietsikalle
Qualcomin modeemissa palaa kaikki kentänvoimakkuusledit 4/4 (joskus 3/4). Ulkona kaunis ilma, ei sadetta. En ole suunnannut antennia tarkasti vaan ainoastaan "sinne tukiasemaan päin".
tein saman testin ja sain tulokseksi
http://www.speedtest.net/result/478570015.png
Minulla oli aikaisemmin ympärisäteilevä piiska-antenni ja silläkin oli aika hyvä kenttä, mutta piiskan paikka oli tarkasti haettava että se toimi. Yagi näyttää olevan hieman parempi....että pienen pieni on prosentti joilla tuo toimii edes siedettävästi, puhumattakaan sitten että hyvin. Ruotsissa ollaan jo 4G kynnyksellä, kun täällä taistellaan iki vanhalla tekniikalla. Tuossa juttelin iso-isäni kanssa joka hyvin muisti kuinka paljon aikanaan tuli maksamaan se että sai lanka puhelimen näille seuduille. Nyt ne samaiset langat on vedetty alas ja sitten saikin jo taas maksaa. Tuo modeemi, liityymä ja suunta-antenni tulikin maksamaan aikas paljon plus sitten kuukautinen käyttö. Ja niinkuin iso-isänikin sanoi, kukaan ei ole rajoittanut ennen liittymän käytöstä, niinkuin nyt tehdään. Suomiko takapajula??? Jos se sitä ennen ei ollut, niin kyllä nyt on. ISO KIITOS TELIA SONERALLE HYVINKÖS PÖSSÖTTÄÄ???
- uusi käyttäjä
paskaa niskassa kirjoitti:
...että pienen pieni on prosentti joilla tuo toimii edes siedettävästi, puhumattakaan sitten että hyvin. Ruotsissa ollaan jo 4G kynnyksellä, kun täällä taistellaan iki vanhalla tekniikalla. Tuossa juttelin iso-isäni kanssa joka hyvin muisti kuinka paljon aikanaan tuli maksamaan se että sai lanka puhelimen näille seuduille. Nyt ne samaiset langat on vedetty alas ja sitten saikin jo taas maksaa. Tuo modeemi, liityymä ja suunta-antenni tulikin maksamaan aikas paljon plus sitten kuukautinen käyttö. Ja niinkuin iso-isänikin sanoi, kukaan ei ole rajoittanut ennen liittymän käytöstä, niinkuin nyt tehdään. Suomiko takapajula??? Jos se sitä ennen ei ollut, niin kyllä nyt on. ISO KIITOS TELIA SONERALLE HYVINKÖS PÖSSÖTTÄÄ???
Kun taas tänä aamuna tein hyödyttömiä yrityksiä päästä nettiin tällä langattomalla laajakaistalla jonka nopeus piti olla 1 mb.
Sanoin ääneen "tätäkö minun pitää maksaa 40 kuussa"
Voi v..... että suututtaa. Kaikkeen se ihminen ryhtyy. Varmaan ehdin kuolla pois ennenkuin tämä toimii niinkuin on luvattu!!!!!! - kimrah
uusi käyttäjä kirjoitti:
Kun taas tänä aamuna tein hyödyttömiä yrityksiä päästä nettiin tällä langattomalla laajakaistalla jonka nopeus piti olla 1 mb.
Sanoin ääneen "tätäkö minun pitää maksaa 40 kuussa"
Voi v..... että suututtaa. Kaikkeen se ihminen ryhtyy. Varmaan ehdin kuolla pois ennenkuin tämä toimii niinkuin on luvattu!!!!!!Hommattiin noin viikko sitten mökille Soneran 450 liittymä. Oltiin kyllä kokeiltu sitä jo ennen vaimon työpaikan laitteella. Homma toimikin kohtalaisesti, välillä tosin yhteyden saaminen kesti jonkin aikaa. Sppedtestin tulokset olivat kohtuullisia. Nyt sitten eilen homma alkoi takkuilla ihan tosissaan. Aluksi yhteydet hidastoi ja useita nettisaitteja ei löytynyt ja tämään homma on mennyt ihan jumiin. Mihinkään ei pääse. Modeemissa näyttää kenttää olevan. Voiko johtua siitä, että näin sateisena juhannuksena porukka istuu sisällä ja roikkuu netissä ja koko homma menee tukkoon.
Pitääkö odottaa poutasäitä vai irtisanoa koko sopimus Soneran kanssa?
Elisan kännykän kautta pääsee sentään nettiin, mutta täällä metsän keskellä nopeus on todella hidas. - ASDddd
kimrah kirjoitti:
Hommattiin noin viikko sitten mökille Soneran 450 liittymä. Oltiin kyllä kokeiltu sitä jo ennen vaimon työpaikan laitteella. Homma toimikin kohtalaisesti, välillä tosin yhteyden saaminen kesti jonkin aikaa. Sppedtestin tulokset olivat kohtuullisia. Nyt sitten eilen homma alkoi takkuilla ihan tosissaan. Aluksi yhteydet hidastoi ja useita nettisaitteja ei löytynyt ja tämään homma on mennyt ihan jumiin. Mihinkään ei pääse. Modeemissa näyttää kenttää olevan. Voiko johtua siitä, että näin sateisena juhannuksena porukka istuu sisällä ja roikkuu netissä ja koko homma menee tukkoon.
Pitääkö odottaa poutasäitä vai irtisanoa koko sopimus Soneran kanssa?
Elisan kännykän kautta pääsee sentään nettiin, mutta täällä metsän keskellä nopeus on todella hidas.pitääkö toi liittymä avata soneran puolesta ennenkuin saa signaalia modeemiin?
- lämmittäjä
On viritetty etsimään kaikki mahdolliset reijät, minkä avulla saisi purkaa lankaverkot pois käyttäjiltä ?
Nyt suunnittelevat päästä kaivamaan kuituja maahan ja saattavavat päästäkin ?
Tukirahoja taas käyttämään, kuituja on jo ennestään lähes joka kylään, missä on GSM mastot
Näihin kuituihin ei kyläkeskuksia haluttu yhdistää ?
Syy Sonera luuli että onnistuu Hintaruuvin avulla siirtämään ADSL asiakkaat lankattomien yhteyksien käyttäjäjiksi
Määräävän yksinvaltiaan ei ole haaveet onnistuneet edes 50 % : senttisesti ?
Nyt kylät voi päättää kenelle kuiturakentamineen annetaan ?
Emme luota enää SONERAAN sillä kiiluu vain kovennettujen käyttömaksujen EUROJEN kiilto ahneissa silmissä- kallekk
Maaseudun puhelinlinjat ja laajakaistat.
Hiukan taustatietoa edellä mainituista asioista: Olen kolmentoista vuoden ajan toiminut maaseudulla atk. neuvojana ja käynyt noin tuhannessa maaseudun yrityksessä. Olen toimittanut asiakkaille tietokoneet, ohjelmat ja opettanut niiden käytön, samoin pankkiyhteydet sähköpostin ym.
Monille kylille saatiin laajakaistayhteydet puhelinlinjaa tai valokaapelia pitkin.
Niihin käytettiin myös runsaasti yhteiskunnan varoja, hyvä niin. Nyt tuo kaikki työ ja yhteydet ovat valumassa hukkaan. Yhteyksiä ollaan korvaamassa @450 verkon palveluilla. Tämä on jonkinlainen palvelu niille joilla ei ole mahdollisuutta muuta kautta saada laajakaistayhteyttä. Valitettavasti vain sillä ei voida korvata jo olemassa olevia yhteyksiä niin, että taattaisiin samat palvelut ja toimintavarmuus kuin nykyisellä verkolla. Monella irtisanotulla on myös nopeampi liittymä kuin mitä tilalle tarjotaan. Myös puhelinten osalta mennään huonompaan suuntaan.
Nykyisillä tekniikoilla ei voida taata puhelinyhteyksiä sähkökatkostilanteessa, tukiasemia on ilman kunnollista varavoimaa vailla tuhansia ne olisi varustettava ehdottomasti diesel agrekaateilla jotta toiminta voitaisiin taata. Myöskin TeliaSoneran minullekin ilmoittama kuuluvuus vain katolle asennettavalla lisä antennilla ei voi olla riittävä.
Olen hankkinut viime helmikuussa 2008 @450 yhteydellä toimivan laajakaistayhteyden minua sen toiminta ei vakuuta. Verkko on tehty niin harvaksi, että kunnollista yhteyttä ei saada kuin korkealle asennettavalla suunta-antennilla, tukiasemia on noin 100 km välein ja niiden yhteyksien määrä vain muutamia kymmeniä. Tuolle sadan kilometrin ympyrälle sopii tuhansia käyttäjiä joille kaistaa riittää vain rajoitetusti jos ollenkaan! On myös huomioitava, että kenttä on oltava moitteeton megan yhteysnopeudella jos kaistaa riittää. Sitä löytyy vain ani harvoin toistaiseksi. Tukiasemien määrä pitäisi nostaa vähintäin 450 nmt verkon aikaiselle tasolle nyt vain peitto on teoreettinen. Kaistan rajoittamin myös tulisi kieltää koska se sallimalla annetaan operaattorille rajaton valta tarjota yhteyttä jolla ei todellisuudessa tee mitään mm. mokkulat 3g verkon ulkopuolella.
Myös Prioriteettin rajoittaminen 5gt jälkeen on järjetön, mahdollistaa vain hyvin rajoitetun netin käytön, yksi ohjelmistopäivitys on jo 3gt joten prioriteetin ylitys estää netin käytön pahimmillaan kuukausiksi. Operaattori voi myös kohtuuttomien ehtojen perusteella katkaista yhteyden kokonaan. Palvelun tarjoajat on pakotettava tarjoamaan joka tilanteessa sitä nopeutta mistä maksetaan muussa tapauksessa operaatorin tulee olla korvasvelvollinen eikä mitään nimelliskorvauksia vaan todellisesta haitasta, voi olla tuhansia euroja.
Myöskään tuo megan yhteys mitä ollaan kaavailemassa miniminopeudeksi ei ole riittävä, toki sillä voidaan maksaa laskuja ja rajoitetusti surffailla netissä mutta kunnolliseen liikkuvaan kuvaan se ei riitä. Myöskin tulevaisuuden tarpeet olisi otettava huomioon.
Kaavailut uusista nopeista yhteyksistä ovat hyviä ja kannatettavia mutta niistä ei ole apua tahän tilanteeseen. Rakentamisaikakin veisi useita vuosia eikä sitovia päätöksiä ole tehty,
Myös täysin huomiotta on jäänyt mahdollinen kriisitilanne missä langattomat verkot ovat käyttökelvottomia esim: ydinasella ilmakehässä aiheutettu sähkömagneetinen pulssi mikä tuhoaisi kaiken nykytekniikan ja tiedon välityksen. Silloin olisi mahdollista ottaa käyttöön lankalinjat ja vanha puhelintekniikka millä vielä voitaisiin yhteyksiä hoitaa. Mikäli linjat hävitetään ei tätäkään mahdollisuutta voida käyttää. Meidän tulee myös varautua näiden tilanteiden hoitoon parhaalla mahdollisella tavalla ja säilyttää hyvä ja toimiva lankaverkko.
Katson tietämykseni ja kokemukseni perusteella, että nyt ollaan tekemässä korvaamaton virhe jos annetaan operaattorin rajattomalle ahneudelle valta tehdä mitä haluaa.
Oli myös virheratkaisu myydä operaattoritoiminnot ulkomaalaisille, nyt kaikki viestiliikenne on Ruotsin kontrolloitavissa, kenen ulkovallan lie tulevaisuudessa ?
- Ehjää kun puretaan.
Ei voi muuta kun harmitella tätä menoa. Ehjää puretaan ja surkeaa tilalle kannetaan.
Sonera on pilannut tämän homman. Ainakin 5 vuotta olisi pitänyt antaa olla lankojen pystyssä vielä.
Ite vaihoin Soneran n. 10 vuotta sitten, harmi kun maalla / syrjäseudulla ei ole tätä mahdollisuutta.
Itse lukisin Soneran rikollisjoukkoon, ja valtiollisia toimenpiteitä pitäisi tehdä että kuriin tuo joukko saataisiin ihmisiä kiusaamasta.
Toivottavasti saat homman pelaamaan.- Ehjää kun puretaan.
Ite vaihoin siis Soneran pois n. 10 vuotta sitten.
Kuulemma Soneran asiakaspalvelukin on maksullista, ja jopa kuulemma paperilaskuistakin velotetaan. Liekö sitten totta. Joka tapauksessa Sonera oksettaa nykymeiningin takia. - Ehjää kun puretaan.
Ottaa pattiin maanviljelijöiden puolesta. Tekevät arvokkainta työtä tässä maassa, ja palvelut viedään.
Itelläni on kokemusta niin langattomasta kuin langallisesta verkosta maalla. Asun kaupungissa, mutta välillä käyn maalla. Näitä ei voi verrata mitenkään keskenään. Langallinen pesee langattoman täysin. Mm. virustorjunta päivitykset takkuavat langattomassa - isoa vahinkoa voi tämä Soneran pelleily saada aikaan!
Maajussit kapinaan - syy on todellinen!
Ajoissa ottamaan selvää asioista - langaton ei toimi luvatulla tavalla!
Valtiovallan tähän totisesti täytyisi puuttua. - jONE.
Ehjää kun puretaan. kirjoitti:
Ottaa pattiin maanviljelijöiden puolesta. Tekevät arvokkainta työtä tässä maassa, ja palvelut viedään.
Itelläni on kokemusta niin langattomasta kuin langallisesta verkosta maalla. Asun kaupungissa, mutta välillä käyn maalla. Näitä ei voi verrata mitenkään keskenään. Langallinen pesee langattoman täysin. Mm. virustorjunta päivitykset takkuavat langattomassa - isoa vahinkoa voi tämä Soneran pelleily saada aikaan!
Maajussit kapinaan - syy on todellinen!
Ajoissa ottamaan selvää asioista - langaton ei toimi luvatulla tavalla!
Valtiovallan tähän totisesti täytyisi puuttua.Olen samaa mieltä että langattomalla ei saisi lähteä korvaamaan langallisia verkkoja. Kyse on kuitenkin pitkälti rahasta. Maaseudulla on sen verran vähän käyttäjiä että verkko ei varmaankaan ole kovin kannattava rahallisesti. Eikä jotain yritystä voida velvoittaa rakentamaan verkkoa omalla kustannuksellaan.
Tällä hetkellä @450-verkko on parasta mitä tarjolla eikä parempaa liene luvassa. Toki tukiasemia voidaan rakentaa lisää, mutta se taasen maksaa. Mielestäni hallituksen olisi pitänyt suunnata elvytysrahoja ainakin 150milj laadukkaan runkoverkon rakennukseen koko Suomen alueelle. Sen sijaan törsättiin rahaa siltarumpuelvytykseen, josta ei ole mitään hyötyä tulevaisuudessa. No hallituksessa onkin blondi vastaamassa näistä asioista.
Ja eikä tämä koske pelkästään maaseutua. Meillä on kaupungitkin mukaanlukien todella heikot laajakaistanopeudet. Poislukien jotkut kaupunkien ydinkeskustat. - ja taajamissa
jONE. kirjoitti:
Olen samaa mieltä että langattomalla ei saisi lähteä korvaamaan langallisia verkkoja. Kyse on kuitenkin pitkälti rahasta. Maaseudulla on sen verran vähän käyttäjiä että verkko ei varmaankaan ole kovin kannattava rahallisesti. Eikä jotain yritystä voida velvoittaa rakentamaan verkkoa omalla kustannuksellaan.
Tällä hetkellä @450-verkko on parasta mitä tarjolla eikä parempaa liene luvassa. Toki tukiasemia voidaan rakentaa lisää, mutta se taasen maksaa. Mielestäni hallituksen olisi pitänyt suunnata elvytysrahoja ainakin 150milj laadukkaan runkoverkon rakennukseen koko Suomen alueelle. Sen sijaan törsättiin rahaa siltarumpuelvytykseen, josta ei ole mitään hyötyä tulevaisuudessa. No hallituksessa onkin blondi vastaamassa näistä asioista.
Ja eikä tämä koske pelkästään maaseutua. Meillä on kaupungitkin mukaanlukien todella heikot laajakaistanopeudet. Poislukien jotkut kaupunkien ydinkeskustat.on kuitenkin tarjolla useammankin operaatorin langallisia yhteyksiä ja vielä huomattavasti edullisemmalla hinnalla kuin haja-asutusalueella, jossa Sonera monopoliasemansa turvin on hinnoitellut yhteytensä pilviin. Ja vaikka minunkin tuvastani 180 metrin päässä on keskus johon on jo 10v sitten vedetty valokuitu, niin tämä monopoliSonerapa ei suostu enää kiinteitä yhteyksiä myymään vaan vaatii kaikkia sivukylillä asuvia siirtymään @450 käyttäjiksi. Armonaikaa on luvattu v 2010 loppuun ja sitten Sonera katkoo langat poikki. Jos sitten vielä haluaa tietoyhteiskuntaan kuulua niin on otettava se hidas @450 yhteys, kun muita vaihtoehtoja ei ole.
- toinen operaattori
ja taajamissa kirjoitti:
on kuitenkin tarjolla useammankin operaatorin langallisia yhteyksiä ja vielä huomattavasti edullisemmalla hinnalla kuin haja-asutusalueella, jossa Sonera monopoliasemansa turvin on hinnoitellut yhteytensä pilviin. Ja vaikka minunkin tuvastani 180 metrin päässä on keskus johon on jo 10v sitten vedetty valokuitu, niin tämä monopoliSonerapa ei suostu enää kiinteitä yhteyksiä myymään vaan vaatii kaikkia sivukylillä asuvia siirtymään @450 käyttäjiksi. Armonaikaa on luvattu v 2010 loppuun ja sitten Sonera katkoo langat poikki. Jos sitten vielä haluaa tietoyhteiskuntaan kuulua niin on otettava se hidas @450 yhteys, kun muita vaihtoehtoja ei ole.
Joo hanki pöytämodeemi, jos haluat menettää hermot hitaan netin kanssa.
Itse olen luopumassa siitä. Ihan onneton vekotin. - Laajakaista*
toinen operaattori kirjoitti:
Joo hanki pöytämodeemi, jos haluat menettää hermot hitaan netin kanssa.
Itse olen luopumassa siitä. Ihan onneton vekotin.Pöytämodeemia hankittaessa, luvattiin Soneralta sen toimivan yhtä nopeasti kuin
muidenkin yhteyksien. Nyt kuitenkin sivuja avatessa kestää minuutteja, ennenkuin
avaa haettuja sivustoja netistä. Ainoastaan käytössä piti huomioida, ettei voi siirtää
isoja tiedostoja. Nyt vedotaan soneralla, että ei saa vaihdettua toisenlaiseen nettiyh-
teyteen, ennenkuin on tämä sopimus lopussa, vaikka ottaisin senkin Soneralta. No
seuraava Laajakaista ei tule olemaan Soneralta eikä puhelinliittymäkään. - ukghjjkh
Laajakaista* kirjoitti:
Pöytämodeemia hankittaessa, luvattiin Soneralta sen toimivan yhtä nopeasti kuin
muidenkin yhteyksien. Nyt kuitenkin sivuja avatessa kestää minuutteja, ennenkuin
avaa haettuja sivustoja netistä. Ainoastaan käytössä piti huomioida, ettei voi siirtää
isoja tiedostoja. Nyt vedotaan soneralla, että ei saa vaihdettua toisenlaiseen nettiyh-
teyteen, ennenkuin on tämä sopimus lopussa, vaikka ottaisin senkin Soneralta. No
seuraava Laajakaista ei tule olemaan Soneralta eikä puhelinliittymäkään.toi langaton 450 verkko on paska sorsassa kii pingi on aina jotain vitun 1000 voi vittu sanon minnä!!!!
- SF - IT-takapajula
Sonera @450 langattoman käyttäjänä tiedän mitä se on kun nuoriso päästetään tietokoneen ääreen. Yksi ainoa 10 minuutin Youtube-video (ei tarvitse olla edes tasokas) vaattii n. 80 MB:n tiedostolatauksen. Kaksi tällaista videota päivässä takaa sen, että 5 GB:n kuukausikiintiö on täynnä. Koska ohjelmistopäivityksiä tulee yleensä yhteen käyttöjärjestelmään (Linux) ehkä 100-200 MB kuukaudessa voi tämä jo vääjäämättömästi aikaansaada prioriteetin laskun.
Mutta ei tässä vielä kaikki. Oletetaanpa että Youtube-videoiden tsekkailu on pannassa ja keskitytään pelkkään normaalien nettisivujen avaamisiin ym. Jos kone on päällä 8 tuntia päivässä olen havainnut että 100 MB:n latausmäärä on vakio. Viikonloppuna 160 MB päivässä eli n. 5GB/kuukaudessa on ylitettävissä.
Entä jos tarvitset ehdottomasti ladata ohjelmistoja verkon kautta? On luultavaa että joudut jo rajoittamaan - ei ainoastaan multimedian katselua vaan jopa tavallista surffailua netissä. PDF-tiedostojen avaaminen on yleensä 1-4 MB. Iltasanomien avaussivusto yli 1 MB. Tästä sitä alkaa kertyä langaton @450 kiintiö täyteen.
Johtopäätös: SONERA ESTÄÄ TÄYSIN TAVALLISEN INTERNETIN KÄYTÖN. MULTIMEDIASTA PUHUMATTAKAAN. JA TÄLLE ASIANTILALLE SUOMEN HALLITUS JA SUOMEN EDUSKUNTA EI TEE YHTÄÄN MITÄÄN. SONERA KUN EI ENÄÄ OLE VALTION KONTROLLOITAVISSA OLEVA YHTIÖ.
On se hienoa tämä vapaa markkinatalous - näin 8 km päästä kaupungin keskustastakin. Puhumattakaan todellisesta "syvästä maaseudusta".- :(:(:(:(:(
seppo-8999 kirjoitti:
http://img717.imageshack.us/img717/8448/netti.jpg
Todella nopea laajakaista......olisin itse tuon kuvan ottanut, joten tuttua on :(
- sonera/huijari
:(:(:(:(:( kirjoitti:
...olisin itse tuon kuvan ottanut, joten tuttua on :(
Juu, Älkää ihmeessä hommatko tota. Hermot menee ja maksaa 40e kk.
- sonera on paska
sonera/huijari kirjoitti:
Juu, Älkää ihmeessä hommatko tota. Hermot menee ja maksaa 40e kk.
Ja asiakaspalvelu sanoo että kääntäkää antennia niin saatte 4 tolppaa. Vittu tungen kohta saatana ton antennin vittu roskikseen
- saatana-4895
sonera on paska kirjoitti:
Ja asiakaspalvelu sanoo että kääntäkää antennia niin saatte 4 tolppaa. Vittu tungen kohta saatana ton antennin vittu roskikseen
onkohan noi ton 450 kehujat jotain vitun soneran väkeä...???
- sepikepi
saatana-4895 kirjoitti:
onkohan noi ton 450 kehujat jotain vitun soneran väkeä...???
Toi latausraja on sisään ja ulos eli upload ja download määrä yhteensä 5gt/kk. ja hinta 40e. Voi vittu mitä touhua saatana.
- otso12
sepikepi kirjoitti:
Toi latausraja on sisään ja ulos eli upload ja download määrä yhteensä 5gt/kk. ja hinta 40e. Voi vittu mitä touhua saatana.
Meillä toimii kohtuu hyvin / nopeasti MUTTA. Laitetakuu oli 1 vuoden, alkaen viime vuoden tammikuusta. Syksyllä tuli ihan yhtäkkiä kosketushäikkä; yhteys toimi jos samaanaikaan painaa virtajohtoa paikalleen.. Sain uuden modeemin takuuseen hyvinkin kivuttomasti ja nopeasti.
Nyt, kun uusi laite on on ollut käytössä puolisen vuotta, niin taas sama vika. Virtajohdossa kosketushäiriö. Takuu kuulemma loppunut tämän vuoden tammikuussa, uudelle laitteelle ei tule uutta vuoden takuuta. Soppari loppuu heinäkuussa, eikä varmasti uusita. - iKe............
otso12 kirjoitti:
Meillä toimii kohtuu hyvin / nopeasti MUTTA. Laitetakuu oli 1 vuoden, alkaen viime vuoden tammikuusta. Syksyllä tuli ihan yhtäkkiä kosketushäikkä; yhteys toimi jos samaanaikaan painaa virtajohtoa paikalleen.. Sain uuden modeemin takuuseen hyvinkin kivuttomasti ja nopeasti.
Nyt, kun uusi laite on on ollut käytössä puolisen vuotta, niin taas sama vika. Virtajohdossa kosketushäiriö. Takuu kuulemma loppunut tämän vuoden tammikuussa, uudelle laitteelle ei tule uutta vuoden takuuta. Soppari loppuu heinäkuussa, eikä varmasti uusita.Ei uusita sopimusta täälläkään. Ollaan vaikka sitten ilman nettiä, kuhan ei vaan tarvi enään koskaan taistella PASKAN @450 kanssa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6565360Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o212367- 1141607
Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia2321564- 931477
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos231416Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681175Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly91153Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi3101116- 721047