Ei mitään uuttaa Anni?

Vihreiden uusi puheenjohtaja avasi pelin vanhoilla teemoilla. Niistä pisti silmään maatalouden ympäristötukien vastikkeellisuuden vaatimus. Sinnemäki oli näköjään päivittänyt vanha prujut, mutta vain päivämäärän osalta. Maataloudessa on lannoitusta vähennettty jo niin paljon, että laadukkaiden satojen saaminen on estynyt. Maajussien tulot ovat pudonneet entisestään samaan aikaan kun muu yhteiskunta on nostanut palkkojaan 60 prosenttia. Itämeri ei puhdistu vaikka Suomen maatalous lopetettaisiin ja 70 tuhannen jussin lisäksi laitettaisiin 300 000 elintarviketyöläistä kortistoon. Anni hei, ihan oikeesti, eikö mitään uutta ??? Esim. kun ruoan hinta putoaa vuoden lopulla lisää, niin eikö kuluttajilta voisi vaatia vastuullisuutta ? Siis pidettäisiin ruoan hinta nykyisellään maltillisella korotuksella ja ohjattaisiin raha maanviljelijöiden ympäristötyöhön? (ei kaupalle) Vai syökö kuluttajille vaadittu ympäristövastuu ääniä kaupungeissa ? Yhteinen vihollinen maaseudulla taitaa olla oiva äänisampo ympäristötietoisten kaupunkilaisten vaalikarjassa ? Millaisia ympäristövaikutuksia voit odottaa esim. peltojen talviaikaiselta kasvipeitteisyydeltä , jonka korvaus on 14 euroa hehtaarilta? Keskikokoisella tilalla tuo merkitsee 14 x 30 ha = 420 euroa . Tiedätkö millaisen työmenekin tuo aiheuttaa keväällä kylvöjen yhteydessä? Tai tietääkö kaupunkilainen ympäristötietoinen palkansaaja maatalouden realiteeteista yhtään mitään ? Vaatimuksia ilman omaa panostusta kyllä irtoaa joka lähtöön.

4

119

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • haisoooooo

      Suorakylvö säästää ravinteita ja työtä rutosti. Mökin paapan ikkunan alle saa ajaa eläinten sonnat, mutta papan on rakennettava 6000 euron pienpuhdistamo omalle pissilleen. Mökit tyhjennetään nyt totaalisesti ja vanhusten palvelutalot täyttyvät kirkonkylillä ja verorahoilla täytyy rakentaa uusia.

      • Suorakylvö ei ole ratkaisu ongelmiin . Sadot pienenvät ja rikkakasvit runsastuvat. Kasvitautien lisääntymisen ehkäisemiseksi on kasvinsuojeluaineiden käyttöä lisättävä. Suorakylvökone maksaa n. 200 000 euroa. Myös glyfosaatin käyttö kasvaa.

        Pienpuhdistamoista olen samaa mieltä, ne on mitoitettava pääluvun mukaan, tms.


      • rantojen
        Akkre kirjoitti:

        Suorakylvö ei ole ratkaisu ongelmiin . Sadot pienenvät ja rikkakasvit runsastuvat. Kasvitautien lisääntymisen ehkäisemiseksi on kasvinsuojeluaineiden käyttöä lisättävä. Suorakylvökone maksaa n. 200 000 euroa. Myös glyfosaatin käyttö kasvaa.

        Pienpuhdistamoista olen samaa mieltä, ne on mitoitettava pääluvun mukaan, tms.

        Voidaan kieltää rantojen viljely . Ihan ilman korvausta , likaaja joutuu vastaamaan muissakin ympäristöä tuhoavissatoimissaan .


      • rantojen kirjoitti:

        Voidaan kieltää rantojen viljely . Ihan ilman korvausta , likaaja joutuu vastaamaan muissakin ympäristöä tuhoavissatoimissaan .

        Kuka se onkaan saastuttaja ? Viljelijäkö, joka noudattaa ympäristömääräyksiä vai ruoan kuluttaja, joka haluaa ruoan alle tuotantokustannusten ?

        Ympäristön suojelu lisää kustannuksia ja laskee satotasoa , mutta kuluttaja vaatii silti ruokansa yhä halvemmalla ja haluaa parempaa ympäristöhygieniaa.

        Mahdoton yhtälö. Kuluttajan on oltava valmis maksamaan ympäristölaadusta. Maajussien tulokehitys on ollut laskeva jo useita vuosia. Samaan aikaan palkansaajat ovat nostaneet ansiotasoaan palkankorotusautomaatilla. Vain 12 prosenttia perheiden menoista koostuu ruoasta. Viihde-ja kerskakulutus vain kasvaa. Sitten kehdataan vaatia maajusseja lisätalkoisiin ympäristön hyväksi, jotta muut kansalaiset voivat kasvattaa kulutusta pidäkkeettömästi.

        Ruoan hinta on reaalisesti laskenut viime vuosien aikana.

        Nyt voivat yhdistykset saada tukea EU:lta kosteikkojen perustamiseen. Montako kosteikkoprojektia vihreät yhdistykset ovat saattaneet matkaan ? Odotan vastausta mielenkiinnolla, löytyykö niitä omakohtaisia ympäristötekoja ?

        Itse vedin tänään metrin ja kolmen metrin suojakaistaa kahdeksan hehtaarin ohralohkon kahdelle sivulle.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      177
      4814
    2. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      12
      3376
    3. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      40
      2223
    4. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      26
      1994
    5. Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?

      Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?
      Ikävä
      47
      1936
    6. Se oli siinä sitten

      Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo
      NATO
      679
      1903
    7. Mikä sinua ja kaivattuasi

      Yhdistää?
      Ikävä
      117
      1831
    8. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      138
      1747
    9. Ajelen varmaan siellä suunnalla

      taas yöllä, vahingossa käyn sun pihalla. 😏 m
      Ikävä
      45
      1515
    10. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      10
      1431
    Aihe