Piltdown-huijaus

Antidarwinisti

Miten voi olla mahdollista, että Piltdownin ihmisen kaltaista onnetonta väärennöstä pidettiin 40 vuoden ajan tärkeimpänä todisteena ihmisen evoluutiosta? Tämä huijaus on onneksi syönyt monen uskoa evoluutiovalheeseen. Odotan, että vielä muutama muu "huomattava löytö" osoittautuu väärennökseksi - sen jälkeen voidaan todeta, että huijaukset ovat evoluutiobiologian alalle ominaisia.

16

216

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anteeksi että ajattelen

      Piltdownin ihmistä ei suinkaan pidetty "tärkeimpänä todisteena" ihmisen evoluutiosta 40 vuotta. Päinvastoin Pildowin kallo (tai kallot) muodostuivat sangen "ongelmallisiksi" löydöiksi heti kun aitoja varhaisia homideja alkoi löytyä.

      Oleellista on huomata, että Piltdowin löydön teki amatööriarkeologi, se oli huonosti dokumentoitu alusta asti ja tiedemiehet paljastivat sen huijaukseksi. Jos tästä joku johtopäätös kannattaa vetää, niin se on se, että tiede paljastaa ennemmin tai myöhemmin huijaukset.

      Se myös osoittaa miten perättömiä ovat kreationistien väitteen "darwinistinen salaliitosta", jonka takia mitään evoluutiota tukevaa tulosta tai löytöä ei muka uskallettaisi epäillä. Tässkin tapauksessa tiede osoitti kuinka se korjaa itseään.

      Kreationisteilla ei tässäkään ollut mitään annettavaa.

      • Uusantiateisti

        Olkiukko.


      • näin on näreet

        Evoluutikothan olivat itse uskoneet Piltdownin mieheen ilman todisteita.
        Tämähän se on se FAKTA.

        EIHÄN luomiseen uskovat koskaan uskoneet Piltdownin mieheen, joten eihän heille tarvinnut mitään paljastaakaan väärennökseksi, sillä senhän he tiesivät jo ennestään.


      • näin on näreet kirjoitti:

        Evoluutikothan olivat itse uskoneet Piltdownin mieheen ilman todisteita.
        Tämähän se on se FAKTA.

        EIHÄN luomiseen uskovat koskaan uskoneet Piltdownin mieheen, joten eihän heille tarvinnut mitään paljastaakaan väärennökseksi, sillä senhän he tiesivät jo ennestään.

        Eikös se nyt ole hieman eri asia? Oman uskonnollisen näkymyksen pohjalta tyrmätään kaikkien luonnontieteellisten evoluutioon viittaavien todisteiden olemassaolo. Eihän se ole mitään tietämistä vaan mielenvikaisuutta.


      • kerroppa
        Vanellus kirjoitti:

        Eikös se nyt ole hieman eri asia? Oman uskonnollisen näkymyksen pohjalta tyrmätään kaikkien luonnontieteellisten evoluutioon viittaavien todisteiden olemassaolo. Eihän se ole mitään tietämistä vaan mielenvikaisuutta.

        Millä todisteilla Piltdownin mieheen sitten uskottiin?
        Se oli hyvä esimerkki siitä, että uskotaan tieteeseen ilman todisteitakin.
        Tästähän oli kyse.


      • Apo-Calypso
        kerroppa kirjoitti:

        Millä todisteilla Piltdownin mieheen sitten uskottiin?
        Se oli hyvä esimerkki siitä, että uskotaan tieteeseen ilman todisteitakin.
        Tästähän oli kyse.

        British Museumissa lukkojen takana yli 30 vuotta. "Piltdown" -huijaus meni tiedoitusvälineisiin kuin häkä, paleontologipiirit suhtautuivat siihen hyvin epäilevästí alusta alkaen ja kallon löytäjää, Charles Dawsonia pidettiin huijauksen suorittajana, mutta sitä ei koskaan pystytty todistamaan. Huijaust pidettiin British Museumissa lukkojen takana Dr. Dawsonin omaisten pyynnöstä ja tiede pääsi tarkemmin tutustumaan siihen yksityiskohtaisesti vasta 1950-luvulla.

        Lienee aiheetonta mainita, että hihhuleilla ei ollut osaa eikä arpaa huijauksen paljastamisessa.

        Kretupellet ovat sen sijaan ottaneet Piltdownin miehen pyhäinjäännöksekseen, ja yrittävät edelleen kerätä säälipisteitä mantraansa toistamalla ja valehtelemalla, kuinka Piltdownin miehestä oli muka tehty satoja väitöskirjoja.

        Piltdownin huijauksesta lisää:
        http://www.talkorigins.org/faqs/homs/a_piltdown.html
        http://www.clarku.edu/~piltdown/Preface&gratitude.html
        http://www.talkorigins.org/faqs/homs/piltdown2003.html


      • suapi toestoo
        Apo-Calypso kirjoitti:

        British Museumissa lukkojen takana yli 30 vuotta. "Piltdown" -huijaus meni tiedoitusvälineisiin kuin häkä, paleontologipiirit suhtautuivat siihen hyvin epäilevästí alusta alkaen ja kallon löytäjää, Charles Dawsonia pidettiin huijauksen suorittajana, mutta sitä ei koskaan pystytty todistamaan. Huijaust pidettiin British Museumissa lukkojen takana Dr. Dawsonin omaisten pyynnöstä ja tiede pääsi tarkemmin tutustumaan siihen yksityiskohtaisesti vasta 1950-luvulla.

        Lienee aiheetonta mainita, että hihhuleilla ei ollut osaa eikä arpaa huijauksen paljastamisessa.

        Kretupellet ovat sen sijaan ottaneet Piltdownin miehen pyhäinjäännöksekseen, ja yrittävät edelleen kerätä säälipisteitä mantraansa toistamalla ja valehtelemalla, kuinka Piltdownin miehestä oli muka tehty satoja väitöskirjoja.

        Piltdownin huijauksesta lisää:
        http://www.talkorigins.org/faqs/homs/a_piltdown.html
        http://www.clarku.edu/~piltdown/Preface&gratitude.html
        http://www.talkorigins.org/faqs/homs/piltdown2003.html

        Piltdownin miestä käytettiin todisteena sellaiseen jota e ei todista.
        Sehän pitäisi olla jokaiselle viisaalle päivänselvää.
        Vain maitonaama evolutionisti etsii asiaan lieventäviä asianhaaroja eikä kehtaa tunnustaa erehdystänne. Missä asiassa teihin pitäisi luottaa?


      • Apo-Calypso
        suapi toestoo kirjoitti:

        Piltdownin miestä käytettiin todisteena sellaiseen jota e ei todista.
        Sehän pitäisi olla jokaiselle viisaalle päivänselvää.
        Vain maitonaama evolutionisti etsii asiaan lieventäviä asianhaaroja eikä kehtaa tunnustaa erehdystänne. Missä asiassa teihin pitäisi luottaa?

        Selvä, päkerräpä pöydälle todisteita sen käyttämisestä. Vai valehteletko *taas kerran* kunnon kreationistin tavoin pönkittääksesi läpimätää "uskoasi"?


    • jep jep

      pidetty 40 vuotta lukkojen takana tutkimus kiellossa?

    • tuomionpasuuna

      että samaa vitun piltdownin ihmis väärennös juttua tulee tasaisin väliajoin joku uusi hihhuli tänne paasaamaaan uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan .................................................................................................................................................................ja uudestaan kihisten omahyväisyydestään "HA sainpas kiinni valheesta" minkä joku persaukinen kuuluisuuden kipeä tutkia/mikä lie kyhäili joskus vuonna 1 ja 2

    • Apo-Calypso

      Miten voi olla mahdollista, että vielä v. 2009 löytyy tolloja jotka uskovat puhuvaan käärmeeseen?

    • jesus Hitler

      Mitäs 40 vuodesta?

      Kreationistit eivät ole vieläkää tajunneet, että koko Jeesus oli huijausta, vaikka on mennyt jo tuhansia vuosia.

      • Anteeksi että ajattelen

        Raamatun mukaan Jeesus lupasi tulla uudestaan ennenkuin kaikki Jeesuksen ensimmäisen tulemisen nähneet ovat "kohdanneet kuolemaa". Eli venyttelee tuota miten vain, niin tuo Jeesuksen toinen tuleminen alkaa olla kohta 2000 vuotta myöhässä.

        Ja mikä olisikaan keskeisempi sanoma Raamatussa kuin lupaus Jeesuksen toisesta tulemisesta? Kun se ei toteutunut, niin mitä jää?


      • Apo-Calypso
        Anteeksi että ajattelen kirjoitti:

        Raamatun mukaan Jeesus lupasi tulla uudestaan ennenkuin kaikki Jeesuksen ensimmäisen tulemisen nähneet ovat "kohdanneet kuolemaa". Eli venyttelee tuota miten vain, niin tuo Jeesuksen toinen tuleminen alkaa olla kohta 2000 vuotta myöhässä.

        Ja mikä olisikaan keskeisempi sanoma Raamatussa kuin lupaus Jeesuksen toisesta tulemisesta? Kun se ei toteutunut, niin mitä jää?

        Kyllä minä istuin erään Jeesuksen kanssa eräässä Houstonin meksikolaisbaarissa n. vuosi sitten. Lähdettiin töistä ryystämään meksikolaista olutta oikein molemmin kourin, ja hauskaa riitti.

        Kieltämättä hän (ja myös minä) näytti kaipaavan uudelleensyntymistä seuraavana aamuna, ja onnistuihan se...


    • .........

      Mitenkäs kun tiede on todistanut Torinon käärinliinat useita kertoja väärennökseksi ja edelleen uskovaiset hörhöt pitävät niitä aitoina...? Kuinkahan monta arkullista tavaraa saataisiinkaan kasaan jos kaikki aidot jeesuksen pyhäinjäännökset kerättäisiin yhteen läjään.

      Pitäisikö se halko ottaa ihan alkuun omasta silmästä pois?

    • salajuoni

      ihmiskunnan hallitsemiseksi, juutalaisten pirullisin keksintö koko opus. Etkö ole tajunnut tälläistä megaluokan väärennöstä vieläkään omalle kohdallesi, vaan selität jotain puuta heinää?! Sama homma on verotuksen ja terrorismin vastaisen sodan kanssa, meitä halutaan ainoastaan ja vain, meitä halutaan kupata ja hallita juuri niin vitusti ettet aivan hajoa että voidaan jatkaa, kuppausta. Toki moni hajoaakin, minä en. Luotan luonnon ja jokaisen normaalin yksilön ainutlaatuisuuteen ja luovuuteen, aitoon sellaiseen. Olemme luomutuotteita, tästä on hyvä jatkaa.

      -evvk-

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      170
      4701
    2. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      12
      3286
    3. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      40
      2203
    4. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      26
      1984
    5. Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?

      Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?
      Ikävä
      47
      1906
    6. Se oli siinä sitten

      Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo
      NATO
      664
      1837
    7. Mikä sinua ja kaivattuasi

      Yhdistää?
      Ikävä
      116
      1796
    8. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      137
      1727
    9. Ajelen varmaan siellä suunnalla

      taas yöllä, vahingossa käyn sun pihalla. 😏 m
      Ikävä
      45
      1485
    10. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      10
      1421
    Aihe