Kysyisin erityisesti miehiltä (mutta naisetkin saavat toki vastata-mutta älkää avittako noita miehiä turhan paljoa ainakaan heti alkuun)
Minkälainen vartalotyyppi tulee sinulle mieleen jakaumasta 166/62? Tiedän, että tuo on vain tuollainen lukema ja kroppia on paljon erimallisia. Useilla kuitenkin vilahtaa mielessä ihan jonkin lainen visuaalinen mielikuva kuva tuon kokoisesta naisesta. Kertokaa minulle mahdollisimman tarkkaan ja mielikuvituksekkaasti miltä hän näyttää.
koko kysymys :)
SariLei
16
381
Vastaukset
- Nainen olen
Noilla mitoilla, aika hoikankin mallinen vartalo :)
- SariLei
Kuulemma monen varsinkin nuoremman miehen mielestä jos nainen ei ole erityisen pitkä, mutta painaa yli 60 kiloa niin kyseessä on jo aikamoinen matami ;)
- Nainen olen
SariLei kirjoitti:
Kuulemma monen varsinkin nuoremman miehen mielestä jos nainen ei ole erityisen pitkä, mutta painaa yli 60 kiloa niin kyseessä on jo aikamoinen matami ;)
on 172 ja 74, ja olen kuulema hoikka... siis mies odottaa isoa naista treffeille ja kun tavataan niin sanoo että et voi olla niin painava.
Miehillä ei ole mitään käsitystä naisen mitoista, he katsoo telkasta missejä jotka on 177cm ja 50kg, pitävät sitä normina. Eivät ota esim huomioon että telkka myös "leventää" ihmistä.
- Nainen 166cm
kuin minä. Eli siis... aika normaali. Kuusi kiloa painavampi kuin minä lihavimmillani.
- todella alipainoinen
Provo?
- kun '
todella alipainoinen kirjoitti:
Provo?
arvaan: olet läski?
- ja siro
todella alipainoinen kirjoitti:
Provo?
ja terve.
- mutta voi
olla myös aika päärynä jos ei harrasta liikunta.
- Ainakin täysin
normaalipainoinen.
- kokokysymys
Olisipa erittäin mielenkiintoista tietää miksi moista kyselet? Joku kolauttanut pahasti?
- SariLei
Ei ole kukaan kolauttanut pahasti. Muutama kommentti on vaan ihmetyttänyt kovasti. Kuten jo joku tuossa aikaisemmin sanoi, niin tuntee, ettei miehillä ole kovin realistista käsitystä naisen mitoista.
- ole kyllä
SariLei kirjoitti:
Ei ole kukaan kolauttanut pahasti. Muutama kommentti on vaan ihmetyttänyt kovasti. Kuten jo joku tuossa aikaisemmin sanoi, niin tuntee, ettei miehillä ole kovin realistista käsitystä naisen mitoista.
usein naisillakaan. :P
- DanCake
SariLei kirjoitti:
Ei ole kukaan kolauttanut pahasti. Muutama kommentti on vaan ihmetyttänyt kovasti. Kuten jo joku tuossa aikaisemmin sanoi, niin tuntee, ettei miehillä ole kovin realistista käsitystä naisen mitoista.
Mun mielestä sun mitat noin numeroina kuulostaa aika ihanteellisilta. Normaali painoindeksin rajoissa, suht hoikka mutta sopivasti vois olla muotojakin niin ettei kylkiluut paista :)
Ne malli/missimitat on usein vedetty alakanttiin jotta ne mahtuis median luomiin ihanneraameihin ja niillä ei ole todellisuuden kanssa paljoakaan tekemistä. Huomasin omasta kropastanikin sellasen jutun, että vaikka kevään mittaan sain liikkumalla ton vatsanseudun litteämmäksi niin se ei näkynyt yllätyksekseni juurikaan vaa'alla
Hoikka. Olipa vartalon malli melkein mikä tahansa. Numeroiden perusteella hoikka.
- Burzi
Eipä noista pelkistä numeroista mitään voi päätellä. Voit olla täydellisen kurvikas tai laiha läski.
- nainen olen
olet aivan normaalipainoinen ja normikokoinen suomalainen nainen. Reidet ei hirveen hoikat, mutta jos ovat, silloin omenamallinen vyötärö?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 873217
- 622937
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322445- 802283
- 742189
- 952026
- 121626
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan201603Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j341518Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301440