Nimittäin jos Jumala suo, Eniro sallii ja muutama ymmärtäväinen lukija löytyy.
Aikataulusta en mene sanomaan mitään.
Onhan tämä toisaalta kuin kivireen vetämistä ja toisaalta niin kuin erityisluokan opettamista.
Kaikkeen sitä ihminen tuppautuukin!
Noin 95 (?) teesiä
28
215
Vastaukset
Uskonto merkitsee monta asiaa.
Yksi puoli uskonnosta on se, että se on _hyödyke_ siinä kuin asunto, auto, vaatteet, kesämökki jne.Uskonto ei ole pelkästään hyödyke, vaan kaiken lisäksi _kestokulutushyödyke_. Monella tämän palstan lukijalla on uskontonsa ollut pidempään kuin nykyinen autonsa tai nyt päällään olevat vaatteensa!
Tuomas-kuoma kirjoitti:
Uskonto ei ole pelkästään hyödyke, vaan kaiken lisäksi _kestokulutushyödyke_. Monella tämän palstan lukijalla on uskontonsa ollut pidempään kuin nykyinen autonsa tai nyt päällään olevat vaatteensa!
Siitä, että uskonto on kestokulutushyödyke, johtuu (tosin muitakin syitä voidaan löytää) se kummallinen ilmiö,
että uusi uskonto on helppo perustaa mutta siitä on hyvin vaikea päästä eroon,
vaikea jopa siinä tapauksessa, että tuon uskonnon perustaja olisi saanut ideastaan tarpeekseen ja kertoisi kaikille, jotka viitsivät kuunnella, että hän perusti uskontonsa ihan piruuttaan ja kun hänellä sillä hetkellä ei ollut muutakaan tekemistä.Tuomas-kuoma kirjoitti:
Siitä, että uskonto on kestokulutushyödyke, johtuu (tosin muitakin syitä voidaan löytää) se kummallinen ilmiö,
että uusi uskonto on helppo perustaa mutta siitä on hyvin vaikea päästä eroon,
vaikea jopa siinä tapauksessa, että tuon uskonnon perustaja olisi saanut ideastaan tarpeekseen ja kertoisi kaikille, jotka viitsivät kuunnella, että hän perusti uskontonsa ihan piruuttaan ja kun hänellä sillä hetkellä ei ollut muutakaan tekemistä.Paitsi kestokulutushyödyke, uskonto on monelle myös _kerskakulutuksen_ välikappale, kuten näillä suomi24-sivuilla niin selvästi on nähtävissä!
Tuomas-kuoma kirjoitti:
Paitsi kestokulutushyödyke, uskonto on monelle myös _kerskakulutuksen_ välikappale, kuten näillä suomi24-sivuilla niin selvästi on nähtävissä!
Koska uskonto on hyödyke (toki se on muutakin kuin sitä),
uskontoa koskevat kaikki ne kysynnän ja tarjonnan lait, jotka koskevat vaikkapa autoja.
Saattepa nähdä!Tuomas-kuoma kirjoitti:
Koska uskonto on hyödyke (toki se on muutakin kuin sitä),
uskontoa koskevat kaikki ne kysynnän ja tarjonnan lait, jotka koskevat vaikkapa autoja.
Saattepa nähdä!Tietääkseni maailmanhistoriasta ei löydy yhtään esimerkkiä sellaisesta tapahtumasta, että sarjavalmistuksessa olisi ollut sellainen automalli, jolle ei olisi löytynyt yhtään ostajaa.
Vaikka automalli olisi kuinka ruma, hidas, epämukava, epäluotettava ja pahanhajuinen,
aina sillekin on ostajia löytynyt.
Sama koskee uskontoja ja uskomuksia.
Ei niin kummallista uskontoa ole vielä keksittykään, ettei sille olisi seuraajia löytynyt, kunhan markkinointipuoli on kunnossa.
Kysyntäähän aina on, siitä ei ole ollut koskaan puutetta!
Mitä kummallisempi ja järjenvastaisempi uskomus, sitä paremmin se menee kaupaksi.Tuomas-kuoma kirjoitti:
Tietääkseni maailmanhistoriasta ei löydy yhtään esimerkkiä sellaisesta tapahtumasta, että sarjavalmistuksessa olisi ollut sellainen automalli, jolle ei olisi löytynyt yhtään ostajaa.
Vaikka automalli olisi kuinka ruma, hidas, epämukava, epäluotettava ja pahanhajuinen,
aina sillekin on ostajia löytynyt.
Sama koskee uskontoja ja uskomuksia.
Ei niin kummallista uskontoa ole vielä keksittykään, ettei sille olisi seuraajia löytynyt, kunhan markkinointipuoli on kunnossa.
Kysyntäähän aina on, siitä ei ole ollut koskaan puutetta!
Mitä kummallisempi ja järjenvastaisempi uskomus, sitä paremmin se menee kaupaksi.Kun kerran uskonnolla on vakaa menekki, tarvitaan myös tarjontaa.
Onneksi siitäkään ei ole puutetta.
Ei uuden uskonnon keksiminen ole ollenkaan vaikeaa, ei se sen vaikeampaa ole kuin uuden muodin keksiminen, päin vastoin.
Teistäkin moni pystyisi keittämään kokoon ihan uuden ja omanlaisenne uskonnon.
Itse asiassa vahvasti näyttää siltä, että näin on jo tapahtunutkin!
Jos seuraajia ei ole löytynyt (tarpeeksi ainakaan), vika on tuotteistuksessa, pakkauksessa ja mainoksessa. Siinä teidän pitäisi skarpata. Kannattaisi ainakin alkuun turvautua vaikkapa mainosalan ammattilaisten apuun.
Ei uuden uskonnon perustajan tarvitse olla oppinut ollenkaan, apukoulupohja riittää mainiosti.
Ihan niin vaatimattomalta pohjalta te voitte tehdä oman raamatunkäännöksenne, sellaisen, joka tukee vankemmin teidän oppianne kuin nykyinen kirkkoraamattu.
Niinhän Jehovan todistajatkin aikoinaan menettelivät. Ja paremminhan heillä on pyyhkinyt kuin adventisteilla, käsittääkseni ainakin Suomessa ja jos mittarina käytetään jäsenmäärää ja jäsenten aktiivisuutta uskonsa levittämisessä.Tuomas-kuoma kirjoitti:
Kun kerran uskonnolla on vakaa menekki, tarvitaan myös tarjontaa.
Onneksi siitäkään ei ole puutetta.
Ei uuden uskonnon keksiminen ole ollenkaan vaikeaa, ei se sen vaikeampaa ole kuin uuden muodin keksiminen, päin vastoin.
Teistäkin moni pystyisi keittämään kokoon ihan uuden ja omanlaisenne uskonnon.
Itse asiassa vahvasti näyttää siltä, että näin on jo tapahtunutkin!
Jos seuraajia ei ole löytynyt (tarpeeksi ainakaan), vika on tuotteistuksessa, pakkauksessa ja mainoksessa. Siinä teidän pitäisi skarpata. Kannattaisi ainakin alkuun turvautua vaikkapa mainosalan ammattilaisten apuun.
Ei uuden uskonnon perustajan tarvitse olla oppinut ollenkaan, apukoulupohja riittää mainiosti.
Ihan niin vaatimattomalta pohjalta te voitte tehdä oman raamatunkäännöksenne, sellaisen, joka tukee vankemmin teidän oppianne kuin nykyinen kirkkoraamattu.
Niinhän Jehovan todistajatkin aikoinaan menettelivät. Ja paremminhan heillä on pyyhkinyt kuin adventisteilla, käsittääkseni ainakin Suomessa ja jos mittarina käytetään jäsenmäärää ja jäsenten aktiivisuutta uskonsa levittämisessä.Ja kun uskonto kaiken muun ohessa on hyödyke,
se tarkoittaa sitä, että siitä joku HYÖTYY.
Varmimmin siitä hyötyy uskonnon perustaja.
Jos ette ole havainnut itsessänne suuria lahjoja mihinkään suuntaan mutta haluaisitte taloutenne vakaalle pohjalle,
suosittelen lämpimästi uuden uskonnon perustamista.
Jo kymmenen seuraajaa voi elättää yhden perustajaisän tai -äidin,
varsinkin jos uskontoon kuuluu oppi täysien kymmenysten maksamisesta Herralle, tässä tapauksessa teille.
Jotenka jos ihmiskuntaan kuuluisi vaikkapa miljardi aikuista, työssä käyvää ihmistä, siinä riittäisi teoriassa tukijoita 100 miljoonalle erilaiselle uskonnolle.
Valitettavasti ne, jotka ovat käyneet bisnekseen käsiksi teitä aikaisemmin, ovat "varanneet" suuren osan noista potentiaalisista opetuslapsistanne,
mutta ei tilanne ole uuden yrittäjän kannalta lainkaan niin lohduton, kuin äkkiseltään luulisi.
Markkinat eivät ole vielä kyllästyneet (niin, tässä ei tosiaankaan ollut lyöntivirheestä kysymys; en siis tarkoita ihmisten pitkästymistä vaan markkinoiden ns. saturaatiota), jotenka runsaasti on tilaa kekseliäille yrittäjille.
En voi luvata sellaisia tuloja kuin huippuartisteilla (Michael Jackson jostakin syystä tuli mieleen) tai huippu-urheilijoilla,
mutta kyllä uuden uskonnon perustajan pitäisi pystyä ylittämään keskivertoministerin tulotaso.Tuomas-kuoma kirjoitti:
Ja kun uskonto kaiken muun ohessa on hyödyke,
se tarkoittaa sitä, että siitä joku HYÖTYY.
Varmimmin siitä hyötyy uskonnon perustaja.
Jos ette ole havainnut itsessänne suuria lahjoja mihinkään suuntaan mutta haluaisitte taloutenne vakaalle pohjalle,
suosittelen lämpimästi uuden uskonnon perustamista.
Jo kymmenen seuraajaa voi elättää yhden perustajaisän tai -äidin,
varsinkin jos uskontoon kuuluu oppi täysien kymmenysten maksamisesta Herralle, tässä tapauksessa teille.
Jotenka jos ihmiskuntaan kuuluisi vaikkapa miljardi aikuista, työssä käyvää ihmistä, siinä riittäisi teoriassa tukijoita 100 miljoonalle erilaiselle uskonnolle.
Valitettavasti ne, jotka ovat käyneet bisnekseen käsiksi teitä aikaisemmin, ovat "varanneet" suuren osan noista potentiaalisista opetuslapsistanne,
mutta ei tilanne ole uuden yrittäjän kannalta lainkaan niin lohduton, kuin äkkiseltään luulisi.
Markkinat eivät ole vielä kyllästyneet (niin, tässä ei tosiaankaan ollut lyöntivirheestä kysymys; en siis tarkoita ihmisten pitkästymistä vaan markkinoiden ns. saturaatiota), jotenka runsaasti on tilaa kekseliäille yrittäjille.
En voi luvata sellaisia tuloja kuin huippuartisteilla (Michael Jackson jostakin syystä tuli mieleen) tai huippu-urheilijoilla,
mutta kyllä uuden uskonnon perustajan pitäisi pystyä ylittämään keskivertoministerin tulotaso.(näyttää siltä, kuin yhdeksikkö olisi viipynyt taululla vain hetken).
Yritetään uudestaan
Paitsi uskonsuunnan perustajaa, hyödykkeestä ennen pitkää hyötyvät myös ”siipiveikot”.
Lahkon (sellaisiksihan niitä alkuun melkein aina muut, vanhemmat suuntaukset nimittävät, kuten UT:stakin voimme lukea) organisaation kautta kulkee rahaa suunnilleen sen verran kuin tilinpäätökset osoittavat.
Mutta rahaa kulkee myös virallisen organisaation ohi , joko sillä lailla, että organisaation työntekijät eivät tilitä eteenpäin kaikkea sitä rahaa, jota uskolliset jäsenet antavat heille ”Herran varastohuoneeseen” vietäväksi,
tai niin, että perustetaan erilaisia rinnakkaisbisneksiä, joita jäsenet luulevat kirkon laitoksiksi mutta jotka todellisuudessa eivät sitä ole. Runsaasti esimerkkejä löytyy etenkin USA:sta.
Tällaisen yrityksen johtaja voi nimellisesti nauttia naurettavan pientä palkkaa, mutta palkan lisäksi hänellä voi olla käytössään firmansa luottokortti, jossa kertaostoksen ylärajana 100000 dollaria voi olla vielä nappikauppaa.
Jos firmalla on kirjanpito, se tavallisesti on kolminkertainen (tavanomaisen kaksinkertaisen asemesta), mutta tilannetta kompensoi se, että tilintarkastajat ovat yksinkertaisia, tai johtajan sukulaisia.
Suomessakin tunnetaan ainakin yksi adventistipastori, jolle osa jäsenistöstä maksoi kymmenyksensä, sen sijaan että ne olisi toimitettu paikallisseurakunnan rahastonhoitajalle tai suoraan piirikuntaan. Tuo käytäntö käsitykseni mukaan kesti ainakin 20 vuotta.
Lisäksi mainittu pastori tunnettiin vanhusten ystävänä, joka auttoi iäkkäitä seurakuntalaisia pääsemään irti kiinteistöistään.
Kun nuo liiketoimet ovat juridisesti vanhentuneita, mitäpä niitä sen enempää tonkimaan. Poliisi ei liene niitä tutkinut eikä tuomioistuin arvioinut.
Toki vanhusten omaisten joukosta löytyy niitä, jotka ovat sitä mieltä, että moraalisesti teot eivät ole vanhentuneet.
Ja on sellaista tapahtunut toki monessa muussakin kirkkokunnassa.Erityisluokkahan tämä adventtipalsta on. Ja uskonto on yhtä kuin epäjumalanpalveleminen. Se on uskovaisuuden korvike.
Jeesus tuli kitkemään pois erityisesti juutalaisen uskonnon ja tarjosi tilalle uskoa.
Uskohan kohdistuu Henkilöön eikä opinkappaleihin tai omiin tekemisiin.Tuomas-kuoma kirjoitti:
(näyttää siltä, kuin yhdeksikkö olisi viipynyt taululla vain hetken).
Yritetään uudestaan
Paitsi uskonsuunnan perustajaa, hyödykkeestä ennen pitkää hyötyvät myös ”siipiveikot”.
Lahkon (sellaisiksihan niitä alkuun melkein aina muut, vanhemmat suuntaukset nimittävät, kuten UT:stakin voimme lukea) organisaation kautta kulkee rahaa suunnilleen sen verran kuin tilinpäätökset osoittavat.
Mutta rahaa kulkee myös virallisen organisaation ohi , joko sillä lailla, että organisaation työntekijät eivät tilitä eteenpäin kaikkea sitä rahaa, jota uskolliset jäsenet antavat heille ”Herran varastohuoneeseen” vietäväksi,
tai niin, että perustetaan erilaisia rinnakkaisbisneksiä, joita jäsenet luulevat kirkon laitoksiksi mutta jotka todellisuudessa eivät sitä ole. Runsaasti esimerkkejä löytyy etenkin USA:sta.
Tällaisen yrityksen johtaja voi nimellisesti nauttia naurettavan pientä palkkaa, mutta palkan lisäksi hänellä voi olla käytössään firmansa luottokortti, jossa kertaostoksen ylärajana 100000 dollaria voi olla vielä nappikauppaa.
Jos firmalla on kirjanpito, se tavallisesti on kolminkertainen (tavanomaisen kaksinkertaisen asemesta), mutta tilannetta kompensoi se, että tilintarkastajat ovat yksinkertaisia, tai johtajan sukulaisia.
Suomessakin tunnetaan ainakin yksi adventistipastori, jolle osa jäsenistöstä maksoi kymmenyksensä, sen sijaan että ne olisi toimitettu paikallisseurakunnan rahastonhoitajalle tai suoraan piirikuntaan. Tuo käytäntö käsitykseni mukaan kesti ainakin 20 vuotta.
Lisäksi mainittu pastori tunnettiin vanhusten ystävänä, joka auttoi iäkkäitä seurakuntalaisia pääsemään irti kiinteistöistään.
Kun nuo liiketoimet ovat juridisesti vanhentuneita, mitäpä niitä sen enempää tonkimaan. Poliisi ei liene niitä tutkinut eikä tuomioistuin arvioinut.
Toki vanhusten omaisten joukosta löytyy niitä, jotka ovat sitä mieltä, että moraalisesti teot eivät ole vanhentuneet.
Ja on sellaista tapahtunut toki monessa muussakin kirkkokunnassa.Niinkuin vanhalla bmw:llä niin myös egw:llä antiikkiarvo senkun nousee. (?)
Paikkaillaan so. keksitään uusia tilkkuja vuotavaan oppirakennelmaan.
Sitä vaan ei saada alkuperäsien näköiseksi enää kuten voidaan saada bemari.
Mutta kyllä moni hyötyy taloudellisesti tusota antiikkiuskonnosta, sitä ei käy
kiistäminen.Tuomas-kuoma kirjoitti:
Siitä, että uskonto on kestokulutushyödyke, johtuu (tosin muitakin syitä voidaan löytää) se kummallinen ilmiö,
että uusi uskonto on helppo perustaa mutta siitä on hyvin vaikea päästä eroon,
vaikea jopa siinä tapauksessa, että tuon uskonnon perustaja olisi saanut ideastaan tarpeekseen ja kertoisi kaikille, jotka viitsivät kuunnella, että hän perusti uskontonsa ihan piruuttaan ja kun hänellä sillä hetkellä ei ollut muutakaan tekemistä.Mm. Darwin kehitteli teoriansa ihan vaan kokeillakseen miten se kansaan uppoaa.
Kun idea alkaa ottaa tuulta ja bisnes pyöriä, ei siinä alullepanijalla enää ole mitään
sananvaltaa. Monissa tapauksissa jopa laitetaan sanat suuhun.
Vastaavanlaistahan löytyy musiikkimaailmasta. Elvis ei lopulta saanut päättää edes
omista henkilökohtaisista asioistaan. Kun bisnesmiehet olivat niin ovelasti sopimuspaperit
värkänneet.
On selvää että kaikki adventtiliikkeet käyttävät vain ratsunaan Ellen Whitea.
Hehän eivät olisi yhtään mitään ilman tuota helakanpunaista naista.Tuomas-kuoma kirjoitti:
Koska uskonto on hyödyke (toki se on muutakin kuin sitä),
uskontoa koskevat kaikki ne kysynnän ja tarjonnan lait, jotka koskevat vaikkapa autoja.
Saattepa nähdä!Kun adventistit kiihotetaan vihaamaan ei-adventisteja eli sunnuntain pyhittäjiä -
siinä hitsaudutaan yhteen. Ei tarvi muuta kuin välillä kuona harjata pois. Kiinni pysyy!Tuomas-kuoma kirjoitti:
Tietääkseni maailmanhistoriasta ei löydy yhtään esimerkkiä sellaisesta tapahtumasta, että sarjavalmistuksessa olisi ollut sellainen automalli, jolle ei olisi löytynyt yhtään ostajaa.
Vaikka automalli olisi kuinka ruma, hidas, epämukava, epäluotettava ja pahanhajuinen,
aina sillekin on ostajia löytynyt.
Sama koskee uskontoja ja uskomuksia.
Ei niin kummallista uskontoa ole vielä keksittykään, ettei sille olisi seuraajia löytynyt, kunhan markkinointipuoli on kunnossa.
Kysyntäähän aina on, siitä ei ole ollut koskaan puutetta!
Mitä kummallisempi ja järjenvastaisempi uskomus, sitä paremmin se menee kaupaksi.Ilmaistuotteita halveksitaan. Puhdas armon evankeliumi kelpaa vain niille, jotka ovat
ÄÄRIMMÄISESSÄ hädässä. Taivaspaikasta halutaan maksaa ja vielä enemmän
ikuisesta elämästä Maan päällä. Olen ansainnut tämän, tahtoo ihminen sanoa itselleen.
Mutta Jumala näki hyväksi sen hullutuksen - että ilmaiseksi. Jotta haaviin tarttuisivat
oikeat kalat.
Matt. 11:25
Tuohon aikaan Jeesus kerran puhkesi puhumaan ja sanoi: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, siitä että olet salannut tämän viisailta ja oppineilta mutta ilmoittanut sen lapsenmielisille.
[11:25-30: Luuk. 10:21,22 : Job 37:24; Ps. 119:130; 1. Kor. 1:26-29]
Luuk. 10:21
Silloin Pyhä Henki täytti Jeesuksen riemulla, ja hän sanoi: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, siitä, että olet salannut tämän järkeviltä ja viisailta mutta olet ilmoittanut sen lapsenmielisille. Näin sinä, Isä, olet hyväksi nähnyt.
[10:21,22: Matt. 11:25-27]Tuomas-kuoma kirjoitti:
Tietääkseni maailmanhistoriasta ei löydy yhtään esimerkkiä sellaisesta tapahtumasta, että sarjavalmistuksessa olisi ollut sellainen automalli, jolle ei olisi löytynyt yhtään ostajaa.
Vaikka automalli olisi kuinka ruma, hidas, epämukava, epäluotettava ja pahanhajuinen,
aina sillekin on ostajia löytynyt.
Sama koskee uskontoja ja uskomuksia.
Ei niin kummallista uskontoa ole vielä keksittykään, ettei sille olisi seuraajia löytynyt, kunhan markkinointipuoli on kunnossa.
Kysyntäähän aina on, siitä ei ole ollut koskaan puutetta!
Mitä kummallisempi ja järjenvastaisempi uskomus, sitä paremmin se menee kaupaksi.Ihminen tahtoo kuulua jollekin ja silloin on sosiaalinen tilaus kultille, joka on olevinaan
se ainoa oikea lajissaan.
Ilmaislahjaa pidetään halpana, se ei kelpaa, siinä epäillään olevan petosta.
Ja ihminenhän tahtoo ostaa paikan auringossa tai ikuisen elämän Maan päällä.
"Olen itse ansainnut kaiken tämän", tahtoo ihminen itselleen vakuuttaa.
Niinpä Jumala näki hyväksi saarnauttamansa ilmaisen hullutuksen kautta pelastaa ne,
jotka tunnustavat olevansa ÄÄRIMMÄISESSÄ hädässä ilman Jumalan sormen
puuttumasta asiaan.
Matt. 11:25
Tuohon aikaan Jeesus kerran puhkesi puhumaan ja sanoi:
"Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, siitä että olet salannut tämän viisailta ja oppineilta mutta ilmoittanut sen lapsenmielisille.
[11:25-30: Luuk. 10:21,22 : Job 37:24; Ps. 119:130; 1. Kor. 1:26-29]
Luuk. 10:21
Silloin Pyhä Henki täytti Jeesuksen riemulla, ja hän sanoi:
"Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, siitä, että olet salannut tämän järkeviltä ja viisailta mutta olet ilmoittanut sen lapsenmielisille.
Näin sinä, Isä, olet hyväksi nähnyt.
[10:21,22: Matt. 11:25-27]Tuomas-kuoma kirjoitti:
Kun kerran uskonnolla on vakaa menekki, tarvitaan myös tarjontaa.
Onneksi siitäkään ei ole puutetta.
Ei uuden uskonnon keksiminen ole ollenkaan vaikeaa, ei se sen vaikeampaa ole kuin uuden muodin keksiminen, päin vastoin.
Teistäkin moni pystyisi keittämään kokoon ihan uuden ja omanlaisenne uskonnon.
Itse asiassa vahvasti näyttää siltä, että näin on jo tapahtunutkin!
Jos seuraajia ei ole löytynyt (tarpeeksi ainakaan), vika on tuotteistuksessa, pakkauksessa ja mainoksessa. Siinä teidän pitäisi skarpata. Kannattaisi ainakin alkuun turvautua vaikkapa mainosalan ammattilaisten apuun.
Ei uuden uskonnon perustajan tarvitse olla oppinut ollenkaan, apukoulupohja riittää mainiosti.
Ihan niin vaatimattomalta pohjalta te voitte tehdä oman raamatunkäännöksenne, sellaisen, joka tukee vankemmin teidän oppianne kuin nykyinen kirkkoraamattu.
Niinhän Jehovan todistajatkin aikoinaan menettelivät. Ja paremminhan heillä on pyyhkinyt kuin adventisteilla, käsittääkseni ainakin Suomessa ja jos mittarina käytetään jäsenmäärää ja jäsenten aktiivisuutta uskonsa levittämisessä.Kyllä 3600 adventistin kannattaisi ottaa oppia 19000 jehovalaisesta ...
### Ihan niin vaatimattomalta pohjalta te voitte tehdä oman raamatunkäännöksenne, sellaisen, joka tukee vankemmin teidän oppianne kuin nykyinen kirkkoraamattu.
Niinhän Jehovan todistajatkin aikoinaan menettelivät. Ja paremminhan heillä on pyyhkinyt kuin adventisteilla, käsittääkseni ainakin Suomessa ja jos mittarina käytetään jäsenmäärää ja jäsenten aktiivisuutta uskonsa levittämisessä. ###
Meillä Turussakin nousee yhä uusia valtakunnansaleja, virheettömiä. Suomen kolmanneksi
suurin kirkkokunta kuulemma. (?) Heitä yhdistää toivo tuhatvuotisesta valtakunnasta.
Ei ihme että adventismi näivettyy, kun jatkuvasti hoetaan, että maa on pedon vallassa ja kohta tulee aivan autioksi ja tyhjäksi tuhannen vuoden ajaksi.Tuomas-kuoma kirjoitti:
Ja kun uskonto kaiken muun ohessa on hyödyke,
se tarkoittaa sitä, että siitä joku HYÖTYY.
Varmimmin siitä hyötyy uskonnon perustaja.
Jos ette ole havainnut itsessänne suuria lahjoja mihinkään suuntaan mutta haluaisitte taloutenne vakaalle pohjalle,
suosittelen lämpimästi uuden uskonnon perustamista.
Jo kymmenen seuraajaa voi elättää yhden perustajaisän tai -äidin,
varsinkin jos uskontoon kuuluu oppi täysien kymmenysten maksamisesta Herralle, tässä tapauksessa teille.
Jotenka jos ihmiskuntaan kuuluisi vaikkapa miljardi aikuista, työssä käyvää ihmistä, siinä riittäisi teoriassa tukijoita 100 miljoonalle erilaiselle uskonnolle.
Valitettavasti ne, jotka ovat käyneet bisnekseen käsiksi teitä aikaisemmin, ovat "varanneet" suuren osan noista potentiaalisista opetuslapsistanne,
mutta ei tilanne ole uuden yrittäjän kannalta lainkaan niin lohduton, kuin äkkiseltään luulisi.
Markkinat eivät ole vielä kyllästyneet (niin, tässä ei tosiaankaan ollut lyöntivirheestä kysymys; en siis tarkoita ihmisten pitkästymistä vaan markkinoiden ns. saturaatiota), jotenka runsaasti on tilaa kekseliäille yrittäjille.
En voi luvata sellaisia tuloja kuin huippuartisteilla (Michael Jackson jostakin syystä tuli mieleen) tai huippu-urheilijoilla,
mutta kyllä uuden uskonnon perustajan pitäisi pystyä ylittämään keskivertoministerin tulotaso.##mutta kyllä uuden uskonnon perustajan pitäisi pystyä ylittämään keskivertoministerin tulotaso.##
Olen havainnut että uutta yhteisöä perustamaan lähtevä uskonnollinen johtaja pitää
tavoitteena ns. toimitusjohtajan palkkatasoa. He katsovat olevansa liikemiehiä tai
naisia ja olevansa toimitusjohtajia. Silti he yleensä vaativat että palkasta ei saa
puhua, vaan on korostettava, että siitä ei varsinaista tai suoranaista palkkaa saa.
Palkka voidaan maksaa niin monella tavalla vähän niinkuin huomaamatta.
Suomessa on kylläkin minun mielestän pääsääntöisesti varsin rehtiä kristillistä
toimintaa. Ja pyyteetöntä. Viime mainittu on vahva todistus Jumalasta.
Mitä sitten tavallinen rivijäsen hyötyy?
Paljonkin, sanoisin.
Palataanpa autokauppaan.
Kuten aikaisemmin totesin, kaikille autoille, joita on valmistettu, on löytynyt ostajia. Ei se sitä tarkoita, että jokainen autoyksilö olisi saatu myydyksi, mutta kylläkin sitä, että kaikenlaisilla autoilla on kysyntää.
Kuten on kaikenlaisilla uskomuksillakin.
Jos jätetään tarkastelusta pois 2. - 5. polven adventistit ja keskitytään niihin, jotka vasta päälle kolmekymppisinä ovat valinneet adventtikirkon,
tuolle valinnalle löytyy monenlaisia ja hyvin erilaisia vaikuttimia.
Jotkut ovat niitä, jotka kokevat Jumalan suoranaisten ihmeiden kautta johdattaneet heidät juuri adventtikirkkoon.
Ei sitä kannata kummastella, sellaista sattuu monessa muussakin uskonsuunnassa. Kuinka moni helluntailainen, baptisti, metodisti jne jne voikaan todistaa ihan yhtä suuresta ihmeestä, joskus suuremmastakin.
Ei näitä ihmeitä voi summamutikassa mitätöidä, mutta eivät ne mitään myöskään todista kulloisenkin kirkkokunnan paremmuudesta.
”Tutkimattomia ovat Hänen tiensä ja käsittämättömiä Hänen tekonsa”.
Joskushan takana voi olla pelkästään sekin, että joillekin ihmisille Luoja katsoo tarpeelliseksi järjestää rangaistuksen ja kärsimyksiä jo tässä elämässä. Voihan sellaisen rangaistuksen kärsiä vaikkapa SPA-kirkossa, vai eikö muka voi?
Mutta sitten on niitä, joille kirkkokunnan valinta merkitsee jonkin tarpeen tyydyttämistä.
Tässä yhteydessä mieleeni tulee aina seurakunnan tukipylväs R.R., joka asiaa häneltä kysyttäessä kertoi, että hän nimenomaan halusi liittyä sellaiseen seurakuntaan, joka normeja ”ei joka räkänokka pystykään noudattamaan”.
Samaisessa yheydessä hänellä oli tapana mainita – näin kerrotaan – kuinka moneen vuoteen hän ei ollut syönyt mitään lihaa, ei edes kalaa.
Siinä vaiheessa kun tieto kantautui minun korviini niitä vuosia taisi olla neljänkymmenen huitteilla, mutta lopullinen ennätys ilmeisesti oli huomattavasti korkeampi.
Hatunnoston arvoinen suoritus!- oletpas:
keksinyt hyvän aiheen kun itse kysyy ja itse vastaa niin eipä tule ainakaan erimielisyyksiä, jatka vain edelleen samaan tapaan.
oletpas: kirjoitti:
keksinyt hyvän aiheen kun itse kysyy ja itse vastaa niin eipä tule ainakaan erimielisyyksiä, jatka vain edelleen samaan tapaan.
ns. retorisiin kysymyksiini. Mitäs ne ovat? [siinä yksi esimerkki!]
"Retorinen kysymys tarkoittaa interrogatiivimuotoista lausumaa, joka esitetään keskustelun tehokeinona eli retoriikkana ja johon odotetaan lähinnä samanmielisyyden osoitusta eikä niinkään vastausta.
Koska retoriseen kysymyksen ei odoteta varsinaista vastausta, sitä käytetään yleensä puheteknisenä keinona pysäyttää asian käsittely. Tyypillisesti retorinen kysymys tuo esille ongelman tai aiheen: Kukapa ei haluaisi kaunista kotia. Sitä aletaan sitten selvittää, esimerkiksi millainen koti on kaunis ja miten kodin kauneus saadaan aikaan. Retorisen kysymyksen avulla käsiteltävän asian merkitys korostuu. Se pysäyttää asian käsittelyn ja kuulijat alkavat miettiä, mutta kertoja "vastaakin" itse ryhtymällä varsinaisesti käsittelemään asiaa. Retorisen kysymyksen esittäjän pitää kuitenkin monesti viestiä vielä erikseen eleillä, ilmeillä tai äänenpainollaan, ettei hän odotakaan kuulijoilta vastausta. Väitteeksi tai kysymykseksi tulkittuna retorinen kysymys voi silti saada kuulijat miettimisen asemesta puuttumaan asiaan: Oletko itse vähän tyhmä? Yksi retorisen kysymyksen käytön perusperiaatteista on, ettei niitä pidä esittää liikaa tai ne menettävät tehonsa. "
Lähde:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Retorinen_kysymys
Eli teesien tarkoitus ei ole herättää keskustelua vaan saada edes jonkun lukijan harmaat aivosolut heräämään hengellisestä ja älyllisestä horroksestaan.
Taitaa olla liian kunnianhimoinen projekti?
[tämä heitto taisi olla yksi retorinen kysymys liikaa...]## Mutta sitten on niitä, joille kirkkokunnan valinta merkitsee jonkin tarpeen tyydyttämistä.
Tässä yhteydessä mieleeni tulee aina seurakunnan tukipylväs R.R., joka asiaa häneltä kysyttäessä kertoi, että hän nimenomaan halusi liittyä sellaiseen seurakuntaan, joka normeja ”ei joka räkänokka pystykään noudattamaan”. ##
Uskonnonharjoittamisesta tuossa toden totta on kyse. Usko sitävastoin on
armon varaan uskoutumista kaikessa.
Efesolaisille 2. luku
8
Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja-
9
ette tekojen kautta,
ettei kukaan kerskaisi.
10
Sillä me olemme hänen tekonsa, luodut Kristuksessa Jeesuksessa hyviä töitä varten,
jotka Jumala on
edeltäpäin valmistanut,
että me niissä
vaeltaisimme.oletpas: kirjoitti:
keksinyt hyvän aiheen kun itse kysyy ja itse vastaa niin eipä tule ainakaan erimielisyyksiä, jatka vain edelleen samaan tapaan.
Mitä mieltä olet Tuomaksen heitoista? Mielestäni hän hyvin erottelee uskonnot
uskon ulkopuolelle.
Hepr. 4:12
Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka
ja tunkee lävitse, kunnes
se erottaa sielun ja hengen,
nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;oletpas: kirjoitti:
keksinyt hyvän aiheen kun itse kysyy ja itse vastaa niin eipä tule ainakaan erimielisyyksiä, jatka vain edelleen samaan tapaan.
Luther on yhä 2000-luvulla pannassa paavinvallan taholta.
Ei-adventistit ovat yhä pannassa adventtikirkon taholta.
Paavi on myöntänyt 3 erehdystä, Egw ei yhtäkään.
"Siinä mitä olen kirjoittanut on yksi luotettava totuuden ketju, ilman yhtäkään harhaoppista lausetta." ― Ellen G. White, Letter 329A, 1905.
Niinpä adventtikirkko joutuu raa'asti hyökkäilemään ei-adventisteja vastaan.
Siinä missä kristikansa jaeskelee evankelioivia traktaatteja, adventtikirkko jaeskelee
ovelta ovelle äärimmäisen hyökkääviä lentolehtisiä.
Niihin voi tutustua netissäkin ja päätellä itse, ovatko ne evankeliumia vai eivät.
Varmimmin löydät ne, kun googletat: "Varoitus karismaattisesta liikkeestä"
Taistelu Kulissien Takana
Vallan Huipulla
Kuninkaan paluu...
Olemme Sodassa
Maria-ilmestykset
Varoitus ekumeenisesta yhteistyöstä!
Varoitus karismaattisesta liikkeestä!
Vapaus Vaarassa!
Israel lopunaikana
Adventistien ainoan oikean profeetan, EGW:n teesi numero 1 on kiistatta tämä:
"Kun joillakin on muistikirjoissa syntejä, joita ei ole kaduttu,
eikä saatu anteeksi, pyyhitään heidän nimensä pois elämän
kirjasta ja heidän hyviä töiätän koskevat merkinnät
poistetaan Jumalan muistikirjasta." (S.T. 1967, s. 478).
Lisää teesejä ...
Suuri Taistelu äänitteinä adventtikirkon virallisella sivulla:
http://www.audiopankki.com/?page_id=203
Kuulin kummia sivulta 309:
"Nimiä hyväksytään, nimiä hylätään. Kun kirjasta löytyy syntejä,
joita ei ole kaduttu eikä saatu anteeksi, kyseinen nimi pyyhitään
elämän kirjasta."
(Adv.Audiopankki/EGW:Suuri Taistelu, s. 309)
Näin Ellen näki ja adventtiteologit näkevät adventistin kohtalon! Että Jeesuksesta ei ole apua syntiselle. Ja
synnitönhän ei Jeesusta tarvitsekaan pelastumiseensa.
Mutta me kristityt emme väitä olevamme synnittömiä, vaan
ymmärrämme, että emme edes jaksaisi anteeksi pyytää
erikseen jokaista syntiä - kuten jokaista väärää ajatusta.
1. Joh. 1:6
Jos sanomme elävämme hänen yhteydessään mutta vaellamme pimeässä, me valehtelemme emmekä seuraa totuutta. [2. Kor. 6:14]
Katkelma siis oli pääkonferenssin raiskaamasta (1982)
Suuresta Taistelusta. Nimittäin EGW kirjoitti alunperin myös tämän
tarkennuksen:
"Kun joillakin on muistikirjoissa syntejä, joita ei ole kaduttu,
eikä saatu anteeksi, pyyhitään heidän nimensä pois elämän
kirjasta ja heidän hyviä töiätän koskevat merkinnät
poistetaan Jumalan muistikirjasta." (S.T. 1967, s. 478).
Voi miten hirvittävää kidutusoppia! Adventistin jumala on
hirveä piinaaja, sillä adventistilla ei vielä kuolinvuoteellaankaan ole sitä kristittyjen "varmaa toivoa" taivaaseen pääsemisestä, sillä Jeesus saattaa tiukan
etsinnän tuloksena jostain muistikirjastaan löytää unohdetun synnin.
"Kun joillakin on muistikirjoissa syntejä" - annetaan
taivaan portilla uusi osoite -
Mark. 9:48 :
missä 'mato ei kuole eikä tuli sammu'.Jokaiseen vähintään 1000 jäsentä käsittävään uskonsuuntaan kuuluu ainakin yksi homoseksuaali ja yksi lesbo (edellyttäen, että jäsenistöön hyväksytään yhtä lailla miehiä kuin naisia).
Lisäksi ainakin yksi pedofiili.
Mitä tiukempi suuntaus, sitä runsaammin homoja, leboja ja pedofiileja.
Pyhyyden kaavun alla kun on helpompi harjoittaa sitä sun tätä, paljon helpompaa kuin ilman kaapua.
Ei se, että pedofiileja löytyy seurakunnasta, ole seurakunnan häpeä. Suurempi häpeä on, jos niitä ei muka löydy tai jos löytyykin, asialle ei tahdota tehdä mitään. Tai jos tehdäänkin, ei tehdä tarpeeksi jämeriä toimenpiteitä.### Mitä tiukempi suuntaus, sitä runsaammin homoja, leboja ja pedofiileja.
Pyhyyden kaavun alla kun on helpompi harjoittaa sitä sun tätä, paljon helpompaa kuin ilman kaapua. ###
Niin se vaan on.
Ef. 5:12 Sillä häpeällistä on jo sanoakin, mitä he salassa tekevät;
Pidän selviönä että kiivaimmat lakihenkiset elävät kaksoiselämää ja lainkiihko on vain
verthona. Ettei kukaan aavistaisi tai rohkenisi edes vihjailla salatusta elämästä.
Runsaaseen eri puolelta maailmaa kerättyyn aineistoon perustuu havaintoni, että mitä tiukemman pyhityslinjan mies (adventisti)pappi on, sitä suuremmalla todennäköisyydellä hänen elämästään löytyy asioita, joita kirkkokunta ei haluaisi julkisuuteen pääsevän.
Löytyy talous-, tulli- ja muita rikoksia, valehtelua, joskus suorastaan lausumia, jotka haiskahtavat väärälle valalle, seksuaalisia hairahduksia ja pahoja perheongelmia.
Ei tarvitse muuta kuin käydä läpi adventtikirkon pääjohdon virkailijoiden elämää ja toimintaa viimeisten 100 vuoden ajalta.
Ja löytyy niitä esimerkkejä lähempääkin.
Joten järkevä neuvo on:
älä koskaan lainaa rahaa
a) kovin pyhän miehen maineessa olevalle papille
b) papille, joka saarnaa kovin paljon anteeksiantamuksestaJenkeissä ollaan vieläkin ylpeistä tapaus Pitcairnista, eikä myönnetä kaiken menneen
aivan pieleen pedofilioineen.
Anteeksiantamisen julistamista kommentoidakseni sanoisin, että sellainen julistaja on
luotettava, joka ehdotonta anteesiantamusta julistaessaan muistuttaa myös, että
kaikella vääryydellä on kuitenkin huonot seuraukset tekijälle.
Vääryys koituu ihan varmasti tappioksi vaikka se anteeksi saadaankin.
Mutta nyt asiasta vallan toiseen ...
LUULEN ETTÄ joissain yhteisöissä ehkä on löydetty oivallinen tapa pitää kiinni ahkerista
työntekijöistä. Paljastamme sinut, jos jätät meidät. Ja kun epärehelliset vastuunkantajat
toinen toiselleen vakuuttelevat, ettei ole olemassakaan iankaikkisen rangaistuksen
paikkaa - niin kukapa itseään NIIN nöyryyttäisi, että menisi ja tunnustaisi rikoksensa.
Pakka nääs olemaan niin että kun yksi tunnustaa, niin on melkein pakko yhden jos
toisenkin sitten tunnustaa. Tietenkin olen tässä luulossani täysin väärässä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih547168Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7113314Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1421605Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.2451424- 841355
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841341- 891220
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631217Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2321165- 811124