Masentavaa katsoa vastustajien tyhjänpäiväistä reuhaamista tällä palstalla. Sen vuoksi en ole viime vuosina vilkaissut kuin silloin tällöin edes tähän suuntaan. Saattaa olla, että joskus on tasokkaampiakin yritelmiä. Näitä samoja anti-EGW -teemoja on kierrätetty jo toista sataa vuotta. Samoin aina yhä uudelleen ne samat ikivanhat raamatunpaikat kuten Room.14:1-6, Kol.2:14-23, jne., jne. Eivätkö nämä jankuttajat ikinä halua oppia selviä Sanan totuuksia? EGW-säätiön kotisivut ovat englannintaitoisille erinomainen paikka tutkia asioita. Jos joku kaipaa kirjoja, niin voisin suositella Raamatun lisäksi esim. Douglassin kirjaa "Messenger of the Lord" ja varsin vanhaa Nicholin kirjaa "Ellen G. White and Her Critics". Kannattaa hieman tutkia asioita ennen kuin tulee tänne jankuttamaan tyhjänpäiväisyyksiään.
Samat aiheet eri paketeissa yhä uudelleen ja uudelleen
24
274
Vastaukset
- Vika on siinä
että A-kirkko on korottanut ihmistä liikaa - ja sanomaa liian vähän.
- niin tehnyt, vaan
eräät jäsenet.
jos luottaa Nicholiin ja Douglassiin.
Kummankin puolesta olen saanut hävetä. Enkä muuten ole ainoa tässä suhteessa.
Moni vakiintunut adventistikin on vaivautunut, kun näistä kahdesta herrasta tulee puhe.
Ja EGW-säätiö jostain kumman syystä tuo mieleeni Cosa Nostran tai vaikkapa George Orwellin kirjan "Vuonna 1984"
Minä ihan vakavissani pidän mahdollisena, että kun tiukka paikka tulee, säätiöstä löytyy "aivan uusi, ennen näkemätön, piirongin laatikkoon unohtunut EGW:n kirje", jota käyttäen tiukasta paikasta hetkeksi päästään väljemmille vesille.- alex-kasi
käsittänyt niin olet sinäkin entinen adventisti - olisi mukava tietää että mikä on nykyinen seurakuntasi.
Olen nimittäin huomannut yhden asian - että entiset adventistit eivät aina liity mihinkään seurakuntaan tai kirkkoon.
Olen miettinyt, että mistä se johtuisi ja tullut siihen lopputulokseen että he ovat adventistina ollessaan oppineet muutamia Raamatun totuuksia joita heidän on mahdoton jättää - mutta joita vastustetaan lähes jokaisesta kirkossa (ainakin virallisesti) ja siksi he eivät voi liittyä sellaiseen kkirkkoon tai seurakuntaan.
Mitä sanot ? tuumailuistani.
Esimerkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8154607 - absalom.
sitä taktiikkaa, jolla joukko saadaan rauhoitettua joksikin aikaa. Jehovan Todistajilla on aivan sama taktiikka, tulee uutta valoa Brooklynistä, ja taas menee hyvin.
Lainaus:
"
Last Generation Theology
Douglass was a key figure in the 1970s due to his advocacy of Last Generation Theology (LGT), a controversial theological position held by a segment of Seventh-day Adventists.
A key contribution by Douglass was his articulation of what came to be known as The Harvest Principle. Pointing to Mark 4:26-29 and Rev 14:14-16, Douglass argued that God is waiting for a ripe harvest, and as soon as that harvest "is fully ripe", He will thrust in His sickle and reap the earth - the Second Coming of Christ will at last come to pass."
........
http://en.wikipedia.org/wiki/Herbert_DouglassKun jollakin kirkolla on sellainen apologeetti kuin Nichol,
mihin se enää vihollisia tarvitsee?
Hyvänkin asian liioittelu kääntyy vastakohdakseen.
Paperiliiton puheenjohtajia saatetaan tulla muistamaan päähenkilöinä Suomen paperiteollisuuden alasajoon, samoin kun Niilo Wälläriä pidetään avainhenkilönä Suomen kauppamerenkulun alennustilaan ja merimiesten työttömyyteen.
Kun henkilön mielipiteet on betonoitu, kuten Nicholin, minkäänlaiset todisteet eivät tuota päätä käännä, ei enkeli taivaasta, ei Isä Jumala eikä taivaallinen pasuunayhtye.
Antaa ulkopuoliselle tarkkailijalle vastenmielisen kuvan siitä, mihin aivopesu johtaa, vaikka pesu olisi tehty mitä jaloimmin tarkoituksin.
Miehestä lisää alla, mutta ei hänen heikkouksistaan, joista ainoa merkittävä oli se, että hän ennen kirjoitustyöhönsä ryhtymistään ilmeisesti päätti, että lopputuloksen on oltava "uskoa vahvistava".
http://en.wikipedia.org/wiki/Francis_D._Nichol
Jos joku haluaa perehtyä Nicholin ryhtymyksiin, lähtökohtana voisi googlettaa vaikkapa stringiä QOD tai Questions on Doctrine.
Niillä pitäisi päästä tarkempien lähteiden jäljille.
Minun lähteeni ovat lähinnä paperimuodossa (kirjoja, kirjeitä, lehtiä), joita en katso tarpeelliseksi ryhtyä skannaamaan tai näppäimistöä käyttäen jäljentämään.- hänen EGW-kirjaansa
Tuomas-kuoma kirjoitti:
Lainaus:
"
Last Generation Theology
Douglass was a key figure in the 1970s due to his advocacy of Last Generation Theology (LGT), a controversial theological position held by a segment of Seventh-day Adventists.
A key contribution by Douglass was his articulation of what came to be known as The Harvest Principle. Pointing to Mark 4:26-29 and Rev 14:14-16, Douglass argued that God is waiting for a ripe harvest, and as soon as that harvest "is fully ripe", He will thrust in His sickle and reap the earth - the Second Coming of Christ will at last come to pass."
........
http://en.wikipedia.org/wiki/Herbert_Douglassmitenkään. se on erinomainen.
alex-kasi kirjoitti:
käsittänyt niin olet sinäkin entinen adventisti - olisi mukava tietää että mikä on nykyinen seurakuntasi.
Olen nimittäin huomannut yhden asian - että entiset adventistit eivät aina liity mihinkään seurakuntaan tai kirkkoon.
Olen miettinyt, että mistä se johtuisi ja tullut siihen lopputulokseen että he ovat adventistina ollessaan oppineet muutamia Raamatun totuuksia joita heidän on mahdoton jättää - mutta joita vastustetaan lähes jokaisesta kirkossa (ainakin virallisesti) ja siksi he eivät voi liittyä sellaiseen kkirkkoon tai seurakuntaan.
Mitä sanot ? tuumailuistani.
Esimerkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8154607En oikein ymmärrä mitä pahaa näet entisissä adventisteissa. Heilläkin on oman arvoisensa mielipiteensä ex kirkostaan. Kriittisyys ei ole parjaamista ja väärällä puolella olemista. Ethän sinä itsekkään ole adventtikirkon jäsen. Olet ulkopuolella pällistelijä ja toimit jonkinlaisena tuomarina sellaisissa asioissa joissa et edes ole sisällä koskaan ollut. Antakoon myös kriittisten tuoda mielipiteensä, ilman että heitä heti ollaan haukkumassa, niinkuin sinä teet.
http://www.formeradventist.com/stories.html
http://www.truthorfables.com/- rukous voi
Utulila kirjoitti:
En oikein ymmärrä mitä pahaa näet entisissä adventisteissa. Heilläkin on oman arvoisensa mielipiteensä ex kirkostaan. Kriittisyys ei ole parjaamista ja väärällä puolella olemista. Ethän sinä itsekkään ole adventtikirkon jäsen. Olet ulkopuolella pällistelijä ja toimit jonkinlaisena tuomarina sellaisissa asioissa joissa et edes ole sisällä koskaan ollut. Antakoon myös kriittisten tuoda mielipiteensä, ilman että heitä heti ollaan haukkumassa, niinkuin sinä teet.
http://www.formeradventist.com/stories.html
http://www.truthorfables.com/Annetaan anteeksi ja rukoillaan toistemme puolesta. Luin kirjan Voittava Rukous Michael Howard Siunausta sinun päivääsi veli.
Utulila kirjoitti:
En oikein ymmärrä mitä pahaa näet entisissä adventisteissa. Heilläkin on oman arvoisensa mielipiteensä ex kirkostaan. Kriittisyys ei ole parjaamista ja väärällä puolella olemista. Ethän sinä itsekkään ole adventtikirkon jäsen. Olet ulkopuolella pällistelijä ja toimit jonkinlaisena tuomarina sellaisissa asioissa joissa et edes ole sisällä koskaan ollut. Antakoon myös kriittisten tuoda mielipiteensä, ilman että heitä heti ollaan haukkumassa, niinkuin sinä teet.
http://www.formeradventist.com/stories.html
http://www.truthorfables.com/"" En oikein ymmärrä mitä pahaa näet entisissä adventisteissa. Heilläkin on oman arvoisensa mielipiteensä ex kirkostaan. Kriittisyys ei ole parjaamista ja väärällä puolella olemista. "" --Utulila--
Näin on. Ovathan ex-adventistitkin arvokkaita asiantuntijoita.
Ovat olleet sisäpuolisia, kun taas alex on ulkopuolinen kaiketi ikuisesti.- Fniss!
AnttiVKantola kirjoitti:
"" En oikein ymmärrä mitä pahaa näet entisissä adventisteissa. Heilläkin on oman arvoisensa mielipiteensä ex kirkostaan. Kriittisyys ei ole parjaamista ja väärällä puolella olemista. "" --Utulila--
Näin on. Ovathan ex-adventistitkin arvokkaita asiantuntijoita.
Ovat olleet sisäpuolisia, kun taas alex on ulkopuolinen kaiketi ikuisesti.Silti alex vaikuttaa tuntevan adventismin paremmin kuin sinä ja hyväksyy adventismin opeista useampia kuin sinä.
Minun on mahdotonta uskoa, että edes ex-adventistit olisivat vajonneet uskomaan sielun kuolemattomuuteen, vaikka he muuten olisivat loitonneet adventismista. Tai sitten he eivät koskaan ole totuudesta perillä olleetkaan. - Kieku ja kaiki 22
Fniss! kirjoitti:
Silti alex vaikuttaa tuntevan adventismin paremmin kuin sinä ja hyväksyy adventismin opeista useampia kuin sinä.
Minun on mahdotonta uskoa, että edes ex-adventistit olisivat vajonneet uskomaan sielun kuolemattomuuteen, vaikka he muuten olisivat loitonneet adventismista. Tai sitten he eivät koskaan ole totuudesta perillä olleetkaan.Voiko adventismissa olla to0tuudesta perillä? Etkö sinä tajua, että siksi he ovat lähteneet adventistien humputuksesta, kun ei siellä totuudesta tiedetä todellakaan tiedetä! Siellähän vain väännellään käännellään opinkappaleita, joita yritetään sovitella raamatun teksteihin kaikilla mahdollisilla keinoin, eli vain kirkon opit ovat jäsenille laki ja ne määräävät mikä on totuus johon jäsenen tulee uskoa, katsopas kokenut tietää.....Eli alle kirjoittanut...Oppi sanoo näin ja näin, joo joo.
- Fniss!
Kieku ja kaiki 22 kirjoitti:
Voiko adventismissa olla to0tuudesta perillä? Etkö sinä tajua, että siksi he ovat lähteneet adventistien humputuksesta, kun ei siellä totuudesta tiedetä todellakaan tiedetä! Siellähän vain väännellään käännellään opinkappaleita, joita yritetään sovitella raamatun teksteihin kaikilla mahdollisilla keinoin, eli vain kirkon opit ovat jäsenille laki ja ne määräävät mikä on totuus johon jäsenen tulee uskoa, katsopas kokenut tietää.....Eli alle kirjoittanut...Oppi sanoo näin ja näin, joo joo.
Mihin tulokseen te, Kieku ja kaikki22, olette tulleet Raamatun pohjalta vaikkapa kuolleitten tilasta. En nyt tarkoita, että te sitä olisitte kokeneet ja siksi tietäisitte, mutta olette kai lukeneet Raamattua ja sen kokemuksen perusteella voisitte valottaa asiaa.
- Bushmanni
Olipas kirjoituksesi raikas tuulahdus tällä palstalla sitä oikeaa adventtioppia, josta minäkin sain nauttia vuosikymmeniä.
Siinä tulikin kaikki tärkeimmät ja oleellisimmat osat tätä amerikan humpuukilahkon ja sairaan amerikkalaisen kotiäidin opetusta.
>> Masentavaa katsoa vastustajien tyhjänpäiväistä reuhaamista >>>
Juuri näin. Muut ovat vastustajia. Aivan oikein. Emme me ole kaikki Jeesukseen uskovia, vaan te olette ja me muut olemme vastustajia. Pahan hallussa suorastaan. Myös adventistien edessä kiemurtelijat ja nöyristelijät ovat vastustajia. Ainoastaan kastetut jäsenet ovat aidan toisella puolella matkalla paratiisiin.
>> Eivätkö nämä jankuttajat ikinä halua oppia selviä Sanan totuuksia? >>>
Juuri näin. Adventtikirkolla on ainut ja oikea totuus ja muut ovat enemmän tai vähemmän harhaantuneita. Yleensä enemmän. Ja miksi adventtikirkolla on se totuus:
>>> EGW-säätiön kotisivut ovat englannintaitoisille erinomainen paikka tutkia asioita. >>>
Näin se on: sairas amerikkalainen kotiäiti, Ellen White, toi valon pimeyteen ja häntä pitää kumartaa ja ylistää enemmän kuin mitään.
Kehotit meitä lukemaan kirjoja sairaasta amerikkalaisesta kotiäidistä, etkä suinkaan kehottanut tutkimaan Raamattua, josta me muut ehkä löydämme jotain pelastuksemme kannalta oleellista.
Mutta todellakin: olet raikas tuulahdus.Olet susi suden vaatteissa, etkä edes yritä pukeutua lampaaksi joukkoomme, kuten suurin osa täällä tekee.
Nämä muut täällä, annut yms, yrittävät siihen oikeaan adventtisoppaan tunkea jopa Kristusta hiukan mukaan, ainaisen sapatin ja laista vuohkaamisen sijaan, jotta soppa näyttäisi edes päällisin puolin hiukan kristilliseltä, mutta sinä toit totuuden esiin, aivan kuten nimimerkki kolme-enkeliä oin tehnyt, mutta valitettavasti lopettanut puhtaan adventtiopin julistamisen.Kerran erehdyin kysymään adventistipastorilta, kuinka hän selittää erään raamatunjakeen, kun toisaalta ...
Hän keskeytti minut ja ryhtyi naama punaisena huutamaan, että minäkin olen näköjään liittynyt vastustajiin ja pienen kirkon vainoajiin.
Sanoin mielelläni jatkavani opillista keskustelua, jahka hän vaikka kirjeitse selittää minulle tuon yhden jakeen.
Olen yli 20 vuotta odottanut tuota kirjettä.
Oikea ja perinteinen adventistinen selitys tietenkin on, että posti on hukannut tuon kirjeen ;-)- Ellen G Whiten.
Sillä hän ylisti Jeesusta KOKO SYDÄMISESTI:
Hän oli Kristuksen täysipäiväinen palvelija kuolemaansa saakka.
Lepää rauhassa uskonsisareni Ellen, Jeesus on sinut herättävä vanhurskaiden ylösnousemuksessa. Olemehan vanhurskautetut ainoastaan Hänen kauttaan.
Saamme sitten nähdä Jumalan luona ja nauttia Jeesuksen meille omalla verellään ostamasta lahjasta: IANKAIKKISESTA ELÄMÄSTÄ, joka on mahdollista AINOASTAAN Kristuksessa. - höyryä EGW:n kynästä
Ellen G Whiten. kirjoitti:
Sillä hän ylisti Jeesusta KOKO SYDÄMISESTI:
Hän oli Kristuksen täysipäiväinen palvelija kuolemaansa saakka.
Lepää rauhassa uskonsisareni Ellen, Jeesus on sinut herättävä vanhurskaiden ylösnousemuksessa. Olemehan vanhurskautetut ainoastaan Hänen kauttaan.
Saamme sitten nähdä Jumalan luona ja nauttia Jeesuksen meille omalla verellään ostamasta lahjasta: IANKAIKKISESTA ELÄMÄSTÄ, joka on mahdollista AINOASTAAN Kristuksessa.---"Sillä hän ylisti Jeesusta KOKO SYDÄMISESTI"---
Hänhän kopio vain muiden tekstejä ja puheita, joten Ellen G. Whiten vakaumus on kaikille epäselvää.
Hänhän oli sairas ihminen, joka poti pakkomiellettä kirjoittaa yötä päivää vain omaksi huvikseen ja toisten kiusaksi.
Ellen G. White ei itse edes ymmärtänyt mitä suolti kynästään ulos.
Hän oli syyntakeeton vainoharhainen kotiäiti, jonka aviomies James kannusti häntä pakkomielteessään, jotta dollareita kilisisi kassaan mahdollisimman paljon.
Rahasta ihminen tekee mitä vain.
Ja adventtikirkko vielä käyttää tuota samaa Whiten perheen taktiikkaa nykyäänkin. Ei sen kummemmasta ole kyse. Ellen G Whiten. kirjoitti:
Sillä hän ylisti Jeesusta KOKO SYDÄMISESTI:
Hän oli Kristuksen täysipäiväinen palvelija kuolemaansa saakka.
Lepää rauhassa uskonsisareni Ellen, Jeesus on sinut herättävä vanhurskaiden ylösnousemuksessa. Olemehan vanhurskautetut ainoastaan Hänen kauttaan.
Saamme sitten nähdä Jumalan luona ja nauttia Jeesuksen meille omalla verellään ostamasta lahjasta: IANKAIKKISESTA ELÄMÄSTÄ, joka on mahdollista AINOASTAAN Kristuksessa." Saamme sitten nähdä Jumalan luona ja nauttia Jeesuksen meille omalla verellään ostamasta lahjasta: IANKAIKKISESTA ELÄMÄSTÄ, joka on mahdollista AINOASTAAN Kristuksessa. "
Ellen on parhaan kykynsä mukaan palvellut ja työnsä päättänyt.
Ja ne jotka eivät herkeä parjaamasta, ottakoot huomioon kolmannen
enkelin sanoman. Vainajan turha panettelu on antikristuksen palvelemista
ja siitä lausuu kolmas enkeli tuomionsa ...Adventismin viitekehys Ilm.14:6-12 :
... Häntä kidutetaan tulessa ja rikin katkussa pyhien enkelien ja Karitsan edessä. [Jes. 51:17; Jer. 25:15; Hes. 23:33 | 1. Moos. 19:24]
11 Tulesta, joka ihmisiä kiduttaa, nousee savu aina ja ikuisesti. Heillä ei ole päivän, ei yön lepoa -- ei niillä, ...- !!??!!
höyryä EGW:n kynästä kirjoitti:
---"Sillä hän ylisti Jeesusta KOKO SYDÄMISESTI"---
Hänhän kopio vain muiden tekstejä ja puheita, joten Ellen G. Whiten vakaumus on kaikille epäselvää.
Hänhän oli sairas ihminen, joka poti pakkomiellettä kirjoittaa yötä päivää vain omaksi huvikseen ja toisten kiusaksi.
Ellen G. White ei itse edes ymmärtänyt mitä suolti kynästään ulos.
Hän oli syyntakeeton vainoharhainen kotiäiti, jonka aviomies James kannusti häntä pakkomielteessään, jotta dollareita kilisisi kassaan mahdollisimman paljon.
Rahasta ihminen tekee mitä vain.
Ja adventtikirkko vielä käyttää tuota samaa Whiten perheen taktiikkaa nykyäänkin. Ei sen kummemmasta ole kyse.tee parannus! ai nin, eihän teillä edes ole omaatuntoa...
- Näin se on
Entinen nimimerkki "kolme enkeliä" nykyään käyttää !!??!! -nimimerkkiä on niitä nöyrtymättömiä/kääntymättömiä ”lässyuskovia”, joka ei uskosta tiedä mitään, sen takia moni lähtee pois seurakunnasta etsimään muualta sitä oikeaa rakkautta/totuutta!
VAIKEAKSI MENEE JOS EMME SAA SUOMEKSI KESKUSTELLA JA SUOMENNETTUJEN TEKSTIEN POHJALTA, SILLÄ ENLANNIN SANOJA
VOIDAAN TULKITA MITEN MILLOINKIN HALUTAAN JA ENGLANNIN
TAITOISELLEKIN ON SELITETTÄVÄ, MIKÄ TULKINTA SUOMEKSI ON OIKEA
##: Samat aiheet eri paketeissa yhä uudelleen ja uudelleen _##
Niin, kyllä Jumalan säätiön aarteet on samaa tavaraa paketista paljonkaan riippumatta.
Mutta sinä tarkoititkin Ellen G. White® säätiön kirjoituksia.
Mm. endtime.net sivustot ovat englanniksi ja suomeksi ja vaikka miksi.
Jos sivustoille ei olisi Pääkonferenssin lupaa ja jos niitä ei olisi käännetty
Pääkonferenssin haluamin tulkinnoin, ei niitä olisi olemassakaan, sillä
niissä on tuon tuostakin kehotus lukea loput Suuresta Taistelusta.
Jenkkikulttuuriin kuuluu tuollainen äärimmäisyyksiin menevä politikointi. Mutta Suomessa jyllää maltillinen linja, eikä Pääkonferenssilla ole mitään sitäkään vastaan. EGW ei harrastanut
sellaista jyrkkää vihjailua, että lauantaisapatti olisi pelastuksen sinetti
ja sunnuntai olisi kadotuksen sinetti. Se on Pääkonferenssin vihjailua
ja sillä lienee hyvä tarkoitus kuitenkin.
Sillä kolmannen enkelin varoitus on jumalattomuudesta on aiheellinen,
tulkittakoon se sitten kuinka lievästi tai jyrkästi:
Ilm. 14: 10 ... häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien edessä ja Karitsan edessä.
11 Ja heidän vaivansa savu on nouseva aina ja iankaikkisesti,
eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä, heillä, ...
Näin on ja se on sitten toinen asia ja mielipiteitä on laidasta laitaan,
että mitä tarkoittaa jumalattomuus ja mitä pyhitys.
"##: Samat aiheet eri paketeissa yhä uudelleen ja uudelleen _##
Niin, kyllä Jumalan säätiön aarteet on samaa tavaraa paketista paljonkaan riippumatta.
Mutta sinä tarkoititkin Ellen G. White® säätiön kirjoituksia.
Mm. endtime.net sivustot ovat englanniksi ja suomeksi ja vaikka miksi.
Jos sivustoille ei olisi Pääkonferenssin lupaa ja jos niitä ei olisi käännetty
Pääkonferenssin haluamin tulkinnoin, ei niitä olisi olemassakaan, sillä
niissä on tuon tuostakin kehotus lukea loput Suuresta Taistelusta.
Jenkkikulttuuriin kuuluu tuollainen äärimmäisyyksiin menevä politikointi. Mutta Suomessa jyllää maltillinen linja, eikä Pääkonferenssilla ole mitään sitäkään vastaan. EGW ei harrastanut
sellaista jyrkkää vihjailua, että lauantaisapatti olisi pelastuksen sinetti
ja sunnuntai olisi kadotuksen sinetti. Se on Pääkonferenssin vihjailua
ja sillä lienee hyvä tarkoitus kuitenkin.
Sillä kolmannen enkelin varoitus on jumalattomuudesta on aiheellinen,
tulkittakoon se sitten kuinka lievästi tai jyrkästi:
Ilm. 14: 10 ... häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien edessä ja Karitsan edessä.
11 Ja heidän vaivansa savu on nouseva aina ja iankaikkisesti,
eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä, heillä, ...
Näin on ja se on sitten toinen asia ja mielipiteitä on laidasta laitaan,
että mitä tarkoittaa jumalattomuus ja mitä pyhitys.
"" suositella Raamatun lisäksi esim. Douglassin kirjaa "Messenger of the Lord" ""
Minä suosittelisin Doukhanin tuoretta myyntimenestystä "Kaksi todistajaa"
http://www.kirjatoimi.fi/?sid=30003&tuoteid=322&luokkaid=0&from=/index.php?sid=1
Antti- Fniss!
Tässä oli taas oikein tyyppiesimerkki, ettet tunne adventismis. Vai vääristeletkö taas vanhan tapasi mukaan?
Adventtikirkon pääkonferenssilla ei ole mitään tekemistä endtime.net -sivujen kanssa. Sivut ovat yksityisen norjalaisen henkilön sivut, joten kirkko ei voi niihin mitenkään vaikuttaa. Kyseisen sivun kehittelijä ei kuuntele kirkkoa lainkaan, vaikka Norjan Adventtikirkko on toistuvasti yrittänyt keskustella hänen kanssaan.
Timo
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6734249Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o192135- 921213
- 701086
Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel66908Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia113842Jos saan sinut elämääni
niin minun täytyy nukkua ihan ensimmäiseksi 2vk putkeen. Sopiiko se sinulle? Väsynyt olen ollut ja niin levollinen olo73827- 65816
Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi245779- 37763