Koira kyseenalaistaa darwinismin

ne eivät vain tiedä mistä puhuvat.

evoluutiota?

Geenivarastot eri lajeilla ovat olleet laajat, niin että niissä on ollut varaa muokkautua ulkomuodoltaan monenlaisiksi, ihan niin kun ihmisen geeniperimässä on ollut mahdollisuus useisiin ihonväreihin ja ulkonäköpiirteisiin.

Tanskan dogi ja chihuahua ovat samasta kannasta lähtöisin. Osoittaa vaan Viisaan Luojan tekemän Luomistyön monipuolisuutta ja sitä miten kaikki olosuhteet ja niitten vaatimukset on jo ennalta otettu huomioon.

välttämättä kirjoitti:

evoluutiota?

Geenivarastot eri lajeilla ovat olleet laajat, niin että niissä on ollut varaa muokkautua ulkomuodoltaan monenlaisiksi, ihan niin kun ihmisen geeniperimässä on ollut mahdollisuus useisiin ihonväreihin ja ulkonäköpiirteisiin.

Lue lisää

""Geenivarastot eri lajeilla ovat olleet laajat, niin että niissä on ollut varaa muokkautua ulkomuodoltaan monenlaisiksi, ihan niin kun ihmisen geeniperimässä on ollut mahdollisuus useisiin ihonväreihin ja ulkonäköpiirteisiin.""

Toki genomeissa on plastisuutta, minkä avulla eliöt kykenevät myös sopeutumaan ympäristöihinsä, mutta esim. ihmisten ihonvärit ovat peräisin geenien mutaatioista, ne ovat siis tulleet evoluution keinoin, muuntelun ja luonnonvalinnan avulla.

miten.... kirjoitti:

Tanskan dogi ja chihuahua ovat samasta kannasta lähtöisin. Osoittaa vaan Viisaan Luojan tekemän Luomistyön monipuolisuutta ja sitä miten kaikki olosuhteet ja niitten vaatimukset on jo ennalta otettu huomioon.

Lue lisää

""Tanskan dogi ja chihuahua ovat samasta kannasta lähtöisin.""

Niin, mainio todiste siitä, evoluutio tuottaa runsaasti muuntelua.

""Osoittaa vaan Viisaan Luojan tekemän Luomistyön monipuolisuutta ja sitä miten kaikki olosuhteet ja niitten vaatimukset on jo ennalta otettu huomioon.""

Aivan. Kertakaikkiaan nerokas ja uskomattoman tehokas tapa tuottaa tällainen elämä antamalla sen syntyä, kehittyä ja sopeutua mitä erilaisimpiin olosuhteisiin luonnonlakien avulla miljardien vuosien aikana evoluution keinoin.

Turkana kirjoitti:

""Geenivarastot eri lajeilla ovat olleet laajat, niin että niissä on ollut varaa muokkautua ulkomuodoltaan monenlaisiksi, ihan niin kun ihmisen geeniperimässä on ollut mahdollisuus useisiin ihonväreihin ja ulkonäköpiirteisiin.""

Toki genomeissa on plastisuutta, minkä avulla eliöt kykenevät myös sopeutumaan ympäristöihinsä, mutta esim. ihmisten ihonvärit ovat peräisin geenien mutaatioista, ne ovat siis tulleet evoluution keinoin, muuntelun ja luonnonvalinnan avulla.

Lue lisää

on varaa kaikkeen. Katso eri koirarotuja, ei niissä ole juuri miltään osin kyse mutaatioista vaan ainoastaan geenien sallimien erilaisten ominaisuuksien esillejalostamisesta. Kaikki nykyiset monet sadat eri koirarodut ovat joskus kauan sitten eläneet silloisten koirien sisällä, geeneissä. Ne ovat kantaneet mukanaan näitä kaikkia rotuja.

Turkana kirjoitti:

""Tanskan dogi ja chihuahua ovat samasta kannasta lähtöisin.""

Niin, mainio todiste siitä, evoluutio tuottaa runsaasti muuntelua.

""Osoittaa vaan Viisaan Luojan tekemän Luomistyön monipuolisuutta ja sitä miten kaikki olosuhteet ja niitten vaatimukset on jo ennalta otettu huomioon.""

Aivan. Kertakaikkiaan nerokas ja uskomattoman tehokas tapa tuottaa tällainen elämä antamalla sen syntyä, kehittyä ja sopeutua mitä erilaisimpiin olosuhteisiin luonnonlakien avulla miljardien vuosien aikana evoluution keinoin.

Lue lisää

Ei sattuma tekisi koiran tai muunkaan eläimen geeneihin valmiiksi ja kaiken varalle satojen erilaisten rotujen valmistusohjeita. Riittäisi työmaata sattumalle tehdä edes yksi.

Tämä osoittaa vaan, että kun luotiin koira niin sen geenipooliin tuli samalla kuin kassakaappiin valmiiksi satojen eri rotujen ohjeet. Näin on kaikillakin eläimillä ollut eli luotiin vain erilaisia kantalajeja, joista sitten on aikain saatosa putkahdellut maailmaan lukematon määrä erilaisia eliöitä. Ei mitään evoluutiota vaan vain valmiitten ohjeitten esilleottoa ja soveltamista. Siinä mitä te nimitätte evoluutioksi.

geeneissä kirjoitti:

on varaa kaikkeen. Katso eri koirarotuja, ei niissä ole juuri miltään osin kyse mutaatioista vaan ainoastaan geenien sallimien erilaisten ominaisuuksien esillejalostamisesta. Kaikki nykyiset monet sadat eri koirarodut ovat joskus kauan sitten eläneet silloisten koirien sisällä, geeneissä. Ne ovat kantaneet mukanaan näitä kaikkia rotuja.

Lue lisää

""Ei ole evoluutiota vaan geeneissä on varaa kaikkeen. Katso eri koirarotuja, ei niissä ole juuri miltään osin kyse mutaatioista vaan ainoastaan geenien sallimien erilaisten ominaisuuksien esillejalostamisesta.""

Et sitten tiennyt, että koirillakin on geeneissään tuhansia ja tuhansia eri alleeleja, joista valikoiden ihminen on koiran jalostanut. Jos koirat olisivat peräisin muutamasta yksilöstä, eikä evoluutiota tapahtuisi, niillä ei voisi olla kuin muutama eri alleeli kustakin geenistä.

""Kaikki nykyiset monet sadat eri koirarodut ovat joskus kauan sitten eläneet silloisten koirien sisällä, geeneissä. Ne ovat kantaneet mukanaan näitä kaikkia rotuja.""

Näin toki voidaan sanoa, mutta samalla tavalla voidaan sanoa myös kaiken elämän yhteisestä kantamuodosta miljardien vuosien takaa, vaikka se oli huomattavan yksinkertaisempi kuin nykyinen elämä. Sillä oli jo yksinkertaisemmassa genomissaan kaikkia samoja emäksiä kuin mitä nykyinen elämä käyttää, niiden järjestys vain ei ollut vielä kehittynyt nykyiselle tasolleen.

jne..... kirjoitti:

Ei sattuma tekisi koiran tai muunkaan eläimen geeneihin valmiiksi ja kaiken varalle satojen erilaisten rotujen valmistusohjeita. Riittäisi työmaata sattumalle tehdä edes yksi.

Tämä osoittaa vaan, että kun luotiin koira niin sen geenipooliin tuli samalla kuin kassakaappiin valmiiksi satojen eri rotujen ohjeet. Näin on kaikillakin eläimillä ollut eli luotiin vain erilaisia kantalajeja, joista sitten on aikain saatosa putkahdellut maailmaan lukematon määrä erilaisia eliöitä. Ei mitään evoluutiota vaan vain valmiitten ohjeitten esilleottoa ja soveltamista. Siinä mitä te nimitätte evoluutioksi.

Lue lisää

""Ei sattuma tekisi koiran tai muunkaan eläimen geeneihin valmiiksi ja kaiken varalle satojen erilaisten rotujen valmistusohjeita. Riittäisi työmaata sattumalle tehdä edes yksi.""

Eipä kyse olekaan pelkästään sattumasta, vaan myös luonnonvalinnasta, joka ei ole sattumaa.

""Tämä osoittaa vaan, että kun luotiin koira niin sen geenipooliin tuli samalla kuin kassakaappiin valmiiksi satojen eri rotujen ohjeet.""

Eikös koirat kokeneetkaan Nooan arkkia? Jos kokivat, niin mistä nuo tuhannet ja taas tuhannet eri alleelit ovat peräisin, jos evoluutiota ei tapahdu?

""Näin on kaikillakin eläimillä ollut eli luotiin vain erilaisia kantalajeja, joista sitten on aikain saatosa putkahdellut maailmaan lukematon määrä erilaisia eliöitä.""

Eivätkö muutkaan eläimet olleet sittenkään Nooan arkissa? Jos olivat, mistä niiden miljardit ja taas miljardit eri ominaisuuksia tuottavat alleelit ovat peräisin, jos evoluutiota ei tapahdu?

""Ei mitään evoluutiota vaan vain valmiitten ohjeitten esilleottoa ja soveltamista. Siinä mitä te nimitätte evoluutioksi.""

Höps. Evoluutio, geenialleelien suhteiden muutos ja uusien alleelien ja geenien kehittyminen populaatioissa ajan myötä eli evoluutio on havaittu fakta.

Ei mitään evoluutiota vaan vain valmiitten ohjeitten esilleottoa ja soveltamista. Siinä mitä te nimitätte evoluutioksi.

Turkana kirjoitti:

""Tanskan dogi ja chihuahua ovat samasta kannasta lähtöisin.""

Niin, mainio todiste siitä, evoluutio tuottaa runsaasti muuntelua.

""Osoittaa vaan Viisaan Luojan tekemän Luomistyön monipuolisuutta ja sitä miten kaikki olosuhteet ja niitten vaatimukset on jo ennalta otettu huomioon.""

Aivan. Kertakaikkiaan nerokas ja uskomattoman tehokas tapa tuottaa tällainen elämä antamalla sen syntyä, kehittyä ja sopeutua mitä erilaisimpiin olosuhteisiin luonnonlakien avulla miljardien vuosien aikana evoluution keinoin.

Lue lisää

Siitä, että tanskan dogi ja shihuahuahua olisivat alkuisin samasta alkuperästä ei ole olemassakaan mitään todisteita.
Ei myöskään siitä, että koira olisi jonkun susimuodon jälkeläinen.
Kyse on puhtaasti pelkästä oletuksesta. Mitään todisteita ei näet ole olemassa.
Vapaaksi päästetyistä koiristapa ei palaudukaan tavallista sutta vaan alkukantainen koira.

näethä ny kirjoitti:

Siitä, että tanskan dogi ja shihuahuahua olisivat alkuisin samasta alkuperästä ei ole olemassakaan mitään todisteita.
Ei myöskään siitä, että koira olisi jonkun susimuodon jälkeläinen.
Kyse on puhtaasti pelkästä oletuksesta. Mitään todisteita ei näet ole olemassa.
Vapaaksi päästetyistä koiristapa ei palaudukaan tavallista sutta vaan alkukantainen koira.

Lue lisää

""Siitä, että tanskan dogi ja shihuahuahua olisivat alkuisin samasta alkuperästä ei ole olemassakaan mitään todisteita.""

Reaalimaailmassa siitä on todisteina paitsi se, että DNA osoittaa sen, myös se että koirarodut risteytyvät ja näin chihuahuat ja tanskandoggit voivat vielä saada geenejä muiden rotujen välityksillä.

""Ei myöskään siitä, että koira olisi jonkun susimuodon jälkeläinen.""

Toki, koska koirat ja sudet vielä kykenevät risteytymään.

""Kyse on puhtaasti pelkästä oletuksesta. Mitään todisteita ei näet ole olemassa.""

Kuten sanottu nuo ovat tämän reaalimaailman todisteita. Mene hoitoon, jos mielikuvitusmaailmasi ottaa sinusta noin suuren vallan, ettet enää kykene elämään reaalimaailmassa.

""Vapaaksi päästetyistä koiristapa ei palaudukaan tavallista sutta vaan alkukantainen koira.""

Niin, ihminen on karsinut susien geenejä kesyttäessään koiran.

välttämättä kirjoitti:

evoluutiota?

Geenivarastot eri lajeilla ovat olleet laajat, niin että niissä on ollut varaa muokkautua ulkomuodoltaan monenlaisiksi, ihan niin kun ihmisen geeniperimässä on ollut mahdollisuus useisiin ihonväreihin ja ulkonäköpiirteisiin.

Lue lisää

Minä debatoin kerran kreationistin kanssa joka kumosi makroevoluution, dinosaurusten kehittymisen ajan myötä ym sillä että moninkertaiseksi( ehkä viisinkertaiseksi) koon kasvu on evoluutiolle mahdotonta. Joten ne on ollut pakko luoda erikseen.

Enpä tiedä hänen ilmettään kun toin esille koirat evoluution todisteena. Viisinkertaiset kokoerot !

Mr.K.A.T. kirjoitti:

Minä debatoin kerran kreationistin kanssa joka kumosi makroevoluution, dinosaurusten kehittymisen ajan myötä ym sillä että moninkertaiseksi( ehkä viisinkertaiseksi) koon kasvu on evoluutiolle mahdotonta. Joten ne on ollut pakko luoda erikseen.

Enpä tiedä hänen ilmettään kun toin esille koirat evoluution todisteena. Viisinkertaiset kokoerot !

Lue lisää

kyse evoluutiosta, ellet sitten pidä ihmisen harjoittamaa jalostusta evoluutiona. Koirien jalostus, kuten jalostus yleensäkin, on ID:ä!

.......Enpä tiedä hänen ilmettään kun toin esille koirat evoluution todisteena. Viisinkertaiset kokoerot !...............

olekaan kirjoitti:

kyse evoluutiosta, ellet sitten pidä ihmisen harjoittamaa jalostusta evoluutiona. Koirien jalostus, kuten jalostus yleensäkin, on ID:ä!

.......Enpä tiedä hänen ilmettään kun toin esille koirat evoluution todisteena. Viisinkertaiset kokoerot !...............

Lue lisää

..........Enpä tiedä hänen ilmettään kun toin esille koirat evoluution todisteena. Viisinkertaiset kokoerot !...............

juttu kesken mutta itse sanoisin, että luonnossa ei synny 5-kertaisia kokoeroja. Ei ole hevosillakaan luonnossa 5-kertaisia kokoeroja, ei norsuilla, eikä västäräkeilläkään.

kaverilla kirjoitti:

..........Enpä tiedä hänen ilmettään kun toin esille koirat evoluution todisteena. Viisinkertaiset kokoerot !...............

juttu kesken mutta itse sanoisin, että luonnossa ei synny 5-kertaisia kokoeroja. Ei ole hevosillakaan luonnossa 5-kertaisia kokoeroja, ei norsuilla, eikä västäräkeilläkään.

Lue lisää

""juttu kesken mutta itse sanoisin, että luonnossa ei synny 5-kertaisia kokoeroja. Ei ole hevosillakaan luonnossa 5-kertaisia kokoeroja, ei norsuilla, eikä västäräkeilläkään.""

vaikka valaat?

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Delfiinit ja pyöriäiset ahdingossa/1135247176282

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sinivalas

viisilehtisistä?

Silmien väri muuttuu iän kuluessa samoin kuin hiustenkin väri!
Eikä yhden lajin muuttuminen ole todiste toisen lajin muuttumisesta yhtä vähän kuin sinun ylinopeutesi todistaisi kaikki nopeusrajoitusten rikkureiksi.
Kukin ilmiö on todiste ensisijaisesti itsestään ja identtisesti vastaavista tilanteista.
Jos jokin osatekijä on erilainen, on muuttuminenkin eri sääntöihin perustuvaa.
Ei vesikään käyttäydy eri lämpötiloissa ominaisuuksiltaan samoin kuin muut nesteet .

Eikö alkukoiran fossiileja löydy siitä tulvakerrostumasta johon vetoatte ja josta löytyy kaikki silloin eläneet eläimet ja josta ei löydy niitä kaipaamianne välimuotoja

Mitä ihmettä 2
Eikös se teidän suunnittelija ryhtymyt töihin vasta 6000 vuotta sitten? Miten se nyt olisi koiraa suunnitellut 9000 vuotta etuajassa? Missä kohtaa raamatussa kerrotaan jumalan luoneen koiran kun tyhjyys vielä leijui vetten päällä?

Hän loi kotieläimet ja villieläimet erikseen on Raamatun Genesiksen sanoma:

1.Moos.1:24 "Tuottakoon maa kaikenlaisia eläviä olentoja, kaikki karjaeläinten, pikkueläinten ja villieläinten lajit." ..
1.Moos.1:25 "Jumala teki villieläimet, karjaeläimet ja erilaiset pikkueläimet, kaikki eläinten lajit."

Myös lehmän synty villihärästä on syntiä opettaa ;)

huhhhuuu kirjoitti:

Eikö alkukoiran fossiileja löydy siitä tulvakerrostumasta johon vetoatte ja josta löytyy kaikki silloin eläneet eläimet ja josta ei löydy niitä kaipaamianne välimuotoja

Mitä ihmettä 2
Eikös se teidän suunnittelija ryhtymyt töihin vasta 6000 vuotta sitten? Miten se nyt olisi koiraa suunnitellut 9000 vuotta etuajassa? Missä kohtaa raamatussa kerrotaan jumalan luoneen koiran kun tyhjyys vielä leijui vetten päällä?

Lue lisää

ole kreoitten keksimää vaan evoluuttien. Alkukoiria ei ole, on vaan koiria. Tietysti luotiin vain yksi koirarotu, josta nykyiset 400 on jalostettu.

Koirien nopean kehityksen, n. 15 000 v, käyttäminen evoluution esimerkkinä on ihmisten karkeaa harhaanjohtamista. Aivan samaa kun alettaisiin käyttää Monsanton harjoittamaa geenimuuntelua evoluutioteorian puolustamiseen.

Mutta evol.teorian puolustelu tarvitsee kaiken mitä se vain vähänkään löytää sillä muutoin sillä ei olisi mitään kättä pitempää.

"Toteamus on aina ollut se, että susi ei ole kesytettävissä."

Niinkö se 15.000 vuotta sitten tapahtui, että susien metsästämisestä ja vainoamisesta siirryttiin yhdessä susisukupolvessa niiden tarhaamiseen ja kesyttämiseen ja voilá muutamassa vuodessa olikin noutava lintukoira valmis!

Säälittäviä nämä teidän "ei ollut mahdollista" jutut.

...tuon dokumentin niin et huuli pyöreänä ihmettelisi tätäkään asiaa.

Suuressa ystävällisyydessä tiivistän koko homman sinulle lyhyesti:

Ennen muinoin keräily- ja metsästyskulttuurista siirryttäessä maanviljelyyn ihmiset asettuivat aloilleen ja rakensivat pieniä kyliä keskelle ei mitään. Ymmärrät varmaan, ettei 15000 vuotta sitten ollut kierrätyksestä tai jätehuollosta tietoakaan. Jätteet heitettiin kylän laitamille. Tämä tarjosi sitten ruokailumahdollisuuden susille.

Jättekasat olivat kuitenkin niin lähellä ihmisasutusta, etteivät useimmat sudet uskaltaneet niin lähelle ihmistä tulla. Tämä tarjosi valintaedun niille yksilöille, joilla oli ns. lyhyt pakoetäisyys. Jos tiedät mitä evoluutio tarkoittaa, niin loppu onkin sitten selvää pässinlihaa. Villiä sutta ei siis kesytetty, vaan pieni populaatio kesyyntyi sukupolvelta toiselle tapahtuneiden pienten muutosten myötä.

Mielenkiintoisinta tässä kaikessa on se, miten pakoetäisyys näyttää olevan sidoksissa moniin muihin ominaisuuksiin. Neuvostoliitossa alettiin jalostamaan arkojen tarhakettujen pakoetäisyyttä pienemmäksi. Samalla ne saivat koiramaisia piirteitä. Alkoivat haukkumaan, turkin väri muuttui, ehdollistuivat paljon voimakkaammin jne.