Naiset kaunistuvat – miehet

Kohta hän on kauniinpi kuin Brigitte Bardot.

Huh-huh-huh! kirjoitti:

Kohta hän on kauniinpi kuin Brigitte Bardot.

.........sirokasvoinen ja naisellinen. Joliella on voimakkaat miehiset kasvonpiirteet, treenatut käsivarret jne. Heitä kahta ei voi edes verrata.

......... kirjoitti:

.........sirokasvoinen ja naisellinen. Joliella on voimakkaat miehiset kasvonpiirteet, treenatut käsivarret jne. Heitä kahta ei voi edes verrata.

Angelinan afrohuulet, latinorinnat ja lesbohartijat ovat poliittisesti korrektimmat.

......... kirjoitti:

.........sirokasvoinen ja naisellinen. Joliella on voimakkaat miehiset kasvonpiirteet, treenatut käsivarret jne. Heitä kahta ei voi edes verrata.

Joku Suomalainen femakko porukka on nyt tehnyt taas oman pikku tutkimuksensa... kyllä naiset miehistyvät hirveää vauhtia (ainakin suomessa)... yhä useampi on kuin mikäkin "pikku ylipäällikkö" ihaillun roolimallinsa, maamme johtajan mukaan...

leikellään ja kaunistetaan botokseilla jne.
Monelle naiselle ihan nuorellekkin kasvaa viikset, karvaa kroppaan ja miehistyy muodot ja syy on ehkäisy ja varmaan ruoka.Kilot muokkaa kroppaa pitäs säilyttää linjansa, paino normaalina.Kasvoihin saattaa kasvaa luomia..patteja??!
pigmenttiä myös miehille..hormoonit tekee sen jne.

Jollain on hyvät geenit kuten mulla taitaa olla, mun äiti oli oma tukan väri 70:nä , *2 harmaata*huomaamatonta hiusta mustassa tukassa,aika rypytön..nuorekas..Naamassa ei mitään ylimäärästä..anopilla kasvoi jotain ihon värisiä isoja luomia..
Nenän päähän kasvaa joillan syylä..Leikkauttaisin heti jos mulle tulis jotain noista.

Älkää hyvät ihmiset uskoko jotain filmitähtien kuvia niis on feikattu katsojaa vaikka miten..kuva manibulaatioitakin tehdään videoissakin musa jne..

kuinka kaunis susta saatas 6h meikin ja laiton jälkeen.Mikä sulla olis omaa muu kuin naaman pohja ja kroppa..jossa lisukkeet killus..Olen kokeillut itse,eräs kommentti oli et sä voi olla tuo ei näytä sulle.Mutta olin vaan.Me taviksetkin saadaan itsestä maailman kauneimpia kuvia kun osataan.On silmää kuville ja laitoille.Erään meikin jälkeen muistutin jotain missiä..sen kommentin jälkeen olin päivän diiva..hyi!!!en tykännyt!Onks täs maailmas mitää luonnollista enää?

luomu.. kirjoitti:

leikellään ja kaunistetaan botokseilla jne.
Monelle naiselle ihan nuorellekkin kasvaa viikset, karvaa kroppaan ja miehistyy muodot ja syy on ehkäisy ja varmaan ruoka.Kilot muokkaa kroppaa pitäs säilyttää linjansa, paino normaalina.Kasvoihin saattaa kasvaa luomia..patteja??!
pigmenttiä myös miehille..hormoonit tekee sen jne.

Jollain on hyvät geenit kuten mulla taitaa olla, mun äiti oli oma tukan väri 70:nä , *2 harmaata*huomaamatonta hiusta mustassa tukassa,aika rypytön..nuorekas..Naamassa ei mitään ylimäärästä..anopilla kasvoi jotain ihon värisiä isoja luomia..
Nenän päähän kasvaa joillan syylä..Leikkauttaisin heti jos mulle tulis jotain noista.

Älkää hyvät ihmiset uskoko jotain filmitähtien kuvia niis on feikattu katsojaa vaikka miten..kuva manibulaatioitakin tehdään videoissakin musa jne..

kuinka kaunis susta saatas 6h meikin ja laiton jälkeen.Mikä sulla olis omaa muu kuin naaman pohja ja kroppa..jossa lisukkeet killus..Olen kokeillut itse,eräs kommentti oli et sä voi olla tuo ei näytä sulle.Mutta olin vaan.Me taviksetkin saadaan itsestä maailman kauneimpia kuvia kun osataan.On silmää kuville ja laitoille.Erään meikin jälkeen muistutin jotain missiä..sen kommentin jälkeen olin päivän diiva..hyi!!!en tykännyt!Onks täs maailmas mitää luonnollista enää?

Lue lisää

Niinpä niin, en ole katkera mutta kumminkin, se paistaa tosta sun jutusta hyvin läpi. Mitä väliä sillä on miten kauneus on saavutettu, kyllä mä ainakin katon mieluummin kauniita kasvoja ja solakkaa vartaloa johon kuuluu pyöreä peppu, kuin niitä suomalaisten naisten väsyneitä päärynävartaloita tuulipuku päällä.

Weres kirjoitti:

Niinpä niin, en ole katkera mutta kumminkin, se paistaa tosta sun jutusta hyvin läpi. Mitä väliä sillä on miten kauneus on saavutettu, kyllä mä ainakin katon mieluummin kauniita kasvoja ja solakkaa vartaloa johon kuuluu pyöreä peppu, kuin niitä suomalaisten naisten väsyneitä päärynävartaloita tuulipuku päällä.

Lue lisää

Kiinnitin huomiota sanontaasi "väsyneitä päärynävartaloita". Mistä niitä tulee? Miksi nuorista sievistä tytöistä tulee niin nopeasti väsyneitä ja lihavia. Suosittelen lääkkeeksi pitkää sinkkuelämää, tytöt, matkustelkaa, opiskelkaa, pitäkää hauskaa. Ei miestä, ei lapsia nuorena, ei tylsiä kunnan töitä. Ei kaljaa ja siideriä liikaa, älkää antako elämän lannistaa.
Eläkää ja antakaa toisten elää, kestäkää iloa ja kikatelkaa yhdessä. Älkää antako saarnamiesten ja besserwisserien lannistaa.
Ei nainen ole muuli jonka täytyy hoitaa koti ja työ yksin. Jos mies ei osallistu kotitöihin eikä ole varaa siivoojaan, niin vaihda miestä. Ota sellainen joka ymmärtää, että nainen, jotta pysyisi kauniina, tarvitsee omaa aikaa , kampaamoa, manikyyriä ja hierontaa ja lisäksi laadukasta ruokaa ja seksiä.

Ihmeellinen elämä kirjoitti:

Kiinnitin huomiota sanontaasi "väsyneitä päärynävartaloita". Mistä niitä tulee? Miksi nuorista sievistä tytöistä tulee niin nopeasti väsyneitä ja lihavia. Suosittelen lääkkeeksi pitkää sinkkuelämää, tytöt, matkustelkaa, opiskelkaa, pitäkää hauskaa. Ei miestä, ei lapsia nuorena, ei tylsiä kunnan töitä. Ei kaljaa ja siideriä liikaa, älkää antako elämän lannistaa.
Eläkää ja antakaa toisten elää, kestäkää iloa ja kikatelkaa yhdessä. Älkää antako saarnamiesten ja besserwisserien lannistaa.
Ei nainen ole muuli jonka täytyy hoitaa koti ja työ yksin. Jos mies ei osallistu kotitöihin eikä ole varaa siivoojaan, niin vaihda miestä. Ota sellainen joka ymmärtää, että nainen, jotta pysyisi kauniina, tarvitsee omaa aikaa , kampaamoa, manikyyriä ja hierontaa ja lisäksi laadukasta ruokaa ja seksiä.

Lue lisää

Ei ne töissäkään viihdy, vaan jatkuvasti sairaslomalla. Vartalo niillä on kuin vanha kaljapullo ja kalja maistuukin niille kuin merimiehille.

Ihmeellinen elämä kirjoitti:

Kiinnitin huomiota sanontaasi "väsyneitä päärynävartaloita". Mistä niitä tulee? Miksi nuorista sievistä tytöistä tulee niin nopeasti väsyneitä ja lihavia. Suosittelen lääkkeeksi pitkää sinkkuelämää, tytöt, matkustelkaa, opiskelkaa, pitäkää hauskaa. Ei miestä, ei lapsia nuorena, ei tylsiä kunnan töitä. Ei kaljaa ja siideriä liikaa, älkää antako elämän lannistaa.
Eläkää ja antakaa toisten elää, kestäkää iloa ja kikatelkaa yhdessä. Älkää antako saarnamiesten ja besserwisserien lannistaa.
Ei nainen ole muuli jonka täytyy hoitaa koti ja työ yksin. Jos mies ei osallistu kotitöihin eikä ole varaa siivoojaan, niin vaihda miestä. Ota sellainen joka ymmärtää, että nainen, jotta pysyisi kauniina, tarvitsee omaa aikaa , kampaamoa, manikyyriä ja hierontaa ja lisäksi laadukasta ruokaa ja seksiä.

Lue lisää

Pitkä sinkkuelämä, siiderihörhöilyä, miehiä käyty läpi monta kompanjaa. Yhdenillan jutut, kännääminen... heikentyy kyky normaaliin parisuhteeseen, elämä alkaa tuntua tyhjältä viinaanmenevänä jakorasiana.

Ihmeellinen elämä kirjoitti:

Kiinnitin huomiota sanontaasi "väsyneitä päärynävartaloita". Mistä niitä tulee? Miksi nuorista sievistä tytöistä tulee niin nopeasti väsyneitä ja lihavia. Suosittelen lääkkeeksi pitkää sinkkuelämää, tytöt, matkustelkaa, opiskelkaa, pitäkää hauskaa. Ei miestä, ei lapsia nuorena, ei tylsiä kunnan töitä. Ei kaljaa ja siideriä liikaa, älkää antako elämän lannistaa.
Eläkää ja antakaa toisten elää, kestäkää iloa ja kikatelkaa yhdessä. Älkää antako saarnamiesten ja besserwisserien lannistaa.
Ei nainen ole muuli jonka täytyy hoitaa koti ja työ yksin. Jos mies ei osallistu kotitöihin eikä ole varaa siivoojaan, niin vaihda miestä. Ota sellainen joka ymmärtää, että nainen, jotta pysyisi kauniina, tarvitsee omaa aikaa , kampaamoa, manikyyriä ja hierontaa ja lisäksi laadukasta ruokaa ja seksiä.

Lue lisää

Tuossapa on hyvin kiteytetty hyvänlaatuisen naiselämän resepti ja varsinkin nuo kaksi viimeistä on todella tärkeitä vielä eläkeiässäkin. Naisen on itse pidettävä huoli itsestään ja viisas mies peesaa, koska mieskin hyötyy hyvinpidetystä naisestaan.

............. kirjoitti:

Pitkä sinkkuelämä, siiderihörhöilyä, miehiä käyty läpi monta kompanjaa. Yhdenillan jutut, kännääminen... heikentyy kyky normaaliin parisuhteeseen, elämä alkaa tuntua tyhjältä viinaanmenevänä jakorasiana.

Lue lisää

Pelkkä itselleen (lue haluilleen) eläminen ei ole tervettä.

http://www.tyylinvartija.net/.a/6a00d8341c11be53ef0105357647c4970c-800wi

luomu.. kirjoitti:

leikellään ja kaunistetaan botokseilla jne.
Monelle naiselle ihan nuorellekkin kasvaa viikset, karvaa kroppaan ja miehistyy muodot ja syy on ehkäisy ja varmaan ruoka.Kilot muokkaa kroppaa pitäs säilyttää linjansa, paino normaalina.Kasvoihin saattaa kasvaa luomia..patteja??!
pigmenttiä myös miehille..hormoonit tekee sen jne.

Jollain on hyvät geenit kuten mulla taitaa olla, mun äiti oli oma tukan väri 70:nä , *2 harmaata*huomaamatonta hiusta mustassa tukassa,aika rypytön..nuorekas..Naamassa ei mitään ylimäärästä..anopilla kasvoi jotain ihon värisiä isoja luomia..
Nenän päähän kasvaa joillan syylä..Leikkauttaisin heti jos mulle tulis jotain noista.

Älkää hyvät ihmiset uskoko jotain filmitähtien kuvia niis on feikattu katsojaa vaikka miten..kuva manibulaatioitakin tehdään videoissakin musa jne..

kuinka kaunis susta saatas 6h meikin ja laiton jälkeen.Mikä sulla olis omaa muu kuin naaman pohja ja kroppa..jossa lisukkeet killus..Olen kokeillut itse,eräs kommentti oli et sä voi olla tuo ei näytä sulle.Mutta olin vaan.Me taviksetkin saadaan itsestä maailman kauneimpia kuvia kun osataan.On silmää kuville ja laitoille.Erään meikin jälkeen muistutin jotain missiä..sen kommentin jälkeen olin päivän diiva..hyi!!!en tykännyt!Onks täs maailmas mitää luonnollista enää?

Lue lisää

Tätä oli kyllä vaikea lukea, melkoista tajunnanvirtaa..

hyvinpidetty kirjoitti:

Tuossapa on hyvin kiteytetty hyvänlaatuisen naiselämän resepti ja varsinkin nuo kaksi viimeistä on todella tärkeitä vielä eläkeiässäkin. Naisen on itse pidettävä huoli itsestään ja viisas mies peesaa, koska mieskin hyötyy hyvinpidetystä naisestaan.

Lue lisää

Jep, nuo luetellut on varmasti tärkeimmät asiat, mitä elämässä on, naiselle ja miehelle. Ja rahallahan kaikki meikit, safkat ja laatuajat (sic) saa, kunhan ei ole väärällä puolen planeettaa syntynyt tai muuten huonoista oloista. Epäselväksi nyt jääkin vain se, onko siellä kyseisen naiskauneuden sun muiden kasvomaskien ala- eli sisäpuolella yhtään mitään taikka ketään?

"Olisiko otsikon tullut olla Naiset miehistyvät?"

:) No se olisi ollut kaiken lisäksi jo ihan oikea tutkimustuloskin. Naisten kulttuurisia käsityksiä sukupuolestaan määrittää meillä yhä enemmän eksyneisyys, jota määrittävät yhtäaikaiset pyrkimykset sekä torjua oma naiseus ja tulla mieheksi että kuitenkin olla miehen haluama nainen omassa roolissaan. Siinä perusristiriita...

Mutta mikä on olevinaan tällaisen tekaistun "geenitutkimuksen" tulos?? Siis oikeasti: Tiedemiehet tutkivat vakavissaan, miltä vuosituhansien aikana mateleva lajinkehitys näyttää tämän meidän vuosikymmenen (vai pitäisikö sanoa vuosineljänneksen?) kauneuskäsityksen valossa?? Ja tämä tehdään tutkimusvaroin. Ei taida tieteenalat paljon keskustella keskenään, kun valopäät tekevät tutkimusta kulttuurisista kauneuskäsityksistä evoluutiomittapuulla... Onko tämä joku helvetin huono aprillipila keskellä kesää?!?!?

ZZZZzzzz... kirjoitti:

Pelkkä itselleen (lue haluilleen) eläminen ei ole tervettä.

työssä menee aamusta iltaan eikä tällä ainakaan oo ees tuulipukua, en kerkee olla ulkonakaan.Nyt meni kaikki katkeruudet ohi suunne..Purkista saa apua ja väriä naamaan.Ja muotivaatteet kaupasta,sekö sitä kauneutta on,jesh.

luomu.. kirjoitti:

leikellään ja kaunistetaan botokseilla jne.
Monelle naiselle ihan nuorellekkin kasvaa viikset, karvaa kroppaan ja miehistyy muodot ja syy on ehkäisy ja varmaan ruoka.Kilot muokkaa kroppaa pitäs säilyttää linjansa, paino normaalina.Kasvoihin saattaa kasvaa luomia..patteja??!
pigmenttiä myös miehille..hormoonit tekee sen jne.

Jollain on hyvät geenit kuten mulla taitaa olla, mun äiti oli oma tukan väri 70:nä , *2 harmaata*huomaamatonta hiusta mustassa tukassa,aika rypytön..nuorekas..Naamassa ei mitään ylimäärästä..anopilla kasvoi jotain ihon värisiä isoja luomia..
Nenän päähän kasvaa joillan syylä..Leikkauttaisin heti jos mulle tulis jotain noista.

Älkää hyvät ihmiset uskoko jotain filmitähtien kuvia niis on feikattu katsojaa vaikka miten..kuva manibulaatioitakin tehdään videoissakin musa jne..

kuinka kaunis susta saatas 6h meikin ja laiton jälkeen.Mikä sulla olis omaa muu kuin naaman pohja ja kroppa..jossa lisukkeet killus..Olen kokeillut itse,eräs kommentti oli et sä voi olla tuo ei näytä sulle.Mutta olin vaan.Me taviksetkin saadaan itsestä maailman kauneimpia kuvia kun osataan.On silmää kuville ja laitoille.Erään meikin jälkeen muistutin jotain missiä..sen kommentin jälkeen olin päivän diiva..hyi!!!en tykännyt!Onks täs maailmas mitää luonnollista enää?

Lue lisää

Tänä päivänä ihmiset haluavat (??) näyttää muovinukeilta! Paksu meikkikerros, viimeisen päälle laitetut hiukset, kroppa kuin luuranko, kilo koruja sekä kengät joissa ei monta metriä kävellä! Näin siis naisilla. Ai niin unohdin silikonit, hiustenpidennykset, rakennekynnet ym.ym.
Luonnollisuutta ei ilm.arvosteta enää ollenkaan...itse olen aina halunnut näyttää luonnolliselta ja kuljen useimmiten meikittä koska viihdyn parhaiten niin. Epäkäytännölliset rakennekynnet en ikinä laittais, silikoneista nyt puhumattakaan!
Hiukseni ovat luonnostaan pitkät. Seuran muotia siinä mielessä että poimin siitä ne palat jotka sopivat tyylini. Huolehdin ulkonäöstäni mutta luonnollisella tavalla ja käytän luonnonkosmetiikkaa. Olen luonnollisella tavalla kaunis, myös miesten mielestä.

Luomu..uudestaan.. kirjoitti:

työssä menee aamusta iltaan eikä tällä ainakaan oo ees tuulipukua, en kerkee olla ulkonakaan.Nyt meni kaikki katkeruudet ohi suunne..Purkista saa apua ja väriä naamaan.Ja muotivaatteet kaupasta,sekö sitä kauneutta on,jesh.

Lue lisää

Meikki ei riitä peittämään kasvojen muotovirheitä, vaan naaman uudelleen muotoiluun tarvitaan plastiikkakirurgiaa. Läskien poistoon tarvitaan rasvaimua, kun itsekuri ei riitä kuntoiluun ja ruokavalioon.

Haittaako tämä?

http://www.whatismatt.com/images/pr1.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=vKmEYk-vXcs

......vertailun vuoksi myös kuvan sinusta?

......... kirjoitti:

......vertailun vuoksi myös kuvan sinusta?

Niin pitääkin olla, kauniit pojat onkin yleensä hemulei

..katsomassa äitiäsi..vai oliko joku noistu sun äitisi?:)

käyppäs.. kirjoitti:

..katsomassa äitiäsi..vai oliko joku noistu sun äitisi?:)

Halonen on "maan äiti"? Itse hän tosin kiistää sen. :D

werew kirjoitti:

Niin pitääkin olla, kauniit pojat onkin yleensä hemulei

karskit not

meistä kaikista tulee kun kypsään ikään ehdimme.

han... kirjoitti:

meistä kaikista tulee kun kypsään ikään ehdimme.

Nainen kehittyy kuin viini vanhetessaan tai muuttuu etikaksi.

Charles Darwin kirjoitti:

Nainen kehittyy kuin viini vanhetessaan tai muuttuu etikaksi.

Iän myötä ainakin kehityksen suunta on yksioikoinen. Kauneus tähtää vain lajin lisääntymiseen...että saadaan koiraat innostumaan.

Aikansa kutakin kirjoitti:

Iän myötä ainakin kehityksen suunta on yksioikoinen. Kauneus tähtää vain lajin lisääntymiseen...että saadaan koiraat innostumaan.

Mä oo aina ollu sellanen ruma ankanpoikanen. Viimeks kun otin passikuvan, nii en mielestän yhtää näyttäny iteltäni. Kuinka ollakaan, kun eka kerran näytin kuvaa, sano virkailija mun muistuttavan yhtä laulajatarta, joka nuorena oli aika nätti. Siis samanlaisia vanheten.

werew kirjoitti:

Niin pitääkin olla, kauniit pojat onkin yleensä hemulei

Akat on akkoja. Mikä niissä vois kiihyttää. Mutta miehekäs mies niin siinä on jotain. Tv: MIES

Charles Darwin kirjoitti:

Nainen kehittyy kuin viini vanhetessaan tai muuttuu etikaksi.

todellisuudessa - toisin kuin luullaan ,evoluutio ei luo mitään olennaisesti uutta -,korkeintaan hirviöitä ,jotka luonnonvalinta karsii...

werew kirjoitti:

Niin pitääkin olla, kauniit pojat onkin yleensä hemulei

Vaikka miehen kauneutta sanotaankin komeudeksi, niin kyllä mieskin voi olla hyvännäköinen olematta mikään pikku hinaaja.

että naisilla yleensä pakkelit naamassa. Miehet normaalisti.

http://barfblog.foodsafety.ksu.edu/HappyCow.jpg

Mahtaako sitä paitsi tehdä oikeasti hyvää kasvoille se, että joka päivä täyttää ne jollain voiteilla ja meikeillä? Itse olen mies, mutta käytän harvoin kasvojen pesuun edes saippuaa, ja iho pysyy kyllä kunnossa. Sitten joutuu vaan länttäämään niitä aineita enemmän ja enemmän naamaan, kun niillä on saatu ensin vaurioitettua ihon omaa tasapainoa. Nelikymppisenä kuluu jo aika paljon, eikä se näytä välttämättä aina niin hyvältä.

Mutta, "kauneus" -alan mainokset tuntuvat uppoavan useimpiin naispuolisiin henkilöihin aika vahvasti.

Joskus alkoi oikein risoa, kun exäni ei ikinä tuoksunut itseltään, vaan laittoi aina joka paikkaan omat voiteensa. Ikinä ei myöskään voinut mennä ulos ilman tunnin meikkaamista.

Olen todella samoilla linjoilla... Sotamaalaukset hus hus pois.

Niin, miksiköhän me naiset meikataan, käydään kampaajalla, laihdutetaan jne jne. Lue tätäkin ketjua, naisia haukutaan milloin miksikin jos ei ole todella kaunis. Kokoa ajan toitotetaan että ruma nainen on kamala lehmä, läskit naiset pitäs lahdata ja muuta mukavaa. Tässä ilmapiirissä koen pakoksi yrittää kaunistautua meikein edes kutenjoten teille arvostelijoille kelvolliseksi ettei kadulla ihan päälle syljettäis.
Harva meistä on kaunis ilman mitään huoltoa, moni ei pakkelillakaan kaunistu. Naisten itsetuntoa murjotaan joka paikassa, lehdet, mainokset, vaatekaupat, työkaverit- kaikki- kokevat tehtäväkseen kertoa millainen nainen ei kelpaa. Aika kapea on se formaatti joka on kelvollinen, muita pilkataan kuten esim presidenttiämme. Toisaalta jos hän olisi entinen missi, kaikki pitäisivät häntä tyhmänä. Niin tai näin, nainen on aina väärässä, liian sitä tai tätä ja aina huonompi kuin kuka tahansa paskanhajuinen junttimies.

Miss Thang kirjoitti:

Niin, miksiköhän me naiset meikataan, käydään kampaajalla, laihdutetaan jne jne. Lue tätäkin ketjua, naisia haukutaan milloin miksikin jos ei ole todella kaunis. Kokoa ajan toitotetaan että ruma nainen on kamala lehmä, läskit naiset pitäs lahdata ja muuta mukavaa. Tässä ilmapiirissä koen pakoksi yrittää kaunistautua meikein edes kutenjoten teille arvostelijoille kelvolliseksi ettei kadulla ihan päälle syljettäis.
Harva meistä on kaunis ilman mitään huoltoa, moni ei pakkelillakaan kaunistu. Naisten itsetuntoa murjotaan joka paikassa, lehdet, mainokset, vaatekaupat, työkaverit- kaikki- kokevat tehtäväkseen kertoa millainen nainen ei kelpaa. Aika kapea on se formaatti joka on kelvollinen, muita pilkataan kuten esim presidenttiämme. Toisaalta jos hän olisi entinen missi, kaikki pitäisivät häntä tyhmänä. Niin tai näin, nainen on aina väärässä, liian sitä tai tätä ja aina huonompi kuin kuka tahansa paskanhajuinen junttimies.

Lue lisää

Erittäin hyvin sanottu. Puit ajatukseni täsmälleen sanoiksi.

Suomessa on yleistynyt miesten toimesta joku kummallinen naistenvihaamiskulttuuri. Teit naisena niin tai näin, olit millainen tahansa, niin silti aina väärinpäin. Et kelpaa etkä ikinä ole tarpeeksi hyvä. Tää alkaa olla aivan järkyttävää. Ei tässä enää kohta uskalla edes ulos lähteä, jos meinaa mielenterveytensä ja itsearvostuksensa säilyttää edes jokseenkin tasapainossa, kun aina on joku pinnallinen, tyhmä ja egoistinen ukko arvostelemassa kuinka ruma, kaamea ja arvoton ämmä oikein olen.

neitoinen vaan kirjoitti:

Erittäin hyvin sanottu. Puit ajatukseni täsmälleen sanoiksi.

Suomessa on yleistynyt miesten toimesta joku kummallinen naistenvihaamiskulttuuri. Teit naisena niin tai näin, olit millainen tahansa, niin silti aina väärinpäin. Et kelpaa etkä ikinä ole tarpeeksi hyvä. Tää alkaa olla aivan järkyttävää. Ei tässä enää kohta uskalla edes ulos lähteä, jos meinaa mielenterveytensä ja itsearvostuksensa säilyttää edes jokseenkin tasapainossa, kun aina on joku pinnallinen, tyhmä ja egoistinen ukko arvostelemassa kuinka ruma, kaamea ja arvoton ämmä oikein olen.

Lue lisää

Lisäksi jotkut miehet itkevät luonnollisen naisen perään, jossa "on jotain mistä ottaa kiinni". Ja kun tuollainen meikkaamaton (mutta siisti noin muuten), kurvikas nainen tulee sitten vastaan, mitä miehet tekevät? HUUTELEVAT RUMIA.

Itse en meikkaa enää juuri koskaan sillä olen nähnyt tämän naisen esineellistämisen läpi jo nuorena enkä tahdo tukea sitä. On se kumma kun monessa työpaikassa naisilta edellytetään siistiä meikkiä mutta mies saa olla ilman meikkiä- todellista "tasa-arvoa"?? Ymmärtäisin jos vaadittaisiin vain siistiä olemusta mutta itselläni ja ystävilläni on kokemusta tuosta että meikki on PAKOLLINEN vaikka iho olisi kuinka hyvä, ripset tuuheat jne. Huhhuh...

Miehet ovat tyhmiä ja heidän naiskuvansa sanelee media. Täälläkin sen näkee että arvostellaan kuin karjatuomari tavallisten, TUNTEMATTOMIEN naisten kroppia "väsyneiksi" ja mitä vielä. Eikö miesten pieneen päähän mahdu se tosiasia että leikellyt pornotähdet silikoonipalloineen EIVÄT OLE LUONNOLLISIA?? Lisäksi ylikorostetun uuman perään itkeville tiedoksi että ennen naisilla oli selkeä vyötärö SILLÄ HE PITIVÄT VUOSI TOISENSA JÄLKEEN KURISTAVIA KURELIIVEJÄ JA KORSETTEJA, MYÖS SUOMESSA. Äitini on kertonut kuinka liivit murjoivat kylkiluita ja tekivät hengittämisen, syömisen ym. vaikeaksi. Sillä saatiin aikaan se vyötärö jota miehet kuolasivat- nainen on kärsinyt koko historiansa miehen sairaista intohimoista milloin mitäkin ruumiinosaa kohtaan.

örhö kirjoitti:

Mahtaako sitä paitsi tehdä oikeasti hyvää kasvoille se, että joka päivä täyttää ne jollain voiteilla ja meikeillä? Itse olen mies, mutta käytän harvoin kasvojen pesuun edes saippuaa, ja iho pysyy kyllä kunnossa. Sitten joutuu vaan länttäämään niitä aineita enemmän ja enemmän naamaan, kun niillä on saatu ensin vaurioitettua ihon omaa tasapainoa. Nelikymppisenä kuluu jo aika paljon, eikä se näytä välttämättä aina niin hyvältä.

Mutta, "kauneus" -alan mainokset tuntuvat uppoavan useimpiin naispuolisiin henkilöihin aika vahvasti.

Joskus alkoi oikein risoa, kun exäni ei ikinä tuoksunut itseltään, vaan laittoi aina joka paikkaan omat voiteensa. Ikinä ei myöskään voinut mennä ulos ilman tunnin meikkaamista.

Lue lisää

Heh ja hah! Ilmankos naisesi on exä kun tuollaisia kirjoitttelet. Et suinkaan ole katkera, jätetty haisulipossu... Käytätkö muuten sitä saippuaa mihinkään muuhunkaan pesuun? Taitaa riittää sulle kun kerran kesässä käväiset uimassa jossain rapakossa... Eheh.

Naiskauneus ja seksikkyys on aina punnittu sadoissa kiloissa:

http://i34.photobucket.com/albums/d107/christina1226/Jared-Subway-sex-fat-woman.jpg

Solakat naiset ovat rumia:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d2/3D_Female_Skeleton_Anatomy.png

Punnitsija kirjoitti:

Naiskauneus ja seksikkyys on aina punnittu sadoissa kiloissa:

http://i34.photobucket.com/albums/d107/christina1226/Jared-Subway-sex-fat-woman.jpg

Solakat naiset ovat rumia:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d2/3D_Female_Skeleton_Anatomy.png

Lue lisää

ettei tarttis niitä lähteä ihailemaan ulkomaille..

http://www.katyoungnude.com/images/kat-young-picture.jpg

Punnitsija kirjoitti:

Naiskauneus ja seksikkyys on aina punnittu sadoissa kiloissa:

http://i34.photobucket.com/albums/d107/christina1226/Jared-Subway-sex-fat-woman.jpg

Solakat naiset ovat rumia:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d2/3D_Female_Skeleton_Anatomy.png

Lue lisää

Kauneus on katsojan silmässä ja itse taiteilijana siitä kyllä jotain tiedän. Kauneudesta meinaan. Joku on taas tietysti eri mieltä, mutta olkoot. Valehtelematta kaunis ihminen on sellainen kenellä on balanssi kohdallaan sisällä. Oikeasti kaunis ihminen ei edes välitä itse onko kaunis, koska järki ja omatunto puhuu sen puolesta. Hyvätapainen ihminen jolla on elämä kunnossa on kaunis, riippumatta onko nainen vai mies. Väittäisin että tuollaisiin seikkoihin molemmat sukupuolet ensimmäisenä kiinnittävät huomiota. Oikeasti vahva ihminen on kaunis, enkä mitään lihaksia yms. pinnallista tässä tarkoita.
Oli kiva jos joku sai selvää, jos ei niin oli turha viisiminuuttinen. =)

mr.bondi kirjoitti:

Kauneus on katsojan silmässä ja itse taiteilijana siitä kyllä jotain tiedän. Kauneudesta meinaan. Joku on taas tietysti eri mieltä, mutta olkoot. Valehtelematta kaunis ihminen on sellainen kenellä on balanssi kohdallaan sisällä. Oikeasti kaunis ihminen ei edes välitä itse onko kaunis, koska järki ja omatunto puhuu sen puolesta. Hyvätapainen ihminen jolla on elämä kunnossa on kaunis, riippumatta onko nainen vai mies. Väittäisin että tuollaisiin seikkoihin molemmat sukupuolet ensimmäisenä kiinnittävät huomiota. Oikeasti vahva ihminen on kaunis, enkä mitään lihaksia yms. pinnallista tässä tarkoita.
Oli kiva jos joku sai selvää, jos ei niin oli turha viisiminuuttinen. =)

Lue lisää

kyllä on ja se luo omaa lumoaan.

mr.bondi kirjoitti:

Kauneus on katsojan silmässä ja itse taiteilijana siitä kyllä jotain tiedän. Kauneudesta meinaan. Joku on taas tietysti eri mieltä, mutta olkoot. Valehtelematta kaunis ihminen on sellainen kenellä on balanssi kohdallaan sisällä. Oikeasti kaunis ihminen ei edes välitä itse onko kaunis, koska järki ja omatunto puhuu sen puolesta. Hyvätapainen ihminen jolla on elämä kunnossa on kaunis, riippumatta onko nainen vai mies. Väittäisin että tuollaisiin seikkoihin molemmat sukupuolet ensimmäisenä kiinnittävät huomiota. Oikeasti vahva ihminen on kaunis, enkä mitään lihaksia yms. pinnallista tässä tarkoita.
Oli kiva jos joku sai selvää, jos ei niin oli turha viisiminuuttinen. =)

Lue lisää

Miten se sisäinen balanssi näkyy ulospäin, jos ei huolehdi ulkonäöstään?

joku. kirjoitti:

Miten se sisäinen balanssi näkyy ulospäin, jos ei huolehdi ulkonäöstään?

Ulkoisesta huolehtii jos huolehtii sisäisestään, se tulee silloin luonnostaan. =)

mr.bondi kirjoitti:

Ulkoisesta huolehtii jos huolehtii sisäisestään, se tulee silloin luonnostaan. =)

Olen samaa mieltä.

suomeemmekin kirjoitti:

ettei tarttis niitä lähteä ihailemaan ulkomaille..

http://www.katyoungnude.com/images/kat-young-picture.jpg

Lue lisää

olisivat komeita,mutta kun ei niin ei.Latinot ja aasialaiset nam.

suomalaiset miehet kirjoitti:

olisivat komeita,mutta kun ei niin ei.Latinot ja aasialaiset nam.

Miksei suomalaiset miehet ole yhtä komeita?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3b/Hugo_Chavez_photo_cut_27-06-2008.jpg

http://www.thewashingtonnote.com/kim jong il twn.jpg

suomalaiset miehet kirjoitti:

olisivat komeita,mutta kun ei niin ei.Latinot ja aasialaiset nam.

naisia tuovat vaimoikseen itselleen ulkomailta. He osaavat arvostaa suomalaista miestä.

suomeemmekin kirjoitti:

ettei tarttis niitä lähteä ihailemaan ulkomaille..

http://www.katyoungnude.com/images/kat-young-picture.jpg

Lue lisää

ruma aasialainen. Olikohan ihan purentavika leuassa, vai hämäsikö olematon ylähuuli luulemaan niin. Ei kyllä viehätä.

noita kauniita kirjoitti:

naisia tuovat vaimoikseen itselleen ulkomailta. He osaavat arvostaa suomalaista miestä.

Osaavat arvostaa, juu juu... Ainakin sitä lompakkoa niin kauan kuin siellä on jotain sisällä:D.

Nämä thaityttöjä/venakkoja vaimokseen hakevat ovat valitettavasti juuri niitä, jotka eivät suomalaisnaisille kelpaa ja sitten siitä katkeroituneina kehuvat sorjat ja norjat elintasoimurit taivaisiin.
Joka kerta kun kuulee, että sejase on tuonut Thaimaasta emännän itselleen, tietää automaattisesti millaisesta, ja minkä näköisestä, miehestä on kyse, vaikka ennestään ei tuntisikaan. Vanhoja poikia arvostaa ihan toisella tavalla - hehän eivät ole vielä menettäneet toivoaan ja osaavat ainakin pitää rahoistaan huolta.

mr.bondi kirjoitti:

Ulkoisesta huolehtii jos huolehtii sisäisestään, se tulee silloin luonnostaan. =)

Vaikka väitämäsi pitää paikkaansa osittain, niin yhä useammin tänäpäivänä ihmiset korjailevat itseään välittämättä tuon taivaalista sisäisestä kauneudesta.

Siksi väittämäsi on suuriltaosin vanhentunut.

Olen kyllä samaa mieltäettä sisäinenkauneus ja sivistys näkyy ulospäin, mutta ulkoinen kauneus ja jatkuva huolittelu ei todista mitenkään sisäisestä kauneudesta.

Tämähän siten johtaa vallitsevaan tilaan, joka on ulkoisen näyttävyyden yliarvostukseen ja sairaloiseen ruumiinkulttuuriin.

suomeemmekin kirjoitti:

ettei tarttis niitä lähteä ihailemaan ulkomaille..

http://www.katyoungnude.com/images/kat-young-picture.jpg

Lue lisää

Kauneuskäsitys on jokaisella omanlaisensa.Itse pidän viikinkityypeistä eli vaalea, paksu tukka, ihanat siniset silmät, pitkät lihaksikkaat raajat esim. Anita Ekberg jne.Alkavat vain kovasti harvenemaan, lieko sitä luonnonvalintaa eli liian upeita.

missä te ootte? kirjoitti:

Kauneuskäsitys on jokaisella omanlaisensa.Itse pidän viikinkityypeistä eli vaalea, paksu tukka, ihanat siniset silmät, pitkät lihaksikkaat raajat esim. Anita Ekberg jne.Alkavat vain kovasti harvenemaan, lieko sitä luonnonvalintaa eli liian upeita.

Lue lisää

Näyttäviä ja älykkäitä ihmisiä pelätään.

Tässä tuli kauniin poliittinen määritelmä.

Asiantuntija kirjoitti:

Tässä tuli kauniin poliittinen määritelmä.

En ymmärrä asia yhteyttä "politiikkaan" kun keskustellaan geenien vaikutuksesta ulkomuotoon jne.

muuntogeeni kirjoitti:

En ymmärrä asia yhteyttä "politiikkaan" kun keskustellaan geenien vaikutuksesta ulkomuotoon jne.

Vallanpitäjiä ja heidän jälkikasvuaan kehutaan aina kauniiksi, vaikka olisivat kuinka inhottavia.

Ymmärrätkö? kirjoitti:

Vallanpitäjiä ja heidän jälkikasvuaan kehutaan aina kauniiksi, vaikka olisivat kuinka inhottavia.

Monet vallanpitäjät retusoivat kuviaan näyttääkseen nuoremmalta ja kauniimmalta.

jotain extra geenejä, jolla nainen luotiin ?

Kyllä tuli pvän paras nauru taas sun tekstistäsi :D

Sun hihhulina kannattaisi muuttaa esim USA:n etelävaltioihin, missä porukka on kouluttamatonta ja uskoo sun lailla että maa kiertää aurinkoa ja nainen on miehen alamainen.

Älä lyö koulutettua Eurooppalaista raamatulla päähän :D

Mitä taas tulee naisten kaunistumiseen, sanoisin että ikävä kyllä näkyy vaan läskistyneen!
Läski lyllyy ja roskaruoka maistuu. menkää ihmiset ulos lenkille ja vaikka kirjastoon lainaamaan kaikki tiedekirjat.

Tuokin Jeesustelija elää keskiajalla, jonka mukaan evoluutiota ei ole, kuukävely oli Hollywoodfilmiä ja Ydinvoimaa tai Autoja ei voi olla olemassa. LOL LOL!

LoL. Jos kerran uskot Jumalaan, niin miks välittäisit siitä minkä tiede on muka kumonnu? Kaikenlisäksi olet vieläpä väärässä, evoluutiota ei tiede ole kumonnut vielä tänäkään päivänä. Sehän on ihan päivänselvä juttu esimerkiks ihmisen kohdalla; vai luuletko että on sattumaa kuinka samalta esimerkiksi ihmisen ja simpassin toiminnalliset DNA:t ovat 99,4-prosenttisesti samanlaisia?

Älä oo niin vitun tekopyhä. Ei se Jeesus sua pelasta kuitenkaan.

heh heh pvän paras nauru kirjoitti:

Kyllä tuli pvän paras nauru taas sun tekstistäsi :D

Sun hihhulina kannattaisi muuttaa esim USA:n etelävaltioihin, missä porukka on kouluttamatonta ja uskoo sun lailla että maa kiertää aurinkoa ja nainen on miehen alamainen.

Älä lyö koulutettua Eurooppalaista raamatulla päähän :D

Mitä taas tulee naisten kaunistumiseen, sanoisin että ikävä kyllä näkyy vaan läskistyneen!
Läski lyllyy ja roskaruoka maistuu. menkää ihmiset ulos lenkille ja vaikka kirjastoon lainaamaan kaikki tiedekirjat.

Tuokin Jeesustelija elää keskiajalla, jonka mukaan evoluutiota ei ole, kuukävely oli Hollywoodfilmiä ja Ydinvoimaa tai Autoja ei voi olla olemassa. LOL LOL!

Lue lisää

ja evoluutioteoriaan ensin, ja arvostele sen logiikkaa ja paikkansapitävyyttä vasta sitten. Darwin irtisanoutui koko teoriastaan ennen kuolemistaan, ja yritti todistaa sen tyhjäksi uusilla havainnoillaan, mutta hänet vaiennettiin, "tieteellisten saavutusten nimissä"...

"Evoluutioteoria on totta, koska koulussakin opetetaan niin!", LOL LOL!

evoluutioon kirjoitti:

ja evoluutioteoriaan ensin, ja arvostele sen logiikkaa ja paikkansapitävyyttä vasta sitten. Darwin irtisanoutui koko teoriastaan ennen kuolemistaan, ja yritti todistaa sen tyhjäksi uusilla havainnoillaan, mutta hänet vaiennettiin, "tieteellisten saavutusten nimissä"...

"Evoluutioteoria on totta, koska koulussakin opetetaan niin!", LOL LOL!

Lue lisää

evoluutioteoria on humpuukia, tekijänsäkin mielestä. Mutta tiedemaailma ja toisuskoiset olivat liian innokkaita tämän uuden vaihehtoisopin (Raamatulle) hyväksymiselle.

kgfhm kirjoitti:

LoL. Jos kerran uskot Jumalaan, niin miks välittäisit siitä minkä tiede on muka kumonnu? Kaikenlisäksi olet vieläpä väärässä, evoluutiota ei tiede ole kumonnut vielä tänäkään päivänä. Sehän on ihan päivänselvä juttu esimerkiks ihmisen kohdalla; vai luuletko että on sattumaa kuinka samalta esimerkiksi ihmisen ja simpassin toiminnalliset DNA:t ovat 99,4-prosenttisesti samanlaisia?

Älä oo niin vitun tekopyhä. Ei se Jeesus sua pelasta kuitenkaan.

Lue lisää

omasta puolestasi. Helvetti on se toinen vaihtoehto, jonne sinäkin tuolla asenteella olet sukeltamassa.

sanoin kirjoitti:

evoluutioteoria on humpuukia, tekijänsäkin mielestä. Mutta tiedemaailma ja toisuskoiset olivat liian innokkaita tämän uuden vaihehtoisopin (Raamatulle) hyväksymiselle.

Miksi sitten eläinlajit jalostuvat melkeimpä silmissä? Sanomattakin on selvää, että eläinlajit voivat muuttua paljon melko pienessäkin ajassa (mieti vaikka koirien evoluutiota viimeisen sadan vuoden ajalta) saati sitten sadoissa tuhansissa vuosissa.

Valkoisen koivun runkoon naamioituva valkoinen perhonen muuttui ruskeaksi englannissa teollisuuden alkamisen aikoihin tehtaiden muuttaessa koivunrunkoja tummiksi. Miksi? Siksi, että tummemmat yksilöt menestyivät paremmin ja alkoivat lisääntyä syrjäyttäen pian valkoiset kanssaeläjänsä. Tämä tapahtui muutamassa kymmenessä vuodessa.

En ymmärrä ihmisiä, jotka väittävät kaikkien eläinlajien olleen täysin samanlaisia aikojen alusta.

.......... kirjoitti:

Miksi sitten eläinlajit jalostuvat melkeimpä silmissä? Sanomattakin on selvää, että eläinlajit voivat muuttua paljon melko pienessäkin ajassa (mieti vaikka koirien evoluutiota viimeisen sadan vuoden ajalta) saati sitten sadoissa tuhansissa vuosissa.

Valkoisen koivun runkoon naamioituva valkoinen perhonen muuttui ruskeaksi englannissa teollisuuden alkamisen aikoihin tehtaiden muuttaessa koivunrunkoja tummiksi. Miksi? Siksi, että tummemmat yksilöt menestyivät paremmin ja alkoivat lisääntyä syrjäyttäen pian valkoiset kanssaeläjänsä. Tämä tapahtui muutamassa kymmenessä vuodessa.

En ymmärrä ihmisiä, jotka väittävät kaikkien eläinlajien olleen täysin samanlaisia aikojen alusta.

Lue lisää

sopeutumisesta. Sopeutuminen ja evoluutio on eri asioita. Evoluutiota siinä merkityksessä että ihminen on "evoluutioitunut" apinasta ei ole, sopeutumista taas näkee sekä eläinmaailmassa että ihmisten keskellä olosuhteiden mukaisesti.

Koirat ja perhoset muuttuvat olosuhteiden muuttuessa, mutta se ei ole "evoluutiota", vain sopeutumista muuttuneeseen ympäristöön. Sama koskee ihmistä. Meidän ulkonäköömme (muoto, paino, pituus etc.) vaikuttaa hengitettävä ilma, ruoka, vesi, - toisin sanoin ympäristö, jonka ihmiset sekoittaa evoluution tuotokseksi. Ihminen muuttuu sopivammaksi ympäristöönsä, samoin eläimet, mutta unohtakaa se evoluutio, naurettavaa puhuakin koko aiheesta.

heh heh pvän paras nauru kirjoitti:

Kyllä tuli pvän paras nauru taas sun tekstistäsi :D

Sun hihhulina kannattaisi muuttaa esim USA:n etelävaltioihin, missä porukka on kouluttamatonta ja uskoo sun lailla että maa kiertää aurinkoa ja nainen on miehen alamainen.

Älä lyö koulutettua Eurooppalaista raamatulla päähän :D

Mitä taas tulee naisten kaunistumiseen, sanoisin että ikävä kyllä näkyy vaan läskistyneen!
Läski lyllyy ja roskaruoka maistuu. menkää ihmiset ulos lenkille ja vaikka kirjastoon lainaamaan kaikki tiedekirjat.

Tuokin Jeesustelija elää keskiajalla, jonka mukaan evoluutiota ei ole, kuukävely oli Hollywoodfilmiä ja Ydinvoimaa tai Autoja ei voi olla olemassa. LOL LOL!

Lue lisää

Niin tuota, eikös se maa kierräkin aurinkoa?

Tuo mitä sanoit roskaruuasta on ihan totta. Karkit, mehut, limsat, sipsit, siiderit sun muut eivät tee naiselle hyvää. Se on ihan se liiallinen sokeri vaan.

kgfhm kirjoitti:

LoL. Jos kerran uskot Jumalaan, niin miks välittäisit siitä minkä tiede on muka kumonnu? Kaikenlisäksi olet vieläpä väärässä, evoluutiota ei tiede ole kumonnut vielä tänäkään päivänä. Sehän on ihan päivänselvä juttu esimerkiks ihmisen kohdalla; vai luuletko että on sattumaa kuinka samalta esimerkiksi ihmisen ja simpassin toiminnalliset DNA:t ovat 99,4-prosenttisesti samanlaisia?

Älä oo niin vitun tekopyhä. Ei se Jeesus sua pelasta kuitenkaan.

Lue lisää

ei se samankaltaisuus ole mikään todiste polveutumisesta - sokeat luonnonvoimat eivät luo aivoja eikä tietoisuutta ,kysymys on nerokkaasta suunittelusta- mutta koulutetulle eli aivopestylle eurooppalaiselle tämä evovalhe uppoaa kuin häkä !

Hei Jeesus just soitti ja se sanoi et sä et pääsekään taivaaseen, liput on loppuunmyynti ja sitä paitsi se tietää että sä tykkäät peppuseksistä. Sori.

.......... kirjoitti:

Miksi sitten eläinlajit jalostuvat melkeimpä silmissä? Sanomattakin on selvää, että eläinlajit voivat muuttua paljon melko pienessäkin ajassa (mieti vaikka koirien evoluutiota viimeisen sadan vuoden ajalta) saati sitten sadoissa tuhansissa vuosissa.

Valkoisen koivun runkoon naamioituva valkoinen perhonen muuttui ruskeaksi englannissa teollisuuden alkamisen aikoihin tehtaiden muuttaessa koivunrunkoja tummiksi. Miksi? Siksi, että tummemmat yksilöt menestyivät paremmin ja alkoivat lisääntyä syrjäyttäen pian valkoiset kanssaeläjänsä. Tämä tapahtui muutamassa kymmenessä vuodessa.

En ymmärrä ihmisiä, jotka väittävät kaikkien eläinlajien olleen täysin samanlaisia aikojen alusta.

Lue lisää

Ei syntynyt uutta lajia tai edes uusia ominaisuuksia vaan yhdet ominaisuudet karsiutuivat pois. Tapauksessa ei syntynyt uutta tietoa. Ja sitä paitsi koko tutkimus oli päin persettä tehty. Jos osaatte englantia niin löydätte kyllä netistä itsekin niin ei tarvitse enää uskoa 70-luvun koulukirjaesimerkkeihin.

Voisit vielä valoittaa tuota koirien evoluutiota. Koirien jalostuksesta minä kyllä olen kuullut. Tarkoitat siis evoluution olevan tietoisen tahon ohjaamaa?

örhö kirjoitti:

Niin tuota, eikös se maa kierräkin aurinkoa?

Tuo mitä sanoit roskaruuasta on ihan totta. Karkit, mehut, limsat, sipsit, siiderit sun muut eivät tee naiselle hyvää. Se on ihan se liiallinen sokeri vaan.

Lue lisää

Miehellekö ne sitten tekee hyvää?

En ymmärrä kyllä missä maailmassa oikein elätte, jos mielestänne naiset ovat niin kamalasti lihoneet. Itse olen normaalipainoinen, mutta silti joudun jatkuvasti häpeämään itseäni, koska tuntuu että kaikki muut naiset ovat aivan tajuttoman hoikkia. Alipainoisia tai korkeintaan normaalipainon alarajoilla. En todellakaan tajua, mistä nämä idioottimaiset "suomivalas" ym. ilmaukset tulevat, kun tää maa on täynnä erittäin hoikkia ja nättejä naisia. Siitäkö on kyse että sekään ei riitä - pitääkö naisen olla lähes anorektinen ollakseen teille arvostelijoille mieliksi?

En väitä, etteikö ihmisten keskipaino olisi kasvanut, mutta niin on pituuskin. Ja lisäksi sitä lihomista on varmasti tapahtunut ihan yhtä lailla molemmilla sukupuolilla - ei suurin osa teistä miehistäkään mitään atleetikkojen perikuvia ole, jos saanen huomauttaa. Aika monet miehet on nykyään muuten ns. "laihoja läskejä": hinteliä, lihaksettomia ukkoja kaljapömppiksellä, manboobseilla ja kaksoisleualla varustettuna. Ja sellaiset miehet sitten kokee että heillä on varaa arvostella naisia? Joopa joo...

Näitä viestejä kun lukee, niin näyttää kyllä taas kerran siltä, että "kansan syvät rivit" eivät paljoa maailman menosta ymmärrä.

Vaikka tutkimustulokset olisivatkin ristiriidassa omien mielipiteiden ja/tai vanhojen latteuksien (kuten "kauneus on katsojan silmässä") kanssa niin se EI tarkoita, että tutkimustulokset eivät voi pitää paikkaansa.

Lukeekaa tutkimus ja kritisoikaa tutkimusmenetelmiä, jos niistä vikaa löydätte. Jos ei siihen tiedot ja taidot riitä, niin sitten voi miettiä hetken, että kiinnostaisikohan ketään kuulla juuri Sinun näkemystäsi aiheesta.

ologi kirjoitti:

Näitä viestejä kun lukee, niin näyttää kyllä taas kerran siltä, että "kansan syvät rivit" eivät paljoa maailman menosta ymmärrä.

Vaikka tutkimustulokset olisivatkin ristiriidassa omien mielipiteiden ja/tai vanhojen latteuksien (kuten "kauneus on katsojan silmässä") kanssa niin se EI tarkoita, että tutkimustulokset eivät voi pitää paikkaansa.

Lukeekaa tutkimus ja kritisoikaa tutkimusmenetelmiä, jos niistä vikaa löydätte. Jos ei siihen tiedot ja taidot riitä, niin sitten voi miettiä hetken, että kiinnostaisikohan ketään kuulla juuri Sinun näkemystäsi aiheesta.

Lue lisää

Eipä teikäläiselläkään tiedot ja taidot riittäneet... XD

ologi kirjoitti:

Näitä viestejä kun lukee, niin näyttää kyllä taas kerran siltä, että "kansan syvät rivit" eivät paljoa maailman menosta ymmärrä.

Vaikka tutkimustulokset olisivatkin ristiriidassa omien mielipiteiden ja/tai vanhojen latteuksien (kuten "kauneus on katsojan silmässä") kanssa niin se EI tarkoita, että tutkimustulokset eivät voi pitää paikkaansa.

Lukeekaa tutkimus ja kritisoikaa tutkimusmenetelmiä, jos niistä vikaa löydätte. Jos ei siihen tiedot ja taidot riitä, niin sitten voi miettiä hetken, että kiinnostaisikohan ketään kuulla juuri Sinun näkemystäsi aiheesta.

Lue lisää

silleen kaunis, vai seksuaalisesti vetovoimainen tai ehkä sisäisesti viehättävä. Mittareita on monia, kuten myös arvioitsijoita.

ologi kirjoitti:

Näitä viestejä kun lukee, niin näyttää kyllä taas kerran siltä, että "kansan syvät rivit" eivät paljoa maailman menosta ymmärrä.

Vaikka tutkimustulokset olisivatkin ristiriidassa omien mielipiteiden ja/tai vanhojen latteuksien (kuten "kauneus on katsojan silmässä") kanssa niin se EI tarkoita, että tutkimustulokset eivät voi pitää paikkaansa.

Lukeekaa tutkimus ja kritisoikaa tutkimusmenetelmiä, jos niistä vikaa löydätte. Jos ei siihen tiedot ja taidot riitä, niin sitten voi miettiä hetken, että kiinnostaisikohan ketään kuulla juuri Sinun näkemystäsi aiheesta.

Lue lisää

silleen kaunis, vai seksuaalisesti vetovoimainen tai ehkä sisäisesti viehättävä. Mittareita on monia, kuten myös arvioitsijoita.

kun olin hiukan meikkiä. Hänellä on kauniit piirteet, joista saisi todellisen kaunottaren kunnon meikillä.

tämä Astrid kirjoitti:

kun olin hiukan meikkiä. Hänellä on kauniit piirteet, joista saisi todellisen kaunottaren kunnon meikillä.

Ei tarvitse niin paksua pakkelointia ja pohjamaalausta, kun käyttää valmista maskia.

Kyllä natsit tietävät mitä tahtovat:

http://images.artnet.com/artwork_images_141083_438134_leni-riefenstahl.jpg

ota siinä sitte kaljaa ja kuuntele ku se kaunis 110kg nainen selittää ja ahdistaa

taiteesta joka on näköistaidetta. Katsojan silmä kait välittää aivoihin viestin siitä, miten kyseisen katsojan "aivomössö" käsittelee käsitettä kaunis ?

Olen tavallaan samaa mieltä. Menestyneet ihmiset mielletään jollain tapaa kauniimmiksi, usein kuitenkin vain kohteliaisuudesta tai poliittisista syistä.

taiteesta joka on näköistaidetta. Katsojan silmä kait välittää aivoihin viestin siitä, miten kyseisen katsojan "aivomössö" käsittelee käsitettä kaunis ?

Pakkohan se on uskoa, kun se on kerran tieteellisesti tutkittu juttu.

Tieteellinen tutkimus kirjoitti:

Pakkohan se on uskoa, kun se on kerran tieteellisesti tutkittu juttu.

Uskottavahan se on, kun Kontolasta on kyse. Onneksi monet pukeutuvat säkkiin.

Tieteellinen tutkimus kirjoitti:

Pakkohan se on uskoa, kun se on kerran tieteellisesti tutkittu juttu.

Uskottavahan se on, kun Kontulasta on kyse. Onneksi monet pukeutuvat säkkiin.

Tieteellinen tutkimus kirjoitti:

Pakkohan se on uskoa, kun se on kerran tieteellisesti tutkittu juttu.

Tiede... Säälittävä asia jolla ihmiset yrittävät lisätä pientä tiedonmääräänsä. Joskus se onnistuu, mutta yleensä se vain johdattaa ihmisiä harhaan. Miettikää nyt jotain evoluutiotakin siinä jutussa ei ole mitään järkeä. Please ihmiset lukekaa Raamatusta luomiskertomus ja uskokaa se miten oikeasti kaikki alkoi.

Artikkelissa tuotiin esille myös se vanhempi tutkimus jonka mukaan KAUNIIT VANHEMMAT saavat muita tod.näk.esikoistytön. Mistä niitä kauniita miehiä sitten yhtäkkiä taiottaisiin siittämään kauniita tyttäriä, jos aikojen kuluessa kauniita ihmisiä löytyisi ainoastaan naisista? Tuossahan "kauniille pareille 36 % muita tod.näk. esikoistyttö" -tutkimuksessa puhuttiin nimenomaan kauniista vanhemmista, ei kauniista naisista.

niin kai tiesit että lapsen sukupuoli riippuu miehen sukusolusta, ei naisen

Harvoin näitä keskustelupalstoja seuraan, mutta nyt kerrankin lomalla. Juu, voi olla että naiset ovat kauniita, mutta totuus on että myös nuoret miehet ovat nykyään hyvin kauniita/komeita. Johtunee osittain muodista, miehille on tarjolla todella isoja V-aukkoisia paitoja, ja lähes koko rintakomistus näkyy. Miehillä on usein kapea lantio, pitkät jalat... luokitellaan estetiikan mukaan positiivisiksi ulkoisiksi ominaisuuksiksi. Miehille on jopa omat päivävoiteet, joilla peittää tummat silmänaluset. Kajaalikaan ei ole kovin tavatonta nykyään. Mielestäni on hienoa, että sekä miehet että naiset saavat käyttää kosmetiiikkaa, jolla tuoda esille niitä hyviä puolia. Eivät naiset aina luonnostaan ole kauniita - ja meikkiteollisuus sen tietää! Hyvä me miehet, ollaan mekin kauniita! - Mies 36 v -

Lue se tutukimus siitä linkistä, joka on aloittajan puheenvuorossa. Voit saada selville se, että tutkimuksen teki mies. Tietenkin hän saattoi olla feministikin, mutta sitten sinun pitää syyttää feministisestä tutkimuksesta sitä miestä, joka tutkimuksen teki.

Totta se on! kirjoitti:

Harvoin näitä keskustelupalstoja seuraan, mutta nyt kerrankin lomalla. Juu, voi olla että naiset ovat kauniita, mutta totuus on että myös nuoret miehet ovat nykyään hyvin kauniita/komeita. Johtunee osittain muodista, miehille on tarjolla todella isoja V-aukkoisia paitoja, ja lähes koko rintakomistus näkyy. Miehillä on usein kapea lantio, pitkät jalat... luokitellaan estetiikan mukaan positiivisiksi ulkoisiksi ominaisuuksiksi. Miehille on jopa omat päivävoiteet, joilla peittää tummat silmänaluset. Kajaalikaan ei ole kovin tavatonta nykyään. Mielestäni on hienoa, että sekä miehet että naiset saavat käyttää kosmetiiikkaa, jolla tuoda esille niitä hyviä puolia. Eivät naiset aina luonnostaan ole kauniita - ja meikkiteollisuus sen tietää! Hyvä me miehet, ollaan mekin kauniita! - Mies 36 v -

Lue lisää

Nuoret miehet ovat todellakin nykyään komeita ja mikä parasta kivoja, hauskoja, kohteliaita ja rentoja. Olen iloinen kahden kauniin naimaikäisen tyttäreni puolesta nykyisestä suomalaisten nuorten miesten korkeasta tasosta.

No ei siitä tieteestä aina olekaan hyötyä. Mitä hyödytti tutkia, kiertääkö aurinko maata vai toisinpäin? Eihän se meidän elämää hetkauta tuon taivaallista. Tiede ei kuitenkaan aina voikaan perustua välittömään hyötyyn, vaan tiedon saaminen on itseisarvo.

Enpä usko, että tuon tutkimuksen tarkoitus on alkaa muuttaa ihmisen elämää, vaan todeta fakta. En myöskään usko, että tutkimuksen tavoitteena on vähätellä sisäisen kauneuden merkitystä, vaan edelleen todeta faktoja. Kenenkään ei pitäisi vetää hernettä nenuun;)

Ei ne miehetkään suostu lisääntymään kenen kanssa tahansa (näinhän ei saisi sanoa tällä poliittisen korrektiuden aikakaudella). Nämä mieltymykset taasen muokkaavat jälkipolvia, esmes vakavat kehitysvammat eivät pääse räjähtämään väestön keskuuteen.

Seksuaaliantropologit ovat tutkineet asiaa aiemminkin ja todenneet, että tiimalasivartalo, nuoret kasvot ja symmetrisyys ovat seikkoja, jotka kiinnostavat miehiä. Roikkuvat rinnat ja ryppyisyys kertovat naisen menneen jo ohi hedelmällisemmän ikänsä ja siksi näitä ei pidetä niin hyvännäköisinä. Enpä usko, että syy, miksi sairaalloisen laiha ei ole lisääntynyt johtuu pelkästään hormoneista vaan siitä, että miehet eivät halua häntä, koska sairaalloinen laihuus kertoo yleensä heikosta terveydestä.

Tokihan joku voi sanoa, että kauneusihannehan suosii nykyään noita nälkäkurkia, mutta suosiiko tosiaan? Suosivatko kadunmiehet oikeasti alipainoisia naisia? Enpä oikein usko. Massiivinen mediahypetys näiden luurangonlaihojen mallien ympärillä antaa sellaisen kuvan, että naisen täytyy näyttää sellaiselta. Kuitenkin nuo mallimaalmoissa pyörivät miehet edustavat aika pientää osaa kaksilahkeisista. Media ei ole koko totuus.

Kaikenkaikkiaan ulkonäkö on vain yksi osa parinvalinnan kriteerejä. Se, että tämä tutkimus nyt keskittyi siihen ei tarkoita, että koitettaisiisn uskotella sen olevan ainoa merkitsevä seikka. Kuitenkin miehille naisen ulkonäkö on tärkeämpi kuin naisille miehen ulkonäkö. Siksi onkin mielestäni loogista, että naisen ulkonäkö muuttuu enemmän, kuin miesten.

---Mirkku--- kirjoitti:

No ei siitä tieteestä aina olekaan hyötyä. Mitä hyödytti tutkia, kiertääkö aurinko maata vai toisinpäin? Eihän se meidän elämää hetkauta tuon taivaallista. Tiede ei kuitenkaan aina voikaan perustua välittömään hyötyyn, vaan tiedon saaminen on itseisarvo.

Enpä usko, että tuon tutkimuksen tarkoitus on alkaa muuttaa ihmisen elämää, vaan todeta fakta. En myöskään usko, että tutkimuksen tavoitteena on vähätellä sisäisen kauneuden merkitystä, vaan edelleen todeta faktoja. Kenenkään ei pitäisi vetää hernettä nenuun;)

Ei ne miehetkään suostu lisääntymään kenen kanssa tahansa (näinhän ei saisi sanoa tällä poliittisen korrektiuden aikakaudella). Nämä mieltymykset taasen muokkaavat jälkipolvia, esmes vakavat kehitysvammat eivät pääse räjähtämään väestön keskuuteen.

Seksuaaliantropologit ovat tutkineet asiaa aiemminkin ja todenneet, että tiimalasivartalo, nuoret kasvot ja symmetrisyys ovat seikkoja, jotka kiinnostavat miehiä. Roikkuvat rinnat ja ryppyisyys kertovat naisen menneen jo ohi hedelmällisemmän ikänsä ja siksi näitä ei pidetä niin hyvännäköisinä. Enpä usko, että syy, miksi sairaalloisen laiha ei ole lisääntynyt johtuu pelkästään hormoneista vaan siitä, että miehet eivät halua häntä, koska sairaalloinen laihuus kertoo yleensä heikosta terveydestä.

Tokihan joku voi sanoa, että kauneusihannehan suosii nykyään noita nälkäkurkia, mutta suosiiko tosiaan? Suosivatko kadunmiehet oikeasti alipainoisia naisia? Enpä oikein usko. Massiivinen mediahypetys näiden luurangonlaihojen mallien ympärillä antaa sellaisen kuvan, että naisen täytyy näyttää sellaiselta. Kuitenkin nuo mallimaalmoissa pyörivät miehet edustavat aika pientää osaa kaksilahkeisista. Media ei ole koko totuus.

Kaikenkaikkiaan ulkonäkö on vain yksi osa parinvalinnan kriteerejä. Se, että tämä tutkimus nyt keskittyi siihen ei tarkoita, että koitettaisiisn uskotella sen olevan ainoa merkitsevä seikka. Kuitenkin miehille naisen ulkonäkö on tärkeämpi kuin naisille miehen ulkonäkö. Siksi onkin mielestäni loogista, että naisen ulkonäkö muuttuu enemmän, kuin miesten.

Lue lisää

Jälkeläiset, niin pojat kuin tytöt, saavat geeninsä tasan kummaltakin vanhemmalta.

Onko se mahdollista? kirjoitti:

Jälkeläiset, niin pojat kuin tytöt, saavat geeninsä tasan kummaltakin vanhemmalta.

Silloinhan geenit muuttuvat molemmilla yhtä paljon juu. Mutta tuo muutos näkyy vain naisessa jos kyseessä on naisen ulkonäköön vaikuttavat geenit. Veli voi olla karski karvanen äijä ja sisko tiimalasivartaloinen kaunotar. Nämä asiat eivät ole mustavalkoisia.

Poikani saattaa periä minulta vaaleat hiukset. Hiusten väri ei ole mikään sukupuolisidonnainen asia. Hän voi periä nimenomaa minulta myös kaljuuntumisen geenin, vaikkei se ilmenekään minulla, koska se nimenomaa on sukupuolisidonnainen geeni ilmetessään vain miehillä mutta ollessaan olemassa molempien geenistöissä.

---Mirkku--- kirjoitti:

Silloinhan geenit muuttuvat molemmilla yhtä paljon juu. Mutta tuo muutos näkyy vain naisessa jos kyseessä on naisen ulkonäköön vaikuttavat geenit. Veli voi olla karski karvanen äijä ja sisko tiimalasivartaloinen kaunotar. Nämä asiat eivät ole mustavalkoisia.

Poikani saattaa periä minulta vaaleat hiukset. Hiusten väri ei ole mikään sukupuolisidonnainen asia. Hän voi periä nimenomaa minulta myös kaljuuntumisen geenin, vaikkei se ilmenekään minulla, koska se nimenomaa on sukupuolisidonnainen geeni ilmetessään vain miehillä mutta ollessaan olemassa molempien geenistöissä.

Lue lisää

Tarkennukseksi vielä: jos naiset päättäisivät alkaa suosia kaljuuntuvia miehiä eivätkä antaisi mahdollisuutta hiuksensa säilyttäville ukoille, pikkuhiljaa kaikilla miehillä alkaisi olla geenistö, joka aiheuttaisi kaljuuntumisen.

Niaset kuitenkin pysyisivät samannäköisinä, vaikka kyllä heilläkin geenistö muuttuisi.

Mutta mielestäni vielä turhempi tutkimus oli muutama vuosi sitten tehty "Uuno Turhapuro verrattuna keskivertoiseen suomalaiseen mieheen" tai jotenkin noin se meni... :D Tehtiin muistaakseni Tampereen yliopistossa ja sai jotain tukia... :D

---Mirkku--- kirjoitti:

Tarkennukseksi vielä: jos naiset päättäisivät alkaa suosia kaljuuntuvia miehiä eivätkä antaisi mahdollisuutta hiuksensa säilyttäville ukoille, pikkuhiljaa kaikilla miehillä alkaisi olla geenistö, joka aiheuttaisi kaljuuntumisen.

Niaset kuitenkin pysyisivät samannäköisinä, vaikka kyllä heilläkin geenistö muuttuisi.

Lue lisää

Eivät ne geenit valikoidu yksin kappalein. Sieltä tulee aina puoli geeneistä kummaltakin vanhemmalta, vaikka jotkut geenit ovatkin toisella sukupuolella piilevinä.

Onko se jokin ansa?

Sen verran pitää vaivautua, että siistii itsensä lähtiesään ihmisten ilmoille. Villimiesten paikka korvessa.

on jotenkin hinteleitä ja naiset isompia eli miehisempi.Myös naisten luonne ronskimaa kuin ennen,eli ei ole empaattisuutta enää.

......... kirjoitti:

on jotenkin hinteleitä ja naiset isompia eli miehisempi.Myös naisten luonne ronskimaa kuin ennen,eli ei ole empaattisuutta enää.

Kauneus on katsojan missä silmässä?

http://johnwmacdonald.com/7695_brigitte_bardot.jpg

...ilmeisesti "viisarinsa värähdysten" perusteella. Onko se luotettava, tieteellinen tutkimusmenetelmä? Riitti kuitenkin apurahan saamiseen?

varsinkin hyvin retusoitujen ja pehmeällä linssillä kuvattujen kohdalla.

tarkoitetaanko tuolla kauniintumisella enemmän tuota "missimäisyyttä" vaiko ihan oikeasti kauniita naisia? Meinaan, jos näin käy, en halua kattella mitään risukinttuja, jotka väittävät olevansa kauniita, vaikka tuo kauneusihanteemme nyt sattuu olevan aika typeränlainen: laihat ja ohuet ovat mukamas kauniita, ja Pah!
Suomeksi sanoen, naisissa saa olla enemmän tuota luonnollista pyöreyttä...

Muutuitko ulkomuotoosi tehtyjen toimenpiteiden ansioista vai toisinpäin pysyvästi?

HEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEEEEEE!!!!!
Olipa taas niin turha ketju ku olla voi. Kyllä suomalaiset on älykästä kansaa.

HEHEHEHEEEE kirjoitti:

HEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEEEEEE!!!!!
Olipa taas niin turha ketju ku olla voi. Kyllä suomalaiset on älykästä kansaa.

Aihe koskettaa suomalaista syvästi.

Jos nainen suhtautuu mieheen tällä tavalla olisi suorastaan ilo pitää hänet hyvänä.

Suomen maahan kirjoitti:

Jos nainen suhtautuu mieheen tällä tavalla olisi suorastaan ilo pitää hänet hyvänä.

En ole tuontitavaraa vaan ihan aitoo supisuomalaista laatua sieltä 50-luvulta ja tää tarina on tosi.

hyvinpidetty kirjoitti:

En ole tuontitavaraa vaan ihan aitoo supisuomalaista laatua sieltä 50-luvulta ja tää tarina on tosi.

Oot varmaan joku vampyyri, kun oot niin vanha?

Jaa priimaa? kirjoitti:

Oot varmaan joku vampyyri, kun oot niin vanha?

Eri ikäiset näkee toisensa eri tavalla,nuoremmalla iällä ehkä ulkoisella olemuksella on suurempi merkitys kuin niille joille ikää on karttunut.
Toki poikkeuksiakin varmaan löytyy joka ikäryhmästä.
Mutta iän karttuessa tulee paljon muitakin tekijöitä mitä ihmisessä arvostaa.

Huomioitavaa kirjoitti:

Eri ikäiset näkee toisensa eri tavalla,nuoremmalla iällä ehkä ulkoisella olemuksella on suurempi merkitys kuin niille joille ikää on karttunut.
Toki poikkeuksiakin varmaan löytyy joka ikäryhmästä.
Mutta iän karttuessa tulee paljon muitakin tekijöitä mitä ihmisessä arvostaa.

Lue lisää

Itsellä menee paremmin, kun voi jujuttaa kanssaihmistä.

kaikenikäisissä kirjoitti:

Itsellä menee paremmin, kun voi jujuttaa kanssaihmistä.

Tarkoitus ei ole todella ihailla narsistista ja sosiopaattista ihmistyyppiä...

Just vähän tota samaa kirjoitin myös, mutta sulla oli vielä kattavampi analyysi asiasta.

Pöh, kuorinta poistaa kuolleen ihosolukon, toki saman asian ajaa karhealla pyyhkeellä pyyhkiminen.

Mitä UV-säteilyyn tulee, niin pakkelikasa pikemminkin suojaa siltä.

Tietty jos ei osaa naamaansa puhdistaa oikein, niin meikin jämät aiheuttavat iho-ongelmia.

Syy, miksi ne 40-v. naiset siellä uimarannoilla näyttää ryppyisiltä, luultavasti johtuu siitä, että ovat palvoneet sitä aurinkoa jo vähän liikaa ja liika auringonotto rypistää ihoa. Lisäksi on aivan luonnollista, että iho rypistyy vanhemmiten.

Näillä on mentävä. Haaveet ovat haaveita.

Ehtii maailma loppua kirjoitti:

Näillä on mentävä. Haaveet ovat haaveita.

on kauniita ollut aina ja miehetkin komeita.En usko mihinkää muutokseen,vaikka kauneushan on katsojan silmissä.
Jonkun mielestä joku on kaunis ja toisen mielestä ei.
Itse pidän tavallisen oloisista miehistä ja olen myös tavallinen nainen.
Tietysti jokaisella oma makunsa.

Kuinka on on evoluutio toiminut:o)

http://www.okcupid.com/tests/take?testid=4030924596596610276

itse olen mielestäni ihan ookoon näköinen nuori naikkonen. suurin osa komeista ja tavallisen kivannäköisistä miehistä pitää minua ihan ookoona, jopa viehättävänä. Mutta sitten nämä liian laihat kimeä ääniset pikkupoikarimpulat ja kaljamahaiset haisevat vanhatpojat usein huutelevat humalassa ja haukkuvat milloin mistäkin. Kyseessä taitaa olla vain huono itsetunto siitä tiedosta että en edes katso mielelläni sellaista miestä kohden, eivätkä kyseiset ällötysäijät suostu myöntämään itselleen että he eivät saa "edes" päärynävartaloista tavista. Täytyy vaan purkaa oma katkeruus sieltä rumasta päästä naisille. Sanon niille vain että tuulipuku päälle, hölkkäämään, treenaamaan, kaljanjuonti vähemmälle niin eiköhän katkeruus hellitä ja itsetunto parane kun huomaa että naiset alkavatkin huomata ilman rivoja tai töykeitä huuteluja. Mutta kyllä suuri osa suomalaisista miehistä on ihania ihan sellaisinaan ja naisista myös!

mieltä edellisen kirjoittajan kanssa, ei sinne lenkille viiti läteä minihameessa..

Sitten yksi asia mihin olen kiinnittänyt huomiota.. Ikäiseni 30-v naiset näyttävät usein äideiltä.. Miltä näyttää äiti? Lapsen perässä juokseva, usein aika harmaa tyyppi. Miksi? Koska he ovat äitejä eikä ole omaa aikaa laittautua ja käydä salilla/lenkillä? Nuorena kilot lähtevät helposti, mutta aikuisena täytyy tehdä jotakin jo. Miehet auttakaa, jotta pääsemme liikkumaan!!

"Itse näin ahkerana kuntoilijana olen huomannut, että ainakin nykyään naiset tahtovat huolehtia itsestään ja omasta hyvinvoinnistaan todella paljon. Miehet jäävät usein kakkoseksi tässä taistossa."

Eli oma hyvinvointi menee miehen edelle.
No, onnekseni vaimoni on tuontitavaraa, tosin nyt jo suomalainen.

ze on kirjoitti:

"Itse näin ahkerana kuntoilijana olen huomannut, että ainakin nykyään naiset tahtovat huolehtia itsestään ja omasta hyvinvoinnistaan todella paljon. Miehet jäävät usein kakkoseksi tässä taistossa."

Eli oma hyvinvointi menee miehen edelle.
No, onnekseni vaimoni on tuontitavaraa, tosin nyt jo suomalainen.

Lue lisää

Harmillista, että sait väärän käsityksen edellisestä viestistäni.

Tarkoitin taistossa toiseksi jäämisellä sitä, etteivät miehet huolehdi itsestään ja omasta hyvinvoinnistaan enää nykyisin yhtä paljon kuin naiset.

Mutta kyllä olen sitä mieltä, että terveys on ainakin itselläni kärkipäässä listalla, kun kysytään, että mitkä arvot ovat itselleni tärkeitä elämässä. Toki siihen kärkipäähän kuuluu myös perhe/sukulaiset/ystävät(ns. lähipiiri) sekä näin elämisen ja toimeentulon kannalta työ.

Jospa viestini eivät enää synnyttäisi virheellisiä tulkintoja.

Taidat olla sitä mieltä, että omasta hyvinvoinnistan huolehtiminen on jokin suomalaisnaisten vitsaus. Veikkaan, että tämä "tuontitavaravaimosi" (itse en voisi hyväksyä mieheltäni tuollaista puhetta) tahtoisi ihan samalla tavalla pitää huolta itsestään, muttei saa ehkä sellaiseen mahdollisuutta, mikä on valitettavaa.

Tahtoisin vielä lisätä edelliseen viestiini tämän: Tuntuu, että nykyään unohdetaan liiankin helposti tuon kuntoilun positiiviset vaikutukset meidän, niin miesten kuin naistenkin, psyykkiselle hyvinvoinnille. Voisimme saada (ehkäpä) vähennettyä noita mielenterveysongelmien määriä lisäämällä itse kukin hieman sitä liikunnan määrää.

ripetys kirjoitti:

Harmillista, että sait väärän käsityksen edellisestä viestistäni.

Tarkoitin taistossa toiseksi jäämisellä sitä, etteivät miehet huolehdi itsestään ja omasta hyvinvoinnistaan enää nykyisin yhtä paljon kuin naiset.

Mutta kyllä olen sitä mieltä, että terveys on ainakin itselläni kärkipäässä listalla, kun kysytään, että mitkä arvot ovat itselleni tärkeitä elämässä. Toki siihen kärkipäähän kuuluu myös perhe/sukulaiset/ystävät(ns. lähipiiri) sekä näin elämisen ja toimeentulon kannalta työ.

Jospa viestini eivät enää synnyttäisi virheellisiä tulkintoja.

Taidat olla sitä mieltä, että omasta hyvinvoinnistan huolehtiminen on jokin suomalaisnaisten vitsaus. Veikkaan, että tämä "tuontitavaravaimosi" (itse en voisi hyväksyä mieheltäni tuollaista puhetta) tahtoisi ihan samalla tavalla pitää huolta itsestään, muttei saa ehkä sellaiseen mahdollisuutta, mikä on valitettavaa.

Tahtoisin vielä lisätä edelliseen viestiini tämän: Tuntuu, että nykyään unohdetaan liiankin helposti tuon kuntoilun positiiviset vaikutukset meidän, niin miesten kuin naistenkin, psyykkiselle hyvinvoinnille. Voisimme saada (ehkäpä) vähennettyä noita mielenterveysongelmien määriä lisäämällä itse kukin hieman sitä liikunnan määrää.

Lue lisää

Suomalaisen miehen rapakuntoisuus on vain suomalaisvastaisten tahojen luoma myytti.

Suomettuneet ovat rumia kirjoitti:

Suomalaisen miehen rapakuntoisuus on vain suomalaisvastaisten tahojen luoma myytti.

No ei tietenkään kaikki suomalaismiehet ole rapakuntoisia. Löytyy moniakin hyvinhyvin urheilullisia miehiä, omasta lähipiiristäni ainakin. Tulee vaan niin monesti kaupungilla kulkiessa vastaan sellaisia miehiä, joilla se uhkaava kaljamaha pilkistää, eikä se anna ainakaan sellaista urheilullista kuvaa miehestä. Mutta miehistä löytyy useammin kuin naisista nämä kaksi ääripäätä: miehet, joille urheileminen on kaikki kaikessa ja miehet, jotka ennemmin hautautuvat sohvan pohjalle kaljapullo kädessään.

Mutta en kyllä mielestäni ole millään tavalla suomalaisvastainen, enkä tunne sellaisia henkilöitä, jotka olisivat suomalaisvastaisia ja tuollaisista myyteistäkään en ole kuullut.

"Ruma ei muutu urheilemalla kauniiksi" mietin vain, että mitenköhän tuota rumuutta mitataan, ovatko sinusta ylipainoiset rumia? Ja jotenkin tuo sanoma vähän sotii nimimerkin ja otsikon kanssa.

pitää paikkansa..

pakkelilla ja leikkauksilla se naama kaunistuu kellä tahansa..

Paljonkohan se tyyppi on saanut apurahaan tuolla vedätyksellään?

Juuri niin kirjoitti:

Paljonkohan se tyyppi on saanut apurahaan tuolla vedätyksellään?

Tilastot suomalaisista kertovat aivan erilaisesta tuloksesta,kuin tutkijan päättelyt. Suomalaiset naiset ovat lihavampia kuin koskaan aiemmin. Miten ylipainoinen läskinainen voi olla kaunis? Kauneus voi olla pinnallista ja sen ihannoiminen,mutta rumuus menee luihin ja ytimiin. Jokainen meistä tekee omat päättelynsä ensivaikutelmasta ja erittäin harva mies valitsee kumppanikseen sen läskin seinäruusun.

tutkimus? kirjoitti:

Tilastot suomalaisista kertovat aivan erilaisesta tuloksesta,kuin tutkijan päättelyt. Suomalaiset naiset ovat lihavampia kuin koskaan aiemmin. Miten ylipainoinen läskinainen voi olla kaunis? Kauneus voi olla pinnallista ja sen ihannoiminen,mutta rumuus menee luihin ja ytimiin. Jokainen meistä tekee omat päättelynsä ensivaikutelmasta ja erittäin harva mies valitsee kumppanikseen sen läskin seinäruusun.

Lue lisää

Tilastot kertovat myös että suomalaisia, lihavia miehiä on edelleen enemmän kuin suomalaisia, lihavia naisia. :)

Tilastot tietävät senkin että suomalaisia työttömiä miehiä on kaikissa ikäluokissa enemmän kuin työttömiä naisia (ja tähän laskettu mukaan myös kotiäidit).

Suomalainen mies on surullinen tapaus.

:DDDDDD kirjoitti:

Tilastot kertovat myös että suomalaisia, lihavia miehiä on edelleen enemmän kuin suomalaisia, lihavia naisia. :)

Tilastot tietävät senkin että suomalaisia työttömiä miehiä on kaikissa ikäluokissa enemmän kuin työttömiä naisia (ja tähän laskettu mukaan myös kotiäidit).

Suomalainen mies on surullinen tapaus.

Lue lisää

Avaappa uusi suklaalevy ja sukella syvemmälle haavemaailmaasi joka täyttää yksinäisen elämäsi. Eikä haittaa vaikka vuodatat muutaman kyyneleen miettiessäsi miten elämäsi on näin surkeaa, eihän sitä ketään ole näkemässä.

Ymmärrän että näiltä palstoilta saat edes jonkunlaisen kontaktin toisiin ihmisiin.
Ainoa paikka jossa tunnet toisen ihmisen kosketuksen on julkinen kulkuneuvo, jossa istut sen ainoan toisen matkustajan viereen ja hänkin poistuu vaivaantuneena seuraavalla pysäkillä ja kävelee mielummin loppumatkan kuin jakaisi matkan kanssasi.

Kaikesta huolimatta tsemppiä! Älä vaivu epätoivoon.

:DDDDDD kirjoitti:

Tilastot kertovat myös että suomalaisia, lihavia miehiä on edelleen enemmän kuin suomalaisia, lihavia naisia. :)

Tilastot tietävät senkin että suomalaisia työttömiä miehiä on kaikissa ikäluokissa enemmän kuin työttömiä naisia (ja tähän laskettu mukaan myös kotiäidit).

Suomalainen mies on surullinen tapaus.

Lue lisää

Miksihän suomalainen nainen on surullisempi tapaus? Miksihän kadulla vastaantulevat eivät ole tilastojesi mukaisia?

tutkimus? kirjoitti:

Tilastot suomalaisista kertovat aivan erilaisesta tuloksesta,kuin tutkijan päättelyt. Suomalaiset naiset ovat lihavampia kuin koskaan aiemmin. Miten ylipainoinen läskinainen voi olla kaunis? Kauneus voi olla pinnallista ja sen ihannoiminen,mutta rumuus menee luihin ja ytimiin. Jokainen meistä tekee omat päättelynsä ensivaikutelmasta ja erittäin harva mies valitsee kumppanikseen sen läskin seinäruusun.

Lue lisää

kauneus on kasvoista kiinni ja luustosta, jos se sattuu näkymään jos on hoikka. Jokainen voi laihduttaa mutta kasvojaan ei voi taikoa kauniiksi. Ehkä plastiikkakirurgia on hyvä yritys, mutta silloinkin lopputulos on muovisen näköinen.

... kirjoitti:

kauneus on kasvoista kiinni ja luustosta, jos se sattuu näkymään jos on hoikka. Jokainen voi laihduttaa mutta kasvojaan ei voi taikoa kauniiksi. Ehkä plastiikkakirurgia on hyvä yritys, mutta silloinkin lopputulos on muovisen näköinen.

Lue lisää

Degeneroituminen on epäsuotavaa. Rumien ja tyhmien ihmisten ei pitäisi levittää epäonnistuneita perintötekijöitään.

Kuvien perusteella tehty tutkimus todistaa ainoastaa, että naiset meikkaavat itsensä paremmin kuviin nykyään kuin mitä aiemmin. Kadulla tulee arkimeikattuja tai meikkaamattomia suomalaisnaisia vastaan ja he eivät ole mitään kuvankauniita. Suomessa miehen on oltava huononäköinen, humalassa, hullu tai kaikkia mainittuja pitääkseen heimosisaria häikäisevinä kaunottarina.

Näitä kun lukee niin masentaa. Masentaa tajuttomasti. En ole omasta mielestäni yhtään kaunis. Ruma, läski ja kaikkea sieltä päin. Menisin kirurgin veitsen alle leikeltäväksi jos rahaa ja rohkeutta olisi. Mutta ei. Miehetpähän eivät pidä leikellyistä kasvoista ja ruumiista. Geenit on aivan suomalaisperus pökäleen geenejä eikä ne siitä parane. Minulla ei ole siis mitään mahdollisuuksia ja tekisi vain tehdä itsemurha ettei tarvitsisi katella. Luulempa että joku mies olisi vallan iloinen siitä jollei useampikin että "rumat" posauttaisivat kuulan kalloonsa. Eläköön tasa-arvo!