Viljelijöitä verotetaan ankarasti,

minkäänlaista vastinetta kyseiselle verolle! Kaikki nekin eurot valuu kaupunkeihin sossujen hyväksi. TÖRKEETÄ!

sellaista nyt kukaan ole väittänytkään mutta sellaisia väitteitä estetään kirkkain silmin ettei viljelijät maksa ollenkaan veroa, mikä tietysti on vale.

ei kai kirjoitti:

sellaista nyt kukaan ole väittänytkään mutta sellaisia väitteitä estetään kirkkain silmin ettei viljelijät maksa ollenkaan veroa, mikä tietysti on vale.

4 euron tuntipalkasta voi veroa ottaa...

siitä kirjoitti:

4 euron tuntipalkasta voi veroa ottaa...

jos niitä tunteja on riittävän monta.

voi-- kirjoitti:

jos niitä tunteja on riittävän monta.

24?

kertaa kirjoitti:

24?

miltei paperimiehen liksat (35040), ei tuo tuntipalkka sitten noin korkea maataloudessa olekaan, jää alle kahden euron:)

kerttyykin-- kirjoitti:

miltei paperimiehen liksat (35040), ei tuo tuntipalkka sitten noin korkea maataloudessa olekaan, jää alle kahden euron:)

Maaseudun pienyrittäjiltä
mm. minulla kinteistövero n.3500 euroa /vuodessa vaikka tilat pääosin tyhjillään.
verottaja vaatii että on oltava oma auto yrityksen auton lisäksi(peitelty osinko muuten)
muut samat verot.
alv voi vähentää tuloista joten se vero vaan läpikulkumatkalla

Yritäjä kirjoitti:

Maaseudun pienyrittäjiltä
mm. minulla kinteistövero n.3500 euroa /vuodessa vaikka tilat pääosin tyhjillään.
verottaja vaatii että on oltava oma auto yrityksen auton lisäksi(peitelty osinko muuten)
muut samat verot.
alv voi vähentää tuloista joten se vero vaan läpikulkumatkalla

Lue lisää

pitäisi enemmän porrastaa kaupunkien ja maaseudun välillä.
Kaupungissa valaistaa ja aurataan tiet. maaseudulla saat itse valaista ja maksaa tiekunnalle tiemaksua ja lisäksi aurata oman tien

Tai ja kirjoitti:

pitäisi enemmän porrastaa kaupunkien ja maaseudun välillä.
Kaupungissa valaistaa ja aurataan tiet. maaseudulla saat itse valaista ja maksaa tiekunnalle tiemaksua ja lisäksi aurata oman tien

Lue lisää

pimeesti, ihan pimeellä hinnalla...

koska tavallinen työläinen ei maksa veroja maasta niin paljon, koska heillä ei ole sitä niin paljon. ja palkka on viljelijällä sama, ellei pienempikin...

siitä kirjoitti:

4 euron tuntipalkasta voi veroa ottaa...

vaan vuoden lopussa käteenjäävästä verotettavasta tulosta.

oteta tuntipalkasta kirjoitti:

vaan vuoden lopussa käteenjäävästä verotettavasta tulosta.

ääliömäisepää keksinyt? vai oikeestikko yritit olla viisas?

mitään kirjoitti:

ääliömäisepää keksinyt? vai oikeestikko yritit olla viisas?

miten verot maataloudenharjoittajilta peritään, tutustu vaikka vero hallinnon sivuilta asiaan ja pieni neuvo, vältä noita ääliömäisiä vastauksia, paljastat vain tyhmyytesi.

perillä kirjoitti:

miten verot maataloudenharjoittajilta peritään, tutustu vaikka vero hallinnon sivuilta asiaan ja pieni neuvo, vältä noita ääliömäisiä vastauksia, paljastat vain tyhmyytesi.

Lue lisää

vaan jatkaa... he heh.

eikun. kirjoitti:

vaan jatkaa... he heh.

tuntija, tyhmä kuin saapas he heh...

vero. kirjoitti:

tuntija, tyhmä kuin saapas he heh...

jatkaa, eikä älyä... hoh hoijaa.

vaan. kirjoitti:

jatkaa, eikä älyä... hoh hoijaa.

on kymysys

Tai ja kirjoitti:

pitäisi enemmän porrastaa kaupunkien ja maaseudun välillä.
Kaupungissa valaistaa ja aurataan tiet. maaseudulla saat itse valaista ja maksaa tiekunnalle tiemaksua ja lisäksi aurata oman tien

Lue lisää

Mainita jokavuotisen tuen anomisen/saamisen melko hepposin perustein tien "kunnossapitoon", kunta kyllä avustaa

ggggcs kirjoitti:

Mainita jokavuotisen tuen anomisen/saamisen melko hepposin perustein tien "kunnossapitoon", kunta kyllä avustaa

Ne tieavustukset ovat olleet laskevia jo pitkään, joka vuosi nypätää hiukan pois. Eikä niitä todellakaan makseta jos tiekunnan tilikirjaa ja kokouspöytäkirjaa ei käydä näyttämässä kunnan/kaupungintalolla jossa osoitetaan että se summa on tosiaan käytetty tien parantamiseen/hoitoon. Eikä ne "heppoisin perustein saatavat" tieavustukset kata edes talven linkous ja hiekoituskuluja jollei niitä joku osakas talkoo hintaan tee... Muista hoitotoimenpiteistä puhumattakaan. Yksikkömaksujen korotukset ovat arkipäivää maaseudun tiekunnissa ja siltikin täällä maalla maksetaan kiinteistöveroa samoin perustein kuin kaupungissa joissa teiden hoidon ja kunnossapidon saa sitä vastaan.

Mää-Vaan kirjoitti:

Ne tieavustukset ovat olleet laskevia jo pitkään, joka vuosi nypätää hiukan pois. Eikä niitä todellakaan makseta jos tiekunnan tilikirjaa ja kokouspöytäkirjaa ei käydä näyttämässä kunnan/kaupungintalolla jossa osoitetaan että se summa on tosiaan käytetty tien parantamiseen/hoitoon. Eikä ne "heppoisin perustein saatavat" tieavustukset kata edes talven linkous ja hiekoituskuluja jollei niitä joku osakas talkoo hintaan tee... Muista hoitotoimenpiteistä puhumattakaan. Yksikkömaksujen korotukset ovat arkipäivää maaseudun tiekunnissa ja siltikin täällä maalla maksetaan kiinteistöveroa samoin perustein kuin kaupungissa joissa teiden hoidon ja kunnossapidon saa sitä vastaan.

Lue lisää

KERÄÄVÄT SUOMESSA VUOSITTAIN n.100 MIJLJOONAN € EDESTÄ TIEYKSIKKÖ MAKSUJA
JA SAAVAT VALTIOLTA AVUSTUKSINA 13 MILJOONAA € . NÄILLÄ SUMMILLA TIEKUNNAT
OSTAVAT TIEN HOITAMISEEN TARVITTAVAT , SORAN , RUMMUT , OJITUKSET , ELI TIE
HOITOPALVELUT .
JA MAKSAVATKAIKISTA PALVELUISTA JA MATERIAALEISTA ALV;n 23% ELI 23 MILJOONAA €
KOSKA , TIEHOITOKUNNAT EIVÄT OLE VERONALAISIA NE EIVÄT VOI VÄHENTÄÄ MAKSAMAANSA ALVEROA , JA NÄIN VALTIO KERÄÄ ANTAMANSA AVUSTUKSEN POIS
JA VIELÄ 10-11 MILJOONAA LISÄÄ KOSKA ALV ON ISOMPI KUIN ANNETTAVA AVUSTUS.
TÄTÄ ON JATKUNUT VUODESTA 1995 ASTI YHTEENSÄ N. LÄHES 200 MILJOONAN € EDESTÄ

TÄMÄ 200 MILJOONAA ON OLLUT POIS YKSITYISTIE HOITO MENOISTA. SEN TAKIA TIET
OVAT MYÖS HEIKOSSA KUNNOSSA.

SAIRAANLOISTA VALTION POLITIIKKAA , JOLLA RAHOITETAAN MM. LÄNSIMETRON VALTION
OSUUS.----JA TÄMÄ MÄTÄPAISE JATKUU, JA JATKUU.

utopioitahan enimmälti onkin, ei tästä maailmasta.

tuntuu että joillekin on pakkomielle narista maatalouden verotuksesta vaikka maatalouden harjoittajat maksavat enemmän veroa kuin palkansaajat.

jotenkin. kirjoitti:

tuntuu että joillekin on pakkomielle narista maatalouden verotuksesta vaikka maatalouden harjoittajat maksavat enemmän veroa kuin palkansaajat.

ovat kymmenkertaiset.


Älkää nyt hyvät ihmiset paskaa jauhako, jessus sentään.

hui olkoon kirjoitti:

ovat kymmenkertaiset.


Älkää nyt hyvät ihmiset paskaa jauhako, jessus sentään.

rahavirrat. Omalta kohdaltani voin sanoa rahavirroista, että niitä ei oikein ole, ei edes puroja.
olen viljan viljelijä, viime vuoden sato on myymättä, ja tämänkin vuoden, kun viljan hinta putosi alle puoleen, v.2008 keväästä. elän toivossa että hinta vielä nousisi, mutta taitaa olla turha toivo. Tukia olen saanut viimevuodelta 15 000€, ja uskon että tänä vuonna tulee samanverran. Tuet ei riitä viljelykustannuksiin. Alkaa ahistaa, se auttaa vähän kun emäntä on tilan ulkopuolella työssä, on 10v nuorempi, ja itse olen saanut jonkin aikaa MYEL- eläkettä muutaman satasen kuussa.
On saatu ruokalaskut maksettua. Peltoa on vähän alle 50ha.

hui olkoon kirjoitti:

ovat kymmenkertaiset.


Älkää nyt hyvät ihmiset paskaa jauhako, jessus sentään.

Jälleen aivan uutta tietoo palstalla.

hui olkoon kirjoitti:

ovat kymmenkertaiset.


Älkää nyt hyvät ihmiset paskaa jauhako, jessus sentään.

on tietysti veronmaksajaa kohti, maatalouden harjoittajat maksavat liki kaksi tonnia vuodessa enemmän kuin palkansaajat. Eivätkä ne rahavirratkaan mitään olemattomia ole 10-20 miljardia laskutavasta riippuen vuodessa..

hui olkoon kirjoitti:

ovat kymmenkertaiset.


Älkää nyt hyvät ihmiset paskaa jauhako, jessus sentään.

edes tietää rahavirroista, puhumattakaan niiden verotuksesta.

duunari voi kirjoitti:

edes tietää rahavirroista, puhumattakaan niiden verotuksesta.

Oletko niin itsekäs , että piruuttas viljelet , sinunlaisillesi on luopumis eläke järjestelmä.
50 ha;n alueesta saa sievoisen summan myös vuokraa , kuinkahan moni nuori viljelijä
odottaa saavansa edes vuokrapeltoa , jota sinä panttaat , tiedät viljeleväsi tappiolla,
mutta , samalla teet kiusaa muille , uskomaton valitus sinulta.

varattunna palkkoihin 40000€ vissiiin siitä ei veroo maksella jos verot maksellaan vaan siitä kymmenien tuhansiin yrittäjätappiosta o julkeuden huippu suomes maatilojen verotus onneks muutoksen tuulet alkanna puhaltaa tulevaisuudes joutuu verokortin viedä meijeriin siel oikea laskutaitonen virksailija laskeskelee jussille veroprosentit kohilleen

sivuilla kirjoitti:

varattunna palkkoihin 40000€ vissiiin siitä ei veroo maksella jos verot maksellaan vaan siitä kymmenien tuhansiin yrittäjätappiosta o julkeuden huippu suomes maatilojen verotus onneks muutoksen tuulet alkanna puhaltaa tulevaisuudes joutuu verokortin viedä meijeriin siel oikea laskutaitonen virksailija laskeskelee jussille veroprosentit kohilleen

Lue lisää

samat verot kuin muutkin vai onko jotain näyttöä jostain muusta.

tuloistaan. kirjoitti:

samat verot kuin muutkin vai onko jotain näyttöä jostain muusta.

kuin yksi taulukko, eikä siinä kysytä kenenkään ammattia.

muullakaan ole omaa verotaulukkoa. Kyllä kaikilla on sama.

"puhaltaa tulevaisuudes joutuu verokortin viedä meijeriin siel oikea laskutaitonen virksailija laskeskelee jussille veroprosentit kohilleen"
Ai että yrittäjätkin vie verokortin sinne mihin myyvät tuotteensa. Tämäpä oli uusi tieto. Vieko meijeri sitten kaikkiin niihin kauppoihin verkortin jonne tuotteensa myyvät. Siitähän tulee oikea verokortti rumpa. Kauppa antaa verokortin jokaiselle asiakkaalleen. Aina kun ostat vaikka ruokaa, antaa kassa sinulle kassakuitin ja verokortin. Jo oli kuuluminen. Kyllä se verottaja kaikkea keksii.

Koro Vertti kirjoitti:

"puhaltaa tulevaisuudes joutuu verokortin viedä meijeriin siel oikea laskutaitonen virksailija laskeskelee jussille veroprosentit kohilleen"
Ai että yrittäjätkin vie verokortin sinne mihin myyvät tuotteensa. Tämäpä oli uusi tieto. Vieko meijeri sitten kaikkiin niihin kauppoihin verkortin jonne tuotteensa myyvät. Siitähän tulee oikea verokortti rumpa. Kauppa antaa verokortin jokaiselle asiakkaalleen. Aina kun ostat vaikka ruokaa, antaa kassa sinulle kassakuitin ja verokortin. Jo oli kuuluminen. Kyllä se verottaja kaikkea keksii.

Lue lisää

virkailija tietää mitä muita tuloja jussilla on. Jos lasketaan pelkästä maidonmyynnistä veroprosentti ja viljelijällä on vielä esimerkiksi viljanmyyntituloja, eläintenmyynituloja ja joitakin muitakin tuloja on veroprosentti väärä. Eri asia on vielä kuinka paljon tuloista menee pääomatuloa joka taas määräytyy maatilan verotusarvon ja tulojen mukaan eräällä laskentakaavalla.

Koro Vertti kirjoitti:

"puhaltaa tulevaisuudes joutuu verokortin viedä meijeriin siel oikea laskutaitonen virksailija laskeskelee jussille veroprosentit kohilleen"
Ai että yrittäjätkin vie verokortin sinne mihin myyvät tuotteensa. Tämäpä oli uusi tieto. Vieko meijeri sitten kaikkiin niihin kauppoihin verkortin jonne tuotteensa myyvät. Siitähän tulee oikea verokortti rumpa. Kauppa antaa verokortin jokaiselle asiakkaalleen. Aina kun ostat vaikka ruokaa, antaa kassa sinulle kassakuitin ja verokortin. Jo oli kuuluminen. Kyllä se verottaja kaikkea keksii.

Lue lisää

velvollisia, verot maksetaan ennakko verolipulla ennakkoon edellisen vuoden tulojen perusteella..

vero.. kirjoitti:

velvollisia, verot maksetaan ennakko verolipulla ennakkoon edellisen vuoden tulojen perusteella..

veroilmoituksensa helmikuun loppuun mennessa verottaja laskee joutuuko maksamaan lisää vaiko saa takaisin liikaa maksamaansa veroa.

Vero.fi -sivuilta löytyvästä taskutilastosta löytyy myös
taulukko "Välittömien verojen %-osuus veronalaisista tuloista".

Sen mukaan välittömät verot yhteensä -osuus oli palkansaajilla
23,6 % ja tismalleen samaan 23,6 %:iin päädyttiin myös
verovelvollisryhmässä "Maatilataloudenharjoittajat".

Oikeat yrittäjät (Liikkeen- ja ammatinharjoittajat) joutuvat
toteamaan osuudekseen peräti 26,5 %.

Jos tukijusseille ei maksettaisi valtion varoista megalomaanisia
maataloustukiaisia. Eikä heille maksettaisi lomarahoja. Eikä heidän
eläkkeistään maksettaisi 77 % (0,53 mrd euroa v. 2011), niin asiat
olisivat kutakuinkin kohdillaan. Mutta tuo 'jos ja jos ja jos' aiheuttaa
sen, entä kansakuntana valitettavasti joudumme riippakiveä mukanamme
laahaamaan. Se on väärin. Siitä on tehtävä loppu.

Jo Vain kirjoitti:

Vero.fi -sivuilta löytyvästä taskutilastosta löytyy myös
taulukko "Välittömien verojen %-osuus veronalaisista tuloista".

Sen mukaan välittömät verot yhteensä -osuus oli palkansaajilla
23,6 % ja tismalleen samaan 23,6 %:iin päädyttiin myös
verovelvollisryhmässä "Maatilataloudenharjoittajat".

Oikeat yrittäjät (Liikkeen- ja ammatinharjoittajat) joutuvat
toteamaan osuudekseen peräti 26,5 %.

Jos tukijusseille ei maksettaisi valtion varoista megalomaanisia
maataloustukiaisia. Eikä heille maksettaisi lomarahoja. Eikä heidän
eläkkeistään maksettaisi 77 % (0,53 mrd euroa v. 2011), niin asiat
olisivat kutakuinkin kohdillaan. Mutta tuo 'jos ja jos ja jos' aiheuttaa
sen, entä kansakuntana valitettavasti joudumme riippakiveä mukanamme
laahaamaan. Se on väärin. Siitä on tehtävä loppu.

Lue lisää

nyt parempi suosiolla lopettaa , ja matkustaisit tuonne mailman menoa palstalle omiesi luokse, sinne
kommareiden hameen alle ja olisit siellä piilossa. Voisit taskutilastoillasi pelata vaikka piljardia ,
siellä hameenalla , välillä voisit sukeltaa ÄITIS vittuun oppiin uusia kolttosia , mutta jäisi edes eläkkeelle
siirtyneet maanviljelijät rauhaan , nauttiin muutaman sadan euron eläkkeiden antamasta ihanuudesta.

----SAATANAN KETKU. !

Jo Vain kirjoitti:

Vero.fi -sivuilta löytyvästä taskutilastosta löytyy myös
taulukko "Välittömien verojen %-osuus veronalaisista tuloista".

Sen mukaan välittömät verot yhteensä -osuus oli palkansaajilla
23,6 % ja tismalleen samaan 23,6 %:iin päädyttiin myös
verovelvollisryhmässä "Maatilataloudenharjoittajat".

Oikeat yrittäjät (Liikkeen- ja ammatinharjoittajat) joutuvat
toteamaan osuudekseen peräti 26,5 %.

Jos tukijusseille ei maksettaisi valtion varoista megalomaanisia
maataloustukiaisia. Eikä heille maksettaisi lomarahoja. Eikä heidän
eläkkeistään maksettaisi 77 % (0,53 mrd euroa v. 2011), niin asiat
olisivat kutakuinkin kohdillaan. Mutta tuo 'jos ja jos ja jos' aiheuttaa
sen, entä kansakuntana valitettavasti joudumme riippakiveä mukanamme
laahaamaan. Se on väärin. Siitä on tehtävä loppu.

Lue lisää

jovain on oppinut ihan hyvin.
Opettele vielä elämään omilasi, ettet tarvitsisi maanviljelijän kasvattamia tuotteita pari- kolme kertaa päivässä.

Välittömien verojen %-osuus-taulukko ei tietenkään sekään ole
koko totuus, vaikka se luotettavan julkaisijan, verohallinnon
vero.fi -sivulla onkin julkaistu.

Tavallisen veronmaksajan so. palkansaajan osalta taakka kääntyy
tukijussia raskaammaksi vain vaikkapa tutkittaessa edelleen vero.fi-
sivuilta löytyvää dokumenttia 'Verotiedote 1/2009'.

Siellä on alaotsakkeen "Maatalouden energiaveron palauttaminen"
kirjoitettu, että:

"Maataloudessa käytettyjen eräiden energiatuotteiden valmisteveron palautuksesta
annettua lakia ja nestemäisten polttoaineiden valmisteversota annettua
lai 10 a §:ää on muutettu (919-920/2008). Lain muutoksilla korotetaan
energiatuotteiden hintaan sisältyneiden valmisteverojen palautusta vuodesta
2008 lähtien seuraavasti:
- kevyestä polttoöljystä palautus on 5,85 senttiä litralta (aik. 3,75 senttiä)
- raskaasta polttoöljystä 2,75 senttiä kilogrammalta (aikaisemmin 1,75 senttiä/kg)
- sähköstä 0,62 senttiä kilowattitunnilta (aikaisemmin 0,23 senttiä/kwh)."


Nyt en malta olla yrittämättä hiukkasen lainata korkealle arvostamaani 'vaimon kanssa'
-nimimerkin humoristis-sarkastista tyyliä: "Katsellessamme metsän reunasta,
kauriille omenia viedessämme, tuota maanviljelijänuorison p-rallia
uudenkarheilla traktoreilla, kysyin vaimoltani, onko tuo tukiaispoliitiikka
mennyt jo niin pitkälle, että sen yhden vonkaamisestakin jo tukiaisia maksellaan."

"Jos kuitenkin menisimme salarakkaiden puolelta salajohtojen puolelle", vaimo vastasi
ja ihmetteli, löytyisikö - jos oikein tutkisi - moneltakin navetalta salasähköjohto
pirtin puolelle, mittarin ohi.

"Suomalainen kysyy silloin, kun ei vastata", sitten lopuksi yhteen ääneen hyrähdimme
ja muistelimme Jorma Ettoa.

Jo Vain kirjoitti:

Välittömien verojen %-osuus-taulukko ei tietenkään sekään ole
koko totuus, vaikka se luotettavan julkaisijan, verohallinnon
vero.fi -sivulla onkin julkaistu.

Tavallisen veronmaksajan so. palkansaajan osalta taakka kääntyy
tukijussia raskaammaksi vain vaikkapa tutkittaessa edelleen vero.fi-
sivuilta löytyvää dokumenttia 'Verotiedote 1/2009'.

Siellä on alaotsakkeen "Maatalouden energiaveron palauttaminen"
kirjoitettu, että:

"Maataloudessa käytettyjen eräiden energiatuotteiden valmisteveron palautuksesta
annettua lakia ja nestemäisten polttoaineiden valmisteversota annettua
lai 10 a §:ää on muutettu (919-920/2008). Lain muutoksilla korotetaan
energiatuotteiden hintaan sisältyneiden valmisteverojen palautusta vuodesta
2008 lähtien seuraavasti:
- kevyestä polttoöljystä palautus on 5,85 senttiä litralta (aik. 3,75 senttiä)
- raskaasta polttoöljystä 2,75 senttiä kilogrammalta (aikaisemmin 1,75 senttiä/kg)
- sähköstä 0,62 senttiä kilowattitunnilta (aikaisemmin 0,23 senttiä/kwh)."


Nyt en malta olla yrittämättä hiukkasen lainata korkealle arvostamaani 'vaimon kanssa'
-nimimerkin humoristis-sarkastista tyyliä: "Katsellessamme metsän reunasta,
kauriille omenia viedessämme, tuota maanviljelijänuorison p-rallia
uudenkarheilla traktoreilla, kysyin vaimoltani, onko tuo tukiaispoliitiikka
mennyt jo niin pitkälle, että sen yhden vonkaamisestakin jo tukiaisia maksellaan."

"Jos kuitenkin menisimme salarakkaiden puolelta salajohtojen puolelle", vaimo vastasi
ja ihmetteli, löytyisikö - jos oikein tutkisi - moneltakin navetalta salasähköjohto
pirtin puolelle, mittarin ohi.

"Suomalainen kysyy silloin, kun ei vastata", sitten lopuksi yhteen ääneen hyrähdimme
ja muistelimme Jorma Ettoa.

Lue lisää

kaikki kuluttajan taskuun halpana ruokana. Viljelijällä ei ole mitään veroetuja palkkatyöhön verrattuna, joten kusaisijakin saisi lopettaa nuo kusaisut.

menee. kirjoitti:

kaikki kuluttajan taskuun halpana ruokana. Viljelijällä ei ole mitään veroetuja palkkatyöhön verrattuna, joten kusaisijakin saisi lopettaa nuo kusaisut.

sähkötolppiin , kun ootte yhdessä sähkölaakin saaneet , ja järki on siinä mennyt.

maavaari kirjoitti:

sähkötolppiin , kun ootte yhdessä sähkölaakin saaneet , ja järki on siinä mennyt.

Energiatuotteiden valmisteveron palautuksesta oli jo aiemmin juttua JoVain,in kanssa. Kovin on lyhyt muisti kun ei lainkaan muistanut että myös teollisuus saa energiaa halvemmalla.

"Alempi veroluokka
Sähkön vero on porrastettu ylempään veroluokkaan I ja alempaan veroluokkaan II. Yleisesti veroluokkaa II kutsutaan ”teollisuuden sähköverokannaksi”, vaikka sen määritelmä onkin hieman laajempi. Yrityksen kannattaa huolehtia siitä, että se maksaa alempaa sähköveroa kaikesta siihen oikeutetusta sähköstä. Veroluokan II sähköveroa suoritetaan sähköstä, joka käytetään mineraalien kaivamisessa sekä teollisessa tavaran valmistuksessa ja jalostuksessa.
Sähkö katsotaan käytettäväksi teollisuudessa, kun se käytetään

* varsinaisessa tuotantotoiminnassa, jota on muun muassa
o tuotteiden valmistus
o edellä mainittujen tuotteiden varastointi tehdasalueella tai sen välittömässä läheisyydessä
o ulkopuolistenkin yritysten varsinainen tuotantotoiminta
o tehtaan toimintaan liittyvä jäteveden puhdistaminen tehdasalueella tai sen välittömässä läheisyydessä
o tehdasalueen ja rakennusten valaistuksessa ja lämmityksessä
* laitteiden korjaamiseen, ylläpitoon tai huoltoon, lukuun ottamatta moottoriajoneuvojen, tietokoneiden, konttorikoneiden tai henkilökohtaisten esineiden korjausta tai huoltoa.

Teollisuuteen rinnastetaan myös vähäinen teollisuuteen kuulumattoman tukitoiminnan harjoittaminen, joka tapahtuu teollisuutta harjoittavan yrityksen tuotantopaikalla ja joka liittyy pääasiallisesti yrityksen omaan teolliseen tuotantoon. Tukitoiminnan teollisuuteen rinnastamisen edellytykset ovat:

* Toimintaa harjoitetaan teollisuusyrityksen tuotantopaikalla. Sillä ei ole merkitystä harjoittaako toimintaa kyseinen teollisuusyritys itse vai joku ulkopuolinen yrittäjä.
* Mikäli kuitenkin esimerkiksi yrityksen pääkonttori, tuotekehitysyksikkö tai muu tukitoiminta sijaitsee muualla kuin yrityksen tuotantopaikalla, siellä kulutettavasta sähköstä on tällöin suoritettava veroluokan I mukainen vero.
* Tukitoiminnalla tarkoitetaan varsinaiseen teolliseen toimintaan kuulumatonta toimintoa. Tällaisiksi voidaan hyväksyä esimerkiksi henkilöstöruokalat, tehtaanmyymälät, terveydenhoitopalvelut, itsenäiset tuotekehitysyksiköt, huolto-, korjaamo- ja siivouspalvelut, talonmiehen asunto sekä autojen lämmitystolpat".

Maausko kirjoitti:

Energiatuotteiden valmisteveron palautuksesta oli jo aiemmin juttua JoVain,in kanssa. Kovin on lyhyt muisti kun ei lainkaan muistanut että myös teollisuus saa energiaa halvemmalla.

"Alempi veroluokka
Sähkön vero on porrastettu ylempään veroluokkaan I ja alempaan veroluokkaan II. Yleisesti veroluokkaa II kutsutaan ”teollisuuden sähköverokannaksi”, vaikka sen määritelmä onkin hieman laajempi. Yrityksen kannattaa huolehtia siitä, että se maksaa alempaa sähköveroa kaikesta siihen oikeutetusta sähköstä. Veroluokan II sähköveroa suoritetaan sähköstä, joka käytetään mineraalien kaivamisessa sekä teollisessa tavaran valmistuksessa ja jalostuksessa.
Sähkö katsotaan käytettäväksi teollisuudessa, kun se käytetään

* varsinaisessa tuotantotoiminnassa, jota on muun muassa
o tuotteiden valmistus
o edellä mainittujen tuotteiden varastointi tehdasalueella tai sen välittömässä läheisyydessä
o ulkopuolistenkin yritysten varsinainen tuotantotoiminta
o tehtaan toimintaan liittyvä jäteveden puhdistaminen tehdasalueella tai sen välittömässä läheisyydessä
o tehdasalueen ja rakennusten valaistuksessa ja lämmityksessä
* laitteiden korjaamiseen, ylläpitoon tai huoltoon, lukuun ottamatta moottoriajoneuvojen, tietokoneiden, konttorikoneiden tai henkilökohtaisten esineiden korjausta tai huoltoa.

Teollisuuteen rinnastetaan myös vähäinen teollisuuteen kuulumattoman tukitoiminnan harjoittaminen, joka tapahtuu teollisuutta harjoittavan yrityksen tuotantopaikalla ja joka liittyy pääasiallisesti yrityksen omaan teolliseen tuotantoon. Tukitoiminnan teollisuuteen rinnastamisen edellytykset ovat:

* Toimintaa harjoitetaan teollisuusyrityksen tuotantopaikalla. Sillä ei ole merkitystä harjoittaako toimintaa kyseinen teollisuusyritys itse vai joku ulkopuolinen yrittäjä.
* Mikäli kuitenkin esimerkiksi yrityksen pääkonttori, tuotekehitysyksikkö tai muu tukitoiminta sijaitsee muualla kuin yrityksen tuotantopaikalla, siellä kulutettavasta sähköstä on tällöin suoritettava veroluokan I mukainen vero.
* Tukitoiminnalla tarkoitetaan varsinaiseen teolliseen toimintaan kuulumatonta toimintoa. Tällaisiksi voidaan hyväksyä esimerkiksi henkilöstöruokalat, tehtaanmyymälät, terveydenhoitopalvelut, itsenäiset tuotekehitysyksiköt, huolto-, korjaamo- ja siivouspalvelut, talonmiehen asunto sekä autojen lämmitystolpat".

Lue lisää

kun teollisuus vähentää veroistaaan työtekijän auton söhkötolppa kulut.

Jo vain siitä vaatimaan sähkön kuluja työntekijöille 10 € kk , kohtuullista JO VAIN,IN EHDOTUS.

--HYVÄ EHDOTUS "ALAHUULIVÄPÄTILTÄ"

maavaari kirjoitti:

kun teollisuus vähentää veroistaaan työtekijän auton söhkötolppa kulut.

Jo vain siitä vaatimaan sähkön kuluja työntekijöille 10 € kk , kohtuullista JO VAIN,IN EHDOTUS.

--HYVÄ EHDOTUS "ALAHUULIVÄPÄTILTÄ"

Lue lisää

"Suomalainen on sellainen joka vastaa kun ei kysytä,
kysyy kun ei vastata, ei vastaa kun kysytään"...

JoVainille auki jääneitä kysymyksiä:

Miten veronmaksaja häviää jos vehnää syötetään eläimille.

Sanoit että miltei kaikki ulkoa tuodun elintarvikkeet ovat kaksi jopa neljä kertaa kalliimpia kuin kotimaiset. Anna esimerkkejä.
Miten selität väittäsi ilmiön kun suomessa alkutuotteet ovat saman hintaisia kuin muuallakin euroopassa.

Mistä löytyy laskelma siitä paljonko yhteiskunta voittaisi jos maatalous suomessa lopetettaisiin.

Miksi EU ei ole lopettanut maataloustukia jos sinun mielestäsi enemmisto edustajista niin kuitenkin haluuaa ja niistä miesestäsi on vain haittaa.

Mikä valtio on lopettanut maataloutensa siitä syystä että ulkoa tuotu tulee edullisemmaksi.

"MTT ja neuvonta avustavat Egyptin ruuan tuotannossa
Egyptissä olisi ruokittava 70 miljoonaa suuta Suomen
peltopinta-alalta. Onnistuuko? Ei. Aavikkoa on otettava
viljelykseen ja siinä suomalaisetkin auttavat egyptiläisiä.
Niilin vettä käytetään nykyisin jo Suezin kanavan Siinain
puolella, ja uudisasukkaat kaipaavat kipeästi ohjeita
kestävään tuotantoon".
www.mtt.fi/koetoiminta/pdf/mtt-kjak-v61n01s02b.pdf

Egyptissä olisi varmaan halvempaa tuoda ruoka ulkoa, kun kaikki viljely perustuu keinokasteluun.
Mutta sielläkin pyritään kohottamaan omavaraisuutta. Miksiköhän JoVain.
Ole kerrankin epäsuomalainen kun haluat muutenkin haluat syödä ulkolaista ruokaa ja vastaa kysymyksiin, äläkä vain "ruiki"

Olen nähnyt viikonloppuisin ja iltaisin kun yrityksen nimillä varustetuilla ja yritykseen käyttöön ostetuissa autoissa on takana alle kymmenen vuoden ikäisiä lapsia. Yrityksen käyttöön ostetuissa autoissahan saa kuljettaa vain yrityksen työntekijöitä työasioissa. Todellä törkeätä lapsityövoiman käyttöä:)

"Katsellessamme metsän reunasta,
kauriille omenia viedessämme, tuota maanviljelijänuorison p-rallia
uudenkarheilla traktoreilla" lainasi JoVain erästä kirjoitusta.

sivusta seurannut kirjoitti:

Olen nähnyt viikonloppuisin ja iltaisin kun yrityksen nimillä varustetuilla ja yritykseen käyttöön ostetuissa autoissa on takana alle kymmenen vuoden ikäisiä lapsia. Yrityksen käyttöön ostetuissa autoissahan saa kuljettaa vain yrityksen työntekijöitä työasioissa. Todellä törkeätä lapsityövoiman käyttöä:)

"Katsellessamme metsän reunasta,
kauriille omenia viedessämme, tuota maanviljelijänuorison p-rallia
uudenkarheilla traktoreilla" lainasi JoVain erästä kirjoitusta.

Lue lisää

kannata ottaa mitään kantaa-

yhteiskunnasta voisi lisätä jussin osalta omavastuu osuuksien käyttöönoton muodossa suhde voisi olla verottajan laatima työmatkan omavastuun verran suhteutettuna todellisiin kuluihin, eikö siitä valtio saisi saman tai enemmän kuin sai toimeentulotuen saajan lapsilisän poistolla.

hyvinvointi kirjoitti:

yhteiskunnasta voisi lisätä jussin osalta omavastuu osuuksien käyttöönoton muodossa suhde voisi olla verottajan laatima työmatkan omavastuun verran suhteutettuna todellisiin kuluihin, eikö siitä valtio saisi saman tai enemmän kuin sai toimeentulotuen saajan lapsilisän poistolla.

Lue lisää

lisätä poistamalla koko työmatka vähennyksen ja en ole kuullutkaan että joltain Suomessa on lapsilisät poistettu so väärää tietoa.

vastuuta. kirjoitti:

lisätä poistamalla koko työmatka vähennyksen ja en ole kuullutkaan että joltain Suomessa on lapsilisät poistettu so väärää tietoa.

ja todennäköisesti on jääny huomaamatta!

vastuuta. kirjoitti:

lisätä poistamalla koko työmatka vähennyksen ja en ole kuullutkaan että joltain Suomessa on lapsilisät poistettu so väärää tietoa.

Vesa Kärkkäinen
Ylen uutiset iski maanantaina suoraan suoneen muistuttamalla, että lapsilisä lasketaan yhä tuloksi toimeentulotukea saaville.

On laskettu pian 17 vuotta, vuodesta 1994 lähtien.

Toisin sanoen, kaikista köyhimmät perheet eivät saa lapsilisää, koska toimeentulotuesta vähennetään lapsilisän verran.

Käytäntö koskettaa monia, sillä lähes joka kymmenes lapsi eli noin 50 000 lasta jää vaille lapsilisäänsä. Suurin osa menettäjistä on yksinhuoltajaperheitä.

virkistämiseksi kirjoitti:

Vesa Kärkkäinen
Ylen uutiset iski maanantaina suoraan suoneen muistuttamalla, että lapsilisä lasketaan yhä tuloksi toimeentulotukea saaville.

On laskettu pian 17 vuotta, vuodesta 1994 lähtien.

Toisin sanoen, kaikista köyhimmät perheet eivät saa lapsilisää, koska toimeentulotuesta vähennetään lapsilisän verran.

Käytäntö koskettaa monia, sillä lähes joka kymmenes lapsi eli noin 50 000 lasta jää vaille lapsilisäänsä. Suurin osa menettäjistä on yksinhuoltajaperheitä.

Lue lisää

Luin juuri Pirkanmaan sanomista idiootti kokoomuslaisen kommentin lapsilisistä.Tämän ääliön mielestä lapsilisää ei voi poistaa vanhempien tulojen perusteella, koska se ei ole oikeudenmukaista.Lapsilisä on hänen mukaansa lapsen tuloa,miten ihmeessä tämä ääliö voi siis selittää miksi se sitten lasketaan
toimeentulotuessa tulona.Tällöin kyse on koko perheen tulosta, ei vain lapsen.KOKOOMUS KUSETTAA
NÄMÄ HELVETIN SYÖTTILÄÄT EI ANTAISI MITÄÄN KENELLEKKÄÄN MUULLE,KUIN ITSELLE.