Lisää veroa limsoille ja makeisille ym.

Mitään järkeä?

223

5213

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • on virhe

      >>sokeripitoisten juomien>>

      ajatuksessa on selkeä virhe. itse olen laihtunut sen jälkeen kun vaihdoin aspartaami-paskalla makeutetut limsat sokeriversioihin. laihduttamisen takia tuota en tehnyt vaan koska aspartaami-paska aiheutti itselle väsymystä.
      keinotekoisilla makeutusaineilla makeutetut juomat eivät suoraan lihota, mutta aiheuttavat älyttömän näläntunteen, toisin kuin oikealla sokerilla makeutetut juomat.

      • Rehuja kansalle.

        Joku hieno valtion tutkijaryhmä voisi kehittää jonkun perusterveellisen aterian, ja ainoastaan sitä myytäisiin kaupassa. Voitaisiin kutsua sitä vaikka Kansanateriaksi. Muita vaihtoehtoja siis ei olisi kuin tämä. Ruokakortilla voisi hakea yhden annoksen per päivä ja myös juomat tietty kuuluisi mukaan. Vesi tai maito. Paras idea koskaan. Miten pääsen eduskuntaan?


      • Rasvat on
        Rehuja kansalle. kirjoitti:

        Joku hieno valtion tutkijaryhmä voisi kehittää jonkun perusterveellisen aterian, ja ainoastaan sitä myytäisiin kaupassa. Voitaisiin kutsua sitä vaikka Kansanateriaksi. Muita vaihtoehtoja siis ei olisi kuin tämä. Ruokakortilla voisi hakea yhden annoksen per päivä ja myös juomat tietty kuuluisi mukaan. Vesi tai maito. Paras idea koskaan. Miten pääsen eduskuntaan?

        asennetaan joka ruokapaikkaan kehon rasvamittari. tuotteita ostettaessa sitten laitetaan sormi koneeseen joka mittaa rasvaprosentin. Mikäli kehon rasvaprosentti on liian suuri, ei rasvaisia tuotteita myydä. Hampurilaiset, ranskalaiset jne. Loistava idea. Minäkin haluan eduskuntaan. Tämähän on hemmetin hauskaa.


      • A
        Rehuja kansalle. kirjoitti:

        Joku hieno valtion tutkijaryhmä voisi kehittää jonkun perusterveellisen aterian, ja ainoastaan sitä myytäisiin kaupassa. Voitaisiin kutsua sitä vaikka Kansanateriaksi. Muita vaihtoehtoja siis ei olisi kuin tämä. Ruokakortilla voisi hakea yhden annoksen per päivä ja myös juomat tietty kuuluisi mukaan. Vesi tai maito. Paras idea koskaan. Miten pääsen eduskuntaan?

        Maito ei ole ruokajuoma...


      • <eikä>
        Rehuja kansalle. kirjoitti:

        Joku hieno valtion tutkijaryhmä voisi kehittää jonkun perusterveellisen aterian, ja ainoastaan sitä myytäisiin kaupassa. Voitaisiin kutsua sitä vaikka Kansanateriaksi. Muita vaihtoehtoja siis ei olisi kuin tämä. Ruokakortilla voisi hakea yhden annoksen per päivä ja myös juomat tietty kuuluisi mukaan. Vesi tai maito. Paras idea koskaan. Miten pääsen eduskuntaan?

        Minä ainakin äänestäisin sinua!


      • mieltä
        A kirjoitti:

        Maito ei ole ruokajuoma...

        Maito on epäpuhdasta, epäeettistä vasikan ravintoa.


      • Mik idea taas
        Rehuja kansalle. kirjoitti:

        Joku hieno valtion tutkijaryhmä voisi kehittää jonkun perusterveellisen aterian, ja ainoastaan sitä myytäisiin kaupassa. Voitaisiin kutsua sitä vaikka Kansanateriaksi. Muita vaihtoehtoja siis ei olisi kuin tämä. Ruokakortilla voisi hakea yhden annoksen per päivä ja myös juomat tietty kuuluisi mukaan. Vesi tai maito. Paras idea koskaan. Miten pääsen eduskuntaan?

        Mikään ei ole oikeasti kaikille terveellistä joten jospa edelleenki annetaan ihmisten päättää itse ja katsoa sen mukaan mikä on oikeasti heille hyväksi
        On törkeää että joku toinen alkaa jatkuvasti puhumaan tuo on vaarallinen ja tuo ei
        Suomessa on vuosikymmeniä ollut vähän väliä jotkut tuotteet vaarallisia siten ne on taas terveellisiä ja sitetn vaan taas päinvastoin
        Eipä noiu tutkijat tiedä sen enempää kuin tavis mikä on teerveellistä mikä ei
        Raha se on joka ratkaisee mitä noi tutkijat sanoo ja mikä tuodaan esille markkinoille ja millä tavoin . millään muulla ei ole merkitystä mitään .
        Suomi on korruptiomaa täällä se jolla on rahaa ja rahoitaa saa päättää mikä vallitsee missäkin on kyse ruuasta tai jostian muista asioista .
        sanonata on vanha mutta tosi :"Rahalla saa vaikka kirkossa tapella "
        eli saapi tehdä mitä vain missä vain milloin vain ja miten vain sen määrää vain raha siis ne jotka täällä suomessa päättää kaiken .
        Ruokaa vain syömään ja joskus hyviäkin makeita tai muita jälkkäreitäkin
        ja juomaan vettä ja limsaa ja kahvia ja teetä ja kaikkea muuta
        muistetaan että järkevä ruokavalio on terveyttä yllä pitämään ja syö eläkseesi älä elä syödäksesi
        Nyt on taas uudet tutkimukset tulleet niinsanotut terveelliseet ja kevyt ruuat ei olekkaan kevyitä eikä kukaan tiedä oikeasti niiden terveellisyydestä ravintopitoisuudesta
        kansa lihoo kevyt tuotteilla kun niissä on vaikka mitä muuta aineitä ym kaikessa lisättynä nykyisin ja lisäksi ne on pahoja monet maultaan


      • toimisi...
        Rasvat on kirjoitti:

        asennetaan joka ruokapaikkaan kehon rasvamittari. tuotteita ostettaessa sitten laitetaan sormi koneeseen joka mittaa rasvaprosentin. Mikäli kehon rasvaprosentti on liian suuri, ei rasvaisia tuotteita myydä. Hampurilaiset, ranskalaiset jne. Loistava idea. Minäkin haluan eduskuntaan. Tämähän on hemmetin hauskaa.

        Ei ei, äkkiä kirjoitettuna tämä ideasi varmasti kuulosti hyvältä, mutta...rasvaprosentti ja ihmisen koko ei aina kerro, paljonko hän käy syömässä jossain hampurilaispaikoissa tai vastaavissa.

        Itselläni aivan varmasti rasvaprosentti ylittää sallitut rajat, mutta pikaruokapaikoissa käyn n.kerran kuussa, enkä varmasti halua sitä, että jos kerran kuussa haen pizzan/kebabin niin en saa sitä, koska rasvaprosentinmittauslaite ei päästä minua sisään.

        Kyllä sen pitäisi olla kaikille tasapuolinen, jos jotain pitää tehdä. Koska pikaruoan liikaa mässääjiä löytyy kyllä kaikenlaisista ihmisistä.


      • Tunnetaan jo alalla
        Rasvat on kirjoitti:

        asennetaan joka ruokapaikkaan kehon rasvamittari. tuotteita ostettaessa sitten laitetaan sormi koneeseen joka mittaa rasvaprosentin. Mikäli kehon rasvaprosentti on liian suuri, ei rasvaisia tuotteita myydä. Hampurilaiset, ranskalaiset jne. Loistava idea. Minäkin haluan eduskuntaan. Tämähän on hemmetin hauskaa.

        http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,7049.0.html


      • Sontsan alla
        toimisi... kirjoitti:

        Ei ei, äkkiä kirjoitettuna tämä ideasi varmasti kuulosti hyvältä, mutta...rasvaprosentti ja ihmisen koko ei aina kerro, paljonko hän käy syömässä jossain hampurilaispaikoissa tai vastaavissa.

        Itselläni aivan varmasti rasvaprosentti ylittää sallitut rajat, mutta pikaruokapaikoissa käyn n.kerran kuussa, enkä varmasti halua sitä, että jos kerran kuussa haen pizzan/kebabin niin en saa sitä, koska rasvaprosentinmittauslaite ei päästä minua sisään.

        Kyllä sen pitäisi olla kaikille tasapuolinen, jos jotain pitää tehdä. Koska pikaruoan liikaa mässääjiä löytyy kyllä kaikenlaisista ihmisistä.

        .
        http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,7049.0.html


      • #PASKA

        AIHEUTTAA LISÄKSI SYÖPÄÄ JOS EI SITÄ JOKU JO TIEDÄ!


      • zxcnxfnjmcvmvb,vb

        Aiheuttaa mm. serotoniinivajetta -> masennusta

        Saisi kieltää koko paskan käytön mm. joka vitamiinipillerissä ja noissa "kevytlitkuissa".


      • Rasvat on kirjoitti:

        asennetaan joka ruokapaikkaan kehon rasvamittari. tuotteita ostettaessa sitten laitetaan sormi koneeseen joka mittaa rasvaprosentin. Mikäli kehon rasvaprosentti on liian suuri, ei rasvaisia tuotteita myydä. Hampurilaiset, ranskalaiset jne. Loistava idea. Minäkin haluan eduskuntaan. Tämähän on hemmetin hauskaa.

        Loisto idea:)) Olen ihannepainoinen, ja varmaan siksi etten syö roskaruokaa, enkä osta.Oksettaa kaikki mäkin pöperöt. Jos minä saisin määrätä niin kaikki roskaruokaravintolat lopetettaisiin ja liian lihavien lapsien vanhemmat ruokakurssille.


      • Maitopartapoika
        mieltä kirjoitti:

        Maito on epäpuhdasta, epäeettistä vasikan ravintoa.

        Maito on terveellistä ja ravitsevaa. Paljon kalsiumia ja vitamiineja. Rasvattomana erinomainen palautusjuoma treenin jälkeen.


      • A
        Maitopartapoika kirjoitti:

        Maito on terveellistä ja ravitsevaa. Paljon kalsiumia ja vitamiineja. Rasvattomana erinomainen palautusjuoma treenin jälkeen.

        Juu, juu..., mutta se ei ole RUOKAJUOMA.


      • SeiskaOHO
        Tunnetaan jo alalla kirjoitti:

        http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,7049.0.html

        "Huom!
        Vain rekisteröityneet jäsenet pääsevät tälle alueelle.
        Ole hyvä ja kirjaudu alla tai klikkaa -tästä- rekisteröityäksesi."

        Oletko sinä rekisteröitynyt julkkisjuorupalstalle? Käytkö sinä tuolla säännöllisesti ja mitä sinä siitä hyödyt? Sinunkaltaisesti juoruajat, urkkijat, ilkkujat ja tunteilevat runkkarit ovat juuri syynä lähes kaikkiin kansaamme kohtaaviin ongelmiin. Olet yksinkertainen. Lopeta saastan ja pornon katsominen. Et kai sinä aikonut kuolemaasi asti seurata mitä julkkishuorista kirjoitetaan?


      • naxzc

        jos arvonlisävero laskee vain kaupoissa eikä myös ravintolaruuan arvonlisä....niin sehän just tarkoittaa sitä että ihmiet ostavat enemmän itse evästä ja halpoja epäterveellisiä ruokia ..pitsoja . lihiksiä.yms. kun että vaikka söisivät terveellisemmin esim lounaansa henksuruokalassa.. tämä vaan lisää napostelua....


      • ruokajuomaa
        A kirjoitti:

        Maito ei ole ruokajuoma...

        Kaikki ruoan kanssa juotu neste laimentaa mahahappoja ja näin vaikeuttaa ruoansulatusta. Kylmä juoma supistaa mahalaukkua ja estää hapon erittämisen vähäksi aikaa. Juokaa hyvissä ajoin ennen ruokailua niin että neste ehtii imeytyä. Vesi on parasta. Menee vähän aikaa totutella, mutta se on normaali tapa ruokailla.

        Ottakaa selvää maidon valmistusprosessista ja siitä mitä se aiheuttaa eri ainesosasille. Ei ole ihan sama missä muodossa keho saa eri raaka-aineet. Maito ei ole samaa kuin sata vuotta sitten. Muidenkin syömienne ruokien ja kemikaalien valmistusprosesseista ja vaikutuksista täytyy olla selvillä, varsinkin jos te syötätte niitä kasvaville jälkeläisillenne. Olette itse vastuussa elämästänne. Älkää orjailko vaan ottaka asioista selvää ja toimikaa.


      • awaggfwa
        A kirjoitti:

        Juu, juu..., mutta se ei ole RUOKAJUOMA.

        Eiköhän se oo ihan jokasen oma asia juoko maitoa ruoan kanssa vai ei. Jos et ite juo, niin ei se tarkota etteikö se olis 'ruokajuoma'. Itekkään en tykkää juoda maitoo ruoan kanssa, mutta en mä silti väitä etteikö sitä vois käyttää ruokajuomana PISTE.


      • Agreed
        Mik idea taas kirjoitti:

        Mikään ei ole oikeasti kaikille terveellistä joten jospa edelleenki annetaan ihmisten päättää itse ja katsoa sen mukaan mikä on oikeasti heille hyväksi
        On törkeää että joku toinen alkaa jatkuvasti puhumaan tuo on vaarallinen ja tuo ei
        Suomessa on vuosikymmeniä ollut vähän väliä jotkut tuotteet vaarallisia siten ne on taas terveellisiä ja sitetn vaan taas päinvastoin
        Eipä noiu tutkijat tiedä sen enempää kuin tavis mikä on teerveellistä mikä ei
        Raha se on joka ratkaisee mitä noi tutkijat sanoo ja mikä tuodaan esille markkinoille ja millä tavoin . millään muulla ei ole merkitystä mitään .
        Suomi on korruptiomaa täällä se jolla on rahaa ja rahoitaa saa päättää mikä vallitsee missäkin on kyse ruuasta tai jostian muista asioista .
        sanonata on vanha mutta tosi :"Rahalla saa vaikka kirkossa tapella "
        eli saapi tehdä mitä vain missä vain milloin vain ja miten vain sen määrää vain raha siis ne jotka täällä suomessa päättää kaiken .
        Ruokaa vain syömään ja joskus hyviäkin makeita tai muita jälkkäreitäkin
        ja juomaan vettä ja limsaa ja kahvia ja teetä ja kaikkea muuta
        muistetaan että järkevä ruokavalio on terveyttä yllä pitämään ja syö eläkseesi älä elä syödäksesi
        Nyt on taas uudet tutkimukset tulleet niinsanotut terveelliseet ja kevyt ruuat ei olekkaan kevyitä eikä kukaan tiedä oikeasti niiden terveellisyydestä ravintopitoisuudesta
        kansa lihoo kevyt tuotteilla kun niissä on vaikka mitä muuta aineitä ym kaikessa lisättynä nykyisin ja lisäksi ne on pahoja monet maultaan

        Yhdyn aikalailla tähän. Useimmat lääkärit omistaa joidenkin firmojen osakkeita ja näin ollen he mainostavat niitä firmoja, koska siitä on itselle hyötyä, oli ne tuotteet joita ne firmat myyvät sitten terveellisiä tai epäterveellisiä. Ikävä kyllä useimmiten epäterveellisiä.

        Itse olen kaupassa tehnyt huomion, että yleensä ne, jotka ostavat kevyt tuotteita (esim. margariineja, kevytlimsoja, kevytkermaa yms mitä niitä kaikkia onkaan) ovat silminnähden ylipainoisia, kun taas yleensä sopusuhtaiset ihmiset syövät tavallisia ruokia, kuten voita, tavallista kermaa jne. Minusta aika outoa? Lisäksi olen myös lukenut, että aspartaamin on todettu aiheuttavan syöpää, mutta silti törmään siihen aineeseen monessa tuotteessa.

        Lisäksi en edes käsitä miksi ihmiset ostavat kevyt tuotteita ja keijuja yms. kun ne maistuvat ihan rehellisesti sanottuna paskalta ja ovat vieläpä epäterveellisempiä kuin hillityssä määrin käytetty perinteinen oivariini tai voi. Kasvisrasvathan ovat pehmeitä rasvoja, elikkä öljyjä, mutta paketissa ne ovat kovia. Erikoista eikö totta? Noh, kasvirasvat on kovetettu erilaisilla keinotekoisilla aineilla. Siinä siis se, miksi ne ovat kovia ja todellisuudessa epäterveellisiä.


      • catha
        ruokajuomaa kirjoitti:

        Kaikki ruoan kanssa juotu neste laimentaa mahahappoja ja näin vaikeuttaa ruoansulatusta. Kylmä juoma supistaa mahalaukkua ja estää hapon erittämisen vähäksi aikaa. Juokaa hyvissä ajoin ennen ruokailua niin että neste ehtii imeytyä. Vesi on parasta. Menee vähän aikaa totutella, mutta se on normaali tapa ruokailla.

        Ottakaa selvää maidon valmistusprosessista ja siitä mitä se aiheuttaa eri ainesosasille. Ei ole ihan sama missä muodossa keho saa eri raaka-aineet. Maito ei ole samaa kuin sata vuotta sitten. Muidenkin syömienne ruokien ja kemikaalien valmistusprosesseista ja vaikutuksista täytyy olla selvillä, varsinkin jos te syötätte niitä kasvaville jälkeläisillenne. Olette itse vastuussa elämästänne. Älkää orjailko vaan ottaka asioista selvää ja toimikaa.

        Ei sillä nesteellä ole mitään merkitystä, jos ruuan sulatus toimii edes suhtkoht normaalisti. Ei ihminen niin paljoa edes pysty juomaan että sillä olisi vatsahappojen laimenemisen kannalta merkittävää merkitystä.


      • sokeripitoinen

        Väitteesi siitä, että sokeripitoinen ruoka ei aiheuta nälän tunnetta on puppua. Asia on nimen omaan päin vastoin. Älä levittele täällä aivan perättömyyksiä - uskomuksiasi. Sokeri on energiaa joka on aineenvaihdunnassa nopeasti ja helposti pilkottavassa muodossa. Keinotekoisilla aineilla makeutetut juomat eivät aiheuta nälän tunnetta.

        Aloittajan kysymykseen on helppo vastata, kyllä. Vaikeaa on eritellä mihin vedetään raja. Suuri osa kaupan ruoasta on terveydelle haitallista.


      • kkkkkkk
        toimisi... kirjoitti:

        Ei ei, äkkiä kirjoitettuna tämä ideasi varmasti kuulosti hyvältä, mutta...rasvaprosentti ja ihmisen koko ei aina kerro, paljonko hän käy syömässä jossain hampurilaispaikoissa tai vastaavissa.

        Itselläni aivan varmasti rasvaprosentti ylittää sallitut rajat, mutta pikaruokapaikoissa käyn n.kerran kuussa, enkä varmasti halua sitä, että jos kerran kuussa haen pizzan/kebabin niin en saa sitä, koska rasvaprosentinmittauslaite ei päästä minua sisään.

        Kyllä sen pitäisi olla kaikille tasapuolinen, jos jotain pitää tehdä. Koska pikaruoan liikaa mässääjiä löytyy kyllä kaikenlaisista ihmisistä.

        toi on ihan turhaa lopetaa roskaruuan teko kun ihmisiä ois viellä enemän työttömänä...


      • juuei.
        Maitopartapoika kirjoitti:

        Maito on terveellistä ja ravitsevaa. Paljon kalsiumia ja vitamiineja. Rasvattomana erinomainen palautusjuoma treenin jälkeen.

        Nykyaikaisin menetelmin tuotettu maito ei ole terveellistä. Lehmille syötetään ruohon sijaan korkeaproteiinista soijapohjaista ravintoa. Lehmät ovat erityisesti valikoitu niin että ne tuottavat 2-3 kertaa enemmän maitoa kuin laidunlehmä. Ne pidetään jatkuvalla antibioottikuurilla että ne pysyisivät terveenä. Niiden tuottama maito pastöroidaan, jossa tuhoutuu lähes kaikki arvokkaat entsyymit, kuten laktaasi, galaktoosi ja fosfataasi. Ilman niitä elimistön on vaikea sulattaa maitoa. Haima ei aina pysty tuottamaan näitä entsyymejä; haiman ylikuormitus voi johtaa mm. diabeteksen syntymiseen.

        Maidon rasva homogenisoidaan (kerman rasvapallomembraanit hajotetaan pienemmiksi rasvapallosiksi) mikä altistaa sen pilaantumiselle. Rasvatonta maitoa myydään terveystuotteena, mutta ilman rasvaa keho ei pysty absorboimaan maidon vesiosuuden sisältämiä vitamiineja ja mineraaleja.

        Maitoihin lisättävä synteettinen D-vitamiini on maksalle myrkyllistä.

        Maidon sisältämä fosfori usein sitoutuu kalsiumiin mikä estää sen imeytymisen. Maitoproteiini nopeuttaa kalsiumin eriytymisen verestä munuaisten läpi. Maitoa terveellisempi tapa saada kalsiumia on syödä kasviksia. Kasvissyöjät eivät tarvitse samaa määrää kalsiumia kuin lihansyöjät, kalsium säilyy heidän kehossaan pidempään.


      • liikapainosta
        Rasvat on kirjoitti:

        asennetaan joka ruokapaikkaan kehon rasvamittari. tuotteita ostettaessa sitten laitetaan sormi koneeseen joka mittaa rasvaprosentin. Mikäli kehon rasvaprosentti on liian suuri, ei rasvaisia tuotteita myydä. Hampurilaiset, ranskalaiset jne. Loistava idea. Minäkin haluan eduskuntaan. Tämähän on hemmetin hauskaa.

        Tottahan on verotettava epäterveellisestä ruuasta, kun kerran alkoholista ja tupakastakin verotetaan vaarallisuuden nimissä.
        Saman tien ehdotankin, että lentokentillä aloitetaan punnitus ja jokainen yli 80-kiloinen maksakoon liikakiloistaan ylimääräisen maksun. Jos kerran kaikilla on mahdollisuus vidä käsimatkatavaroita viiden kilon verran ja matkalaukuista otetaan lisämaksu, jos ne ylittävät 20 kiloa per matkustaja, on aivan kohtuullista, että liian painava ihminen saa maksaa kantamansa ylipainon. Meneehän siinä polttoainetta enemmän, kuin 50- kilosella. Läskit on verolle pantava nekin!


      • juuei. kirjoitti:

        Nykyaikaisin menetelmin tuotettu maito ei ole terveellistä. Lehmille syötetään ruohon sijaan korkeaproteiinista soijapohjaista ravintoa. Lehmät ovat erityisesti valikoitu niin että ne tuottavat 2-3 kertaa enemmän maitoa kuin laidunlehmä. Ne pidetään jatkuvalla antibioottikuurilla että ne pysyisivät terveenä. Niiden tuottama maito pastöroidaan, jossa tuhoutuu lähes kaikki arvokkaat entsyymit, kuten laktaasi, galaktoosi ja fosfataasi. Ilman niitä elimistön on vaikea sulattaa maitoa. Haima ei aina pysty tuottamaan näitä entsyymejä; haiman ylikuormitus voi johtaa mm. diabeteksen syntymiseen.

        Maidon rasva homogenisoidaan (kerman rasvapallomembraanit hajotetaan pienemmiksi rasvapallosiksi) mikä altistaa sen pilaantumiselle. Rasvatonta maitoa myydään terveystuotteena, mutta ilman rasvaa keho ei pysty absorboimaan maidon vesiosuuden sisältämiä vitamiineja ja mineraaleja.

        Maitoihin lisättävä synteettinen D-vitamiini on maksalle myrkyllistä.

        Maidon sisältämä fosfori usein sitoutuu kalsiumiin mikä estää sen imeytymisen. Maitoproteiini nopeuttaa kalsiumin eriytymisen verestä munuaisten läpi. Maitoa terveellisempi tapa saada kalsiumia on syödä kasviksia. Kasvissyöjät eivät tarvitse samaa määrää kalsiumia kuin lihansyöjät, kalsium säilyy heidän kehossaan pidempään.

        Olitpa asiaa tietävä.??? Kotimainen rypsirouhe on kyllä pääasiallinen valkuaislähde ja rehuyksiköista yli puolet tulee nykyäänkin korsirehuista. Antibioottikuurilla olevien tuotteita eli maitoa ja lihaa ei voida käyttää missään.
        Mielelläni käytän luottavasti maitotuotteita ravintonani


      • Sanniii^
        A kirjoitti:

        Maito ei ole ruokajuoma...

        Miten niin? maitohan on terveellistä???? Mun äiti aina sanoo et ekaks pitää juoda luustomaito koska jos ihminen ei juo maitoo nii luut ja hampaat haurastuu!


      • Häh?

        Ja mitä kovat rasvat tekevät tuolla listalla? Eläinrasvat kuten voi ovat nykytietämyksen mukaan terveyttä edistäviä. Margariinit, kevytlevitteet ja muut keinotekoiset rasvat aiheuttavat sairauksia.


      • Ha ha!
        SeiskaOHO kirjoitti:

        "Huom!
        Vain rekisteröityneet jäsenet pääsevät tälle alueelle.
        Ole hyvä ja kirjaudu alla tai klikkaa -tästä- rekisteröityäksesi."

        Oletko sinä rekisteröitynyt julkkisjuorupalstalle? Käytkö sinä tuolla säännöllisesti ja mitä sinä siitä hyödyt? Sinunkaltaisesti juoruajat, urkkijat, ilkkujat ja tunteilevat runkkarit ovat juuri syynä lähes kaikkiin kansaamme kohtaaviin ongelmiin. Olet yksinkertainen. Lopeta saastan ja pornon katsominen. Et kai sinä aikonut kuolemaasi asti seurata mitä julkkishuorista kirjoitetaan?

        Kirjoitit päivän parhaan kommentin! Nyt, TUOTA voi kutsua alistamiseksi ja nöyryyttämiseksi parhaimmillaan!


      • tulta munille

        Katasta tämä linkki...

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Aspartaami

        Osuit naulan kantaan kun sanot että Kakka-juoma aiheuttaa nälän tunteen,ja lauhduttajan ei kannata juoda tuota sotkua...
        Eikä kukaan muukaan..

        Taitaa olla myös niin että lääkärit neuvovat odottavia äitejä olla juomatta tuota litkua..


        P.s..oma valintahan se on juoko vai ei mutta niinhän se tupakan polttaminenkin on.....


      • apsu
        A kirjoitti:

        Maito ei ole ruokajuoma...

        Pepsi Max on vai?:)


      • :))
        mieltä kirjoitti:

        Maito on epäpuhdasta, epäeettistä vasikan ravintoa.

        Sinä oot kasvanu tynnyrissä.:)))))))))))


      • Joris Mimmonen
        Rehuja kansalle. kirjoitti:

        Joku hieno valtion tutkijaryhmä voisi kehittää jonkun perusterveellisen aterian, ja ainoastaan sitä myytäisiin kaupassa. Voitaisiin kutsua sitä vaikka Kansanateriaksi. Muita vaihtoehtoja siis ei olisi kuin tämä. Ruokakortilla voisi hakea yhden annoksen per päivä ja myös juomat tietty kuuluisi mukaan. Vesi tai maito. Paras idea koskaan. Miten pääsen eduskuntaan?

        Täällä!Hmm,palkaton politiikko ja tutkija!Hmm,Nälkämäeltä!Ja ennustan tässä tulevia.Hmm,yleisiä hinnannousuja ja palkankorotuksia!Hmm,lähitulevaisuudessa!Hmm,entä kuka siellä?


      • Lilith86
        Agreed kirjoitti:

        Yhdyn aikalailla tähän. Useimmat lääkärit omistaa joidenkin firmojen osakkeita ja näin ollen he mainostavat niitä firmoja, koska siitä on itselle hyötyä, oli ne tuotteet joita ne firmat myyvät sitten terveellisiä tai epäterveellisiä. Ikävä kyllä useimmiten epäterveellisiä.

        Itse olen kaupassa tehnyt huomion, että yleensä ne, jotka ostavat kevyt tuotteita (esim. margariineja, kevytlimsoja, kevytkermaa yms mitä niitä kaikkia onkaan) ovat silminnähden ylipainoisia, kun taas yleensä sopusuhtaiset ihmiset syövät tavallisia ruokia, kuten voita, tavallista kermaa jne. Minusta aika outoa? Lisäksi olen myös lukenut, että aspartaamin on todettu aiheuttavan syöpää, mutta silti törmään siihen aineeseen monessa tuotteessa.

        Lisäksi en edes käsitä miksi ihmiset ostavat kevyt tuotteita ja keijuja yms. kun ne maistuvat ihan rehellisesti sanottuna paskalta ja ovat vieläpä epäterveellisempiä kuin hillityssä määrin käytetty perinteinen oivariini tai voi. Kasvisrasvathan ovat pehmeitä rasvoja, elikkä öljyjä, mutta paketissa ne ovat kovia. Erikoista eikö totta? Noh, kasvirasvat on kovetettu erilaisilla keinotekoisilla aineilla. Siinä siis se, miksi ne ovat kovia ja todellisuudessa epäterveellisiä.

        "Lisäksi olen myös lukenut, että aspartaamin on todettu aiheuttavan syöpää, mutta silti törmään siihen aineeseen monessa tuotteessa."

        Aspartaamia on yllättävän monessa tuotteessa: makeisissa, pastilleissa, jugurteissa, keitoissa, kastikkeissa jne.

        Tässä vähän vinkkiä juomien suhteen:

        Marlin O'Light-sarjassa on aspartaamia kaikissa muissa paitsi karpalo-vadelmassa, jossa on sukraloosia ja asesulfaami k:ta. Ekströmsin Vanhan ajan sokeroimaton mustaherukka -tiivisteessä on sukraloosia ja asesulfaami k:ta, samoin Mehukatti-sarjan vadelma-mansikassa. Huomatkaa, että X-tra -sarjan sokeroiduissa mehuissa on lisäksi myös aspartaamia. Fun Light -sarjan juomissa on kaikissa aspartaamia. Olikohan Olvilla vielä joku sokeroitu Cola, jossa on lisäksi aspartaamia. Kaikissa Light-siidereissä on aspartaamia.


      • litkiä..
        awaggfwa kirjoitti:

        Eiköhän se oo ihan jokasen oma asia juoko maitoa ruoan kanssa vai ei. Jos et ite juo, niin ei se tarkota etteikö se olis 'ruokajuoma'. Itekkään en tykkää juoda maitoo ruoan kanssa, mutta en mä silti väitä etteikö sitä vois käyttää ruokajuomana PISTE.

        jotain lehmän eritettä :(


    • Kelpo kansalainen

      Kysyn vielä kerran: Miksi poliitikoilla tuntuu olevan mielenkiintoa ja aikaa miettiä miten kansalaisiaan voisi holhota?

      LAITTAKAA SE JULKINEN TERVEYDENHUOLTO ENSIN KUNTOON!!!

      • Citizen Finland

        Ei toimi julkinen terveydenhuolto enää siihen malliin kuin vielä joskus 90-luvun puolella. No vielä 2000 luvun alussa oli ihan hyvällä mallilla. Mennyt aivan naurettavasksi tämä holhoaminen.


      • tulee lisätä

        paljon ripulilääkettä ettei ruoka liikaa varastoidu kehoon.


      • laitetaan vastaamaan

        diabeteksen räjähdysmäiseen kasvuun?


      • paljon sinäkään
        tulee lisätä kirjoitti:

        paljon ripulilääkettä ettei ruoka liikaa varastoidu kehoon.

        takuta. Ripulilääkkeet toimivat juuri toisin, kuin ummetuslääkkeet.


    • ei ymmärrä

      täysin väärä kysymysasettelu? Pitäisi kuulua, että pitäisikö terveellisten ruokien veroa laskea??????

      • Herra Vero Karhu

        Ei kai nyt mitään veroja aleta laskemaan. Tämä valtiohan menisi nurin samantein jos veroja laskemaan lähdettäisiin. Hupsuja puhelet.


      • mitä vielä

        Koko ruokavero on aivan käsittämätön. Paskaahan sitä pitäisi verottaa!


      • <eikä>

        Sanopas muuta.

        Kasvisten verotus pitäisi pistää nollaan (ja samalla valmistajien ja kauppiaiden ahneuden vuoksi pistää hintakatto) ja sipsit jne pistää 22%. Jos terveellinen ruoka olisi edullista, kyllähän sitä mielellään köyhäkin ostaisi. Mutta jos saat raskaan työn alipalkattuna raatajana päivän kalorit sipsipussillisesta hintaan x,xx, miksi ostaisit kolme päärynää, jotka pahimmillaan maksavat saman verran?


      • sldkfjsldjfn

        "Ryhmä arvostelee lokakuun alussa voimaan tulevaa ruoan arvonlisäveron alennusta siitä, että se laskee myös epäterveellisten elintarvikkeiden hintaa."

        Eikö siis käytännössä juuri niin ole, että terveellisten(kin) ruokien vero laskee, roskaruokien veroa nostetaan takaisin ja toivottavasti ylikin.

        Ite oon köyhä, lievästi ylipainoinen herkkujen ystävä, ja aina olen ihmetellyt miksei haitallisten elintarvikkeiden veroa ole säädetty, viinaa ja tupakkaa aina syytetään kaikesta. Mulla muuttaisi ostotottumuksia aivan varmasti, jos hinnoissa olisi vähän erilainen logiikka.


      • Terveellinen...

        ruoka maksaa paljon enemmän kun epäterveellinen...mutta eihän mitään voi koskaan tietysti laskea...aina nostetaan...


      • jeppe.trk
        sldkfjsldjfn kirjoitti:

        "Ryhmä arvostelee lokakuun alussa voimaan tulevaa ruoan arvonlisäveron alennusta siitä, että se laskee myös epäterveellisten elintarvikkeiden hintaa."

        Eikö siis käytännössä juuri niin ole, että terveellisten(kin) ruokien vero laskee, roskaruokien veroa nostetaan takaisin ja toivottavasti ylikin.

        Ite oon köyhä, lievästi ylipainoinen herkkujen ystävä, ja aina olen ihmetellyt miksei haitallisten elintarvikkeiden veroa ole säädetty, viinaa ja tupakkaa aina syytetään kaikesta. Mulla muuttaisi ostotottumuksia aivan varmasti, jos hinnoissa olisi vähän erilainen logiikka.

        Itse olin ylipainoinen ja join 1-2 kertaa viikossa,yleensä perjantaisin käytiin baareissa ja sillon söin suht koht samal taval kuin nykyäänki,pari isoa ateriaa päiväs terveellistä ja välillä vähemmän terveellistä mutta lopetin kaljottelun tai siis aluksi vähensin sillee,että 1-2 kertaaa/kk tuli nollattua ja nykyyän yhen kerran kuukaudessa ja painoni tippui 15 kiloa ja koko ajan vähenee lisää.


    • Jepjep**

      Ovatko nuo sinusta ruokaa? Minusta ei.

    • on ihan

      järjetöntä tämä epäterveellisen ruoan lisäverotus. Nyt meitä roskaruoan ns. kohtuukäyttäjiäkin rankaistaan, ku läskit syö niitä liikaa. Sehän on ihan oma valinta, että syökö terveellisti vai eikö syö. Tyhmääää!

      • catha

        Niinhän meitä alkoholin kohtuu käyttäjiäkin rangaistaan alkoholiverolla vain siksi, että kaikki eivät osaa kohtuudella käyttää. Järjetön koko alkoholi vero...

        Vai onko? Ehkä ei sittenkään. Alkoholin kohdalla on oltava vero, jolla kerätään rahaa alkoholin aiheuttamien haittojen korjaamiseen. Niin myös roskaruualla. Suurin osa pystyy nauttimaan roskaruokaa kohtuudella, mutta ei kaikki. Osa jää riippuvaiseksi roskaruaasta. Ruoka riippuvuus on suoraan verrannollinen päihde riippuvuuteen. Sekä ruoka- että päihderiippuvuudessa on kysymys lisääntyneestä mielihyvä hormonien (endorfiinit, dopamiini) tuotannosta. Siksi roskaruuasta onkin kerättävät veroja tavallista enemmän, jotta voidaan paikata liiallisen roskaruuan syönnin aiheuttamia kuluja. Tämä on järkevämpi suunta haittojen minimointiin.

        ps. Maininta vielä että minä itse en ole ruoka riippuvainen. Itse syön todella harvoin roska ruokaa. Ennemmin syön terveellisemmin eli perunaa, lihaa ja juureksia. Tulee paljon halvemmaksi kuin roskaruoka.


      • roskaruoka
        catha kirjoitti:

        Niinhän meitä alkoholin kohtuu käyttäjiäkin rangaistaan alkoholiverolla vain siksi, että kaikki eivät osaa kohtuudella käyttää. Järjetön koko alkoholi vero...

        Vai onko? Ehkä ei sittenkään. Alkoholin kohdalla on oltava vero, jolla kerätään rahaa alkoholin aiheuttamien haittojen korjaamiseen. Niin myös roskaruualla. Suurin osa pystyy nauttimaan roskaruokaa kohtuudella, mutta ei kaikki. Osa jää riippuvaiseksi roskaruaasta. Ruoka riippuvuus on suoraan verrannollinen päihde riippuvuuteen. Sekä ruoka- että päihderiippuvuudessa on kysymys lisääntyneestä mielihyvä hormonien (endorfiinit, dopamiini) tuotannosta. Siksi roskaruuasta onkin kerättävät veroja tavallista enemmän, jotta voidaan paikata liiallisen roskaruuan syönnin aiheuttamia kuluja. Tämä on järkevämpi suunta haittojen minimointiin.

        ps. Maininta vielä että minä itse en ole ruoka riippuvainen. Itse syön todella harvoin roska ruokaa. Ennemmin syön terveellisemmin eli perunaa, lihaa ja juureksia. Tulee paljon halvemmaksi kuin roskaruoka.

        Peruna kuuluu myös kiellettyihin herkkuihin. Samoin riisit ja makaroonit. Sekä valkoinen leipä. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että se verotus voitaisiin aloittaa niistä vihanneksista mitä siitä roskaruuasta löytyy.


    • järkeä tässä

      hei
      kyllä on järkeä tässäkin aiheessa. Itse kun käyn kaupun
      gilla, ja käyn samalla syömässä, niin suuntaan Mäkkäriin,
      ja sieltä ostan kanahampurilaisaterian LISUKESALAATIL-
      LA ja fantalla. Se salaatti on ihan hyvää ! Ei se tapa. Mut
      ta se kastike se on pahaa, syön oman salaattini ilman.
      Ja ei niitä saakaan syödä joka päivä, kerran viikossa kai-
      kille riittää. Ja ei ne kaikki nyt niin kauheesti maksa ! jos
      on varaa tupakkaan ja alkoholiin, niin eikö silloin ole va-
      raa myöskin salaatteihin yms ruokaan ? Ja niiden käytön
      kin voi lopettaa. Se on ITSESTÄ kiinni, haluaako aiheutta
      a toiselle joka ei halua SYÖPÄÄ ! ja itselle kanssa ! Se on
      jokaisen oma asia, mutta ajatelkaa MUITAKIN !
      Itsellä on raha-asiat kunnossa, rahaa on tarpeeksi ruo-
      kaan. En juo enkä polta. Työpaikkakin on, vaikka ei mis-
      tään kotoisin.......mut oon onnellinen et on edes JOKU
      työpaikka....en valita, vaikka palkka on pieni, mutta se riittää......

      • sekaisin?

        Tupakoijat ja alkoholistit 'mäkkäriin' jos kerta on varaa?

        :D


      • catha
        sekaisin? kirjoitti:

        Tupakoijat ja alkoholistit 'mäkkäriin' jos kerta on varaa?

        :D

        Kuten yllä oleva kirjoitti ja minkä minäkin sen tekstistä ymmärsin oli:

        Jos on varaa vetää perjantai kännit ja polttaa päivittäin röökiä, niin niiden sijasta olisi myös varaa käydä "mäkkärissä". HUOM! Tupakan ja alkoholin sijasta.

        Jos polttaa halvimman mukaan, kuten minä, eli sätkiä niin viikon aikana tupakkaan kuluva summa on minulla n. 7€. Sillä saisi jo "mäkissä" yhden aterian viikossa. Ja jos vaihtaisi perjantain pussikaljan, johon menee n. 20€ "mäkkärin" aterioihin niin sillä voisi syödä jo pari ateriaa ja vaikka yhden hampurilaisen päälle.

        Eli kyllä sitä vain tupakoijalla ja "alkoholistilla" on varaa mennä mäkkäriin, jos hän luopuu sen sijaan tupakasta ja alkoholista. Oma valinta.


      • >.<
        sekaisin? kirjoitti:

        Tupakoijat ja alkoholistit 'mäkkäriin' jos kerta on varaa?

        :D

        :D Totta helvetissä!


      • eäeäeäeä

        Tiesitkös, että se Mäkkärin salaatti on melko lailla epäterveellistä. En muista minkä tutkimuksen mukaan, mutta salaatissa mainittiin olevan melko paljon lisäaineita, rasvoja ynm haitallista


    • kohdalleen

      Minusta oikea malli olisi:
      -lasketaan kotimaisen ruuan (hevi,liha,maitotalous) alv:ia enemmän
      -pidetään ulkomaisen ruuan alv nykyisellään/lasketaan vähemmään kuin kotimaisen
      -koroteaan koko nami/keksi/limsa/sipsu/yms ja EINEKSIEN alv vaikka 22%

      Saadaan ihmiset syömään terveellisimmin, opitaan kokkaamaan ja tuetaan kotimaan tuotantoa.

      Tietysti tähän malliin tarvitaan sunnittelua, mikä lasketaan einekseksi ja mikä herkuksi, mutta kyllä siitäkin selvitään.

    • minäkinkökin****

      Mikä on terveellistä ruokaa?
      HeVi -osasto varmasti, entäs wokki vihannekset. Nehän on esikeitetty... Jos esikäsitellyt vihannekset kelpaavat niin silloin varmaankin myös ranskan perunat on terveellisiä.

      Entäs saarioisten ruishampurilainen. Hampurilaisessa on ruisleipä (terveellinen) ja jauhelihapihvi (terveellinen). Miksi hampurilainen siis olisi epäterveellinen? Vai pitäisikä siitä hampurilaispaketissa olla sille pienelle majoneesi pussille eri vero kuin leivälle ja pihville...

      Entäs karkit. Niissä on sokeria (epäterveellistä) mutta mitäs tehdää dietorell - karkeille. Entäs sokeriton sisu? Mikä on se sokeripitoisuus millä karkki on terveellinen tai epäterveellinen?

      Shipsit? Onko Low Fat shipsit terveellisiä? Kuika vähän shipsiin pitää laittaa rasvaa, jotta se ei ole epäterveellinen?

      Juusto? Onko se terveellinen (mm. kalsiumia) vai onko se epäterveellinen (rasvaa). Onko 30% juusto terveellinen vai vasta 15 % juusto.

      Leipärasva? Millä prosenttiluvulla leipärasva ei ole enää epäterveellistä.

      Rasva ja sokeri on vielä suhteellisen helppoja mutta entäs erilaiset hiilarit??

      Vaalea leipä? Onko se terveellistä vai epäterveellistä. Vaaleassa leivässä ei varsinaisesti ole mitään epäterveellistä mutta hiilarit ovat nopeita ja leivässä on vain vähän kuituja. Jos ruokaa verotetaan terveellisyyden mukaan niin onko vaalealeipä raskaasti verotettu vai ei?

      Entäs makronit? Vaalea paha, tumma hyvä? Eihän vaaleakaan varsinaisesti epäterveellistä ole. Jos vaalea makaroni menee epäterveellisiin ruokiin niin silloin kait tavalliset vehnäjauhotkin on epäterveellisiä. Kokojyvävilja on terveellistä... Montako prosenttia jauhoista pitää olla kokojyvää jotta jauhosekoitus on terveellistä?

      Ruuan verotus terveellisyyden mukaan on hieno idea mutta aivan mahdotonta toteuttaa. Vaadittaisiin massiivinen byrokratia valvomaan järjestelmää, enkä minä ainakaan halua maksaa sitä byrokratian lisäystä omista verovaroistani

      • KOSKAAN tehnyt

        sapuskaa PERUSELINTARVIKEISTA - ESIVALMISTAMATTOMISTA PERUSRAAKA-AINEISTA?

        Milloin VIIMEEKSI keititte KUORIPERUNOITA?


      • Lisäksi saattaa ne joidenkin tuotteiden terveysvaikutukset muuttua uusissa tutkimuksissa huonosta hyväksi (noinhan on käynytkin) ja eikös esimerkiksi joku alkoholipitoinen juoma ole hyväksi terveydelle kohtuullisesti käytettynä, mutta pahaksi liikaa käytettynä. Viinakortitko takaisin, jotta liikakäytöstä menisi tietyn määrän ylittäessä enemmän veroa?

        Eikä se margariini voita terveellisempää ole, jos siinä käytetään kemiallisia kovetteita, päinvastoin. Joissakin tuotteissa rasvaa on korvattu sokerilla (jogurtti), terveellisempääkö? Suklaata aiotaan myös verottaa, mutta eikös tumma suklaa enää terveellistä olekaan?


      • ?

        Jokainen kai älyää, että terveellistä on puhdas ruoka. Liika hiilihydraatti on se, joka Suomalaisia lihottaa. Vain 5 vältettävää ruoka-ainetta, ja painosi on hallinnassa. Sokeri, peruna, pasta, riisi, useimmat viljat. käytä kasviksia, voita, kermaa, kaikkia lihaa kananmunaa unohtamatta. Pääset sokeririippuvuudesta, veren rasva-arvosi normalisoituvat ja kilot karisevat. Kyseessä on hiilaritietoinen ruokavlio. Tai VHH, Karppaukseksikin sitä sanotaan. Tulet virkeäksi. Ruoka tehdään kotona, eineksissä ja valmisruuissa on törkeesti hiilaria. Rasvaa 0, mutta lisättyä sokeria. Siksi Diabetes on jyrkästi nousussa. Light tuotteilla emme laihdu, vaan sairastumme. Niim. jo kaksi vuotta tavoitepainossa nälkää näkemättä. Puhtain herkuin.


    • maksa

      Miten niin terveellinen ruoka maksaa omaisuuden? Enpä ole itse sitä huomannut..Tää on taas näitä jotka vetävät about vähintään 3krt /viikossa mäcci ruokaa ja valittavat että pakko syödä tätä kun terveellinen maksaa NIIN PALJON. Paskat maksaa !
      Opettele terveelliselle ruokavaliolle niin näet mitä maksaa.
      Olen tämän muutoksen kannalla, ehdottomasti !

    • kuinka...

      epäterveellisesti tai terveellisesti kukanenkin syö...täyttä paskaa taas...jostakin on lisää rahaa kirstuun kynittävä...sillä ei ole mitään tekemistä terveyden kanssa...

      • terveitä 120v,että

        pystytte maksamaan hallituksen tekemät velat pois teette pitkää päivää ja syötte näkkileipää ja vettä...


      • VIIMEISTÄÄN PERÄSTÄ

        ... SE EPÄTERVEELLINEN RUOKAVALIO. SIIHEN USEIN LIITTYVIÄ MONENLAISIA TERVEYDELLISIÄ VAIVOJA JA NIIDEN HOITOJA MAKSETAAN VEROVAROISTA.

        EPÄTERVEELLISEN RUOAN KORKEAMMASTA HINNOITTELUSTA: MUTKIKKAAMPI JUTTU. MONISSA TUTKIMUKSISSA ON TODETTU NIMENOMAAN PIENITULOISTEN SYÖVÄN NS. ROSKARUOKAA JA KÄRSIVÄN SITTEN MM. LIIKALIHAVUUDESTA->KAKKOSTYYYPIN DIABETEKSESTA, SYDÄN- JA VERISUONISAIRAUKSISTA YM. EIVÄTKÄ MUUTKAAN TERVEELLISEN ELÄMÄNTAVAN SUOSITUKSET VÄLTTÄMÄTTÄ TAVOITA JA KOSKETA JUURI NIITÄ, JOTKA SITÄ EHKÄ ENITEN TARVITSISIVAT.

        ROSKARUOKA ON HALVEMPAA KUIN KUNNON RUOKA. ELLEI SATU OLEMAAN SEN VERRAN VALISTUNUT, ETTÄ YMMÄRTÄÄ VALMISTAA KULLOISISTAKIN, VUODENKULUN MUKAISESTI KOHTUUHINTAISISTA (KOTIMAISISTA) PERUSELINTARVIKKEISTA KOTIRUOKAA. - PERUNAT, LANTUT, PUNAJUURET, PORKKANAT, ITSE LEIVOTTU TUMMA LEIPÄ SUN MUUT METSÄMARJAT YM., NIISTÄ SITÄ SAA TEHDYKSI.

        ROSKARUOAN KORKEAMMISTA HINNOISTA JA/ TAI VEROTUKSESTA KÄRSISIVÄT ENNEN MUUTA KÖYHÄT JA TIETÄMÄTTÖMÄT/OSAAMATTOMAT - JOIDEN AIKA EI PIENEN PALKAN ETEEN RAAATAMISEN PAINEISSA EHKÄ RIITÄKÄÄN KUNNON RUOAN VALMISTAMISEEN. PIENI OSA ESIM. TYÖTTÖMISTÄ OSAA JA YMMÄRTÄÄ TEHDÄ ITSE TERVEELLISTÄ JA HALPAA RUOKAA, MUTTA SUURI OSA EI.

        AIKA HARVA KORKEASTI KOULUTETTU JA/TAI HYVÄPALKKAINEN SYÖ "ROSKAA".
        ELINTASO EROTTAA TÄSSÄKIN LAMPAAT VUOHISTA, VAI KUINKA KULKEVAT TÄSSÄ MUIDEN KOKEMUKSET JA MIETTEET?

        ROSKARUOAN UUSVEROTTAMINEN ON PERIAATTEESSA JA PAPERILLA KANNATETTAVA JUTTU. PELKÄÄN VAIN, ETTÄ SE JÄISI KÄYTÄNNÖSSÄ KÖYHIEN MAKSETTAVAKSI. KUNNES HEILLÄ EI OLE SIIHENKÄÄN VARAA, JA JOHAN ALKAVAT LEIPÄJONOT JA ILMAINEN RUOANJAKELU KUTSUA. NIISSÄ JAOSSA OLEVISTA ELINTARVIKKEISTA VOI HARVEMMIN VALMISTAA KUNNON RUOKAA...

        KAURAPUURO KUITENKIN RULES - PÖYDÄSSÄ NIIN KÖYHÄN KUIN RIKKAANKIN.


    • AA

      Olut ja viinaveroa nostettava myöskin, suotta ihmiset lihottavat ittensä

      • catha

        Ihan vain tiedoksi, mutta alkoholi veroa nostettiin vuoden vaihteessa.


    • kuinka...

      terveellisesti tai epäterveellisesti kukanenkin syö...täyttä paskaa taas...eikä tällä ole mitään tekemistä terveyden kanssa...jostakin on vaan taas saatava lisää liksaa kirstuun...

    • käteväää

      koska moni ihminen on riippuvainen (en liioittele!) roskaruuasta samoin kuin alkoholista tai tupakasta (en liioittele!) joten niitä on pakko saada, ihan kuin myös kahvi (en liioittele!) on joillekin pakollinen. Näistä on hyvä ottaa ekstraa ainakin sen aikaa että saadaan talous tasapainoon!
      Kannatetaan.

      terveisin,
      tuurijuoppo roskaruuan syöjä, joka kahvinjuonnin lomassa vetää kaksin käsi tupakkia

      • kasvava potilasmäärä

        on hoidettava, että voidaan vastata näihin 'riippuvaisten' sairaalakuluihin.

        Veroilla julkinen terveydenhuolto laitetaan kuntoon.


    • liha kallistuu

      Eläinperäisiä rasvat ovat noin niinku yleensä ottaen kovia rasvoja.
      Esityksen mukaan kovien rasvojen verotusta ollaan nostamassa

      Eli hinnankorotus koskisi:
      -maito, juusto, ym maitotuootteita
      - lihaa, leikkeleitä, käristeitä
      - Kananmunia
      - Kaikkia levitteitä, jotka ovat kovia jääkaapissa.


      Kasvissyöjiä suosiva laki

      • paikkoihin

        90% vero.


      • Halvemmaksi

        Jos ihmiset saisivat edullisemmin terveellistä ruokaa,se vaikuttaisi pian myös kansan nyt nousevaan ylipainoon.Nyt ihmiset syövät makkaraa ym..jota viel saa halvalla,mutta jos vihannekset,hedelmät,marjat,kalat ,pähkinät esim..tulis halvemmaksi,niin kyllä myös niitä ostettaisiin ja kansa laihtuisi ja voisi paremmin.Olen varma siitä.
        Köyhät ostaa nyt makkaraa,kun rahat ei muuhun riitä.


      • http://koti.mbnet.fi/lowcarb/saks5.html

        Aika ristiriitaiselta näyttää, minä luotan voihin ja voivalmisteisiin. Voita käyttivät vanhat ihmiset levitteenä ja ruoanlaitossa ja elivät pitkään.

        Ihmisellä on tapana jalostaa tuotteet pilalle, kun tuottoa haetaan.


      • ovat
        Halvemmaksi kirjoitti:

        Jos ihmiset saisivat edullisemmin terveellistä ruokaa,se vaikuttaisi pian myös kansan nyt nousevaan ylipainoon.Nyt ihmiset syövät makkaraa ym..jota viel saa halvalla,mutta jos vihannekset,hedelmät,marjat,kalat ,pähkinät esim..tulis halvemmaksi,niin kyllä myös niitä ostettaisiin ja kansa laihtuisi ja voisi paremmin.Olen varma siitä.
        Köyhät ostaa nyt makkaraa,kun rahat ei muuhun riitä.

        pääosin kovaa rasvaa, että näin.

        Ternimaito kovin on sekin kovarasvaista.
        Mutta onhan tässä sekin etu, että steroideilla kasvatettu teuraslihatuotanto (suhdeluku per ihminen) kasvaisi räjähdysmäisesti, kun vähärasvaisen lihan kysyntä kasvaa. No okei, jos ei nyt välttämättä steroideilla tuotetun osuus ei kasvakaan niin silti teuraaksi kasvatetun karjan määrä kasvaisi, kun rasvainen osuus viskataan tuottamattomana suoraan biojätteeksi.

        Hienoa, eikö?


      • Pertttixx

        taas on Puska jengineen saamassa tahtonsa läpi. Mies pitäisi laittaa syytteeseen kansanmurhasta, koska hän opeillaan sairastuttanut kansan. Lisävero pitää laittaa margariineille, kaikille "kevyt" ja "0" tuotteille. Samoin kaikille niille joiden nimessä on "terveys" (-tuote). Samoin vaaralisille viljatuotteille, sekä hampurilaisille ja pizzoille yms.
        Eläinrasvojen veroa voi alentaa, vain siten, siis lisäämällä luonnolisten eläinrasvojen kulutusta voidaan liikalihavuus ja diabetes voittaa. Milloin Puska tämän tajuaa, tai kyllä hän sen tajuaa, mutta margariini ja lääketeollisuuden tukirahtat häneltä esikuntineen loppuisi.


      • catha

        Itse asiassa ei ole kasvis syöjiä suosiva laki. Kanan ja kalan liha sisältää vain pehmeitä (tyydyttymättömiä) rasvoja.

        Lisäksi esim. margariinit ovat tyydyttymättömiä rasvoja. Ovat sitten tietysti kemikaaleilla kovetettuja, mutta eivät sisällä kovia rasvoja.


    • Hyvät

      verotuskohteet lisäksi voisi tupakan verotusta voisi nostaa 100% koska sille ei ole mitään järjellistä käyttöä.

      Viinan ja oluen verotusta ei voi nostaa se vain lisäisi Eestin matkailua.

      • catha

        Niin ja mitä 100% tupakka veron korotus tekisi. Lisäisi reilusti tupakan pimeää eli laitonta myyntiä. Sitten jäisi taas reilusti enemmän tupakka veroa saamatta.


    • Nitaaah

      Itselläni oli nuorempana ongelma, en lihonnut millään vaikka söin pelkkää roskaruokaa. Enkä varmasti ollut ainoa jolla sama ongelma...
      Se on ihan valinta kysymys mitä syöt ja mitä et. Sen takia käydään töissä että on varaa ostaa ruokaa yms.
      Nyt olen saanut oman painoni kohdalleen niin ei se ruoka minusta niin hirveän kallista ole. 500€/kk saa ruuan 3 henkiseen perheeseen helposti (mukaan on laskettu muksun vaipat yms.).

      Valitkaa vain oikeat ruoka-aineet omaan perheeseen :)

      • Nitaaah

        Ja itse valmistan perheemme ruoan alusta loppuun itse. Ei se oikeasti ole kallista jos valitset oikeat tuotteet. Halvempaa se on itse tehdä kuin syödä roskaruokaa. Tosin välillä on mukava herkutella vaikka pitsalla koko peheen kanssa. Ja sen pitsanki voi tehdä itse...
        Samaten sämpylät/ leivän voi leipoa itse... vaihtoehtoja on miljoonia :)


      • eri-mies
        Nitaaah kirjoitti:

        Ja itse valmistan perheemme ruoan alusta loppuun itse. Ei se oikeasti ole kallista jos valitset oikeat tuotteet. Halvempaa se on itse tehdä kuin syödä roskaruokaa. Tosin välillä on mukava herkutella vaikka pitsalla koko peheen kanssa. Ja sen pitsanki voi tehdä itse...
        Samaten sämpylät/ leivän voi leipoa itse... vaihtoehtoja on miljoonia :)

        Ruoka ei todellakaan tarvitse olla kallista, kun sen valmistaa itse. Kotona valmistettu ruoka on myös terveellisempää jos tekijällä on älliä päässään. Leipä ja sämpylät kannattaa todellakin valmistaa kotona, jos on kotona, kuten monet kotiäidit ovat. Uskon tuohon 500€ kyllä sillä perhe voi syödä hyvää ja terveellistä ruokaa.


    • fooookain

      enää mitään järkeä elää muutenkan kun ensin verottivat sossdemarit ja nyt porvarit kaikesta mahdollisesta jopa tavallisesta ruoasta kiskotaan ylihintaa kansalta mutta ravintola ruokaan kyllä porvarit kitisevät alv alennuksiaan jotta saisivat syödä kallissa ravintoloisaan lähes ilmaiseksi! mielestäni vahingolisiin kuten tupakka/alkoholi jne voitaisiin laittaa se 22% alv mutta poistaa se kokonaan ruoka tuotteista kuten maidosta ja lihasta koska ne ovat elintarvikkeita ja pakollisia eivät karkit eivätkä limsat eivätkä hampurilaiset ole millään muotoa pakollisia ne ovat vain kapitalistien keksintöä viedä köyhiltä vähät rahat

      • ADdaw

        No älä nyt hampurilaisia syrji. Periaatteessa kunnon itse tehty hampurilainen on vain leipä, salaatti ja ehkä jos ei ole vegetaristi niin joku pihvi väliin ja vaikkapa siivu juustoa. Majoneesi ei siellä hampparin välissä ole mikään pakollinen. Että jos pitää hampurilaisista niin tehkää itse, säästäkää ja syökää se terveellisemmin ku mäkissä =) Terveellistä roskaruokaa :D


    • köyhimys.

      Nytkin on varaa herkutella vain harvoin. Joutunut pysymään kaali/hernesoppa ja nuudeli kuurilla, ja aamu-/iltapalaksi vettä ja leipää. Joskus saa ostettua salmaripussin tai xtra-sipsipussin. Hallitus haluaa viedä senkin nautinnon minulta.

    • opiskel.turku

      kyllä roskaruoka pitäisi olla edullista,eihän sitä muuten ostettaisi. Terveellinen ruoka on kallista ja myös joskus vaikea kokata jos ei osaa. Joten kaiken järjen mukaan olisi hyvä olla ns. toinen vaihtoehto. myös tuo alkoholivero, niin kyllä saisi olla korkeampi.jos alkoholin hinta on halpaa,sehän yllyttäisi juomaan enemmän niitä joille alkoholi maistuu ja onko se kovin fiksua? sit jos on rahaa lähteä hakemaan viinaa virosta niin varmasti on varaa ostaa maistakin. kyllä pitää olla vaihtoehtoja. miten olisi coffee shopit suomeen ja ganjaan verot korkeeksi?:)

      • catha

        " Terveellinen ruoka on kallista ja myös joskus vaikea kokata jos ei osaa. "

        Tätä kutsutaan uusavuttomuudeksi ja lääke tähän on harjoittelu. Ei voi olla kovin vaikea ottaa keitto kirjaa käteen ja lukea ohjeet. Lukutaito kuitenkin pitäisi suomessa olla jokaisella aikuisella. Opettelemalla sitä oppii ja sitten osaa kokata.

        Ja ei se terveellinen ruoka ole kallista. Esim. keitto, joka on täyttävää, riittoisaa ja taatusti terveellistä: Paista jauheliha paistinpannulla (ei tarvita rasvaa paistamiseen, koska jauheliha on itsessään tarpeeksi rasvaista paistamiseen). Pilko kattilaan puoli kiloa perunoita, muutama porkkana, hieman lanttua ja kaalia sekä muutama sipuli. Lisää vettä niin että veden pinta ylittää juuresten yms. määrän. Laita kiehumaan ja vilkaise välillä ettei vettä haihdu liikaa. Kun kasvikset ovat pehmeitä, voidaan keitto ottaa liedeltä ja lisätä jauheliha sekaan. Näin sinulla on terveellistä keittoa moneksi päiväksi ja rahaa kului n. 4€. Eli kyllä todellakin tulee terveellinen ruoka halvemmaksi kuin roskaruoka. Vertaa vaikka hintaan saarioisten pizza. Paino 200g ja hinta n.2€. Eli monen päivän keiton hinnalla saa 2kpl saarioisten pizzoja. Entäpä McDonalds. Osta yksi hampurilainen, josta ei edes lähde nälkä ja rahaa meni saman verran kuin monen päivän keittoon.

        Sitten vielä pieni maininta alkoholiverosta. Sitä ei voi hirveästi nostaa. Tottahan on, että jos on varaa hakea virosta viinaa, on sitä varaa ostaa suomestakin. Mutta jo nyt tulee halvemmaksi hakea virosta kymmenen pulloa viinaa kuin alkosta. Eli miksi hakea viinaa alkosta, kun sitä saa halvemmalla virosta.

        Coffee shop muutoksesta ja ganjan kovasta, mutta suhteellisesti kuitenkin järkevästä verotuksesta olen kanssasi samaa mieltä.


    • stop läskille

      Mitä jos sen "läskiveron " maksajiksi vaaditaankin tuotteen valmistajat ? T.s. epäterveellisen ruuan valmistajat joutuisivat maksamaan eräänlaista "haittaveroa " siitä että heillä on lupa valmistaa terveydelle vaarallista / lihottavaa ruokaa.
      Jos ei limsoja eikä makeisia valmisteta eihän niitä sillon ole myöskään saatavilla ja kansakunnan läskit häviää.

    • ei missään nimessä

      Nyt on jo mopo niin pahasti ojassa osaamattomien päättäjien takia että ei missään nimessä pidä nostaa mitään veroa, veroja pitää laskea että joku vielä jotain voi ostaa, nostamalla vaan pahennetaan tilannetta ja se tietää enemmän firmojen lopettamisia ja ihmisten jakautumista eritasoisiin luokkiin.

    • aina näin päin ajatellaa

      Miksei asiaa voisi ajatella niin että terveellisten ruokien veroa alentaa!!!!

    • JA PIAN

      roskaruoan hintaa, siitä ei olisi mitään haittaa suomen kansalle, joka läskeissä, sokeritaudissa ja sydänvaivoissa vaeltaa...

      Sen sijaan terveellisempi ruoka saisi todellakin olla halvempaa, jumalaut kun ei meinaa raha riittää ruokaan enää.
      Rehuilla ja ruohoilla pelkästään kun ei ihminen elä.

    • apebabe

      Naurettavinta mitä olen ikinä kuullut. Tästäkö näille päättäjille maksetaan? Ja että oikein Tanskasta otetaan mallia. Siellähän on laillistettuja kannabisravintoloita.

      Ymmärrän kyllä että yksilön hyvinvointi on koko kansakunnan etu. Mutta eikö YKSILÖN VAPAUDELLA ole mitään arvoa?

      Miksi ei samantien muuteta duopoliaseman saavuttaineiden K- ja S-ketjujen valikoima luomuksi sekä pakoteta kansalaiset omakustanteisille joogakursseille. KYLLÄ NÄYTTÄÄ SUOMEN POLIITTISELTA JOHDOLTA TODELLISUUDENTAJU HÄMÄRTYVÄN.

      • Kalaharin Konsuli

        Pelkästään ympäristöön heitettävät käärepaperit juomamukit ja epäterveellinen ruoka . Veroja lisää tuotteisiin 35 -- 50 %.Pikaruokapaikat paskovat eniten ympäristöön törkyä ja vain siksi että tollot asiakkaat ei osaa laittaa jätöksiään roskikseen.


      • Nainen Tku
        Kalaharin Konsuli kirjoitti:

        Pelkästään ympäristöön heitettävät käärepaperit juomamukit ja epäterveellinen ruoka . Veroja lisää tuotteisiin 35 -- 50 %.Pikaruokapaikat paskovat eniten ympäristöön törkyä ja vain siksi että tollot asiakkaat ei osaa laittaa jätöksiään roskikseen.

        Jos aluksi hommat aloitetaan ympäristökasvatuksesta ja sitten veroja nostetaan raffinoiduille tuotteille. Myöskin tupakka ja viinaveroa voisi nostaa 10% ainaski.


      • catha

        Ihan loogistahan se on että asiasta josta monet saavat haittoja, kerätään enemmän veroja jotta niitä haittoja voidaan sitten korjata.
        Muutoksen kyllä pitäisi pitää sisällään lisäksi terveellisen ruuan reilumpi verotuksen lasku, esim. alv.0.
        Niin ja tanskassa ei ole laillistettuja kannabis kahviloita. Saisi kyllä olla, kuten suomessakin. Kaikki laillisia reittejä kulkeva ja myytävä tuote on pois rikollisilta organisaatioilta.


    • tienpäässä

      tottahan sitä pittää köyhän syömistä säännellä, kun juomista ei enään voi kun hintakatto tuli vastaan. OLLAAN TAAS TERVEYDEN PUOLESTA.

    • TietäjäMies

      korottaa. Lisäksi ylipainosta on määrättävä haittavero ja pahimmassa tapauksessa tuomittava henkilö sakkoon tai vankeuteen. Muidenkin syntien kuin vaan mässäily on saatettava verokohtelun ja kriminalisoinnin piiriin, kuten esim. seksuaalinen himo ja laiskuus.

      • eri-mies

        Kuinka niitä lihavia voisi sakottaa. No nykyaikana nuo kännykät ovat käteviä. Kun oikein lihava otus istuu viereesi bussissa, niin heti vaan ilmoitus tekstiviestillä poliisi pysäyttämään bussia ja sakottamaan, tuota lihavaa lainrikkojaa.


      • Gauss-55

        "Pitää korottaa. Lisäksi ylipainosta on määrättävä haittavero ja pahimmassa tapauksessa tuomittava henkilö sakkoon tai vankeuteen. Muidenkin syntien kuin vaan mässäily on saatettava verokohtelun ja kriminalisoinnin piiriin, kuten esim. seksuaalinen himo ja laiskuus."

        ...on epäterveellistä? Minun on pitänyt syödä yli 30v täyspainoisesti voita, kermaa, siankylkeä, täysrasvaisia leikkeleitä leivän päällä, rasvaisia kastikkeita, grillimakkaraa/-lihaa yms. Painoindeksini on tuon "myrkkykuurin" jälkeen huikeat 22,3 ja kolesteroliarvoni nippa nappa neljän. Jos olisin syönyt noita kemian ihmevalmiste margariineja ja pelkkiä kasviksia, olisin kuollut syöpään jo ajat sitten tai muuten vaan kuihtunut pois. Meitä on joka lähtöön, uskokaa pois.


    • hinnotella...

      herkut uusiks ettei kukaan vaan vahingossakaan pääse lihomaan tai syömään epäterveellisesti...karkkipussi tonnin ja pizza pari tonttua...niillä hinnoilla ei tarvi pelätä että kansa sortuu herkuttelemaan...

    • neki rahat

      mitkä eduskunnan terveyden edistämisen lautakunnalle jaetaan palkkioina näistä älyttömyyksistä antaa vaikka köyhille ja jättää veroasiat veroostolle se mikä sille kuuluu . aina sanotaan että esim. tanskassa on tämmönen vero suomeen on kerätty kaikki paska lait ja verot perusteluna että esim.perferiassa on näin kun eduskunta teki sinne tutustumismatkan 100000e kulut

    • i<3roskaruoka

      mielummi vähentää -.-

      • ei

        karkki ja limsat ja enerkia juomat ja sipsit ja suklaat ynnä muut herkut ei saa nostaa hintaa. ne on muutenkin niin kalliita laittakaa siis herkut kaikki puoleen hintaan.


      • ruoka.

        on epäterveellistä jos liikaa syö,tai juo. Otetaanpa esimerksi vaikka raikas lähdevesi,jos sitä kittaa ämpärikaupalla yhdellä kertaa,henki siitä lähtee.
        Verotusta on roskaruoalle turhaa lisätä,vaikutetaan ihmisten asenteisiin,esim,ylipainoisille kalliimmat terveysmaksut,joukkoliikennemaksut ja sitä rataa...Näin ei rangastaisi ihmisiä, jotka ovat normaalipainoisia.


    • pitäisi

      Niin laskea tuoretuotteiden veroa, siis sellaisenaan jalostamattomana myytävät elintarvikkeet. En ole täysin vakuuttunut, etteikö nuo veronalennukset lopulta kuitenkin mene kauppojen katteisiin, mutta jos jotain kerran lasketaan niin ehdottomasti pitäisi käsittelemättömän ja siten terveellisen ruoan olla halvinta.

    • bartti

      Mielestäni vain ravontolaroskaruualle pitäisi laittaa lisää veroa. Siellähän ne käy kaikki ylilihavat jotka ei jaksa edes jauhelihapihviä paistaa.

      Samalla voitaisiin pudottaa terveellisen ravaintolaruuan veroa niin ehkä ihan kaikki kauppiaat eivät löisi myytyjä annoksia kotiin viedyn annoksen verotuksella (joka taas on ihan hassun kuulosta että samalla annoksella on eri vero syötiin se paikan päällä tai muualla).

    • maake60

      Ei ole olemassa epäterveellistä ruokaa vaan ihmiset syövät liikaa siihen nähden mitä kuluttavat. Kaikki ruoka on epäterveellistä jos sitä syödään liikaa ja niin edelleen.

      • Hmm...

        Vaikka kuluttaisit kuinka paljon, niin ei se pelkkien rasvassa uppopaistettujen donitsien ja ranskalaisten syöminen yhtä terveellistä ole kuin esimerkiksi kana- ja kalaruokien sekä vihannesten ja hedelmien muodostama ruokavalio. Mutta toki ihmiset syövät helposti liikaa myös terveellistäkin ruokaa, koska nykyään liikunnan harrastaminen ei vaan istu ihmisten päähän, ei edes keski-ikäisten jotka syntyivät tietämättä tietokoneista.


    • ...

      Roskaruoka on huomattavasti terveellistä kotiruokaa kalliinpaa! Kassalla töissä olessani huomasin myös, että ihmiset ostavat älyttömästi valmisruokaa. Se on myös huomattavasti kalliinpaa kuin itse tehty ruoka!

      • eri-mies

        ovat limut karkit, peruna ym paahdetut lastut. Kun sokerin vähittäismyyntihinta on alle 1€ niin siinä yksi epäkohta.


    • Heinähattu hautaan asti

      Ei tartte korotella veroja; ei tartte ajatella aina rahalla. Kun täälä ihmisiä ollaan kaikki ja kerran vaan eletään niin otetaan se ilo irti tästä elämästä ja annetaan toistenkin tehdä samoin. Haudassa ei vituta se että voi voi kun tuli syötyä se hyvänmakuinen hampurilainen tms. Mitä helkkarin iloo on ihmiselle siitä että kaikesta tarttee tehdä väkisinkin niin vaikeeta? Täälä annetaan ihmiselle vaan rajotteita rajotteiden perään; siitä ei ole iloa koska ihmisen elämä on JOKATAPAUKSESSA niin pirun lyhyt. Ne jotka rajotteita, pakotteita tai kiusoja haluaa niin rajottakoot, pakottakoot ja kiusatkoot itseään.

      Elän niin kuin haluan, ilman oman tunnon tuskia tommosista pikkuasioista enkä usko että kadun sitä haudassa.

    • karkkihyllyssä

      Onko totta, että terveellinen ruoka maksaa epäterveellistä enemmän? Minulla on tällä hetkellä aika vähän rahaa käytettävissä ruokaostoksiin, mutta pyrin kyllä ostamaan kaikkea terveellistä, eikä se mielestäni maksa sen enempää kuin jos ostaisin vähemmän terveellistä. Esimerkiksi erilaiset hiutaleet, täysjyväpastat, ruisleivät, monet vihannekset ja hedelmät, pakastekalat, rypsiöljy, maito jne. ovat aika edullisia. Ja jos leipoo sämpylöitä sämpyläjauhoista, saa melkein ilmaista leipää.

      Mutta sitten tuo verotus. Kansalaisten lisääntyvä valvonta/ohjailu yhteiskunnan taholta on vastenmielistä. Ja ajatus, että jossakin joku virkamies tietää paremmin, miten minun pitää elää, on kuvottava. Valistus ja tiedon lisääminen on ok, mutta sitten esim. hinnoittelulla pelaaminen tökkii. Itse en pystyisi syömään paljon esim. makeisia, mutta toisaalta jos haluaisin tehdä niin, niin se olisi mielestäni oma asiani.

    • Ja kuka sitten määrittää riippumattomasti mikä on terveellistä ruokaa ja mikä ei? MTK ja suomen vehnäpullaliittoko?

      • eri-mies

        taida löytyä. Eihän lääkäritkään ja tutkijat ole kaikki samaa mieltä. Vehnää ihmiset ovat syöneet kymmeniätuhansia vuosia, mutta sen jalostus ei tehnyt sitä terveellisempää. Samoin riisi. Liiallinen valkaisu teki niistä epäterveellisempiä, kuin ne aijemmin olivat.


    • se panisi

      miehen miettimään.

      • miettinyt??

        Sokeria voi saada 80 senttiä kilon ja jos viitsit sen jalostaa saat pullollisen voimakasta viinaa.


      • Nitaaah

        MENKÄÄ TÖIHIN JA TIENATKAA RAHAA NIIN ON VARAA SYÖDÄ MITÄ HALUAA!!
        Jos ei yhden työn palkka riitä elämiseen niin sitten hommatkaa toinen työ. Aina valitetaan "kaikki maksaa blaa blaa blaa", ottakaa itseänne niskasta kiinni ja ahertakaa ruokanne eteen. Niin sitä ennen vanhaankin on tehty...

        Jos ei kerta ole rahaa ostaa ruokaa niin karsikaa hyvät ihmiset muista menoista. Muuttakaa halvempaan asuntoon, laskekaa puhelinlaskua, mitäs te köyhät tällä netillä teette? sekin maksaa, vaihtakaa taloudellisempaan autoon, lopettakaa ryyppääminen yms. Jokaisella ihmisellä on varaa ostaa ruokaa, jos ei ole niin on päänsisällä jotain vikaa! Minä ite asuin 16v. yksin kerrostalossa. Sain rahaa 250e ja siitä meni 90e bussilippuun. Opettelin tekemään ruokaa ja kyllä 100e söi itsensä kylläiseksi ja terveellisesti vielä.

        Jos minä olen siihen pystynyt noin nuorena niin miksi ei aikuiset mukamas?
        Rahan käyttö on teillä pielessä... piste!


      • syömään
        Nitaaah kirjoitti:

        MENKÄÄ TÖIHIN JA TIENATKAA RAHAA NIIN ON VARAA SYÖDÄ MITÄ HALUAA!!
        Jos ei yhden työn palkka riitä elämiseen niin sitten hommatkaa toinen työ. Aina valitetaan "kaikki maksaa blaa blaa blaa", ottakaa itseänne niskasta kiinni ja ahertakaa ruokanne eteen. Niin sitä ennen vanhaankin on tehty...

        Jos ei kerta ole rahaa ostaa ruokaa niin karsikaa hyvät ihmiset muista menoista. Muuttakaa halvempaan asuntoon, laskekaa puhelinlaskua, mitäs te köyhät tällä netillä teette? sekin maksaa, vaihtakaa taloudellisempaan autoon, lopettakaa ryyppääminen yms. Jokaisella ihmisellä on varaa ostaa ruokaa, jos ei ole niin on päänsisällä jotain vikaa! Minä ite asuin 16v. yksin kerrostalossa. Sain rahaa 250e ja siitä meni 90e bussilippuun. Opettelin tekemään ruokaa ja kyllä 100e söi itsensä kylläiseksi ja terveellisesti vielä.

        Jos minä olen siihen pystynyt noin nuorena niin miksi ei aikuiset mukamas?
        Rahan käyttö on teillä pielessä... piste!

        Mustikka-aika alkaa olla jo ohi, mutta puolukat ovat vasta kypsymässä ja sieniäkin saa vielä. Jokainen joka elää lähelläkään metsiä käykööt keräämässä ilmaista ruokaa talteen.


      • syödä
        Nitaaah kirjoitti:

        MENKÄÄ TÖIHIN JA TIENATKAA RAHAA NIIN ON VARAA SYÖDÄ MITÄ HALUAA!!
        Jos ei yhden työn palkka riitä elämiseen niin sitten hommatkaa toinen työ. Aina valitetaan "kaikki maksaa blaa blaa blaa", ottakaa itseänne niskasta kiinni ja ahertakaa ruokanne eteen. Niin sitä ennen vanhaankin on tehty...

        Jos ei kerta ole rahaa ostaa ruokaa niin karsikaa hyvät ihmiset muista menoista. Muuttakaa halvempaan asuntoon, laskekaa puhelinlaskua, mitäs te köyhät tällä netillä teette? sekin maksaa, vaihtakaa taloudellisempaan autoon, lopettakaa ryyppääminen yms. Jokaisella ihmisellä on varaa ostaa ruokaa, jos ei ole niin on päänsisällä jotain vikaa! Minä ite asuin 16v. yksin kerrostalossa. Sain rahaa 250e ja siitä meni 90e bussilippuun. Opettelin tekemään ruokaa ja kyllä 100e söi itsensä kylläiseksi ja terveellisesti vielä.

        Jos minä olen siihen pystynyt noin nuorena niin miksi ei aikuiset mukamas?
        Rahan käyttö on teillä pielessä... piste!

        myös ilmaista kouluruokaa, eikö?


      • Hmm...
        Nitaaah kirjoitti:

        MENKÄÄ TÖIHIN JA TIENATKAA RAHAA NIIN ON VARAA SYÖDÄ MITÄ HALUAA!!
        Jos ei yhden työn palkka riitä elämiseen niin sitten hommatkaa toinen työ. Aina valitetaan "kaikki maksaa blaa blaa blaa", ottakaa itseänne niskasta kiinni ja ahertakaa ruokanne eteen. Niin sitä ennen vanhaankin on tehty...

        Jos ei kerta ole rahaa ostaa ruokaa niin karsikaa hyvät ihmiset muista menoista. Muuttakaa halvempaan asuntoon, laskekaa puhelinlaskua, mitäs te köyhät tällä netillä teette? sekin maksaa, vaihtakaa taloudellisempaan autoon, lopettakaa ryyppääminen yms. Jokaisella ihmisellä on varaa ostaa ruokaa, jos ei ole niin on päänsisällä jotain vikaa! Minä ite asuin 16v. yksin kerrostalossa. Sain rahaa 250e ja siitä meni 90e bussilippuun. Opettelin tekemään ruokaa ja kyllä 100e söi itsensä kylläiseksi ja terveellisesti vielä.

        Jos minä olen siihen pystynyt noin nuorena niin miksi ei aikuiset mukamas?
        Rahan käyttö on teillä pielessä... piste!

        Hyvä pointti, ennen ruoan eteen tosiaankin nähtiin vaivaa ihan kunnolla. Nykyään elämä on monella niin hektistä että ei "kerkeä" (halua/jaksa/ei oikeasti ole aikaa) siihen ruokaan hirveästi panostamaan. Myönnän itsekin tähän helposti sortuvani.


    • sussu556

      älkää missää nimessä hyvät ihmiset... >.

    • iso ei.....

      Vaikka olenkin tälläinen 14-v nuori joka syö terveellisesti salaattia ruoan kanssa ym ym, makeisia tulee joskus ostettua kavereiden kanssa KERRAN viikossa.

      En kyllä rupea maksamaan enempää karkkipussista saatana

      • viikossa!

        Tee karkit itse. Ai etkö osaa? No oma häpeäsi.


      • joku vaa

        Sitä veroa pitäis just siks korottaa reippaasti ja alentaa terveellisten sekä terveysvaikutteisten esim. benecol ja becel tuotteet koska kun sokein rasvan ja muiden haitallisten aineiden ja yhdisteiden käyttö vähenisi ja ja terveellisten tuotteiden myynti lisääntyisi niin yhteiskunta rupeaisi voimaan paremmin ja valtion sekä kuntien terveydenhoitokulut laskisivat niin silloin taas voitaisiin antaa verohelpotuksia joihinkin muihin osaalueisiin. myos xylitol tuotteet siis kuuluvat sihen ryhmään joiden veroja tulisi laskea koska jo tällä hetkellä hammaslääkäri resurssit uhkaa tuhkeatua ja ylikuormittua. täytyy vielä huomauttaa että ei ole kyse yhdestä kansalaisesta vaan koko yhteiskunnasta joiden terveysongelmien kustantajiksi te tällä hetkellä 14-vuotiaat tulevaisuudessa joudutte, ja just sitä kierrettä tässä nyt yritetään katkaista.. se on aivan sama asia kuin ajoneuvojen verot jotka nykyään menee päästöjen mukaan ja sekin on oikein koska nekin asiat vaikuttaa sihen ympäristöön missä me kaikki elämme,


    • Veera, I.P

      Ehottomasti kaikki epätervellinen paljon kallimaksi ja terveellisen ruuan hinta puolitettaisi, silloin kukaan ei voisi sanoa että en voi syödä kun on kallis

    • Tää jos kiinnostaa
    • ****

      Ei pitäis korottaa. Ruoan vero on jo liian korkea. Lasketaan terveellisten ruokien veroa ja hintaa niin ihmisillä on paremmin varaa ostaa terveellisempää ruokaa.

      • roskaruoka-fani

        Jjoo no mun mielestä ainkin sitä pitäis just alentaa.. ne on iha vitun kalliita


      • Ari Juutalainen.

        Hallitus ottaa lainaa ja sen joutuu työssäkäyvä sukupolvi maksamaan, hiellä ja kyynelillä. Kaikki se velka on vain syömävelkaa.


      • Jahass
        roskaruoka-fani kirjoitti:

        Jjoo no mun mielestä ainkin sitä pitäis just alentaa.. ne on iha vitun kalliita

        Niinno sehän oliskin parempi, että ne viel alentais hintoja. Että porukka kävis VIELÄ enemmän syömässä jossain mäkissä. Joo iha sairaan hyvä idea! Jos ne on iha vitun kalliita, niin miks sä käyt siel sitten?


    • jeejeejeejee

      Kyllä minusta kannattaa nostaa roskaruuan alv:tä, jos halutaan parempikuntoisia alokkaita ja ihmisiä yleensä. Jos homma toimii, sen pitäisi saada ihmiset ostamaan kunnon ruokatarvikkeita eineksien ja muun paskan sijaan.
      Ja moinen korotus tuo pitkän säästön kukkaroon, kun suosii oikeaa ruokaa. on turha pistää roskaruuan syönti taidottomuuden ja ajanpuutteen piikkiin, koska suurin osa ihmisistä ei edes ole koskaan yrittänyt tehdä mitään itse.

    • hölömöukko

      Poistaa verot terveelliseltä ruo´alta ?
      Haluaako Suomalaiset lisää veroja ?

      • Missä halutaan

        lisää veroja vapaaehtoisesti. Kaikkiin hömpötyksin tyhmä suomen kansa sanoo kyllä. Varmasti jos joku ehdottaisi kännykkäveroa koska se haittaa miesten sperman kehitystä niin moni sanoisi varmasti siihenkin kyllä...


    • on matkittu

      jenkeistä. Eihän siitä ole kuin muutama päivä niin siitä toitotettiin mediassa....

    • veG```

      ehdoton kyllä! terveellisten safkojen hinnat alas, ja ton roskamoskan hinnat ylös!

      • hC

        ihmisen henkilökohtaiset ruokailutottumukset taas valtiolle kuuluu?
        Täyttä rahastus meininkiä kun ei verotuloja saada enää tarpeeksi työttömyyden kasvaessa.
        Kyllä maailman kirjat on jo valmiiksi niin sekaisin ettei sentään kaikkia iloa meiltä tallaajilta voi kieltää!!!


      • Hmm...
        hC kirjoitti:

        ihmisen henkilökohtaiset ruokailutottumukset taas valtiolle kuuluu?
        Täyttä rahastus meininkiä kun ei verotuloja saada enää tarpeeksi työttömyyden kasvaessa.
        Kyllä maailman kirjat on jo valmiiksi niin sekaisin ettei sentään kaikkia iloa meiltä tallaajilta voi kieltää!!!

        Niin, kai se kansanterveys jotenkin valtiolle kuuluu, joutuuhan valtio myös sitä terveydenhuoltoakin järjestämään. Siitä saa sitten päätellä että miten henkilökohtaiset ruokailutottumukset valtiolle kuuluvat. Eikä se vero kiellä, vaikeuttaa kyllä. Verotulojahan tarvitaan mm. julkiseen terveydenhuoltoon, joka tosiaan joudutaan kustantamaan verovaroilla. Jos ehkäistään jo ennalta elintasosairaudet, voi terveydenhuollon budjettia ehkäpä jopa leikata, tai ainakin ohjata rahat sellaisten ihmisten hoitoon, jotka tarvitsevat hoitoa jostain muusta, kuin itse aiheutetusta syystä.


    • ehdottomasti

      PARAS IDEA PITKÄÄN AIKAAN! TAI ITSE VEISIN ASIAA VIELÄ VÄHÄN PIDEMMÄLLE JA RUOKIEN VEROA YLEENSÄKIN KOROTTASIN 1000%.

    • wwtvt

      Vähähiilarinen ruokavalio on parasta kaikille.

    • vtjgjttntjhnhgtnhgnhn

      samapa tuo ku rahaa on mulla kuin roskaa (:

    • OTETTU??

      Tuo Kaupan karkkihyllystä?
      Mistä noita Rieseneitä vielä saa? Siis pussissa?
      Kertokaa jos joku tietää tai jos teillä päin myydään Rieseneitä.

    • verotusta

      on ehdottomasti korotettava Isolla kertoimella, ennemmin kuin terveellisten ruokien kuten vihannesten, marjojen ja viljatuotteiden hintaa ja näin ollen verotustakin laskettava.

    • terveellinen

      roskaruoille pitäisi heivata kaikki nämä veroprosentit ja vain minimaalisesti pitäisi jättää terveelliselle ruoalle.

      • vapaa maa

        Ihan totta! "iso veli valvoo"-tyyliin :-)


    • mama10

      Höpsistä töppöseen :) jenkeissä ehkä joo, mutta ei ole tarpeellista suomessa.

      • TILASTOMIES.

        Jenkeissä on tilastollisesti maailman lihavin kansa, Britanniassa toiseksi ja -tadaa- suomessa kolmanneksi lihavin kansa, joka on 50% ylipainoisempi kuin esim. naapurimme ruotsalaiset...ja tämä näkyy kyllä terveystilastoissakin.
        Ja kadulla kävellessä.


    • justjooooo

      Mun puolesta voi nostaa, koska en lähes koskaa osta mitää sipsejä, limua, mutta suklaan hinta vois jäädä nykyiselleen. Suklaa on terveellistä!

      • terveellistä!!

        Kookosrasvaa sokeria ja kakaoa.


      • ###
        terveellistä!! kirjoitti:

        Kookosrasvaa sokeria ja kakaoa.

        Raaka kaakaojauhe on erittäin terveellistä ja aitoon suklaaseen ei yleensä ole lisätty kookosrasvaa.


      • Hmm...
        ### kirjoitti:

        Raaka kaakaojauhe on erittäin terveellistä ja aitoon suklaaseen ei yleensä ole lisätty kookosrasvaa.

        Niin, siis vaalea/maitosuklaa ei hirveämmin terveellistä ole, mutta esimerkiksi tumma suklaa on parempaa. Tosin tästä ei tietämys kovin vahvalla pohjalla ole, myönnettäköön.


      • ON
        Hmm... kirjoitti:

        Niin, siis vaalea/maitosuklaa ei hirveämmin terveellistä ole, mutta esimerkiksi tumma suklaa on parempaa. Tosin tästä ei tietämys kovin vahvalla pohjalla ole, myönnettäköön.

        FLAVONOIDEJA JA ANTIOKSIDANTTEJA, JA SEN ON TUTKIMUKSISSA TODETTU VAIKUTTAVAN MYÖNTEISESTI MIELIALAAN.

        SITÄ EI TARVITSE SYÖDÄ LEVYKAUPALLA, MUUTAMA PALA KULLOINKIN RIITTÄÄ.


    • veroerkki

      Ehdottomasti pitäisi korottaa noiden veroa, mutta samalla voitaisiin nostaa alkoholi ja tupakkaveroa vielä suuremmiksi.
      Vastapainona voitaisiin laskea terveellisten ruokien ja harrastusten kustannuksia.

    • viisas-

      Pitäisi valmistaa vaihtoehdoksi terveellisempiä! Ja hyviä tuoreita. Ja helposti saataville.

    • valitsen

      kansan edustajan edustamaan itseäni valtion toimissa niin se alkaakin päättämään mikä minulle on terveellistä ja sopivaa olenko valinnut väärin

    • viiraa

      tää menee jo ylihilseen vittuuko se kuluu kelekkään mitä lärviini laitan mun isoisä oli puolustamassa tätämaata ja sai luodista ja sirpaleita niin katson että jälkeläisenä suomen kansalaisena en oo mitään velkaatälle yhteiskunnalle, joka riistää sen mitä meidän isienisät meillejätti.ja tää nykyinen hallitus on pahenpi sortaja ja riistäjä kuin noi moottoripyöräjengit niinkuin poliisitkin on lailistettu jengi joka toisinaan käyttäytäytyy mielivaltaisesti

    • korottavat

      poliitikkoelätit vois lähettää hevonvittuun.

      Veronkorotukselle on tosiasiassa vain yksi peruste = elättää paskasakkia, mm. paskapoliitikkoja.

      • laihduttaja

        Poliitikkojen hurskastelua, että niitä muka kiinnostais tipan tippaa kansan terveys. Katin kontit, tärkeintä on keksiä taas uusi vero, jolla saa omat edustuskulunsa katettua. Vai miksi sitten terveellistä ruokaa ja kuntoiluharrastuksia ei tueta valtion toimesta? Jos epäterveellisen ruuan hinta nostetaan pilviin, siitä saatavilla rahoilla pitäisi tukea kansan kuntoiluharrastusta. Kuntosalit, uimahallit ym liikuntapaikat maksuttomiksi! Terveellinen ruoka halvemmaksi! Tähän aikaan vuodesta salaattiaineet on lähes ilmaisia, mutta talvella niitten hinta nousee pilviin!


      • laihduttaja

        Totta. Poliitikkojen hurskastelua, että niitä muka kiinnostais tipan tippaa kansan terveys. Katin kontit, tärkeintä on keksiä taas uusi vero, jolla saa omat edustuskulunsa katettua. Vai miksi sitten terveelistä ruokaa ja kuntoiluharrastuksia ei tueta valtion toimesta? Jos epäterveellisen ruuan hinta nostetaan pilviin, siitä saatavilla rahoilla pitäisi tukea kansan kuntoiluharrastusta. Kuntosalit, uimahallit ym liikuntapaikat maksuttomiksi! Terveellinen ruoka halvemmaksi! Tähän aikaan vuodesta salaattiaineet on lähes ilmaisia, mutta talvella niitten hinta nousee pilviin!


    • mutta rasvaset ruoat

      Esim ostamalla euron pussin ranskan perunoita selviä hyvin 3pv. Ja kun taas ostaa vaikka purkin hernekeittoa, 90snt, kestää sillä vain 1-2pv. Sen sijaan taas makeiset eivät vie nälkää vaan tyhjään vatsaan tungettuna oksennus varma kuin kuolema tai verot.

      • KATTILAN

    • Paluu Tulevaisuuteen

      takaisin.

    • Kallistuu

      Ei ole järkeä, työpaikat vähenee kun porukat jättää pullamössöt ja ranskanperunat ostamatta ja siten pitää tuotantoa supistaa ja jopa lakkauttaa. Köyhät niitä pääasiassa osteleekin, kun halppis makkarat ja ranskanperunat on huokeeta "ruokaa" ja jos se nyt vähän huokeempi ruoka kallistuu, köyhtyy köyhät entisestään kun joutuvat ostamaan kalliimpaa ns terveellisempää ruokaa. 400 euron korvauksella kuukaudessa elävä kun ei pysty ostamaan terveellistä ja vähäkalorista ruokaa kun kerran pari kuukaudessa. Tuossa ei ole ajateltu asioita kun tervellisyys kannalta ja jätetty köyhät huomioimatta. Kait ne sitten nostavat tukiakin ainakin 50 euroa kuussa jotta pysyy ruuassa hekin. Pelkällä perunalla ja porkkanalla nyt ei erkkikään elä kuukaudesta ja vuodesta toiseen.

      • halvemmaksi

        kun tekee itse "ranskanperunat".Jos viitsii itse tehdä ruoan, niin saa paljon halvemmalla ja terveellisempää kuin valmisruoat, jotka sisältävät useinkin lisäaineita ja säilytysaineita. Kannatan epäterveellisten ruokien verotuksen lisäämistä kuten myöskin makeisten ja limujen.


      • Hmm...
        halvemmaksi kirjoitti:

        kun tekee itse "ranskanperunat".Jos viitsii itse tehdä ruoan, niin saa paljon halvemmalla ja terveellisempää kuin valmisruoat, jotka sisältävät useinkin lisäaineita ja säilytysaineita. Kannatan epäterveellisten ruokien verotuksen lisäämistä kuten myöskin makeisten ja limujen.

        Kaupan valmisruoat, niin sanotut "meidän äiti tekee teidän äidin ruoat" ovat kyllä kohtalaista myrkkyä jos ruokavalio koostuu pitemmän aikaa suurimmaksi osaksi niistä. Kokemusta löytyy ja enää noita syön vain kun ei todellakaan saa muuta ruokaa. Aikaa ja vaivaa tuohon oman ruoan laittamiseen tietysti menee, mutta terveellisempää, mahdollisesti halvempaa, ja maistuukin paremmalle.


      • Hmm...

        Onhan se näinkin. Jos eläisimme ihannemaailmassa, roskaruokapuolella työskentelevät värvättäisiin valmistamaan terveellisempiä tuotteita. Maalta löytyy peltoja joissa viljellä vaikkapa sitten luomua. Tottakai se on ihan eri asia kuin työskennellä "margariinitehtaalla" (löytyy kokemusta), mutta periaatteessa siihen on kuitenkin mahdollisuudet olemassa jopa meidän maailmassa.


    • Juonia

      On ne uskomaton parivaljakko.

    • INRI

      ehdottomasti korottaa epäterveellisten ruokien verotusta. Maksamme nyt aivan liikaa kansan liikkumattomuudesta, kaikista elintasosairauksista ja yli miljoonasta suomalaisten liikakilosta. Liikunnalliset ihmiset, kuten minä, joudumme tästä kärsimään nahoissamme ja maksamaan ittemme kipeeksi. ALKOHOLISOITUNUT JA LAISKISTUNUT SUOMEN KANSA EDUSKUNTAA SEKÄ HALLITUSTA MYÖDEN SAISI MENNÄ ITSEENSÄ! Jumalan siunausta

      • työtön...

        ja massat pituuteen 71/192. Epäterveellinen ruoka on halpaa eikä sitä tarvi syödä paljoon. riittää pitemmälle. Ai että ennen kun s-kaupoissa oli vielä 50% alennus tästä tuotteesta, usein tuli väsättyä lihamureketta. nyt 30% ja ostaa pakkaseen. Saahan siitä sit makaroonilaatikkoa kun maidossa on tuo 30%. Koska en juo maitoa. Kananmunaa onneks aina löytyy.


      • Timo Torsti A.M

        Ja turha sotkea Jumalaa näihin juttuihin. Suomalaisista on tullut vetelää kansaa. Juoppoudessa toki vielä menestyvät. Miksi marjanpoimijat haetaan ulomailta. Nuorisoamme ei oikeasti kiinnosta kuin päihteet ja autoilu.


    • Katjuska*

      Ei nosteta vaan lasketaan terveellisten tuotteiden veroa ja saadaan näin ohjattua kulutusta terveelliseen suuntaan... myös pienituloisten.

      • Hmm...

        Tässä olisi ideaa, tosin jos jotain lasketaan, mutta mitään ei nosteta, syntyy vajetta. Kuitenkin terveellisten tuotteiden hinnat sais olla opiskelijankin kukkarolle ystävällisempiä.


    • oma valinta

      Tosiaan onko mitään järkeä... Itse ensinnäkin olen hyla-ihminen ja olen pannut merkille hyla-tuotteiden yms. "sairauksista" johtuvien erikoisruokien korkean hinnan. Oma lukunsa tietysti ovat terveysintoilijoiden low-fat-paskat, jotka tietysti sopivat hintansa puolesta vain low-fat-paskoista innostuneille jupeille. MUTTA itse asiaan. Oma mielipiteeni on, että syökööt herra X tai neiti Y sitten terveellisesti eli epäterveellisesti, niin veroja (terveelliset ruoat & epäterveelliset) ei tulisi korottaa, koska se, mitä suuhunsa pistää, on jokaisen oma asia. JA jos se oma asia maksaa jonkun fittan verojen takia enemmän kuin se 'ei-oma-asia', niin silloin taas kerran on päättäjien päätökset menneet enemmän kuin pärsiillensä PISTE

    • maksakaa omat kulunne

      Liikalihavuudesta muodostuu merkittävä osa terveydenhoitokuluista.

    • 3457547657

      Tämmöistä läskeilyn lopettamis-yrityksiä niinkuin amerikassa. Ei ne luomuruoatkaan oikeastaan laihduta. Niin vain sanotaan.

      • Hmm...

        No eihän mikään ruoka laihduta, paitsi ehkä kaalilaatikko yms hetkellisesti kun elimistöstä lähtee nesteet karkuun. Sitä paitsi tässä nyt ei ehkä ole kyse pelkästään luomuruuista vaan yleensä kasvispitoisemmasta ruoasta ja hedelmien ja vihannesten suuremmasta käytöstä. Ja vaikka ne eivät _laihduta_ ne lihottavat vähemmän. Jos urheilet paljon niin sitten saa vetää jo aika tahtia roskaruokaakin että lihottaa. Mutta roskaruoka muuten huonot elämäntavat = liikalihava piste


    • helvetti

      ONKO TÄSSÄ NYT SAATANA MITÄÄN JÄRKEÄ? EIKÖ JOKAINEN SAA ELÄMÄSSÄÄN SYÖDÄ VAIKKA SIAN PASKAA JOS SILTÄ TUNTUU? EIKUN PITÄÄ OLLA KOROTTAMASSA VEROA VOI JUMALAUTA!

      • tyhmä mies

        terveelinen ruoka ja sokeriton herkku maksaa jo nyt huomattavasti arvokkaampaa
        roska ruoka kohta laitetaan lisä vero naimisellegin saa valtio lisä rahaa siitäkin sitten tavallinen duunari se maksaa eikä rutise eikös vaan ?


      • Hmm...
        tyhmä mies kirjoitti:

        terveelinen ruoka ja sokeriton herkku maksaa jo nyt huomattavasti arvokkaampaa
        roska ruoka kohta laitetaan lisä vero naimisellegin saa valtio lisä rahaa siitäkin sitten tavallinen duunari se maksaa eikä rutise eikös vaan ?

        Mitäköhän tässä nyt koitettiin sanoa? Pisteet ja pilkut helpottais vähän tuota ymmärtämistä, kun ei meikäläisen aivoilla nyt saa selvää että puolesta vai vastaan...


      • muiden epäterveellisten

        Juurikin näin. Samalla logiikalla alkoholin ja tupakan vero alas, eikö vain?


    • Fiksuutta kerrassaan

      Se olisi todella järkevää kansanterveyden kannalta! Pitkällä tähtäimellä tuo olisi keino päästä eroon liikalihavuudesta, elintapasairauksista ja yleisestä marmatuksesta!

      Vihdoinkin jtn JÄRKEVÄÄ ajattelua!

      Nm. Elintasomaha..

    • f*ck

      Siis HEI!!!!!! Ketä tuetaan niin paljon kuin maataloutta tänä päivänä? EI ketään...ilmasta rahaa raapiivat minkä kerkeevät, ja viel on pokkaa kehua sillä! Ystävänikin kehaisi rakentavansa maataloustuilla uuden navetan 150 kantturalle ILMAISEKSI!? Olis ees ylhäällä, vaan kun sattuu niitten tila olemaan etelä-Suomessa...mutta, niinhän se menee rikkaita rikastutetaan ja köyhiä köyhytetään täällä armaassa Suomen maassa :)!

      • f*ck

        Kiitos Suomen veteraanit :)! Tähän varmaan pyrittekin, tekemällä ja nostamalla SUOMEA! Että, muutamat elää ja oleilee niinkuin leväperseet...

        Kiitos teille sotaveteraanit, arvokkaasta työstänne! Olen todellakin pahoillani, että kultalusikka jonka ojennatte Suomen kansalle suuresta ja arvokkaasta työstänne vuosikymmeninä, kohdistuu vain muutamille "sitä tarvitsevalle"!

        KIITOS!!!!!


      • tttt546
        f*ck kirjoitti:

        Kiitos Suomen veteraanit :)! Tähän varmaan pyrittekin, tekemällä ja nostamalla SUOMEA! Että, muutamat elää ja oleilee niinkuin leväperseet...

        Kiitos teille sotaveteraanit, arvokkaasta työstänne! Olen todellakin pahoillani, että kultalusikka jonka ojennatte Suomen kansalle suuresta ja arvokkaasta työstänne vuosikymmeninä, kohdistuu vain muutamille "sitä tarvitsevalle"!

        KIITOS!!!!!

        Ilmeisesti kuvittelet olevasi yksi heistä?

        Voé helevata teitä prekelietä! :D


    • tulta munille

      Mitäs vettua ny taas...elikkäs tässähän nyt oikeen ihmisten hyvinvoinin takia korotetaan veroa roskaruuasta...
      Mietikkää ny taas kerran ihan ite...

      Ensiksi:
      VEROLLA ei ole mitään tekemistä sillä että Ruoka on EPÄTERVEELLISTÄ...
      Elikkäs jos kerran VEROA nostetaan koska jokin on epäterveellistä niin eikö se olisi parempi poistaa markkinoilta...

      Toiseksi:
      Jos kerran valtio MYÖNTÄÄ että kyseinen ruoka on EPÄTERVEELLISTÄ ja sen nojalla nostattavat veroa niin eikö se olisi jo kansan huijaamista!
      Meitäkö Meitä edustavat ihmiset TAAS ajattelevat kun koittavat AUTTAA meitä nostamalla veroa ettemme söisi itseämme turmiolle???


      P.S..katsokaa soinin vatsaa ja päätelkää siittä onko mies syönnyt ja liikkunut terveellisesti...
      Pitäisikö sitä tehdä ylipainoisuus-vero tämmösille ihmisille jotka ylipainon takia sairastavat ja kuluttavat terveys-laitoksien varoja...

      Omat on mietteeni ja mietikääpä TAAS ihan ite...

    • sante73

      tosiaan mitä jarkeä on korottaa veroa.... päinvastoin terveellisen ruuan vero alemmas tai vaikkapa kokonaan pois.... näin uskoisin että grillillä mäsääminen vähenee tai sit grillit huomaisivat alkaa myymään terveellisempiä vaihtoehtoja, enemmän salaatteja ja sen semmosta....

      • veistiketju

        Huomenta herkkuperseet.

        Söin aamiasieksi kaurapuuroa ja ruisleipää. Ei tee mieli makeata . Viimeksi söin jouluna...painoindeksi hyvä.


    • ei ainakaan ole varaa

      Itselläni ei todellakaan ole varaa roskaruokiin. Huomattavasti halvemmaksi tulee ostaa raaka-aineet ja tehdä ruoka itse. Minun puolesta veroa vaan p***a ruualle. Ihan jo joidenkin tuttavieni kautta tiedän kuinka paljon enemmän terveyspalveluja nuo roskaruoan ylipainoiset syöjät käyttävät verrattuna terveellisesti syöviin.
      Jos kerran tupakan ja alkoholin veroa voidaan terveyshaittojen varjolla nostaa niin miksi ei roskaruoan? Nämä ylipainoiset ravaavat lääkäreillä ja ravitsemusterapeuteilla yhtälailla kuin alkoholistit AA:ssa ja silti ei mitään tapahdu. Sitten kun on tarpeeksi painoa ja alkaa paikat kunnolla hajota niin jäädään kymmeniä vuosia ennen eläkeikää sairaseläkkeelle ja kuka maksaa?! Aivan täysin verratavissa alkoholisteihin tai tupakoitsijoihin. Tai tupakoitsijat taitavat kuolla tosin syöpiinsä joten jopa se käy halvemmaksi jos turhia hoitoja joita he saavat ei lasketa.
      Itse tein 8-vuotta sitten elämän muutoksen ja vaihdoin roskaruuan terveellisempään ja aloin elää. Kolmen vuoden jälkeen ylipaino oli mennyttä ja roskaruoka ällötti. Huomasin kuinka paljon enemmän ruuasta saa makuja jos jaksaa vähän panostaa. Nykyään syön ruokaa sen maun takia, en siksi kun jotain on syötävä. Eli tiedän kyllä mitä kymmenien kilojen karistaminen ja normaalipainossa pysyminen vaatii.
      Veroja vain huonolle ruualle, ei tunnu minun pussissani ( vaikka perheemme tulot kuussa alle 1700e niin hyvin riittää ).

      • Nitaaah

        Mikä ihmisiä oikein vaivaa?
        Aina valitetaan joka asiasta minkä kerkiää eikä ollaa tyytyväisiä mitä meillä on!
        Sekaannutaan toisten ihmisten HENKILÖKOHTAISIIN asioihin ja sitten mennään juoruamaan naapurille jne jne jne.
        Jokaisen ihmisen oma asia mitä syö. Mä olen kuule 5-vuotta käynyt duunissa samassa paikassa enkä päivääkään maksanut veroja noissa töissä. Ja työ on täysin laillista, mulle se on ihan sama maksetaanko veroa vai ei. Se ei minuun vaikuta tippakaan, mulla on rahhoo ja osaan säästää ja KULUTTAA sen rahan oikein...

        Kaikki köyhät ne tuntuu olevan kateellisia. Syyttömiä me hieman varakkaammat ollaan jos toinen ei osaa säästää ja opiskella itselleen ammattia ja käy töissä AHKERASTI!

        Opetelkaa ensin rahankäyttö ennen kun kitisette jostain verosta prkl! Alkaa mitta tulee täytee tämmöstä roskaa mitä ihmiset suoltaa... Valittajille enemmän veroja, niin sen pitää olla!!


      • ksdhak
        Nitaaah kirjoitti:

        Mikä ihmisiä oikein vaivaa?
        Aina valitetaan joka asiasta minkä kerkiää eikä ollaa tyytyväisiä mitä meillä on!
        Sekaannutaan toisten ihmisten HENKILÖKOHTAISIIN asioihin ja sitten mennään juoruamaan naapurille jne jne jne.
        Jokaisen ihmisen oma asia mitä syö. Mä olen kuule 5-vuotta käynyt duunissa samassa paikassa enkä päivääkään maksanut veroja noissa töissä. Ja työ on täysin laillista, mulle se on ihan sama maksetaanko veroa vai ei. Se ei minuun vaikuta tippakaan, mulla on rahhoo ja osaan säästää ja KULUTTAA sen rahan oikein...

        Kaikki köyhät ne tuntuu olevan kateellisia. Syyttömiä me hieman varakkaammat ollaan jos toinen ei osaa säästää ja opiskella itselleen ammattia ja käy töissä AHKERASTI!

        Opetelkaa ensin rahankäyttö ennen kun kitisette jostain verosta prkl! Alkaa mitta tulee täytee tämmöstä roskaa mitä ihmiset suoltaa... Valittajille enemmän veroja, niin sen pitää olla!!

        Vai oletko edes sitäkään? Maailma pyörii oman napasi ympärillä kun et kerran ole vielä ruusuja ja halauksia saanut työnantajasi sihteeriltä.
        Taidankin olla sellainen aatelisoitu herra, maanomistaja ja sutenööri jolla navetassa on bordelli ja pimeä peliluola.


      • tulta munille

        Haluaisin tietää JOS tuota veroa korotetaan niin mihin se veroraha uppoaa?

        En usko että se menee suoraan terveshuoltoon johon tämä raha kuuluisi!
        Jotain mokia valtio koittaa taas paikata...

        Kapitalismi ei suosi ketään muita kuin rikkaita ihmisiä..nyt kun menee huonosti niin keskiverto ihmisellä ei ole varaa ostaa enään yhtä paljon kuin ennen lamaa...
        Tämä luo Rahavaje kierron joka koskettaa kaikkia ihmisiä ja keskiverto ihmistä eniten!..
        Jos meillä ei ole rahaa millä ostaa ruokaa,vaatteita,niin miten aina veroa nostamalla parannetaan ihmisten hyvinvointia?
        Jos ihmisillä ei ole varaa ostaa tuoteitta niin ei sillä keinolla saada LISÄÄ rahaa valtiolle jonka se jakaa pois eu:ulle...

        Kansalaisethan ovat sitä OSTOVOIMAA,,,esimerkkinä jos ruokakaupat eivät tuijottaisi omaa napaansa vaan laskisi ruuan hintaa
        niin samallahan elintaso nousisi ja ehkäpä sitten ihmiset alkaisi tehdä terveellisempää ruokaa ihtellensä!...

        Miksi tavallisella työntekijän pitää aina kärsiä kun kaupat ja valtio saa vapaasti nostaa veroa ja hintoja ja tavallinen ihminen jää aina jalkoihin!!!!

        Suomesta käytetään sanaa hyvinvontivaltiota ja minusta suomella ei mene kovin hyvin!


      • tulta munille

        Haluaisin tietää JOS tuota veroa korotetaan niin mihin se veroraha uppoaa?

        En usko että se menee suoraan terveshuoltoon johon tämä raha kuuluisi!
        Jotain mokia valtio koittaa taas paikata...

        Kapitalismi ei suosi ketään muita kuin rikkaita ihmisiä..nyt kun menee huonosti niin keskiverto ihmisellä ei ole varaa ostaa enään yhtä paljon kuin ennen lamaa...
        Tämä luo Rahavaje kierron joka koskettaa kaikkia ihmisiä ja keskiverto ihmistä eniten!..
        Jos meillä ei ole rahaa millä ostaa ruokaa,vaatteita,niin miten aina veroa nostamalla parannetaan ihmisten hyvinvointia?
        Jos ihmisillä ei ole varaa ostaa tuoteitta niin ei sillä keinolla saada LISÄÄ rahaa valtiolle jonka se jakaa pois eu:ulle...

        Kansalaisethan ovat sitä OSTOVOIMAA,,,esimerkkinä jos ruokakaupat eivät tuijottaisi omaa napaansa vaan laskisi ruuan hintaa
        niin samallahan elintaso nousisi ja ehkäpä sitten ihmiset alkaisi tehdä terveellisempää ruokaa ihtellensä!...

        Miksi tavallisella työntekijän pitää aina kärsiä kun kaupat ja valtio saa vapaasti nostaa veroa ja hintoja ja tavallinen ihminen jää aina jalkoihin!!!!

        Suomesta käytetään sanaa hyvinvontivaltiota ja minusta suomella ei mene kovin hyvin!


      • tulta munille
        Nitaaah kirjoitti:

        Mikä ihmisiä oikein vaivaa?
        Aina valitetaan joka asiasta minkä kerkiää eikä ollaa tyytyväisiä mitä meillä on!
        Sekaannutaan toisten ihmisten HENKILÖKOHTAISIIN asioihin ja sitten mennään juoruamaan naapurille jne jne jne.
        Jokaisen ihmisen oma asia mitä syö. Mä olen kuule 5-vuotta käynyt duunissa samassa paikassa enkä päivääkään maksanut veroja noissa töissä. Ja työ on täysin laillista, mulle se on ihan sama maksetaanko veroa vai ei. Se ei minuun vaikuta tippakaan, mulla on rahhoo ja osaan säästää ja KULUTTAA sen rahan oikein...

        Kaikki köyhät ne tuntuu olevan kateellisia. Syyttömiä me hieman varakkaammat ollaan jos toinen ei osaa säästää ja opiskella itselleen ammattia ja käy töissä AHKERASTI!

        Opetelkaa ensin rahankäyttö ennen kun kitisette jostain verosta prkl! Alkaa mitta tulee täytee tämmöstä roskaa mitä ihmiset suoltaa... Valittajille enemmän veroja, niin sen pitää olla!!

        Mikäs se semmonen työ on joka on laillista ilman veron maksua?


      • jos olen läheisteni
        Nitaaah kirjoitti:

        Mikä ihmisiä oikein vaivaa?
        Aina valitetaan joka asiasta minkä kerkiää eikä ollaa tyytyväisiä mitä meillä on!
        Sekaannutaan toisten ihmisten HENKILÖKOHTAISIIN asioihin ja sitten mennään juoruamaan naapurille jne jne jne.
        Jokaisen ihmisen oma asia mitä syö. Mä olen kuule 5-vuotta käynyt duunissa samassa paikassa enkä päivääkään maksanut veroja noissa töissä. Ja työ on täysin laillista, mulle se on ihan sama maksetaanko veroa vai ei. Se ei minuun vaikuta tippakaan, mulla on rahhoo ja osaan säästää ja KULUTTAA sen rahan oikein...

        Kaikki köyhät ne tuntuu olevan kateellisia. Syyttömiä me hieman varakkaammat ollaan jos toinen ei osaa säästää ja opiskella itselleen ammattia ja käy töissä AHKERASTI!

        Opetelkaa ensin rahankäyttö ennen kun kitisette jostain verosta prkl! Alkaa mitta tulee täytee tämmöstä roskaa mitä ihmiset suoltaa... Valittajille enemmän veroja, niin sen pitää olla!!

        Olen hyvin pahoillani jos läheisteni terveydestä huolehtiminen sinua päähän ottaa. Naapureitani en tunne joten tuo juoruilu ei ole alaani. Enkä todellakaan palkastasi kateellinen ole. Mielestäni sanoin rahojemme riittävän. Joskus tienasin yksinäni yli 2500 e kuussa ja en ollut niin onnellinen kuin nyt. Nyt saan tehdä sitä työtä mistä pidän, vaikka palkka huomattavasti pienempi onkin. Se ettet ole maksanut veroja (siis palkastasi) on oma asiani, itsekkin tätä olen tehnyt ja välillä kun tilanne vaatii teen edelleen. Vaan kun se raha nyt ei ole minua vielä onnelliseksi tehnyt niin minkäs teet. Ne läheiset ihmiset joiden terveydestä huolehdin ovat niitä jotka tekevät minut onnellisiksi.

        Ja vielä yleisesti keskusteluun, eikö muka olisi parempi ottaa rahaa verotuksen varjolla roskaruoasta kuin lasten kouluruoasta tai vanhusten sapuskoista? Tietysti se kuinka isot herrat osaavat/haluavat verorahat ohjata on eri asia mutta, voisi toimia ainakin vaihtoehtona.


      • virhettäkin...
        jos olen läheisteni kirjoitti:

        Olen hyvin pahoillani jos läheisteni terveydestä huolehtiminen sinua päähän ottaa. Naapureitani en tunne joten tuo juoruilu ei ole alaani. Enkä todellakaan palkastasi kateellinen ole. Mielestäni sanoin rahojemme riittävän. Joskus tienasin yksinäni yli 2500 e kuussa ja en ollut niin onnellinen kuin nyt. Nyt saan tehdä sitä työtä mistä pidän, vaikka palkka huomattavasti pienempi onkin. Se ettet ole maksanut veroja (siis palkastasi) on oma asiani, itsekkin tätä olen tehnyt ja välillä kun tilanne vaatii teen edelleen. Vaan kun se raha nyt ei ole minua vielä onnelliseksi tehnyt niin minkäs teet. Ne läheiset ihmiset joiden terveydestä huolehdin ovat niitä jotka tekevät minut onnellisiksi.

        Ja vielä yleisesti keskusteluun, eikö muka olisi parempi ottaa rahaa verotuksen varjolla roskaruoasta kuin lasten kouluruoasta tai vanhusten sapuskoista? Tietysti se kuinka isot herrat osaavat/haluavat verorahat ohjata on eri asia mutta, voisi toimia ainakin vaihtoehtona.

        .. kirjoitukseen mukaan. Pahoittelen jos jotain alkoi kyseinen asia pahastikkin rassata.


      • ja jos kaupat
        tulta munille kirjoitti:

        Haluaisin tietää JOS tuota veroa korotetaan niin mihin se veroraha uppoaa?

        En usko että se menee suoraan terveshuoltoon johon tämä raha kuuluisi!
        Jotain mokia valtio koittaa taas paikata...

        Kapitalismi ei suosi ketään muita kuin rikkaita ihmisiä..nyt kun menee huonosti niin keskiverto ihmisellä ei ole varaa ostaa enään yhtä paljon kuin ennen lamaa...
        Tämä luo Rahavaje kierron joka koskettaa kaikkia ihmisiä ja keskiverto ihmistä eniten!..
        Jos meillä ei ole rahaa millä ostaa ruokaa,vaatteita,niin miten aina veroa nostamalla parannetaan ihmisten hyvinvointia?
        Jos ihmisillä ei ole varaa ostaa tuoteitta niin ei sillä keinolla saada LISÄÄ rahaa valtiolle jonka se jakaa pois eu:ulle...

        Kansalaisethan ovat sitä OSTOVOIMAA,,,esimerkkinä jos ruokakaupat eivät tuijottaisi omaa napaansa vaan laskisi ruuan hintaa
        niin samallahan elintaso nousisi ja ehkäpä sitten ihmiset alkaisi tehdä terveellisempää ruokaa ihtellensä!...

        Miksi tavallisella työntekijän pitää aina kärsiä kun kaupat ja valtio saa vapaasti nostaa veroa ja hintoja ja tavallinen ihminen jää aina jalkoihin!!!!

        Suomesta käytetään sanaa hyvinvontivaltiota ja minusta suomella ei mene kovin hyvin!

        Jos nämä kaupat poistaisivat ne "etu-korttinsa" käytöstä alkaisi hinnan lasku. Tämä todettiin Britanniassa jossa plussa ym. muut vastaavat kortit kiellettiin. Kauppojen hintakilpailu koveni ja hinnat laskivat ja ovat kaikille samat.


      • Nitaaah
        jos olen läheisteni kirjoitti:

        Olen hyvin pahoillani jos läheisteni terveydestä huolehtiminen sinua päähän ottaa. Naapureitani en tunne joten tuo juoruilu ei ole alaani. Enkä todellakaan palkastasi kateellinen ole. Mielestäni sanoin rahojemme riittävän. Joskus tienasin yksinäni yli 2500 e kuussa ja en ollut niin onnellinen kuin nyt. Nyt saan tehdä sitä työtä mistä pidän, vaikka palkka huomattavasti pienempi onkin. Se ettet ole maksanut veroja (siis palkastasi) on oma asiani, itsekkin tätä olen tehnyt ja välillä kun tilanne vaatii teen edelleen. Vaan kun se raha nyt ei ole minua vielä onnelliseksi tehnyt niin minkäs teet. Ne läheiset ihmiset joiden terveydestä huolehdin ovat niitä jotka tekevät minut onnellisiksi.

        Ja vielä yleisesti keskusteluun, eikö muka olisi parempi ottaa rahaa verotuksen varjolla roskaruoasta kuin lasten kouluruoasta tai vanhusten sapuskoista? Tietysti se kuinka isot herrat osaavat/haluavat verorahat ohjata on eri asia mutta, voisi toimia ainakin vaihtoehtona.

        Olenko sanonut että olisit palkastani kateellinen? enhän ole edes kertonut paljonko palkkani on? Enkä ole maininnut sanallaakaan sinun lähimmäisistäsi, ei kiinnosta eikä kuulu minulle teidän ongelmat. Enkä myöskään ole puhunut sanaakaan onnellisuudesta ja mitenkä se liittyy rahaan. Nyt puhuttiin veroista, sanoin oman mielipiteeni ja tilanteeni asiaan, heti porukka alkaa kitisemään vaikka mistä, jos jatkossa vaikka lukisit ajatuksella ennen kuin alat surisemaan aiheen ohi, lukeminen opitaan jo koulussa...

        mutta nimenomaan, minua ei kiinnosta verot koska minulla on varaa elää niin kuin haluan. Sillä ei ole mitään tekemistä onnellisuuden kanssa. Eikä verot ole niin isoja eikä ruoka ole kallista. PISTE! Se oli minun näkemykseni, PISTE!

        Laiskat töihin ja lenkille... sillä ne ongelmat ratkotaan eikä sormia pyörittelemällä ja itkemällä..


      • Nitaaah
        tulta munille kirjoitti:

        Mikäs se semmonen työ on joka on laillista ilman veron maksua?

        Firmassa DJ:nä. Ja ennen kun kukaan alkaa surisemaan niin mainitsen että firmalla on täysin oma tapansa toimittaa DJ kiekoille. Kyse ei ole mistään 2km ajomatkasta...


      • tulta munille
        Nitaaah kirjoitti:

        Firmassa DJ:nä. Ja ennen kun kukaan alkaa surisemaan niin mainitsen että firmalla on täysin oma tapansa toimittaa DJ kiekoille. Kyse ei ole mistään 2km ajomatkasta...

        Oletan että olet "freelance" Dj elikkäs olet ulkomailla töissä ainaki lain mukaisen puolivuotta jotta sinun ei tarvitse maksaa veroa palkastasi!


      • Nitaaah
        tulta munille kirjoitti:

        Oletan että olet "freelance" Dj elikkäs olet ulkomailla töissä ainaki lain mukaisen puolivuotta jotta sinun ei tarvitse maksaa veroa palkastasi!

        en ole ulkomailla töissä, ympäri suomea kyllä... tosin nyt äitiyslomalla.


      • tulta munille
        Nitaaah kirjoitti:

        en ole ulkomailla töissä, ympäri suomea kyllä... tosin nyt äitiyslomalla.

        Lain mukaan kaikki ihmiset joutuu maksaa veroa brutto tuloistaan..
        opiskeliat saa tienata tietyn summan vuodessa josta ei mene veroa,yli menevästä osuudesta maksetaan veroa...
        Jos sinun ei tarvitse maksaa veroa niin kyllä ihmettelen tätä asiaa,,voisitko kertoa miksei sinun tartte maksaa veroa tai sitten teet pimeesti töitä..


      • ja luuseri
        Nitaaah kirjoitti:

        Olenko sanonut että olisit palkastani kateellinen? enhän ole edes kertonut paljonko palkkani on? Enkä ole maininnut sanallaakaan sinun lähimmäisistäsi, ei kiinnosta eikä kuulu minulle teidän ongelmat. Enkä myöskään ole puhunut sanaakaan onnellisuudesta ja mitenkä se liittyy rahaan. Nyt puhuttiin veroista, sanoin oman mielipiteeni ja tilanteeni asiaan, heti porukka alkaa kitisemään vaikka mistä, jos jatkossa vaikka lukisit ajatuksella ennen kuin alat surisemaan aiheen ohi, lukeminen opitaan jo koulussa...

        mutta nimenomaan, minua ei kiinnosta verot koska minulla on varaa elää niin kuin haluan. Sillä ei ole mitään tekemistä onnellisuuden kanssa. Eikä verot ole niin isoja eikä ruoka ole kallista. PISTE! Se oli minun näkemykseni, PISTE!

        Laiskat töihin ja lenkille... sillä ne ongelmat ratkotaan eikä sormia pyörittelemällä ja itkemällä..

        lenkkeilee ponteveasti ja fillaroi kesät talvet pitkätkin matkat, syö niin terveellisesti kuin voi, MUTTA ei tämä elämäntapa ole tässä lamassa vielä työpaikaksi muuttunut, ei vaikka kuinka aktiivisesti on töitä hakenut. Lisää lenkkeilyä siis kehiin?

        Vähän suututtaa tämä laiskuuden/passiivisuuden ja työhaluttomuuden näppärä yhteen nivominen. Etkö lue lehtiä, seuraa medioita? Työpaikkoja menee kiihtyvällä vauhdilla alta (siirtyy "tuotannollisista syistä" muille maille) uusia ei synny, nuorisotyöttömyys on huippulukemissa - ja nämä ihmiset siis "töihin vaan"?

        Mihin töihin?

        Suurin osa työttömistä on vailla töitä ilman omaa tahtoaan. Nämä luuserit ja laiskurit...

        Ilman omaa tahtoaan työtä vailla olevien syyllistäminen ja nimittely jääköön omaan arvoonsa.

        t. Työelämässä koko aikuisikänsä ollut, yks kaks "tuotannolliseksi taakaksi" muuttunut viisikymppinen "voimavara"


      • Nitaaah
        tulta munille kirjoitti:

        Lain mukaan kaikki ihmiset joutuu maksaa veroa brutto tuloistaan..
        opiskeliat saa tienata tietyn summan vuodessa josta ei mene veroa,yli menevästä osuudesta maksetaan veroa...
        Jos sinun ei tarvitse maksaa veroa niin kyllä ihmettelen tätä asiaa,,voisitko kertoa miksei sinun tartte maksaa veroa tai sitten teet pimeesti töitä..

        En tee pimeenä töitä. Ei tarvitse maksaa veroja koska on keksitty pari porsaanreikää ;)


      • Nitaaah
        ja luuseri kirjoitti:

        lenkkeilee ponteveasti ja fillaroi kesät talvet pitkätkin matkat, syö niin terveellisesti kuin voi, MUTTA ei tämä elämäntapa ole tässä lamassa vielä työpaikaksi muuttunut, ei vaikka kuinka aktiivisesti on töitä hakenut. Lisää lenkkeilyä siis kehiin?

        Vähän suututtaa tämä laiskuuden/passiivisuuden ja työhaluttomuuden näppärä yhteen nivominen. Etkö lue lehtiä, seuraa medioita? Työpaikkoja menee kiihtyvällä vauhdilla alta (siirtyy "tuotannollisista syistä" muille maille) uusia ei synny, nuorisotyöttömyys on huippulukemissa - ja nämä ihmiset siis "töihin vaan"?

        Mihin töihin?

        Suurin osa työttömistä on vailla töitä ilman omaa tahtoaan. Nämä luuserit ja laiskurit...

        Ilman omaa tahtoaan työtä vailla olevien syyllistäminen ja nimittely jääköön omaan arvoonsa.

        t. Työelämässä koko aikuisikänsä ollut, yks kaks "tuotannolliseksi taakaksi" muuttunut viisikymppinen "voimavara"

        Hyvä jos on ihmisiä mitkä ehtivät töitä, kuntoilevat ja syövät terveellisesti.
        Kaikille ei todellakaan ole töitä tarjolla mutta aina voit kouluttautua uudelleen mikä helpottaa töiden saantia. Ihmiset kelle olisi töitä mutta ei ota niitä syystä: en halua tota työtä tehdä.... He ovat laiskureita!
        Se on silloin valintakysymys. Itse olen aina löytänyt töitä ihan vain sen takia että olen soitellut yrityksille ketkä ei ole etsinyt edes töitä. Markkinoin itseäni ja kas, sain töitä.
        Kyllä monella on ongelma se töiden etsiminen, ei osata etsiä oikein töitä. Pelkkiä lehtiä ja nettiä selaamalla ei välttämättä löydy töitä. Pitää olla oma-aloitteinen ja sinnikäs... Kuinka moni on todellakin ahkerasti yrittänyt saada töitä?
        Olen auttanut ystäviänikin saamaan töitä koska he eivät ole "osanneet" olla niin aktiivisia etsimisessä.

        Tsemppiä vaan töiden hakuun ja toivotaan että niitä löytyy!!


      • tulta munille
        ja jos kaupat kirjoitti:

        Jos nämä kaupat poistaisivat ne "etu-korttinsa" käytöstä alkaisi hinnan lasku. Tämä todettiin Britanniassa jossa plussa ym. muut vastaavat kortit kiellettiin. Kauppojen hintakilpailu koveni ja hinnat laskivat ja ovat kaikille samat.

        Nyt ei ole minkäänlaista hinta kilpailua...
        Pientä kilpailua muutaman tavaran kohdalla saatta olla sekin voi vaihdella kaupasta kauppaan!


      • tulta munille
        Nitaaah kirjoitti:

        En tee pimeenä töitä. Ei tarvitse maksaa veroja koska on keksitty pari porsaanreikää ;)

        Kerro toki muillekin!


      • asian ilmeisesti väärin
        Nitaaah kirjoitti:

        Olenko sanonut että olisit palkastani kateellinen? enhän ole edes kertonut paljonko palkkani on? Enkä ole maininnut sanallaakaan sinun lähimmäisistäsi, ei kiinnosta eikä kuulu minulle teidän ongelmat. Enkä myöskään ole puhunut sanaakaan onnellisuudesta ja mitenkä se liittyy rahaan. Nyt puhuttiin veroista, sanoin oman mielipiteeni ja tilanteeni asiaan, heti porukka alkaa kitisemään vaikka mistä, jos jatkossa vaikka lukisit ajatuksella ennen kuin alat surisemaan aiheen ohi, lukeminen opitaan jo koulussa...

        mutta nimenomaan, minua ei kiinnosta verot koska minulla on varaa elää niin kuin haluan. Sillä ei ole mitään tekemistä onnellisuuden kanssa. Eikä verot ole niin isoja eikä ruoka ole kallista. PISTE! Se oli minun näkemykseni, PISTE!

        Laiskat töihin ja lenkille... sillä ne ongelmat ratkotaan eikä sormia pyörittelemällä ja itkemällä..

        Kirjoitit: "Sekaannutaan toisten ihmisten HENKILÖKOHTAISIIN asioihin ja sitten mennään juoruamaan naapurille jne jne jne.
        Jokaisen ihmisen oma asia mitä syö." ja ymmärsin (ilmeisesti väärin) tämän viittaavan kirjoitukseni kohtaan jossa puhuin ylipainoisten terveyspalvelujen käytöstä. Ehkä sanoin asiani hieman tylysti mutta, kyse oli myös huolesta (ei kylläkään vieraita ihmisiä kohtaan). Tosin kyse oli myös kansantaloudesta.

        Toinen jonka olen ymmärtänyt väärin "Kaikki köyhät ne tuntuu olevan kateellisia. Syyttömiä me hieman varakkaammat ollaan jos toinen ei osaa säästää ja opiskella itselleen ammattia ja käy töissä AHKERASTI!", ihmettelen miksi vastaat kirjoitukseeni jos et osoita asioita siinä minulle?

        Sen etteivät verot sinua kiinnosta ymmärsin kyllä enkä mielestäni muuta väittänyt.

        Pienenä lisänä tosin tuohon viimeiseen lauseeseen, jos kaikki toimisivat kuten sinä (pystyisivät liusumaan veroista palkan osalta), ei ongelmat ratkeaisi muuten olen aivan samaa mieltä. Siksipä itse teen välillä laillista työtä josta maksan verot ja josta pidän, välillä laillista työtä josta en maksa veroja enkä liiemmin pidä.


      • tulta munille
        Nitaaah kirjoitti:

        Mikä ihmisiä oikein vaivaa?
        Aina valitetaan joka asiasta minkä kerkiää eikä ollaa tyytyväisiä mitä meillä on!
        Sekaannutaan toisten ihmisten HENKILÖKOHTAISIIN asioihin ja sitten mennään juoruamaan naapurille jne jne jne.
        Jokaisen ihmisen oma asia mitä syö. Mä olen kuule 5-vuotta käynyt duunissa samassa paikassa enkä päivääkään maksanut veroja noissa töissä. Ja työ on täysin laillista, mulle se on ihan sama maksetaanko veroa vai ei. Se ei minuun vaikuta tippakaan, mulla on rahhoo ja osaan säästää ja KULUTTAA sen rahan oikein...

        Kaikki köyhät ne tuntuu olevan kateellisia. Syyttömiä me hieman varakkaammat ollaan jos toinen ei osaa säästää ja opiskella itselleen ammattia ja käy töissä AHKERASTI!

        Opetelkaa ensin rahankäyttö ennen kun kitisette jostain verosta prkl! Alkaa mitta tulee täytee tämmöstä roskaa mitä ihmiset suoltaa... Valittajille enemmän veroja, niin sen pitää olla!!

        Hmmm,Aatellaan toisella lailla...

        Mikä ihmisiä oikein vaivaa?
        Aina valitetaan joka asiasta minkä kerkiää eikä ollaa tyytyväisiä mitä meillä on!
        Sekaannutaan toisten ihmisten HENKILÖKOHTAISIIN asioihin ja sitten mennään juoruamaan naapurille jne jne jne.
        ------------------------------------------
        Siis tämä yhteiskunta on rakennettu sille järjestelmälle että ihmiset ovat katellisia toisille ja haluavat aina vain lisää tavaraa ja mammonaa...Eihän kenekään tarttisi tehdä yhtään mitään jos ei halua mut sitten ei olekkaan rahaa materian ostamiseen eikä muutakaan luksusta..
        -------------------------------------------------
        Jokaisen ihmisen oma asia mitä syö. Mä olen kuule 5-vuotta käynyt duunissa samassa paikassa enkä päivääkään maksanut veroja noissa töissä. Ja työ on täysin laillista, mulle se on ihan sama maksetaanko veroa vai ei. Se ei minuun vaikuta tippakaan, mulla on rahhoo ja osaan säästää ja KULUTTAA sen rahan oikein...
        --------------------------------------------------------------------------------------------------

        Sulle on siis sama maksakko veroa,,No hieno asia jos ei tartte välittää...
        Veroja tarttetaan tässä huonossa kapitalismi aikakautena,terveydenhuolto ja koulut maksetaan verorahalla,mutta jos et halua maksaa veroja niin pitäisikö sinulta ja perheeltäsi evätä nämä samat palvelut joita muut veronmaksajat saavat käyttää...
        --------------------------------------------------------------------

        Kaikki köyhät ne tuntuu olevan kateellisia. Syyttömiä me hieman varakkaammat ollaan jos toinen ei osaa säästää ja opiskella itselleen ammattia ja käy töissä AHKERASTI!
        -------------------------------
        Yllä oleva lause on kyllä aika mahtava..kategorioit loistavasti ihtesi parempiin ihmisiin=)
        elikkäs koska minulla on vähemmän rahaa niin olen huonompi ihminen ja sama pätee näköjään minun koulutukseen...
        Hmm,,,olisi kyllä täydellinen maailma jossa kaikki ihmiset olisivat korkeakoulun käyneitä,eikös?
        Mutta kukas ne kaikki Huonommat työt sitten tekee!Sinäkö?Ne työt jotka varakkaammalle hipiälle ei sovi.
        Sehän on hieno asia jos on rahaa ostaa mitä haluaa eikä tartte olla kenellekkään kateellinen, ainakaan krääsässä...
        Raha köyhdyttää köyhää ja rikastuttaa vain rikasta.
        .................................................................................
        Opetelkaa ensin rahankäyttö ennen kun kitisette jostain verosta prkl! Alkaa mitta tulee täytee tämmöstä roskaa mitä ihmiset suoltaa... Valittajille enemmän veroja, niin sen pitää olla!!

        Eiköhän kiteytetä vielä vähän

        Siis veroistahan kitistään ja muistakin asioista joista tuntuu siltä että meille tehään VÄÄRYYTTÄ!!!!
        Ei se ole oikeen että suomi on Brutto maksaja eu:uussa.
        Ei se ole oikein että kansanedustaja saa 40% palkan korotuksen tuosta vain ja duunari saa tapella kynsin hampain 0.9% korotuksesta..

        Nykyään suomessa joutuu maksamaan noin 96 euroo joka kansalaista kohtaan eu:uulle,.missä on kaikki asiat jotka meille luvattiiin ennenkuin liittyttiin tähän globalisaatioon!

        Mitään ei olla saatu.
        huonommaks menee asiat aina vain.
        Ruoka piti tulla halvemmaksi ja se on päinvastoin tullut kalliimmaksi!

        Eräs henkilö sanoi jossain joskus että:
        Vallankumosta odotellessa katson kuinka paljon kansa sietää!


    • eiköhän sitten samantien

      Eli ensin tuli uusi tupakkalaki joka määräsi erillisen tilan tupakointiin ravintoloihin. Yrittäjät rakensivat ja maksoivat (mitä pienempi ravintola sitä enemmän tuntui yrittäjän lompakossa). Sitten korotettiin alkoholi veroa, koskien myös ravintoloita. Tupakka veroakin taidettiin nostaa jossain välissä. Nyt sitten tarvitsee tupakan myyntiin kalliin luvan, johon ei kaikilla varaa tai edes mahdollisuutta saada ( pakko myydä tietty määrä vuodessa muuten ei saa lupaa). No nyt nämä pienet ravintolat joutuvat purkamaan tupakointitilat koska ei ole lupaa (joko ei ole varaa lupaan tai ei jostain syystä myönnetä). Ravintoloissa kun ei sisällä saa tupakoida jos ei tätä myyntilupaa ole. Ja alkoholi veroakin lupasivat taas nostella. Nyt kun ravintoloista saadaan varmuudella ainakin pienimmät nurin niin käydään grillien, pizzerioiden ym. kimppuun. Kaikki pienyrittäjät vaan kortistoon ja velat niskaan niin kyllä se sitten siitä, pääasia että verot on isot.

      • Nitaaah

        Ihmisiä ei vaan kiinnosta jos jonkun yritys menee nurin kunhan ne säälittävät verot muuttuu... Mutta sitten ihmiset muka esittävät että välittää ja yrittää parantaa maailmaa. Hieman tekopyhää minusta!
        Yrittäjät tekevät töitä rahansa eteen ja ilman yrittäjiä ei ole töitä. Sitten vasta sossulla onkin hommaa elättää porukkaa kun ei töitä ole. Kunhan se kurkku ei maksa 90senttiä vaan 80senttiä ni sit on varaa syödä kurkkuaki.
        On se kallista... :D


      • rikolliset konkurssiin

        Semmoset yrittäjät joiden elanto perustuu tupakan ja viinan myyntiin joutaakin mennä konkkaan, samaten grillit ja pitseriat, jotka myyvät nautiskelunhaluisille ostajille ihmisravinnoksi kelpaamatonta skeidaa. Olkoot sitten mieluummin vaikka työttöminä, jos eivät muka muuta tekemistä keksi, tulee sekin varmaan halvemmaks, kuin näiden maksakirroosia potevien ylipainoisten syöttiläiden hoito sairaaloissamme.


      • valtio itse
        rikolliset konkurssiin kirjoitti:

        Semmoset yrittäjät joiden elanto perustuu tupakan ja viinan myyntiin joutaakin mennä konkkaan, samaten grillit ja pitseriat, jotka myyvät nautiskelunhaluisille ostajille ihmisravinnoksi kelpaamatonta skeidaa. Olkoot sitten mieluummin vaikka työttöminä, jos eivät muka muuta tekemistä keksi, tulee sekin varmaan halvemmaks, kuin näiden maksakirroosia potevien ylipainoisten syöttiläiden hoito sairaaloissamme.

        Olen ymmärtänyt alkon olevan valtion omistuksessa, olenko väärässä? Jos näin on ketkäs kaikki laitamme linnaan? Ja millä korvaat alkoholista, tupakasta sekä suuresta määrästä elintarvikkeita koostuvat verot? Oletko valmis kustantamaan tämän omista tuloistasi?


      • eri-mies
        Nitaaah kirjoitti:

        Ihmisiä ei vaan kiinnosta jos jonkun yritys menee nurin kunhan ne säälittävät verot muuttuu... Mutta sitten ihmiset muka esittävät että välittää ja yrittää parantaa maailmaa. Hieman tekopyhää minusta!
        Yrittäjät tekevät töitä rahansa eteen ja ilman yrittäjiä ei ole töitä. Sitten vasta sossulla onkin hommaa elättää porukkaa kun ei töitä ole. Kunhan se kurkku ei maksa 90senttiä vaan 80senttiä ni sit on varaa syödä kurkkuaki.
        On se kallista... :D

        Olisin ylpeä tuollaisesta tyttärestä. kuten olen omastanikin. pieniä lapsia hänelläkin ja omat terveet ja voimakkaat mielipiteet.


      • rikolliset konkurssiin
        valtio itse kirjoitti:

        Olen ymmärtänyt alkon olevan valtion omistuksessa, olenko väärässä? Jos näin on ketkäs kaikki laitamme linnaan? Ja millä korvaat alkoholista, tupakasta sekä suuresta määrästä elintarvikkeita koostuvat verot? Oletko valmis kustantamaan tämän omista tuloistasi?

        En ole ehdottanut ketään linnaan laitettavaksi, mistähän toikin tuli.. Alko tosin on valtion omistuksessa, so what? Lienee eri asia myydä alkoholia valvottuna vähittäismyyntinä, kuin ravintolassa päihtyneelle asiakasjoukolle? Ja asiahan on kyllä niinkin, että viinan ja tupakan myynnistä saatavat verotulot tuskin kattavat lähellekään niitä välillisiä/välittömiä kustannuksia joita nuo aineet kansantaloudelle menetyksinä aiheuttavat. Että aina parempi mitä useampi myrkyn myyjä keikahtaa. Olen toki valmis veronalennuksiin, joita lisääntynyt työkyky ja kohentunut kansanterveys muassaan tuovat, en näe tarvetta maalailemillesi veronkiristyksille.


      • rikolliset konkurssiin
        rikolliset konkurssiin kirjoitti:

        En ole ehdottanut ketään linnaan laitettavaksi, mistähän toikin tuli.. Alko tosin on valtion omistuksessa, so what? Lienee eri asia myydä alkoholia valvottuna vähittäismyyntinä, kuin ravintolassa päihtyneelle asiakasjoukolle? Ja asiahan on kyllä niinkin, että viinan ja tupakan myynnistä saatavat verotulot tuskin kattavat lähellekään niitä välillisiä/välittömiä kustannuksia joita nuo aineet kansantaloudelle menetyksinä aiheuttavat. Että aina parempi mitä useampi myrkyn myyjä keikahtaa. Olen toki valmis veronalennuksiin, joita lisääntynyt työkyky ja kohentunut kansanterveys muassaan tuovat, en näe tarvetta maalailemillesi veronkiristyksille.

        no joo, ehkä on väärä sanavalinta puhua tässä yhteydessä rikollisista yrittäjistä (siitä kai linna mieleesi tuli?), puhutaan mieluummin sitten vaikka "myrkky-yrittäjistä" tai "saastakauppiaista". Mielestäni joka tapauksessa ihan riittävää on jo se, että valtio itse myy alkoholia, siihen ei todellakaan enää lisäksi tarvita näitä yksityisiä "myynninedistäjiä" räkälöineen.


      • tavalla
        rikolliset konkurssiin kirjoitti:

        En ole ehdottanut ketään linnaan laitettavaksi, mistähän toikin tuli.. Alko tosin on valtion omistuksessa, so what? Lienee eri asia myydä alkoholia valvottuna vähittäismyyntinä, kuin ravintolassa päihtyneelle asiakasjoukolle? Ja asiahan on kyllä niinkin, että viinan ja tupakan myynnistä saatavat verotulot tuskin kattavat lähellekään niitä välillisiä/välittömiä kustannuksia joita nuo aineet kansantaloudelle menetyksinä aiheuttavat. Että aina parempi mitä useampi myrkyn myyjä keikahtaa. Olen toki valmis veronalennuksiin, joita lisääntynyt työkyky ja kohentunut kansanterveys muassaan tuovat, en näe tarvetta maalailemillesi veronkiristyksille.

        Ihan mielenkiinnosta kysyisin, kuinka alko konrtolloi enemmän kuin muut? Sehän juuri näille suurkuluttajille alkoholia myy, ei heillä ole varaa baarissa istua. Silloin muuten jos ravintoloitsija myy alkoholia päihtyneelle hän syyllistyy rikokseen. Tämä taas on kiinni valvonnasta.


      • kontrolloi
        tavalla kirjoitti:

        Ihan mielenkiinnosta kysyisin, kuinka alko konrtolloi enemmän kuin muut? Sehän juuri näille suurkuluttajille alkoholia myy, ei heillä ole varaa baarissa istua. Silloin muuten jos ravintoloitsija myy alkoholia päihtyneelle hän syyllistyy rikokseen. Tämä taas on kiinni valvonnasta.

        hinnalla, saatavuudella (aukioloajat, sijainti) ja myynnin valvonnalla. Viina on samanhintaista kaikissa alkoissa (vrt. räkälöiden kilpaileva tuoppihinnoittelu), eivätkä myymälät ole avoinna aamuneljään (vrt. taas räkälät ja ns. hienommatkin juottolat). Ja siks toisekseen suurkuluttajan elämäntapaan kuuluu satavarmasti kapakissa istuskelu ja tarjoustuopista nautinta, harvemmin hakee alkon hyllyltä juomansa ja maksaa viimeisen hinnan, paremminkin dokaa sitten vaikka korvikkeita tai ulkomaan tuliaisia, jos kotonansa juo.

        Mutta jo olemassa olevat suurkuluttajat (ne on jo menetetty) ei tässä liene se ongelma, vaan paremminkin ne kuluttajat, joista sellaisia on kovaa vauhtia kehittymässä, ja joita viinan ja tupakin "yksityiset myynninedistäjät" niin mielellään asiakkaikseen houkuttelisivat. Että tervemenoa konkkaan vaan, tulee halvemmaks.


      • joudun olemaan
        kontrolloi kirjoitti:

        hinnalla, saatavuudella (aukioloajat, sijainti) ja myynnin valvonnalla. Viina on samanhintaista kaikissa alkoissa (vrt. räkälöiden kilpaileva tuoppihinnoittelu), eivätkä myymälät ole avoinna aamuneljään (vrt. taas räkälät ja ns. hienommatkin juottolat). Ja siks toisekseen suurkuluttajan elämäntapaan kuuluu satavarmasti kapakissa istuskelu ja tarjoustuopista nautinta, harvemmin hakee alkon hyllyltä juomansa ja maksaa viimeisen hinnan, paremminkin dokaa sitten vaikka korvikkeita tai ulkomaan tuliaisia, jos kotonansa juo.

        Mutta jo olemassa olevat suurkuluttajat (ne on jo menetetty) ei tässä liene se ongelma, vaan paremminkin ne kuluttajat, joista sellaisia on kovaa vauhtia kehittymässä, ja joita viinan ja tupakin "yksityiset myynninedistäjät" niin mielellään asiakkaikseen houkuttelisivat. Että tervemenoa konkkaan vaan, tulee halvemmaks.

        Olen paljon tekemisissä näiden jo "menetettyjen" alkoholistien ja sinne suunnalle kallistuvien parissa. Kyllä se kuule vain niin on että suurin osa heistä hakee juomat alkosta/kaupasta ja juovat niitä sitten kotona.
        Onhan näitä ns. räkälöitäkin missä ukot ja akat istuvat sitä oluttaan litkimässä mutta, ei heillä ole varaa humalaan asti itseään siellä joka päivä juoda.
        Väität alkon kontrolloivan hinnalla, itse ostin juuri kesällä pari pulloa kirkasta ihan vain siksi kun oli tarjouksessa. Eikä niitä alkon hintoja paljon muu korota kuin verotus, joka taas antaa myös ravintoloille syyn nostaa hintoja. Et saa millään keinolla väännettyä ravintolassa juonnista halvempaa kuin alkon antimilla juonnista.
        Ja nämä yökerho tyyppiset ravintolathan ovat vähemmän aikaakin päivässä auki kuin alkot joten en ymmärrä aukioloaika asiaa. No ehkä silloin jos alkaa juomaan vasta klo 20 aikoihin, harva näistä tosin näin tekee.
        Etkä ilmeisesti tunne suurkuluttajia, ei heillä paljon sellaisia ystäviä ole (pääkaupunkiseudusta en tiedä, olen sisemmästä Suomena) joilla olisi varaa lähteä lähi alkoa kauemmas viinan hakuun. He hakevat sen korin kaupasta tai pullon alkosta, pahimmat tapaukset muovipullon huoltsikalta. Päivittäin olen tekemisissä asian kanssa niin työssä kuin aika ajoin yksityiselämässänikin joten tuntumaa asiaan on. No, kuinka vaan kohta voit syyttää vain sitä alkoa joka ei valvo asiakastaan enään osto tapahtuman jälkeen, toisin kuin ravintolat. Heidät on siihen velvoitettu ja varmasti sanktioita tulee jos pahemmin käy. Jos taas alkon asiakas juo pullonsa kotona ja kuolee alkoholimyrkytykseen ei se alkon vika ole. Ravintolassa ihmiselle ei saa enään anniskella pientä osaa siitä mikä alkossa myydään samassa kunnossa olevalle henkilölle. Monta tarinaa kuullut joissa ei enää baarissa ole myyty niin alkossa tai kaupassa kyllä. Että taisi se "kontrolli" olla sitten siinä.


      • suurkuluttajan ex-muija
        joudun olemaan kirjoitti:

        Olen paljon tekemisissä näiden jo "menetettyjen" alkoholistien ja sinne suunnalle kallistuvien parissa. Kyllä se kuule vain niin on että suurin osa heistä hakee juomat alkosta/kaupasta ja juovat niitä sitten kotona.
        Onhan näitä ns. räkälöitäkin missä ukot ja akat istuvat sitä oluttaan litkimässä mutta, ei heillä ole varaa humalaan asti itseään siellä joka päivä juoda.
        Väität alkon kontrolloivan hinnalla, itse ostin juuri kesällä pari pulloa kirkasta ihan vain siksi kun oli tarjouksessa. Eikä niitä alkon hintoja paljon muu korota kuin verotus, joka taas antaa myös ravintoloille syyn nostaa hintoja. Et saa millään keinolla väännettyä ravintolassa juonnista halvempaa kuin alkon antimilla juonnista.
        Ja nämä yökerho tyyppiset ravintolathan ovat vähemmän aikaakin päivässä auki kuin alkot joten en ymmärrä aukioloaika asiaa. No ehkä silloin jos alkaa juomaan vasta klo 20 aikoihin, harva näistä tosin näin tekee.
        Etkä ilmeisesti tunne suurkuluttajia, ei heillä paljon sellaisia ystäviä ole (pääkaupunkiseudusta en tiedä, olen sisemmästä Suomena) joilla olisi varaa lähteä lähi alkoa kauemmas viinan hakuun. He hakevat sen korin kaupasta tai pullon alkosta, pahimmat tapaukset muovipullon huoltsikalta. Päivittäin olen tekemisissä asian kanssa niin työssä kuin aika ajoin yksityiselämässänikin joten tuntumaa asiaan on. No, kuinka vaan kohta voit syyttää vain sitä alkoa joka ei valvo asiakastaan enään osto tapahtuman jälkeen, toisin kuin ravintolat. Heidät on siihen velvoitettu ja varmasti sanktioita tulee jos pahemmin käy. Jos taas alkon asiakas juo pullonsa kotona ja kuolee alkoholimyrkytykseen ei se alkon vika ole. Ravintolassa ihmiselle ei saa enään anniskella pientä osaa siitä mikä alkossa myydään samassa kunnossa olevalle henkilölle. Monta tarinaa kuullut joissa ei enää baarissa ole myyty niin alkossa tai kaupassa kyllä. Että taisi se "kontrolli" olla sitten siinä.

        edesmennyt ukkoni istu kyllä kapakassa miltei joka päivä (sen takia ku kaveritkin löyty aina sieltä) ja piti siten yllä tasasta pöhnää läpi vuorokauden, useimmiten kapakkiin lähti vasta myöhemmin illalla, päivät makas kotona. Ja jos ei rahnaa just sillon sattunu olemaan, ni aina löyty kapakista joku joka tarjos. Eipä juuri koskaan alkosta ite juomaa hakenu...kyl se baarissa istu puolen aikaa loppuelämästään, kävi vaan kotona keräämässä voimia uudelle kierrokselle. Tiiä sitten voiko siitä näitä baareja syyttää.. no ainaskin ne tarjos hyväksytyn sosiaalisen ympäristön lipittelyyn...asuttiinkin kyllä Hesassa, jossa joka korttelissa on joku kaljabaari.


      • sehän on varmaan aika
        suurkuluttajan ex-muija kirjoitti:

        edesmennyt ukkoni istu kyllä kapakassa miltei joka päivä (sen takia ku kaveritkin löyty aina sieltä) ja piti siten yllä tasasta pöhnää läpi vuorokauden, useimmiten kapakkiin lähti vasta myöhemmin illalla, päivät makas kotona. Ja jos ei rahnaa just sillon sattunu olemaan, ni aina löyty kapakista joku joka tarjos. Eipä juuri koskaan alkosta ite juomaa hakenu...kyl se baarissa istu puolen aikaa loppuelämästään, kävi vaan kotona keräämässä voimia uudelle kierrokselle. Tiiä sitten voiko siitä näitä baareja syyttää.. no ainaskin ne tarjos hyväksytyn sosiaalisen ympäristön lipittelyyn...asuttiinkin kyllä Hesassa, jossa joka korttelissa on joku kaljabaari.

        Melko henkilökohtaista. Täälläpäin nämä suurkuluttajat juovat suurimmalti osin toistensa luona, toistensa viinoja. Myös oma pappani kyllä vältti kapakkeja, tosin juuri ihmisten takia (masentunut ja ainut apu oli mielestään juoda jokapäivä yksin pää täyteen..). Tietysti pienillä paikkakunnilla kilpailu vähäisempää joten hinnatkin voi olla korkeammat. Toinen vaikuttava asia on alkoholilainsäädäntö. Alkoholilainhan tulisi olla sama joka paikassa, vaan Suomessa näin ei ole. Tai onhan laki sama mutta, sen noudattamisen valvonta vaihtelee. Se mikä pääkaupunkiseudulla tai pohjoisessa katsotaan läpi sormien, sulkee keski-Suomessa ravintolan. Tämä taas menee tosin niin alkuperäisen asian vierestä että jos vielä keskustelua pitäisi jatkaa niin uusi aihe voisi olla tarpeen.


    • saadaankin se haluttu

      kansanedustajien palkankorotus. Tai sitten vastaanottokeskuksia rikastuttajille jotka kuuluvat rauhan uskontoon.

    • Hertha

      Epäterveelliset lisäainesotkut verolle, kyllä. Puhtaiden peruselintarvikkeiden hintaa alennettava.

      Hammaslääkärikuluista alkaen veronmaksajat maksavat valtakunnan pikku kullannuppujen mässyttelyä ja limsojen litkittelyä. Siitähän se epäterveellisen ravinnon nauttimisen kustannus lähtee, ja jatkuu sitten iän myötä syöpinä, verisuonitauteina, allergioina, dementioina jne.

    • Anonyymi

      Voihan vitalis jos noin tekevät? Ikään kuin sokeri ei olisi jo tarpeeksi kallista.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      656
      5710
    2. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      22
      2487
    3. Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!

      Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia
      Kajaani
      271
      1849
    4. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      114
      1737
    5. Tekisitkö jotain toisin

      Kaivattusi kanssa alusta alkaen? 😍
      Ikävä
      94
      1566
    6. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      27
      1528
    7. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      39
      1369
    8. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      12
      1325
    9. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      339
      1291
    10. Kun Zele jenkeissä kävi

      Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi
      Maailman menoa
      352
      1286
    Aihe