Saa tutustua

Älä välitä, itse en viestittele naisillekaan. Internet on niin rajoittunutta, jos ei voi tavata face to face niin annan olla koko asian.

viestittelyä kirjoitti:

Älä välitä, itse en viestittele naisillekaan. Internet on niin rajoittunutta, jos ei voi tavata face to face niin annan olla koko asian.

"Mikshän muuten aina kun naispuolinen valittaa yksinäisyyttään niin on 5-10 laittamassa että mistä päin olet ja mulle voit mailata."

Koska miehet ei ole niin kranttuja (vähän huonompikin nainen kelpaa, ainakin panoseuraksi), mutta naiset lukee tarkkaan ton sun listan ja profiliin, että ei oo samat kiinnostuksen kohteet --> et oo aviomiesmateriaalia --> ei voi ottaa yhteyttä :-) Itse ainakin mietin kuta kuinkin noin, heh.

Jos naispuolinen etsii VAIN kavereita, niin siltikin tunkevat miehet sitä seuranhakurepliikkiään. Entäs jos sanoo olevansa poikatyttö.

0000000000000 kirjoitti:

"Mikshän muuten aina kun naispuolinen valittaa yksinäisyyttään niin on 5-10 laittamassa että mistä päin olet ja mulle voit mailata."

Koska miehet ei ole niin kranttuja (vähän huonompikin nainen kelpaa, ainakin panoseuraksi), mutta naiset lukee tarkkaan ton sun listan ja profiliin, että ei oo samat kiinnostuksen kohteet --> et oo aviomiesmateriaalia --> ei voi ottaa yhteyttä :-) Itse ainakin mietin kuta kuinkin noin, heh.

Lue lisää

Unohdit nyt kokonaan että naiset kyllä tutustuu naisiin täällä. Ei tämä heruttamispalsta taida olla?

Kyllä luulisi että monella olisi montakin yhteistä kiinnostuksen kohdetta kanssani.

About 18-35v naisissa seuraavat kiinnostuksen kohteet on näin monella, arviolta:
klassinen musiikki 5%
runous 10%
valokuvaus 15%
jazz 5%
leipominen 40%
kirpputorit 40%
elokuvat 60%
luonto 65%
taide 10%

Luulisi että sataan naiseen mahtuisi ainakin 5 joilla olisi vähintään 4 yhteistä intohimoa (jos arvioni ovat lähelläkään oikeaa niin matemaattisesti noin saadaan). Ja luulisi että se 4 riittäisi yhteydenottoon.

Sen nyt tiedän että miespuoliset eivät ota yhteyttä. Kuin vain tosi harvinaislaatuisen spesiaaleissa tilanteissa. Esim jos 10 lempielokuvastamme vähintään 5 sattuu olemaan samoja, jne. Ja mies uskaltaa luottaa etten oleta hänen olevan homo, ja olettaa tarpeeksi vahvasti etten minäkään ole.

Ei taida naisilla toisiinsa tutustumisissa lesboksi leimautumisen pelko olla mitenkään määräävä faktori?

Koska olet liian sosiaalinen ja menevä, siksi et saa yksinäisyys palstalla viestejä. Pelotat.

Mutta vieläkin 0 vastausta.

Kuva 4v vanha.

Tajusin että jos ei ole kirjautunut, tai Suomi24:n jäsen edes, niin ei näe Suomi24-profiiliani. Mutta siinä on vain enimmäkseen lueteltu lempirunoilijat ja -elokuvat.

Tämä kertoo enemmän:
http://treffit.suomi24.fi/showUserProfile.do?id=892

Tai Facebook-profiilini, siellä on myös blogini, 600 kuvaa jne.

Travis kirjoitti:

Mutta vieläkin 0 vastausta.

Kuva 4v vanha.

Tajusin että jos ei ole kirjautunut, tai Suomi24:n jäsen edes, niin ei näe Suomi24-profiiliani. Mutta siinä on vain enimmäkseen lueteltu lempirunoilijat ja -elokuvat.

Tämä kertoo enemmän:
http://treffit.suomi24.fi/showUserProfile.do?id=892

Tai Facebook-profiilini, siellä on myös blogini, 600 kuvaa jne.

Lue lisää

melkeen vois, mutta oon ehkä vähän nuori sulle. En ihan sovi ihannekumppanis ikävaatimuksiin. Eikä mulla oo tummia hiuksia (eek!). Ja vaikkakin joitakin samoja kiinnostuksen kohteita meillä on, niin jotenki tuli sellanen olo tuota profiilia lukiessa etten oo tarpeeksi sivistynyttä ja älykästä keskusteluseuraa sulle. Mutta oikein mainiohan tuo sun profiilis oli. Ei ollu sellanen persoonaton, jossa vaan jaaritellaan jotain ympäripyöreetä. Tuosta sai oikeesti jotain irtikin ja ja aika hyvän käsityksen siitä millanen ihminen on kyseessä.

Travis kirjoitti:

Mutta vieläkin 0 vastausta.

Kuva 4v vanha.

Tajusin että jos ei ole kirjautunut, tai Suomi24:n jäsen edes, niin ei näe Suomi24-profiiliani. Mutta siinä on vain enimmäkseen lueteltu lempirunoilijat ja -elokuvat.

Tämä kertoo enemmän:
http://treffit.suomi24.fi/showUserProfile.do?id=892

Tai Facebook-profiilini, siellä on myös blogini, 600 kuvaa jne.

Lue lisää

Katoin sun treffiprofiilia. Sulla on liian tiukat kriteerit, ehkä siksi kukaan ei vastaa. Ja jotenkin tuli sun esittelytekstistä (en lukenut sitä kokonaan, silmäilin vain) vähän penseä kuva.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< kirjoitti:

Katoin sun treffiprofiilia. Sulla on liian tiukat kriteerit, ehkä siksi kukaan ei vastaa. Ja jotenkin tuli sun esittelytekstistä (en lukenut sitä kokonaan, silmäilin vain) vähän penseä kuva.

Lue lisää

Ja sit kerrot itsestäs näin: "En ole rehellinen luotettava mukava...". 99% naisista varmaan etsii nimenomaan rehellistä, luotettavaa ja mukavaa miestä. Itse ainakin etsin.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< kirjoitti:

Ja sit kerrot itsestäs näin: "En ole rehellinen luotettava mukava...". 99% naisista varmaan etsii nimenomaan rehellistä, luotettavaa ja mukavaa miestä. Itse ainakin etsin.

Lue lisää

Luin koko tekstin ja täytyy sanoa että mitä enemmän sun profiilia lukee sen vähemmän tekee mieli tutustua suhun. Mitä noi ristiriitasuudetkin oikein on, ensin annat ymmärtää että et etsi ulkonäköönsä keskittyvää ihmistä, ja sit kuitenkin selviää että sulla on todella tiukat ulkonäkövaatimukset.

Travis kirjoitti:

Mutta vieläkin 0 vastausta.

Kuva 4v vanha.

Tajusin että jos ei ole kirjautunut, tai Suomi24:n jäsen edes, niin ei näe Suomi24-profiiliani. Mutta siinä on vain enimmäkseen lueteltu lempirunoilijat ja -elokuvat.

Tämä kertoo enemmän:
http://treffit.suomi24.fi/showUserProfile.do?id=892

Tai Facebook-profiilini, siellä on myös blogini, 600 kuvaa jne.

Lue lisää

Sähän olet menestyjä! Mitne mä olen koskaan edes onnistunut lötämään naisia itselleni jos toi pitää paikkansa. Tulot 51000€ täytyy sanoa että kalpenen kateudesta rinnallasi. Niin ja olen mies, enkä kuitenkaan homo. Sori en jaksanut lukea koko profiiliasi tuolta suomi24 treffeistä. Mutta taidan nyt uskoa sen mitä ihmiset ympärilläni ovat toitottaneet jo jonkun aikaa minulle että olen pelkkä scum back ja en todennäköisesti muuksi muutu...

Travis kirjoitti:

Mutta vieläkin 0 vastausta.

Kuva 4v vanha.

Tajusin että jos ei ole kirjautunut, tai Suomi24:n jäsen edes, niin ei näe Suomi24-profiiliani. Mutta siinä on vain enimmäkseen lueteltu lempirunoilijat ja -elokuvat.

Tämä kertoo enemmän:
http://treffit.suomi24.fi/showUserProfile.do?id=892

Tai Facebook-profiilini, siellä on myös blogini, 600 kuvaa jne.

Lue lisää

että olet jotenkin liian täydellinen:) ulkonäöltäsi ja muutenkin. Siksi pelottava... Itse ainakin olen niin ujo, että tuommoinen "täydellinen mies" saa mut pelkäämään.
Ja kun oma ulkonäkösi on tuollainen, moni voi ajatella ettei kelpaa kuitenkaan.

ujo____ kirjoitti:

että olet jotenkin liian täydellinen:) ulkonäöltäsi ja muutenkin. Siksi pelottava... Itse ainakin olen niin ujo, että tuommoinen "täydellinen mies" saa mut pelkäämään.
Ja kun oma ulkonäkösi on tuollainen, moni voi ajatella ettei kelpaa kuitenkaan.

Lue lisää

Eikös se naisilla mene niin että mitä paremman näköinen -> sitä enemmän saa yhteydenottoja.

En usko että miehilläkään yhtään eri lailla asia.

Joten tuskin se ulkonäköasia on se selitys tässä. Ja en tiedä mistä ulkonäöstä puhutte, Suomi24-gallerian, Suomi24-treffien, vai Facebookin oletuskuva-ulkonäöstä.

Mitäs muuta täydellistä minussa sitten havaitset kuin mainitsemasi ulkonäön? Onko minulla esim täydellinen musiikkimaku (=täsmälleen samanlainen kuin sinulla)... Ja eikös tuon pitäisi olla yhdistävä tekijä.

Se on kyllä totta etten halua tutustua ihmisiin jotka eivät uskalla lähestyä edes netissä.

Yksi vinkki: myös netin ääressä voi juoda alkoholia.

Travis kirjoitti:

Mutta vieläkin 0 vastausta.

Kuva 4v vanha.

Tajusin että jos ei ole kirjautunut, tai Suomi24:n jäsen edes, niin ei näe Suomi24-profiiliani. Mutta siinä on vain enimmäkseen lueteltu lempirunoilijat ja -elokuvat.

Tämä kertoo enemmän:
http://treffit.suomi24.fi/showUserProfile.do?id=892

Tai Facebook-profiilini, siellä on myös blogini, 600 kuvaa jne.

Lue lisää

Joko
a) olet lääkityksellä
b) olet jättnyt lääkkeet otttamatta

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< kirjoitti:

Luin koko tekstin ja täytyy sanoa että mitä enemmän sun profiilia lukee sen vähemmän tekee mieli tutustua suhun. Mitä noi ristiriitasuudetkin oikein on, ensin annat ymmärtää että et etsi ulkonäköönsä keskittyvää ihmistä, ja sit kuitenkin selviää että sulla on todella tiukat ulkonäkövaatimukset.

Lue lisää

Kaveri vaikuttaa sivistyneellä tavalla älykkäältä, mutta samalla myös pelottavalta esim. jotenkin tuomitsevalta.
Harrastan itsekin kulttuuririentoja ja osallistun suht aktiivisesti tällaiseen toimintaan, mutta jotenkin kokisin olevani aivan liian tavallinen tälle tyypille, jotta voisin mennä hänen kanssaan mihinkään. Ja sitten tollaiset "en ota profiiliani pois ennenkuin sitä ja tätä"-jutut saavat aika vahvasti miettimään, hakeeko henkilö edes parisuhdetta tai kykenisikö hän sellaiseen. Parisuhteessa täytyy molempien tehdä kompromisseja, koska aina ei vaan voi edetä helvetinmoisella "tunteen palolla".

Sitäpaitsi, täytyykö kaikkea ottaa aina niin vakavasti? Ei-vakava ei tarkoita mitään BB/ADHD/seiska -elämää.

"..mitä enemmän sun profiilia lukee sen vähemmän tekee mieli tutustua suhun" Juuri tämä sama olo tuli minullekin, valitettavasti.

Travis kirjoitti:

Eikös se naisilla mene niin että mitä paremman näköinen -> sitä enemmän saa yhteydenottoja.

En usko että miehilläkään yhtään eri lailla asia.

Joten tuskin se ulkonäköasia on se selitys tässä. Ja en tiedä mistä ulkonäöstä puhutte, Suomi24-gallerian, Suomi24-treffien, vai Facebookin oletuskuva-ulkonäöstä.

Mitäs muuta täydellistä minussa sitten havaitset kuin mainitsemasi ulkonäön? Onko minulla esim täydellinen musiikkimaku (=täsmälleen samanlainen kuin sinulla)... Ja eikös tuon pitäisi olla yhdistävä tekijä.

Se on kyllä totta etten halua tutustua ihmisiin jotka eivät uskalla lähestyä edes netissä.

Yksi vinkki: myös netin ääressä voi juoda alkoholia.

Lue lisää

http://irc-galleria.net/user/K/

http://irc-galleria.net/user/K/picture/76928666 Tässä sä oot kyllä niiiiin hot.

Oletko jo saanut yhteyden ottoja?

ujo____ kirjoitti:

http://irc-galleria.net/user/K/

http://irc-galleria.net/user/K/picture/76928666 Tässä sä oot kyllä niiiiin hot.

Oletko jo saanut yhteyden ottoja?

Lue lisää

http://www.city.fi/kuvagalleria/kuva/1208939/

kuin myös haifaivissa:
http://lustato.hi5.com/friend/photos/displayPhotoUser.do?ownerId=22193030&artistType=&photoFuid=G:152135220#85327564_22193030_...


Ootko tämän palstan shefu vai miksi ihmeessä tämä sun deittiketju saa roikkua täällä?
Varoituksena yksinäisille netin saalistajista?

ujo____ kirjoitti:

http://www.city.fi/kuvagalleria/kuva/1208939/

kuin myös haifaivissa:
http://lustato.hi5.com/friend/photos/displayPhotoUser.do?ownerId=22193030&artistType=&photoFuid=G:152135220#85327564_22193030_...


Ootko tämän palstan shefu vai miksi ihmeessä tämä sun deittiketju saa roikkua täällä?
Varoituksena yksinäisille netin saalistajista?

Lue lisää

Kylläpä nyt niitä Travisin profiileja kovasti mainostetaan täällä :D

Ihannekumppani tarkoittaa IHANNEkumppania.

Aivan sama kuin jollakin lukis Ihanneauto-kohdassa että Ferrari, 400 hevosvoimaa, kattoikkuna, neonvioletti väri, kultaiset vanteet.

Mutta kyllä hän mielellään ajaisi myös Audia jossa on 240 hevosvoimaa, tummennetut lasit, musta väri, ja pronssiset vanteet.

Tässä kriteerit jotka kelpaa (ei siis ihanne mutta KELPAA):
18-40v
155-180cm
38-75kg
Kaikenlaiset hiukset
Tupakoi enintään joskus
Sinkku tai eronnut
Hetero tai Bi

Travis kirjoitti:

Ihannekumppani tarkoittaa IHANNEkumppania.

Aivan sama kuin jollakin lukis Ihanneauto-kohdassa että Ferrari, 400 hevosvoimaa, kattoikkuna, neonvioletti väri, kultaiset vanteet.

Mutta kyllä hän mielellään ajaisi myös Audia jossa on 240 hevosvoimaa, tummennetut lasit, musta väri, ja pronssiset vanteet.

Tässä kriteerit jotka kelpaa (ei siis ihanne mutta KELPAA):
18-40v
155-180cm
38-75kg
Kaikenlaiset hiukset
Tupakoi enintään joskus
Sinkku tai eronnut
Hetero tai Bi

Lue lisää

Oon varmaankin sun ihannetyyppi, koska oon paras ja ihanin. En ole kuitenkaan vastaamassa sulle, heh... joten ei tarvitse kauhistua. Katselin tuota sinun profiilia ja siinä näytti olevan vieraskirjassa viestejä monenlaisilta muoreilta, että eikö niistä joku sitten ois hyvä vai eikö juttu jatkunu pitemmälle? Näytät kuitenkin olevan suhteellisen suosittu, monella ukollahan ei ole kauheasti vientiä, ainakin jos jotain vieraskirjaa katsoo. (Tämä ei siis ollut ehdottoman tieteellinen analyysi eri henkilöiden suosiosta, koska en ole sinänsä kysynyt jokaiselta erikseen, katsonut vain ohimennen vieraskirjan merkintöjä tai tyhjyyttä.)

Oon muuten samaa mieltä tuosta, että cheerleaderit on jotain missä tiivistyy kaikki ihmiskunnan pahuus. Jos "ciiderliideriä" katsoo silmiin nii voi melkein kuulla miten tuuli humisee aavemaisesti. Katsoin myös tuota listaa sinun suosikkisäveltäjistä... aika moderneja setiä näytti olevan jotkut, siksikö myös jazz on sinun makuusi? Itse tykkään enemmän perinteisemmistä säveltäjistä (esim. Bach on tosiaan hyvä mutta ah aina niin rakas Tchaikowski on paras...) ja jazz ei ole ollenkaan minua varten sävellettyä. Ja ei varmaan tartte mainita erikseen, että en ymmärrä yhtään jotain 1900-luvun venäläissäveltäjiä. Vissiin liian älyllistä minulle.

Mutta no joo... kirjottelin tämmösiä kun ei näköjään järkevämpääkään tekemistä ole. Tosin pitäisi kirjoittaa yksi novelli kun sain siihen idean pyörälenkillä.

bram stokerin dracula kirjoitti:

Oon varmaankin sun ihannetyyppi, koska oon paras ja ihanin. En ole kuitenkaan vastaamassa sulle, heh... joten ei tarvitse kauhistua. Katselin tuota sinun profiilia ja siinä näytti olevan vieraskirjassa viestejä monenlaisilta muoreilta, että eikö niistä joku sitten ois hyvä vai eikö juttu jatkunu pitemmälle? Näytät kuitenkin olevan suhteellisen suosittu, monella ukollahan ei ole kauheasti vientiä, ainakin jos jotain vieraskirjaa katsoo. (Tämä ei siis ollut ehdottoman tieteellinen analyysi eri henkilöiden suosiosta, koska en ole sinänsä kysynyt jokaiselta erikseen, katsonut vain ohimennen vieraskirjan merkintöjä tai tyhjyyttä.)

Oon muuten samaa mieltä tuosta, että cheerleaderit on jotain missä tiivistyy kaikki ihmiskunnan pahuus. Jos "ciiderliideriä" katsoo silmiin nii voi melkein kuulla miten tuuli humisee aavemaisesti. Katsoin myös tuota listaa sinun suosikkisäveltäjistä... aika moderneja setiä näytti olevan jotkut, siksikö myös jazz on sinun makuusi? Itse tykkään enemmän perinteisemmistä säveltäjistä (esim. Bach on tosiaan hyvä mutta ah aina niin rakas Tchaikowski on paras...) ja jazz ei ole ollenkaan minua varten sävellettyä. Ja ei varmaan tartte mainita erikseen, että en ymmärrä yhtään jotain 1900-luvun venäläissäveltäjiä. Vissiin liian älyllistä minulle.

Mutta no joo... kirjottelin tämmösiä kun ei näköjään järkevämpääkään tekemistä ole. Tosin pitäisi kirjoittaa yksi novelli kun sain siihen idean pyörälenkillä.

Lue lisää

Jos hiukan tarkastelisit tarkemmin vieraskirjan viestejä, niin huomaisit että viesteistä (enintään) 5 on sellaisia jotka eivät ole vastauksia siihen mitä minä naiselle sanoin.

5 ei ole kovin paljoa 26 kuukaudessa. Entä jos olisin ollut käyttäjänä 10 kuukautta, ja vieraskirjassa olisi 2 kiinnostuneen naisen viesti? Pitäisitkö minua suosittuna?

Vai päättelisitkö niin että jos vieraskirjaan on tullut 10 kuukaudessa 2 aloitetta, niin viestiboksiin niitä on tullut 200?

Vai katsoitko ollenkaan milloin se vieraskirjan vanhin viesti on laitettu? Tietenkin jos vertaa alle kuukauden vanhaa miesprofiilia minuun niin saatan vaikuttaa suositulta.

En ole kovin suosittu tuolla; pääsiäisen jälkeen olen saanut 2 vastausta.

Tämän viestiketjun perusteella olen saanut 1 naisen Facebookin kaverilistalleni.

Miksi et Bram Stokerin Dracula laita minulle kaveripyyntöä, tai sähköpostia, tai Suomi24-treffit-vastausta?

Travis kirjoitti:

Jos hiukan tarkastelisit tarkemmin vieraskirjan viestejä, niin huomaisit että viesteistä (enintään) 5 on sellaisia jotka eivät ole vastauksia siihen mitä minä naiselle sanoin.

5 ei ole kovin paljoa 26 kuukaudessa. Entä jos olisin ollut käyttäjänä 10 kuukautta, ja vieraskirjassa olisi 2 kiinnostuneen naisen viesti? Pitäisitkö minua suosittuna?

Vai päättelisitkö niin että jos vieraskirjaan on tullut 10 kuukaudessa 2 aloitetta, niin viestiboksiin niitä on tullut 200?

Vai katsoitko ollenkaan milloin se vieraskirjan vanhin viesti on laitettu? Tietenkin jos vertaa alle kuukauden vanhaa miesprofiilia minuun niin saatan vaikuttaa suositulta.

En ole kovin suosittu tuolla; pääsiäisen jälkeen olen saanut 2 vastausta.

Tämän viestiketjun perusteella olen saanut 1 naisen Facebookin kaverilistalleni.

Miksi et Bram Stokerin Dracula laita minulle kaveripyyntöä, tai sähköpostia, tai Suomi24-treffit-vastausta?

Lue lisää

Luin Suomi24-profiilisi ja jäin miettimään, että mikä on se päällimmäinen tunne - tai ensivaikutelma - mikä profiilistasi jäi? Yllättävää kyllä, mutta ihan ensimmäinen tunteeni oli tyhjyys. Tuntui, että lukijana olin jäänyt voimakkaan sanamyrskyn runtelemaksi. Tekstiisi oli niin vahvasti tiivistetty koko intohimoinen persoonasi, että se yllätti intensiivisyydellään lukijan täysin - ja siksipä ehken rivikaupalla jatkunut tykitys on saattanutkin karkoittaa monet.

Mutta...kun hetken sulattelee lukemaansa tekstiä, alkaa vasta se todellinen ensivaikutelma hahmottumaan. Pahoin pelkään, että valitettavan moni on vain jo tässä vaiheessa siirtynyt etsinnässään eteenpäin. En osaa sanoa, että kerrotko profiilissasi tavallaan "liikaa" itsestäsi, jolloin lukijalle saattaa (virheellisesti?) syntyä kuva siitä, etteikö hän riittäisi sinulle. Toisaalta, jos jättäisit yhdenkin lauseen pois, olisiko se profiilin mies sitten enää Sinä? En tunne sinua, joten en osaa sanoa, että onko profiilisi hieman liian raskas? Voihan tietysti olla, että olet oikeastikin niin intohimoinen ja älykäs yksilö, kuin mitä annat profiilissasi ymmärtää, että vain harvat ihmiset (hyvässä mielessä) jaksavat sinua.

Jos haluaa elämämäänsä vain oikeasti merkityksellisiä ihmisiä, niin silloin on kai tyydyttävä siihen, ettet tule saamaan kymmeniä kiinnostavia vastauksia kuukaudessa. Kyse kun on nyt siitä, mitä odotat siltä toiselta osapuolelta, miten korkealle rimasi asetat. Ja korkealla se saa ollakin, sillä kenenkään ei tarvitse teeskennellä. Timantteja nyt vaan on harvassa, etenkin, kun etsimäsi nainen/ystävä ei edusta keskivertosuomalaista.

Toivottavasti kuitenkin löydät etsimäsi ja muistat pitää mielesi avoimena - elämällä kun on tapana yllättää!

Never forget me kirjoitti:

Luin Suomi24-profiilisi ja jäin miettimään, että mikä on se päällimmäinen tunne - tai ensivaikutelma - mikä profiilistasi jäi? Yllättävää kyllä, mutta ihan ensimmäinen tunteeni oli tyhjyys. Tuntui, että lukijana olin jäänyt voimakkaan sanamyrskyn runtelemaksi. Tekstiisi oli niin vahvasti tiivistetty koko intohimoinen persoonasi, että se yllätti intensiivisyydellään lukijan täysin - ja siksipä ehken rivikaupalla jatkunut tykitys on saattanutkin karkoittaa monet.

Mutta...kun hetken sulattelee lukemaansa tekstiä, alkaa vasta se todellinen ensivaikutelma hahmottumaan. Pahoin pelkään, että valitettavan moni on vain jo tässä vaiheessa siirtynyt etsinnässään eteenpäin. En osaa sanoa, että kerrotko profiilissasi tavallaan "liikaa" itsestäsi, jolloin lukijalle saattaa (virheellisesti?) syntyä kuva siitä, etteikö hän riittäisi sinulle. Toisaalta, jos jättäisit yhdenkin lauseen pois, olisiko se profiilin mies sitten enää Sinä? En tunne sinua, joten en osaa sanoa, että onko profiilisi hieman liian raskas? Voihan tietysti olla, että olet oikeastikin niin intohimoinen ja älykäs yksilö, kuin mitä annat profiilissasi ymmärtää, että vain harvat ihmiset (hyvässä mielessä) jaksavat sinua.

Jos haluaa elämämäänsä vain oikeasti merkityksellisiä ihmisiä, niin silloin on kai tyydyttävä siihen, ettet tule saamaan kymmeniä kiinnostavia vastauksia kuukaudessa. Kyse kun on nyt siitä, mitä odotat siltä toiselta osapuolelta, miten korkealle rimasi asetat. Ja korkealla se saa ollakin, sillä kenenkään ei tarvitse teeskennellä. Timantteja nyt vaan on harvassa, etenkin, kun etsimäsi nainen/ystävä ei edusta keskivertosuomalaista.

Toivottavasti kuitenkin löydät etsimäsi ja muistat pitää mielesi avoimena - elämällä kun on tapana yllättää!

Lue lisää

Oikeilla tiedoilla olen nyt saanut puolessa vuodessa 2 vastausta.

Helmi-maaliskuussa sain 21 päivässä 14 vastausta kun laitoin näin:
tulot yli 50000e
kokoaikatyössä
188/87
yliopisto-opintoja
urheilullinen vartalo

Joten luulisi että vastausten vähäisyys ei ole kiinni ilmoitustekstistä..? Vaan esim siitä etten oikeasti ole sitä mitä tuossa yllä lukee. Sillä kerronko totuuden, vai jätän täyttämättä nuo kohdat en ole huomannut olevan väliä.

Travis kirjoitti:

Oikeilla tiedoilla olen nyt saanut puolessa vuodessa 2 vastausta.

Helmi-maaliskuussa sain 21 päivässä 14 vastausta kun laitoin näin:
tulot yli 50000e
kokoaikatyössä
188/87
yliopisto-opintoja
urheilullinen vartalo

Joten luulisi että vastausten vähäisyys ei ole kiinni ilmoitustekstistä..? Vaan esim siitä etten oikeasti ole sitä mitä tuossa yllä lukee. Sillä kerronko totuuden, vai jätän täyttämättä nuo kohdat en ole huomannut olevan väliä.

Lue lisää

Kyllä vika on siinä sun esittelytekstissäs ja vaatimuksissas, niin kuin aiemminkin sanoin. Vaikka sulle "kelpaa" vähän rumempikin nainen niin ei kukaan halua olla se joka ei nyt ihan ole suin ihantees mutta kelpaa paremman puutteessa.

Travis kirjoitti:

Oikeilla tiedoilla olen nyt saanut puolessa vuodessa 2 vastausta.

Helmi-maaliskuussa sain 21 päivässä 14 vastausta kun laitoin näin:
tulot yli 50000e
kokoaikatyössä
188/87
yliopisto-opintoja
urheilullinen vartalo

Joten luulisi että vastausten vähäisyys ei ole kiinni ilmoitustekstistä..? Vaan esim siitä etten oikeasti ole sitä mitä tuossa yllä lukee. Sillä kerronko totuuden, vai jätän täyttämättä nuo kohdat en ole huomannut olevan väliä.

Lue lisää

Kannatti valehdella. Nyt olen saanut viikossa 3 vastausta ja saanut 2 flirttikutsua, kun valehtelin nuo ylläolevat tiedot profiiliini.

Travis kirjoitti:

Kannatti valehdella. Nyt olen saanut viikossa 3 vastausta ja saanut 2 flirttikutsua, kun valehtelin nuo ylläolevat tiedot profiiliini.

Totuus on että naiset kiinnittävt statukseen ja ulkoisiin ominaisuuksiin tuommoisilla palstoilla ja muutenkin elämässä huomiota valtavasti varsinkin alussa. Vasta myöhemmin jos tutustuu paremmin niin niiden merkitys vähenee. Tosin valtaosa ihmisistä vain ei tutustu ylipäätään juuri edellä mainittujen kriteeripuutteiden vuoksi.

Travis kirjoitti:

Jos hiukan tarkastelisit tarkemmin vieraskirjan viestejä, niin huomaisit että viesteistä (enintään) 5 on sellaisia jotka eivät ole vastauksia siihen mitä minä naiselle sanoin.

5 ei ole kovin paljoa 26 kuukaudessa. Entä jos olisin ollut käyttäjänä 10 kuukautta, ja vieraskirjassa olisi 2 kiinnostuneen naisen viesti? Pitäisitkö minua suosittuna?

Vai päättelisitkö niin että jos vieraskirjaan on tullut 10 kuukaudessa 2 aloitetta, niin viestiboksiin niitä on tullut 200?

Vai katsoitko ollenkaan milloin se vieraskirjan vanhin viesti on laitettu? Tietenkin jos vertaa alle kuukauden vanhaa miesprofiilia minuun niin saatan vaikuttaa suositulta.

En ole kovin suosittu tuolla; pääsiäisen jälkeen olen saanut 2 vastausta.

Tämän viestiketjun perusteella olen saanut 1 naisen Facebookin kaverilistalleni.

Miksi et Bram Stokerin Dracula laita minulle kaveripyyntöä, tai sähköpostia, tai Suomi24-treffit-vastausta?

Lue lisää

Lopeta se valittaminen. On elämässä muutakin. Keskity siihen kuvaamiseen vaikka.

Lähetä sähköposti, FB-viesti, FB-kaveripyyntö, Suomi24-treffit vastaus, tai lisää Meseen.

Travis kirjoitti:

Lähetä sähköposti, FB-viesti, FB-kaveripyyntö, Suomi24-treffit vastaus, tai lisää Meseen.

haluaisin lisätä sut meseen jos annat osoitteen? Olen lueskellut kirjoituksiasi täältä palstoilta (kirjoititko aikaisemmin esim. ihannenainen-palstalle eri nimimerkillä?) ja olen monessa asiassa hyvin samaa mieltä kuin sinä. Mielenkiinnon kohteesi tuntuvat myös minusta hyvin kiinnostavilta, tosin en jaksa tai ehdi raskaan työn ja opiskeluni ohella harrastaa noin paljon henkisiä harrasteita kuin sinä=(

Olet ihmisenä hyvin kiinnostava ja olisi kiva lukea vaikka kirjoittamiasi runoja ja ennenkaikkea vaihtaa ajatuksia. Tunnut repivän iloa vähän samalla lailla pienistä asioista kuten itsekin teen sekä saman tapaiset asiat herättävät sinulla inhoa kuin itsellänikin. Olet mielenkiintoinen ihminen ja luulen ymmärtäväni sinua aika paljon

edelweisss kirjoitti:

haluaisin lisätä sut meseen jos annat osoitteen? Olen lueskellut kirjoituksiasi täältä palstoilta (kirjoititko aikaisemmin esim. ihannenainen-palstalle eri nimimerkillä?) ja olen monessa asiassa hyvin samaa mieltä kuin sinä. Mielenkiinnon kohteesi tuntuvat myös minusta hyvin kiinnostavilta, tosin en jaksa tai ehdi raskaan työn ja opiskeluni ohella harrastaa noin paljon henkisiä harrasteita kuin sinä=(

Olet ihmisenä hyvin kiinnostava ja olisi kiva lukea vaikka kirjoittamiasi runoja ja ennenkaikkea vaihtaa ajatuksia. Tunnut repivän iloa vähän samalla lailla pienistä asioista kuten itsekin teen sekä saman tapaiset asiat herättävät sinulla inhoa kuin itsellänikin. Olet mielenkiintoinen ihminen ja luulen ymmärtäväni sinua aika paljon

Lue lisää

..että en ole suomi24-jäsen eikä minulla ole facebookia.. eivät ole minun juttujani eivätkä tule olemaankaan! niin ja treffi-ilmoituksia en ole koskaan tehnyt enkä pidä niistä

edelweisss kirjoitti:

..että en ole suomi24-jäsen eikä minulla ole facebookia.. eivät ole minun juttujani eivätkä tule olemaankaan! niin ja treffi-ilmoituksia en ole koskaan tehnyt enkä pidä niistä

Lue lisää

Vielä kun kertoisit mitä syytä minulla olisi tutustua sinuun?

Et vaikuta lainkaan sellaiselta jota etsin.

Ja jos pidät ajatuksistani jne niin olisit kai voinut jo silloin maalis-toukokuussa ilmoittaa tutustumishaluistasi.

Ei kiinnosta sellaset jotka vakoilee salaa juttujani pari vuotta ja sitten ilmoittavat että ovat ihan erilaisia kuin mitä haen mutta kiinnostas tutustua.. Minua ei! Piste.

Travis kirjoitti:

Vielä kun kertoisit mitä syytä minulla olisi tutustua sinuun?

Et vaikuta lainkaan sellaiselta jota etsin.

Ja jos pidät ajatuksistani jne niin olisit kai voinut jo silloin maalis-toukokuussa ilmoittaa tutustumishaluistasi.

Ei kiinnosta sellaset jotka vakoilee salaa juttujani pari vuotta ja sitten ilmoittavat että ovat ihan erilaisia kuin mitä haen mutta kiinnostas tutustua.. Minua ei! Piste.

Lue lisää

onpas ärtyisää tekstiä, kun toinen yrittää sinuun tutustua. En ymmärrä miten voit suuttua siitä jos toinen on vilpittömästi kiinnostunut ajatuksistasi ja haluaa tutustua sinuun, nimenomaan ihmisenä? Ei kai tuon edelweissin tarvitse heti kertoa elämäntarinaansa, ilmeisesti hän halusi että juttelette msn:ssä tutustuaksenne siellä lisää? Miten voit muutaman, hyväntahtoisen rivin perusteella tehdä noin mielivaltaisen tuomion toisesta, hyvää tarkoittavasta ihmisestä?

Miksi sitten ilmoittelet että "saa tutustua" ja tarjoat facebookia ja treffi-ilmoitusta jossa lukee että ilmoitus on niin kauan kunnes sinulla on 20 kaveria?

Näin äkkiseltään ei ole mikään ihme jos sinulla ei ole vielä seuraa, et vaikuta aivan terveeltä vaan juuri sellaiselta ketä kannattaa nimenomaan VAROA!!! oletko mahdollisesti kännissä tai huumeissa siellä koneesi ääressä, ei tuo silmiesikään kiilto ihan terveestä ihmisestä kerro

julianaa kirjoitti:

onpas ärtyisää tekstiä, kun toinen yrittää sinuun tutustua. En ymmärrä miten voit suuttua siitä jos toinen on vilpittömästi kiinnostunut ajatuksistasi ja haluaa tutustua sinuun, nimenomaan ihmisenä? Ei kai tuon edelweissin tarvitse heti kertoa elämäntarinaansa, ilmeisesti hän halusi että juttelette msn:ssä tutustuaksenne siellä lisää? Miten voit muutaman, hyväntahtoisen rivin perusteella tehdä noin mielivaltaisen tuomion toisesta, hyvää tarkoittavasta ihmisestä?

Miksi sitten ilmoittelet että "saa tutustua" ja tarjoat facebookia ja treffi-ilmoitusta jossa lukee että ilmoitus on niin kauan kunnes sinulla on 20 kaveria?

Näin äkkiseltään ei ole mikään ihme jos sinulla ei ole vielä seuraa, et vaikuta aivan terveeltä vaan juuri sellaiselta ketä kannattaa nimenomaan VAROA!!! oletko mahdollisesti kännissä tai huumeissa siellä koneesi ääressä, ei tuo silmiesikään kiilto ihan terveestä ihmisestä kerro

Lue lisää

tämä oli hauska! uskaltipas joku sanoa suorat sanat tuolle. Varsinkin tuo viimeinen lause nauratti:D

hahaaah kirjoitti:

tämä oli hauska! uskaltipas joku sanoa suorat sanat tuolle. Varsinkin tuo viimeinen lause nauratti:D

vähän vaikuttaa siltä että tolla tyypillä on aika häiriintyneet ihmissuhdekäsitykset ja vuorovaikutussuhteet on pahasti häiriintynyt. Sen huomaa siitä että ystävälliseen viestiin tulee tyly ja töykeä vastaus. Ja sitten tää jäppinen käy jonkun neidin kanssa väittelyä vieraskirjassa että miks hänelle ei oo vastattu ku jollekin muulle on. Herätys!!! ei noin toimita ihmissuhteissa!!

Tää äijä on esimerkki jätkästä, jolla ei tule KOSKAAN olemaan toimivia ihmissuhteita. Herra Travis tulee huomaamaan koko loppuelämänsä ympärillään vain paheksuntaa ja ihmiset lähtevät karkuun yksi toisensa jälkeen. Kuulostaatko tutulta Travis?

ässgee kirjoitti:

vähän vaikuttaa siltä että tolla tyypillä on aika häiriintyneet ihmissuhdekäsitykset ja vuorovaikutussuhteet on pahasti häiriintynyt. Sen huomaa siitä että ystävälliseen viestiin tulee tyly ja töykeä vastaus. Ja sitten tää jäppinen käy jonkun neidin kanssa väittelyä vieraskirjassa että miks hänelle ei oo vastattu ku jollekin muulle on. Herätys!!! ei noin toimita ihmissuhteissa!!

Tää äijä on esimerkki jätkästä, jolla ei tule KOSKAAN olemaan toimivia ihmissuhteita. Herra Travis tulee huomaamaan koko loppuelämänsä ympärillään vain paheksuntaa ja ihmiset lähtevät karkuun yksi toisensa jälkeen. Kuulostaatko tutulta Travis?

Lue lisää

travis lähettää ns. kaksoisviestejä. Kauheasti olisi seuraa vailla mutta sitten kuitenkin tuomitsee niin suuren osan ihmisistä sen takia että he ovat liian "cheerleadereita" tai jotain muuta. Nainen jos toinenkin hämmentyy tällaisista ja etsii seurakseen tervehenkisemmän ja vuorovaikutustaitoisemman miehen. Ulkonäkööhän tuolla on vaikka kuinka.

julianaa kirjoitti:

onpas ärtyisää tekstiä, kun toinen yrittää sinuun tutustua. En ymmärrä miten voit suuttua siitä jos toinen on vilpittömästi kiinnostunut ajatuksistasi ja haluaa tutustua sinuun, nimenomaan ihmisenä? Ei kai tuon edelweissin tarvitse heti kertoa elämäntarinaansa, ilmeisesti hän halusi että juttelette msn:ssä tutustuaksenne siellä lisää? Miten voit muutaman, hyväntahtoisen rivin perusteella tehdä noin mielivaltaisen tuomion toisesta, hyvää tarkoittavasta ihmisestä?

Miksi sitten ilmoittelet että "saa tutustua" ja tarjoat facebookia ja treffi-ilmoitusta jossa lukee että ilmoitus on niin kauan kunnes sinulla on 20 kaveria?

Näin äkkiseltään ei ole mikään ihme jos sinulla ei ole vielä seuraa, et vaikuta aivan terveeltä vaan juuri sellaiselta ketä kannattaa nimenomaan VAROA!!! oletko mahdollisesti kännissä tai huumeissa siellä koneesi ääressä, ei tuo silmiesikään kiilto ihan terveestä ihmisestä kerro

Lue lisää

Jotenkin jännää että samassa viestissä on tällaiset kohdat:

"onpas ärtyisää tekstiä, kun toinen yrittää sinuun tutustua. En ymmärrä miten voit suuttua siitä jos toinen on vilpittömästi kiinnostunut ajatuksistasi ja haluaa tutustua sinuun, nimenomaan ihmisenä?"

"Näin äkkiseltään ei ole mikään ihme jos sinulla ei ole vielä seuraa, et vaikuta aivan terveeltä vaan juuri sellaiselta ketä kannattaa nimenomaan VAROA!!! oletko mahdollisesti kännissä tai huumeissa siellä koneesi ääressä, ei tuo silmiesikään kiilto ihan terveestä ihmisestä kerro"

Mitenkäs joku kolmas ulkopuolinen osapuoli voi suuttua siitä etten halua tutustua johonkin hänelle tuntemattomaan naispuoliseen ihmiseen..?

Viestini tai minä sitä kirjoittaessani en ollut tyly, töykeä tai ärtynyt. Joku voi sen tai minut toki sellaiseksi kokea. Mutta sellainen riski netissä on, kun on vain sanat, ei ilmeitä ja äänenpainoja.

Mutta siis, tässä vielä uudestaan:

"Vielä kun kertoisit mitä syytä minulla olisi tutustua sinuun?" - hän pitää minun ajatuksista ja on kiinnostunut minusta, ja hän pitää harrastuksistani, mutta en kai minä jokaiseen halua tutustua joka haluaa minuun tutustua. Fakta on että nainen ei kertonut yhtään meitä yhdistävää asiaa. Hän ei herättänyt kiinnostustani. Fakta on myös että hän luetteli asioita jotka erottavat meitä. Esim että aika menee työhön ja opiskeluun ja henkisiä harrastuksia ei paljon jaksa harrastaa, ja nettideittailu ja Facebook eivät ole hänen juttujaan.

Kokemuksesta tiedän että täällä keskustelupalstoilla saa viestejä vain 38-55-vuotiailta naisilta. (kevään ketjujen perusteella sain 5-6 yhteydenottoa joista 2 lukuunottamatta kaikki olivat tuon ikäisiä). Ja jos ei ole Facebookissa, kun 80% 20-40-vuotiaista suomalaisista on, niin kuulostaa kyllä yli 40-vuotiaalta. Nimimerkkikin melko tätimäinen. Ja muutenkin viesti kuulosti 10-20v vanhemman kirjoittamalta, hymiöstä huolimatta. Jos teinkin virhearvion ja totuus onkin jotain muuta, niin haluanko tutustua 20-vuotiaaseen naiseen joka kuulostaa ja käyttäytyy kuin keski-ikäinen?

Haluanko muutenkaan tutustua ihmiseen jonka lähes kaikki aika menee työhön ja opiskeluun? En etsi Meseen juttukaveria jonka kanssa juttelisin 5-10 minuuttia viikossa.

"Et vaikuta lainkaan sellaiselta jota etsin." Eli sikäli tuokin lause oli ihan asiaa.

"Ja jos pidät ajatuksistani jne niin olisit kai voinut jo silloin maalis-toukokuussa ilmoittaa tutustumishaluistasi." Niin, kai naisella oli syy silloin puoli vuotta sitten hyvä syy jättää ottamatta yhteyttä minuun. Jos hän piti jo silloisista viesteistäni, ja vaikka silloinkin laitoin sähköpostiosoitteeni useen kertaan näkyville, niin kyllä minuun tutustumista haluava ihminen, joka kokee että voisimme menestyksekkäästi tutustua toisiimme ottaisi yhteyttä. Se ettei ota kielii vain että ei usko pitävänsä toisesta, tai että toinen pitäisi itsestäsi.

"Ei kiinnosta sellaset jotka vakoilee salaa juttujani pari vuotta ja sitten ilmoittavat että ovat ihan erilaisia kuin mitä haen mutta kiinnostas tutustua.. Minua ei! Piste."

Jos ihminen on sosiaalisesti rajoittunut niin ei se minua haittaa. Mutta jos on sosiaalisesti rajoittunut myös netissä niin se haittaa. En tajua ihmistä jonka pitää netissä kerätä rohkeutta puoli vuotta ennen kuin uskaltaa jotain pientä viestintynkää tunkea. Etenkin kun kyse on vielä siitä että joku kertoo haluavansa tutustua tietynlaisiin ihmisiin ja kertoo että saa tutustua. Jos kokee että toinen kuvaili sinua itseään melko hyvin niin miksipä tuossa tilanteessa olisi vaikea laittaa viesti laittamatta? No varmaan jos kokee 44-vuotiaana olevansa liian vanha ottamaan yhteyttä 30-vuotiaaseen (ja nyt kun avausviestissäni on tuo "Iällä ja paikkakunnalla ei itselleni ole juuri väliä"). Muita syitä ei nyt tule mieleen.

Travis kirjoitti:

Jotenkin jännää että samassa viestissä on tällaiset kohdat:

"onpas ärtyisää tekstiä, kun toinen yrittää sinuun tutustua. En ymmärrä miten voit suuttua siitä jos toinen on vilpittömästi kiinnostunut ajatuksistasi ja haluaa tutustua sinuun, nimenomaan ihmisenä?"

"Näin äkkiseltään ei ole mikään ihme jos sinulla ei ole vielä seuraa, et vaikuta aivan terveeltä vaan juuri sellaiselta ketä kannattaa nimenomaan VAROA!!! oletko mahdollisesti kännissä tai huumeissa siellä koneesi ääressä, ei tuo silmiesikään kiilto ihan terveestä ihmisestä kerro"

Mitenkäs joku kolmas ulkopuolinen osapuoli voi suuttua siitä etten halua tutustua johonkin hänelle tuntemattomaan naispuoliseen ihmiseen..?

Viestini tai minä sitä kirjoittaessani en ollut tyly, töykeä tai ärtynyt. Joku voi sen tai minut toki sellaiseksi kokea. Mutta sellainen riski netissä on, kun on vain sanat, ei ilmeitä ja äänenpainoja.

Mutta siis, tässä vielä uudestaan:

"Vielä kun kertoisit mitä syytä minulla olisi tutustua sinuun?" - hän pitää minun ajatuksista ja on kiinnostunut minusta, ja hän pitää harrastuksistani, mutta en kai minä jokaiseen halua tutustua joka haluaa minuun tutustua. Fakta on että nainen ei kertonut yhtään meitä yhdistävää asiaa. Hän ei herättänyt kiinnostustani. Fakta on myös että hän luetteli asioita jotka erottavat meitä. Esim että aika menee työhön ja opiskeluun ja henkisiä harrastuksia ei paljon jaksa harrastaa, ja nettideittailu ja Facebook eivät ole hänen juttujaan.

Kokemuksesta tiedän että täällä keskustelupalstoilla saa viestejä vain 38-55-vuotiailta naisilta. (kevään ketjujen perusteella sain 5-6 yhteydenottoa joista 2 lukuunottamatta kaikki olivat tuon ikäisiä). Ja jos ei ole Facebookissa, kun 80% 20-40-vuotiaista suomalaisista on, niin kuulostaa kyllä yli 40-vuotiaalta. Nimimerkkikin melko tätimäinen. Ja muutenkin viesti kuulosti 10-20v vanhemman kirjoittamalta, hymiöstä huolimatta. Jos teinkin virhearvion ja totuus onkin jotain muuta, niin haluanko tutustua 20-vuotiaaseen naiseen joka kuulostaa ja käyttäytyy kuin keski-ikäinen?

Haluanko muutenkaan tutustua ihmiseen jonka lähes kaikki aika menee työhön ja opiskeluun? En etsi Meseen juttukaveria jonka kanssa juttelisin 5-10 minuuttia viikossa.

"Et vaikuta lainkaan sellaiselta jota etsin." Eli sikäli tuokin lause oli ihan asiaa.

"Ja jos pidät ajatuksistani jne niin olisit kai voinut jo silloin maalis-toukokuussa ilmoittaa tutustumishaluistasi." Niin, kai naisella oli syy silloin puoli vuotta sitten hyvä syy jättää ottamatta yhteyttä minuun. Jos hän piti jo silloisista viesteistäni, ja vaikka silloinkin laitoin sähköpostiosoitteeni useen kertaan näkyville, niin kyllä minuun tutustumista haluava ihminen, joka kokee että voisimme menestyksekkäästi tutustua toisiimme ottaisi yhteyttä. Se ettei ota kielii vain että ei usko pitävänsä toisesta, tai että toinen pitäisi itsestäsi.

"Ei kiinnosta sellaset jotka vakoilee salaa juttujani pari vuotta ja sitten ilmoittavat että ovat ihan erilaisia kuin mitä haen mutta kiinnostas tutustua.. Minua ei! Piste."

Jos ihminen on sosiaalisesti rajoittunut niin ei se minua haittaa. Mutta jos on sosiaalisesti rajoittunut myös netissä niin se haittaa. En tajua ihmistä jonka pitää netissä kerätä rohkeutta puoli vuotta ennen kuin uskaltaa jotain pientä viestintynkää tunkea. Etenkin kun kyse on vielä siitä että joku kertoo haluavansa tutustua tietynlaisiin ihmisiin ja kertoo että saa tutustua. Jos kokee että toinen kuvaili sinua itseään melko hyvin niin miksipä tuossa tilanteessa olisi vaikea laittaa viesti laittamatta? No varmaan jos kokee 44-vuotiaana olevansa liian vanha ottamaan yhteyttä 30-vuotiaaseen (ja nyt kun avausviestissäni on tuo "Iällä ja paikkakunnalla ei itselleni ole juuri väliä"). Muita syitä ei nyt tule mieleen.

Lue lisää

Mutta oli ne syyt mitä tahansa, niin eipä kiinnosta nainen joka ottaa minuun yhteyttä viidennellä tai yhdeksännellä kerralla kun minuun netissä törmää. Jos oikeasti kokee minut kiinnostavaksi, ja että minä pitäisin häntä kiinnostavana, niin ottaa yhteyttä jo ekalla kerralla, tai pari päivää sen jälkeen kun on laittanut sähköpostiosoitteen tai linkin talteen.

Ja jos ei toimi noin, niin ei joko pidä minua kiinnostavana, tai pitää mutta uskoo että minä en pitäisi häntä kiinnostavana, ja huonoitsetuntoisiin en halua tutustua. Huonoitsetuntoiselle naiselle minä olen huonointa mahdollista lääkettä. Sen tiedän faktana.

"Ei kai tuon edelweissin tarvitse heti kertoa elämäntarinaansa, ilmeisesti hän halusi että juttelette msn:ssä tutustuaksenne siellä lisää? Miten voit muutaman, hyväntahtoisen rivin perusteella tehdä noin mielivaltaisen tuomion toisesta, hyvää tarkoittavasta ihmisestä?"

Kuten ylläolevasta voit päätellä niin ei se nyt kovin mielivaltainen ollut. Ja ei se ole tuomio jos kertoo ettei kiinnostus vielä oikein tuosta herännyt. Enhän sanonut että pidän mahdottomana ajatusta. Tarjosin naiselle tilaisuuden esittää vastaväitteitä. Kiinnosti tietenkin syyt miksei jo silloin keväällä ottanut yhteyttä. Halusin että nainen ajattelisi myös sitä mitä minä naisessa näkisin, eikä sitä mitä itse näkee minussa. En mä mitään juupajaapa Mese-seuraa tällä ketjulla tai niillä muillakaan hakenut.

"Miksi sitten ilmoittelet että "saa tutustua" ja tarjoat facebookia ja treffi-ilmoitusta jossa lukee että ilmoitus on niin kauan kunnes sinulla on 20 kaveria?"

Jotta kiinnostavat naiset ottaisivat yhteyttä. En kiinnostunut nimimerkistä edelweisss noiden 2 viestinsä perusteella. Kuten sanoin niin päinvastoin, niissä oli monta asiaa joita en pidä kiinnostavan naisen merkkinä.

Eikä mun tarkoitus ole mitään rauhan Nobelia täällä Suomi24:ssä voittaa. En pyri olemaan hermostuttamatta mahdollisimman suurta osaa ihmisistä. En pyri edes olemaan oma itseni. Mutta laittelen vaan mitä ajatuksia mulla on, ja niin varmaan muutkin. Sitten ne ketkä pitää toistensa ajatuksista voi yrittää tutustua toisiinsa, ja ne jotka huomaavat inhoavansa toistensa mielipiteitä tai muuta ilmaisua tai muuta asiaa voivat halutessaan yrittää vittuilla toisilleen. Sellasia nämä netin keskustelupalstat ovat.

"Näin äkkiseltään ei ole mikään ihme jos sinulla ei ole vielä seuraa, et vaikuta aivan terveeltä vaan juuri sellaiselta ketä kannattaa nimenomaan VAROA!!!"

Voit olla onnellinen koska näyttää siltä että 99,8% tuntuu tajuavan varoa; ketjulla on kohta 1000 lukijaa, ja 2 ihmiseen olen tutustunut tähän mennessä (tosin vain netin välityksellä).

"oletko mahdollisesti kännissä tai huumeissa siellä koneesi ääressä, ei tuo silmiesikään kiilto ihan terveestä ihmisestä kerro"

Sitä kutsutaan kai nettislangissa pilkkeeksi (tai jointiksi) silmäkulmassa. No nyt viittasit varmaan Suomi24-kuvaan. Se on rajattu sellasesta kuvasta jossa pidän käsissäni sellaista tosi rumaa kasvia. Ns huumorikuva siis. Pitäisi se koko kuva nähdä jotta tajuaisi ilmeen.

Ja yhteyttä saa edelleen ottaa. Tässä melko höllät kriteerini:
1) kiinnostut minusta
2) uskot että minä kiinnostuisin sinusta
3) tämä on ensimmäinen kerta kun törmäät minuun netissä missään
4) uskallat ottaa yhteyttä tänään tai viikon sisällä tästä päivästä
5) edes litran alkoholia (mieluiten enintään 9-prosenttista ettei tule kova krapula) juotuasi
6) osaat nähdä minut (vaikkakin näin aluksi netissä) suht realistisesti, eli en vaikuta aivoissasi täydelliseltä ihmiseltä - ihan vain sopivan hyvältä

Travis kirjoitti:

Mutta oli ne syyt mitä tahansa, niin eipä kiinnosta nainen joka ottaa minuun yhteyttä viidennellä tai yhdeksännellä kerralla kun minuun netissä törmää. Jos oikeasti kokee minut kiinnostavaksi, ja että minä pitäisin häntä kiinnostavana, niin ottaa yhteyttä jo ekalla kerralla, tai pari päivää sen jälkeen kun on laittanut sähköpostiosoitteen tai linkin talteen.

Ja jos ei toimi noin, niin ei joko pidä minua kiinnostavana, tai pitää mutta uskoo että minä en pitäisi häntä kiinnostavana, ja huonoitsetuntoisiin en halua tutustua. Huonoitsetuntoiselle naiselle minä olen huonointa mahdollista lääkettä. Sen tiedän faktana.

"Ei kai tuon edelweissin tarvitse heti kertoa elämäntarinaansa, ilmeisesti hän halusi että juttelette msn:ssä tutustuaksenne siellä lisää? Miten voit muutaman, hyväntahtoisen rivin perusteella tehdä noin mielivaltaisen tuomion toisesta, hyvää tarkoittavasta ihmisestä?"

Kuten ylläolevasta voit päätellä niin ei se nyt kovin mielivaltainen ollut. Ja ei se ole tuomio jos kertoo ettei kiinnostus vielä oikein tuosta herännyt. Enhän sanonut että pidän mahdottomana ajatusta. Tarjosin naiselle tilaisuuden esittää vastaväitteitä. Kiinnosti tietenkin syyt miksei jo silloin keväällä ottanut yhteyttä. Halusin että nainen ajattelisi myös sitä mitä minä naisessa näkisin, eikä sitä mitä itse näkee minussa. En mä mitään juupajaapa Mese-seuraa tällä ketjulla tai niillä muillakaan hakenut.

"Miksi sitten ilmoittelet että "saa tutustua" ja tarjoat facebookia ja treffi-ilmoitusta jossa lukee että ilmoitus on niin kauan kunnes sinulla on 20 kaveria?"

Jotta kiinnostavat naiset ottaisivat yhteyttä. En kiinnostunut nimimerkistä edelweisss noiden 2 viestinsä perusteella. Kuten sanoin niin päinvastoin, niissä oli monta asiaa joita en pidä kiinnostavan naisen merkkinä.

Eikä mun tarkoitus ole mitään rauhan Nobelia täällä Suomi24:ssä voittaa. En pyri olemaan hermostuttamatta mahdollisimman suurta osaa ihmisistä. En pyri edes olemaan oma itseni. Mutta laittelen vaan mitä ajatuksia mulla on, ja niin varmaan muutkin. Sitten ne ketkä pitää toistensa ajatuksista voi yrittää tutustua toisiinsa, ja ne jotka huomaavat inhoavansa toistensa mielipiteitä tai muuta ilmaisua tai muuta asiaa voivat halutessaan yrittää vittuilla toisilleen. Sellasia nämä netin keskustelupalstat ovat.

"Näin äkkiseltään ei ole mikään ihme jos sinulla ei ole vielä seuraa, et vaikuta aivan terveeltä vaan juuri sellaiselta ketä kannattaa nimenomaan VAROA!!!"

Voit olla onnellinen koska näyttää siltä että 99,8% tuntuu tajuavan varoa; ketjulla on kohta 1000 lukijaa, ja 2 ihmiseen olen tutustunut tähän mennessä (tosin vain netin välityksellä).

"oletko mahdollisesti kännissä tai huumeissa siellä koneesi ääressä, ei tuo silmiesikään kiilto ihan terveestä ihmisestä kerro"

Sitä kutsutaan kai nettislangissa pilkkeeksi (tai jointiksi) silmäkulmassa. No nyt viittasit varmaan Suomi24-kuvaan. Se on rajattu sellasesta kuvasta jossa pidän käsissäni sellaista tosi rumaa kasvia. Ns huumorikuva siis. Pitäisi se koko kuva nähdä jotta tajuaisi ilmeen.

Ja yhteyttä saa edelleen ottaa. Tässä melko höllät kriteerini:
1) kiinnostut minusta
2) uskot että minä kiinnostuisin sinusta
3) tämä on ensimmäinen kerta kun törmäät minuun netissä missään
4) uskallat ottaa yhteyttä tänään tai viikon sisällä tästä päivästä
5) edes litran alkoholia (mieluiten enintään 9-prosenttista ettei tule kova krapula) juotuasi
6) osaat nähdä minut (vaikkakin näin aluksi netissä) suht realistisesti, eli en vaikuta aivoissasi täydelliseltä ihmiseltä - ihan vain sopivan hyvältä

Lue lisää

sullahan on toinen toistaan kauniimpia naisia facebook kavereina. keskimääräistä kauniimpia, sanoisin.
eikö niist kukaan sit oo sul osottanu kiinnostustaan,tai edes ystävyyttä tarjonneet?
eikö niist kukaan kiinnosta sinnuu,tai lähtis treffeil sun kanssas?

on kyl sen verran kauniita ne, et ei tosiaa huonoitsetuntoinen ees uskaltais sinnuu kaveriks pyytää. varsinki ulkonäön suhteen huonoitsetuntoinen,jos itteään niihin naisiin vertaa.

Betsy** kirjoitti:

sullahan on toinen toistaan kauniimpia naisia facebook kavereina. keskimääräistä kauniimpia, sanoisin.
eikö niist kukaan sit oo sul osottanu kiinnostustaan,tai edes ystävyyttä tarjonneet?
eikö niist kukaan kiinnosta sinnuu,tai lähtis treffeil sun kanssas?

on kyl sen verran kauniita ne, et ei tosiaa huonoitsetuntoinen ees uskaltais sinnuu kaveriks pyytää. varsinki ulkonäön suhteen huonoitsetuntoinen,jos itteään niihin naisiin vertaa.

Lue lisää

Ehkä sitä tutustumista ei kannattaisi sen perusteella päättää että minkä näköisiä ihmisiä minulla on kaverilistalla..?

Onhan moni noista suhteessa ja/tai asuu ulkomailla. 11 Suomessa asuvaa sinkkunaista noissa (enintään, kaikkihan ei laita siviilisäädykseen Parisuhteessa vaikka jonkun löytäisivätkin, eli nyt tulkitsin sinkuiksi ne joilla ei lue Siviilisääty-kohdassa mitään). Noista 2 on melko tuoreita, tämän keskustelun pohjalta tulleita. 2 on naispuolisia kavereitani, toinen tosin vain netissä vaikka samassa kaupungissa asutaankin, mutta välillä törmätään baarissa.

Lopuista seitsemästä 5 on mitälie-Facebook-tuttavuuksia, joskus jompikumpi lisäsi kaveriksi, muttei paljoa olla yhteydessä juuri koskaan mitenkään.

Jäljelle jäävien 2 kanssa on joskus ollut jotain puhetta tapaamisesta, mutta välimatkaa meillä on 250-350km joten ei ole tullut tavattua. Toisen kanssa olen yhteydessä melkein viikottain netissä ja lähes joka viikko kysyn milloin voisi tulla luokseni, mutta ei ole vielä tullut, reilut pari kuukautta ollaan nyt tunnettu. Mm tonne Kuopion Taiteiden yöhön kysyin silloin, mutta sillä ei ollut rahaa. Sanoin että voin laittaa sen tilille. Mutta meillä oli eri pankeissa tilit tms. Sitten löysin netistä kimppakyydin jolla se ois päässy halvalla. Mutta sen kimppakyytikuskin etunimi oli joku sellanen (taisi olla Antti) että se nainen ei luota sen nimisiin, eli siis joku Antti-kammo. Eli siihen tyssäs se. Tai sitten nuo oli vaan tekosyitä...

Eipä kyllä kiinnostaskaan tutustua naiseen joka vertaa itseään kaverilistani naisiin. Tai muutenkaan vetää kaverilistan koostumuksen perusteella jotain johtopäätöstä ihmisestä - esim naismaustahan se tuskin kovin luotettavasti kertoo koska ne naisethan saattavat olla kavereiden tyttökavereita tai serkkujen vaimoja jne...

Mutta on tuossa kaverilistalla 7-8 naista jotka treffais mut melkein heti vaan, jos vaan ei olis kiinni välimatkasta/rahapulasta/avosuhteestaan tms. Jos kaikki suomalaiset asuis samassa kaupungissa niin eipä silloin juuri kukaan ois yksinäinen.

Ei mulla sellasta yksinäisyyttä ole ettei ole ketään kenen kanssa netissä jutella, on kymmenittäin sellasia. Mutta sellasta on että ois joku tilaisuus jonne haluais mennä, muttei niin iso motivaatio yksin mennä. Ja sellasta muutakin mitä on hauskempi kahdestaan puuhata kuin yksin. Kukapa nyt yksin lähtee metsään nuotiota polttelemaan jne. Ja vaikka lähteekin, on se keskimäärin hauskempaa kaksin, jopa jonkun ihan uuden ja tuntemattoman ihmisen kanssa.

Travis kirjoitti:

Ehkä sitä tutustumista ei kannattaisi sen perusteella päättää että minkä näköisiä ihmisiä minulla on kaverilistalla..?

Onhan moni noista suhteessa ja/tai asuu ulkomailla. 11 Suomessa asuvaa sinkkunaista noissa (enintään, kaikkihan ei laita siviilisäädykseen Parisuhteessa vaikka jonkun löytäisivätkin, eli nyt tulkitsin sinkuiksi ne joilla ei lue Siviilisääty-kohdassa mitään). Noista 2 on melko tuoreita, tämän keskustelun pohjalta tulleita. 2 on naispuolisia kavereitani, toinen tosin vain netissä vaikka samassa kaupungissa asutaankin, mutta välillä törmätään baarissa.

Lopuista seitsemästä 5 on mitälie-Facebook-tuttavuuksia, joskus jompikumpi lisäsi kaveriksi, muttei paljoa olla yhteydessä juuri koskaan mitenkään.

Jäljelle jäävien 2 kanssa on joskus ollut jotain puhetta tapaamisesta, mutta välimatkaa meillä on 250-350km joten ei ole tullut tavattua. Toisen kanssa olen yhteydessä melkein viikottain netissä ja lähes joka viikko kysyn milloin voisi tulla luokseni, mutta ei ole vielä tullut, reilut pari kuukautta ollaan nyt tunnettu. Mm tonne Kuopion Taiteiden yöhön kysyin silloin, mutta sillä ei ollut rahaa. Sanoin että voin laittaa sen tilille. Mutta meillä oli eri pankeissa tilit tms. Sitten löysin netistä kimppakyydin jolla se ois päässy halvalla. Mutta sen kimppakyytikuskin etunimi oli joku sellanen (taisi olla Antti) että se nainen ei luota sen nimisiin, eli siis joku Antti-kammo. Eli siihen tyssäs se. Tai sitten nuo oli vaan tekosyitä...

Eipä kyllä kiinnostaskaan tutustua naiseen joka vertaa itseään kaverilistani naisiin. Tai muutenkaan vetää kaverilistan koostumuksen perusteella jotain johtopäätöstä ihmisestä - esim naismaustahan se tuskin kovin luotettavasti kertoo koska ne naisethan saattavat olla kavereiden tyttökavereita tai serkkujen vaimoja jne...

Mutta on tuossa kaverilistalla 7-8 naista jotka treffais mut melkein heti vaan, jos vaan ei olis kiinni välimatkasta/rahapulasta/avosuhteestaan tms. Jos kaikki suomalaiset asuis samassa kaupungissa niin eipä silloin juuri kukaan ois yksinäinen.

Ei mulla sellasta yksinäisyyttä ole ettei ole ketään kenen kanssa netissä jutella, on kymmenittäin sellasia. Mutta sellasta on että ois joku tilaisuus jonne haluais mennä, muttei niin iso motivaatio yksin mennä. Ja sellasta muutakin mitä on hauskempi kahdestaan puuhata kuin yksin. Kukapa nyt yksin lähtee metsään nuotiota polttelemaan jne. Ja vaikka lähteekin, on se keskimäärin hauskempaa kaksin, jopa jonkun ihan uuden ja tuntemattoman ihmisen kanssa.

Lue lisää

vai ei luota antti-nimisiin,LOL! no aivan taatusti oli tekosyy......
jaa että 7-8 treffais sut heti jos vain... . ääääääh, välimatkaki on vaan tekosyy,samoin rahapula. Avosuhde nyt ei ehkä ole tekosyy mut ei sekää mikään este olis jos joku todella haluis sinut tavata. eli ei ne kuules halua!!!!!!!!
mikset sitte mene niitten tykö jos ne ei tule sinun luo?

Betsy** kirjoitti:

vai ei luota antti-nimisiin,LOL! no aivan taatusti oli tekosyy......
jaa että 7-8 treffais sut heti jos vain... . ääääääh, välimatkaki on vaan tekosyy,samoin rahapula. Avosuhde nyt ei ehkä ole tekosyy mut ei sekää mikään este olis jos joku todella haluis sinut tavata. eli ei ne kuules halua!!!!!!!!
mikset sitte mene niitten tykö jos ne ei tule sinun luo?

Lue lisää

4 niistä jotka tapais minut heti jos välimatka ei olis ongelma ASUU ULKOMAILLA. Yksi noista tosin käy välillä Suomessa, mutten kehtaa ehdottaa tapaamisia koska tiedän hänen asuvan miehen kanssa. Hän tosin ei tiedä että tiedän, koska asia selvisi minulle muuta kautta sattumalta. Ei kovin houkutteleva utopia tavata joku joka asuu ulkomailla miehen kanssa, vaikka mahdollisuus olisikin. Yleensähän sen pitäisi olla hyvä asia jos tavatessa vaikka ihastuu tai alustavasti rakastuu tms, mutta ei kuitenkaan kaikkien kanssa.

Yhden kanssa olen tapaamista suunnitellut ja varmaan tapaankin heti kun Suomeen tulee. Mutta siihen menee tod näk 1-4kk vielä. Meillä on melko paljon yhteistä ja oltais tavattu varmaan vuorokauden sisällä siitä ku toisemme netissä kohdattiin (keväällä) jos välimatkaa ois alle 100km.

Kyllä hänelläkin matkarahat jo olisi, mutta jos matka maksaa pakostakin yli 150e, niin ei moni halua niitä ainoita säästöjään käyttää ekoihin nettitreffeihin, niin että sitten jäis jäljelle nolla euroa tai viisi euroa, vaan haluaa vaikka eka säästää niin että sitä "ylimäärästä" on 400e, josta sitten matkaan menee se noin 150e. 150 euroa 150 eurosta tuntuu paljon kalliimmalta kuin 150 euroa 400 eurosta...

Ei se että jollain on ollut tekosyy tarkoita että kaikkien kaikki syyt on ja tulee olemaan tekosyitä.

Ei moni naispuoleinen joka ei ole kimppakyydillä matkustanut kertaakaan uskalla alle vuorokauden varoitusajalla sopia tuntemattoman mieshenkilön kanssa kimppakyytiä, niin että sitten määränpäässä vielä kohtaa jonkun nettimieshenkilön ekaa kertaa - vieläpä niin karmaisevan yksilön kuin minä.

Näissä Suomessa asuvista 4 kiinnostavasta/kiinnostuneesta:
- 1 asuu avomiehensä kanssa (eli paljon helpompi jos nainen matkustaa minun luokse)
- 1 asuu vanhempiensa luona (--''--)
- 1 vanhemmat asuu Kuopiossa ja käy tietääkseni täällä 2-4 kertaa vuodessa (itse asuu Helsingissä ja en käy siellä niin usein kuin hän Kuopiossa päin)
- 1 kanssa en ole viestitellyt mitään oikeastaan helmikuun jälkeen, ja vaikka hän siihen saakka oli kaikkein kiinnostavin nainen jota olin mielestäni koskaan kohdannut netistä, niin nyt ei tule ajateltua häntä paljoa, ja olen hänestä ihan muuta mieltä, ainakin niin että mitään romanttista tulevaisuutta meillä ei olisi, ja jos on romanttisesti alustavasti kiinnostunut joistakuista naisista, niin miksipä tulisi tavattua kaverimielellä joku noin 400km päässä asuva nainen, etenkin kun ei hänen paikkakunnalleen keksi mitään muuta menoa kuin hänet, ja toisaalta kun on tunnettu netin kautta jo yli 2 vuotta, niin eipä sillä tapaamisella ole mikään kiire...

Voin toki tavata jos nainen on tulossa Kuopioon päin, mutta ei enää paljoa jaksa naisten perässä matkustaa. Olen matkustanut pk-seudulle noin 15-20 naista tapaamaan. Itseni luokse pk-seudulta on tainnut matkustaa 3 naista, joten ei voi sanoa että olisin passiivisempi osapuoli ollut.

Travis kirjoitti:

Ehkä sitä tutustumista ei kannattaisi sen perusteella päättää että minkä näköisiä ihmisiä minulla on kaverilistalla..?

Onhan moni noista suhteessa ja/tai asuu ulkomailla. 11 Suomessa asuvaa sinkkunaista noissa (enintään, kaikkihan ei laita siviilisäädykseen Parisuhteessa vaikka jonkun löytäisivätkin, eli nyt tulkitsin sinkuiksi ne joilla ei lue Siviilisääty-kohdassa mitään). Noista 2 on melko tuoreita, tämän keskustelun pohjalta tulleita. 2 on naispuolisia kavereitani, toinen tosin vain netissä vaikka samassa kaupungissa asutaankin, mutta välillä törmätään baarissa.

Lopuista seitsemästä 5 on mitälie-Facebook-tuttavuuksia, joskus jompikumpi lisäsi kaveriksi, muttei paljoa olla yhteydessä juuri koskaan mitenkään.

Jäljelle jäävien 2 kanssa on joskus ollut jotain puhetta tapaamisesta, mutta välimatkaa meillä on 250-350km joten ei ole tullut tavattua. Toisen kanssa olen yhteydessä melkein viikottain netissä ja lähes joka viikko kysyn milloin voisi tulla luokseni, mutta ei ole vielä tullut, reilut pari kuukautta ollaan nyt tunnettu. Mm tonne Kuopion Taiteiden yöhön kysyin silloin, mutta sillä ei ollut rahaa. Sanoin että voin laittaa sen tilille. Mutta meillä oli eri pankeissa tilit tms. Sitten löysin netistä kimppakyydin jolla se ois päässy halvalla. Mutta sen kimppakyytikuskin etunimi oli joku sellanen (taisi olla Antti) että se nainen ei luota sen nimisiin, eli siis joku Antti-kammo. Eli siihen tyssäs se. Tai sitten nuo oli vaan tekosyitä...

Eipä kyllä kiinnostaskaan tutustua naiseen joka vertaa itseään kaverilistani naisiin. Tai muutenkaan vetää kaverilistan koostumuksen perusteella jotain johtopäätöstä ihmisestä - esim naismaustahan se tuskin kovin luotettavasti kertoo koska ne naisethan saattavat olla kavereiden tyttökavereita tai serkkujen vaimoja jne...

Mutta on tuossa kaverilistalla 7-8 naista jotka treffais mut melkein heti vaan, jos vaan ei olis kiinni välimatkasta/rahapulasta/avosuhteestaan tms. Jos kaikki suomalaiset asuis samassa kaupungissa niin eipä silloin juuri kukaan ois yksinäinen.

Ei mulla sellasta yksinäisyyttä ole ettei ole ketään kenen kanssa netissä jutella, on kymmenittäin sellasia. Mutta sellasta on että ois joku tilaisuus jonne haluais mennä, muttei niin iso motivaatio yksin mennä. Ja sellasta muutakin mitä on hauskempi kahdestaan puuhata kuin yksin. Kukapa nyt yksin lähtee metsään nuotiota polttelemaan jne. Ja vaikka lähteekin, on se keskimäärin hauskempaa kaksin, jopa jonkun ihan uuden ja tuntemattoman ihmisen kanssa.

Lue lisää

sulla taitaa viirata päässä? eikä ihan vähääkään? Sori mutta moni haluaa säästää sut tolta faktalta, ja kun eivät viitsi sanoa sitä sulle suoraan, keksivät huonoja tekosyitä tai katoavat selittelemättä mitään. Susta saa vähän pelottavan kuvan koska oot selvästi hyvin ristiriitainen ja mielen tulee lähinnä että et oo enää ainoastaan se vähän erikoinen ja persoonallinen vaan ihan oikee sekopää.

totuudentorvi_ kirjoitti:

sulla taitaa viirata päässä? eikä ihan vähääkään? Sori mutta moni haluaa säästää sut tolta faktalta, ja kun eivät viitsi sanoa sitä sulle suoraan, keksivät huonoja tekosyitä tai katoavat selittelemättä mitään. Susta saa vähän pelottavan kuvan koska oot selvästi hyvin ristiriitainen ja mielen tulee lähinnä että et oo enää ainoastaan se vähän erikoinen ja persoonallinen vaan ihan oikee sekopää.

Lue lisää

Kerropa sitten niitä totuuksiasi siitä torvestasi. Että mitä sekopäisyyksiä olen tehnyt?

Ja mitä ristiriitaisuuksia minussa on?

Travis kirjoitti:

Kerropa sitten niitä totuuksiasi siitä torvestasi. Että mitä sekopäisyyksiä olen tehnyt?

Ja mitä ristiriitaisuuksia minussa on?

tuskin minun tarvitsee. Sopisikos vaikka sellainen todistelu tälle väitteelleni että saat täsmälleen saman vastauksen joka ikiseltä ihmiseltä kun kysyt heiltä "olenko mielisairas?" koska KAIKKI ovat sitä mieltä että olet kaikkea muuta kuin terve päästäsi. Joka ikinen myös on valmis allekirjoittamaan sen että taidat olla aika vaikea ihminen. Ne jotka eivät suoraan snao, haluavat säästää sinua tai eivät uskalla sanoa suoraan

Miltäs tällainen todiste tuntuisi? meniskö sitten jakeluun paremmin kun tarpeeksi monta ihmistä sanois sulle saman asian?

Travis kirjoitti:

Jotenkin jännää että samassa viestissä on tällaiset kohdat:

"onpas ärtyisää tekstiä, kun toinen yrittää sinuun tutustua. En ymmärrä miten voit suuttua siitä jos toinen on vilpittömästi kiinnostunut ajatuksistasi ja haluaa tutustua sinuun, nimenomaan ihmisenä?"

"Näin äkkiseltään ei ole mikään ihme jos sinulla ei ole vielä seuraa, et vaikuta aivan terveeltä vaan juuri sellaiselta ketä kannattaa nimenomaan VAROA!!! oletko mahdollisesti kännissä tai huumeissa siellä koneesi ääressä, ei tuo silmiesikään kiilto ihan terveestä ihmisestä kerro"

Mitenkäs joku kolmas ulkopuolinen osapuoli voi suuttua siitä etten halua tutustua johonkin hänelle tuntemattomaan naispuoliseen ihmiseen..?

Viestini tai minä sitä kirjoittaessani en ollut tyly, töykeä tai ärtynyt. Joku voi sen tai minut toki sellaiseksi kokea. Mutta sellainen riski netissä on, kun on vain sanat, ei ilmeitä ja äänenpainoja.

Mutta siis, tässä vielä uudestaan:

"Vielä kun kertoisit mitä syytä minulla olisi tutustua sinuun?" - hän pitää minun ajatuksista ja on kiinnostunut minusta, ja hän pitää harrastuksistani, mutta en kai minä jokaiseen halua tutustua joka haluaa minuun tutustua. Fakta on että nainen ei kertonut yhtään meitä yhdistävää asiaa. Hän ei herättänyt kiinnostustani. Fakta on myös että hän luetteli asioita jotka erottavat meitä. Esim että aika menee työhön ja opiskeluun ja henkisiä harrastuksia ei paljon jaksa harrastaa, ja nettideittailu ja Facebook eivät ole hänen juttujaan.

Kokemuksesta tiedän että täällä keskustelupalstoilla saa viestejä vain 38-55-vuotiailta naisilta. (kevään ketjujen perusteella sain 5-6 yhteydenottoa joista 2 lukuunottamatta kaikki olivat tuon ikäisiä). Ja jos ei ole Facebookissa, kun 80% 20-40-vuotiaista suomalaisista on, niin kuulostaa kyllä yli 40-vuotiaalta. Nimimerkkikin melko tätimäinen. Ja muutenkin viesti kuulosti 10-20v vanhemman kirjoittamalta, hymiöstä huolimatta. Jos teinkin virhearvion ja totuus onkin jotain muuta, niin haluanko tutustua 20-vuotiaaseen naiseen joka kuulostaa ja käyttäytyy kuin keski-ikäinen?

Haluanko muutenkaan tutustua ihmiseen jonka lähes kaikki aika menee työhön ja opiskeluun? En etsi Meseen juttukaveria jonka kanssa juttelisin 5-10 minuuttia viikossa.

"Et vaikuta lainkaan sellaiselta jota etsin." Eli sikäli tuokin lause oli ihan asiaa.

"Ja jos pidät ajatuksistani jne niin olisit kai voinut jo silloin maalis-toukokuussa ilmoittaa tutustumishaluistasi." Niin, kai naisella oli syy silloin puoli vuotta sitten hyvä syy jättää ottamatta yhteyttä minuun. Jos hän piti jo silloisista viesteistäni, ja vaikka silloinkin laitoin sähköpostiosoitteeni useen kertaan näkyville, niin kyllä minuun tutustumista haluava ihminen, joka kokee että voisimme menestyksekkäästi tutustua toisiimme ottaisi yhteyttä. Se ettei ota kielii vain että ei usko pitävänsä toisesta, tai että toinen pitäisi itsestäsi.

"Ei kiinnosta sellaset jotka vakoilee salaa juttujani pari vuotta ja sitten ilmoittavat että ovat ihan erilaisia kuin mitä haen mutta kiinnostas tutustua.. Minua ei! Piste."

Jos ihminen on sosiaalisesti rajoittunut niin ei se minua haittaa. Mutta jos on sosiaalisesti rajoittunut myös netissä niin se haittaa. En tajua ihmistä jonka pitää netissä kerätä rohkeutta puoli vuotta ennen kuin uskaltaa jotain pientä viestintynkää tunkea. Etenkin kun kyse on vielä siitä että joku kertoo haluavansa tutustua tietynlaisiin ihmisiin ja kertoo että saa tutustua. Jos kokee että toinen kuvaili sinua itseään melko hyvin niin miksipä tuossa tilanteessa olisi vaikea laittaa viesti laittamatta? No varmaan jos kokee 44-vuotiaana olevansa liian vanha ottamaan yhteyttä 30-vuotiaaseen (ja nyt kun avausviestissäni on tuo "Iällä ja paikkakunnalla ei itselleni ole juuri väliä"). Muita syitä ei nyt tule mieleen.

Lue lisää

" Mitenkäs joku kolmas ulkopuolinen osapuoli voi suuttua siitä etten halua tutustua johonkin hänelle tuntemattomaan naispuoliseen ihmiseen..?"

- Jotkut ihmiset ovat herkempiä ja ajattelee enemmän asioita kuin sinä. Etenkin hyväntahtoiset ihmiset.

"Jos ihminen on sosiaalisesti rajoittunut niin ei se minua haittaa. Mutta jos on sosiaalisesti rajoittunut myös netissä niin se haittaa. En tajua ihmistä jonka pitää netissä kerätä rohkeutta puoli vuotta ennen kuin uskaltaa jotain pientä viestintynkää tunkea. Etenkin kun kyse on vielä siitä että joku kertoo haluavansa tutustua tietynlaisiin ihmisiin ja kertoo että saa tutustua."

- Mutta kun ja jos ja kun. Koita päättää mitä mieltä olet. Ujoja saa olla ja tulee aina olemaankin, sinun sanasin eivät siihen vaikuta. Älä ymmärrä, ole ahdasmielinen. Se pukeekin sinua.

8+18 kirjoitti:

" Mitenkäs joku kolmas ulkopuolinen osapuoli voi suuttua siitä etten halua tutustua johonkin hänelle tuntemattomaan naispuoliseen ihmiseen..?"

- Jotkut ihmiset ovat herkempiä ja ajattelee enemmän asioita kuin sinä. Etenkin hyväntahtoiset ihmiset.

"Jos ihminen on sosiaalisesti rajoittunut niin ei se minua haittaa. Mutta jos on sosiaalisesti rajoittunut myös netissä niin se haittaa. En tajua ihmistä jonka pitää netissä kerätä rohkeutta puoli vuotta ennen kuin uskaltaa jotain pientä viestintynkää tunkea. Etenkin kun kyse on vielä siitä että joku kertoo haluavansa tutustua tietynlaisiin ihmisiin ja kertoo että saa tutustua."

- Mutta kun ja jos ja kun. Koita päättää mitä mieltä olet. Ujoja saa olla ja tulee aina olemaankin, sinun sanasin eivät siihen vaikuta. Älä ymmärrä, ole ahdasmielinen. Se pukeekin sinua.

Lue lisää

Itsehän olen livenä ujompi kuin 99% ihmisistä.

Ja olen ollut netissäkin välillä ujo. 2010 lokakuussa törmäsin Facebookissa yhden naisen profiiliin, josta kiinnostuin tosi paljon. Vasta 2011 helmikuussa uskalsin laittaa ekan viestin. Parin viikon päästä nähtiin, ja oltiin sitten melkein vuosi suhteessa.

Että kyllä se mulle on tuttua, että joku on niin kiinnostava, että ei tiedä miten lähestyä sitä, tai mitä sanoa sille, ja pelkää että jos siitä ei tulekaan mitään, niin miltäs sitten tuntuukaan.

unohda kaikki paska, olet komea mies jolle varmastin löytyy kysyntää, muualta kuin täältä!

nim,sivusta seuraaja kirjoitti:

unohda kaikki paska, olet komea mies jolle varmastin löytyy kysyntää, muualta kuin täältä!

Tarkoitatko jotain muuta nettisivustoa, vai jotain livepaikkaa?

Ei löydy kyllä kovin hyvin kysyntää mistään.

Baarissa olen vuoden sisällä antanut kahdelle naiselle numeron, kumpikaan ei ottanut yhteyttä. Ja noiden lisäksi vain kahden muun kanssa tullut juteltua. Vain yksi näistä 4 naisesta lähestyi minua. Sanoi että näytän Ville Valolta, seisoi 1,5 sekuntia odottaen vastakommenttia, jota en kerennyt keksiä, ja käveli pois. En enää nähnyt sitä siellä paikassa tai koskaan missään muuallakaan.

Travis kirjoitti:

Tarkoitatko jotain muuta nettisivustoa, vai jotain livepaikkaa?

Ei löydy kyllä kovin hyvin kysyntää mistään.

Baarissa olen vuoden sisällä antanut kahdelle naiselle numeron, kumpikaan ei ottanut yhteyttä. Ja noiden lisäksi vain kahden muun kanssa tullut juteltua. Vain yksi näistä 4 naisesta lähestyi minua. Sanoi että näytän Ville Valolta, seisoi 1,5 sekuntia odottaen vastakommenttia, jota en kerennyt keksiä, ja käveli pois. En enää nähnyt sitä siellä paikassa tai koskaan missään muuallakaan.

Lue lisää

oon samankaltanen mies kuin sä. naiset ei vain yksinkertaisesti USKALLA ottaa minkäänlaista kontaktia. en tiedä mistä se johtuu, mutta hyvinkin sosiaaliset naiset menevät tavalla tai toisella aivan lukkoon seurassani. sen verran tein taustatutkimusta susta että katsoin suomi24treffit profiilin ja vieraskirjan jossa näin tuollaisen pokemon nimisen punapään, huh mikä nainen. sinuna koittaisin häntä. minulla on aivan samanlainen palo silmissä kuin hänellä JA sinulla (ei siis mitään homoutta! kunhan jotain ajattelin sanoa). itsellänikin tekisi mieli löytää nainen jolla olisi katseessa lievää "hulluutta," tätäkään en tarkoittanut mitenkään pahalla, enhän itsekään ole tavannut ihmistä (enkä itseänikään todellakaan sellaiseksi miellä) joka olisi täysin tervejärkinen mutta omasta mielestäni meidän jokaisen kuuluisi löytää kaltaisemme ihminen seuraksi.

joo tiiän kirjoitti:

oon samankaltanen mies kuin sä. naiset ei vain yksinkertaisesti USKALLA ottaa minkäänlaista kontaktia. en tiedä mistä se johtuu, mutta hyvinkin sosiaaliset naiset menevät tavalla tai toisella aivan lukkoon seurassani. sen verran tein taustatutkimusta susta että katsoin suomi24treffit profiilin ja vieraskirjan jossa näin tuollaisen pokemon nimisen punapään, huh mikä nainen. sinuna koittaisin häntä. minulla on aivan samanlainen palo silmissä kuin hänellä JA sinulla (ei siis mitään homoutta! kunhan jotain ajattelin sanoa). itsellänikin tekisi mieli löytää nainen jolla olisi katseessa lievää "hulluutta," tätäkään en tarkoittanut mitenkään pahalla, enhän itsekään ole tavannut ihmistä (enkä itseänikään todellakaan sellaiseksi miellä) joka olisi täysin tervejärkinen mutta omasta mielestäni meidän jokaisen kuuluisi löytää kaltaisemme ihminen seuraksi.

Lue lisää

Huomasin kyseinen naisen vieraskirjassani. Ei ollut laittanut viestiä (=tarkoittaa 99% todennäköisyydellä ettei nainen aio koskaan olla mitenkään tekemisissä).

Huomasin ettei hänellä lue Seksuaalista suuntautumistaan profiilissa, joten laitoin vieraskirjaan kysymyksen siitä.

Tähän hän vastasi. Oli kuitenkin poistanut kysymykseni vieraskirjastaan.

Ei oikein kiinnosta naiset jotka salaavat seksuaalisen suuntautumisensa. Ja vieläpä kun ei ole kyseisen naisen kanssa yhteistä kuin tuo endorfiinit yhtenä lempiasiana (hänellä tuossa kohdassa tosin ei muuta luekaan).

Kuvakaan ei mitenkään erityisemmin vetoa, tai yhtä paljon kuin keskimääräinen Miss Suomi -kisan tai Unelmien poikamiehen osallistuja. Ei minun tyylinen tai oloinen nainen oikein lainkaan. Varmaan yleisesti miesten mieleen, mutta eihän minun mieli ole yleinen miesten mieli.

Joten koita vaan sinä häntä. Itse olen jopa tuolla sivustolla paljon parempiakin katseita nähnyt, tai lähes päivittäin näen. Joten ei erityisempää syytä yrittää tutustua tuohon Pokemoniin. Kyseinen nainen on vieläpä noin 2,5kk ollut käyttäjänä tuolla, ja noin viikko siitä kun laitan tuloikseni yli 50000e niin hän ilmestyy vieraskirjaani ekaa kertaa - kertoo tuokin jotain.

Ja jos klikkasit Suomi24-gallerian tai Facebookin profiilini niin huomasit varmaan että oikeasti asun Kuopiossa, en siis Helsingissä. Mutta nettitreffailun harrastajista 90% on pk-seudulta, joten siksi noin.

Travis kirjoitti:

Huomasin kyseinen naisen vieraskirjassani. Ei ollut laittanut viestiä (=tarkoittaa 99% todennäköisyydellä ettei nainen aio koskaan olla mitenkään tekemisissä).

Huomasin ettei hänellä lue Seksuaalista suuntautumistaan profiilissa, joten laitoin vieraskirjaan kysymyksen siitä.

Tähän hän vastasi. Oli kuitenkin poistanut kysymykseni vieraskirjastaan.

Ei oikein kiinnosta naiset jotka salaavat seksuaalisen suuntautumisensa. Ja vieläpä kun ei ole kyseisen naisen kanssa yhteistä kuin tuo endorfiinit yhtenä lempiasiana (hänellä tuossa kohdassa tosin ei muuta luekaan).

Kuvakaan ei mitenkään erityisemmin vetoa, tai yhtä paljon kuin keskimääräinen Miss Suomi -kisan tai Unelmien poikamiehen osallistuja. Ei minun tyylinen tai oloinen nainen oikein lainkaan. Varmaan yleisesti miesten mieleen, mutta eihän minun mieli ole yleinen miesten mieli.

Joten koita vaan sinä häntä. Itse olen jopa tuolla sivustolla paljon parempiakin katseita nähnyt, tai lähes päivittäin näen. Joten ei erityisempää syytä yrittää tutustua tuohon Pokemoniin. Kyseinen nainen on vieläpä noin 2,5kk ollut käyttäjänä tuolla, ja noin viikko siitä kun laitan tuloikseni yli 50000e niin hän ilmestyy vieraskirjaani ekaa kertaa - kertoo tuokin jotain.

Ja jos klikkasit Suomi24-gallerian tai Facebookin profiilini niin huomasit varmaan että oikeasti asun Kuopiossa, en siis Helsingissä. Mutta nettitreffailun harrastajista 90% on pk-seudulta, joten siksi noin.

Lue lisää

jos valehtelet faktajuttuja profiilissasi, voit olla varma ettei kukaan fiksumpi nainen ota sua sen jälkeen todesta.. ei millään selityksillä!

Travis kirjoitti:

Tarkoitatko jotain muuta nettisivustoa, vai jotain livepaikkaa?

Ei löydy kyllä kovin hyvin kysyntää mistään.

Baarissa olen vuoden sisällä antanut kahdelle naiselle numeron, kumpikaan ei ottanut yhteyttä. Ja noiden lisäksi vain kahden muun kanssa tullut juteltua. Vain yksi näistä 4 naisesta lähestyi minua. Sanoi että näytän Ville Valolta, seisoi 1,5 sekuntia odottaen vastakommenttia, jota en kerennyt keksiä, ja käveli pois. En enää nähnyt sitä siellä paikassa tai koskaan missään muuallakaan.

Lue lisää

Pieni on maailma. Yksi neljästä lähestyi ja ehdit tekemään johtopäätelmät 1,5 sekunnissa. Mahdat olla erikoinen?

9+7 kirjoitti:

Pieni on maailma. Yksi neljästä lähestyi ja ehdit tekemään johtopäätelmät 1,5 sekunnissa. Mahdat olla erikoinen?

Minä: "Vain yksi näistä 4 naisesta lähestyi minua. Sanoi että näytän Ville Valolta, seisoi 1,5 sekuntia odottaen vastakommenttia, jota en kerennyt keksiä, ja käveli pois."
Sinä: "Yksi neljästä lähestyi ja ehdit tekemään johtopäätelmät 1,5 sekunnissa."

Mähän sanoin etten ehtinyt keksiä siinä mitään kommenttia, ja nainen kerkesi jo karata pois. En ehtinyt tekemään yhtään mitään, en edes sisäistää naisen kommenttia, tai miettimään että kukas se Ville Valo oikein olikaan. Ei se ajatus baarissa joka kerta kovin luikkaasti luisu.

"kun sinulla tuota ulkonäköäkin on, niin miksi et yritä livenä tutustua ihmisiin?"

En halua tutustua ihmisiin ulkonäköäni hyvänä käyttäen, koska sillä saisin kenet vaan. Mutta en halua ketä vaan, haluan jonkun joka arvostaa sisintäni. Mutta näköjään sellaista ei löydy.

Enkä myöskään itse halua ulkonäön perusteella valita keneen tutustun, vaan sen perusteella kenestä pidän sisäisesti. Livenä siitä sisäisestä maailmasta ei voi päätellä läheskään niin hyvin kuin netissä.

Katselen toki ympärilleni jos jollakin ois semmoset vaatteet että vaikuttaa minunlaiselta boheemilta ja syvälliseltä ja persoonalliselta ja taiteelliselta jne ihmiseltä, mutta enpä ole vielä sellaista naista nähnyt missään edes livenä.

Määrittelin avausviestissä vain että JONKIN VERRAN vois olla yhteisiä asioita, ja listasin 9 esimerkkiä. 1 yhteinen asia noista nyt on melkein jokaisen kanssa, ja sen nyt tietää ettei jokaisen kanssa voi ystävystyä.

En siis ole torjunut ketään vain siksi että hänellä olisi vain 2 yhteistä asiaa minun kanssa. Minuthan tässä on torjuttu yli 1000 kertaa kun yli 1000 lukijaa tällä ketjulla, ja olen saanut yhteydenoton vain 2 ihmiseltä.

Travis kirjoitti:

"kun sinulla tuota ulkonäköäkin on, niin miksi et yritä livenä tutustua ihmisiin?"

En halua tutustua ihmisiin ulkonäköäni hyvänä käyttäen, koska sillä saisin kenet vaan. Mutta en halua ketä vaan, haluan jonkun joka arvostaa sisintäni. Mutta näköjään sellaista ei löydy.

Enkä myöskään itse halua ulkonäön perusteella valita keneen tutustun, vaan sen perusteella kenestä pidän sisäisesti. Livenä siitä sisäisestä maailmasta ei voi päätellä läheskään niin hyvin kuin netissä.

Katselen toki ympärilleni jos jollakin ois semmoset vaatteet että vaikuttaa minunlaiselta boheemilta ja syvälliseltä ja persoonalliselta ja taiteelliselta jne ihmiseltä, mutta enpä ole vielä sellaista naista nähnyt missään edes livenä.

Määrittelin avausviestissä vain että JONKIN VERRAN vois olla yhteisiä asioita, ja listasin 9 esimerkkiä. 1 yhteinen asia noista nyt on melkein jokaisen kanssa, ja sen nyt tietää ettei jokaisen kanssa voi ystävystyä.

En siis ole torjunut ketään vain siksi että hänellä olisi vain 2 yhteistä asiaa minun kanssa. Minuthan tässä on torjuttu yli 1000 kertaa kun yli 1000 lukijaa tällä ketjulla, ja olen saanut yhteydenoton vain 2 ihmiseltä.

Lue lisää

Ongelma on myös siinä, että suurin osa tänne kirjoittaneista ei asustele Kuopiossa tai lähistöllä. Ehkä maiseman vaihtaminen auttaa, tai sitten ei.

Travis kirjoitti:

"kun sinulla tuota ulkonäköäkin on, niin miksi et yritä livenä tutustua ihmisiin?"

En halua tutustua ihmisiin ulkonäköäni hyvänä käyttäen, koska sillä saisin kenet vaan. Mutta en halua ketä vaan, haluan jonkun joka arvostaa sisintäni. Mutta näköjään sellaista ei löydy.

Enkä myöskään itse halua ulkonäön perusteella valita keneen tutustun, vaan sen perusteella kenestä pidän sisäisesti. Livenä siitä sisäisestä maailmasta ei voi päätellä läheskään niin hyvin kuin netissä.

Katselen toki ympärilleni jos jollakin ois semmoset vaatteet että vaikuttaa minunlaiselta boheemilta ja syvälliseltä ja persoonalliselta ja taiteelliselta jne ihmiseltä, mutta enpä ole vielä sellaista naista nähnyt missään edes livenä.

Määrittelin avausviestissä vain että JONKIN VERRAN vois olla yhteisiä asioita, ja listasin 9 esimerkkiä. 1 yhteinen asia noista nyt on melkein jokaisen kanssa, ja sen nyt tietää ettei jokaisen kanssa voi ystävystyä.

En siis ole torjunut ketään vain siksi että hänellä olisi vain 2 yhteistä asiaa minun kanssa. Minuthan tässä on torjuttu yli 1000 kertaa kun yli 1000 lukijaa tällä ketjulla, ja olen saanut yhteydenoton vain 2 ihmiseltä.

Lue lisää

"Enkä myöskään itse halua ulkonäön perusteella valita keneen tutustun, vaan sen perusteella kenestä pidän sisäisesti."

Mut kuiteski deittiprofiilissas lukee että ulkonäön merkitys on suht huomattava....

Travis kirjoitti:

"kun sinulla tuota ulkonäköäkin on, niin miksi et yritä livenä tutustua ihmisiin?"

En halua tutustua ihmisiin ulkonäköäni hyvänä käyttäen, koska sillä saisin kenet vaan. Mutta en halua ketä vaan, haluan jonkun joka arvostaa sisintäni. Mutta näköjään sellaista ei löydy.

Enkä myöskään itse halua ulkonäön perusteella valita keneen tutustun, vaan sen perusteella kenestä pidän sisäisesti. Livenä siitä sisäisestä maailmasta ei voi päätellä läheskään niin hyvin kuin netissä.

Katselen toki ympärilleni jos jollakin ois semmoset vaatteet että vaikuttaa minunlaiselta boheemilta ja syvälliseltä ja persoonalliselta ja taiteelliselta jne ihmiseltä, mutta enpä ole vielä sellaista naista nähnyt missään edes livenä.

Määrittelin avausviestissä vain että JONKIN VERRAN vois olla yhteisiä asioita, ja listasin 9 esimerkkiä. 1 yhteinen asia noista nyt on melkein jokaisen kanssa, ja sen nyt tietää ettei jokaisen kanssa voi ystävystyä.

En siis ole torjunut ketään vain siksi että hänellä olisi vain 2 yhteistä asiaa minun kanssa. Minuthan tässä on torjuttu yli 1000 kertaa kun yli 1000 lukijaa tällä ketjulla, ja olen saanut yhteydenoton vain 2 ihmiseltä.

Lue lisää

"Katselen toki ympärilleni jos jollakin ois semmoset vaatteet että vaikuttaa minunlaiselta boheemilta ja syvälliseltä ja persoonalliselta ja taiteelliselta jne ihmiseltä, mutta enpä ole vielä sellaista naista nähnyt missään edes livenä."

Jospa ongelma, tai osa siitä, onkin siinä että luulet olevasi syvällinen vaikka olet pinnallinen?

Miaja kirjoitti:

"Katselen toki ympärilleni jos jollakin ois semmoset vaatteet että vaikuttaa minunlaiselta boheemilta ja syvälliseltä ja persoonalliselta ja taiteelliselta jne ihmiseltä, mutta enpä ole vielä sellaista naista nähnyt missään edes livenä."

Jospa ongelma, tai osa siitä, onkin siinä että luulet olevasi syvällinen vaikka olet pinnallinen?

Lue lisää

Ja mitä huttua:

"En halua tutustua ihmisiin ulkonäköäni hyvänä käyttäen, koska sillä saisin kenet vaan. "

Pikkasen taidat nyt luulla liikoja itsestäs :-D

Miaja kirjoitti:

"Katselen toki ympärilleni jos jollakin ois semmoset vaatteet että vaikuttaa minunlaiselta boheemilta ja syvälliseltä ja persoonalliselta ja taiteelliselta jne ihmiseltä, mutta enpä ole vielä sellaista naista nähnyt missään edes livenä."

Jospa ongelma, tai osa siitä, onkin siinä että luulet olevasi syvällinen vaikka olet pinnallinen?

Lue lisää

Olin pastannut tuon saman kohdan, mut sä ehdit ensin! Joo, tuo kommentti kertoo aika paljon k.o. henkilöstä.. jos edes tuo 'vaatteet' olis lainausmerkeissä: "vaatteet" - mut ei, tarkoittaa kai tosiaan kledjuja :-D :-D lol

Travis kirjoitti:

"kun sinulla tuota ulkonäköäkin on, niin miksi et yritä livenä tutustua ihmisiin?"

En halua tutustua ihmisiin ulkonäköäni hyvänä käyttäen, koska sillä saisin kenet vaan. Mutta en halua ketä vaan, haluan jonkun joka arvostaa sisintäni. Mutta näköjään sellaista ei löydy.

Enkä myöskään itse halua ulkonäön perusteella valita keneen tutustun, vaan sen perusteella kenestä pidän sisäisesti. Livenä siitä sisäisestä maailmasta ei voi päätellä läheskään niin hyvin kuin netissä.

Katselen toki ympärilleni jos jollakin ois semmoset vaatteet että vaikuttaa minunlaiselta boheemilta ja syvälliseltä ja persoonalliselta ja taiteelliselta jne ihmiseltä, mutta enpä ole vielä sellaista naista nähnyt missään edes livenä.

Määrittelin avausviestissä vain että JONKIN VERRAN vois olla yhteisiä asioita, ja listasin 9 esimerkkiä. 1 yhteinen asia noista nyt on melkein jokaisen kanssa, ja sen nyt tietää ettei jokaisen kanssa voi ystävystyä.

En siis ole torjunut ketään vain siksi että hänellä olisi vain 2 yhteistä asiaa minun kanssa. Minuthan tässä on torjuttu yli 1000 kertaa kun yli 1000 lukijaa tällä ketjulla, ja olen saanut yhteydenoton vain 2 ihmiseltä.

Lue lisää

Luepa tää kirjottamas viesti oikee ajatuksella ja mietipä hetki miks sut on "hylätty" yli tuhat kertaa. Voi pyhä jysäys miten aikunen mies voi olla naivi ja vielä pitää itseään aivan ylivertaisena tapauksena. Huhhuh... Taidat ite olla ainoo, joka pitää sua jotenki erikoisena ja erityisenä. Voi kilin vittu sentää mitä soopaa.

Aikuistu hyvä mies, aikuistu! Ota itseäsi niskasta kiinni ja hanki elämä! Siis ihan oikea.

Jumankauta! Aikunen mies on kuulemma yksinäinen ja haluaa kavereita, mutta ei tee täällä mitään muuta, ku keksii syitä miksi ei halua tutustua kehenkään. Siis mitä vittua!? Itsensä nostaminen jalustalle ja toisten aliarvioiminen tuskin helpottaa väärin ymmärretyn neron yksinäisyyttä.

Yltä lainaus: "Jospa ongelma, tai osa siitä, onkin siinä että luulet olevasi syvällinen vaikka olet pinnallinen?" -seems to be as true as fuck!

PienimiesHKI kirjoitti:

Jumankauta! Aikunen mies on kuulemma yksinäinen ja haluaa kavereita, mutta ei tee täällä mitään muuta, ku keksii syitä miksi ei halua tutustua kehenkään. Siis mitä vittua!? Itsensä nostaminen jalustalle ja toisten aliarvioiminen tuskin helpottaa väärin ymmärretyn neron yksinäisyyttä.

Yltä lainaus: "Jospa ongelma, tai osa siitä, onkin siinä että luulet olevasi syvällinen vaikka olet pinnallinen?" -seems to be as true as fuck!

Lue lisää

Niin, mistään ainakaan tähän mennessä ei ole käynyt esille minkäänlainen syvällisyys. Noi kiinnostuksen kohteetkin on ihan yhtä pinnallisia ku pop, rock, syöminen, töllön tuijottaminen ja shoppailu. Ei ainakaan mun silmissä tollaset asiat tee kenestäkään syvällistä, kertoovat lähinnä huonosta mausta tai tarpeesta olla erilainen "nuori". Mut mielellään kuulisin travisin lausuvan jotain syvällisiä ajatuksia, jos sellasia on, ihan vaan saadakseni selville millainen on todellinen kuopiolainen boheemi...

Just näin kirjoitti:

Niin, mistään ainakaan tähän mennessä ei ole käynyt esille minkäänlainen syvällisyys. Noi kiinnostuksen kohteetkin on ihan yhtä pinnallisia ku pop, rock, syöminen, töllön tuijottaminen ja shoppailu. Ei ainakaan mun silmissä tollaset asiat tee kenestäkään syvällistä, kertoovat lähinnä huonosta mausta tai tarpeesta olla erilainen "nuori". Mut mielellään kuulisin travisin lausuvan jotain syvällisiä ajatuksia, jos sellasia on, ihan vaan saadakseni selville millainen on todellinen kuopiolainen boheemi...

Lue lisää

tää travis varmaan luulee olevansa maailman boheemein, viisain ja sivistynein..ainiin ja hyvännäköisin mies. Nyt vaan pitäis löytää se TÄYDELLINEN nainen.. Get a life and grow up. yh

ykstyttö11 kirjoitti:

tää travis varmaan luulee olevansa maailman boheemein, viisain ja sivistynein..ainiin ja hyvännäköisin mies. Nyt vaan pitäis löytää se TÄYDELLINEN nainen.. Get a life and grow up. yh

Lue lisää

travisilla on psyyken puolustusmekanismit käytössä, ne ilmenee tuolla lailla "torjumisena". Hän pelkäää tulevansa torjutuksi tai hylätyksi ja yrittää käytöksellään viestittää "olen hyvä, olenkohan? olenhan?"

minniiih kirjoitti:

travisilla on psyyken puolustusmekanismit käytössä, ne ilmenee tuolla lailla "torjumisena". Hän pelkäää tulevansa torjutuksi tai hylätyksi ja yrittää käytöksellään viestittää "olen hyvä, olenkohan? olenhan?"

Lue lisää

TRAVIS= ITSERAKAS PASKAKASA

sillai se vaan on kirjoitti:

TRAVIS= ITSERAKAS PASKAKASA

No hei.. älkääs ny haukkuko toista.

-HS- kirjoitti:

No hei.. älkääs ny haukkuko toista.

Facebookissa lähestynyt 3 ja Suomi24-galleriassa 1.

Vielä voi ottaa yhteyttä. Facebookissa ei ihan heti täyty kaverilistamaksimi, eli 5000. Kavereita mulla taitaa olla siellä vasta 41-42.

Ja voidaan viestitellä myös niin ettemme ole kaverilistoillamme.

Mielestäni tämä ei ole torjumismekanismia:
"Vielä kun kertoisit mitä syytä minulla olisi tutustua sinuun?

Et vaikuta lainkaan sellaiselta jota etsin.

Ja jos pidät ajatuksistani jne niin olisit kai voinut jo silloin maalis-toukokuussa ilmoittaa tutustumishaluistasi.

Ei kiinnosta sellaset jotka vakoilee salaa juttujani pari vuotta ja sitten ilmoittavat että ovat ihan erilaisia kuin mitä haen mutta kiinnostas tutustua.. Minua ei! Piste."

Pyydän vaan toista perustelemaan miksi meidän kannattaisi tutustua, ja perustelen itse että miksi ei. Ei tosiaan kiinnosta sellaiset jotka vakoilee juttujani kauan ja vasta sitten hiukan vihjaisevat jotain. Kuvitelkaapa samaan tilanteeseen nainen. Hän saa tietää että joku mies on 5-10 kuukautta vakoillut netissä naisen juttuja, ja sitten kertoo että voisitpa antaa sähköpostiosoittees, kun en jaksa sitä selata tuolta viestiarkistostasi, niin mä sit mailaisin, niin katotaan mitä tapahtuu. Todnäk nainen ajattelee miehestä jotain hyvin negatiivistä. Paljon negatiivisempaa kuin minä tässä ketjussa. Todennäköisesti nainen ei koskaan ole mieheen missään yhteydessä, ja varoittaapa vielä kavereitaankin tuollaisesta nettihyypästä.

Onko tuo kovin kaukaa haettu kuvio? Ei minusta. Kuulen naispuolisilta kavereiltani 2-3 kuussa jostain vastaavasta. Eipä ole yksikään positiivisessa valossa esittänyt sitä jos joku jossain on salaa urkkinut naista. Ja esim baarikuviossa miehen peli on menetetty jos tekee aloitteen vasta 1-4 tuntia ekan katsekontaktin jälkeen.

En ole kuitenkaan nainen, enkä ajattele noin radikaalisti.

Travis kirjoitti:

Facebookissa lähestynyt 3 ja Suomi24-galleriassa 1.

Vielä voi ottaa yhteyttä. Facebookissa ei ihan heti täyty kaverilistamaksimi, eli 5000. Kavereita mulla taitaa olla siellä vasta 41-42.

Ja voidaan viestitellä myös niin ettemme ole kaverilistoillamme.

Mielestäni tämä ei ole torjumismekanismia:
"Vielä kun kertoisit mitä syytä minulla olisi tutustua sinuun?

Et vaikuta lainkaan sellaiselta jota etsin.

Ja jos pidät ajatuksistani jne niin olisit kai voinut jo silloin maalis-toukokuussa ilmoittaa tutustumishaluistasi.

Ei kiinnosta sellaset jotka vakoilee salaa juttujani pari vuotta ja sitten ilmoittavat että ovat ihan erilaisia kuin mitä haen mutta kiinnostas tutustua.. Minua ei! Piste."

Pyydän vaan toista perustelemaan miksi meidän kannattaisi tutustua, ja perustelen itse että miksi ei. Ei tosiaan kiinnosta sellaiset jotka vakoilee juttujani kauan ja vasta sitten hiukan vihjaisevat jotain. Kuvitelkaapa samaan tilanteeseen nainen. Hän saa tietää että joku mies on 5-10 kuukautta vakoillut netissä naisen juttuja, ja sitten kertoo että voisitpa antaa sähköpostiosoittees, kun en jaksa sitä selata tuolta viestiarkistostasi, niin mä sit mailaisin, niin katotaan mitä tapahtuu. Todnäk nainen ajattelee miehestä jotain hyvin negatiivistä. Paljon negatiivisempaa kuin minä tässä ketjussa. Todennäköisesti nainen ei koskaan ole mieheen missään yhteydessä, ja varoittaapa vielä kavereitaankin tuollaisesta nettihyypästä.

Onko tuo kovin kaukaa haettu kuvio? Ei minusta. Kuulen naispuolisilta kavereiltani 2-3 kuussa jostain vastaavasta. Eipä ole yksikään positiivisessa valossa esittänyt sitä jos joku jossain on salaa urkkinut naista. Ja esim baarikuviossa miehen peli on menetetty jos tekee aloitteen vasta 1-4 tuntia ekan katsekontaktin jälkeen.

En ole kuitenkaan nainen, enkä ajattele noin radikaalisti.

Lue lisää

Jos minulle itselle sattuisi noin että sattumalta esimerkiksi (..ei ole kyse mistään vakoilusta..) törmäisin jonkun miehen jättämiin viesteihin netissä, pikkuhiljaa huomaisin että kemiani saattaisi sopia yhteen tämän tietyn tyypin kanssa, ja tiedän että hän ei valehtele kun olen seurannut hänen viestejään...pystyn siis luottamaan mieheen.. mikä on mielestäni tärkeää jos haluan ottaa yhteyttä häneen ja esim nähdä hänet jossakin vaiheessa!
Itse ainakin olisin immarreltu jos joku olisi seurannut viestejä ja olisi oikeasti kiinnostunut... Tunnut todella fiksulta mieheltä mutta oletko tosiaan sitä..vai esitätkö vaan..

female. kirjoitti:

Jos minulle itselle sattuisi noin että sattumalta esimerkiksi (..ei ole kyse mistään vakoilusta..) törmäisin jonkun miehen jättämiin viesteihin netissä, pikkuhiljaa huomaisin että kemiani saattaisi sopia yhteen tämän tietyn tyypin kanssa, ja tiedän että hän ei valehtele kun olen seurannut hänen viestejään...pystyn siis luottamaan mieheen.. mikä on mielestäni tärkeää jos haluan ottaa yhteyttä häneen ja esim nähdä hänet jossakin vaiheessa!
Itse ainakin olisin immarreltu jos joku olisi seurannut viestejä ja olisi oikeasti kiinnostunut... Tunnut todella fiksulta mieheltä mutta oletko tosiaan sitä..vai esitätkö vaan..

Lue lisää

edelweisss törmäsi minuun ekan kerran ketjussa johon laitoin noin 40 viestiä.

Sitten toinen kerta kun hän törmäsi minuun oli tämä ketju. Siinä vaiheessa olin laittanut tähän noin 7 melko kuivakkaa, lyhyttä ja yksinkertaista viestiä. Joten miksei kiinnostunut jo alunperin sen toisen ketjun perusteella?

No koska tähän ketjuun tungin linkin FB-profiiliini. Jossa on noin 10 kuvaa minusta, ja noin 600 muutakin kuvaa.

Mutta mitä kertoo naisesta se ettei kiinnostu minusta kun törmää 100 ajatukseeni ja mielipiteeseeni, mutta sitten kun näkee kuvia niin kiinnostuu..?

Niin, sen se kertoo että joko henkinen kiinnostus on melko vähäinen, tai ettei nainen toimi mitenkään ennen kuin hänestä löytyy myös muuta kuin henkistä kiinnostusta. Ja tuo taas kertoo naisesta sen että.. No annan teidän käyttää omia aivojanne siihen.

Travis kirjoitti:

edelweisss törmäsi minuun ekan kerran ketjussa johon laitoin noin 40 viestiä.

Sitten toinen kerta kun hän törmäsi minuun oli tämä ketju. Siinä vaiheessa olin laittanut tähän noin 7 melko kuivakkaa, lyhyttä ja yksinkertaista viestiä. Joten miksei kiinnostunut jo alunperin sen toisen ketjun perusteella?

No koska tähän ketjuun tungin linkin FB-profiiliini. Jossa on noin 10 kuvaa minusta, ja noin 600 muutakin kuvaa.

Mutta mitä kertoo naisesta se ettei kiinnostu minusta kun törmää 100 ajatukseeni ja mielipiteeseeni, mutta sitten kun näkee kuvia niin kiinnostuu..?

Niin, sen se kertoo että joko henkinen kiinnostus on melko vähäinen, tai ettei nainen toimi mitenkään ennen kuin hänestä löytyy myös muuta kuin henkistä kiinnostusta. Ja tuo taas kertoo naisesta sen että.. No annan teidän käyttää omia aivojanne siihen.

Lue lisää

Sä oot kyllä harvinaisen katkeroitunu ihminen. Taidat vaa itelles selitellä mikset uskalla päästää ihmisiä lähelles. Mistäköhän sun yksinäisyytes vois johtua? Voi vittu mitä suollat päivästä toisee. Haahahahahhaha!

HyvääpäivääHerraHuu kirjoitti:

Sä oot kyllä harvinaisen katkeroitunu ihminen. Taidat vaa itelles selitellä mikset uskalla päästää ihmisiä lähelles. Mistäköhän sun yksinäisyytes vois johtua? Voi vittu mitä suollat päivästä toisee. Haahahahahhaha!

Lue lisää

hei äijä, ihmisten elämäntilanteet vaihtuu! mitä jos tää daami joka sua on kytänny, onkin ollu aikaisemmin sun kirjoituksia lueskellessa vielä varattu? tai VARAUTUNUT, juuri ehkä erottuaan jostain suhteesta? MItä jos ei uskalla / halua ottaa riskiä että satuttaisi itseään / ole vielä valmis johonkin uuteen? Ja käsittääkseni tää sua vakoillut neiti ei edes omista facebookia, joten ei pääse edes katselemaan kuviasi sieltä!

Oot kyllä erikoinen, haet seuraa ja torjut. Hyvä ettei kaunis nuori nainen tuhlaa aikaansa enempää tuolllaiseen paskiaiseen

mythica kirjoitti:

hei äijä, ihmisten elämäntilanteet vaihtuu! mitä jos tää daami joka sua on kytänny, onkin ollu aikaisemmin sun kirjoituksia lueskellessa vielä varattu? tai VARAUTUNUT, juuri ehkä erottuaan jostain suhteesta? MItä jos ei uskalla / halua ottaa riskiä että satuttaisi itseään / ole vielä valmis johonkin uuteen? Ja käsittääkseni tää sua vakoillut neiti ei edes omista facebookia, joten ei pääse edes katselemaan kuviasi sieltä!

Oot kyllä erikoinen, haet seuraa ja torjut. Hyvä ettei kaunis nuori nainen tuhlaa aikaansa enempää tuolllaiseen paskiaiseen

Lue lisää

toi on niin putkiaivo naisten suhteen, että ei se osaa tollai aatella. Vetää vaan omat johtopäätöksensä hyvin mustavalkoisesti.

se naikkonenhan tosiaan sanoi ettei sillä edes oo facebookkia, joten ei oo travisin kuvia päässy katselemaan.

ja tiedoksi että kyllähän travis sun kuva näkyy suomi24.galleria-profiilissa rekisteröitymättömillekkin. ota nyt ihmeessä se kuva pois jos haluat että ihmiset kiinnostuu muun kuin kuvan perusteella!

Travis kirjoitti:

edelweisss törmäsi minuun ekan kerran ketjussa johon laitoin noin 40 viestiä.

Sitten toinen kerta kun hän törmäsi minuun oli tämä ketju. Siinä vaiheessa olin laittanut tähän noin 7 melko kuivakkaa, lyhyttä ja yksinkertaista viestiä. Joten miksei kiinnostunut jo alunperin sen toisen ketjun perusteella?

No koska tähän ketjuun tungin linkin FB-profiiliini. Jossa on noin 10 kuvaa minusta, ja noin 600 muutakin kuvaa.

Mutta mitä kertoo naisesta se ettei kiinnostu minusta kun törmää 100 ajatukseeni ja mielipiteeseeni, mutta sitten kun näkee kuvia niin kiinnostuu..?

Niin, sen se kertoo että joko henkinen kiinnostus on melko vähäinen, tai ettei nainen toimi mitenkään ennen kuin hänestä löytyy myös muuta kuin henkistä kiinnostusta. Ja tuo taas kertoo naisesta sen että.. No annan teidän käyttää omia aivojanne siihen.

Lue lisää

Kyllähän sä mun mielestä kirjoitat suht totuuden sanoja. Nuo vähänkin paremman näköiset suominaiset ovat pinnallisia ja olen melko varma siitä, että jos sä olisit perusnörtin/taviksen näköinen, niin tuskinpa nämä pintaliitäjä blondit olisivat vaivautuneet kommentoimaan sulle yhtään mitään. Tuollaisten kanssa menisi sukset ristiin viimeistään ajatusmaailmassa ja kiinnostuksenkohteissa. Sä vaikutat olevan kaukana tyypistä joka vetää viikonloppu kännejä ja heiluttaa persettä teknomusan tahtiin jossain iltaklubissa.

Jake* kirjoitti:

Kyllähän sä mun mielestä kirjoitat suht totuuden sanoja. Nuo vähänkin paremman näköiset suominaiset ovat pinnallisia ja olen melko varma siitä, että jos sä olisit perusnörtin/taviksen näköinen, niin tuskinpa nämä pintaliitäjä blondit olisivat vaivautuneet kommentoimaan sulle yhtään mitään. Tuollaisten kanssa menisi sukset ristiin viimeistään ajatusmaailmassa ja kiinnostuksenkohteissa. Sä vaikutat olevan kaukana tyypistä joka vetää viikonloppu kännejä ja heiluttaa persettä teknomusan tahtiin jossain iltaklubissa.

Lue lisää

Ihan normi jamppa noin ulkosesti toi Travis on. Kuvia saa muokattuu, mut livenä en kyllä muusta porukasta mitenkää erota. Vähän sellasta hippi-tyyliä, et se tietty vetoo joihinkin tyttöihin.

Ennemmin noi Traviksen jutut menee samaan sarjaa monien teinityttöjen kanssa eli on vähän itseriittonen ja kun ei oo oikee kokemusta seurustelusta, niin mielikuvat parisuhteesta ja ylipäänsä tytöistä on, no, oman mielen muokkaama, ei tosi elämään perustuva. Eli tiedätte varmasti monien tyttöjen "prinssi hakee mut valkosella ratsulla ja mullehan ei kukaan muu, ku se prinnsi-täydellinen kelpaa". Tarkotan siis sitä, et elää vähän jossain haavemailmassa, jossa naisen pitää olla just eikä melkeen ja unohdetaan se, et kukaan ei ole täydellinen.

Eli tässä on kyse yksinäisen ihmisen kokemattomuudesta, ehkä hivenen tietynlaisesta katkeruudesta, omista peloista ja pikkusen vääristyneestä minäkuvasta. Mut ei siinä mitään: elämä opettaa.

Ja se miks monet naiset kommentoi täällä johtuu siitä, et Travis pitää hirveesti meteliä täällä ja mikäs siinä. Sitä vartenhan nää sivut on, et tuodaan ajatuksia ja itseään esille. =)

BlaaBlååBlää kirjoitti:

Ihan normi jamppa noin ulkosesti toi Travis on. Kuvia saa muokattuu, mut livenä en kyllä muusta porukasta mitenkää erota. Vähän sellasta hippi-tyyliä, et se tietty vetoo joihinkin tyttöihin.

Ennemmin noi Traviksen jutut menee samaan sarjaa monien teinityttöjen kanssa eli on vähän itseriittonen ja kun ei oo oikee kokemusta seurustelusta, niin mielikuvat parisuhteesta ja ylipäänsä tytöistä on, no, oman mielen muokkaama, ei tosi elämään perustuva. Eli tiedätte varmasti monien tyttöjen "prinssi hakee mut valkosella ratsulla ja mullehan ei kukaan muu, ku se prinnsi-täydellinen kelpaa". Tarkotan siis sitä, et elää vähän jossain haavemailmassa, jossa naisen pitää olla just eikä melkeen ja unohdetaan se, et kukaan ei ole täydellinen.

Eli tässä on kyse yksinäisen ihmisen kokemattomuudesta, ehkä hivenen tietynlaisesta katkeruudesta, omista peloista ja pikkusen vääristyneestä minäkuvasta. Mut ei siinä mitään: elämä opettaa.

Ja se miks monet naiset kommentoi täällä johtuu siitä, et Travis pitää hirveesti meteliä täällä ja mikäs siinä. Sitä vartenhan nää sivut on, et tuodaan ajatuksia ja itseään esille. =)

Lue lisää

travis on ulkoisesti vähän saman oloinen ku jim morrison = )

http://s3.amazonaws.com/findagrave/photos/2002/44/740_1013733268.jpg

mythical kirjoitti:

travis on ulkoisesti vähän saman oloinen ku jim morrison = )

http://s3.amazonaws.com/findagrave/photos/2002/44/740_1013733268.jpg

Lue lisää

Tääl on ollut fiksuja kommentteja, mikä on ilahduttavaa nähdä =)

Itse oon jonkin verran nuorempi mies tuohon Travikseen nähden, liikuntaa harrastan lähinnä pitkillä kävely- tai pyöräreissuilla, rakastan metsiä ja luontoa ainakin tällä hetkellä yli kaiken. Missään muualla ei ole niin turvassa, pysy helposti terveenä ja hyvinvoivana, kun näin talviaikaan vaikkapa koko päivä metsässä, kesällä vaikka koko kuukausi!!!

En tiedä mitä sanoisin, mielestäni on upeaa että on Traviksen kaltaisia ihmisiä, niitä yksinkertaisempia kun on niin paljon! Kaikkia todennäköisesti tarvitaan! Syvällisiin ja älykkäisiin näkemyksiin kun pyrkii, huomaa äkkiä tässäkin sen, et tod näk kukaan ei ole niin tietävä että osaisi ennustaa vuosikymeniä eteenpäin, eli mihin edes johtaisi maailma, jossa jokaisella ihmisellä olisi reippaasti enemmän potentiaalia ns elämänviisauden saralla. Tässä siis lähinnä itseäni piiskaan, tiedän itsestäni sen että en juuri mitään tiedä. Mutta pohdin paljon, yritetään oppia!

Mielestäni rauhallisuus, ja täysin erilaisista ihmisistä itseensä nähden oppimaan pyrkiminen on todella tärkeää. Että vois olla rakkautta. Mielestäni typeryys, ja laiskuus itsensä taiteellisen ja älyllisen kehityksen suhteen altistaa ihan turhille riidoille...mut voi tietty olla et elän epätodellisia haaveita et riidaton maailma olis jotenkin hyvä. Voihan sellainenkin maailma ajautua johonkin kriisiin..joka johtaisi ihmisten välsiin aggressioihin jne?

Mut mielestäni ihmiset vois pohtia Traviksen tilannetta, syvästi eläytyen millaista olisi olla hän, ja diplomaattisesti neuvoa jos keksii jotain. Travis taas voisi myös pyrkiä enemmän ymmärtämään itseään nähden erilaisia ihmisiä? Eli että jokainen koittas pikkasen enemmän ymmärtää toisiamme. Vaikkei onnistuis heti, vaikealta tuntuis, niin koitettais..ehkä siinä vuosien saatossa kehityttäis, ja voitas kaikki yksinäiset istua, seistä, maata samassa puistossa tietäen et ollaan kaikki samanarvoisia, kun halutaan kaikki nähdä toisemme niin. Kun kaikki tekee parhaansa, saadaan paras realistinen tulos, eikö? Tai ainakin kehitys tuntuu fiksummalta kun haukunta, tai aggressioille antautuminen. Vaikka ei yksi aggresiivinen päivä ihmisestä tee paskaa, varsinkaan, jos hän on kuitenkin yrittänyt hillitä itsensä. Eli jos kaikki koittaisi potentiaalinsa puitteissa olla toisilleen niin ystävällinen kun voi?

No mutta...ehkä maailmassa on aina ongelmia, ihmisten välillä...yritän itse olla joka suuntaan kiva, rakastava, mutta joitain se ärsyttää, vaikka mielestäni kyseessä on hyve. Mutta se on vain mun mielipide, ja ehkä utopistinen haave, ja osoittaa sen että ehkä kukaan ei ole oikeassa, eikä semmoista täydellistä puistoa voi olla olemassa..on aina joku, joka ahdistuu siitä kun joku tulee juttelemaan, tai siitä kun joku ei tule, tai siitä kun muut juttelee, tai siitä kun on liian vähän ihmisiä, tai siitä kun on liian paljon ihmisiä, siellä puistossa...riitoja syntyy, kun ihminen a) koittaa olla niin hellä ja diplomaattinen kun voi, mutta kapasiteettinsa rajallisuudesta(jonka vankeja kaikki olemme enemmän tai vähemmän!) johtuen sanookin tietämättään jotain kuuntelevan b) mielestä väärää, jonka b) sietää ystävällisyyden hengessä, mutta kun noita lieviä ei-miellyttäviä ärsykkeitä kasaantuu matemaattisessa kontaktien kaavassa tuossa yhteisössä niin jossain vaiheessa joku ei enää kestä, ja syntyy negatiivista ilmapiiriä, joka taas aiheuttaa sen että kun joku on myrtsi ja yksikseen, joku ahdistuu siitä et jollain on huono olla, ja neljäs ei luota enää oletetun negatiivisen tunnelman aiheuttajaan koska tällä neljännellä on ehkä entuudestaan jotain ajatuskulkuja ja esteitä jotka estää häntä enää luottamasta omien näkemyksiensä haavoittuvuuteen ja alkaa uskoa johonkin mikä ei ehkä ole totta, tästä oletetusta negatiivisen ilmapiirin aiheuttajasta.

MikaelMik kirjoitti:

Tääl on ollut fiksuja kommentteja, mikä on ilahduttavaa nähdä =)

Itse oon jonkin verran nuorempi mies tuohon Travikseen nähden, liikuntaa harrastan lähinnä pitkillä kävely- tai pyöräreissuilla, rakastan metsiä ja luontoa ainakin tällä hetkellä yli kaiken. Missään muualla ei ole niin turvassa, pysy helposti terveenä ja hyvinvoivana, kun näin talviaikaan vaikkapa koko päivä metsässä, kesällä vaikka koko kuukausi!!!

En tiedä mitä sanoisin, mielestäni on upeaa että on Traviksen kaltaisia ihmisiä, niitä yksinkertaisempia kun on niin paljon! Kaikkia todennäköisesti tarvitaan! Syvällisiin ja älykkäisiin näkemyksiin kun pyrkii, huomaa äkkiä tässäkin sen, et tod näk kukaan ei ole niin tietävä että osaisi ennustaa vuosikymeniä eteenpäin, eli mihin edes johtaisi maailma, jossa jokaisella ihmisellä olisi reippaasti enemmän potentiaalia ns elämänviisauden saralla. Tässä siis lähinnä itseäni piiskaan, tiedän itsestäni sen että en juuri mitään tiedä. Mutta pohdin paljon, yritetään oppia!

Mielestäni rauhallisuus, ja täysin erilaisista ihmisistä itseensä nähden oppimaan pyrkiminen on todella tärkeää. Että vois olla rakkautta. Mielestäni typeryys, ja laiskuus itsensä taiteellisen ja älyllisen kehityksen suhteen altistaa ihan turhille riidoille...mut voi tietty olla et elän epätodellisia haaveita et riidaton maailma olis jotenkin hyvä. Voihan sellainenkin maailma ajautua johonkin kriisiin..joka johtaisi ihmisten välsiin aggressioihin jne?

Mut mielestäni ihmiset vois pohtia Traviksen tilannetta, syvästi eläytyen millaista olisi olla hän, ja diplomaattisesti neuvoa jos keksii jotain. Travis taas voisi myös pyrkiä enemmän ymmärtämään itseään nähden erilaisia ihmisiä? Eli että jokainen koittas pikkasen enemmän ymmärtää toisiamme. Vaikkei onnistuis heti, vaikealta tuntuis, niin koitettais..ehkä siinä vuosien saatossa kehityttäis, ja voitas kaikki yksinäiset istua, seistä, maata samassa puistossa tietäen et ollaan kaikki samanarvoisia, kun halutaan kaikki nähdä toisemme niin. Kun kaikki tekee parhaansa, saadaan paras realistinen tulos, eikö? Tai ainakin kehitys tuntuu fiksummalta kun haukunta, tai aggressioille antautuminen. Vaikka ei yksi aggresiivinen päivä ihmisestä tee paskaa, varsinkaan, jos hän on kuitenkin yrittänyt hillitä itsensä. Eli jos kaikki koittaisi potentiaalinsa puitteissa olla toisilleen niin ystävällinen kun voi?

No mutta...ehkä maailmassa on aina ongelmia, ihmisten välillä...yritän itse olla joka suuntaan kiva, rakastava, mutta joitain se ärsyttää, vaikka mielestäni kyseessä on hyve. Mutta se on vain mun mielipide, ja ehkä utopistinen haave, ja osoittaa sen että ehkä kukaan ei ole oikeassa, eikä semmoista täydellistä puistoa voi olla olemassa..on aina joku, joka ahdistuu siitä kun joku tulee juttelemaan, tai siitä kun joku ei tule, tai siitä kun muut juttelee, tai siitä kun on liian vähän ihmisiä, tai siitä kun on liian paljon ihmisiä, siellä puistossa...riitoja syntyy, kun ihminen a) koittaa olla niin hellä ja diplomaattinen kun voi, mutta kapasiteettinsa rajallisuudesta(jonka vankeja kaikki olemme enemmän tai vähemmän!) johtuen sanookin tietämättään jotain kuuntelevan b) mielestä väärää, jonka b) sietää ystävällisyyden hengessä, mutta kun noita lieviä ei-miellyttäviä ärsykkeitä kasaantuu matemaattisessa kontaktien kaavassa tuossa yhteisössä niin jossain vaiheessa joku ei enää kestä, ja syntyy negatiivista ilmapiiriä, joka taas aiheuttaa sen että kun joku on myrtsi ja yksikseen, joku ahdistuu siitä et jollain on huono olla, ja neljäs ei luota enää oletetun negatiivisen tunnelman aiheuttajaan koska tällä neljännellä on ehkä entuudestaan jotain ajatuskulkuja ja esteitä jotka estää häntä enää luottamasta omien näkemyksiensä haavoittuvuuteen ja alkaa uskoa johonkin mikä ei ehkä ole totta, tästä oletetusta negatiivisen ilmapiirin aiheuttajasta.

Lue lisää

Ja jos kaikki oltaisimme valtavan suuria ajattelijoita, eli jatkuvaa pohdintaa kaikista kulmista, niin mihin sekään johtaisi? Tyhmyys johtaa riitoihin, ikäviin johtopäätöksiin, kapeakatseisuuteen, valheisiin moninaisin tekosyiden oikeutuksin, myös väkivaltaan, jos ei enää kestä tai kykene kohtaamaan yhä monimutkaisemmiks kasvavia ärsykekokonaisuuksia tai negatiivisiks koettuja tilanne- tai tunnelmayhdistelmiä. Ja kun tiedetään et tyhmyys kuten ainakin melkein kaikki, on suhteellista, niin myös älykkäämmät ja syvällisemmät ihmiset on typeriä, sortuvat ehkä kehitellyimpiin mutta yhtä huonoihin johtopäätöksiin loppupeleissä, varmaankin myös valheisiin, ehkä myös väkivaltaan. Kun ei näistä tiedä.

Tarkoitan, että onko ihmisillä edes mahdollista löytää teoriassakaan täydellistä harmoniaa ja rakkautta ja hentoa nättiä autuasta sovun tyventä toisiinsa nähden, varsinkaan jos kyseessä on isompi kun kahen ihmisen yhteisö. Voiko kukaan aina hyvin edes yksin?
Niin kauan kun meillä ihmisillä on luovaa ajattelua ja näkemystä eri vaihtoehdoista, pysyy epävarmuus siitä mikä on oikein, mikä totta, mikä on mitäkin, mikä on kuinkakin paljon, mikä on vakavaa ja mikä ei.

Niin kauan kun ei olla kivien oletetulla älyllisellä tasolla, emme pysty seisomaan, istumaan tai makaamaan harmoniassa vierekkäin, ilman eripuraa ja ikävää energiaa.

Mitä vaihtoehtoja jää? Mielestäni ystävällisyyteen pyrkiminen ei ainakaan välitöntä haittaa aiheuta, siksi siihen pyrin. Ja kärjistettynä halaaminen tuottaa enemmän kivaa kun lyöminen, joten näillä perusteilla haen tällaista, että hyväksyy ettemme ehkä ymmärrä toisiamme, kaverin kapasiteetti ei riitä, oma kapasiteetti ei riitä, mut koska tiedetään et ystävällisyys on melko varmasti järkevää ja fiksua, edes se tiedetään, niin oltaisi toisillemme kohteliaita, pyrittäisi olemaan avoimia, neuvomaan ja lopettamaan neuvonta jos toinen ei kestä, mut se joka ei kestä, niin yrittäisi kehittää itseään siten että huomenna tai ensi vuonan kestäisi neuvot. Eli hyväksytään toinen toisemme, ollaan kavereita, hyväksytään älykkyyksiemme loputon rajallisuus, niin sitä kautta ehkä opittaisi ja kehityttäisi pikkuhiljaa?

En tiedä mikä on hyvä, itse kärsin yksinäisyydestä, välillä katson ihmisvilinään kymmeniä minuutteja seisoen ja ihmetellen maailmaa(haltioituneena tosin nykyään, en niin ahdistuneena), välillä makaan kyykyssä kylppärissä ja katse kyyneleisenä ja sekopäisenä heiluu ympäri pimeitä seiniä kun mikään ei tunnu tärkeältä, mikään ei tunnu miltään, kaiken aloittaminen sattuu saatanasti, mutta paikallaan olo sattuu helvetisti, itsensä tappaminen ei tule kuuloon oman arvon tunnon ja valtavien odotusten elämän suhteen takia,. mutta voimat on lopussa aloittaa mitään, kun kaikki syyt tuntuu heppoisilta, tällaisia kaksoislukkoja filosofisten ajatuskaavojen risteymiä et mitään ei voi tehdä.

Mikaelmik kirjoitti:

Ja jos kaikki oltaisimme valtavan suuria ajattelijoita, eli jatkuvaa pohdintaa kaikista kulmista, niin mihin sekään johtaisi? Tyhmyys johtaa riitoihin, ikäviin johtopäätöksiin, kapeakatseisuuteen, valheisiin moninaisin tekosyiden oikeutuksin, myös väkivaltaan, jos ei enää kestä tai kykene kohtaamaan yhä monimutkaisemmiks kasvavia ärsykekokonaisuuksia tai negatiivisiks koettuja tilanne- tai tunnelmayhdistelmiä. Ja kun tiedetään et tyhmyys kuten ainakin melkein kaikki, on suhteellista, niin myös älykkäämmät ja syvällisemmät ihmiset on typeriä, sortuvat ehkä kehitellyimpiin mutta yhtä huonoihin johtopäätöksiin loppupeleissä, varmaankin myös valheisiin, ehkä myös väkivaltaan. Kun ei näistä tiedä.

Tarkoitan, että onko ihmisillä edes mahdollista löytää teoriassakaan täydellistä harmoniaa ja rakkautta ja hentoa nättiä autuasta sovun tyventä toisiinsa nähden, varsinkaan jos kyseessä on isompi kun kahen ihmisen yhteisö. Voiko kukaan aina hyvin edes yksin?
Niin kauan kun meillä ihmisillä on luovaa ajattelua ja näkemystä eri vaihtoehdoista, pysyy epävarmuus siitä mikä on oikein, mikä totta, mikä on mitäkin, mikä on kuinkakin paljon, mikä on vakavaa ja mikä ei.

Niin kauan kun ei olla kivien oletetulla älyllisellä tasolla, emme pysty seisomaan, istumaan tai makaamaan harmoniassa vierekkäin, ilman eripuraa ja ikävää energiaa.

Mitä vaihtoehtoja jää? Mielestäni ystävällisyyteen pyrkiminen ei ainakaan välitöntä haittaa aiheuta, siksi siihen pyrin. Ja kärjistettynä halaaminen tuottaa enemmän kivaa kun lyöminen, joten näillä perusteilla haen tällaista, että hyväksyy ettemme ehkä ymmärrä toisiamme, kaverin kapasiteetti ei riitä, oma kapasiteetti ei riitä, mut koska tiedetään et ystävällisyys on melko varmasti järkevää ja fiksua, edes se tiedetään, niin oltaisi toisillemme kohteliaita, pyrittäisi olemaan avoimia, neuvomaan ja lopettamaan neuvonta jos toinen ei kestä, mut se joka ei kestä, niin yrittäisi kehittää itseään siten että huomenna tai ensi vuonan kestäisi neuvot. Eli hyväksytään toinen toisemme, ollaan kavereita, hyväksytään älykkyyksiemme loputon rajallisuus, niin sitä kautta ehkä opittaisi ja kehityttäisi pikkuhiljaa?

En tiedä mikä on hyvä, itse kärsin yksinäisyydestä, välillä katson ihmisvilinään kymmeniä minuutteja seisoen ja ihmetellen maailmaa(haltioituneena tosin nykyään, en niin ahdistuneena), välillä makaan kyykyssä kylppärissä ja katse kyyneleisenä ja sekopäisenä heiluu ympäri pimeitä seiniä kun mikään ei tunnu tärkeältä, mikään ei tunnu miltään, kaiken aloittaminen sattuu saatanasti, mutta paikallaan olo sattuu helvetisti, itsensä tappaminen ei tule kuuloon oman arvon tunnon ja valtavien odotusten elämän suhteen takia,. mutta voimat on lopussa aloittaa mitään, kun kaikki syyt tuntuu heppoisilta, tällaisia kaksoislukkoja filosofisten ajatuskaavojen risteymiä et mitään ei voi tehdä.

Lue lisää

Mutmut....aina voi ;) Siks oon tässäkin, enkä pois lähde kun ehkä syömään, elämästä nauttimaan ;) Eli jos on ongelma, et keksi ratkaisua, ainoo tapa on itse kehittyä. Jos ei kehity, niin yrittää kehittyä. Jossain on vielä joku ajatus, mitä et oo vielä keksinyt, eli yritä. Ja selviydy. Selviydyt. Jos kiinnostaa. Ainahan ei kiinnosta. Voimat voi olla lopussa myös yrittämiseen. Jotkut ajautuu itsemurhaan, en vois paremmin ymmärtää heitä. Jotkut taas selviytyy. Tärkein arvo näissä on, et muita ei vahingoiteta, vaik itellä ois huono olo. Mut ei kaikki ole välttämättä tulleet ajatelleeksi samoja juttuja ollenkaan, eikä voi vaatia muilta samoja moraaleja jotka itselle on tärkeitä ja hyveinä. Ymmärrystä, ymmärrystä!

Ymmärrystä...koska jokanen pintaliitotyttö, pinnallinen muotimaria, akkaa hakkaava Aleksi, on ehkä vaan uhri oman itsensä, omien geenejensä, ympäristön, historiansa, kavereidensa vaikutteiden, median, psykologisten lakien, vuosia rakenneltujen maailmankuvien jne..no, väkivaltaa voi ymmärtää myös, mut ei hyväksyä, se on estettävä. Mutta niin monet miehet hakkaa ;) Yritin keksiä miehille jonkun harrastuksen, kun naisille tuon muodin heitin..en vaan keksinyt muuta kun väkivallan ;D
Oon ehkä liikaa nähnyt huoltoasemia, tehtaiden taukohuoneita, punttisaleja. Kivojakin miehiä löytyy. Toivottavasti...sydämestäni toivon!! No ainakin niitä, jotka ei hakkaa. Sekin on jotain. Onhan ihminen kuitenkin niin eläin. 30 vuotta kestää monilla aikuistua, eikö kanatkin kypsy aiemmin? Aivopotentiaaliin ja -kokoon suhteuttuna. Se että on parituhatta lamppua keskitetty johonkin kohtaan metsää, ja sen ympärillä asfalttiteitä, ei tee ihmiskunnasta mitenkään erityisen kehittynyttä. Se että vuosisatoja eri ihmisten panoksilla kehitetyt tekno ja tiedejutut on jollain tasolla, ei meinaa että älyllisesti tai syvällisesti ihmiset olisi kehittyneet samalla tavalla, sieltä apinoiden ajoista.

Itse en ainakaan liikaa enää odottele kanssaihmisten pontetiaalin suhteen. Mullekin oikeestaan sama millä tasolla juttuja ajattelen, syvälliset jutut on kiva lisä, mut ihan mielellään juttelen vaikka muotiprinsessojen kanssa seksistä tai rahasta, koitetaan nauttia siitä mitä on, jos on miljoonia seksibeibejä, niin sinne vaan sekaan, ei tarvii sekstailla mutta hymyjä ja juttua voi vaihtaa. Kotona sit yksin voi tehdä niitä mielestään älyllisempiä tai kiinnostavempia juttuja.

Välil toki sattuu, mut se on ehkä omaa syytä? Mitäs maailmassa on vikana, mitä ihmisissä on vikana? Itsekkäitä monet, mut kuinka moni täysillä tahallaan? Enemmänkin sen kapasiteetin puutteen takia, josta me kaikki kärsitään enemmän tai vähemmän, eri osa-alueilla toisiimme nähden enemmän tai vähemmän.

En tiedä ees mikä tän mun viestin anti on kenellekkään. Yksinäisyys on kuitenkin kurjaa, ihminen ei luonnostaan kuulu elämään yksin, kerrostaloboksissa tai omakotitalossa yksin, forever!!

Haluan täysillä, et Travis löytää jonkun jota rakastaa. Ja et Travis keksii omassa mielessään tarvittavat palikat, että voi paremmin(mikäli haluat voida paremmin, voi olla et koet jo olevas ok tasolla), toivon myös et kaikki muutkin tän palstan typyt ja jäbät ja herrat ja naiset löytää itselleen kiinnostavia ja motivoivia ajatuskaavoja tai sitten sen ystävän jonka kanssa ihmetellä kaikkeutta.

Mikaelmik kirjoitti:

Mutmut....aina voi ;) Siks oon tässäkin, enkä pois lähde kun ehkä syömään, elämästä nauttimaan ;) Eli jos on ongelma, et keksi ratkaisua, ainoo tapa on itse kehittyä. Jos ei kehity, niin yrittää kehittyä. Jossain on vielä joku ajatus, mitä et oo vielä keksinyt, eli yritä. Ja selviydy. Selviydyt. Jos kiinnostaa. Ainahan ei kiinnosta. Voimat voi olla lopussa myös yrittämiseen. Jotkut ajautuu itsemurhaan, en vois paremmin ymmärtää heitä. Jotkut taas selviytyy. Tärkein arvo näissä on, et muita ei vahingoiteta, vaik itellä ois huono olo. Mut ei kaikki ole välttämättä tulleet ajatelleeksi samoja juttuja ollenkaan, eikä voi vaatia muilta samoja moraaleja jotka itselle on tärkeitä ja hyveinä. Ymmärrystä, ymmärrystä!

Ymmärrystä...koska jokanen pintaliitotyttö, pinnallinen muotimaria, akkaa hakkaava Aleksi, on ehkä vaan uhri oman itsensä, omien geenejensä, ympäristön, historiansa, kavereidensa vaikutteiden, median, psykologisten lakien, vuosia rakenneltujen maailmankuvien jne..no, väkivaltaa voi ymmärtää myös, mut ei hyväksyä, se on estettävä. Mutta niin monet miehet hakkaa ;) Yritin keksiä miehille jonkun harrastuksen, kun naisille tuon muodin heitin..en vaan keksinyt muuta kun väkivallan ;D
Oon ehkä liikaa nähnyt huoltoasemia, tehtaiden taukohuoneita, punttisaleja. Kivojakin miehiä löytyy. Toivottavasti...sydämestäni toivon!! No ainakin niitä, jotka ei hakkaa. Sekin on jotain. Onhan ihminen kuitenkin niin eläin. 30 vuotta kestää monilla aikuistua, eikö kanatkin kypsy aiemmin? Aivopotentiaaliin ja -kokoon suhteuttuna. Se että on parituhatta lamppua keskitetty johonkin kohtaan metsää, ja sen ympärillä asfalttiteitä, ei tee ihmiskunnasta mitenkään erityisen kehittynyttä. Se että vuosisatoja eri ihmisten panoksilla kehitetyt tekno ja tiedejutut on jollain tasolla, ei meinaa että älyllisesti tai syvällisesti ihmiset olisi kehittyneet samalla tavalla, sieltä apinoiden ajoista.

Itse en ainakaan liikaa enää odottele kanssaihmisten pontetiaalin suhteen. Mullekin oikeestaan sama millä tasolla juttuja ajattelen, syvälliset jutut on kiva lisä, mut ihan mielellään juttelen vaikka muotiprinsessojen kanssa seksistä tai rahasta, koitetaan nauttia siitä mitä on, jos on miljoonia seksibeibejä, niin sinne vaan sekaan, ei tarvii sekstailla mutta hymyjä ja juttua voi vaihtaa. Kotona sit yksin voi tehdä niitä mielestään älyllisempiä tai kiinnostavempia juttuja.

Välil toki sattuu, mut se on ehkä omaa syytä? Mitäs maailmassa on vikana, mitä ihmisissä on vikana? Itsekkäitä monet, mut kuinka moni täysillä tahallaan? Enemmänkin sen kapasiteetin puutteen takia, josta me kaikki kärsitään enemmän tai vähemmän, eri osa-alueilla toisiimme nähden enemmän tai vähemmän.

En tiedä ees mikä tän mun viestin anti on kenellekkään. Yksinäisyys on kuitenkin kurjaa, ihminen ei luonnostaan kuulu elämään yksin, kerrostaloboksissa tai omakotitalossa yksin, forever!!

Haluan täysillä, et Travis löytää jonkun jota rakastaa. Ja et Travis keksii omassa mielessään tarvittavat palikat, että voi paremmin(mikäli haluat voida paremmin, voi olla et koet jo olevas ok tasolla), toivon myös et kaikki muutkin tän palstan typyt ja jäbät ja herrat ja naiset löytää itselleen kiinnostavia ja motivoivia ajatuskaavoja tai sitten sen ystävän jonka kanssa ihmetellä kaikkeutta.

Lue lisää

Mut niin kai menee, että aina osa porukasta jää yksin, eikö? Jos pystyy sen hyväksymään, et kysees ei oo oma vika, vaan enemmänkin psykologinen ihmisyhteisön laki? Me eletään aikaa, jossa ei ole ainakaan Suomessa pakkoavioliittoja eikä muutenkaan varmaan monenkaan mutsi järjestele kellekkään tutun tytärtä tai poikaa kumppaniksi. Ennen vanhaan olisi yksinäisyyttä varmaan ollut en tiedä yht paljon kun nyt, mutta kuitenkin. Nykyään on vapaampaa. Luoda omia haaveita, mietiskellä oman kaksion kylppärissä millanen ois maailman ihanin miesystävä jne, ei oo enää yhteisön painetta pitää toisistamme huolta et kaikille järjestyis kumppani.

Yksinäisyyden aikakausi? Ainakin tämä, ehkä ennenkin ollut? Ei kenenkään tarvi itseään eikä toisiaan syyttää yksinäisyydestä, nää on laajoja juttuja ja psyk fil jne kaavoja jotka aiheuttaa tätä.

Hyvännäköset hoitelee aina viittä kerrallaan, 4 muuta jää yksin.100000 hyvännäköstä hoitaa aina 500000 kerrallaan, 400000 vähemmän komeaa/kaunista jää sinkuiksi.

Hetkinen...eikö menekään noin? No ei mene. Eihän mikään mene yksiselitteisesti. Kaikki on siis suht sekavaa, joko ahdistavaa, tai mahtavaa, riippuu omasta suhtautumisesta? Maailma ja ihmiset ongelminene voi olla mahtavan kiehtova kokemus tiedostaa, tai sitten itsetuhoon ajava helvetti, se on kiinni susta. Tai sitten geeneistäs. Kasvupolusta.


Nojoo..unohtakaa koko viesti, jos ahdistuitte. Jos nauroitte räkäsesti, niin muistakaa pitkään, nauru on aina jees, se ei ketään tapa, paitsi pari itseensä ottavaa ahdistuneisuushäiriöistä. (kuten minut)

Travis, samaistuin kivasti suhun, kun luin runojas, mielestäni mahtavia.

Lueskelin sitten sun juttujas, samaistuin niihinkin. Yhtäkkiä sitten en samaistunut enää. Syntyi tilaa pohdinnalle, jes! :D

mikaelmik kirjoitti:

Mut niin kai menee, että aina osa porukasta jää yksin, eikö? Jos pystyy sen hyväksymään, et kysees ei oo oma vika, vaan enemmänkin psykologinen ihmisyhteisön laki? Me eletään aikaa, jossa ei ole ainakaan Suomessa pakkoavioliittoja eikä muutenkaan varmaan monenkaan mutsi järjestele kellekkään tutun tytärtä tai poikaa kumppaniksi. Ennen vanhaan olisi yksinäisyyttä varmaan ollut en tiedä yht paljon kun nyt, mutta kuitenkin. Nykyään on vapaampaa. Luoda omia haaveita, mietiskellä oman kaksion kylppärissä millanen ois maailman ihanin miesystävä jne, ei oo enää yhteisön painetta pitää toisistamme huolta et kaikille järjestyis kumppani.

Yksinäisyyden aikakausi? Ainakin tämä, ehkä ennenkin ollut? Ei kenenkään tarvi itseään eikä toisiaan syyttää yksinäisyydestä, nää on laajoja juttuja ja psyk fil jne kaavoja jotka aiheuttaa tätä.

Hyvännäköset hoitelee aina viittä kerrallaan, 4 muuta jää yksin.100000 hyvännäköstä hoitaa aina 500000 kerrallaan, 400000 vähemmän komeaa/kaunista jää sinkuiksi.

Hetkinen...eikö menekään noin? No ei mene. Eihän mikään mene yksiselitteisesti. Kaikki on siis suht sekavaa, joko ahdistavaa, tai mahtavaa, riippuu omasta suhtautumisesta? Maailma ja ihmiset ongelminene voi olla mahtavan kiehtova kokemus tiedostaa, tai sitten itsetuhoon ajava helvetti, se on kiinni susta. Tai sitten geeneistäs. Kasvupolusta.


Nojoo..unohtakaa koko viesti, jos ahdistuitte. Jos nauroitte räkäsesti, niin muistakaa pitkään, nauru on aina jees, se ei ketään tapa, paitsi pari itseensä ottavaa ahdistuneisuushäiriöistä. (kuten minut)

Travis, samaistuin kivasti suhun, kun luin runojas, mielestäni mahtavia.

Lueskelin sitten sun juttujas, samaistuin niihinkin. Yhtäkkiä sitten en samaistunut enää. Syntyi tilaa pohdinnalle, jes! :D

Lue lisää

Oon itse erilainen, tuomittu kuolemaan nuorena yksinäisenä, liian taiteellinen, liian erilainen, ei ammattia, ei rahaa muuten ku mitä siivouksesta (vähän päälle tonni kuussa) jää yli, oon rakkausihminen, herkkä kuin pieni perhonen pakkasessa, rakastan leivontaa, satumetsiä, kaikkea älykästä ja itsensä kehitystä, kieliä, maantiedettä, geometriaa, filosofiaa, psykologiaa..en jaksa ees jatkaa. Kaikki kiinnostaa.

Olen pitkä ja komeaksi kutsuttu. Paljon tuijotetaan, ja kuolen siihen, mut kukaan ei juttele. Miehet joskus tönii, vähän harvemmin hakkaa.

Oon ollut tappamassa itseeni yksinäisyyden takia, en siis kerro siitä enempää, toivottavasti todistaa millasissa tuskissa olen asiasta ollut. 15 vuoden yksinäisyysnuoruus.

Ja sosiaalisuutta löytyy, oon kauhee pälättäjä, eikä tarvii olla aina älykkäät aiheet, pääasia et on rakkautta ja ystävällisyyttä =)

Mulla ainakin estää oma ulkonäkö menemästä parisuhteeseen todella ruman kanssa =( Omaa heikkoutta, mut en koe niin vakavana vaikka en perhettä saisi perustettua, maailma pärjää kyllä vaikka sukuni ei jatkuisi mun kautta.

Kaduilla kummiskin pyörii omaan silmiini satoja tarpeeks hyvännäköisiä tyttöjä itelleni, en mielestäni vaadi paljoa. Mut kontaktia ei oikeen missään saa, pitkään kattovat, mut siihen jää.

Eli ymmärrän sen et ulkonäkö velvoittaa jollain taval ettimään ainakin alitajuisesti oman tasoista. Minkäs teet kun johonkin kasvoon syntyy =/

Ja tämä kaikki, siis siks, et ku sitä henkisesti viehättävää on mahdoton löytää! Niin sitten kattoo edes ulkonäköä, on paljon helpompaa löytää kaunis pinnallinen, kun syvällinen ihminen ylipäätään. Mutta itse pyörin kai niin syvillä vesillä ja näen ihmisissä paljon ikävää ja kapeakatseisuutta, myös niissä jotka ovat 100% varmoja syvällisyydestään, eli en omasta mielestäni edes näe syvällisiä missään. En itsekään ole riittävän syvällinen, ja koitan parantaa asiaa joka päivä. Sen sijaan nään useita ihmisiä, jotka ei edes koe tärkeäksi parantaa tällasia tasoja ihmisyydessä. Mut se on ihan ok, se on tilanne, se on ympäristö, ne on kortit, tää on tää mikä on annettu. Joten tsekkaillaan tavistyttöjä, en vaadi oikeestaan enää mitään. Miks älykkyys ees pitäs olla niin tärkeää?

Sori meni sivupolulle, kuten mulla aina, viestiä kirjoittaessa luulin et tää on max 20 minsan virtaus. Tunti jo mennyt.

Mut siis musta on ihan ok jos haluu kattoa et on oman tasoinen ulkonäöltä.

Jos omasta mielestään kehityskelpoinen henkisesti sitten ilmaantuis, siinä tapauksessa tuskin ulkonäkö enää merkkais. Monesti ihastuu netissäkin pelkkään tekstiin, eikä kirjoittajan ulkonäkö pilaa fiilistä, vaan usein se päiväkirjan seuraava sivu ;)

Mikaelmik kirjoitti:

Oon itse erilainen, tuomittu kuolemaan nuorena yksinäisenä, liian taiteellinen, liian erilainen, ei ammattia, ei rahaa muuten ku mitä siivouksesta (vähän päälle tonni kuussa) jää yli, oon rakkausihminen, herkkä kuin pieni perhonen pakkasessa, rakastan leivontaa, satumetsiä, kaikkea älykästä ja itsensä kehitystä, kieliä, maantiedettä, geometriaa, filosofiaa, psykologiaa..en jaksa ees jatkaa. Kaikki kiinnostaa.

Olen pitkä ja komeaksi kutsuttu. Paljon tuijotetaan, ja kuolen siihen, mut kukaan ei juttele. Miehet joskus tönii, vähän harvemmin hakkaa.

Oon ollut tappamassa itseeni yksinäisyyden takia, en siis kerro siitä enempää, toivottavasti todistaa millasissa tuskissa olen asiasta ollut. 15 vuoden yksinäisyysnuoruus.

Ja sosiaalisuutta löytyy, oon kauhee pälättäjä, eikä tarvii olla aina älykkäät aiheet, pääasia et on rakkautta ja ystävällisyyttä =)

Mulla ainakin estää oma ulkonäkö menemästä parisuhteeseen todella ruman kanssa =( Omaa heikkoutta, mut en koe niin vakavana vaikka en perhettä saisi perustettua, maailma pärjää kyllä vaikka sukuni ei jatkuisi mun kautta.

Kaduilla kummiskin pyörii omaan silmiini satoja tarpeeks hyvännäköisiä tyttöjä itelleni, en mielestäni vaadi paljoa. Mut kontaktia ei oikeen missään saa, pitkään kattovat, mut siihen jää.

Eli ymmärrän sen et ulkonäkö velvoittaa jollain taval ettimään ainakin alitajuisesti oman tasoista. Minkäs teet kun johonkin kasvoon syntyy =/

Ja tämä kaikki, siis siks, et ku sitä henkisesti viehättävää on mahdoton löytää! Niin sitten kattoo edes ulkonäköä, on paljon helpompaa löytää kaunis pinnallinen, kun syvällinen ihminen ylipäätään. Mutta itse pyörin kai niin syvillä vesillä ja näen ihmisissä paljon ikävää ja kapeakatseisuutta, myös niissä jotka ovat 100% varmoja syvällisyydestään, eli en omasta mielestäni edes näe syvällisiä missään. En itsekään ole riittävän syvällinen, ja koitan parantaa asiaa joka päivä. Sen sijaan nään useita ihmisiä, jotka ei edes koe tärkeäksi parantaa tällasia tasoja ihmisyydessä. Mut se on ihan ok, se on tilanne, se on ympäristö, ne on kortit, tää on tää mikä on annettu. Joten tsekkaillaan tavistyttöjä, en vaadi oikeestaan enää mitään. Miks älykkyys ees pitäs olla niin tärkeää?

Sori meni sivupolulle, kuten mulla aina, viestiä kirjoittaessa luulin et tää on max 20 minsan virtaus. Tunti jo mennyt.

Mut siis musta on ihan ok jos haluu kattoa et on oman tasoinen ulkonäöltä.

Jos omasta mielestään kehityskelpoinen henkisesti sitten ilmaantuis, siinä tapauksessa tuskin ulkonäkö enää merkkais. Monesti ihastuu netissäkin pelkkään tekstiin, eikä kirjoittajan ulkonäkö pilaa fiilistä, vaan usein se päiväkirjan seuraava sivu ;)

Lue lisää

No, alunperin tunsin yhtäläisyyttä suhun T, mutta en tiedä, ehkä se yhtäläisyys on vaan kiinnostus taiteita, luontoa kohtaan, ja muutamat arvot samallalailla, ja herkkyys, ja elämäntilanne ehkä samankaltainen? Mut riittääkö nuo sitten ystävyyteen? Itse haluaisin tutustua, vaikka mullekin on vaikeaa sanoa tämä, koska tulee vaikutelma että teilaat mun viestin täysin. Mut ehkä kykenen siihen siks, että taidan kuitenkin olla sellainen yksilö, joka pärjää, vaikka paskaa tulisikin sulta Travis =)

Ja enhän tiedä, haetko vaan tyttöä, että kelpaako miesystävät. Itsekin oon yhessä vaiheessa hakenut miesystävää, mielestäni avarakatseista olla rajoittamatta sukupuoleen tai mihinkään, uraohjuskin saa olla, kokonaisuus, sydän, sielu, ajatukset, arvot ratkaisee...mut ei aina nekään kaikkea, mitään ei oikeen kannata tuomita, pelaa vaan ittensä syrjempään kehityksen polulla.


No, toivon että Travis saisit tästä viestistä jotain hyviä juttua ja positiivista signaalia, jos jotain negaa havaitsit niin heitä tunne vittuun, koska oon tarkottanut pelkästään hyvää sulle! Eli jos tuntuu et oon sanonut sulle jotain ikävästi, niin kyse lienee vaan siit etten osaa expressata tarpeeks lahjakkaasti näitä asioita tai sit kieli itsessään on rajallinen...no, eiköhän se mun kömpelön tekstin syy ole..joka tapauksessa, kaikka PERRRRKELEEEN hyvää sulle jatkoon!!! Taiteilijasieluja tarvitaan, olen suhun nähden varmasti yhtä erilainen kun me kaks ollaan ns k.a. ihmiseen nähden omilla tahoillamme, mut antakaamme rikkaus sen olla vain!!

Mikaelmik kirjoitti:

No, alunperin tunsin yhtäläisyyttä suhun T, mutta en tiedä, ehkä se yhtäläisyys on vaan kiinnostus taiteita, luontoa kohtaan, ja muutamat arvot samallalailla, ja herkkyys, ja elämäntilanne ehkä samankaltainen? Mut riittääkö nuo sitten ystävyyteen? Itse haluaisin tutustua, vaikka mullekin on vaikeaa sanoa tämä, koska tulee vaikutelma että teilaat mun viestin täysin. Mut ehkä kykenen siihen siks, että taidan kuitenkin olla sellainen yksilö, joka pärjää, vaikka paskaa tulisikin sulta Travis =)

Ja enhän tiedä, haetko vaan tyttöä, että kelpaako miesystävät. Itsekin oon yhessä vaiheessa hakenut miesystävää, mielestäni avarakatseista olla rajoittamatta sukupuoleen tai mihinkään, uraohjuskin saa olla, kokonaisuus, sydän, sielu, ajatukset, arvot ratkaisee...mut ei aina nekään kaikkea, mitään ei oikeen kannata tuomita, pelaa vaan ittensä syrjempään kehityksen polulla.


No, toivon että Travis saisit tästä viestistä jotain hyviä juttua ja positiivista signaalia, jos jotain negaa havaitsit niin heitä tunne vittuun, koska oon tarkottanut pelkästään hyvää sulle! Eli jos tuntuu et oon sanonut sulle jotain ikävästi, niin kyse lienee vaan siit etten osaa expressata tarpeeks lahjakkaasti näitä asioita tai sit kieli itsessään on rajallinen...no, eiköhän se mun kömpelön tekstin syy ole..joka tapauksessa, kaikka PERRRRKELEEEN hyvää sulle jatkoon!!! Taiteilijasieluja tarvitaan, olen suhun nähden varmasti yhtä erilainen kun me kaks ollaan ns k.a. ihmiseen nähden omilla tahoillamme, mut antakaamme rikkaus sen olla vain!!

Lue lisää

Siis mitä!?! Travis, ethän sä vaan itelles kirjottais fanipostia toisella nimimerkillä ethän?

Jos et, niin wow... Kaikkea sitä elämässä näkee... Go Tiger Go!

tgr kirjoitti:

Siis mitä!?! Travis, ethän sä vaan itelles kirjottais fanipostia toisella nimimerkillä ethän?

Jos et, niin wow... Kaikkea sitä elämässä näkee... Go Tiger Go!

En usko et kumpikaan meistä on helposti plagioitavissa, tai ainakin saa melkoisen homman tehdä, ja kellä edes on aikaa siihen, emme elä tuhatta vuotta, ainakaan tässä todellisuudessa, keskeytyksettä.

Ja mulla ei ole ees deittiprofiileita eikä mitään, oon siis täysin yksinäinen ja vietän aikaani lähinnä kotona ja metsissä. Nyt tulin nettiin kirjoittelemaan mutta en tiedä milloin taas jaksan. En odota kauheasti ihmisiltä, eli aika rennosti käyn netissä, oli positiivinen yllätys että Traviksen kaltainen henkilö oli täällä, kiva tietää. Mutta oon kyllä aiemminkin laskenut, että tuskin olen ainoa todellinen herkkä taiteilijasielu, jossain ne muutkin on, samalla tavalla yksin, ehkä etsien kaltaisiaan, ehkä eivät enää.

Mutta hyvin tuli esille se, et vaikka ois kuinka paljon yhteistä, niin sitäkin enemmän sitten on eroavaisuuksia?

Itselleni esim lapsenmielisyys ja iloisuus ja hauskuus on tosi tärkeitä, en ole niin älykkyyden ja syvällisyyden perään enää. Kaikilla vaan ei ole potentiaalia, eikä se ole kenenkään vika. Tykkään ihan tavallisista tytöistä, pojista jne, tärkein on ystävällisyys ja kohteliaisuus, eli opetetaan siellä koulussakin fiksuja juttuja =) Mut eri ihmiset toivoo eri juttuja ja eri tasoisia juttuja ja mikä on ihan ok sekin.

Oon törmännyt aikaisemminkin taiteilijasieluihin, mutta jotkut ovat taistelleet äärimmäisissä psyykkisissä vaikeuksissa, aivan uskomattomia monisäikeisiä ongelmia paranormaaleine kokemuksineen, jotkut taas ovat hyvin introverttejä eikä tällainen avoin höpöttäjä tms oikeen tule toimeen kun ihmisyys ja kommunikointi on hyvin paljon kielellistä...tai kun jotkut on tosi hiljaisia niin ainakin mun kanssa ei tuu toimeen tai se yhteys jää tosi pinnalliseks jne...eli siis ensimmäistä kertaa törmään nyt taiteilijasieluun jolla ei vaikuttaisi olevan ainakaan _karmeita_ psyykkisiä haasteita meneillään, ja lisäksi avoin kuten itsekin. Eli mukavaa oli nähdä, mutta tietty varautuneisuus tulee koska aistin negatiivisuutta, ite taas välttelen negatiivisuutta niin paljon kun pystyn. Olen toki käynyt kauden jossa en ollut vielä riittävän pitkällä? ja painin itsetuhossa ja negatiivisuudessa. Eli toisaalta eihän sekään tee ihmisisistä niin erilaisia, elämme vaan eri aikoihin erilaisia kausia. Ja kaikilla on kasvu menossa koko ajan, jokanen ollaan eri vaiheissa omilla kasvupoluillamme.

No, minä lähen nyt metsään yöksi! Näyttäisi että Traviksella kuitenkin on seuraa, kun ei ole muutamaan päivään täällä kommentoinut? ;) Itselläni seuraa ei ole ollenkaan, muuta kun nyt nämä suomi24-keskustelut, aamuyöllä oli hyvin levoton päivä ja lähin keskustaan puhelemaan yksikseen ja melkosia naurukohtauksia sain, ku näin itseni muiden silmin miltä ehkä vaikutan :D

Nomutjoo, kyllä tää tästä. Mahtavia persoonia olen elämässä kohdannut, mutta harmikseni en vieläkään sillä tavalla tervettä ihmistä, että kykenisi ystävyyden tai parisuhteen moniin vaatimuksiin.

Mut käsitykseni mukaan ns perustavisihmisissä on paljonkin sillä tavalla fiksuja ihmisiä, jotka kykenee ystävyyteen, vaikka eivät niin syvällisiä olisivatkaan. Itse "metsästän" näitä taviksia, eivät ehkä taiteellisia mutta arvot on kohdallaan, ja jos kykenee ymmärtää erilaisuutta niin se on paljon. Monet "tavikset" kykenee tähän, eli ongelmat ei oo niin suuria. Rakkaus voi löytyä, liikaa ei kannata toisiltamme vaatia, kun eihän meistä kukaan täytä toisen unelmahaavekuvaa vaikka olisimme kuinka hyvännäköisiä, lahjakkaita, älykkäitä tai kilttejä, kun ne haavekuvat käsittää yleensä kymmeniä vaatimuksia. Ja ihmiset joka tapauksesa on aaltoilevaa persoonallisuusolemusta, eli välillä voimme vastatakin toisen unelmia, välillä taas emme vastaa toisen toiveita. Eli tällaiset jutut hyväksyy niin pystytään pitää toisiamme kädestä vaikeinakin hetkinä, ja erilaisuuden tunteissa toisiimme nähden...hyvä hetki tulee takas aina, ei siihen tarvita kun kaks kärsivällistä ihmistä =)

Mikaelmik kirjoitti:

En usko et kumpikaan meistä on helposti plagioitavissa, tai ainakin saa melkoisen homman tehdä, ja kellä edes on aikaa siihen, emme elä tuhatta vuotta, ainakaan tässä todellisuudessa, keskeytyksettä.

Ja mulla ei ole ees deittiprofiileita eikä mitään, oon siis täysin yksinäinen ja vietän aikaani lähinnä kotona ja metsissä. Nyt tulin nettiin kirjoittelemaan mutta en tiedä milloin taas jaksan. En odota kauheasti ihmisiltä, eli aika rennosti käyn netissä, oli positiivinen yllätys että Traviksen kaltainen henkilö oli täällä, kiva tietää. Mutta oon kyllä aiemminkin laskenut, että tuskin olen ainoa todellinen herkkä taiteilijasielu, jossain ne muutkin on, samalla tavalla yksin, ehkä etsien kaltaisiaan, ehkä eivät enää.

Mutta hyvin tuli esille se, et vaikka ois kuinka paljon yhteistä, niin sitäkin enemmän sitten on eroavaisuuksia?

Itselleni esim lapsenmielisyys ja iloisuus ja hauskuus on tosi tärkeitä, en ole niin älykkyyden ja syvällisyyden perään enää. Kaikilla vaan ei ole potentiaalia, eikä se ole kenenkään vika. Tykkään ihan tavallisista tytöistä, pojista jne, tärkein on ystävällisyys ja kohteliaisuus, eli opetetaan siellä koulussakin fiksuja juttuja =) Mut eri ihmiset toivoo eri juttuja ja eri tasoisia juttuja ja mikä on ihan ok sekin.

Oon törmännyt aikaisemminkin taiteilijasieluihin, mutta jotkut ovat taistelleet äärimmäisissä psyykkisissä vaikeuksissa, aivan uskomattomia monisäikeisiä ongelmia paranormaaleine kokemuksineen, jotkut taas ovat hyvin introverttejä eikä tällainen avoin höpöttäjä tms oikeen tule toimeen kun ihmisyys ja kommunikointi on hyvin paljon kielellistä...tai kun jotkut on tosi hiljaisia niin ainakin mun kanssa ei tuu toimeen tai se yhteys jää tosi pinnalliseks jne...eli siis ensimmäistä kertaa törmään nyt taiteilijasieluun jolla ei vaikuttaisi olevan ainakaan _karmeita_ psyykkisiä haasteita meneillään, ja lisäksi avoin kuten itsekin. Eli mukavaa oli nähdä, mutta tietty varautuneisuus tulee koska aistin negatiivisuutta, ite taas välttelen negatiivisuutta niin paljon kun pystyn. Olen toki käynyt kauden jossa en ollut vielä riittävän pitkällä? ja painin itsetuhossa ja negatiivisuudessa. Eli toisaalta eihän sekään tee ihmisisistä niin erilaisia, elämme vaan eri aikoihin erilaisia kausia. Ja kaikilla on kasvu menossa koko ajan, jokanen ollaan eri vaiheissa omilla kasvupoluillamme.

No, minä lähen nyt metsään yöksi! Näyttäisi että Traviksella kuitenkin on seuraa, kun ei ole muutamaan päivään täällä kommentoinut? ;) Itselläni seuraa ei ole ollenkaan, muuta kun nyt nämä suomi24-keskustelut, aamuyöllä oli hyvin levoton päivä ja lähin keskustaan puhelemaan yksikseen ja melkosia naurukohtauksia sain, ku näin itseni muiden silmin miltä ehkä vaikutan :D

Nomutjoo, kyllä tää tästä. Mahtavia persoonia olen elämässä kohdannut, mutta harmikseni en vieläkään sillä tavalla tervettä ihmistä, että kykenisi ystävyyden tai parisuhteen moniin vaatimuksiin.

Mut käsitykseni mukaan ns perustavisihmisissä on paljonkin sillä tavalla fiksuja ihmisiä, jotka kykenee ystävyyteen, vaikka eivät niin syvällisiä olisivatkaan. Itse "metsästän" näitä taviksia, eivät ehkä taiteellisia mutta arvot on kohdallaan, ja jos kykenee ymmärtää erilaisuutta niin se on paljon. Monet "tavikset" kykenee tähän, eli ongelmat ei oo niin suuria. Rakkaus voi löytyä, liikaa ei kannata toisiltamme vaatia, kun eihän meistä kukaan täytä toisen unelmahaavekuvaa vaikka olisimme kuinka hyvännäköisiä, lahjakkaita, älykkäitä tai kilttejä, kun ne haavekuvat käsittää yleensä kymmeniä vaatimuksia. Ja ihmiset joka tapauksesa on aaltoilevaa persoonallisuusolemusta, eli välillä voimme vastatakin toisen unelmia, välillä taas emme vastaa toisen toiveita. Eli tällaiset jutut hyväksyy niin pystytään pitää toisiamme kädestä vaikeinakin hetkinä, ja erilaisuuden tunteissa toisiimme nähden...hyvä hetki tulee takas aina, ei siihen tarvita kun kaks kärsivällistä ihmistä =)

Lue lisää

Luin viestiketjun ja katsoin FB profiilin ja ensivaikutelma oli se, että henkilö on vakava, hieman ylimielinen ja itsekäs.
En tiedä onko näin ja en sano tätä pahalla, kerron vain ensivaikutelmani.

Venla72 kirjoitti:

Luin viestiketjun ja katsoin FB profiilin ja ensivaikutelma oli se, että henkilö on vakava, hieman ylimielinen ja itsekäs.
En tiedä onko näin ja en sano tätä pahalla, kerron vain ensivaikutelmani.

Lue lisää

Narsistinen persoonallisuus. Kokemuksen syvällä rintaäänellä lyön vaikka vetoa. Kaikki peruspiirteet tulevat paremmin kuin hyvin esiin lähes jokaisessa Travisin kirjoituksessa. Ei varmasti ole paha ihminen (tai toivottavasti ainakaan) mutta suosittelen kyllä harkitsemaan pariin kertaan ennen kuin kukaan herkkä taiteilijasieluinen nainen (jollaisia hän etsii) lähtee häntä tapaamaan. Minua pelottaa ko häiriöiset ihmiset ja osittain syystäkin.

8 kirjoitti:

Narsistinen persoonallisuus. Kokemuksen syvällä rintaäänellä lyön vaikka vetoa. Kaikki peruspiirteet tulevat paremmin kuin hyvin esiin lähes jokaisessa Travisin kirjoituksessa. Ei varmasti ole paha ihminen (tai toivottavasti ainakaan) mutta suosittelen kyllä harkitsemaan pariin kertaan ennen kuin kukaan herkkä taiteilijasieluinen nainen (jollaisia hän etsii) lähtee häntä tapaamaan. Minua pelottaa ko häiriöiset ihmiset ja osittain syystäkin.

Lue lisää

Meillä on täällä voittaja. Onneksi olkoon 8!

Heh, toihan on jo vanha juttu.
Kiertänyt jo pari vuotta sitten ketjukirjeenä ja keskustelupalstoilla. Cityssä alunperin julkastu ilmotus.

Eli enpä usko että mihinkään katoaa... on jo sen verran kauan netissä ollut.

Persoonallinenhan tuo ilmoitus on, ja persoonallisuus ei (lähes) koskaan ole huono juttu ollenkaan!

Kertoo kyllä aika paljon sinusta tuo että haukut toista "pelleksi" ja deitti-ilmoitusta "naurettavaksi"...
Osaisitko itse tehdä paremman?

Anna kaikkien kukkien kukkia, jookosta?

Nimimerkki- kirjoitti:

Heh, toihan on jo vanha juttu.
Kiertänyt jo pari vuotta sitten ketjukirjeenä ja keskustelupalstoilla. Cityssä alunperin julkastu ilmotus.

Eli enpä usko että mihinkään katoaa... on jo sen verran kauan netissä ollut.

Persoonallinenhan tuo ilmoitus on, ja persoonallisuus ei (lähes) koskaan ole huono juttu ollenkaan!

Kertoo kyllä aika paljon sinusta tuo että haukut toista "pelleksi" ja deitti-ilmoitusta "naurettavaksi"...
Osaisitko itse tehdä paremman?

Anna kaikkien kukkien kukkia, jookosta?

Lue lisää

Tietenkin se on vanha juttu, uutta on sen sijaan tämä hänen deittailunsa ulottaminen tänne yksinäisyyspalstalle. Käsittääkseni tämä palsta ei ole deittiprofiili(e)n mainostamista varten...

Minua ei kiinnosta kuinka kauan se on ollut netissä, mutta tiedot mitä sinä/hän tuolla kirjoittaa itsestään ja mitä täällä S24:ssä poikkeavat paljon toisistaan. Mm. tulot mitä hän tässä S24:n deittiprofiilissa esittää ovat varsin erilaiset mitä tuolla toisaalla antaa ilmi. Kuvat ovat kaikki aivan harhaanjohtavia.

Siis mikä noista on persoonallista? Profiilikuvia ei kyllä voi sanoa mitenkään persoonallisiksi. :D Se että sanoo olevansa persoonallinen ei sitä vielä itsestä tee. Travis on varsin tavallinen maallistunut boheemi, näitä on nähty paljon. Tuntemani maallistuneet "boheemiksi" itseään kutsuvat henkilöt ovat syöneet ensin liikaa sieniä, jonka jälkeen turvautuneet "boheemisti" antipsykootteihin ja kieltäneet kokemuksensa egonsa ulkopuolisista asioista. Travis ei ainakaan antipsykoottien käytöltä ole poikkeus tässä suhteessa julkisten kirjoitustensa perusteella...

Kuva minkä hänestä saa ei ole kovinkaan imarteleva kun lukee noita hänen putkiaivoisia kirjoituksiaan, eikä pelkästään suosikkielokuvia/suosikkikirjoja. Minkä ensimmäisenä päivänä kirjoituksissaan haukkuu, niin siitä muutaman päivän päästä jo pitääkin. Hänellä on maalistuneesta minästään huolimatta näkijän lahjojakin häneltä löytyy, mm. tietää vastapuolen kriitiikki etukäteen, kuten hän monesti tuo ilmi...

Niin kertoo... Pidän tuollaista "plei-er" touhua todella naurettavana pelleilynä, sillä arvostan rehellisyyttä ennen kaikkea. Deitti-ilmoituksesi ovat vain pelkkiä mainospuheita, lähes vailla todellisuuspohjaa eli naurettavaa pelleilyä. Tekisit profiilin mikä vastaa sinua etkä valehtelisi noin paljon.
Minulla on suht-vakiutuneet seksikumppanit osaltaan harrastuksieni myötä ja uusia tulee jos on tullakseen. En seksiltä Tantrikana hae samaa kuin deittipalstojen enimmistö, enkä siitäkään syystä niistä seuraa etsi. Deittiprofiilin tekemistä en pidä mitenkään taitoa vaativana lajina, ripaus ihmistuntemusta ja vastaukset ovat taattuja.
Kavereita voisin yrittää deittipalveluista etsiäkin, jos siihen olisi varta vasten palveluita. Toimivia sellaisia ei ikävä kyllä ole.

Onko sinulla kenties dysleksia kunnet nimeäni osaa lukea oikein? Nimerkkini To-mit-ta-ja, ei toi-mit-ta-ja.


btw. Kannattaa Travis suojata paremmin tietosi, kun lähdet juttelemaan netin foorumeille, joku saattaa osata yhdistää... Olemme jutelleet aikaisemminkin, tajusin tämän vasta nyt tätä viestiä kirjoittaessani, kun osasin sattumalta yhdistää sinut erääseen nimimerkkiin ja tein pienoiset haut.

Tomittaja kirjoitti:

Tietenkin se on vanha juttu, uutta on sen sijaan tämä hänen deittailunsa ulottaminen tänne yksinäisyyspalstalle. Käsittääkseni tämä palsta ei ole deittiprofiili(e)n mainostamista varten...

Minua ei kiinnosta kuinka kauan se on ollut netissä, mutta tiedot mitä sinä/hän tuolla kirjoittaa itsestään ja mitä täällä S24:ssä poikkeavat paljon toisistaan. Mm. tulot mitä hän tässä S24:n deittiprofiilissa esittää ovat varsin erilaiset mitä tuolla toisaalla antaa ilmi. Kuvat ovat kaikki aivan harhaanjohtavia.

Siis mikä noista on persoonallista? Profiilikuvia ei kyllä voi sanoa mitenkään persoonallisiksi. :D Se että sanoo olevansa persoonallinen ei sitä vielä itsestä tee. Travis on varsin tavallinen maallistunut boheemi, näitä on nähty paljon. Tuntemani maallistuneet "boheemiksi" itseään kutsuvat henkilöt ovat syöneet ensin liikaa sieniä, jonka jälkeen turvautuneet "boheemisti" antipsykootteihin ja kieltäneet kokemuksensa egonsa ulkopuolisista asioista. Travis ei ainakaan antipsykoottien käytöltä ole poikkeus tässä suhteessa julkisten kirjoitustensa perusteella...

Kuva minkä hänestä saa ei ole kovinkaan imarteleva kun lukee noita hänen putkiaivoisia kirjoituksiaan, eikä pelkästään suosikkielokuvia/suosikkikirjoja. Minkä ensimmäisenä päivänä kirjoituksissaan haukkuu, niin siitä muutaman päivän päästä jo pitääkin. Hänellä on maalistuneesta minästään huolimatta näkijän lahjojakin häneltä löytyy, mm. tietää vastapuolen kriitiikki etukäteen, kuten hän monesti tuo ilmi...

Niin kertoo... Pidän tuollaista "plei-er" touhua todella naurettavana pelleilynä, sillä arvostan rehellisyyttä ennen kaikkea. Deitti-ilmoituksesi ovat vain pelkkiä mainospuheita, lähes vailla todellisuuspohjaa eli naurettavaa pelleilyä. Tekisit profiilin mikä vastaa sinua etkä valehtelisi noin paljon.
Minulla on suht-vakiutuneet seksikumppanit osaltaan harrastuksieni myötä ja uusia tulee jos on tullakseen. En seksiltä Tantrikana hae samaa kuin deittipalstojen enimmistö, enkä siitäkään syystä niistä seuraa etsi. Deittiprofiilin tekemistä en pidä mitenkään taitoa vaativana lajina, ripaus ihmistuntemusta ja vastaukset ovat taattuja.
Kavereita voisin yrittää deittipalveluista etsiäkin, jos siihen olisi varta vasten palveluita. Toimivia sellaisia ei ikävä kyllä ole.

Onko sinulla kenties dysleksia kunnet nimeäni osaa lukea oikein? Nimerkkini To-mit-ta-ja, ei toi-mit-ta-ja.


btw. Kannattaa Travis suojata paremmin tietosi, kun lähdet juttelemaan netin foorumeille, joku saattaa osata yhdistää... Olemme jutelleet aikaisemminkin, tajusin tämän vasta nyt tätä viestiä kirjoittaessani, kun osasin sattumalta yhdistää sinut erääseen nimimerkkiin ja tein pienoiset haut.

Lue lisää

Mun mielestä aloittajan profiili oli sellainen kuin 1000 muunkin, vaatimuksia saa toki laittaa mutta silloin joutuu ottamaan vastuun siitä ettei saa vastauksia. Ja jos lähtisin ystävämielessä tutustumaan johonkin heppuun, mua kiinnostaisi tietyt asiat sen pään sisällöstä mutta esim. ulkonäkökriteerit olisi löysemmät (kumppani löytyy). Oletin että Travis hakee ihan kaveriseuraa eikä naisystävää tässä ketjussa? Itse voisin ainakin lähteä fiksun tyypin kanssa koska tahansa taidenäyttelyihin, keikoille tai gallerioihin, en pitäisi itseäni pätkääkään wannabe- boheemina vaan kulttuurista kiinnostuneena ihmisenä! Mitä täällä maailmassa kukaan voi tehdä jos aina on feikki, wannebe-urheilija, wannebe-luonnonsuojelija, wannabe-taiteilija, - kultuurinystävä jne....

rastatyttö kirjoitti:

Mun mielestä aloittajan profiili oli sellainen kuin 1000 muunkin, vaatimuksia saa toki laittaa mutta silloin joutuu ottamaan vastuun siitä ettei saa vastauksia. Ja jos lähtisin ystävämielessä tutustumaan johonkin heppuun, mua kiinnostaisi tietyt asiat sen pään sisällöstä mutta esim. ulkonäkökriteerit olisi löysemmät (kumppani löytyy). Oletin että Travis hakee ihan kaveriseuraa eikä naisystävää tässä ketjussa? Itse voisin ainakin lähteä fiksun tyypin kanssa koska tahansa taidenäyttelyihin, keikoille tai gallerioihin, en pitäisi itseäni pätkääkään wannabe- boheemina vaan kulttuurista kiinnostuneena ihmisenä! Mitä täällä maailmassa kukaan voi tehdä jos aina on feikki, wannebe-urheilija, wannebe-luonnonsuojelija, wannabe-taiteilija, - kultuurinystävä jne....

Lue lisää

Anteeksi suvaitsemattomuuteni, kaveriseuraahan Travis tässä hakee. Deittipalstojen suurkuluttajatkin voivat hakea pelkkää kaveriseuraa, en omalta suvaitsemattomuudeltani sitä ymmärtänyt. Jätän saalistajan hakemaan kaveriseuraa rauhassa ja hiljenen tämän viestin jälkeen.
Minä taas en satunnaisen taidenäyttelyssä, keikallla tai galleriassa käynnin perusteella alkaisi luokittelemaan itseäni miksikään(miksi pitäisikään?).
Boheemina(joksi travis itseään kutsuu, en suinkaan minä) ei vain yleisesti pidetä henkilöä, jonka lempiasiat ovat suurimmaksi osaksi mainstreamia, mielipiteet valtavirtaa puoliksi tukevia ja pukeutuu dieselin farkkuihin ja calvinkleinin paitaan...
En ymmärrä miten se estää sinua tekemästä mitään, jos joku sanoo sinua "wannabe-" joksikin? Tuollaisesta itsensä kategorisoimisesta kannattaisi pyrkiä eroon ja yrittää rakentaa tervettä itsetuntoa...
Noita Traviksen juttuja lukeneille sinun tekstisi on hyvin jaloa, kun ottaa huomioon mitä hän rastoista ajattelee........

Tomittaja kirjoitti:

Anteeksi suvaitsemattomuuteni, kaveriseuraahan Travis tässä hakee. Deittipalstojen suurkuluttajatkin voivat hakea pelkkää kaveriseuraa, en omalta suvaitsemattomuudeltani sitä ymmärtänyt. Jätän saalistajan hakemaan kaveriseuraa rauhassa ja hiljenen tämän viestin jälkeen.
Minä taas en satunnaisen taidenäyttelyssä, keikallla tai galleriassa käynnin perusteella alkaisi luokittelemaan itseäni miksikään(miksi pitäisikään?).
Boheemina(joksi travis itseään kutsuu, en suinkaan minä) ei vain yleisesti pidetä henkilöä, jonka lempiasiat ovat suurimmaksi osaksi mainstreamia, mielipiteet valtavirtaa puoliksi tukevia ja pukeutuu dieselin farkkuihin ja calvinkleinin paitaan...
En ymmärrä miten se estää sinua tekemästä mitään, jos joku sanoo sinua "wannabe-" joksikin? Tuollaisesta itsensä kategorisoimisesta kannattaisi pyrkiä eroon ja yrittää rakentaa tervettä itsetuntoa...
Noita Traviksen juttuja lukeneille sinun tekstisi on hyvin jaloa, kun ottaa huomioon mitä hän rastoista ajattelee........

Lue lisää

Hienoa! Siis se että sanoit hiljeneväs ton viestin jälkeen. :)

Sulla on selvästi jotain henk.koht. kaunoja tuota travisia kohtaan. Mikään muu ei oikein selitä tota sun lynkkausmielialaa.

Mitä väliä sanooko joku itseään boheemiksi vai ei. Ei se sulta ole pois...

Jaahas, yksi hullu on taas herännyt talviuniltaan. Suosittelen selailemaan läpi ketjun linkit ja mahdollisesti googlella löytyvät lisävihjeet. Itse pysyisin tästä sankarista kaukana.