Demokratia huojuu

Keskustassa huhuillaan, josko vaihdettaisiin puheenjohtajaa ensi kesänä.
Jos vaihdettaisiin, niin tuosta uudesta puheenjohtajasta tulee kai automaattisesti pääministeri.
Pääministeri on Suomen vaikutusvaltaisin johtaja sisäasioissa ja EU:ssa.

Monellakos prosentilla äänioikeutetuista silloin siirretään kansanvalta demokraattisesti valitulta henkilöltä toiselle?

Hyvä Suomi, demokratian hautausmaa.

15

259

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Valta siirtyy demokratiassa suositummalle ja siis vahvistuu.

      Matti Vanhanen ei ole koskaan ollut puolueessaan mikään suurin suosikki. Kun suosituin, Anneli Jäätteenmäki, joutui valehtelun vuoksi eroamaan, piti löytää sopiva tilalle ja hän oli Matti Vanhanen.

      Toimissaan on MV ollut odotettua parempi ja varmaan lisännytkin suosiotaan. Kompastelut yksityiselämässään ovat haitanneet, mutta niistä selviäminen on osoittanut vahvuutta persoonana. Suomen Pomona toimiminen on vaativaa ja hirmurskasta, ei siinä joka tyttö tai poika pärjää.

      Paula Lehtomäki on tomera nainen, kielitaitoinen ja osaavakin. Jos kesän puoluekokouksessa valitaan uusi puheenjohtaja, toteutuu siinäkin demokratia. Pääministeriys ei muutu ennen seuraavia Eduskuntavaaleja ja näillä näkyvin on tuleva Pääministeri kokoomuslainen.

      • Pätevyys on eri asia, kuin demokratia.

        Ei ole demokratiaa, jos muutama keskustalainen = Keskustan puoluekokous, vaihtaa koko Suomen ykköshenkilön toiseen.
        Demokratiaa olisi, jos pääministrin vaihtuessa koko hallitus kaatuisi ja sitten käytäisiin uudet demokraattiset vaalit, joilla valittaisiin uudet päättäjät.


      • Jopel kirjoitti:

        Pätevyys on eri asia, kuin demokratia.

        Ei ole demokratiaa, jos muutama keskustalainen = Keskustan puoluekokous, vaihtaa koko Suomen ykköshenkilön toiseen.
        Demokratiaa olisi, jos pääministrin vaihtuessa koko hallitus kaatuisi ja sitten käytäisiin uudet demokraattiset vaalit, joilla valittaisiin uudet päättäjät.

        On erotettava toisistaan puoluepolitiikka ja valtakunnanpolitiikka. Puoluekokous valitsee vain puheenjohtajat ja sihteerit. Olisi epädemokraattista ja tyystin väärin jos Pääministerikin vaihdettaisiin.

        Yksikään puolue ei onneksi noin voi tehdä.

        Kirjoitat: Demokratiaa olisi, jos Pääministerin vaihtuessa koko hallitus kaatuisi ja sitten käytäisiin uudet demokraattiset vaalit, joilla valittaisiin uudet päättäjät.

        Pääministeri ei vaihdu normaaleissa puoluekokouksissa, oli puolue mikä tahansa, ei pidäkään vaihtua. Hallituksen kaataa vain hallitus itse eikä silloinkaan pääministeri välttämättä vaihdu.

        Pitäisi muuttaa erustuslakiakin jotta sinun demokratiasi voisi toteutua.


      • Ruuneperi kirjoitti:

        On erotettava toisistaan puoluepolitiikka ja valtakunnanpolitiikka. Puoluekokous valitsee vain puheenjohtajat ja sihteerit. Olisi epädemokraattista ja tyystin väärin jos Pääministerikin vaihdettaisiin.

        Yksikään puolue ei onneksi noin voi tehdä.

        Kirjoitat: Demokratiaa olisi, jos Pääministerin vaihtuessa koko hallitus kaatuisi ja sitten käytäisiin uudet demokraattiset vaalit, joilla valittaisiin uudet päättäjät.

        Pääministeri ei vaihdu normaaleissa puoluekokouksissa, oli puolue mikä tahansa, ei pidäkään vaihtua. Hallituksen kaataa vain hallitus itse eikä silloinkaan pääministeri välttämättä vaihdu.

        Pitäisi muuttaa erustuslakiakin jotta sinun demokratiasi voisi toteutua.

        Missä hallituspuolueessa puolueen johtaja ei ole arvovaltaisin ministeri?
        Kyllä se vain on niin, että jos puolueen johtaja vaihtuu kesken hallituskauden, niin kyllä entisen johtajan salkku on löysässä.
        Niin kävi viimeksi Vihreissäkin.
        Ja niin käy myös Keskustassakin, sen aika tulee näyttämään, jos valta siellä vaihtuu.
        Ja sillälaillahan Vanhanenkin pääsi ministeriksi, kun Jäätteenmäki joutui eroamaan.


      • sairastui
        Jopel kirjoitti:

        Missä hallituspuolueessa puolueen johtaja ei ole arvovaltaisin ministeri?
        Kyllä se vain on niin, että jos puolueen johtaja vaihtuu kesken hallituskauden, niin kyllä entisen johtajan salkku on löysässä.
        Niin kävi viimeksi Vihreissäkin.
        Ja niin käy myös Keskustassakin, sen aika tulee näyttämään, jos valta siellä vaihtuu.
        Ja sillälaillahan Vanhanenkin pääsi ministeriksi, kun Jäätteenmäki joutui eroamaan.

        ei siintä mittää hallitukse eroo tuulllunna.


      • sairastui kirjoitti:

        ei siintä mittää hallitukse eroo tuulllunna.

        Lunttasin googlesta. Eduskuntavaalit järjestetään joka neljäs vuosi maaliskuussa. Vimeisimmät ek-vaalit oli 2007. Nyt enää toista vuotta uusiin vaaleihin.

        Eikös Suomessa ole sellainen käytäntö, että vaalit voittaneesta puolueesta valitaan pääministeri? Viime vaalit voittanut kokoomus sai hallitusneuvotteluissa niin paljon 'vahvoja' ministerinpaikkoja,
        että keskusta sai pääministerin paikan 'lohdutukseksi'.

        Ihan selvää vaalityötä tehdään puolueissa jo ministeritasoillakin. Liekö aina niin ollut, että hallituspuolueissa aletaan kärhämöidä toisen puolueen kannanotoista jne.

        Puoluekokous valitsee puoluejohtajansa- ja sihteerinsä. Puolueenjohtajat ovat kai yleensä seuraavien vaalien presidenttiehdokkaita?


    • tätä mieltä+

      Kyllä Keskustan tavoitteisiin kuuluu nyt työllisyyden kohentaminen ensisijassa, lainarahalla vaikka .

      Pääministerin vaihdos ei muuta kuin heikentäisi tilannetta.

      • ja osoittaa

        katsovansa isommasta perspektiivistä asioita kuin pelkän Demarin lukija Jopel,

        joka on aivopesty niin, ettei mitään politiikasta ymmärrä.

        Kaikkien puolueiden lehdet arvioitaviksi, muuten tulee yksipiippuiseksi.


      • Kokeneen ja asioihin perehtyneen pääministerin vaihtaminen kokemattomaan vain puolueen sisäisten ongelmien takia ei tässä taloustilanteessa olisi varmaan kovin järkevää.

        Sen lainarahan suuntaamisen pohdiskelu menisi siten tuonne politiikan puolelle, joten antaa olla.


      • meinaa
        Jopel kirjoitti:

        Kokeneen ja asioihin perehtyneen pääministerin vaihtaminen kokemattomaan vain puolueen sisäisten ongelmien takia ei tässä taloustilanteessa olisi varmaan kovin järkevää.

        Sen lainarahan suuntaamisen pohdiskelu menisi siten tuonne politiikan puolelle, joten antaa olla.

        kotottaa suurituloisimpien veroja. Maajussithan ei niitä maksa, omaan laariin tulee taas ääniä.


      • sivukurkkaaja
        meinaa kirjoitti:

        kotottaa suurituloisimpien veroja. Maajussithan ei niitä maksa, omaan laariin tulee taas ääniä.

        Voi se suurin puolue jäädä ulos hallituksesta. Jos hallitusneuvotteluissa syntyy tilanne, että löytyy kokoonpano, joka saa eduskunnan enemmistön tuen, se riittää ja ratkaisee.


      • meinaa kirjoitti:

        kotottaa suurituloisimpien veroja. Maajussithan ei niitä maksa, omaan laariin tulee taas ääniä.

        Maalta teollisuuskeskuksiin muuttaneena kuulin ay-osastolaisten tuttua sanailua maajussin helposta elämästä. Sato tai kato, aina ne vetää valtiolta vahvat vuositulot.
        Silloin markka-aikana tiloja Suomessa oli paljon. Nyt EU-suomessa maatalouden alasajo on ollut rajua. Tilakoot ovat kasvaneet, viljelijästä on tullut maatalousyrittäjä.

        "Maajussihan ei maksa veroa"! Mm lannoitteet ja koneiden hinnat ovat nousseet pilviin UKK:n ajoista. Muista erään viljelijä Pesosen pohjanmaalta.
        Hänen tilansa koko on 500 ha. Hän meni nälkälakkoon vastalauseena EU liittymiselle! Niillä tiedoilla, jotka minulla on - Björn Wahlroos on Suomen suurin EU-maatalatoustuen saaja.


      • sivukurkkaaja kirjoitti:

        Voi se suurin puolue jäädä ulos hallituksesta. Jos hallitusneuvotteluissa syntyy tilanne, että löytyy kokoonpano, joka saa eduskunnan enemmistön tuen, se riittää ja ratkaisee.

        Kyllähän se niin on, että jos kepu kesällä vaihtaa puheenjohtajaa, niin Vanhanen joutuu väistymään pääministerin paikalta. Vanhasen johtama kepu on hävinnyt kaikissa käydyissä vaaleissa, Matin uskottavuus ei kestä enää seuraavaa kepun tappiota.

        Puoluekokous on suurin päättäjä puolueen linjoista, johtajista, myös pääministerin vaihdoksista kesken eduskuntakaudenkin.
        Ei pääministerin vaihdos tarkoita uusia vaaleja.

        Kepu oli suurin puolue edellisissä vaaleissa, siksi Matti on pääministeri.


      • Rokua
        LateVaan kirjoitti:

        Kyllähän se niin on, että jos kepu kesällä vaihtaa puheenjohtajaa, niin Vanhanen joutuu väistymään pääministerin paikalta. Vanhasen johtama kepu on hävinnyt kaikissa käydyissä vaaleissa, Matin uskottavuus ei kestä enää seuraavaa kepun tappiota.

        Puoluekokous on suurin päättäjä puolueen linjoista, johtajista, myös pääministerin vaihdoksista kesken eduskuntakaudenkin.
        Ei pääministerin vaihdos tarkoita uusia vaaleja.

        Kepu oli suurin puolue edellisissä vaaleissa, siksi Matti on pääministeri.

        Keskustan alamäki on ollut Vanhasen johdossa livakkaa liukumäkeä alaspäin. Sen kenttä on hallituspuolueista eniten käymistilassa.
        On mielenkiintoista katsoa ensikesän puoluekokouksen satoa. Oma peukaloni on ollut jo pitempään alaspäin Matin kohdalla.


      • hohhoi..............
        capt.cöpenick kirjoitti:

        Maalta teollisuuskeskuksiin muuttaneena kuulin ay-osastolaisten tuttua sanailua maajussin helposta elämästä. Sato tai kato, aina ne vetää valtiolta vahvat vuositulot.
        Silloin markka-aikana tiloja Suomessa oli paljon. Nyt EU-suomessa maatalouden alasajo on ollut rajua. Tilakoot ovat kasvaneet, viljelijästä on tullut maatalousyrittäjä.

        "Maajussihan ei maksa veroa"! Mm lannoitteet ja koneiden hinnat ovat nousseet pilviin UKK:n ajoista. Muista erään viljelijä Pesosen pohjanmaalta.
        Hänen tilansa koko on 500 ha. Hän meni nälkälakkoon vastalauseena EU liittymiselle! Niillä tiedoilla, jotka minulla on - Björn Wahlroos on Suomen suurin EU-maatalatoustuen saaja.

        Brittein saarilla


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      656
      5690
    2. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      22
      2487
    3. Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!

      Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia
      Kajaani
      271
      1849
    4. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      114
      1727
    5. Tekisitkö jotain toisin

      Kaivattusi kanssa alusta alkaen? 😍
      Ikävä
      94
      1556
    6. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      27
      1518
    7. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      38
      1336
    8. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      12
      1311
    9. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      339
      1291
    10. Kun Zele jenkeissä kävi

      Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi
      Maailman menoa
      348
      1277
    Aihe