Mikä ihme meidän oikeuslaitosta vaivaa?

Päivittäistavara kaupassa vierailivat öiseen aikaan makkara yms. varkaita. Kauppias jäi vartioimaan yön ajaksi kauppaa. Kuinka ollakaan makkara varkaat murtautuivat kauppaan, kauppias nappasi varkkaat kiinni ja laittoi lukolliseen komeroon odottamaan poliisien tuloa.

Jatkoa seurasi, Kauppias syytti varkauksista ja varkaat vapauden riistosta. Arvatkaa kumpi sai kovemman tuomion kauppias jonka omaisuutta oli tärvelty,rikottu ja varastettu vai varkaat jotka kauppias nappasi kiinni ja sulki lukolliseen paikkaan. Kovemman tuomion sai kauppias nilkkien vapauden riistosta.

Tapaus sattui vuosia sitten. Näin on marjat.

Lorena* kirjoitti:

Päivittäistavara kaupassa vierailivat öiseen aikaan makkara yms. varkaita. Kauppias jäi vartioimaan yön ajaksi kauppaa. Kuinka ollakaan makkara varkaat murtautuivat kauppaan, kauppias nappasi varkkaat kiinni ja laittoi lukolliseen komeroon odottamaan poliisien tuloa.

Jatkoa seurasi, Kauppias syytti varkauksista ja varkaat vapauden riistosta. Arvatkaa kumpi sai kovemman tuomion kauppias jonka omaisuutta oli tärvelty,rikottu ja varastettu vai varkaat jotka kauppias nappasi kiinni ja sulki lukolliseen paikkaan. Kovemman tuomion sai kauppias nilkkien vapauden riistosta.

Tapaus sattui vuosia sitten. Näin on marjat.

Lue lisää

Nykypäivän rikolliset ja vangitkin ovat perillä pienistäkin lainopillisista 'rakosista' joista voi syyttää virkavaltaa pidätyksen yhteydessä, eikös siinä nämä rikolliset huomaneet jotain jota poliisi ei.

Suomessa ei saa poliisi pukeutua peitellysti eikä mennä huumeporukoihin ostoksille, jotain tähän suuntaa väitetään poliisin tehneen jossain isossa pidätyksessä, siitä se kai on alun perin lähtenyt liikkeelle.

Paljon on rikollisia jotka lukevat lakia vankiloissa ollessaan.

Onhan tämä toinen veljeksistäkin oikeustieteen tohtori, siellä oli rauha lukea ja oli jo TVssä ajankohtaisohjelmassa asiantuntijana.

Asia oli lievemmästä tuomiosta tunnustamalla, niin se maailma muuttuu, kyllä talousrikoksissa on oltavakin laista perillä ainakin jotenkin, voi joutua kiinni, mutta kun nälkä kasvaa syödessä jää kuitenkin kiinni, että kakkua tulee palkaksi.

*Kukkahame* kirjoitti:

Nykypäivän rikolliset ja vangitkin ovat perillä pienistäkin lainopillisista 'rakosista' joista voi syyttää virkavaltaa pidätyksen yhteydessä, eikös siinä nämä rikolliset huomaneet jotain jota poliisi ei.

Suomessa ei saa poliisi pukeutua peitellysti eikä mennä huumeporukoihin ostoksille, jotain tähän suuntaa väitetään poliisin tehneen jossain isossa pidätyksessä, siitä se kai on alun perin lähtenyt liikkeelle.

Paljon on rikollisia jotka lukevat lakia vankiloissa ollessaan.

Onhan tämä toinen veljeksistäkin oikeustieteen tohtori, siellä oli rauha lukea ja oli jo TVssä ajankohtaisohjelmassa asiantuntijana.

Asia oli lievemmästä tuomiosta tunnustamalla, niin se maailma muuttuu, kyllä talousrikoksissa on oltavakin laista perillä ainakin jotenkin, voi joutua kiinni, mutta kun nälkä kasvaa syödessä jää kuitenkin kiinni, että kakkua tulee palkaksi.

Lue lisää

auton luvaton käyttöön otto. Onko raiskus pil... luvaton käyttöön otto?

nykyisin kirjoitti:

auton luvaton käyttöön otto. Onko raiskus pil... luvaton käyttöön otto?

Suomen Pankin ja Liedon arvoryöstöjuttujen tutkinnanjohtaja huomioitiin onneksi Suomen Valkoisen Ruusun ritarimerkillä paljastaessaan törkeän ryöstön yrityksen, joka kuitenkin hovissa muuttui rikoksen valmisteluksi, joka ei ole kriminalisoitu.
Suuren työ poliisi teki vastatessaan näinkin suureen haasteeseen. Toivottavasti lakiin tulee muutos, jottei rikolliset pääse kuin koira veräjästä.
Nyt poliisin olisi pitänyt antaa toiminnan edetä pidemmälle ja silloin olisi voinut tulla ruumiita, sillä asialla olivat raskailla tuliaseilla varustetut konnat.
Samoin käy tuomioiden pienemmissä asioissa, kuten itsepuolustuksessa ja rikollisen kiinniotossa. Joutuu tosi helposti auttajat tuomituksi.

1-Katleija kirjoitti:

Suomen Pankin ja Liedon arvoryöstöjuttujen tutkinnanjohtaja huomioitiin onneksi Suomen Valkoisen Ruusun ritarimerkillä paljastaessaan törkeän ryöstön yrityksen, joka kuitenkin hovissa muuttui rikoksen valmisteluksi, joka ei ole kriminalisoitu.
Suuren työ poliisi teki vastatessaan näinkin suureen haasteeseen. Toivottavasti lakiin tulee muutos, jottei rikolliset pääse kuin koira veräjästä.
Nyt poliisin olisi pitänyt antaa toiminnan edetä pidemmälle ja silloin olisi voinut tulla ruumiita, sillä asialla olivat raskailla tuliaseilla varustetut konnat.
Samoin käy tuomioiden pienemmissä asioissa, kuten itsepuolustuksessa ja rikollisen kiinniotossa. Joutuu tosi helposti auttajat tuomituksi.

Lue lisää

Voimme jatkaa ihmettelyä. Varkaudessa kolmikuukautisen vauvan vientiä vaunuista ja hautaamista lumeen tutkitaan vapaudenriistona. Sopisi tutkia tapon yrityksenä, kun tekijä laittoi vauvan päälle 20 cm lunta.

katleija,,,, kirjoitti:

Voimme jatkaa ihmettelyä. Varkaudessa kolmikuukautisen vauvan vientiä vaunuista ja hautaamista lumeen tutkitaan vapaudenriistona. Sopisi tutkia tapon yrityksenä, kun tekijä laittoi vauvan päälle 20 cm lunta.

Lue lisää

Nyt on vapaudenriisto muutettu murhan yritykseksi.

katleija,,,, kirjoitti:

Voimme jatkaa ihmettelyä. Varkaudessa kolmikuukautisen vauvan vientiä vaunuista ja hautaamista lumeen tutkitaan vapaudenriistona. Sopisi tutkia tapon yrityksenä, kun tekijä laittoi vauvan päälle 20 cm lunta.

Lue lisää

Vihreä oikeusministeri Tuija Brax on pihalla, kuin lumiukko.
Juuri Suomi sai ankaria moitteita mm. raiskaustuomioiden hölläkätisyydestä. Ja huom!, meillä on nainen oikeusministerinä.
Hyvässä muistissa on vielä kuntavaalien sähköisen äänestämisen moka, joka meni myös oikeusministeriön, siis Tuija Braxin piikkiin.
Mokia vaan koko ministerin taival. Kolme vuotta on ollut aikaa panna asioita kuntoon, mutta jälki on tyrmistyttävä.
Taitaapi olla niin, että koko vihreä puolue on pahasti hukassa.

Eilisessä MOT-ohjelmassa kerrottiin, miten maistraatit valitsee edunvalvojat sellaisille henkilöille, jotka eivät itse kykene hoitamaan raha-asioitaan.
Kyllä taas otti päähän olla suomalainen.
Edunvalvojan toiminnan valvonta on mitä sattuu ja maistraattien virkailijat juoksivat karkuun asiaa tiedusteltaessa tai käyttäytyivät ihan härskisti tai suojauivat salassapito sääntöjen suojaan.
Kukaan ei tunnu välittävän siitä, josta pitäisi välittää.
Tuo Braxkin pääsi ohjelmaan. Hänen mielestään pitäisi edunvalvojien valvontaa vähentää.
Virkamiehet suojaa virkamiehiä.

Jopel kirjoitti:

Eilisessä MOT-ohjelmassa kerrottiin, miten maistraatit valitsee edunvalvojat sellaisille henkilöille, jotka eivät itse kykene hoitamaan raha-asioitaan.
Kyllä taas otti päähän olla suomalainen.
Edunvalvojan toiminnan valvonta on mitä sattuu ja maistraattien virkailijat juoksivat karkuun asiaa tiedusteltaessa tai käyttäytyivät ihan härskisti tai suojauivat salassapito sääntöjen suojaan.
Kukaan ei tunnu välittävän siitä, josta pitäisi välittää.
Tuo Braxkin pääsi ohjelmaan. Hänen mielestään pitäisi edunvalvojien valvontaa vähentää.
Virkamiehet suojaa virkamiehiä.

Lue lisää

Tästähän oli jo juteltu, en huomannut.

Jopel kirjoitti:

Tästähän oli jo juteltu, en huomannut.

Samma här. No asiaaham tässä on. Voihan sen kerrata kerran vuodessa.