Valelääkäri toimi lähes vuoden

Oletko koskaan kuullut yhdyssanoista? Koulutus näyttäisi olevan paikallaan..

oli tuolla lääkäriopintoja takana, ei vaan ollut saanut loputyötä tehtyä syystä tai toisesta. eli valmiudet lääkäriksi oli, vaikka ei ollut papereita osoittamaan sitä. Siis eipä tuo mikään tavallinen kadun mies ollut.

-kielipoliisi- kirjoitti:

Oletko koskaan kuullut yhdyssanoista? Koulutus näyttäisi olevan paikallaan..

Kadun mies ja kadunmies - pikkuinen vivahde-ero, todella :)

No jos pitäisi valita pienempi paha kumpi noista itseään hoitaisi niin ehkäpä sitten tavallinen kadunmies kuin kadun mies.
Mieluummin kuitenkin ihan oikea lääkäri.

krhm.. kirjoitti:

oli tuolla lääkäriopintoja takana, ei vaan ollut saanut loputyötä tehtyä syystä tai toisesta. eli valmiudet lääkäriksi oli, vaikka ei ollut papereita osoittamaan sitä. Siis eipä tuo mikään tavallinen kadun mies ollut.

Lue lisää

Eipä sillä ollut minkäänlaisia lääkärinopintoja takanaan, näin ainakin poliisin tietojen mukaan.

krhm.. kirjoitti:

oli tuolla lääkäriopintoja takana, ei vaan ollut saanut loputyötä tehtyä syystä tai toisesta. eli valmiudet lääkäriksi oli, vaikka ei ollut papereita osoittamaan sitä. Siis eipä tuo mikään tavallinen kadun mies ollut.

Lue lisää

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/01/1029607

hiukset halki kirjoitti:

Kadun mies ja kadunmies - pikkuinen vivahde-ero, todella :)

No jos pitäisi valita pienempi paha kumpi noista itseään hoitaisi niin ehkäpä sitten tavallinen kadunmies kuin kadun mies.
Mieluummin kuitenkin ihan oikea lääkäri.

Lue lisää

Dr.Feelgood & uudet kujeet:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8752016

krhm.. kirjoitti:

oli tuolla lääkäriopintoja takana, ei vaan ollut saanut loputyötä tehtyä syystä tai toisesta. eli valmiudet lääkäriksi oli, vaikka ei ollut papereita osoittamaan sitä. Siis eipä tuo mikään tavallinen kadun mies ollut.

Lue lisää

että oli vasta hakenut lääketieteelliseen, ei siis ollut opintoja. Ei ollut lääketieteen kandi siis.

noin... kirjoitti:

Eipä sillä ollut minkäänlaisia lääkärinopintoja takanaan, näin ainakin poliisin tietojen mukaan.

on ollut intohimoinen halu päästä lääkäriksi ja oli itseopiskellut varmaa paljon. Olihan hän pyrkinyt lääketieteelliseen pari kertaa. Se varmaan hämäsi,että nuori mies tiesi sairauksista, anatomiasta ym paljon.
Väärennetyt todistukset, mutta mistä sai mallin...? Uralle ei taida olla enää asiaa...

krhm.. kirjoitti:

oli tuolla lääkäriopintoja takana, ei vaan ollut saanut loputyötä tehtyä syystä tai toisesta. eli valmiudet lääkäriksi oli, vaikka ei ollut papereita osoittamaan sitä. Siis eipä tuo mikään tavallinen kadun mies ollut.

Lue lisää

Nythän se voi hakea uudelleen lääkikseen kun on rutkasti työkokemustakin

-kielipoliisi- kirjoitti:

Oletko koskaan kuullut yhdyssanoista? Koulutus näyttäisi olevan paikallaan..

Ei toi nyt niin hemmetin kauhee moka ollut. Kysy vaikka yleislääkäriltä

kandin hommia eli kotiutti potilaita ja laitto reseptejä, vahdittiin tekemisiä kokoajan, saneli epikriisejä jne..

eli vasta "opiskeluvaiheessa" mitään kovin vastuullista ei saanut tehdä.

ne tutkimukset hoidetaan vaikka olis oikea lääkäri

itseopiskelua ollut kirjoitti:

on ollut intohimoinen halu päästä lääkäriksi ja oli itseopiskellut varmaa paljon. Olihan hän pyrkinyt lääketieteelliseen pari kertaa. Se varmaan hämäsi,että nuori mies tiesi sairauksista, anatomiasta ym paljon.
Väärennetyt todistukset, mutta mistä sai mallin...? Uralle ei taida olla enää asiaa...

Lue lisää

pyrkimästä lääkäriksi, vaikka ottikin vähän förskottia. Kunhan läpäisee pääsykokeen. Helpointa olisi opiskella vuosi ruotsia ja pyrkiä sitten Helsinkiin. Pääsee puolet helpommalla, kun suomenkieliseen tiedekuntaan.

dhöhföghföghf kirjoitti:

että oli vasta hakenut lääketieteelliseen, ei siis ollut opintoja. Ei ollut lääketieteen kandi siis.

kaksi kertaa lukemalla omaa varsin hyvät perustiedot. Koska nuorella herralla oli supliikki ja uskottavuus kohdallaan, niin hyvin näemmä pärjäsi. Lukemani perusteella ymmärsi olla puuttumatta vakaviin tapauksiin, joten ei mikään mittava rikos. Reipas poika!

krhm.. kirjoitti:

oli tuolla lääkäriopintoja takana, ei vaan ollut saanut loputyötä tehtyä syystä tai toisesta. eli valmiudet lääkäriksi oli, vaikka ei ollut papereita osoittamaan sitä. Siis eipä tuo mikään tavallinen kadun mies ollut.

Lue lisää

Ei siis ollut mitään opintoja ! kyllä kun yleilääkärin työhön vähän perehtyy niin ei se ole mitään sellaista mitä ei momikaan nokkela kaveri osaisi, tietäisittepä vain mitä hommia jotkut hoitelee, minäkin pystyn toimimaan terveyskeskuslääkärinä ihan milloin vain, olen kyllä perehtynyt alaan jo pitkään ! voin sanoa että olisin parempi lääkäri kuin ammattiinsa kyllästynyt laiska motivoimaton terkkari lääkäri, nykyään kun nuo koneet kirjoittaa kaiken valmiiksi siis reseptit ja jos ei osaa laittaa lähetteen hus :iin, niin että terveyskeskuksessa nähdään asiakkaat ! tervetuloa, olen innokas ja asiakaspalvelumyönteinen sellainen lääkäri jota jokainen rakastaa !

Suurelta osin lääkäreitten suurista (lue ylisuurista) palkoista tulee siitä, että lääkäripula oli oikeasti järjestetty lääkärikoulutuksen aloituspaikkojen niukkuudella. Työnantajien tulisi pitää nyt huoli siitä, että asia ei enempää karkaa käsistä. Kuntien talousahdinko ja lääkäreitten suoranainen ahneus on myrkkyä kunta-alalle kaikkiaan. Ystäväni luki (kirurgisesta) sairaanhoitajasta lääkäriksi.Hän kertoi, että ei se työ niin paljoa aiemmasta eroa, että pitää saada kolminkertainen palkka.Tässä yhteydessä on paikallaan mainita myös nämä erilaiset "mediverkot". Ei voi olla kunnan talous terveellä pohjalla, jos joutuu maksamaan yksittäisestä lääkäristä yli 30 000e/kk!!!!!, minkä ko. työntekijä maksaa, jos se otetaan verkon kautta. RYÖSTÖÄ sanon minä!

tyujk kirjoitti:

pyrkimästä lääkäriksi, vaikka ottikin vähän förskottia. Kunhan läpäisee pääsykokeen. Helpointa olisi opiskella vuosi ruotsia ja pyrkiä sitten Helsinkiin. Pääsee puolet helpommalla, kun suomenkieliseen tiedekuntaan.

Lue lisää

Saakohan lääkiksen pääsykokeissa lisäpisteitä jos on toiminut jo lääkärinä muutaman vuoden ? Ainakin harjoittelun pitäis olla nyt kasassa.

Itseltäni pääsi hillitön naurunpuuska lukiessani ko. jutusta. Nyt nämä nuoret, joita ei kelpuuteta lääketieteelliseen oppilaitokseen, ovat keksineet samat keinot, miten esim. Amerikassa toimittiin.

Pörssisairaanhoitolaitokset saavat näköisensä henkilökunnan. Ehkäpä suomalaisten silmät nyt avautuvat näkemään, minkälaiset "uudet työelämän pelisäännöt" ovat nyt muodissa tässä uudessa Suomessakin. Pörssitoiminta on huijausta mitä aidoimmassa muodossaan. Sen "seinät ovat leveällä ja katto korkealla", ja "akateeminen vapaus" kukoistaa. Mutta... hinta kaikesta opista on maksettava. Uskokaa tai älkää.

& & & kirjoitti:

Saakohan lääkiksen pääsykokeissa lisäpisteitä jos on toiminut jo lääkärinä muutaman vuoden ? Ainakin harjoittelun pitäis olla nyt kasassa.

Iltalehden jutun mukaan kyllä nostan hattua, kun valelääkäri toimi kuin oikea lääkäri. Ei kadulta nostettu osaisi määrätä lääkkeitä, ei vaikka on pharmaca edessä. Lisäksi osannut laittaa oikeaan hoitoon jne.. hyvin perehtynyt ja vihkiytynyt alalle. Onkohan osannut pelätä, että tekee kuolemanvakavia virheitä? Kuitenkin virnaomaisetkin ovat jo ehtineet vakuuttaa ettei potilasturvallisuus ole vaarantunut? Millä perusteella sellaista voi väittää? Ilmeisesti "kollegat" ovat antaneet kiittäviä arviointeja työstä. Ovathan lääkärit jollain tapaa tekemisissä ja valelääkäri ei ole millään erottunut. Käyttänyt oikeita lääketieteen termejä jne... Muistan vuosien takaa tapauksen jossa oli myös valelääkäri. Hän "paloi" siinä kun kaivoi korviaan leikkaussalissa. Oliko avustaja? Ja taisi tapahtua ulkomailla...?

Nimenomaanhan tuo on kirjoja lukemalla, kun on itse opiskellut sen minkä on pystynyt. Lääkiksessä on suuri osa käytännön esittelyä ja ohjattua harjoittelua.

Kääkkä. kirjoitti:

Nimenomaanhan tuo on kirjoja lukemalla, kun on itse opiskellut sen minkä on pystynyt. Lääkiksessä on suuri osa käytännön esittelyä ja ohjattua harjoittelua.

hankki hyvää praktiikkaa. Nyt enään pääsykokeisiin ja lukemaan "loppuun".... :D

Suomessa kuitenkin lääkärintointa voivat harjoittaa vain laillistetut ja valvotut lääkärit. Ei tämä sentään virallisesti mikään puoskarvaltio olekaan. Tosin sehän on itsesään selvää että niissä valvotuissa ja laillistetuissa ja rekisteröidyissä on sitten vaikka minkämoista porukkaa - jopa puoskareita ja sellaisia jotka pitävät asiakkaitaan pilkkaanaan. Suorastaan kaheleita!

dhdöfhdföghf kirjoitti:

Suomessa kuitenkin lääkärintointa voivat harjoittaa vain laillistetut ja valvotut lääkärit. Ei tämä sentään virallisesti mikään puoskarvaltio olekaan. Tosin sehän on itsesään selvää että niissä valvotuissa ja laillistetuissa ja rekisteröidyissä on sitten vaikka minkämoista porukkaa - jopa puoskareita ja sellaisia jotka pitävät asiakkaitaan pilkkaanaan. Suorastaan kaheleita!

Lue lisää

siin sen taas näkee: Terveydenhoitoväkeä ei saa arvostella............ eli olla tyytymätön....

kaverin pääsevän lääkikseen, kun hän on käytännössä osoittanut sopivuutensa alalle ja työtoverit kuin potilaatkin olleet ilmeisen tyytyväisenä. Aika häpeällistä monelle kokeneelle lääkärille. Mikan on täytynyt itseopiskella alaa aika tavalla ja onkin kun oli pyrkinyt lääkikseen. Lääkkeitä oppii määräämään, kun on ohjeet pharmacassa, sieltä oikeat lääkäritkin katsovat lähes aina jos ei ulkoa muista...

Siinä se nähdään.
Ei pitäis erottua joukosta!
Pitäis vain komennella ja moittia potilaitaan ja heidän elintapojaan, ja määrätä pillereitä mitä Pharmaca Fennica suosittelee. Jos ei ole jotain suosikkifirmaa, jonka tuotteet osataan jo ulkoa!

kollegasta kirjoitti:

Siinä se nähdään.
Ei pitäis erottua joukosta!
Pitäis vain komennella ja moittia potilaitaan ja heidän elintapojaan, ja määrätä pillereitä mitä Pharmaca Fennica suosittelee. Jos ei ole jotain suosikkifirmaa, jonka tuotteet osataan jo ulkoa!

Lue lisää

tai ei mutta itse Karkkilalaisena kiinnostuin heti että kukahan tämä valepuoskari on?!
Olen asioinut viime vuoden aikana useasti asiakkaiden sekä omien perheenjäsenten kanssa ko. terv.keskuksessa ja hieman hirvittää ajatella että kukahan meitä oikein onkaan hoitanut!

Mitään työhönottohaastattelua ja selvitystä osaamisesta ei ollut vaan pelkkä todistus riitti.

Taidan olla samasesta kunnasta kotoisin...
Huijari- lääkäri oli kerran määrännyt antibiootteja ihmiselle. Tarkkasilmäinen apteekkari oli kuitenkin alkanut moista lääkitystä kauhistelemaan ja vaatinut uutta määräystä.
Tyypin määräämässä reseptissä olisi ollut potentiaali hoitaa koko "hevonen".
Voihan tietty ammatti-ihmisellekin sattua virheitä.
Kannattaisko kuitenkin aina tarkastaa hakijan paperit ja taustat.

juupaseipäslääkäri kirjoitti:

Taidan olla samasesta kunnasta kotoisin...
Huijari- lääkäri oli kerran määrännyt antibiootteja ihmiselle. Tarkkasilmäinen apteekkari oli kuitenkin alkanut moista lääkitystä kauhistelemaan ja vaatinut uutta määräystä.
Tyypin määräämässä reseptissä olisi ollut potentiaali hoitaa koko "hevonen".
Voihan tietty ammatti-ihmisellekin sattua virheitä.
Kannattaisko kuitenkin aina tarkastaa hakijan paperit ja taustat.

Lue lisää

luulo ollut, että kuka lääkäri ei saa vain kirjoittaa resepetejä ja heistä joilla on reseptin kirjoitusoikeus on tarkka tieto apteekeissa ym... tekolääkäri kärähtää viimeistään reseptin kirjoittamisvaiheessa koska ei ole luettelossa. Miten tuo "lääkäri" on voinut mennä läpi? Ihmettelen. Jo kenen vaan nimi kelpaa reseptissä, niin reseptejä varastettaisiin pilvin pimein...

ei reseptioikeutta kirjoitti:

luulo ollut, että kuka lääkäri ei saa vain kirjoittaa resepetejä ja heistä joilla on reseptin kirjoitusoikeus on tarkka tieto apteekeissa ym... tekolääkäri kärähtää viimeistään reseptin kirjoittamisvaiheessa koska ei ole luettelossa. Miten tuo "lääkäri" on voinut mennä läpi? Ihmettelen. Jo kenen vaan nimi kelpaa reseptissä, niin reseptejä varastettaisiin pilvin pimein...

Lue lisää

Todella pitkään kaikkien kandien SV numero oli 999999 sijaisuuksia tehdessä. Oman SV numeron sai sitten valmistumisen jälkeen Kelalta. Viime vuonna muuttui käytäntö ja lääketieteen kandidaatit saavan SV numeronsa jo opiskeluaikana ja sama tunnus säilyy sitten valmistumisen jälkeen. Ilmeisesti osin tämän uudistuksen myötä todettiin että kyseinen Mika Jokinen on valelääkäri.

juupaseipäslääkäri kirjoitti:

Taidan olla samasesta kunnasta kotoisin...
Huijari- lääkäri oli kerran määrännyt antibiootteja ihmiselle. Tarkkasilmäinen apteekkari oli kuitenkin alkanut moista lääkitystä kauhistelemaan ja vaatinut uutta määräystä.
Tyypin määräämässä reseptissä olisi ollut potentiaali hoitaa koko "hevonen".
Voihan tietty ammatti-ihmisellekin sattua virheitä.
Kannattaisko kuitenkin aina tarkastaa hakijan paperit ja taustat.

Lue lisää

Juu, tuo hevosen lääkejuttu liittyy samaiseen "Kainuun perukan" lääkäriin...
Apteekkari oli kai kysynyt asikkaalta "onko teillä hevonen"? ja asiakas oli ollut ihmeissään
"pitäisikö olla"? Kyllä varmaan, koska lääkkeet on hevoselle tarkoitettuja!
Aika hyvä sattuma, että luit kirjoitukseni.

Arvatkaapa toinenkin kerta että miettii kun menee lääkäriin. Meillä kaksi vuotta sitten käteni pääsi olkapäästä irti, mutta palasi takaisin koska itse osaan sen laittaa. Kuvattiin, ei murtumia ja yksi lääkäri suositteli magneetytikuvausta, koska epäili pehmytkudos vauriota. Menin käymään lähetettä ter.keskuslääkäriltä, mutta hänpä sanoi että peukalotuntumallahan tämmöset parhaiten tuntuu, ei ole mitään vikaa! Siis olikohan tämäkään oikea lääkäri?

monisairas kirjoitti:

Arvatkaapa toinenkin kerta että miettii kun menee lääkäriin. Meillä kaksi vuotta sitten käteni pääsi olkapäästä irti, mutta palasi takaisin koska itse osaan sen laittaa. Kuvattiin, ei murtumia ja yksi lääkäri suositteli magneetytikuvausta, koska epäili pehmytkudos vauriota. Menin käymään lähetettä ter.keskuslääkäriltä, mutta hänpä sanoi että peukalotuntumallahan tämmöset parhaiten tuntuu, ei ole mitään vikaa! Siis olikohan tämäkään oikea lääkäri?

Lue lisää

Tuossa tulee ilmi se kuinka kaikessa pitää säästää. Onhan kätten päälle paneminen paljon halvempaa ja joidenkin mielestä myös tehokkaampaa kuin pistää ihminen magneettikuvantajaan ja katsoa rauhassa koneelta että onko ihon alla oikeasti sisäisiä vaurioita ja millaista sairaslomaa ja ohjeita pitää antaa että keho tulee kuntoon.

Terveyskeskuksissa ja sairaaloissa arvoasteikossa korkeimmalle pääsee se lääkäri joka on säästäväisin ja hoitaa potilaansa lähes kaukoparannuksella ilman minkäänlaisia kustannuksia.

Meidän kunnasta savustettiin ulos erittäin pätevä lääkäri joka hoiti potilaita kuntoon ja potilaat pitivät hänestä juuri siksi että hän hoiti potilaansa kuntoon. Valitettavasti hän oli vain liian hyvä ja tunnollinen työssään ja tuli liian kalliiksi määrätessään hoitoja potilaille. Kunnan johto ajoi hänet pihalle tekosyyllä jota en jaksa tässä selostaa ja otti terveyskeskukseen lääkärin joka tuli halvemmaksi ja joka lähes pelkällä sanalla ja vastaanottohuoneen loisteputkivalolla "paransi" ihmisiä.

Asiaa pohdittu täällä:

http://oulun1.blogspot.com/

Että osa terveyskeskus (lue arvauskeskus) lääkäreistä on täsmälleen samaa, ellei tiedoiltaan jopa heikompaa tasoa kuin tuo karkkilan Pelle Peloton.
He kun tekevät diagnoosin samaan tapaan kuin vakuutuslääkäritkin, vain tietokoneen ruutuun katsomalla, vaikka potilas istuisi vieressä!
Surkea on "sanitääriemme" tieto-taitotaso tänä päivänä!
Sen vuoksikohan heitä hakeutuukin politiikan pariin sankoin joukoin?

Mitäs koulua, koulutusta tämä henkilö edustaa joka on ottanut työhön tämän "kandin" ? Oisko hän lääkäri ? Onko hänenkin kuukausipalkka 4000 e /kk. Asioiden oikeellisuuden tarkistus on todella helppoa. Onko tämä nyt virkavirhe, rikos, rikokseen yhtymistä, rikoksen suosimista ?
Kun menet lääkäriin, sinulta kysytään vastaanotossa mikä on vaivasi, oletteko miettineet miksi näin ? Siksi näin, koska lääkäri voikin jo valmiiksi katsoa (kun odotat vuoroasi ) netistä diaknoosin, mahd lääkkeet vaikka ei olisi ikänä hoitanut ko tapauksen omaista sairautta. Mitä tapahtuiskaan niille lääkäreille joilta otettasi "netti pois" sähkökatkos jne. Oletankin, että samalla katois iso osa ns pätevyyttä. Onhan toki muitakin ammatteja joissa tiedot ovatkin netissä, eivät enään päässä kuten aiemmin. Eli jos oletkin taitava nettisurffaaja oikeilla sivustoilla, lääkäreille olemassa omat sivut, olet kuin mikä tahansa pätevä lääkäri, näin se menee. Mitä tulee lehtien otsikoihin, tämä asia voi olla ihan toista mitä nyt kirjoitetaan, mutta se onkin eriasia, lehti myi ja kansa tykkäs lukea, oli totta tai ei, lapsenmieli tulee vähästä. Tämä on päivän "mariannekarkki" lukijoille. Mahd oikaisu mahtuukin sisäsivun alareunaan 2x3 kokoon, mutta silloin onkin oltava jo uudet myyvät otsikot, kenties Matti jne. t: peruutin jo aikaa valtakunnan ykkös roskasanoman.

Terveppä terve kirjoitti:

Mitäs koulua, koulutusta tämä henkilö edustaa joka on ottanut työhön tämän "kandin" ? Oisko hän lääkäri ? Onko hänenkin kuukausipalkka 4000 e /kk. Asioiden oikeellisuuden tarkistus on todella helppoa. Onko tämä nyt virkavirhe, rikos, rikokseen yhtymistä, rikoksen suosimista ?
Kun menet lääkäriin, sinulta kysytään vastaanotossa mikä on vaivasi, oletteko miettineet miksi näin ? Siksi näin, koska lääkäri voikin jo valmiiksi katsoa (kun odotat vuoroasi ) netistä diaknoosin, mahd lääkkeet vaikka ei olisi ikänä hoitanut ko tapauksen omaista sairautta. Mitä tapahtuiskaan niille lääkäreille joilta otettasi "netti pois" sähkökatkos jne. Oletankin, että samalla katois iso osa ns pätevyyttä. Onhan toki muitakin ammatteja joissa tiedot ovatkin netissä, eivät enään päässä kuten aiemmin. Eli jos oletkin taitava nettisurffaaja oikeilla sivustoilla, lääkäreille olemassa omat sivut, olet kuin mikä tahansa pätevä lääkäri, näin se menee. Mitä tulee lehtien otsikoihin, tämä asia voi olla ihan toista mitä nyt kirjoitetaan, mutta se onkin eriasia, lehti myi ja kansa tykkäs lukea, oli totta tai ei, lapsenmieli tulee vähästä. Tämä on päivän "mariannekarkki" lukijoille. Mahd oikaisu mahtuukin sisäsivun alareunaan 2x3 kokoon, mutta silloin onkin oltava jo uudet myyvät otsikot, kenties Matti jne. t: peruutin jo aikaa valtakunnan ykkös roskasanoman.

Lue lisää

Edellinen spekulaatio on sokeasti lääkäriin luottavan tilitys!
Kuinka paljon onkaan ihmisiä viroissaan tekaistujen papereiden turvin? On opettajia, insinöörejä, lääkäreitä jne. Kuka on vastuussa näiden palkkaamisessa, kunta kai ne palkkaamiset hoitaa julkisella puolella. Yksityisellä sektorilla taas joissakin ammateissa riittää ammattitaito vaikka ei olisi papereitakaan opinnoista!
Tiesittekö että on olemassa myös väärennettyjä passeja?

Terveppä terve kirjoitti:

Mitäs koulua, koulutusta tämä henkilö edustaa joka on ottanut työhön tämän "kandin" ? Oisko hän lääkäri ? Onko hänenkin kuukausipalkka 4000 e /kk. Asioiden oikeellisuuden tarkistus on todella helppoa. Onko tämä nyt virkavirhe, rikos, rikokseen yhtymistä, rikoksen suosimista ?
Kun menet lääkäriin, sinulta kysytään vastaanotossa mikä on vaivasi, oletteko miettineet miksi näin ? Siksi näin, koska lääkäri voikin jo valmiiksi katsoa (kun odotat vuoroasi ) netistä diaknoosin, mahd lääkkeet vaikka ei olisi ikänä hoitanut ko tapauksen omaista sairautta. Mitä tapahtuiskaan niille lääkäreille joilta otettasi "netti pois" sähkökatkos jne. Oletankin, että samalla katois iso osa ns pätevyyttä. Onhan toki muitakin ammatteja joissa tiedot ovatkin netissä, eivät enään päässä kuten aiemmin. Eli jos oletkin taitava nettisurffaaja oikeilla sivustoilla, lääkäreille olemassa omat sivut, olet kuin mikä tahansa pätevä lääkäri, näin se menee. Mitä tulee lehtien otsikoihin, tämä asia voi olla ihan toista mitä nyt kirjoitetaan, mutta se onkin eriasia, lehti myi ja kansa tykkäs lukea, oli totta tai ei, lapsenmieli tulee vähästä. Tämä on päivän "mariannekarkki" lukijoille. Mahd oikaisu mahtuukin sisäsivun alareunaan 2x3 kokoon, mutta silloin onkin oltava jo uudet myyvät otsikot, kenties Matti jne. t: peruutin jo aikaa valtakunnan ykkös roskasanoman.

Lue lisää

siis siinä tarkennetussa uutisessa että rekrytoinnissa ei virheitä, henkiö itse syyllistynyt petokseen kun tuonut väärennetyt paperit. Papereiden perusteella kuulemma saa rekrytoida.

Mutta eiköhän tässä mennä siihen, kun on näitä tappajahoitsuja ja valelääkäreitä ollut, että ainakin se tehdään rekrytoinnissa, että pyydetään Valvirasta rekisteritiedot! Ihan sama kuin lasten ja nuorten kanssa työskentelemään joutuvat tutkitaan rikosrekisteriotteeltaan, niin nyt vaan mentäisiin pyytämään Valviralta tiedot, onko rekisteröity ja onko huomautuksia mistään eli onko ollut kanteluita tai työnantajan tekemiä ilmoitksia. Luulis olevan helppoa.

Sanotaas muuten tähän: Kun tekee kantelun hoitohenkilökuntaan kuuluvasta, niin jos se on tiedossa, kosto on melkoinen! Semmoisia herneenvetäjiä, "oletko sinä turhan herkkänahkainen?, otatko kaiken itseesi? - soo, soo, ei nyt noin pidä suuttua!".

Valviran rekisterit kirjoitti:

siis siinä tarkennetussa uutisessa että rekrytoinnissa ei virheitä, henkiö itse syyllistynyt petokseen kun tuonut väärennetyt paperit. Papereiden perusteella kuulemma saa rekrytoida.

Mutta eiköhän tässä mennä siihen, kun on näitä tappajahoitsuja ja valelääkäreitä ollut, että ainakin se tehdään rekrytoinnissa, että pyydetään Valvirasta rekisteritiedot! Ihan sama kuin lasten ja nuorten kanssa työskentelemään joutuvat tutkitaan rikosrekisteriotteeltaan, niin nyt vaan mentäisiin pyytämään Valviralta tiedot, onko rekisteröity ja onko huomautuksia mistään eli onko ollut kanteluita tai työnantajan tekemiä ilmoitksia. Luulis olevan helppoa.

Sanotaas muuten tähän: Kun tekee kantelun hoitohenkilökuntaan kuuluvasta, niin jos se on tiedossa, kosto on melkoinen! Semmoisia herneenvetäjiä, "oletko sinä turhan herkkänahkainen?, otatko kaiken itseesi? - soo, soo, ei nyt noin pidä suuttua!".

Lue lisää

Asuin nuorena Boråsissa ruotsissa. Sairastuin ja menin lääkäriin. Lääkäri käski sairaanhoitajan ottaa verikokeet minulta, Sairaanhoitaja ei onnistunut siinä. Hän kävi sanomassa siitä lääkärille. Lääkäri tuli ja itse otti verikokeen. No jonkun ajan päästä lehdessä oli kirjoitus tästä lääkäristä että hän ei ole oikea lääkäri. Oli ostanut lääkärin paperit amerikassa asuessaan. Tuli sieltä ruotsiin lääkäriksi.

Tiirailija! kirjoitti:

Edellinen spekulaatio on sokeasti lääkäriin luottavan tilitys!
Kuinka paljon onkaan ihmisiä viroissaan tekaistujen papereiden turvin? On opettajia, insinöörejä, lääkäreitä jne. Kuka on vastuussa näiden palkkaamisessa, kunta kai ne palkkaamiset hoitaa julkisella puolella. Yksityisellä sektorilla taas joissakin ammateissa riittää ammattitaito vaikka ei olisi papereitakaan opinnoista!
Tiesittekö että on olemassa myös väärennettyjä passeja?

Lue lisää

No, juu metsäpuolella ammattijärjestö päätti jokunen vuosi sitten tehdä koulujakäymättömistä metsäteknikoita ja jotain oppia saaneista insinöörejä. Että silleen.

suomessahan on paljon työttömiä joista vois lyhyen kurssin jälkeen ottaa joitakin lääkäriksi. samoin niinkutsuttuja kaukoparantajia voitais palkata lääkärin virkaan. niin lääkäripula katoaisi suomesta.

Edellisellä oikea loistoidea, olkoon nainen tai mies joka hallitsee ihmiskontaktit, osaa huomata miten yksinäisyys on sairastanut henkilöä, osaa käsitellä asianmukaisesti, kuunnellen ja ottaen osaa vaivoihin jotka ovat kaikki yksinäisyyden synnyttämiä. Valkoinen työtakki ja hymyä, tässä uusi ammattikunta,ei tarvi kirjoittaa reseptejä, eikä niinkään puhua sairauksita, riitänee kun kuuntelee ja ottaa osaa. Ellei sitten lukulääkärit kadehdi näitä kolleegojaan uutena uhkana ammatilleen. Terkkareissa olis paljon tehokkaita työtunteja runsaammin käytettävissä. Eräänkin lääkärin työpäivän tilitys, 18 potilasta, kolme sairasta, loput kaipasivat seurustelua mahdollisten vaivojen olemassaolosta. Näin tietoliikenneaikana vois avata puhelinlääkärin missä voi seurustella, vastaajaksi sopii varmasti edellämainittuja henkilöitä, samoin hätäkeskuksiin lisätä oma osasto puheluille jossa ihmiset soittelevat yksinäisyyden ikävissään, tietämättään, että linjalla voi odottaa oikea hätätapaus. Samoin poliisille jne. Onhan ihmisillä juri sanontoja, lääkäri piti vain niin lyhyen hetken sisällä, olisin keskustellut enempi, eli . . . . asia onkin seurustelu, ei niinkään konreettinenn vaiva.

Sulla on vähintäinkin evaluatöörinen toi tietokäsitys. Olisit nyt kirjoittanut vaikka, että alan ammattitaitoinen henkilökunta varmasti uskoo... Tietenkin osa saattaa olla luulosairaitakin, mutta osa on varmasti ihan oikeasti sairaita, mutta lääkäri ei vain saa boltsia kiinni ja luokittelee luulosairaaksi luulonsa perusteella. Potilas menee sitten toiselle lääkärille ja ap-lääkärin luulo jää voimaan.

Nainen rakastui mieheen, mies osoittautui ihannemeieheksi, parasta mitä mailmassa oli naiselle milloinkaan tapahtunut, näin hän ystävilleen asian ilmaisi. Joku tarkisti, mies olikin avioliitossa, mies ei enään ollutkaan mailmanparas, vikoja ilmaantui vaikkaja miten. Näin se menee tässä lääkäriasiassakin, mutta onneksi emme tiedä mitä syömme, juomme lääkkeistä puhumattakaan. Ei ne paperit vaan henkilöminän arvovalta loukkaus. Oletettavasti tämäkin lääkäri olis lähettänyt potilaansa ns eteenpäin kun ammattitaito olis loppunut eikä netistä olisi löytynytkään konkreettista neuvoa miten käytännössä toimia. Kuka onkaan ollut asian tarkistaja ? Onko hän vielä virassa.

Ministeriksi nyt kelpaa aivan kuka tahansa.

Minkänäköinen hän oli? oliko vaalea tukka ja siniset silmät joissa myös keltaista? oliko nenän kiinnittymiskohdissa verisuonen purkaumia? Uskon että tunnen menneisyydestä tämän kyseisen henkilön!!!

Mutta miksi kukaan ei huomannut "aivotonta lääkäriä työssään", koska kaikki Suomen tk lääkärit on jotain ihan muuta, kuin asiansa osaavia. KUKAAN EI OLE PÄTEVÄ! Juoksutetaan vaan lääkäriltä toiselle ja ei ihme, kun "lääkäreille"ON NIIN PITKÄT JONOT. Saatana, kaikille naru kaulaan ja hypätköön järveen.

Ei tuon ikäöisellä pitäsi mitään vakavia sairauksia vielä olla.

kuinka monen opiskeluvuoden jälkeen kandilla on oikeus tehdä työtä vastaavilla vuodeosastoilla oikean lääkärin johdolla ja valvonnassa? Ihan samanlaisia maallikkoja ovat hekin todennäköisesti, tosin he eivät tule vääryyden kautta töihin ansaitakseen hyvät lääkärin liksat, vaan rehellisesti ja jo kuitenkin opiskelleina.

Matkoilla kun on joutunut kroonisen sairauden johdosta useaankin otteeseen tutustumaan oikeiden lääkäreiden toimintaan, Euroopassa siis, tässä kaksi parasta:
1. Saksa (ylivoimainen ykkönen)
2. Espanja (yllättävä kakkonen)

Subjektiivinen mielipide tietty, mutta mitäs muutakaan esität?

täsmennyksiä tämän tästä. Nyt se sitten kuitenkin taisi varastaa.

Voi, voi. Netti on kamala, säästyis monelta turhalta kommentilta asiaan, kun tulis kaikki tieto kerralla eikä vähittäin. Vaaratonta lääkeainetta - no jaa. Ettei olis ollut sikaflunssalääkettä.

No rupee gynekolokiksi tai naistentautien lääkäriksi. Pyri harjoitteleen sinne jo nyt.

Ei tuo mikään ainutlaatuinen idea ole. Kaikkea on nähty auringon alla.

Meillän on arvauskeskuksessa, niin nuori kaunis naislääkäri, ettei voi millään olla valelekuri, heh

pekka49 kirjoitti:

Meillän on arvauskeskuksessa, niin nuori kaunis naislääkäri, ettei voi millään olla valelekuri, heh

Kerotkaahan minkänäköinen lääkäri oli jos olette käynyyt hänen vastaanotollaan? Silmien ja hiustenväri,pituus,hoikka,lihava?? Saatan hyvinkin tietää tämän ihmisen entiseltä työpaikaltani

Jokainen voi apteekissa käydessään pyytää Pharmaca Fennican luettavakseen, katsoa sivuvaikutukset ja interaktiot eli yhteensopimattomuudet sekä kontraindikaatiot eli mikä estää lääkkeen käytön.
Mutta ehkä on parempi olla sairastamatta.

Totta!

kun täytyy osasta laskea lääkeannostukset, tulkita ekg:t, tietää anatomiasta, tulkita labra-arvoja, tulkita röntgenkuvia - kas, kun sä oletkin fiksu................. Kemiaa, biologiaa, matematiikkaa, anatomiaa.

Kun sä oot niin fiksu, kerros mulle miten lasketaan vaikkapa P-TT-arvosta oikea lääkitys. Tai INR:stä.

On se kuule, tossakin jos tekee virheen, niin pahat voivat olla seuraukset....

On se helppoo, olihan tässä taannoin joku oikeudessakin sen takia, että ei tunnistanut virhettä lääkkeen annosteluohjeessa - mutta niin helppoa se on, että ei tullut rangaistuksia. Eikä edes tiedetä ketä syytettäisiin. Ja siinäkin tapauksessa oli sentään koulutetusta ja rekisteröidystä väestä kyse!

Ja siis, tuo hoitoväki on kyllä äärimmäisen taitava antamaan itselleen anteeksi omat mokansa. Tämän tästä siellä on jollain lääkitys sekaisin (potilaalla siis) kun hoitsut sekoittavat lääkekipot, tai lääkekortti on ajasta jäljessä. Mutta nämä ovat kuulkaa sellaisia mokia ja virheitä, että kädellä huistaistaan ja: ai pahalainen, nyt on villellä mennyt väärät lääkkeet, noo, ei se mitään. Sen sijaan jos joku muu tekee virheen, niin se on niin iso asia, että se levitellään ympäriinsä ja kauhistellaan että voi kamala ja vaikka siinä virheenä olis se, että kassakuittiin tuli väärä luku!

Että sellaisia tyttöjä ja poikia siellä lääkärikeskuksissa on.

Enkä myöskään ymmärrä sitä, että ihmiset vieläpä pitävät näitä koulutettuja jotenkin just sellaisina, että virheitä ne eivät tee, ne rakastavat potilaitaan, asiallisesti muka hoitavat asiakkaat! Ja varsinaisia kiiltokuvaenkeleitä on niissä tosi-tv-sarjoissa - kyllä siinä menee vääristelyn puolelle aika pahasti.
Tällä viikolla joku kirjoitti hesarin mielipidesivulla siitä kuinka juopot ja vastaavat rassaavat hoitohenkilökunnan hermoja ja väsyttävät ja vievät toisilta asiakkailta aikaa. No, kuinkas helvetin hyviä näyttelijöitä niissä tv-sarjoissa on, kun ei näyttäis yhtään rassaavan? Ja loppujen lopuksi, jos puhutaan terveyskeskuksen asiakaskunnasta: Lapsia, koululaisia, vanhuksia, ja siinä sivussa sitten ne "kunniattomat, arvottomat, välttämättömät, mutta ei-toivottavat" juopot ynnä muut. Työikäinen väki marssii työterveyshuoltoon! Että silleen................

Ja sitten kun tätä hoitoväkeä julkeaa joku arvostella ja tuoda esiin saamaansa kohtelua, niin kyllä ollaan: Mitäs tänne kirjoitat, mene sinne valittamaan? - Ai, eikö sais julkisesti kertoa, ollaan ihan hiljaa vaan. Hoitoväki kun on niin uhrautuvaista ja ammattiporukkaa. Ei saa kertoa julkisesti. No, sanotaas näin, niin moni kun siellä kulkee siinä unimaailmassa, että on, on,niin on hyvää väkeä, ja niin hyvin kun ne hoitaa - mitään väliä mitä kirjoittaa joku muuta. Miksi muuten sitten vaan on niitä arvauskeskuksia - puhutaan nimenomaan keskuksista - nyt sitten joku oli lehden mukaan paikkakunnalla lohkaissut että arvauslääkäri! Ja siitä taas ei ole mitään apua, että kertoo talon sisällä jolleen esimiehelle, se kun on vaan että no, näitähän sattuu, ja jatketaas samaa rataa! Ja sen jälkeen jos valittanut asiakas sinne vielä menee, niin tulee sellasta naamaa vastaan että, hyvä että tule lyömään nyrkillä päin naamaa joku ruttunaamainen mieslääkäri, ai toi on se joka valitti, no, mitäs tänne sitten tulet, tästä lähtien sinut kyllä muistetaan. Kehtaatkin! NIIN, ETTÄ PORUKALLA ON TOSI HYVÄ KUVA ITSESTÄÄN! JA KAIKKI ANNETAAN ANTEEKSI! ANTEEKSI VAAN, SILLOIN KUN JOKU MENEE PIELEEN, TULEEKO MIELEEN KYSYÄ, ETTÄ OLTAISKOS JOLLAIN MUULLA TAVALLA SAAVUTETTU IHAN TOINEN TULOS! Ei, EI TULE! TEIN VAIN VELVOLLISUUTENI ENKÄ OLE VASTUUSSA TEKEMISISTÄNI!

dfäshjföghdföghdfögh kirjoitti:

kun täytyy osasta laskea lääkeannostukset, tulkita ekg:t, tietää anatomiasta, tulkita labra-arvoja, tulkita röntgenkuvia - kas, kun sä oletkin fiksu................. Kemiaa, biologiaa, matematiikkaa, anatomiaa.

Kun sä oot niin fiksu, kerros mulle miten lasketaan vaikkapa P-TT-arvosta oikea lääkitys. Tai INR:stä.

On se kuule, tossakin jos tekee virheen, niin pahat voivat olla seuraukset....

On se helppoo, olihan tässä taannoin joku oikeudessakin sen takia, että ei tunnistanut virhettä lääkkeen annosteluohjeessa - mutta niin helppoa se on, että ei tullut rangaistuksia. Eikä edes tiedetä ketä syytettäisiin. Ja siinäkin tapauksessa oli sentään koulutetusta ja rekisteröidystä väestä kyse!

Ja siis, tuo hoitoväki on kyllä äärimmäisen taitava antamaan itselleen anteeksi omat mokansa. Tämän tästä siellä on jollain lääkitys sekaisin (potilaalla siis) kun hoitsut sekoittavat lääkekipot, tai lääkekortti on ajasta jäljessä. Mutta nämä ovat kuulkaa sellaisia mokia ja virheitä, että kädellä huistaistaan ja: ai pahalainen, nyt on villellä mennyt väärät lääkkeet, noo, ei se mitään. Sen sijaan jos joku muu tekee virheen, niin se on niin iso asia, että se levitellään ympäriinsä ja kauhistellaan että voi kamala ja vaikka siinä virheenä olis se, että kassakuittiin tuli väärä luku!

Että sellaisia tyttöjä ja poikia siellä lääkärikeskuksissa on.

Enkä myöskään ymmärrä sitä, että ihmiset vieläpä pitävät näitä koulutettuja jotenkin just sellaisina, että virheitä ne eivät tee, ne rakastavat potilaitaan, asiallisesti muka hoitavat asiakkaat! Ja varsinaisia kiiltokuvaenkeleitä on niissä tosi-tv-sarjoissa - kyllä siinä menee vääristelyn puolelle aika pahasti.
Tällä viikolla joku kirjoitti hesarin mielipidesivulla siitä kuinka juopot ja vastaavat rassaavat hoitohenkilökunnan hermoja ja väsyttävät ja vievät toisilta asiakkailta aikaa. No, kuinkas helvetin hyviä näyttelijöitä niissä tv-sarjoissa on, kun ei näyttäis yhtään rassaavan? Ja loppujen lopuksi, jos puhutaan terveyskeskuksen asiakaskunnasta: Lapsia, koululaisia, vanhuksia, ja siinä sivussa sitten ne "kunniattomat, arvottomat, välttämättömät, mutta ei-toivottavat" juopot ynnä muut. Työikäinen väki marssii työterveyshuoltoon! Että silleen................

Ja sitten kun tätä hoitoväkeä julkeaa joku arvostella ja tuoda esiin saamaansa kohtelua, niin kyllä ollaan: Mitäs tänne kirjoitat, mene sinne valittamaan? - Ai, eikö sais julkisesti kertoa, ollaan ihan hiljaa vaan. Hoitoväki kun on niin uhrautuvaista ja ammattiporukkaa. Ei saa kertoa julkisesti. No, sanotaas näin, niin moni kun siellä kulkee siinä unimaailmassa, että on, on,niin on hyvää väkeä, ja niin hyvin kun ne hoitaa - mitään väliä mitä kirjoittaa joku muuta. Miksi muuten sitten vaan on niitä arvauskeskuksia - puhutaan nimenomaan keskuksista - nyt sitten joku oli lehden mukaan paikkakunnalla lohkaissut että arvauslääkäri! Ja siitä taas ei ole mitään apua, että kertoo talon sisällä jolleen esimiehelle, se kun on vaan että no, näitähän sattuu, ja jatketaas samaa rataa! Ja sen jälkeen jos valittanut asiakas sinne vielä menee, niin tulee sellasta naamaa vastaan että, hyvä että tule lyömään nyrkillä päin naamaa joku ruttunaamainen mieslääkäri, ai toi on se joka valitti, no, mitäs tänne sitten tulet, tästä lähtien sinut kyllä muistetaan. Kehtaatkin! NIIN, ETTÄ PORUKALLA ON TOSI HYVÄ KUVA ITSESTÄÄN! JA KAIKKI ANNETAAN ANTEEKSI! ANTEEKSI VAAN, SILLOIN KUN JOKU MENEE PIELEEN, TULEEKO MIELEEN KYSYÄ, ETTÄ OLTAISKOS JOLLAIN MUULLA TAVALLA SAAVUTETTU IHAN TOINEN TULOS! Ei, EI TULE! TEIN VAIN VELVOLLISUUTENI ENKÄ OLE VASTUUSSA TEKEMISISTÄNI!

Lue lisää

toi laskutaidon kysymys: Voi olla, että se sairauskertomusjärjestelmä osaa laskea annostuksen oikein kun tietyt asiat ovat järjestelmän tiedossa! Liian helppoo joo. Mutta, siis, ihmisenhän pitäisi pystyä tunnistamaan virhe, jos kerran väittää itseään koulutetuksi!

dfäshjföghdföghdfögh kirjoitti:

kun täytyy osasta laskea lääkeannostukset, tulkita ekg:t, tietää anatomiasta, tulkita labra-arvoja, tulkita röntgenkuvia - kas, kun sä oletkin fiksu................. Kemiaa, biologiaa, matematiikkaa, anatomiaa.

Kun sä oot niin fiksu, kerros mulle miten lasketaan vaikkapa P-TT-arvosta oikea lääkitys. Tai INR:stä.

On se kuule, tossakin jos tekee virheen, niin pahat voivat olla seuraukset....

On se helppoo, olihan tässä taannoin joku oikeudessakin sen takia, että ei tunnistanut virhettä lääkkeen annosteluohjeessa - mutta niin helppoa se on, että ei tullut rangaistuksia. Eikä edes tiedetä ketä syytettäisiin. Ja siinäkin tapauksessa oli sentään koulutetusta ja rekisteröidystä väestä kyse!

Ja siis, tuo hoitoväki on kyllä äärimmäisen taitava antamaan itselleen anteeksi omat mokansa. Tämän tästä siellä on jollain lääkitys sekaisin (potilaalla siis) kun hoitsut sekoittavat lääkekipot, tai lääkekortti on ajasta jäljessä. Mutta nämä ovat kuulkaa sellaisia mokia ja virheitä, että kädellä huistaistaan ja: ai pahalainen, nyt on villellä mennyt väärät lääkkeet, noo, ei se mitään. Sen sijaan jos joku muu tekee virheen, niin se on niin iso asia, että se levitellään ympäriinsä ja kauhistellaan että voi kamala ja vaikka siinä virheenä olis se, että kassakuittiin tuli väärä luku!

Että sellaisia tyttöjä ja poikia siellä lääkärikeskuksissa on.

Enkä myöskään ymmärrä sitä, että ihmiset vieläpä pitävät näitä koulutettuja jotenkin just sellaisina, että virheitä ne eivät tee, ne rakastavat potilaitaan, asiallisesti muka hoitavat asiakkaat! Ja varsinaisia kiiltokuvaenkeleitä on niissä tosi-tv-sarjoissa - kyllä siinä menee vääristelyn puolelle aika pahasti.
Tällä viikolla joku kirjoitti hesarin mielipidesivulla siitä kuinka juopot ja vastaavat rassaavat hoitohenkilökunnan hermoja ja väsyttävät ja vievät toisilta asiakkailta aikaa. No, kuinkas helvetin hyviä näyttelijöitä niissä tv-sarjoissa on, kun ei näyttäis yhtään rassaavan? Ja loppujen lopuksi, jos puhutaan terveyskeskuksen asiakaskunnasta: Lapsia, koululaisia, vanhuksia, ja siinä sivussa sitten ne "kunniattomat, arvottomat, välttämättömät, mutta ei-toivottavat" juopot ynnä muut. Työikäinen väki marssii työterveyshuoltoon! Että silleen................

Ja sitten kun tätä hoitoväkeä julkeaa joku arvostella ja tuoda esiin saamaansa kohtelua, niin kyllä ollaan: Mitäs tänne kirjoitat, mene sinne valittamaan? - Ai, eikö sais julkisesti kertoa, ollaan ihan hiljaa vaan. Hoitoväki kun on niin uhrautuvaista ja ammattiporukkaa. Ei saa kertoa julkisesti. No, sanotaas näin, niin moni kun siellä kulkee siinä unimaailmassa, että on, on,niin on hyvää väkeä, ja niin hyvin kun ne hoitaa - mitään väliä mitä kirjoittaa joku muuta. Miksi muuten sitten vaan on niitä arvauskeskuksia - puhutaan nimenomaan keskuksista - nyt sitten joku oli lehden mukaan paikkakunnalla lohkaissut että arvauslääkäri! Ja siitä taas ei ole mitään apua, että kertoo talon sisällä jolleen esimiehelle, se kun on vaan että no, näitähän sattuu, ja jatketaas samaa rataa! Ja sen jälkeen jos valittanut asiakas sinne vielä menee, niin tulee sellasta naamaa vastaan että, hyvä että tule lyömään nyrkillä päin naamaa joku ruttunaamainen mieslääkäri, ai toi on se joka valitti, no, mitäs tänne sitten tulet, tästä lähtien sinut kyllä muistetaan. Kehtaatkin! NIIN, ETTÄ PORUKALLA ON TOSI HYVÄ KUVA ITSESTÄÄN! JA KAIKKI ANNETAAN ANTEEKSI! ANTEEKSI VAAN, SILLOIN KUN JOKU MENEE PIELEEN, TULEEKO MIELEEN KYSYÄ, ETTÄ OLTAISKOS JOLLAIN MUULLA TAVALLA SAAVUTETTU IHAN TOINEN TULOS! Ei, EI TULE! TEIN VAIN VELVOLLISUUTENI ENKÄ OLE VASTUUSSA TEKEMISISTÄNI!

Lue lisää

Minä lasken tyttöystäväni lääketieteelliset kotilaskut ammattikoulu pohjalla ja sitten opetan hänelle miten ne lasketaan.

dfäshjföghdföghdfögh kirjoitti:

kun täytyy osasta laskea lääkeannostukset, tulkita ekg:t, tietää anatomiasta, tulkita labra-arvoja, tulkita röntgenkuvia - kas, kun sä oletkin fiksu................. Kemiaa, biologiaa, matematiikkaa, anatomiaa.

Kun sä oot niin fiksu, kerros mulle miten lasketaan vaikkapa P-TT-arvosta oikea lääkitys. Tai INR:stä.

On se kuule, tossakin jos tekee virheen, niin pahat voivat olla seuraukset....

On se helppoo, olihan tässä taannoin joku oikeudessakin sen takia, että ei tunnistanut virhettä lääkkeen annosteluohjeessa - mutta niin helppoa se on, että ei tullut rangaistuksia. Eikä edes tiedetä ketä syytettäisiin. Ja siinäkin tapauksessa oli sentään koulutetusta ja rekisteröidystä väestä kyse!

Ja siis, tuo hoitoväki on kyllä äärimmäisen taitava antamaan itselleen anteeksi omat mokansa. Tämän tästä siellä on jollain lääkitys sekaisin (potilaalla siis) kun hoitsut sekoittavat lääkekipot, tai lääkekortti on ajasta jäljessä. Mutta nämä ovat kuulkaa sellaisia mokia ja virheitä, että kädellä huistaistaan ja: ai pahalainen, nyt on villellä mennyt väärät lääkkeet, noo, ei se mitään. Sen sijaan jos joku muu tekee virheen, niin se on niin iso asia, että se levitellään ympäriinsä ja kauhistellaan että voi kamala ja vaikka siinä virheenä olis se, että kassakuittiin tuli väärä luku!

Että sellaisia tyttöjä ja poikia siellä lääkärikeskuksissa on.

Enkä myöskään ymmärrä sitä, että ihmiset vieläpä pitävät näitä koulutettuja jotenkin just sellaisina, että virheitä ne eivät tee, ne rakastavat potilaitaan, asiallisesti muka hoitavat asiakkaat! Ja varsinaisia kiiltokuvaenkeleitä on niissä tosi-tv-sarjoissa - kyllä siinä menee vääristelyn puolelle aika pahasti.
Tällä viikolla joku kirjoitti hesarin mielipidesivulla siitä kuinka juopot ja vastaavat rassaavat hoitohenkilökunnan hermoja ja väsyttävät ja vievät toisilta asiakkailta aikaa. No, kuinkas helvetin hyviä näyttelijöitä niissä tv-sarjoissa on, kun ei näyttäis yhtään rassaavan? Ja loppujen lopuksi, jos puhutaan terveyskeskuksen asiakaskunnasta: Lapsia, koululaisia, vanhuksia, ja siinä sivussa sitten ne "kunniattomat, arvottomat, välttämättömät, mutta ei-toivottavat" juopot ynnä muut. Työikäinen väki marssii työterveyshuoltoon! Että silleen................

Ja sitten kun tätä hoitoväkeä julkeaa joku arvostella ja tuoda esiin saamaansa kohtelua, niin kyllä ollaan: Mitäs tänne kirjoitat, mene sinne valittamaan? - Ai, eikö sais julkisesti kertoa, ollaan ihan hiljaa vaan. Hoitoväki kun on niin uhrautuvaista ja ammattiporukkaa. Ei saa kertoa julkisesti. No, sanotaas näin, niin moni kun siellä kulkee siinä unimaailmassa, että on, on,niin on hyvää väkeä, ja niin hyvin kun ne hoitaa - mitään väliä mitä kirjoittaa joku muuta. Miksi muuten sitten vaan on niitä arvauskeskuksia - puhutaan nimenomaan keskuksista - nyt sitten joku oli lehden mukaan paikkakunnalla lohkaissut että arvauslääkäri! Ja siitä taas ei ole mitään apua, että kertoo talon sisällä jolleen esimiehelle, se kun on vaan että no, näitähän sattuu, ja jatketaas samaa rataa! Ja sen jälkeen jos valittanut asiakas sinne vielä menee, niin tulee sellasta naamaa vastaan että, hyvä että tule lyömään nyrkillä päin naamaa joku ruttunaamainen mieslääkäri, ai toi on se joka valitti, no, mitäs tänne sitten tulet, tästä lähtien sinut kyllä muistetaan. Kehtaatkin! NIIN, ETTÄ PORUKALLA ON TOSI HYVÄ KUVA ITSESTÄÄN! JA KAIKKI ANNETAAN ANTEEKSI! ANTEEKSI VAAN, SILLOIN KUN JOKU MENEE PIELEEN, TULEEKO MIELEEN KYSYÄ, ETTÄ OLTAISKOS JOLLAIN MUULLA TAVALLA SAAVUTETTU IHAN TOINEN TULOS! Ei, EI TULE! TEIN VAIN VELVOLLISUUTENI ENKÄ OLE VASTUUSSA TEKEMISISTÄNI!

Lue lisää

Löytyy erilaisia ohjeita.
Taidan soveltua kirurgiksi kun tämä on näin helppoa!

PS. MINUA V...TTAA TÄMÄ LAPSELLINEN KIRJOITUSTEN TEHOSTAMINEN!

dsfgdhdgfhdh kirjoitti:

Löytyy erilaisia ohjeita.
Taidan soveltua kirurgiksi kun tämä on näin helppoa!

PS. MINUA V...TTAA TÄMÄ LAPSELLINEN KIRJOITUSTEN TEHOSTAMINEN!

v...ttaa lapselliset kirjoittajat.

No, ei se lääkärin työ ole googlettamista, pitää osata ilmankin. Aina ei yhteydetkään toimi nettiin.

No, olipas taas lapsellista edes vastata noinkaan lapselliseen tekstiin!

Mistä hitosta tuollaiset väitteet ovat peräisin että jätkä olisi tehnyt työnsä hyvin? Apteekkiväen mukaan kyseinen huijari teki virheitä lääkemääräyksissään koko työssäoloaikansa. Osaaminen huippuluokkaa? Vankilaan pitäisi tyyppi heittää ja pitkäksi aikaa.

mpekka kirjoitti:

Mistä hitosta tuollaiset väitteet ovat peräisin että jätkä olisi tehnyt työnsä hyvin? Apteekkiväen mukaan kyseinen huijari teki virheitä lääkemääräyksissään koko työssäoloaikansa. Osaaminen huippuluokkaa? Vankilaan pitäisi tyyppi heittää ja pitkäksi aikaa.

Lue lisää

lääkemääräyksissä on tullut virheitä, mutta ilmeisesti ei hirveän vaarallisia ja virheet on havaittu apteekissa.
Kun apteekkariliiton mukaan vuosittain peräti 600 000 reseptiä aiheuttaa kysymyksiä ja oikaisuja, niin siinä joukossa ko valelääkärin reseptit on pisara meressä. Joten myös ammattilaisille tulee virheitä ja paljon tuleekin tuon tiedon mukaan. En tietenkään hyväksy valelääkärin toimintaa, mutta th/sh- alan konkarina voin kuvitella paljon millaista on ollut...

julistavan nyt: VALELÄÄKÄRI TARVITSI RAHAA PERHEELLEEN!

Ahaa, no, enpä mennyt lukemaan juttua, mitä sieltä tekstistä sitten paljastuu, onko otsikko edes oikeaan suuntaan viittaava. 23-vuotiaalla helvetin iso perhe jo?

Ei se mtään, kyllä minäkin tarvitsen rahaa itselleni, perhettä ei ole. Tarviikohan jokainen rahaa.

No, pitääkö nyt sääliä, jos sillä tyypillä perhe on. Nythän se pilasi koko perheensä maineen. Espoossa varmaan ollaan naama virneessä, sormi osoittelee ja kyttääminen alkanut. Onkohan jo ihan ajojahdista kyse?

Juu, eiköhän tässä jokainen tarvi rahaa........... Mitä enemmän sitä olis, sitä paremmin menee!

Eikös 23-vuotias saa toimeentulotukea, etenkin jos on perhe. Eikös mäkkärillä ole työpaikkoja avoinna.

Joo, kyllä minäkin rahaa tarviin...........

is is kirjoitti:

julistavan nyt: VALELÄÄKÄRI TARVITSI RAHAA PERHEELLEEN!

Ahaa, no, enpä mennyt lukemaan juttua, mitä sieltä tekstistä sitten paljastuu, onko otsikko edes oikeaan suuntaan viittaava. 23-vuotiaalla helvetin iso perhe jo?

Ei se mtään, kyllä minäkin tarvitsen rahaa itselleni, perhettä ei ole. Tarviikohan jokainen rahaa.

No, pitääkö nyt sääliä, jos sillä tyypillä perhe on. Nythän se pilasi koko perheensä maineen. Espoossa varmaan ollaan naama virneessä, sormi osoittelee ja kyttääminen alkanut. Onkohan jo ihan ajojahdista kyse?

Juu, eiköhän tässä jokainen tarvi rahaa........... Mitä enemmän sitä olis, sitä paremmin menee!

Eikös 23-vuotias saa toimeentulotukea, etenkin jos on perhe. Eikös mäkkärillä ole työpaikkoja avoinna.

Joo, kyllä minäkin rahaa tarviin...........

Lue lisää

Suomen terveydenhuoltojärjestelmän pitäisi nyt ottaa oppia Metsänhoitoyhdistyksistä. Ongelma on siis se, että lääkärin vakanssille pääsi henkilö, jolla ei ollut lupakirjat kunnossa.
Pyytäkää konsultti metsänhoitoyhdistyksistä selvittämään, kuinka valinta suoritetaan niin, että tarvittavat luvat ovat kunnossa valituksi tulleella. Nimittäin Suomessa ei ole tiettävästi yhtään metsänhoitoyhdistyksen toiminnanjohtajaa, jolla ei olisi taskussaan KEPU:n vihreäkantinen jäsenkirja.

tuon pupun puhumisen. Tai no senkun puhut, ne jotka asioista jotain tietävät, vaikka vain asiakkaan roolin kautta, eivät voi hyväksyä mitään puoskareita. Olkoon vaikka kuinka lahjakas ja kirjaviisautta soveltamaan pystyvä, ei voi olla hyväksyttävää missään muodossa.

Kai sinä olisit tyytyväinen, jos joku tekisi saman vaikkapa kirurgina?

Et millään muista sitäkään, että tyyppi on voinut konsultoida vanhempia lääkäreitä.... Ja todennäköisesti tajunnu missä menee raja kiinnijäämisen suhteen siinä toimiessa, eli välttänyt liian rajuja juttuja kuitenkin.

Muuten hei, mä kuulin että jossainpäin Suomea on joskus ja tiedä vaikka edelleenkin osastonsihteeri on hoitanut naistentautien leikkausjonojen laadinnan, siis pistänyt lähetteet kiireellisyysjärjestykseen. Ihan kuulkaa, jos totta on, niin ihmettelen! Vai oliko mahd. valehtelua ja ehkä itsekorotuksen tarvetta pätemisen suhteen, ja itse asiassa homma hoidettu ko. paikassa samoin kuin muuallakin eli sairaanhoitaja tai/ja lääkäri hoitavat jonon synnytyksen! Että kaikkea sitä onkin.

höpö höpö kirjoitti:

tuon pupun puhumisen. Tai no senkun puhut, ne jotka asioista jotain tietävät, vaikka vain asiakkaan roolin kautta, eivät voi hyväksyä mitään puoskareita. Olkoon vaikka kuinka lahjakas ja kirjaviisautta soveltamaan pystyvä, ei voi olla hyväksyttävää missään muodossa.

Kai sinä olisit tyytyväinen, jos joku tekisi saman vaikkapa kirurgina?

Et millään muista sitäkään, että tyyppi on voinut konsultoida vanhempia lääkäreitä.... Ja todennäköisesti tajunnu missä menee raja kiinnijäämisen suhteen siinä toimiessa, eli välttänyt liian rajuja juttuja kuitenkin.

Muuten hei, mä kuulin että jossainpäin Suomea on joskus ja tiedä vaikka edelleenkin osastonsihteeri on hoitanut naistentautien leikkausjonojen laadinnan, siis pistänyt lähetteet kiireellisyysjärjestykseen. Ihan kuulkaa, jos totta on, niin ihmettelen! Vai oliko mahd. valehtelua ja ehkä itsekorotuksen tarvetta pätemisen suhteen, ja itse asiassa homma hoidettu ko. paikassa samoin kuin muuallakin eli sairaanhoitaja tai/ja lääkäri hoitavat jonon synnytyksen! Että kaikkea sitä onkin.

Lue lisää

leikkauslistan laatia, mutta se ei sisällytä mitään kiireellisyysjärjestykseen panemista, vaan leikkauslista on leikkauslista, mitä leikataan missä ja kuka, tekee päivän aikataulun............. Eli poimii sieltä järjestyksessä olevasta jonosta päivän aikatauluun.

No, nyt joku ei ollut varmaan ymmärtänyt mitä puhui, varmaan pisti koko jonon sekaisin............ Hih.

Ei ole ollut kyse lääkäreiden lukumääräisestä vähyydestä, vaan siitä, että lääkärit eivät ole halunneet mennä terveyskeskuksiin töihin, on ollut siis pula sellaisista lääkäreistä, jotka haluaisivat mennä terveyskeskusten palvelukseen.

Oikeassa olet kyllä niitten ulkomaalaisten lääkäreitten suhteen. Päteviä lääkäreitä varmaan, onhan heidän päivitettävä koulutuksensa Suomen asettamien vaatimusten tasolle kuitenkin ennen kuin ryhtyvät työhön täällä. Mutta se kielitaito, se kielitaito. No, yksi asia tekis mieli kirjoittaa, mutta kun se herättää taas yhden ammattiryhmän, niin antaa olla. Turvallisuusriski jo sinänsä sen puutteellisen kielitaitonsa vuoksi, tai kenties ainoastaan sen puutteellisen kielitaitonsa vuoksi!

Mutta siis se lääkäripula - ei taida olla ihan niin kuin sinä väität!