Mulla on Helon HetiValmis 60 saunassani, jonka kanssa en vielä ole onnistunut pääsemään sinuiksi... Tapaus on sen verran tuore, etten ole hirveästi ehtinyt perehtyä koko kiukaaseen. Ohjekirjasta olen koittanut lueskella, mutta siitäkään ei kaikkea vastauksia ole löytynyt.
Kiuas on kaiken aikaa 0,22 kWh muhimisteholla ja noin 10 min ennen saunomista olen käynyt pistämässä kiuastehon päälle ja avannut kannen ilmaluukun. Tästä olisikin sellainen kysymys, eli kannattaisiko tuo luukku pitää jonkin aikaa kiinni täysi kiuasteho päällä, koska saunomisen alkuvaiheissa löyly tuntuu melko tehottomalta. Kosteutta kyllä riittää! :) Vai pitäisikö tuo kiukaan esilämmitysaika luukku avoinna olla pidempi, sillä jonkin aikaa saunottua potku kiukaassa alkaakin olemaan ihan eriluokkaa. Lämmittämisen ja saunomisenn aikana poistoventtiili on suljettuna ja se avataan vasta saunomisen jälkeen kuivumisen tehostamiseksi. Saunan koko on noin 9-10 kuutiota ja ilmanvaihto on painovoimainen.
Kertokaahan kokemuksianne kuinka itse käytätte HetiValmista kiuasta, niin saisi vähän tietoa. Tämähän on tietenkin myös tapauskohtaista miten kiuas käyttäytyy erilaisissa saunoissa, mutta niistä neuvoista hieman suuntaa kuitenkin...
HetiValmiin kiukaan "lämmittäminen" löylykuntoon
12
15321
Vastaukset
- supersaunoja
kokemukset HetiValmis -kiukaista. Onko jollakulla faktatietoa sähkönkulutuksista tai siitä kuinka tiheä sanomisen pitää olla, että kannattaa ottaa hetivalmis? Kuinka kauan kannattaa olla poissa kotoa, että virrat kannattaa ottaa pois kiukaasta?
- supermies..
En tiedä muuta kun sen, että kaikki joilla tiedän heti valmiin olleen, ovat sen hylänneet. Sitä en tiedä minkä takia?
- hyperaktive intercal
supermies.. kirjoitti:
En tiedä muuta kun sen, että kaikki joilla tiedän heti valmiin olleen, ovat sen hylänneet. Sitä en tiedä minkä takia?
syntyessään ... aivan lelu.. se ei ole koskaan valmis
- Harhaan Johdettu
hyperaktive intercal kirjoitti:
syntyessään ... aivan lelu.. se ei ole koskaan valmis
tarkistin paikallisessa rautakaupassa hetivalmiin kiukaan. Ei ollut heti valmis!
- minä vaan
Harhaan Johdettu kirjoitti:
tarkistin paikallisessa rautakaupassa hetivalmiin kiukaan. Ei ollut heti valmis!
Helon aina valmista kiuasta olen viisi vuotta nyt käyttänyt, enkä tavalliseen kiukaaseen
kyllä vaihtaisi. Sähkönkululutusta en ole laskenut, mutta maksaisi sekin kun joka päivä
saunan muuten lämmittäisi.
Maksaa varmaan, mutta ainahan elämä maksaa
- heti/melkein heti
Voisikohan sitä sanoa esilämmitysajaksi, täysi teho päällä, kansi auki ja alailmaluukku auki. Aika riippuu saunan koosta ja siitä että minkälaisia löylyjä haluaa. Lyhyt aika ja löylyt ovat tosi kosteat. Suuri sauna ja haluaa kuivemmat löylyt niin aika voi olla puoli tuntia tai enemmän, selviää ainoastaan kokeilemalla. Kahta samalaista saunaa kun ei ole.
- suomeksi sanottuna
kun normaalilla sauna lämpenee nopeammin.
Se oli taas sitä kiuasvalmistajien bisnestä koko paska.
Alalla asiasta tietämättömiä kusetetaan ja lujaa. - Gruuber
suomeksi sanottuna kirjoitti:
kun normaalilla sauna lämpenee nopeammin.
Se oli taas sitä kiuasvalmistajien bisnestä koko paska.
Alalla asiasta tietämättömiä kusetetaan ja lujaa.Kyllä nuo löylyt tuossa HetiValmiissa on juuri sellaiset kuin minä tykkään. Jonkin verran pitää vaan harjoitella tuota käyttöä. Ei normi sähkökiukaalla saa noin kosteita ja leppoisia löylyjä aikaiseksi.
Minulla on useampi tuttu, joilla on vastaavanlaisia kiukaita käytössä eikä kukaan ole ollut kiuasta hylkäämässä vaan ovat todella tyytyväisiä. - juslam
Mulla on ollut Helo hetivalmis n.10vuotta, aina 300W varausteho päällä,sillä kylpee kerran vuorokaudessa, pelkällä varausteholla. 100W ja 200W varausteho ei riitä kiukaan riittävään lämpenemiseen. Sähkönkulutus 300W teholla on 7,2KW vuorokaudessa eli 2628KW vuodessa. Normaali 8,0KW kiuas kuluttaa enemmän jos se on tunnin päällä. Sähkölämmitys talossa jää lämpö taloon ettei sähkönkulutuksella ole mitään merkitystä. Tosi hyvä kiuvas,mutta nykyisin järjettömän hintainen.
- Anonyymi
Meillä kaupunkisaunan käyttö noin 8 kuukautta, siis kesäaikaan saunotaan mökillä. Onko hetivalmis , jos sellaisen homma, taloudellista ajaa kylmäksi kesän ajaksi ja toisaalta onko se taloudellisin vaihtoehto jos kylpee pari kertaa viikossa.?
- Anonyymi
Ilman muuta kesäksi virrat pois jos mökillä olette.
Jonkun kuulemani nyrkkisäännön mukaan hetivalmis olisi sähkönkulutuksen kannalta tasoissa tai edullisempi kertalämmitteisen kanssa, jos saunoo joka toinen päivä tai useammin.
Se on sitten jokaisen oma asia, että laittaako etusijalle sähkönkulutuksen vai nopean löylyvalmiuden. Kun ei se kulutus nyt satasien eroa tee ainavalmis vs. kertalämmitteinen.
- Anonyymi
Minulla ollut heti valmis kiuas viisi vuotta. Löylyt on ihan hyvät, mutta on sähkö rosvo. Eräs sähköasentaja ei laittanut uuteen omakotitaloon sähkönkulutuksen vuoksi. Kertoi, että jos kylpee neljä kertaa viikossa, niin on sama tulos kuin kertalämmitteisellä. Olen vaihtamassa kertalämmitteiseen, nykyisten sähkön hinnan seurauksena.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 861468
Kesän odotuksia hyrynsalmella
Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla101370- 741135
- 1101059
- 621027
- 67898
Anne Kukkohovi ei myykkään pikkuhousujaan
Kyseessä oli vain markkinointitempaus. Anne höynäytti hienosti kaikkia ja Onlyfans-tilinsä tilaajamäärä lähti jyrkkään n251857- 63835
- 31768
- 46696