Todellä mauton ja törkeä tapa, millä Yle ratkaisi homman. Miksi Eläkeläiset edes otetaan karsintaan, jos Yle ei ketä niiden voittoa, vaan palkkaa jonkun mollaamaan niitä. Ei noin voi vain sanoa suorassa lähetyksessä telkkarissa, miten Marco sanoi Eläkeläisistä. Eikö sillä ole mitään rajaa? Ei Marco ollut mikään tuomari ja hänen tehtäviin ei kuulu sanoa, että tämä biisi ei muuten tule pärjäämään viisuissa, älkää äänestäkö.
Marcon Manipulaatio törkeää
Tuomarii
129
4937
Vastaukset
- naminamimarco
Mutta ei tuokaan selitä sitä, miksi Eläkeläiset tippui kolmoseksi. Äijät pilasi itse omat tsäänssinsä kun vetivät shownsa niin överiksi. Kiitos suomalaiset.
- -............
juontajien on oltava puolueettomia. Mutta ei tälläkään moonshineshadowsillakaan vappuna säännätä torille se on varmaa.
- Eläkeläinen..
Veivaavat yhtä ja samaa humppa biisiä vuodesta toiseen..
- itsenäinen mielipide
-............ kirjoitti:
juontajien on oltava puolueettomia. Mutta ei tälläkään moonshineshadowsillakaan vappuna säännätä torille se on varmaa.
miksi ihmeessä juontajien tarvisi olla puolueettomia, pitäähän sitä kyetä muodostamaan mielipiteensä itsenäisesti
- vastaus ok !
-............ kirjoitti:
juontajien on oltava puolueettomia. Mutta ei tälläkään moonshineshadowsillakaan vappuna säännätä torille se on varmaa.
Kyllä pitää silloin sanoa mielipiteensä KUN SITÄ KERRAN KYSYTÄÄN !
Olen Markon kanssa TÄYSIN samaa mieltä. HYVÄ MARKO ! - 10 pistettä..
-............ kirjoitti:
juontajien on oltava puolueettomia. Mutta ei tälläkään moonshineshadowsillakaan vappuna säännätä torille se on varmaa.
on Marcon mielipide. Jos joku sen mukaan äänestää, se on hänen asiansa. Kyllä me ihmiset osaamme itse päättää mitä teemme ja miksi. Eläkeläiset olivat karmeita ilman Marconkin kommenttia; älytöntä pelleilyä, joka mollaa suomalaista musiikkia ja huumorintajua. Emme me ole tuollaisia, eikä tuollainen naurata.
Mutta makuasiat ovat makuasioita, ja äänestyshän sen kertoo. - KOSONEN9087
ON IHAN TÄYTTÄ PASKAA!
Siitä voidaan olla montaa mieltä, että pitäisikö/saisiko siellä suorassa lähetyksessä kritisoida kappaleita Marcon tapaan! Mutta se ei kuitenkaan poista sitä faktaa, että MINÄ olen tuosta Eläkeläiset-kritiikistä hänen kanssaan täysin samaa mieltä!
Huumori on vaikea laji ja tämä ns. "huumori" ei aukea mulle, eikä naurata pätkääkään - vaikka muutoin olenkin huumorintajuinen ihminen(jolle yleensä kaksimielinenkin vitsailu uppoaa kuin veitsi voihin)!
Uskon vakaasti siihen, että Eläkeläisillä oli tarpeaksi äänestäjiä päästäkseen superfinaaliin. Kun loppukolmikosta piti äänestää "suosikkiaan", niin ehkä alussa jotain muuta 10:stä kappaleesta äänestäneet "siirsivät" äänensä joko Nina Lassanderille tai Kuunkuiskaajille, kun taas Eläkeläisten kappale oli pitkälti sellainen, josta pidetään kuin hullu puurosta, tai sitten siitä saa ihottumaa, joten ne jotka alussa äänesti "humppahuumoria", tekivät niin myös lopussa - muiden äänet plussasivat varmaan toisten superfinalistien äänisaldoja!
On äärimmäisen epätodennäköistä, että Marcon kommentit vaikuttivat lopputulokseen - ei me ihmiset niin aivopestyjä olla, ettei osata äänestää ketä meitä huvittaa/jättää äänestämättä kokonaan ihan omien mielipiteidemme/musiikkimakumme mukaisesti!
Näillä mennään - Euroviisut ei ole(tai ainakaan ei pitäisi olla)elämää isompi asia! Itse en ärettömästi innostunut mistään tänä vuonna mukana olleesta kappaleesta(kaikki 15 huomioiden), mutta loppukolmikosta pidin eniten "Cider Hill"-kappaleesta! Turha on märistä "vääryydestä" yms., jollei se oma suosikki satu voittamaan - kaikilla muilla ei vaan satu olemaan kanssasi sama musiikkimaku! :o)- gitititit
10 pistettä.. kirjoitti:
on Marcon mielipide. Jos joku sen mukaan äänestää, se on hänen asiansa. Kyllä me ihmiset osaamme itse päättää mitä teemme ja miksi. Eläkeläiset olivat karmeita ilman Marconkin kommenttia; älytöntä pelleilyä, joka mollaa suomalaista musiikkia ja huumorintajua. Emme me ole tuollaisia, eikä tuollainen naurata.
Mutta makuasiat ovat makuasioita, ja äänestyshän sen kertoo."Kyllä me ihmiset osaamme itse päättää mitä teemme ja miksi"
erittäin harvinaisia tuollaiset ihmiset! siis todella harvinaisia!!!
suurin osa meistä (99,9%) päättää asioista sen mukaa mitä jotku muut sanoo,käskee,ehottaa tms
hyvin harva uskaltaa olla musta lammas lampaitten joukossa :) .. vai mite se meni ^^
juu siis euroviisuihin valittavaa kipaletta ei pitäs antaa kansalaiste ees äänestää.. :) 10 pistettä.. kirjoitti:
on Marcon mielipide. Jos joku sen mukaan äänestää, se on hänen asiansa. Kyllä me ihmiset osaamme itse päättää mitä teemme ja miksi. Eläkeläiset olivat karmeita ilman Marconkin kommenttia; älytöntä pelleilyä, joka mollaa suomalaista musiikkia ja huumorintajua. Emme me ole tuollaisia, eikä tuollainen naurata.
Mutta makuasiat ovat makuasioita, ja äänestyshän sen kertoo.Ei Marco ollut mikään tuomari. Suomalaiset äänestivät ja kuunkuiskaajat (Värttinän tytöt) menevät viisuihi. Mutta samaa mieltä olin ehdottomasti Marcon kanssa siitä, että mitä helv.... ne jannut siellä taustalla tekivät niissä mustissa puvuissaan?? Jotain snadia stemmaa ne yritti shungaa, mutta koreografia uusiks pliis! Sit se toimis vielä paremmin. Noii taputukset ja viuh-huudot oli asiaa. Tota kun vielä paljon harjoittelevat, niin saadaan ainakin se yksi kuuluisa ääni :-D
- No mani
Kaikki kisat, jotka ratkaistaan yleisöäänestyksellä menevät perseelleen. Otetaan mukaan ärsyttäviä idiootteja ja toivotaan protestiääniä ja sehän on puhdasta rahaa. Pöllöt soittelijat paisuttavat järjestäjien
kukkaroa. 10 pistettä.. kirjoitti:
on Marcon mielipide. Jos joku sen mukaan äänestää, se on hänen asiansa. Kyllä me ihmiset osaamme itse päättää mitä teemme ja miksi. Eläkeläiset olivat karmeita ilman Marconkin kommenttia; älytöntä pelleilyä, joka mollaa suomalaista musiikkia ja huumorintajua. Emme me ole tuollaisia, eikä tuollainen naurata.
Mutta makuasiat ovat makuasioita, ja äänestyshän sen kertoo.laajemmalla perspektiivillä, kyllä julkkiksen sanomisella on omat vaikutteensa.
Miksi muuten poliittiset puolueet ottavat julkkiksia listoilleen?
Vastaus = jotta epävarmat äänestäjät äänestäisivät äänestäisivät sitä puoluetta, jossa heidän idolinsa on.
Sama asia koskee presidentin vaaleja, kun saadaan julkkis tukemaan ehdokasta, on ehdokkaan mahdollisuus saada enemmän ääniä.
Myöskin julkkiksen tuomien äänien vastakohta on mielipidettään vaihtaneet äänestäjät.
Jos äänestäjä on päättänyt äänestää ehdokas X:ää, mutta taustajoukoissa on henkilö, jota äänestäjä ei voi sietää, hän pahimmassa tapauksessa ei äänestä ehdokas X:ää.
Myöskin pienimuotoisessa tapahtumassa, kuten mielipide euroviisuehdokkuudessa vaikuttaa joidenkin äänestysmielipiteeseen.
Sinänsä, koska YLE on poliittinen laitos, lavojen takana voidaan myös teknisesti järjestää, että yksi kolmesta äänestä pääsee vaikuttamaan tulokseen.- jokin salaliitto
runontaja kirjoitti:
laajemmalla perspektiivillä, kyllä julkkiksen sanomisella on omat vaikutteensa.
Miksi muuten poliittiset puolueet ottavat julkkiksia listoilleen?
Vastaus = jotta epävarmat äänestäjät äänestäisivät äänestäisivät sitä puoluetta, jossa heidän idolinsa on.
Sama asia koskee presidentin vaaleja, kun saadaan julkkis tukemaan ehdokasta, on ehdokkaan mahdollisuus saada enemmän ääniä.
Myöskin julkkiksen tuomien äänien vastakohta on mielipidettään vaihtaneet äänestäjät.
Jos äänestäjä on päättänyt äänestää ehdokas X:ää, mutta taustajoukoissa on henkilö, jota äänestäjä ei voi sietää, hän pahimmassa tapauksessa ei äänestä ehdokas X:ää.
Myöskin pienimuotoisessa tapahtumassa, kuten mielipide euroviisuehdokkuudessa vaikuttaa joidenkin äänestysmielipiteeseen.
Sinänsä, koska YLE on poliittinen laitos, lavojen takana voidaan myös teknisesti järjestää, että yksi kolmesta äänestä pääsee vaikuttamaan tulokseen.on kyseessä, pääministeri voisi ihan hyvin erota tämän jutun takia....
Törkeetä, ihan karseeta. jokin salaliitto kirjoitti:
on kyseessä, pääministeri voisi ihan hyvin erota tämän jutun takia....
Törkeetä, ihan karseeta.enimmäkseen toisten mielipiteet ja näkemykset.
Varsinkin ihmisten, jotka ovat lähelllä.
Harvoille ei käy niin.
Sukulaiset ja muut lähiomaiset suurimmalta osalta.
Kun kohtaa henkilön, johon haluaa tutustua todella, käytös muttuu ja jos hänellä on eri mielipiteitä oma kärkevyys näkemyksien suhteen salataan. Paitsi, jos ei pidä eriävän mielipiteen sanojasta.
Näinollen Matti Vanhasen käytös ei mitenkään tule vaikuttamaan Keskustan suosioon, koska Matti V. on itse tehnyt itselleen hallaa. Mikäli on.
- vanha parta
Juntti huumori menestyy täällä, mutta se ei olisi pärjännyt viisuissa. Nythän puolet pisteistä tulee asiantuntija raadeilta, joten se tulee vaikuttamaan tuloksiin. Musiikin merkitys tulee nousemaan tuon ansiosta.
- aegea
Kova biisi tää joka lähetettiin. Suomella on ainoo vaihtoehto pärjätä kisoissa lähettämällä sinne kaikki tai ei mitään - kappaleen. Sellainen joka erottuu SELVÄSTI muista tavalla tai toisella. Kaikki muu on turhaa haihattelua.
- voe hyvänen aeka
aegea kirjoitti:
Kova biisi tää joka lähetettiin. Suomella on ainoo vaihtoehto pärjätä kisoissa lähettämällä sinne kaikki tai ei mitään - kappaleen. Sellainen joka erottuu SELVÄSTI muista tavalla tai toisella. Kaikki muu on turhaa haihattelua.
Siis kaikkihan nauraa meille taas. Kun itäeurooppalaiset kaunottaret taas vetää menevät kappaleensa seksikkäissä asuissa ja räväkän show kera niin jokainen varmaasti tajuaa mikä sija odottaa. Taas suomalaista mongerrusta aaarrrggggggg
- missähän lie hyvä mu
aegea kirjoitti:
Kova biisi tää joka lähetettiin. Suomella on ainoo vaihtoehto pärjätä kisoissa lähettämällä sinne kaikki tai ei mitään - kappaleen. Sellainen joka erottuu SELVÄSTI muista tavalla tai toisella. Kaikki muu on turhaa haihattelua.
Kyllähä juontajan pitää olla puolueeton. Tosi on kuitenkin se ettei tämä musiikki tule menestymään. Suomen kansa on 60- luvulta lähtien ollut niin tangon ja humpan kangistama, että ei ihme kun näinkin sijoittui humppakansan äänestäessä. Huumori on hyvä asia, mutta itsesuojeluvaisto on välttämätön.Toinen lystiasia on valituksi tullut kappale. Jäljitellään slaavilaisuutta kalutulla tyylillä tempon lisäyksineen ja taas palaamisella at. Tämän kappaleen saattaa Balkanin- ja ent. neuvostovaltioiden ihmiset ottaa jonkinlaisella huumorilla. Tosin saattavat itkeäkin, mikäli tietävät että esittäjät ovat panneet ammattitaitonsa peliin olemalla tosissaan!
- Marco asian
arvioi, ei eläkeläisillä olisi ollut mitään menestystä Oslossa, mutta ostakaa te fanit nyt heidän levyään. Levyn markkinointia he olivat näissä kisoissa tekemässäkin.
- neversay
Koskaan siis KOSKAAN ei voi tietää mikä Euroviisuissa puree. Olihan se Ukrainan ufomieskin vähällä voittaa Helsingissä.
- angstaa
neversay kirjoitti:
Koskaan siis KOSKAAN ei voi tietää mikä Euroviisuissa puree. Olihan se Ukrainan ufomieskin vähällä voittaa Helsingissä.
Ukrainan esitys poikkesi Eläkeläisitä sillä, että kappale oli hauska ja melodinen, esiintyjäkin oli oikeasti hauska ja mieleenpainuva. Eläkeläiset eivät naurattaneet enään toisella kuulemalla...
- itse, etkö edes
angstaa kirjoitti:
Ukrainan esitys poikkesi Eläkeläisitä sillä, että kappale oli hauska ja melodinen, esiintyjäkin oli oikeasti hauska ja mieleenpainuva. Eläkeläiset eivät naurattaneet enään toisella kuulemalla...
huomaa eroa,
http://www.youtube.com/watch?v=T9rJLtz64Hg&feature=related
Verkan esitys on oikeasti humoristinen, hänen laulustaan voi ymmärtää sisällön sillä hän käyttää monia ymmärrettäviä kieliä. Näiden Elakelaisten sanat eivät ole kovin kummoiset, lähinnä koulupoikien mukamas-huumoria, hyvin kehittymätöntä huumoriksi. Sitä paitsi niitä sanoja ei kukaan voi ymmärtää missään muualla kuin Suomessa. - Ukrainasta päivää
itse, etkö edes kirjoitti:
huomaa eroa,
http://www.youtube.com/watch?v=T9rJLtz64Hg&feature=related
Verkan esitys on oikeasti humoristinen, hänen laulustaan voi ymmärtää sisällön sillä hän käyttää monia ymmärrettäviä kieliä. Näiden Elakelaisten sanat eivät ole kovin kummoiset, lähinnä koulupoikien mukamas-huumoria, hyvin kehittymätöntä huumoriksi. Sitä paitsi niitä sanoja ei kukaan voi ymmärtää missään muualla kuin Suomessa.minä aikoinaan ymmärsin Serduchkan kappaleesta oli saksaksi sieben sieben eins zwei ja loppu olikin
englanninkielistä kertosäettä lukuunottamatta ukrainalaista mongerrusta , jota ei takuulla ymmärretä hänen kotimaansa ulkopuolella, joten on ihan turhaa kuvitella toisen vitsin olevan toista vitsiä parempi kun kyse on mielipiteistä. - et ymmärrä mitään
Ukrainasta päivää kirjoitti:
minä aikoinaan ymmärsin Serduchkan kappaleesta oli saksaksi sieben sieben eins zwei ja loppu olikin
englanninkielistä kertosäettä lukuunottamatta ukrainalaista mongerrusta , jota ei takuulla ymmärretä hänen kotimaansa ulkopuolella, joten on ihan turhaa kuvitella toisen vitsin olevan toista vitsiä parempi kun kyse on mielipiteistä.ethän sinä näytä ollenkaan ymmärtävän näitä asioita. Kaikki slaavilaisen kielialueen ihmiset ymmärtävät ukrainan kieltä, sitä paitsi osa Verka Serduchkan kappaleesta oli tekokieltä. Mutta katso nyt itsekin millainen parodia koko esitys oli, mihin kaikkiin poliittisiin asioihin siinä on viitteitä ja millä tyylillä se esitettiin. Tätä kappaletta on tanssittu paljon diskoissa.
Eläkeläisten esitys oli vain humalaisten väsynyttä räpellystä, eivät he itsekään siitä innostuneet. - Slavisti
et ymmärrä mitään kirjoitti:
ethän sinä näytä ollenkaan ymmärtävän näitä asioita. Kaikki slaavilaisen kielialueen ihmiset ymmärtävät ukrainan kieltä, sitä paitsi osa Verka Serduchkan kappaleesta oli tekokieltä. Mutta katso nyt itsekin millainen parodia koko esitys oli, mihin kaikkiin poliittisiin asioihin siinä on viitteitä ja millä tyylillä se esitettiin. Tätä kappaletta on tanssittu paljon diskoissa.
Eläkeläisten esitys oli vain humalaisten väsynyttä räpellystä, eivät he itsekään siitä innostuneet.Kaikki slaavit eivät ymmärrä ukrainaa. Tai ymmärtävät yhtä paljon kuin suomalaiset vironkielestä. Em. logiikan mukaan ymmärrämme siis kaiken... :D
- jonkintasoinen
Slavisti kirjoitti:
Kaikki slaavit eivät ymmärrä ukrainaa. Tai ymmärtävät yhtä paljon kuin suomalaiset vironkielestä. Em. logiikan mukaan ymmärrämme siis kaiken... :D
fiksu, voit varmasti tajuta, ettei tällaisen laulun sanoituksessa ole kuin muutama avainsana, jotka ymmärtää kuka tahansa sivistynyt, mutta mitähän sinä lienet opiskellut?
- VISTAS
Marsu ja yle ratkaisi homman.En ota kantaa kenen olisi pitänyt voittaa ,mutta tapa,törkeää yleltä antaa tehdä näin.
- LEIVISSÄ:::????
.
kuuluuks marcokin svenska.nu vihollisjärjestöön???????
. - huithapeliiii
Olihan se samanlainen "tuomariarvostelu" viimekin vuonna, mutta ei kukaan nostanut äläkkää, vaikka Waldo kehuttiin maasta taivaisiin... Mua olisi tuollainen arvostelu päinvastoin eläkeläisten kannattajana pistänyt vain äänestään useammin eläkeläisten puolesta, miksei nyt sitten ilmeisesti käynytkään. Nythän Lassander varmaan söi jopa Kuunkuiskaajien ääniä. Siis kansa ratkaisi ja mitä väliä sillä, koska finaaliin emme tule pääsemään.
- "Välttävä" ratkaisu
On ollut suorastaan ahdistavan HÄPEÄNTUNNETTA ajatuksesta, että nuo ukonköriläät
pääsisivät Osloon häpäisemään koko Suomen! Eikö noita nolla-pistettä -viisuja ole jo
ollut tarpeeksi?
Eläkeläiset menköön latotansseihin ja Kainuun metsiin humputtelemaan!
En usko, että Marcon mielipide vaikutti äänestämistulokseen. Jokaiselle
on viikon varrella tullut oma käsiteyksensä kauhukuvista tai ihan neutraaleista
läpilaulu-vaihtoehdoista. Neutraali mitäänsanomaton voitti, onneksi.
Myötähäpeä on suuri, kun katsoo sekoilevia gubbeja. - Sisätilapojat
Itse meinasin olla äänestämättä ollenkaan finaalikierroksella, mutta tuon puppelipojan mielipiteen kuultuani, äänestin kymmenen kertaa eläkeläisiä.
- rahasampo ...
Sisätilapojat kirjoitti:
Itse meinasin olla äänestämättä ollenkaan finaalikierroksella, mutta tuon puppelipojan mielipiteen kuultuani, äänestin kymmenen kertaa eläkeläisiä.
ärsyttää niin, että kansa äänestää
- ccxx
"Välttävä" ratkaisu kirjoitti:
On ollut suorastaan ahdistavan HÄPEÄNTUNNETTA ajatuksesta, että nuo ukonköriläät
pääsisivät Osloon häpäisemään koko Suomen! Eikö noita nolla-pistettä -viisuja ole jo
ollut tarpeeksi?
Eläkeläiset menköön latotansseihin ja Kainuun metsiin humputtelemaan!
En usko, että Marcon mielipide vaikutti äänestämistulokseen. Jokaiselle
on viikon varrella tullut oma käsiteyksensä kauhukuvista tai ihan neutraaleista
läpilaulu-vaihtoehdoista. Neutraali mitäänsanomaton voitti, onneksi.
Myötähäpeä on suuri, kun katsoo sekoilevia gubbeja.Eläkeläiset ovat enimmäkseen soittaneet Euroopassa, jossa ovat hyvin tunnettuja ja pidettyjä.
Että muistele sinä vain haniasi siellä kuusimetsässä!
Ja Eläkeläiset on tehty juuri sinunlaisiasi urpoja ärsyttämään. Häh häh! - Marcooh!
"Välttävä" ratkaisu kirjoitti:
On ollut suorastaan ahdistavan HÄPEÄNTUNNETTA ajatuksesta, että nuo ukonköriläät
pääsisivät Osloon häpäisemään koko Suomen! Eikö noita nolla-pistettä -viisuja ole jo
ollut tarpeeksi?
Eläkeläiset menköön latotansseihin ja Kainuun metsiin humputtelemaan!
En usko, että Marcon mielipide vaikutti äänestämistulokseen. Jokaiselle
on viikon varrella tullut oma käsiteyksensä kauhukuvista tai ihan neutraaleista
läpilaulu-vaihtoehdoista. Neutraali mitäänsanomaton voitti, onneksi.
Myötähäpeä on suuri, kun katsoo sekoilevia gubbeja....sitten kun nuo viisut on käyty.
Muuten: vuonna 2000 asiantuntijaraadin vaikutuksella kisaan valittiin nolla pistettä kerännyt ruotsinsuomalainen määkyjä. Kansalaisilta eniten ääniä saanut bändi jätettiin asiantuntijavoimin kolmanneksi. Raadin nokkamiehenä hääri Marco B.
Ai niin, se rannalle jätetty bändi. Se oli Nightwish. - mkoo69
Marcooh! kirjoitti:
...sitten kun nuo viisut on käyty.
Muuten: vuonna 2000 asiantuntijaraadin vaikutuksella kisaan valittiin nolla pistettä kerännyt ruotsinsuomalainen määkyjä. Kansalaisilta eniten ääniä saanut bändi jätettiin asiantuntijavoimin kolmanneksi. Raadin nokkamiehenä hääri Marco B.
Ai niin, se rannalle jätetty bändi. Se oli Nightwish.juu ja se määkyjä vielä sekosi sanoissaan. Sleepwalker olis ollut jotain tosi uutta silloin.
- kuun muiskaaja
nami nami. Oikein sano eläkeläisistä. Ei ollut oikea paikka heille, koska heidän "huumorinsa" taimikälie, ei avaudu edes kaikille suomalaisille saati ulkomaalaisille. Esim. mennävuosion Verka Serducshka oli univeraali esitys ja ilmestys, mitä eläkeläiset ei ole.
Järjellä ajatellen karsintaporukasta vain Kuunkuiskaajilla on mahdollisuuksia selvitä edes finaaliin. Voittoon en minäkään sentään usko mutta ei heitä ainakaan hävetä tarvitse.- Ukrainapelle
joidenkin mielestä foliopukuun pukeutunut ja siansaksaa mongertanut Serduchka olisi kansainvälisempi
kuin Eläkeläiset samanlaista hömppää musiikillisesti katsoen kummatkin.
- keinot on monet
ei Suomen kansa nyt niin manipuloitavissa ole, päinvastoin, jos joku olisiollut vaikka Eläkeläisiä vastaan, olisi niitteen kannattajat äänetäneet enstistä innokkaammin, ei se psykologinen sodankäynti nyt noin mene, vaikka sitä voidaankin tietysti käyttää, tässä ja politiikassa
- tunki
Bjuströmin kommentit olivat nappiin osuvat ja samaa mieltähän kansa oli ja kansa sitten äänesti. Kun tätä Eläkeläisten fanijoukkoa Euroviisut eivät edes kiinnosta, oli oikein että he eivät edes suosikkiaan äänestäneet. Kansa on puhunut, Eläkeläis- fanit olkoot hiljaa. Onneksi sellaista amatöörien sokelusta ei lähetetty mihinkään!
- jotenkin niin hellyt
hellyttävän suomalainen harhakäsitys, että euroviisuissa voisi menestyä täysin amatöörimäisellä kappaleella, kun kaikki muut maat käyttävät tilaisuuden hyväkseen markkinoidakseen parastaan. Halutaan niin hartaasti uskoa, että mitäänsanomattomalla ja harrastelijamaisella kappaleella voitaisiin herättää suurta kiinnostusta ja myös menestyä kilpailussa.
Euroviisuthan voi hyvin toimia ponnahduslautana kansainvälisille viihdemusiikin markkinoille, miksi suomalaisetkin eivät käyttäisi sitä hyväkseen.
- pusipusihohhoijaa
mitä tuo jurströmmi edes teki koko ohjelmassa. Piti nyt sitte tulla pilaamaan tämäkin ohjelma. Ja mikä ihmeen asiantnutija. ihme tiukkapipo...aika ajanut ohitse. toki ikinä ymmärtnytkään mihin tuon mukamas suosio joskus on perustunut
oli pyydetty sinne arvostelemaan ja sillä siisti ,ei niinkään biisejä vaan ylipäätään esityksiä kokonaisuudessaan.Hän sanoi mielipiteensä muistakin biiseistä ,että höpö,höpö siitä manipulaatiosta.
- ansaitsee Pro Finlan
Marco ansaitsee teollaan jo Pro Finlandia -mitalin, jos voidaan pitävästi osoittaa että hänen ansiostaan Suomi on säästynyt Eläkeläisten aiheuttamalta skandaalilta. Onnea Marco ja kiitos paljon ripeästä, arvokkaasta ja osaavasta työskentelystä tässä kriisitilanteessa.
- anti hurri
ansaitsee Pro Finlan kirjoitti:
Marco ansaitsee teollaan jo Pro Finlandia -mitalin, jos voidaan pitävästi osoittaa että hänen ansiostaan Suomi on säästynyt Eläkeläisten aiheuttamalta skandaalilta. Onnea Marco ja kiitos paljon ripeästä, arvokkaasta ja osaavasta työskentelystä tässä kriisitilanteessa.
JA KOITTI PELATA HURRI LASSANDERILLE TIETÄ VOITTOON SUOMENKIELISTEN ELÄKELÄISTEN KUSTANNUKSELLA.
- voittoonhan tässä
anti hurri kirjoitti:
JA KOITTI PELATA HURRI LASSANDERILLE TIETÄ VOITTOON SUOMENKIELISTEN ELÄKELÄISTEN KUSTANNUKSELLA.
ollaan tähtäämässä, ei sitten mitenkään suureen ja häpeälliseen häviöön Elakelaisten johdolla
- sanottu
ansaitsee Pro Finlan kirjoitti:
Marco ansaitsee teollaan jo Pro Finlandia -mitalin, jos voidaan pitävästi osoittaa että hänen ansiostaan Suomi on säästynyt Eläkeläisten aiheuttamalta skandaalilta. Onnea Marco ja kiitos paljon ripeästä, arvokkaasta ja osaavasta työskentelystä tässä kriisitilanteessa.
Loistavasti sanottu! Kiitos!
- kotiinpäinvetoa
anti hurri kirjoitti:
JA KOITTI PELATA HURRI LASSANDERILLE TIETÄ VOITTOON SUOMENKIELISTEN ELÄKELÄISTEN KUSTANNUKSELLA.
mahdollista, onko hän suomenruotsalainen?
- 1967
Oli pyydetty ja sillä siisti. Millä sillä? MIkä on siisti?
- Eläkeläisfaari
anti hurri kirjoitti:
JA KOITTI PELATA HURRI LASSANDERILLE TIETÄ VOITTOON SUOMENKIELISTEN ELÄKELÄISTEN KUSTANNUKSELLA.
Eiköhöhän tässä voisi pitäytyä totuudessa eikä tehdä Suomi-Ruotsi maaottelua asiasta.Marco oli aivan oikeassa arvostelussaan,eihän me olla menossa suomalaisuutta esittelemään euroviisuihin.Ei ole purrut suomalaisuus eikä suomenkieli koskaan ,eikä taida valitettavasti nytkään.Molemmat naiselliset esitykset
olivatainakin miellyttävää katsottavaa.Eiköhän saada ne muutamat jäännöspisteet ;toivottavasti enemmän.Eläkeläisten esitys puree jossain muualla ,esitys sinänsä on okei mutta sanoitus aivan ääliömäinen.
- 154
Torikauppiaat vaan pärjää! Mutta se sanoikin päättelevänsä suosion paikalla oleen yleisön reaktioista, ja kommentoi koreografiaa.
- PaavoI
Mitä muuta voi odottaa hinttihurrilta?
- hah.
Mä en todellakaan tajua mitä hemmettiä joku Marco valittiin arvostelemaan?! Siis jätkä on kiinnostunu mun mielestä aika erilaisesta musiikista ja tanssi jutuista kuin mitä euroviisut edustavat. Se ei tiedä mistään mitään. Oisivat sentään ottaneet jonkun pätevämmän siihen hommaan, esim perus euroviisu kommentaattori Asko Murtomäen. HALOO YLE.
Eläkeläiset mollaaminen meni kyllä ihan yli (enkä puolusta vaan sen takia että tykkäsin biisistä). Kommentit "ei tekemistä musiikin kanssa, missä humppa, eivät ilolla mukana, antaa häpeällisen kuvan".. Marco ei ilmeisesti tiedä mitä musiikki on ja että musiikkia voi olla ERILAISTA. Ja ilmeisesti nykyään ulkomaalaiset ei saa sanoa Suomesta yhtään pahaa sanaa.. Ja sitäpaitsi vielä sekin, että Eläkeiläiset eivät esitä, sillä meno on OIKEASTI tuollaista ja vielä oikeastaan hauskeampaa ja pahempaakin kun ovat ottaneet kunnolla. Nimimerkillä, kokemusta heidän keikalta.
Ja artisteja tuskin otetaan mukaan, jos he eivät tarpeeksi edustavia ole tai että heillä ei olisi mtn. mahiksia. Varmasti Marcon kommentit vaikuttivat äänestäjiin..
Kuunkuiskaajat eivät tule pärjäämään suomenkielellä.. eikö se ole jo nähty tarpeeksi monta kertaa?- itsemurha tosiaan
sinne suomeksi?
- Työllkin ellää
itsemurha tosiaan kirjoitti:
sinne suomeksi?
Marco esitti monesta euroviisun kilpailukappaleesta näkemyksensä. Ja viisaasti sanoikin! Esim monen kappaleen visuaalinen ja tanssillinen osuus oli aika surkea, puvut huonosti harkittu koko ryhmälle, tilan haltuunotto ei myöskään kaikilta onnistunut. - Paljon on vielä parantamista esim Kuunkuiskaajilla, jotta esityksestä saa näyttävän ja visuaalisen. Laulu ja taputukset oli ok, mutta koreografia ja vaatteet surkeat. Poikien liikkuminen olisi voinut olla komeammin esillä ja viulisti myös. Ja kaikille näyttävämmät esiintymisasut! Kuunkuiskaajien esitys on kuitenkin paras tämän vuoden tarjonnasta!
- kymmenentuhatta
Työllkin ellää kirjoitti:
Marco esitti monesta euroviisun kilpailukappaleesta näkemyksensä. Ja viisaasti sanoikin! Esim monen kappaleen visuaalinen ja tanssillinen osuus oli aika surkea, puvut huonosti harkittu koko ryhmälle, tilan haltuunotto ei myöskään kaikilta onnistunut. - Paljon on vielä parantamista esim Kuunkuiskaajilla, jotta esityksestä saa näyttävän ja visuaalisen. Laulu ja taputukset oli ok, mutta koreografia ja vaatteet surkeat. Poikien liikkuminen olisi voinut olla komeammin esillä ja viulisti myös. Ja kaikille näyttävämmät esiintymisasut! Kuunkuiskaajien esitys on kuitenkin paras tämän vuoden tarjonnasta!
puvut, ei kai siinä mitään
joskus aikaisemmin on esitys pilattu vaihtamalla euroviisulavalle vaatteet - AAABraham
itsemurha tosiaan kirjoitti:
sinne suomeksi?
Tottakai on laulettava suomeksi. Mikäs muu kieli sopisi.
Vai venäjäksikö haluaisit? - Varpahillaan
Työllkin ellää kirjoitti:
Marco esitti monesta euroviisun kilpailukappaleesta näkemyksensä. Ja viisaasti sanoikin! Esim monen kappaleen visuaalinen ja tanssillinen osuus oli aika surkea, puvut huonosti harkittu koko ryhmälle, tilan haltuunotto ei myöskään kaikilta onnistunut. - Paljon on vielä parantamista esim Kuunkuiskaajilla, jotta esityksestä saa näyttävän ja visuaalisen. Laulu ja taputukset oli ok, mutta koreografia ja vaatteet surkeat. Poikien liikkuminen olisi voinut olla komeammin esillä ja viulisti myös. Ja kaikille näyttävämmät esiintymisasut! Kuunkuiskaajien esitys on kuitenkin paras tämän vuoden tarjonnasta!
Tyttöjen asu on erinomainen, paljaine jalkoineen. Eihän tämän tyyppiseen musiikkiin sovi kimallus.
Poikien verkkarit voisi kyllä vaihtaa. Samoin voisi jättää pois ripaskahypyt: - Elmerikin
itsemurha tosiaan kirjoitti:
sinne suomeksi?
Totta kai suomeksi. Osaat kai sitä?
- harpo31
Mitä h..vettiä se Bjurström ylipäänsä teki tuolla viisuissa ? aivan turhia kommentteja ja näki selkeesti ettei halunnut Eläkeläisiä voittoon ja sai myös kansan puolelleen. No nyt sit romaanimusiikilla suomea euroopan kartalle, 0 points!!!
- pekekek
Vanhat kunnon salaliittoteoriat jyllää taas
- älkää höpöttäkö
net pittää naapurissaki euroviisuja melodia kilpailuna ei siinä kielelä ole mithääntekoa kuhan sävellys ja esitys on hyvä
- yxäxä
"Ei Marco ollut mikään tuomari ja hänen tehtäviin ei kuulu sanoa, että tämä biisi ei muuten tule pärjäämään viisuissa, älkää äänestäkö."
Ei Marco muuten niin sanonutkaan.
- Aika narsistisia nämä Eläkelaisten kannattajien haukkumiset mm. ettei suomenkiellellä pärjää. Millä kielellä Eläkeläiset sitten olisivat esiintyneet??
Toiseksi olivatko Eläkeläisten kannattajat niin heikkoja päätelmissään ja epäuskoisia idoleistaan, että olisvat antaneet jonkun ulkopuolisen vaikuttaa äänestys käyttäytymiseensä. En usko. Ei.
Vaan Eläkeläisten kannattajat ymmärsivät virheensä ja vaihtoivat puolta, kun huomasivat, millainen törkybiisi junttiporukalla oli ja menivät sivistyneistön puolelle.
Ja lopuilta loppui raha tai olivat niin vuorenvarmoja junttien suosiosta, etteivät huomanneet äänestää.!! - Kahvipakettihumppa
yxäxä kirjoitti:
"Ei Marco ollut mikään tuomari ja hänen tehtäviin ei kuulu sanoa, että tämä biisi ei muuten tule pärjäämään viisuissa, älkää äänestäkö."
Ei Marco muuten niin sanonutkaan.
- Aika narsistisia nämä Eläkelaisten kannattajien haukkumiset mm. ettei suomenkiellellä pärjää. Millä kielellä Eläkeläiset sitten olisivat esiintyneet??
Toiseksi olivatko Eläkeläisten kannattajat niin heikkoja päätelmissään ja epäuskoisia idoleistaan, että olisvat antaneet jonkun ulkopuolisen vaikuttaa äänestys käyttäytymiseensä. En usko. Ei.
Vaan Eläkeläisten kannattajat ymmärsivät virheensä ja vaihtoivat puolta, kun huomasivat, millainen törkybiisi junttiporukalla oli ja menivät sivistyneistön puolelle.
Ja lopuilta loppui raha tai olivat niin vuorenvarmoja junttien suosiosta, etteivät huomanneet äänestää.!!"Aika _narsistisia_ nämä Eläkelaisten kannattajien haukkumiset mm. ettei suomenkiellellä pärjää."
Tokkopa edes tiedät, mitä ko. termillä tarkoitetaan, koska käytät sitä väärässä yhteydessä. Naurattaa nämä todellisten junttien yritys käyttää jotain sivistysilmaisua vähän siellä sun täällä, eikä ole hajuakaan, mitä sillä tarkoitetaan. Edellinen muotitermi oli "rasisti", jota käytetään mitä tahansa syrjintää tai epäoikeudenmukaisuutta kuvaamaan.
Niin, onkohan muuten Marco Jyyströmmi muuten oikeasti rasisti, kun syrji julkisesti itä-suomalaista yhtyettä? Pitäiskö tästä valittaa EU:n ihmisoikeustuomioistuimeen?
Itse olen ollut viimeiset kymmenen vuotta Eläkeläiset-fani, enkä tosiaankaan käännä päätäni jonkun Jyyströmmin puheiden takia. Mistään virheestä ei tosiaankaan ole kyse. Joka ei ymmärrä ko. huumoria niin olkoot ymmärtämättä. - ccxx
Kahvipakettihumppa kirjoitti:
"Aika _narsistisia_ nämä Eläkelaisten kannattajien haukkumiset mm. ettei suomenkiellellä pärjää."
Tokkopa edes tiedät, mitä ko. termillä tarkoitetaan, koska käytät sitä väärässä yhteydessä. Naurattaa nämä todellisten junttien yritys käyttää jotain sivistysilmaisua vähän siellä sun täällä, eikä ole hajuakaan, mitä sillä tarkoitetaan. Edellinen muotitermi oli "rasisti", jota käytetään mitä tahansa syrjintää tai epäoikeudenmukaisuutta kuvaamaan.
Niin, onkohan muuten Marco Jyyströmmi muuten oikeasti rasisti, kun syrji julkisesti itä-suomalaista yhtyettä? Pitäiskö tästä valittaa EU:n ihmisoikeustuomioistuimeen?
Itse olen ollut viimeiset kymmenen vuotta Eläkeläiset-fani, enkä tosiaankaan käännä päätäni jonkun Jyyströmmin puheiden takia. Mistään virheestä ei tosiaankaan ole kyse. Joka ei ymmärrä ko. huumoria niin olkoot ymmärtämättä.Tuo sanojen käyttö. Se vain pahenee vuosi vuodelta - kohta ei ole oikeastikaan enää sanoja jotka eivät tarkoittaisi ihan mitä vaan, eli eivät mitään. Milläköhän sitten kommunikoimme.
- joka paikassa
Käsittääkseni ei kuulunut tuotantotiimiin.Tarvittiin asiantuntijaa ja sitä tämä mies on.
- Mitenäänetmeni
Nythän valittiin 3 esitystä finaaliin, niin onhan mahdollista, että Eläkeläiset saivat siinä vaiheessa eniten ääniä. Onko siis tästä mitään tietoa kellään?
Nythän sai äänestää vain kolmea, joten näiden tippuneiden kannattajat mitä ilmeisimmin antoivatkin finaalissa äänensä Kuunkuiskaajille. Näinhän tää saattoi siis mennä, eikö vain? Eli manipulaatiosta ja sen onnistumisesta ei välttämättä ollut kyse. Marco ei ole tehnyt mitään väärää, vaan sanoi oman mielipiteensä kun sitä kysyttiin!!! Hyvä että otetaan tuollainen tyylitietoinen ja fiksu ihminen kommentoimaan viisujen finalisteja. Ottakaa mallia suomalaiset Marcosta ja uskaltakaa sano rohkeasti mielipiteenne, nykyajan nuoleskelu ja miellyttämis-kulttuuri on jo mennyt liian pitkälle! Onneksi Eläkeläiset ei päässty edustamaan Suomea, olisin hävennyt olla suomalainen. Ja sananvapaus on edelleen voimassa suomessa luojan kiitos, sitä pitäisi käyttää vaan enemmän täällä.
Marko oot PARAS!!
Ps. jos joku eurooppalainen maa laittaa viisuihin hölmön viisun/esityksen, niin ei pidä MATKIA heitä heidän menestyksestään huolimatta.- keskipohjalainen
Tuo eläkeläisten renkutus oli justiinsa semmoista, jota saattaa kunnella saunan terassilla kolmen kaljan jälkeen, ja pikkuisen hörähtää - keskinkertaiselle huumorille. Mutta muuhun siirä ei ole, oikeastaan ihan silkkaa soopaa. Ei sitä laulajan ylipaino ja jonkun muun pukinparta ja naaman vääntely miksikään muuta. Kansa on puhunut.
- ccxx
kuka voitti jne. Mutta nuo Bjuströmin kommentit olivat kyllä kummallisa ja kovin teennäisen tuntuisia: tuntui ettei tiennyt mitään Eläkeläisistä vaikka bändi ollut jotain 15 vuotta esillä. Mutta se, että sanoi siitä puuttuvan sekä humpan että hulluuden, niin mitä ihmettä? Kappaleessa selvä humppa-komppi ja jos se ei ole hulluutta, että hakkaa vasaralla soittopelinsä lavalla palasiksi niin mikä sitten?! Eli ei nähnyt, ei kuullut koko esitystä.
Sanoi vielä ettei ymmärrä huumoria ja että ko. esiintyjät ovat jäykkiä. Jäykkiä! = ei nähnyt esitystä. JA sitten parhaimpana, että huumori on niin maakohtaista ei toimi Suomen ulkopuolella. Hah! Bändi on kiertänyt Eurooppaa enemmän kuin Suomea ja on tunnettu monissa eri maissa ja ihan samalla huumorilla.
Marco teki itsestään idiootin. Minua ja Eläkeläisiä se ei haitaa. Aivan sama mikä lopputulos. Ja vielä extra-lisäys lukihäiriöisille: Minua ei kiinnosta kuka esiintyy Euroviisuissa.
Marcon outoja kommentteja vain vähän "availin". - Marco Polo
Mitä eroa on Marco Bjurströmillä ja puliukolla?No Puliukko on sillanalla ja Marco sillanpäällä.
- nyt tosiaan
jo menty niin pitkälle, että homofobinen piilohomo perheenisäkin voisi todistaa pätevästi heteroutensa kannattamalla sinnikkäästi Elakelaisten valintaa euroviisuihin?
- H.Sapiens
Otsikkosi mukaisella perusteellako arvioit musiikkia?
- Eläkeläiset ei
Eläkeläiset on niin idiootimainen tulkinta suomalaisuudesta että hävettää...
Hyvä Marco!!!
Rohkea veto! - Tane76
Ei oo mitään Marcoa vastaan mutta kyllä aika pahan heitti... Vapaa mielipiteenilmaisu kunniaan mutta tämä meni ehkä sen rajan yli.
Jos ajatellaan koko Euroviisujen kannalta niin mielestäni joukosta erottuminen kannattaa tusinapopin sijaan - vrt Lordi tai viime vuoden voittaja. Eläkeläiset olisivat varmasti erottuneet joukosta; olisi lopputulos ollut sitten mikä tahansa (menestys tai tappio) niin ois Suomalaisten pitänyt tajuta kumpi "myy" paremmin, Eläkeläiset vai Kuunkuiskaajat ja äänestää sen mukaan. Joko toismaalaiset oisivat tajunneet vitsin tai sitten ei - se ei olisi kuitenkaan ollut meidän ongelma. Joka tapauksessa kyllä maailma olisi tajunnut että Eläkeläiset edustavat itseään, ei koko suomen kansaa tyylillään.
Miksi edes Suomalaiset ajattelivat että Eläkeläiset yhtyettä pitäisi hävetä? Parempaa huvia ja hauskuutusta en ole euroviisujen karsinnoissa nähnyt!!! Nauroin kippurassa kun muut esiintyjät ei juurikaan herättäneet innostusta. Ok, onko asiallista laittaa musavehkeitä palasiksi? No, niiden käyttämä Anttilan syntikka maksoin ehkä 50e, Black Sabbathin musiikkivälineet per kappale sen sijaan tuhansia. =)
Mielestäni Eläkeläiset oli koko Euroviisujen voittaja vaikka jäi kolmanneksi.- humppaa
Eipä ole tainnut Marco käydä katsomassa Eläkeläisten keikkakalenteria ( http://www.humppa.com/keikat/ ), kun väittää, että Eläkeläisten musiikki ei uppoa muualla Euroopassa. Kaverit keikkailevat joka vuosi keski-euroopassa täysille saleille niin pakkohan sen on upota ja aivan varmasti finalisteista kansainvälisesti tunnetuin bändi. Hyvä Eläkeläiset!
- Elvis P
Eläkeläisten esitys on niin typerä, että vain junteista juntein voi sitä kannattaa. Eihän siinä ole musiikista tietoakaan. Samoin ns. huumori on kateissa. Säälittävää, että joku näkee vitsikkyyttä juopottelun ylistämisessä.
- sinä sitten
humppaa kirjoitti:
Eipä ole tainnut Marco käydä katsomassa Eläkeläisten keikkakalenteria ( http://www.humppa.com/keikat/ ), kun väittää, että Eläkeläisten musiikki ei uppoa muualla Euroopassa. Kaverit keikkailevat joka vuosi keski-euroopassa täysille saleille niin pakkohan sen on upota ja aivan varmasti finalisteista kansainvälisesti tunnetuin bändi. Hyvä Eläkeläiset!
hyvä ja autuas omassa uskossasi. Tässä kisassa oli kuitenkin kyse hyvän kappaleen etsimisestä, ei mistään uskosta.
- ohoi!!!
Elvis P kirjoitti:
Eläkeläisten esitys on niin typerä, että vain junteista juntein voi sitä kannattaa. Eihän siinä ole musiikista tietoakaan. Samoin ns. huumori on kateissa. Säälittävää, että joku näkee vitsikkyyttä juopottelun ylistämisessä.
Marcon pitäisi olla arvostelemassa joka kerta euroviisu ehdokkaat.Osaa sanoa suoraan mikä mättää,ehkäpä silloin Suomi pärjäisi nykyistä paremmin.Jokaisesta 3;sta kipaleesta arvioi täysin oikein .Hyvä Marco,on oikein että sanoo asiat kuin ne on eikä kaunistele kun kyse on näinkin tärkeästä asiasta.Hyvä että kansakin tajusi,ettei Eläke-ukoilla olisi mitään mahdollisuutta pärjätä kansainvälisissä kilpailuissa. Kyllä Suomi tunnetaan ryyppäämis-räyhäämis mielessä muutenkin.Suomalaiset turistit senverran kova äänisiä kännissä. Paras voitti,se on eri asia pärjääkö.
meikäläistä hävettäisi JOS (toivottavasti ei KUN) Kuunkuiskaajat jää viimeiseksi viisuissa. Siis viimeiseksi ei saa jäädä, jos on valittu hyvä biisi, jolla yritetään voittaa. Pitäisi valita mieluummin överiksi vedetty huonous, kuin joku keskinkertaisuus. Nyt valinnanvaikeus oli varmaan iso, kun yhtään hyvää biisiä ei ollut. Eläkeläisetkään ei yltäneet oman tuotantonsa tasolle suorituksessaan, mutta toivotaan nyt, ettei sitä viisuhäpeää tule.
- ollakin kovin korkea
nysvääjä kirjoitti:
meikäläistä hävettäisi JOS (toivottavasti ei KUN) Kuunkuiskaajat jää viimeiseksi viisuissa. Siis viimeiseksi ei saa jäädä, jos on valittu hyvä biisi, jolla yritetään voittaa. Pitäisi valita mieluummin överiksi vedetty huonous, kuin joku keskinkertaisuus. Nyt valinnanvaikeus oli varmaan iso, kun yhtään hyvää biisiä ei ollut. Eläkeläisetkään ei yltäneet oman tuotantonsa tasolle suorituksessaan, mutta toivotaan nyt, ettei sitä viisuhäpeää tule.
kovin korkea se Elakelaisten taso varmaan onkin, mutta miksi he eivät siihen sitten yltäneet. Ehkä nämä bailut olivat aivan erilaiset kuin ne punaniskojen kapakat, joissa he ovat vierailleet rämpyttämässä ja örisemässä muun yleisön iloksi
ollakin kovin korkea kirjoitti:
kovin korkea se Elakelaisten taso varmaan onkin, mutta miksi he eivät siihen sitten yltäneet. Ehkä nämä bailut olivat aivan erilaiset kuin ne punaniskojen kapakat, joissa he ovat vierailleet rämpyttämässä ja örisemässä muun yleisön iloksi
monella muullakin osallistuneella ollut aiemmassa tuotannossaan aivan toista (=parempaa). Melkein mikä tahansa Värttinän biiseistäkin ois menetellyt ja olen aiemmin toivonutkin Värttinän pääsevän viisuihin. Nyt vaan oli duolla huonompi biisi kuin vaikkapa joskus muinoin toiseksi karsinnoissa jäänyt Horto Kaalon tekele. Ei tuokaan huono ollut, mutta silti erinomainen osoitus siitä, että kehitys on mennyt taaksepäin.
Oli miten oli, niin kuinkahan usein Suomen äänestys-/musiikkimaku on se, jolla pärjätään viisuissa. Pitänee tutkailla takavuosien äänestyksiä, niin selviää, että äänestääkö suomalaiset useinkin edes kärkikolmikkoa "oikein". Ja jos ei äänestä, niin silloinhan ei ole yhtään ihmeellistä, jos suomalaisten äänestämä oma ehdokas ei kovinkaan usein pärjää näissä karkeloissa. On eri asia valita sellainen biisi mistä tykkää ite kuin valita semmoinen joka uppoaa muihinkin. Jos oma maku ei ole kisoissa menestymisen kannalta hyvä, niin voisi olla syytä vaihtaa - edes toisinaan - valintakriteereitä.nysvääjä kirjoitti:
meikäläistä hävettäisi JOS (toivottavasti ei KUN) Kuunkuiskaajat jää viimeiseksi viisuissa. Siis viimeiseksi ei saa jäädä, jos on valittu hyvä biisi, jolla yritetään voittaa. Pitäisi valita mieluummin överiksi vedetty huonous, kuin joku keskinkertaisuus. Nyt valinnanvaikeus oli varmaan iso, kun yhtään hyvää biisiä ei ollut. Eläkeläisetkään ei yltäneet oman tuotantonsa tasolle suorituksessaan, mutta toivotaan nyt, ettei sitä viisuhäpeää tule.
"Odotettu" viisuhäpeä saatiin - jälleen.
- varjos
tänäpäivänä nää jutut on niiiinnn syvältä minnee ei aurinkopaista ikänä
- samickk
Eläkeläiset olivat ihan väärässä paikassa.He kuuluvat jonnekin lopen/takahikiän takamaastoon kaljanhuuruiseen kuppilaan laulamaan rallejansa.Oli kyllä sen verran rasittava ralli.
Ei tuollainen enää pure.Ei pitäisi ainakaan.Noi on nähty ja kuultu liian monta kertaa.
- Jussi juu
on itse jo liian vanha ja "tekokiva" ei siis aidosti iloinen. Käsittämätön juttu ottaa tuollaista Marcoa arvoste-
lemaan esiintyjiä. - itse ajattelevat
ei suomalaiset niin yksinkertaisia ole että tarvitaan joku Marco muka manipuloimaan tuloksia.
Höpö höpö.
Ihmiset ovat sen verran fiksuja että tajusivat itsekin ettei se täysin turha eläkeläiset ole mitään,
ihme että pääsi edes noin pitkälle. Joku raja juntti "huumorilla"
Eikä muuten naurattanut yhtään....- ffeo
Miksi Marco haluttiin sanomaan mielipiteensä jos mielipiteellä ei ole mitään merkitystä? Miksi ihmiset yleensä sanovat mielipiteitään? Eikö mielipiteiden tarkoitus ole vaikuttaa asioihin? Ehkä monikin tajusi Marcon puheista jotain minkä takia jätti äänestämättä. Näin tekevät fiksut ihmiset, eli antavat muiden mielipiteiden vaikuttaa omiinsa.
Makuaisoiden muuttamisesta tai manipuloinnista ei ole kyse. Vaan siitä miksi mielipiteitä yleensä sanotaan. - Akkuji
ffeo kirjoitti:
Miksi Marco haluttiin sanomaan mielipiteensä jos mielipiteellä ei ole mitään merkitystä? Miksi ihmiset yleensä sanovat mielipiteitään? Eikö mielipiteiden tarkoitus ole vaikuttaa asioihin? Ehkä monikin tajusi Marcon puheista jotain minkä takia jätti äänestämättä. Näin tekevät fiksut ihmiset, eli antavat muiden mielipiteiden vaikuttaa omiinsa.
Makuaisoiden muuttamisesta tai manipuloinnista ei ole kyse. Vaan siitä miksi mielipiteitä yleensä sanotaan.Itseäni hämmentää eniten tämä "Superfinaali" vielä "finaalin" jälkeen. Eihän tällaista systeemiä ole ennen ollut? Todennäköisesti Lordikin olisi tällä järjestelmällä saatu pudotettua.
En muista semifinaaleissa mainitun mistään 2-osaisesta finaalista. Rahankeruuta eikä muuta. Tai sitten superfinaali ideoitiin semifinaalien jälkeen tarkoitushakuisesti. - oli ihan tarkoitukse
Akkuji kirjoitti:
Itseäni hämmentää eniten tämä "Superfinaali" vielä "finaalin" jälkeen. Eihän tällaista systeemiä ole ennen ollut? Todennäköisesti Lordikin olisi tällä järjestelmällä saatu pudotettua.
En muista semifinaaleissa mainitun mistään 2-osaisesta finaalista. Rahankeruuta eikä muuta. Tai sitten superfinaali ideoitiin semifinaalien jälkeen tarkoitushakuisesti.ihan tarkoituksellinen se oli, varmaan jokin salaliitto siinä on, vääryydellä unohdettiin ja sivuutettiin nukkuvan kansan mielipide ja pudotettiin oikeiden heteroiden toivoma Elakelaisten voitto, kyllä kansa tietää, rötösherrat ovat olleet asialla
- qweerty
Eläkeläisten esitys olisi ollut juuri sopiva edustus Suomelle edustamaan Suomalaisen kantaa Euroviisuille. Koko kilpailu on vitsi. Kuka sitä musiikkia oikein vakavissaan kuuntelee?????
- viittikö
Ei se tulos nyt mistään Marcon mielipiteestä ollut kiinni. Tuskinpa kukaan on miettinyt, että "HMMMM, äänestimpä noita eläkeläisiä mutta kun toi Marco nyt sanoki et ne on paskoi nii empä enää äänestäkään!"
Marco oli vain sanomassa mielipiteensä ja vaikka se olikin TODELLA RADIKAALISTI sanottu ja VIELÄ TELEVISIOSSA, niin sama tulos olisi tullut yhtälailla ilman mielipidettä. Ja sitäpaitsi Marco vain sanoi ääneen sen mitä monet mielessään ajattelivat. Jos joku on niin tyhmä, että oikeasti antaa sen muuttaa omaa mielipidettään niin se on sen ihmsien ongelma. Ei Ylen, Marcon tai kenenkään muun. - roskapostibotti
viittikö kirjoitti:
Ei se tulos nyt mistään Marcon mielipiteestä ollut kiinni. Tuskinpa kukaan on miettinyt, että "HMMMM, äänestimpä noita eläkeläisiä mutta kun toi Marco nyt sanoki et ne on paskoi nii empä enää äänestäkään!"
Marco oli vain sanomassa mielipiteensä ja vaikka se olikin TODELLA RADIKAALISTI sanottu ja VIELÄ TELEVISIOSSA, niin sama tulos olisi tullut yhtälailla ilman mielipidettä. Ja sitäpaitsi Marco vain sanoi ääneen sen mitä monet mielessään ajattelivat. Jos joku on niin tyhmä, että oikeasti antaa sen muuttaa omaa mielipidettään niin se on sen ihmsien ongelma. Ei Ylen, Marcon tai kenenkään muun.Täyttä skeidaa koko tapahtuma ja yksi asia, jonka takia en ole kovin ylpeä eurooppalainen. Kyllä kuitenkin aina kannatan suomalaisia ihan missä kisoissa vain, joten hyvä Suomi! Kuulin kyllä kuukuiskaajien biisin, mutta silmät pidin kiinni ja korvat vuoti verta.
En valitettavasti huomannut Marcon kommenttia, joten ehkä vähän offtopiccia, mutta johonkin nyt piti hitusen avautua.
- majavatar
Todella upea juttu, että Marco puhui totta. Jokainenhan päättää itse ketä äänestää. Olisi ollut törkeyden huippu, jos Eläkeläiset olisivat voittaneet. On tämä Suomen taso "mahtavaa". Ukko hakkaa soittímen säpäleiksi ja se on musiikkia kansainvälisille areenoille!!! Sama tason lasku näkyi Jussi-gaalassakin, Rööperi voitti.
- Hyvä Marcooh!
Joo-o. 1800-luvun lopussa meillä oli ruotsinkielinen älymystö. Axel Gallen maalasi merkittävimmät teoksensa. Sibelius sävelsi keskeiset sinfoniansa. Entäs Runeberg, kansallisrunoilijamme! Ja Mannerheim - suurin Suomalaisemme! Ruotsinkieliset näyttivät kaiken taitonsa ja osaamisensa.
Nyt 2000-luvulla ruotsinsuomalaisten suurin älykkö on naminami-repliikejä toisteleva ikääntyvä poika, joka polkee jalkaa kun hupihumppaa soittava orkesteri kilpailee laulukilpailujen ruotsinsuomalaista tusinamääkyjää vastaan. Nami nami. Heja Närpes. Näja Herpes.
Sanooko joku vielä ettei sisäsiittoisuudella ole degeneroivia vaikutuksia?- nikonako
Marco on nolo. Ja Kuunkuiskaajat vasta häpeäksi ovatkin. Eläkeläiset olis ottaneet koko kisan huumorilla ja menestymättömyys olisi ollut voitto. Nyt on pari blondia jotka tosissaan luulevat olevansa hyviäkin. Huonot pisteet tulee, ei pääsyä jatkoon. Ja Suomi saa oikeasti hävetä.
- asennetta ei ole
nikonako kirjoitti:
Marco on nolo. Ja Kuunkuiskaajat vasta häpeäksi ovatkin. Eläkeläiset olis ottaneet koko kisan huumorilla ja menestymättömyys olisi ollut voitto. Nyt on pari blondia jotka tosissaan luulevat olevansa hyviäkin. Huonot pisteet tulee, ei pääsyä jatkoon. Ja Suomi saa oikeasti hävetä.
missään muualla kuin Suomessa. Onhan euroviisut ollut auttamassa Ruotsin viihdemusiikkia maailmanmaineeseen ja lisännyt alan myyntiä hyvin merkittäväksi, samaa pääsi kokeilemaan jo Lordikin. Ja olen aivan varma, että erinomaisen markkinointimahdollisuuden ymmärtää myös Azerbaidžan, Armenia, Georgia, Moldova ja kaikki muutkin Itä-Euroopan maat, joille näissä kisoissa tarjoutuu hieno mahdollisuus tuoda todella suuren yleisön tietoisuuteen oman viihdemusiikkinsa huippuja.
Voitko tarkentaa, miksi ihmeessä Suomen pitäisi jättää näin hieno tilaisuus käyttämättä pelkästään ala-arvoisen huonon vitsin takia? - omasta puolestasi
nikonako kirjoitti:
Marco on nolo. Ja Kuunkuiskaajat vasta häpeäksi ovatkin. Eläkeläiset olis ottaneet koko kisan huumorilla ja menestymättömyys olisi ollut voitto. Nyt on pari blondia jotka tosissaan luulevat olevansa hyviäkin. Huonot pisteet tulee, ei pääsyä jatkoon. Ja Suomi saa oikeasti hävetä.
Et päätä suomen kansan puolesta,, Eläkeläiset ne vasta olis häpäisseet suomalaiset, Älytöntä älämölöä,, ihme räyhäämistä muutenkin outoa, Myötähäpeä oli valtaisa, kun esitystä ketseli,, Jos tunnet itse kuuluvasi tuohon kastiin, niin onnea sinulle :) KUUNKUISKAAJIA ei tarvi hävetä, ovat hyvin edustavia nuoria, kauniita ja lahjakkaita, musiikillisesti/laulullisesti lahjakkaita ja nimenomaan EDUSTAVAT suomea tyylikkäästi. Käy kisassa miten tahansa, en ainakaan ei tule negatiivista palautetta. Hyvä suomalaiset hyvän valinnan teitte.
- varmasti ei helppoa
omasta puolestasi kirjoitti:
Et päätä suomen kansan puolesta,, Eläkeläiset ne vasta olis häpäisseet suomalaiset, Älytöntä älämölöä,, ihme räyhäämistä muutenkin outoa, Myötähäpeä oli valtaisa, kun esitystä ketseli,, Jos tunnet itse kuuluvasi tuohon kastiin, niin onnea sinulle :) KUUNKUISKAAJIA ei tarvi hävetä, ovat hyvin edustavia nuoria, kauniita ja lahjakkaita, musiikillisesti/laulullisesti lahjakkaita ja nimenomaan EDUSTAVAT suomea tyylikkäästi. Käy kisassa miten tahansa, en ainakaan ei tule negatiivista palautetta. Hyvä suomalaiset hyvän valinnan teitte.
säveltää tai vaikka kaksi tai kolme vuotta, niin onko se nyt niin vaikeaa saada syntymään joku hitti - näköjään on, muttei pitäisi sentään olla näin mahdottoman vaikeaa
- pimpelipöm
Marco on näköjään vahva mielipidevaikuttaja. Arvojohtaja, liekö seuraavaksi presidentiksi.
- Laardi-
Finland - Zero Points!!!
- ksen makua
Laardi- kirjoitti:
Finland - Zero Points!!!
Siis puolustetaanko täällä Eläkeläisiä? Minä näin heidän esityksensä. Ettehän te voi...
Antaa olla. - LÄHETTTÄÄ::!!!!!
ksen makua kirjoitti:
Siis puolustetaanko täällä Eläkeläisiä? Minä näin heidän esityksensä. Ettehän te voi...
Antaa olla..
ihan ruotsalaisten kiusaksi
Se on yksistään riittävä peruste
. - me toki lähettää
LÄHETTTÄÄ::!!!!! kirjoitti:
.
ihan ruotsalaisten kiusaksi
Se on yksistään riittävä peruste
.Elakelaiset vaikka minne huitsin nevadaan, jos he vain suostuvat siihen, pakolla ei tietenkään pidä ketään lähettää minnekään
- Pelle Svensson
LÄHETTTÄÄ::!!!!! kirjoitti:
.
ihan ruotsalaisten kiusaksi
Se on yksistään riittävä peruste
.Miksi ihmeessä ruotsalaisia pitäisi kiusata?. Eihän vaan suomalaisten heikon itsetunnon pönkittämiseksi?
- herätys haloo
ihan sama mikä noista lähtee sinne kisoihin, aivan karseita kaikki!
Finland - zero points
Ihan se ja sama mitä joku Marco sanoo.
Ja ne jotka "puolustaa" jotain ihmeen eläkeläisiä....oikeesti hei, haloo - viisviisuista
Huvittavaa miten tosikkomaisesti ihmiset suhtautuvat koko euroviisuihin. Eläkeläiset olis ollu siinä mielessä hyvä poppoo viisuihin että olisivat tehneet aidosti omaa juttuaan eikä laskelmoitua hybridimusiikkia, joka ei ole oikein sitä eikä tätä.
Marcolla on oikeus mielipiteeseensä, sitä haluan puolustaa vaikka olenkin eri mieltä hänen kanssaan. Jos on totta että Marcon kommentit ratkaisi lopputuloksen, se osoittaa vain sen että kansa on helposti manipuloitavissa.
Myöskään YLEä on turha syyttää manipuloinnista. Äänestys oli rehellinen mahdollisuus kaikille vaikuttaa. Marco oli pyydetty lausumaan mielipiteitään, jotka selvästikään eivät olleet entuudestaan esim. juontajien tiedossa. Ehkä kiusallinen tilanne, mutta skandaalista on turha puhua.
Sinänsä yksi ja hailee millainen biisi Suomea edustaa. Nykyään kun on täysin mahdotonta ennustaa millainen biisi pärjää, äänestystapaakin muutetaan joka vuosi. Itse kuulun niihin jotka eivät edelleenkä pidä Lordista. Olen silti tyytyväinen että viisut on kerran olleet meillä, suurimmat paineet menestymisestä ovat poissa ja voidaan keskittyä itse musiikkiin ja sen haukkumiseen. :) - Eurovisari
Ei helvetti tyyppi aliarvioi parasta biisiä mut kyl Kuunkuiskaajatkin sopii
- Happe33
Marcon kommentit Eläkeläisistä tulivat vain pari minuuttia ennen äänestyksen loppumista, joten aivan turha väittää sen vaikuttaneen lopputulokseen. Ja toiseksi Marco oli nimenomaan pyydetty antamaan oma mielipiteensä ja hän oli sen vielä erikseen Yleltä varmistanut, joten hän teki tässä asiassa aivan oikein.
- Viddu
Ettekö te saatanan palikat tajua että euroviisut on kieliposkessa-huumorivedättely jossa on plussaa se jos nolaa itsensä. Miettikää nyt jumalauta millä sakilla Suomi voitti ne silloisilla ennätyspisteillä. Eläkeläiset olisivat iskeneet juuri siihen ainoaan asiaan joka Suomesta tiedetään: Sekopäisiin viinankittaajiin joilla on oudot lajit ja harrastukset. Sitä paitsi E-sakki kansainvälisesti tunnetuin noista tyrkyistä. Saksalta varmat 12 pinnaa.
Olen iloinen että voittanut laulu oli sentään suomenkielinen (mistä Marco on varmaan eri mieltä). Mutta vielä kerran, yhdessä ja erikseen: Euoroviisut ovat "Song contest", eivät "Singing contest" EIKÄ NIITÄ PIDÄ OTTAA TOSISSAAN! - Markoa ei pitäisi
ei pitäisi enää manipuloida täällä Marcoa, sellainen on törkeää ja hyvin tuomittavaa. Marco on oikeasti tehnyt suurtyön --- jos nimittäin hänen oikeaan osunut mielipiteensä rohkaisi suomalaisia olemaan äänestämättä tätä lääväporukkaa, joka ikävystytti yleisöä hoilaamisellaan.
Marco oli todellakin aivan oikeassa. Katsoin itse uudelleen näiden Elakelaisten esityksen, ja minun täytyy myöntää että jouduin pakottamaan itseäni siihen. Koko touhu vaikutti niin vastenmieliseltä, paikallaan junnaava esitys oli todella ikävystyttävä, enkä voi kuvitella että sen olematon idea avautuisi kenellekään suomea taitamattomalle, ei se avautunut ainakaan minulle. Sääli miten typerä esitys. - Hävetkää
Eläkeläisten kannattajat olette ällöjä, kun ette edes ymmärrä ottaa tappiotanne vastaan ja nauttia kolmannesta sijasta. Näyttää, ettei tyhmyydellä ole rajoja, kun teidän alatyylisä, törkeitä ja toisia esittäjiä halventavia juttujanne lukee. Sivistyksestä, ette ole ainakaan kuulleet koskaan. Paras voitti ja sillä siisti.
- Nettamis
En ole suoranaisesti euroviisujen kannattaja eli en niitä katsele/kuuntele, ellen ihan vahingossa satu kanavalle. Nyt kävi kuitenkin niin, että satuin näkemään joitakin välieriä, ja olen vilpittömän onnellinen, etteivät Eläkeläiset päässeet "edustamaan" Suomea. Oli kyllä niin ala-arvoinen biisi ja bändi, etten moista ole kuullut. Minulla on huumorintajua, mutta rajansa kaikella. Tuollaista skeidaako olisi pitänyt päästää Osloon?! En tiedä, mitä Marco B. tarkalleen sanoi, mutta jos ilmaisi mielipiteensä ko. bändistä ja biisistä, olen samaa mieltä. Kännikalat örveltämään humppaa!! Haloo! Sitä kyllä ihmettelen, että Yle sortui vielä "superfinaaliin". Eiköhän saman tien voisi esim. hiihtoskaboissa kolme parasta hiihtää reitin uudelleen ja yleisö voisi äänestää, kuka on paras. Rahastuksen makua, ei muuta voi sanoa.
- lordikinos
Marco oli aivan oikeassa ja sittenkin vähän äijä.
Mautonta oli eläkeläiset ja samalla tylsä.
Kerrankin joku uskaltaa olla jotain mieltä julkisesti.Hienoa.
On meillä siinä kestämistä ettei kaikki vaan voi olla samaa mieltä.- -
Katotaan vaan, että kohta Marco on TV:ssä jonkun uuden tv-formaatin kanssa missä sen rooli onkin "tylyttäjä" eikä enää mikään ihqu naminami...Ja sitten kun se on ylen tuottama vielä niin soppa on valmis. Sitä saa mitä tilaa Marco ja varmaan saat itsekin jatkossa herkemmin arvostelua... Tuli niistä viisu kommenteista sellanen olo, että se nyt on kattonu vähän liikaa Gordon Ramsayta ja Simon Cowellia... Ei kyllä sovi tuo rooli MB:lle yhtään ja alko oikein vit...aa sen puheet ja Jaanalle se ylimielinen heitto Suomesta... pysyis vaan Suomen kuuluisin "perään ajaja" hymypojan roolissaan....
- KAUNIIN PUOLESTA
Onneksi Marco tuli puhumaan suomen kansan puolesta!
- en katso sen showta
En ole Eläkeläisten kannattaja mutta en myöskään hyväksy Marcon laushduksia yhtä kilpailijaa kohtaa, tuonkaltaiset arvostelut eivät kuulu euroviisukilpailuihin kesken kilpailun. Itse en enää katso Marcon ohlemia. Eikös se ennen aina saarnannut että "antaa kaikkien kukkien kukkia" ja ymmäretään toisia yms. Nyt ehkä ajatteli jos maine alkaa tippua että saapahan ainakin huomiota jollain räväkällä esiintymisellä.
- HUMPPASONNI
Ei kai eläkeläiset oikeasti edes halunneet lähteä tollasen humpuukipaskaan mukaan. Kunhan kävivät repelemässä levy-yhtiönsä edestä. Niille on todennäköisesti aivan se ja sama, ketä siellä homokekkereissä kikkailee Suomen edustajana, kunhan eivät vaan itse ole siellä...
Eläkeläiset junttaa siksi kovaa settiä ihan toisaalla...nyt on vielä heidän uskottavuutensakin tallella, kun eivät tollasseen liirumlaarumipaskaan joutuneet. Ne olis todennäköiseti vetäneet lätyt perillä, ei ainakaan mitään vitun hymyhammasjugurttia tai muuta lowfat-hyytelöä, jos sinne olisivat JOUTUNEET!- ei
Eläkelaiset eivät olleet ihan selvinpäin, varsinkaan se tyyppi, joka rikkoi soittimensa (sisäpiiritietoa).
- Elakelaiset sitten
sitten olekin aika suosittuja myös Berliinin ja Hampurin homobaareissa? Varsinkin sellaisten vanhempien isäntien suosimissa kuppiloissa, joissa ryyrätään ihan reippaasti --- ja sellaisia mestoja on Saksassakin paljon
- tt
meniköhän nyt ihan noin. :P Tuskin kukaan lähtee euroviisuihin levy-yhtiötä miellyttääkseen. Ja ihan luin pappojen haastiksen, missä kertoivat olleensa tosissaan mukana ja että häviö vitutti.
- Shuuhunshuihkaaja
Elakelaiset sitten kirjoitti:
sitten olekin aika suosittuja myös Berliinin ja Hampurin homobaareissa? Varsinkin sellaisten vanhempien isäntien suosimissa kuppiloissa, joissa ryyrätään ihan reippaasti --- ja sellaisia mestoja on Saksassakin paljon
tiedät,taidat näitä teräviä viestejäsi kirjoitella "Vanhemman isännän kuppilasta".Huuda Jyyströmille terveiset siihen naapuripöytään.
- huippå
hyvä vaan, että ihmiset tajus, kuinka naurettava se eläkeläisten biisi oli. Onhan euroviisuissa ollu monta kertaa ennenkin vitsilauluja ja ikinä ei oo pärjänny. Eihän sitä olis kehdannu enää itteään sanoa suomalaiseks, jos ne äijät olis menny osloon nolaamaan suomen.
- ewewew
hyvä että Marco on saanut uhkauksia (IL ja IS mukaan)
nyt ei varmaan Marcoa enää niin hymyilytä :D - se nyt niin
ewewew kirjoitti:
hyvä että Marco on saanut uhkauksia (IL ja IS mukaan)
nyt ei varmaan Marcoa enää niin hymyilytä :Dhyvä asia olisi, oletko itse oikea ääliö vai onko tämä pikkulasten kirjoituspalsta?
- Hyvä marco
Marcon olisi pitänyt sanoa totuus, että ihan sama ketä äänestätte ei me voida voittaa siltikään..
Vuosisadan nolaus oli passittaa aikuiset ihmiset täysvartalo kortsut päällä lavalle laulaa jotain hallelujaa, sitten ihan järkyttävä perseen nuolenta poliitikkojen pohjalta....
Edes juontajalla sanoa suoraan artistille/bändille, mikä lie olikaan, että olette syvältä...:) - LardAss
Varsinkin Eläkeläisistä. Hehän olivat hakemassa (ja saivat) valtavasti ilmaista mainosta. Tuleva kokoelmalevy ja keski-euroopan kiertue tulevat tuottamaan pojille mukavan läjän pätäkkää. Ja muuten, yksikään toinen Suomen euroviisukarsinnoissa ollut ei koskaan tule esiintymään mm. euroopan suurimman (yli 100 000 katsojaa) hardrock-festivaalin päälavalla lauantain viimeisenä esiintyjänä. Eläkeläiset on sen jo tehnyt ajat sitten, ennen kuin euroviisuista heidän osaltaan oli olemassa ajatustakaan.
Eläkeläiset-yhtye kiittää Suomen kansaa huomiosta ja nauraa koko matkan pankkiin asti :) Humpalla EI hävitä!- jo ehdottanut,
että näin suurilla meriiteillä Elakelaiset varmasti halutaan Saksan, Ranskan tai Brilannian Eurovisio-edustajiksi jo tänä keväänä, ei meillä pienessä Suomessa ole edes varaa näin suuriin maailmantähtiin. Saksa tulee ehkä voittamaan Elakelaisten avulla ja siitä sitten seuraa tie vasta suuriin konsertteihin erilaisissa olutbaareissa jopa Baijeria myöten. Sielläpäin juuri ollaan niin kiinnostuneita näin primitiivisistä humalahakuisista bändeistä, vasara ja entiset kosketinsoittimet, että ihan hirvittää meikäläistä.
- Kannatta ottaa selvä
Et sitten sattumalta tiedä, että Susan Aho ja Jonanna Virtanen (Kuunkuiskaajat) ovat esiintyneet Värttinä-yhtyeen laulajina maailpmanlaajuisesti todella isoilla festivaaleilla ja areenoilla reilun 10 vuoden ajan (Susan kauemminkin). Et voi verrata eläkeläisten (kaikki kunnia heille) esiintymisiä heihin, sillä Värttinän tunnettavuus maailman eri kolkissa on aivan eri luokkaa. Värttinä tunnetaan maailmalla tosi hyvin. Joten se siitä asiasta. Kannattaa ottaa selvää asioista ennekuin kirjoittaa "varman" mielipiteensä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa1233460- 122286
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos371935Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin4141889Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly211701Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681517Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?301423- 1241418
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul101281- 141236