Okeusministeriö on huomannut virheitä autoverotuksessa, koskien varsinkin "autoveron korvausosaa" eli elviä (kuten ilmaisut ymmärrän). Kerta kaikkiaan fantastinen, orwellmainen, peräti bergmanilaisen synkkä pohjoismainen tarina siitä, kuinka autonostajalla ei ole TULLIVAPAALLA YHTEISMARKKINA-ALUEELLA mitään oikeuksia ostaa auto Euroopasta niin, että hänen oikeuksiaan kunnioitettaisiin Tullissa.
Ylipäätään idea siitä, että TULLIVAPAALLA vyöhykkeellä auto pitää ensimmäiseksi viedä Tulliin tylytettäväksi (lue: arvioitavaksi, onko kattoluukkua, kolhuja, ilmastointia, aluvanteita...) on jostakin Neuvostoliiton hallintokulttuurista, eikä sovi EU-tyyppiseen YHTEISMARKKINAtalouteen!
Hallintoalamaiset lukekaa, mitä Santtu Turunen ym. kommentoivat näitä uusimpia käänteitä:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/02/31044
Palautetaan 140 milliä
7
334
Vastaukset
- ratkaistu
Autoverotushan siirtyykin tullilta verohallinnolle, joten tuokin ongelma poistuu ja autonostajan oikeuksia taas kunnioitetaan TULLIVAPAALLA YHTEISMARKKINA-ALUEELLA.
Verotus taas on EU-jäsenvaltioissa täysin maaahantuonnin jälkeinen sisäinen asia, johon ei edes uusi perustuslaki EU:ssa tuonut mitään muutosta.- valhe
Kuka jaksaa valehdella?
"...Verotus taas on EU-jäsenvaltioissa täysin maaahantuonnin jälkeinen sisäinen asia..."
Tuo väittämä on täysin tietoista valehtelua! Verotus ei ole jäsenvaltion sisäinen asia. Siihen vaikuttaa EU-tasolla kolme tekijää:
- jonkin verran säännellään suoraan verotusta,
- verotus ei saa rikkoa EU-säädöksiä ja
- verokilpailu kaventaa käytännössä päätösmahdollisuuksia.
Kaikki kolme tekijää vaikuttavat liikenteen verotukseen Suomessa. Autoveroon vaikuttaa ennen kaikkea keskimmäinen, mutta ainakin pääkaupunkiseudulla myös kolmas tekijä. Autovero ei saa olla syrjivää, josta Suomi saa tuomioita tasalta ja puolelta EYT:ssä. Koska muuten viimeksi olette nähneet remonttifirman auton Suomen rekisterissä? valhe kirjoitti:
Kuka jaksaa valehdella?
"...Verotus taas on EU-jäsenvaltioissa täysin maaahantuonnin jälkeinen sisäinen asia..."
Tuo väittämä on täysin tietoista valehtelua! Verotus ei ole jäsenvaltion sisäinen asia. Siihen vaikuttaa EU-tasolla kolme tekijää:
- jonkin verran säännellään suoraan verotusta,
- verotus ei saa rikkoa EU-säädöksiä ja
- verokilpailu kaventaa käytännössä päätösmahdollisuuksia.
Kaikki kolme tekijää vaikuttavat liikenteen verotukseen Suomessa. Autoveroon vaikuttaa ennen kaikkea keskimmäinen, mutta ainakin pääkaupunkiseudulla myös kolmas tekijä. Autovero ei saa olla syrjivää, josta Suomi saa tuomioita tasalta ja puolelta EYT:ssä. Koska muuten viimeksi olette nähneet remonttifirman auton Suomen rekisterissä?Kun Leppävaaran "Kultalampi" oli vielä kultainen juttu eteläisen EU-naapurin työntekijöille, sieltä tuli eräskin remppafirman auto Espooseen. Kyljessä komeili suomalainen 040-alkuinen puhelinnumero, mutta rekisterilaatat olivat lahden takaa. Kyllä tämäkin kotoisia yrittäjiä kyrsii, saati yksityisiä.
- ihan mahdollisuus
IngmarB kirjoitti:
Kun Leppävaaran "Kultalampi" oli vielä kultainen juttu eteläisen EU-naapurin työntekijöille, sieltä tuli eräskin remppafirman auto Espooseen. Kyljessä komeili suomalainen 040-alkuinen puhelinnumero, mutta rekisterilaatat olivat lahden takaa. Kyllä tämäkin kotoisia yrittäjiä kyrsii, saati yksityisiä.
Mennä Saksaa ajaa suomalaisellas autolla ja pistääaksan firmasi puhelin numero autoon. Eu on vapaa markkina-alue!. Tosin suomalaiset juntit ei sitä vielläkään tajua!.
- kilpailukykyinen
ihan mahdollisuus kirjoitti:
Mennä Saksaa ajaa suomalaisellas autolla ja pistääaksan firmasi puhelin numero autoon. Eu on vapaa markkina-alue!. Tosin suomalaiset juntit ei sitä vielläkään tajua!.
Ei autovero ole ainoa ongelma. Suomen verotus ei monessa muussakaan suhteessa ole kilpailukykyinen. Jo pari vuotta sitten Taloustaito lehti kehotti yrittäjiä siirtämään toiminnan Viroon.
- jaksat
valhe kirjoitti:
Kuka jaksaa valehdella?
"...Verotus taas on EU-jäsenvaltioissa täysin maaahantuonnin jälkeinen sisäinen asia..."
Tuo väittämä on täysin tietoista valehtelua! Verotus ei ole jäsenvaltion sisäinen asia. Siihen vaikuttaa EU-tasolla kolme tekijää:
- jonkin verran säännellään suoraan verotusta,
- verotus ei saa rikkoa EU-säädöksiä ja
- verokilpailu kaventaa käytännössä päätösmahdollisuuksia.
Kaikki kolme tekijää vaikuttavat liikenteen verotukseen Suomessa. Autoveroon vaikuttaa ennen kaikkea keskimmäinen, mutta ainakin pääkaupunkiseudulla myös kolmas tekijä. Autovero ei saa olla syrjivää, josta Suomi saa tuomioita tasalta ja puolelta EYT:ssä. Koska muuten viimeksi olette nähneet remonttifirman auton Suomen rekisterissä?valehdella tai sitten olet vain vähän yksinkertainen ja höynäytettävä.
- jonkin verran säännellään suoraan verotusta,
* säännellään, lähinnä minitasoja ja alv-käytäntöjä väärinkäytösten estämiseksi - ei mitään tekemistä autoveron kanssa!
- verotus ei saa rikkoa EU-säädöksiä
* mitähän EU-säännöksiä sitten autoverotus rikkoo? - on huomioitava, että verotustapahtuma ei mitenkään liity maahantuontiin tai tavaran vapaaseen liikkumiseen, vaan autovero kohdistuu auton rekisteröimiseen tieliikennekäyttöön Suomen rajojen sisällä olevaan autokantaan.
- verokilpailu kaventaa käytännössä päätösmahdollisuuksia.
* tämä on omaa satuasi, ei liity mihinkään EU-säädökseen. - tiedä, mutta...
jaksat kirjoitti:
valehdella tai sitten olet vain vähän yksinkertainen ja höynäytettävä.
- jonkin verran säännellään suoraan verotusta,
* säännellään, lähinnä minitasoja ja alv-käytäntöjä väärinkäytösten estämiseksi - ei mitään tekemistä autoveron kanssa!
- verotus ei saa rikkoa EU-säädöksiä
* mitähän EU-säännöksiä sitten autoverotus rikkoo? - on huomioitava, että verotustapahtuma ei mitenkään liity maahantuontiin tai tavaran vapaaseen liikkumiseen, vaan autovero kohdistuu auton rekisteröimiseen tieliikennekäyttöön Suomen rajojen sisällä olevaan autokantaan.
- verokilpailu kaventaa käytännössä päätösmahdollisuuksia.
* tämä on omaa satuasi, ei liity mihinkään EU-säädökseen.EYT:n mukaan nuo viritykset rikkovat tavaran vaapaan liikkuvuuden periaatetta. Eivät ole tasapuolisia. Eivät edes voi olla tasapuolisia. Katainenkin on eduskunnassa myöntänyt, että kyse on puhtaasta kaupanesteestä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6565710Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o222487Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia2711849- 1141737
- 941566
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos271528Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa391369Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly121325Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3391291Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi3521286