Uusin asian löytöeläinten hoidon järjestämisestä

On ollut kysymys koko ajan vain ja ainoastaan Rauman löytöeläinten korkeista hoito-ja ylläpitohinnoista.
Rauman tarjouspyyntö koski vain Raumaa.

Sitä en tarkoittanutkaan vaan ihmetten miksi Rauman kaupunki maksaa noinkin huomattavia summia löytöeläinten hoidosta. Valotan hiukan asiaa esimerkillä omasta tapauksestani.

Muistaakseni v. 2007 menin Ouluun vierailulle ja kotimieheksi pyysin tuttavani hoitamaan koiraani vierailuni ajaksi. Koira kuitenkin karkasi ja kun tulin takaisin kotiin aloimme sitä etsimään. Jostakin sain sitten tiedon että koirani oli paikallisessa kennelissä, paikkakuntana Nakkila. Koiran lunastus sieltä maksoi 40 tai 60 euroa yhdeltä tai kahdelta vuorokaudelta, enkä usko että tämä kenneli sai miltään kunnalta minkäänlaisia avustuksia. Eli mikä ihme siinä on ettei toimiteta löytöeläimiä paikallisiin kenneleihin, joita kai sentään on melko monella paikkakunnalla. Näin saisi kennel-yrittäjäkin lisätuloja ja aikaa myöden lemmikkejä kyllä osattaisiin niistäkin etsiä. Tällainen järjestely tulisi kunnille huomattavan paljon halvemmaksi kuin Rauman käytäntö.

Karoex* kirjoitti:

Sitä en tarkoittanutkaan vaan ihmetten miksi Rauman kaupunki maksaa noinkin huomattavia summia löytöeläinten hoidosta. Valotan hiukan asiaa esimerkillä omasta tapauksestani.

Muistaakseni v. 2007 menin Ouluun vierailulle ja kotimieheksi pyysin tuttavani hoitamaan koiraani vierailuni ajaksi. Koira kuitenkin karkasi ja kun tulin takaisin kotiin aloimme sitä etsimään. Jostakin sain sitten tiedon että koirani oli paikallisessa kennelissä, paikkakuntana Nakkila. Koiran lunastus sieltä maksoi 40 tai 60 euroa yhdeltä tai kahdelta vuorokaudelta, enkä usko että tämä kenneli sai miltään kunnalta minkäänlaisia avustuksia. Eli mikä ihme siinä on ettei toimiteta löytöeläimiä paikallisiin kenneleihin, joita kai sentään on melko monella paikkakunnalla. Näin saisi kennel-yrittäjäkin lisätuloja ja aikaa myöden lemmikkejä kyllä osattaisiin niistäkin etsiä. Tällainen järjestely tulisi kunnille huomattavan paljon halvemmaksi kuin Rauman käytäntö.

Lue lisää

Voisiko johtua esimerkiksi siitä, että yksikään Kennel ei ole jättänyt tarjousta määräajassa.

Karoex* kirjoitti:

Sitä en tarkoittanutkaan vaan ihmetten miksi Rauman kaupunki maksaa noinkin huomattavia summia löytöeläinten hoidosta. Valotan hiukan asiaa esimerkillä omasta tapauksestani.

Muistaakseni v. 2007 menin Ouluun vierailulle ja kotimieheksi pyysin tuttavani hoitamaan koiraani vierailuni ajaksi. Koira kuitenkin karkasi ja kun tulin takaisin kotiin aloimme sitä etsimään. Jostakin sain sitten tiedon että koirani oli paikallisessa kennelissä, paikkakuntana Nakkila. Koiran lunastus sieltä maksoi 40 tai 60 euroa yhdeltä tai kahdelta vuorokaudelta, enkä usko että tämä kenneli sai miltään kunnalta minkäänlaisia avustuksia. Eli mikä ihme siinä on ettei toimiteta löytöeläimiä paikallisiin kenneleihin, joita kai sentään on melko monella paikkakunnalla. Näin saisi kennel-yrittäjäkin lisätuloja ja aikaa myöden lemmikkejä kyllä osattaisiin niistäkin etsiä. Tällainen järjestely tulisi kunnille huomattavan paljon halvemmaksi kuin Rauman käytäntö.

Lue lisää

Nyt on Ehyllä Eurajoenpuolen koiratkin sivuillaan.Meneekö Lankinhoitolan koiratkin jo sinne? Katsokaa EHY: sivuja.

sellal kirjoitti:

Nyt on Ehyllä Eurajoenpuolen koiratkin sivuillaan.Meneekö Lankinhoitolan koiratkin jo sinne? Katsokaa EHY: sivuja.

Missä muka Eurajoen koiria oli? Etusivullahan sanotaan että Eurajoen löytöeläimet ottaa Tarja Väkiparta.

Et viittis keksiä asioita.

sellal kirjoitti:

Nyt on Ehyllä Eurajoenpuolen koiratkin sivuillaan.Meneekö Lankinhoitolan koiratkin jo sinne? Katsokaa EHY: sivuja.

Kyllä Eurajoen eläimet menevät edelleen Lankin hoitolaan. EHY ainoastaan ilmoittaa siellä olevat eläimet sivuillaan, koska Lankilla ei ole nettisivuja.

MaggieH kirjoitti:

Voisiko johtua esimerkiksi siitä, että yksikään Kennel ei ole jättänyt tarjousta määräajassa.

Sellainen seikka että asiassa olisi yleensäkään tarvinnut järjestää erityistä tarjouskilpailua? Jos alin hyväksyttävä tarjous olisikin ollut vaikkapa 50.000e kuukaudessa, niin tuollainen summako pitäisi veronmaksajilta nyhtää muutamien löytöeläinten hoitoon? Kaupunki olisi varmaankin voinut ottaa paikallisiin kenneleihin yhteyttä ja kysyä halukkuutta ottaa vastaan kaupungilta tavattuja löytöeläimiä. Ilmoitukset löytöeläimistä poliisilaitokselle taikka suoraan kenneleihin, joilla valmiit tilat eläinten hoitoon. Kaupungin nettisivuillekin olisi voinut laittaa kenneleiden yhteystiedot jonne löydetyistä eläimistä voisi ilmoittaa. Olisi varmaan tullut kaupungille ja veronmaksajille halvemmaksi maksaa ainoastaan löydettyjen eläinten hoitopäivämaksut kuin maksella nykyisiä kustannuksia.

Karoex* kirjoitti:

Sellainen seikka että asiassa olisi yleensäkään tarvinnut järjestää erityistä tarjouskilpailua? Jos alin hyväksyttävä tarjous olisikin ollut vaikkapa 50.000e kuukaudessa, niin tuollainen summako pitäisi veronmaksajilta nyhtää muutamien löytöeläinten hoitoon? Kaupunki olisi varmaankin voinut ottaa paikallisiin kenneleihin yhteyttä ja kysyä halukkuutta ottaa vastaan kaupungilta tavattuja löytöeläimiä. Ilmoitukset löytöeläimistä poliisilaitokselle taikka suoraan kenneleihin, joilla valmiit tilat eläinten hoitoon. Kaupungin nettisivuillekin olisi voinut laittaa kenneleiden yhteystiedot jonne löydetyistä eläimistä voisi ilmoittaa. Olisi varmaan tullut kaupungille ja veronmaksajille halvemmaksi maksaa ainoastaan löydettyjen eläinten hoitopäivämaksut kuin maksella nykyisiä kustannuksia.

Lue lisää

Hankintalaissa se tuodaan esiin millä tavoin kunnallisissa hankinnoissa on meneteltävä.

MaggieH kirjoitti:

Hankintalaissa se tuodaan esiin millä tavoin kunnallisissa hankinnoissa on meneteltävä.

Näyttää olevan pahasti ristiriitaista jos tarkoituksena on kuitenkin edullisimman vaihtoehdon hyödyntäminen.

2 §
Julkisissa hankinnoissa noudatettavat periaatteet
Hankintayksikön on käytettävä hyväksi olemassa olevat kilpailuolosuhteet, kohdeltava hankintamenettelyn osallistujia tasapuolisesti ja syrjimättä sekä toimittava avoimesti ja suhteellisuuden vaatimukset huomioon ottaen.

Hankintayksiköiden on pyrittävä järjestämään hankintatoimintansa siten, että hankintoja voidaan toteuttaa mahdollisimman taloudellisesti ja suunnitelmallisesti sekä mahdollisimman tarkoituksenmukaisina kokonaisuuksina ympäristönäkökohdat huomioon ottaen. Hankintatoimintaan liittyvien hallinnollisten tehtävien vähentämiseksi hankintayksiköt voivat käyttää puitejärjestelyjä sekä tehdä yhteishankintoja tai hyödyntää muita yhteistyömahdollisuuksia julkisten hankintojen tarjouskilpailuissa.

Karoex* kirjoitti:

Näyttää olevan pahasti ristiriitaista jos tarkoituksena on kuitenkin edullisimman vaihtoehdon hyödyntäminen.

2 §
Julkisissa hankinnoissa noudatettavat periaatteet
Hankintayksikön on käytettävä hyväksi olemassa olevat kilpailuolosuhteet, kohdeltava hankintamenettelyn osallistujia tasapuolisesti ja syrjimättä sekä toimittava avoimesti ja suhteellisuuden vaatimukset huomioon ottaen.

Hankintayksiköiden on pyrittävä järjestämään hankintatoimintansa siten, että hankintoja voidaan toteuttaa mahdollisimman taloudellisesti ja suunnitelmallisesti sekä mahdollisimman tarkoituksenmukaisina kokonaisuuksina ympäristönäkökohdat huomioon ottaen. Hankintatoimintaan liittyvien hallinnollisten tehtävien vähentämiseksi hankintayksiköt voivat käyttää puitejärjestelyjä sekä tehdä yhteishankintoja tai hyödyntää muita yhteistyömahdollisuuksia julkisten hankintojen tarjouskilpailuissa.

Lue lisää

Niih...kyllä tuolla menettelyllä pääsääntöisesti on onnistuttu löytämään ne kokonaisedullisimmat ratkaisut. Löytyihän tähän löytöeläinhoitoonkin edellistä sopimusta puolet halvempi vaihtoehto tarjouskilpailun kautta.

Karoex* kirjoitti:

Sellainen seikka että asiassa olisi yleensäkään tarvinnut järjestää erityistä tarjouskilpailua? Jos alin hyväksyttävä tarjous olisikin ollut vaikkapa 50.000e kuukaudessa, niin tuollainen summako pitäisi veronmaksajilta nyhtää muutamien löytöeläinten hoitoon? Kaupunki olisi varmaankin voinut ottaa paikallisiin kenneleihin yhteyttä ja kysyä halukkuutta ottaa vastaan kaupungilta tavattuja löytöeläimiä. Ilmoitukset löytöeläimistä poliisilaitokselle taikka suoraan kenneleihin, joilla valmiit tilat eläinten hoitoon. Kaupungin nettisivuillekin olisi voinut laittaa kenneleiden yhteystiedot jonne löydetyistä eläimistä voisi ilmoittaa. Olisi varmaan tullut kaupungille ja veronmaksajille halvemmaksi maksaa ainoastaan löydettyjen eläinten hoitopäivämaksut kuin maksella nykyisiä kustannuksia.

Lue lisää

Mutta Karoex hyvä, soita ihmeessa kaupungille ja ehdota asiaa ; onhan se sinun mielestäsi kuningasidea. Luulenpa kuitenkin että se on jo keksitty ennen sinuakin muutamaan kertaan.

Pahoin vaan pelkään ettei halukkaita kenneleitä niin vain löydy. Onhan löytöeläinvelvoite ollut kunnilla jo toistakymmentä vuotta, ja en ole kuullut kennelistä, joka olisi tarjoutunut. Niin vaan valitettavasti on. Halukkaita ei löydy vaikka rahavirrat ovat mahtavat, kuten joku kuvaili.

-------------------- kirjoitti:

Missä muka Eurajoen koiria oli? Etusivullahan sanotaan että Eurajoen löytöeläimet ottaa Tarja Väkiparta.

Et viittis keksiä asioita.

EHY:n sivulla, ei Lankin koirahoitolan sivuilla:
Kadoneet koirat, Saarenkylä, Lapijoki
Narttu ja uros saksanpaimenkoirat, karkurit tavoitettu.

_________________ kirjoitti:

Mutta Karoex hyvä, soita ihmeessa kaupungille ja ehdota asiaa ; onhan se sinun mielestäsi kuningasidea. Luulenpa kuitenkin että se on jo keksitty ennen sinuakin muutamaan kertaan.

Pahoin vaan pelkään ettei halukkaita kenneleitä niin vain löydy. Onhan löytöeläinvelvoite ollut kunnilla jo toistakymmentä vuotta, ja en ole kuullut kennelistä, joka olisi tarjoutunut. Niin vaan valitettavasti on. Halukkaita ei löydy vaikka rahavirrat ovat mahtavat, kuten joku kuvaili.

Lue lisää

Älä jauha sitä itseään.
Kyllä esim. Harjavallan, Ulvilan, Luvian ja Nakkilan (lähikunnat mainitakseni) löytikset hoidetaan kenneltoiminnan yhteydessä.
Porikin on jakanut löytöeläinten hoitopaikat, koirat Noormarkkuun ja Santaselle (jos nyt oli niin) muut.

Eunukki kirjoitti:

EHY:n sivulla, ei Lankin koirahoitolan sivuilla:
Kadoneet koirat, Saarenkylä, Lapijoki
Narttu ja uros saksanpaimenkoirat, karkurit tavoitettu.

Tuo ei ole löytynyt ilmoitus vaan kadonnut ilmoitus, jonka omistaja on itse tuonne ilmoittanut.

Eivätkö ne saisi tarjota tätä ilmaista ilmoituspalvelua eläimensä kadottaneille? Onko siinäkin jotain väärää?

_________________ kirjoitti:

Mutta Karoex hyvä, soita ihmeessa kaupungille ja ehdota asiaa ; onhan se sinun mielestäsi kuningasidea. Luulenpa kuitenkin että se on jo keksitty ennen sinuakin muutamaan kertaan.

Pahoin vaan pelkään ettei halukkaita kenneleitä niin vain löydy. Onhan löytöeläinvelvoite ollut kunnilla jo toistakymmentä vuotta, ja en ole kuullut kennelistä, joka olisi tarjoutunut. Niin vaan valitettavasti on. Halukkaita ei löydy vaikka rahavirrat ovat mahtavat, kuten joku kuvaili.

Lue lisää

Laitoin vaan oman kokemukseni esiin ja tuollainen toiminta vaikutti varsin yksinkertaiselta ratkaisulta löytöeläinasiassa. Tässä vielä mietein sitä oman koirani katoamisjuttua niin oli kyllä varmaan siellä kennelissä ainakin kolme päivää, ettei se niin kovin kallista ollut. Muistaakseni maksoi 45 euroa tuolta ajalta.

Kuvitteleeko tämä sivusto tosiaan etten osaa laskea yhteen 10 19? Sitä ihmettelen ettei sivuston ylläpito osaa näin yksinkertaista laskutoimitusta kun väittää ettei oikea summa ole 29.

Karoex* kirjoitti:

Sellainen seikka että asiassa olisi yleensäkään tarvinnut järjestää erityistä tarjouskilpailua? Jos alin hyväksyttävä tarjous olisikin ollut vaikkapa 50.000e kuukaudessa, niin tuollainen summako pitäisi veronmaksajilta nyhtää muutamien löytöeläinten hoitoon? Kaupunki olisi varmaankin voinut ottaa paikallisiin kenneleihin yhteyttä ja kysyä halukkuutta ottaa vastaan kaupungilta tavattuja löytöeläimiä. Ilmoitukset löytöeläimistä poliisilaitokselle taikka suoraan kenneleihin, joilla valmiit tilat eläinten hoitoon. Kaupungin nettisivuillekin olisi voinut laittaa kenneleiden yhteystiedot jonne löydetyistä eläimistä voisi ilmoittaa. Olisi varmaan tullut kaupungille ja veronmaksajille halvemmaksi maksaa ainoastaan löydettyjen eläinten hoitopäivämaksut kuin maksella nykyisiä kustannuksia.

Lue lisää

On raja, olisi pitänyt kilpailuttaa jo vuonna 2008.Lakimies Kaupungilla vaihtui , hän huomasi.
Vuosia on yksi ihminen Eurasta saanut hilata hinnat ylös, ei löytöeläinten hoito tuollaisia maksa millekään muulle kunnalle Suomessa.

kosakntanja kirjoitti:

On raja, olisi pitänyt kilpailuttaa jo vuonna 2008.Lakimies Kaupungilla vaihtui , hän huomasi.
Vuosia on yksi ihminen Eurasta saanut hilata hinnat ylös, ei löytöeläinten hoito tuollaisia maksa millekään muulle kunnalle Suomessa.

Lue lisää

Olisi kiva saada joskus jotain oikeaa tietoakin, eikä sinun olettamuksiasi, jotka ovat tähän mennessä olleet vääriä..

Pirrepörröliini kirjoitti:

Olisi kiva saada joskus jotain oikeaa tietoakin, eikä sinun olettamuksiasi, jotka ovat tähän mennessä olleet vääriä..

Ulvila, Nakkila, Luvia ja Harjavalta kukin 500 (viisisataa euroa) VUODESSA (SEINIEN PYSTYSSÄ PITÄMISESTÄ)
Rauma 2730 euroa KUUKAUDESSA mahdolliset ALV:t ( molemmat eläinten hoidot, 15 vrk)
Pirrepörröliini osaatko lukea????????????????????????????????????????
Ulvila 500 euroa vuodessa
Nakkila 500 euroa vuodessa
Luvia 500 euroa vuodessa
Harjavalta 500 euroa vuodessa
RAUMA 32.760 EUROA VUODESSA

Eunukki kirjoitti:

Ulvila, Nakkila, Luvia ja Harjavalta kukin 500 (viisisataa euroa) VUODESSA (SEINIEN PYSTYSSÄ PITÄMISESTÄ)
Rauma 2730 euroa KUUKAUDESSA mahdolliset ALV:t ( molemmat eläinten hoidot, 15 vrk)
Pirrepörröliini osaatko lukea????????????????????????????????????????
Ulvila 500 euroa vuodessa
Nakkila 500 euroa vuodessa
Luvia 500 euroa vuodessa
Harjavalta 500 euroa vuodessa
RAUMA 32.760 EUROA VUODESSA

Lue lisää

EHYn vastaavat eläintenhoitajat Jenni Normala (ma-pe klo 8:00 - 20:00) muina aikoina päivystäjät Miina Tuominen.
Miinahan opiskelee tiettävästi Jokioisissa, matkaa päivystyksen hoitotehtävien suorittamiseen yli 100 km.
Ulvilan, Nakkilan, Luvian ja Harjavallan löytöeläinkodin pitäjä asuu kennelinsä yhteydessä.

Eunukki kirjoitti:

EHYn vastaavat eläintenhoitajat Jenni Normala (ma-pe klo 8:00 - 20:00) muina aikoina päivystäjät Miina Tuominen.
Miinahan opiskelee tiettävästi Jokioisissa, matkaa päivystyksen hoitotehtävien suorittamiseen yli 100 km.
Ulvilan, Nakkilan, Luvian ja Harjavallan löytöeläinkodin pitäjä asuu kennelinsä yhteydessä.

Lue lisää

Eläimet ovat vailla hoitoa pääasiassa joka ilta ja yö kello 20.00 lähtien aamuun asti. Entä jos eläin sairastuu äkillisesti...Olisiko jonkinlainen eläinsuojeluilmoituksen paikka..

Karoex* kirjoitti:

Laitoin vaan oman kokemukseni esiin ja tuollainen toiminta vaikutti varsin yksinkertaiselta ratkaisulta löytöeläinasiassa. Tässä vielä mietein sitä oman koirani katoamisjuttua niin oli kyllä varmaan siellä kennelissä ainakin kolme päivää, ettei se niin kovin kallista ollut. Muistaakseni maksoi 45 euroa tuolta ajalta.

Kuvitteleeko tämä sivusto tosiaan etten osaa laskea yhteen 10 19? Sitä ihmettelen ettei sivuston ylläpito osaa näin yksinkertaista laskutoimitusta kun väittää ettei oikea summa ole 29.

Lue lisää

Jäljillä. Halvempia vaihtoehtoja löytyy ja uskon että olisivat paremmassakin hoidossa juuri kenneleissä. Heiltä ainakin löytyy asiantuntemusta..

Eunukki kirjoitti:

Ulvila, Nakkila, Luvia ja Harjavalta kukin 500 (viisisataa euroa) VUODESSA (SEINIEN PYSTYSSÄ PITÄMISESTÄ)
Rauma 2730 euroa KUUKAUDESSA mahdolliset ALV:t ( molemmat eläinten hoidot, 15 vrk)
Pirrepörröliini osaatko lukea????????????????????????????????????????
Ulvila 500 euroa vuodessa
Nakkila 500 euroa vuodessa
Luvia 500 euroa vuodessa
Harjavalta 500 euroa vuodessa
RAUMA 32.760 EUROA VUODESSA

Lue lisää

täällä suureen ääneen ulvova, katkera ystävämme pyysikään kuussa, jos siis olisi ko.toiminnan saanut?
Älä tee niinkuin pirre tekee, tee niinkuin pirre sanoo...
Taisi olla vähän enemmän, kuin 500€/vuosi...oli vielä enemmän kuin 500/kk...

Pirrepörröliini kirjoitti:

täällä suureen ääneen ulvova, katkera ystävämme pyysikään kuussa, jos siis olisi ko.toiminnan saanut?
Älä tee niinkuin pirre tekee, tee niinkuin pirre sanoo...
Taisi olla vähän enemmän, kuin 500€/vuosi...oli vielä enemmän kuin 500/kk...

Lue lisää

oli näissäkin keskusteluissa mikana olleelta,: Ei kukaan niitä tuollaisella hinnalla ota, liian halpaa.
Ei ne sitä teille anna, kun on liian halpaa. Tanjakin on vuosia lypsänyt Rauman kaupungilta rahaa, kyllä toisetkin voi.
Ole niin tai näin ,olet aina väärinpäin.
Olen tullut siihen tulokseen, että vaikka olisimme omakustanteena hoitaneet, ei oltaisi kelvattu löytöeläinten hoitajiksi.Perusteet: Olemme liian vanhoja, emme sairaita, emme normaalin näköisiä, no jaah.
Ellin mielestä ei ole kaakeleita(Tanja tarttee kaakeleita). Siis Tanjako määrääkin millaisiin häkkeihin eläimiä saa ottaa löytöeläiminä? Ei saatu edes eläintilojen tarkastuspöytäkirjaa. Ollaanko niin vittumaisia, ettei sitäkään tarvitse antaa, vaikka laki sanoo toisin.

Miten sinä täältä ulvontaa kuulet?

Annan sinulle eläintehoidosta pienen vinkin tämänpäiväisestä Messistä

Aura Koivisto koirista :Piha-tai tarhaoleilu ei missään nimessä riitä
millekään koiralle liikunnaksi! Ei niin, se on faktaa.

Tunnetko piston sydämessäsi, sinä jolla on koira narun nokassa tai koiria useampi tarhassa, jotka eivät joka päivä ollenkaan pääse haistelemaan "sähköpostejaan", siitä yksinkertaisesta syystä, ettei ole tarpeeksi kotona porukkaa ulkoiluttamaan.On usein niin , ettei niille ole aikaa ollenkaan.

Kansanoikeuden ausku kirjoitti:

Eläimet ovat vailla hoitoa pääasiassa joka ilta ja yö kello 20.00 lähtien aamuun asti. Entä jos eläin sairastuu äkillisesti...Olisiko jonkinlainen eläinsuojeluilmoituksen paikka..

Lue lisää

Kaikkialla heidän viesteissään on miten paljon heillä on ammattitaitoisia tehtäväänsä sitoutuneita hoitajia.

Nyt on vaan otettava selvä, milloin ovat hoitamassa eläimiä?

Jos siellä joku on, hän kulkee apostolin kyydillä. mitään kulkuvälineitä ei näy missään.Olen havainnoinut ohikulkiessani sen. Huom 6 km keskustaan.Jos ei ole mitään kulkuvälinettä, jos hätä tulee taksiko soitetaan?

Tässä on nyt vielä se, että Maggie H tietää miten asiat ovat.Hän kyllä vastaa.

Lue sinä Ausku se, olet taas ajan hermolla.
Minä seuraan sinun Eunukin ja muutaman muun kirjoituksia ainoastaan. Täällä kyllä huomaa kirjoittajat, vaikkei olisi nimimerkkiä ollenkaan, kun kirjoittavat.

Karoex* kirjoitti:

Laitoin vaan oman kokemukseni esiin ja tuollainen toiminta vaikutti varsin yksinkertaiselta ratkaisulta löytöeläinasiassa. Tässä vielä mietein sitä oman koirani katoamisjuttua niin oli kyllä varmaan siellä kennelissä ainakin kolme päivää, ettei se niin kovin kallista ollut. Muistaakseni maksoi 45 euroa tuolta ajalta.

Kuvitteleeko tämä sivusto tosiaan etten osaa laskea yhteen 10 19? Sitä ihmettelen ettei sivuston ylläpito osaa näin yksinkertaista laskutoimitusta kun väittää ettei oikea summa ole 29.

Lue lisää

Vanhemmat ihmiset kirjoittaisivat Hevostallin puoleltakin tänne, vaan niillä menee hermot noitten laskutoimitusten takia.Alkuun olivat vielä epäselviä numeroitakin jossain suhjun joukossa.

Pirrepörröliini kirjoitti:

Olisi kiva saada joskus jotain oikeaa tietoakin, eikä sinun olettamuksiasi, jotka ovat tähän mennessä olleet vääriä..

mitä täällä kirjoitetaan.En tietääkseni ole tänne muiden löytöeläinpaikkojen hintoja laitellut.
Minua ei edes kiinnost se.
Me vaan tarjosimme liian halvalla.

kanjatosken kirjoitti:

oli näissäkin keskusteluissa mikana olleelta,: Ei kukaan niitä tuollaisella hinnalla ota, liian halpaa.
Ei ne sitä teille anna, kun on liian halpaa. Tanjakin on vuosia lypsänyt Rauman kaupungilta rahaa, kyllä toisetkin voi.
Ole niin tai näin ,olet aina väärinpäin.
Olen tullut siihen tulokseen, että vaikka olisimme omakustanteena hoitaneet, ei oltaisi kelvattu löytöeläinten hoitajiksi.Perusteet: Olemme liian vanhoja, emme sairaita, emme normaalin näköisiä, no jaah.
Ellin mielestä ei ole kaakeleita(Tanja tarttee kaakeleita). Siis Tanjako määrääkin millaisiin häkkeihin eläimiä saa ottaa löytöeläiminä? Ei saatu edes eläintilojen tarkastuspöytäkirjaa. Ollaanko niin vittumaisia, ettei sitäkään tarvitse antaa, vaikka laki sanoo toisin.

Miten sinä täältä ulvontaa kuulet?

Annan sinulle eläintehoidosta pienen vinkin tämänpäiväisestä Messistä

Aura Koivisto koirista :Piha-tai tarhaoleilu ei missään nimessä riitä
millekään koiralle liikunnaksi! Ei niin, se on faktaa.

Tunnetko piston sydämessäsi, sinä jolla on koira narun nokassa tai koiria useampi tarhassa, jotka eivät joka päivä ollenkaan pääse haistelemaan "sähköpostejaan", siitä yksinkertaisesta syystä, ettei ole tarpeeksi kotona porukkaa ulkoiluttamaan.On usein niin , ettei niille ole aikaa ollenkaan.

Lue lisää

--kaksinaismoralisteja, kehtaatte laittaa esimerkiksi löytöeläinkoteja, jotka veloittavat 500€/vuosi, vaikka ITSEKIN olisitte veloittaneet paljon enemmän ja per kuukausi.

Ei ole koiraa "narun nokassa", eikä kissoja kuseksimassa naapureiden nurkkiin.

Pirrepörröpää kirjoitti:

--kaksinaismoralisteja, kehtaatte laittaa esimerkiksi löytöeläinkoteja, jotka veloittavat 500€/vuosi, vaikka ITSEKIN olisitte veloittaneet paljon enemmän ja per kuukausi.

Ei ole koiraa "narun nokassa", eikä kissoja kuseksimassa naapureiden nurkkiin.

Lue lisää

ajatuksella tekstiäsi.Kannattaako tuollainen.Eikö siis sinulla olekaan mitään kiinnostusta eläimiin, vaan tähän täällä päänaukomiseen vain?
Yleisellä tasolla kerroin.

Kansanoikeuden ausku kirjoitti:

Eläimet ovat vailla hoitoa pääasiassa joka ilta ja yö kello 20.00 lähtien aamuun asti. Entä jos eläin sairastuu äkillisesti...Olisiko jonkinlainen eläinsuojeluilmoituksen paikka..

Lue lisää

se päivystää ne loppuajat, sieltä Jokioisista käsin, jos ei muita niitä vapaaehtoisia, palkattomia hoitajia ilmaannu paikalle.

Kansanoikeuden ausku kirjoitti:

Eläimet ovat vailla hoitoa pääasiassa joka ilta ja yö kello 20.00 lähtien aamuun asti. Entä jos eläin sairastuu äkillisesti...Olisiko jonkinlainen eläinsuojeluilmoituksen paikka..

Lue lisää

Onkohan jokaisella suomalaisella tallilla, sikalalla, kanalalla ja navetalla hoitaja (emäntä tai isäntä) valvomassa läpi yön eläinten vieressä vahtien mahdollista eläimen sairastumista? Epäilen suuresti.

Olisikohan eläinsuojeluilmoituksen paikka :)

Kunnollista hoitoa? kirjoitti:

Onkohan jokaisella suomalaisella tallilla, sikalalla, kanalalla ja navetalla hoitaja (emäntä tai isäntä) valvomassa läpi yön eläinten vieressä vahtien mahdollista eläimen sairastumista? Epäilen suuresti.

Olisikohan eläinsuojeluilmoituksen paikka :)

Lue lisää

mitä tarkoitat? Onko Irjanteella sikalakin?

Nyt on kyllä käynyt ilmi, ettei minkään eläimen tarvitse olla niin steriileissä olosuhteissa, eikä tarkkaan 24/7 vahdittu kuin Rauman kaupungin löytöeläimet.
Kiittäkää Kirpun-/Eskon eläinkotia, jotka ovat sen "konseptin" luoneet.

Ovathan sellaiset henkilöt samoissa tiloissa eläintensä kanssa yölläkin, jonkalaisia eläimiä tämä löytöeläinten hoito koskee. Ei meillä ainakaan ole koiria ja kissoja navetassa kasvatettu.

Meillä ollaan ainakin läsnä koko yö hoitoeläinten kanssa. Olisi se kauheaa, jos yöllä jollekin tapahtuisi jotain, minkä olisi voinut estää ollessaan kuuloetäisyydellä. Mehän saamme hinnan siitä hoitamisesta, sen eteen on työtäkin tehtävä.
Voi sitä yöllä vaikka eläin delatakin ilman mitään ääntä, sille ei sitten voi mitään.(Sehän oli TK:n bravurikin, sosiaalitilat. Tosin eräskin elli ihmetteli kelle, eläimille vai ihmisille ne sosiaalitilat?

Onhan tiloilla valvontakamerat sikaloissa,tarhoissa ja navetoissa.Joltain ruudulta ne niitä seuraavat kotoa käsin.Koti ei voi silloin olla kovin kaukana eläinten sijoituspaikasta.

koskentanja kirjoitti:

mitä tarkoitat? Onko Irjanteella sikalakin?

Nyt on kyllä käynyt ilmi, ettei minkään eläimen tarvitse olla niin steriileissä olosuhteissa, eikä tarkkaan 24/7 vahdittu kuin Rauman kaupungin löytöeläimet.
Kiittäkää Kirpun-/Eskon eläinkotia, jotka ovat sen "konseptin" luoneet.

Ovathan sellaiset henkilöt samoissa tiloissa eläintensä kanssa yölläkin, jonkalaisia eläimiä tämä löytöeläinten hoito koskee. Ei meillä ainakaan ole koiria ja kissoja navetassa kasvatettu.

Meillä ollaan ainakin läsnä koko yö hoitoeläinten kanssa. Olisi se kauheaa, jos yöllä jollekin tapahtuisi jotain, minkä olisi voinut estää ollessaan kuuloetäisyydellä. Mehän saamme hinnan siitä hoitamisesta, sen eteen on työtäkin tehtävä.
Voi sitä yöllä vaikka eläin delatakin ilman mitään ääntä, sille ei sitten voi mitään.(Sehän oli TK:n bravurikin, sosiaalitilat. Tosin eräskin elli ihmetteli kelle, eläimille vai ihmisille ne sosiaalitilat?

Onhan tiloilla valvontakamerat sikaloissa,tarhoissa ja navetoissa.Joltain ruudulta ne niitä seuraavat kotoa käsin.Koti ei voi silloin olla kovin kaukana eläinten sijoituspaikasta.

Lue lisää

21.11.2009
Haastattelija: Millä tavalla EHY tulee pyörittämään eläinkodin arkea?
EHY:n edustaja, tähän ei sovi laittaa nimeä, ettei tule sitä herjausta tehtyä, mutta se on kuitenkin se puh.joht.
- Meille tulee yksi kokopäiväiväinen koulutettu eläintenhoitaja, joka jakaa työpäivänsä siten, että hän voi tehdä töitä sekä aamu- että iltavuorossa. EHY päivystää puhelimitse 24 tuntia jokaisena päivänä ja mikäli kiireellinen eläinsuojeluhälytys tulee, niin yhdistyksen jäsenistä pääsee aina joku pikaisesti paikalle.
Miksihän se aamu-iltaduunari sitten oli siellä koko yön? Blogin mukaan.
Ovatko ne innokkaat aktiivit jo vähentyneet, siis ne sata, eivät olekaan ehtineet paikalle?
Eikö Miina (Kosken oikea käsi) päässyt pikaisesti paikalle, oliko Jokioisissa? Alle 1 ½ tunninhan sieltä ajaa Irjanteelle.

Satakunnan Kansa 9.10.-09:

"Eläinsuojeluyhdistys Eskon rahankeräyksessä ei rikosta"

"Luvan mukaan yhdistys ei saa vedota yleisöön internetin välityksellä" (minkä se teki).

.."Epäily perustui Eskon internetsivuilla olleisiin tietoihin, joissa oli mm. rahankeräysluvan ulkopuolinen rahankeräystili. Lisäksi yhdistyksen hallinnossa tapahtuneista muutoksista ei ollut ilmoitettu."

"Poliisin mukaan asiassa ei ole aihetta epäillä rikosta. Rahankeräysrikos on rangaistava teko vain tahallisena."

Kuka siis ilmoittaa poliisille tehneensä rahankeräysrikoksen tahallisena, jos muussa tapauksessa ei siitä saa rangaistusta?

Tahallista vai ei? kirjoitti:

Satakunnan Kansa 9.10.-09:

"Eläinsuojeluyhdistys Eskon rahankeräyksessä ei rikosta"

"Luvan mukaan yhdistys ei saa vedota yleisöön internetin välityksellä" (minkä se teki).

.."Epäily perustui Eskon internetsivuilla olleisiin tietoihin, joissa oli mm. rahankeräysluvan ulkopuolinen rahankeräystili. Lisäksi yhdistyksen hallinnossa tapahtuneista muutoksista ei ollut ilmoitettu."

"Poliisin mukaan asiassa ei ole aihetta epäillä rikosta. Rahankeräysrikos on rangaistava teko vain tahallisena."

Kuka siis ilmoittaa poliisille tehneensä rahankeräysrikoksen tahallisena, jos muussa tapauksessa ei siitä saa rangaistusta?

Lue lisää

Nyt sit ihan tosissaan. Lopettakaa tuo itkeminen. Olisiko nyt tehtävä jotain? Nieltävä se katkera kalkki tjn. Todellisen eläinystävän tunnistaa siitä kuinka hän kohtelee kanssaihmisiään.

"Kyllä lehmätkin pitäisi vapauttaa karsinoista. Ne juoksisi metsään ja tekisi pesän sinne ja eläisivät vapaana, onnellisina."

Tahallista vai ei? kirjoitti:

Satakunnan Kansa 9.10.-09:

"Eläinsuojeluyhdistys Eskon rahankeräyksessä ei rikosta"

"Luvan mukaan yhdistys ei saa vedota yleisöön internetin välityksellä" (minkä se teki).

.."Epäily perustui Eskon internetsivuilla olleisiin tietoihin, joissa oli mm. rahankeräysluvan ulkopuolinen rahankeräystili. Lisäksi yhdistyksen hallinnossa tapahtuneista muutoksista ei ollut ilmoitettu."

"Poliisin mukaan asiassa ei ole aihetta epäillä rikosta. Rahankeräysrikos on rangaistava teko vain tahallisena."

Kuka siis ilmoittaa poliisille tehneensä rahankeräysrikoksen tahallisena, jos muussa tapauksessa ei siitä saa rangaistusta?

Lue lisää

tekosethan on tutkittavana Satakunnassa!
Petoksena saataisi mennä paremmin läpi! Sanktiot (rangaistukset) ovat kovemmat.
Eihän ne Satkun poliisin tutkijatkaan huomanneet mitää outoa Ulvilan surmassa, vaikka veri oli osittain kuivunutta ja ikkunalasin sirpaleet olivat lentäneet pitkälle terassin puolelle.
Saa nähdä koska "kissalan pojat" tulee noutamaan, tässä olen selvästi osoittamassa narsistisia luonteenpiirteitä.

Eunukki kirjoitti:

tekosethan on tutkittavana Satakunnassa!
Petoksena saataisi mennä paremmin läpi! Sanktiot (rangaistukset) ovat kovemmat.
Eihän ne Satkun poliisin tutkijatkaan huomanneet mitää outoa Ulvilan surmassa, vaikka veri oli osittain kuivunutta ja ikkunalasin sirpaleet olivat lentäneet pitkälle terassin puolelle.
Saa nähdä koska "kissalan pojat" tulee noutamaan, tässä olen selvästi osoittamassa narsistisia luonteenpiirteitä.

Lue lisää

kiva tavata näissä ihmisystävällisissä merkeissä välillä.
Tuo sinua edellinen kirjoittaja kertoi jotain huomaamatta itsestään.
Olen kuullut näiden juttujen ja ihmisten tiimoilta aivan hassuja asioita.
Kun on eläimiä ja sitten saa lapsen/lapsia, ei muka enää voi rakastaa eläimiä ollenkaan.Rakkautta ei kuulemma riitä kaikille,lapsille ja eläimille.
Kyllä riittää, mutta jotenkin alkaa etoa tuollaiset tekopyhät ihmiset, jotka puhuu toista ja tekee toista. Niistä tulisi hyviä saarnaajia johonkin lahkoon.

koskentanja kirjoitti:

kiva tavata näissä ihmisystävällisissä merkeissä välillä.
Tuo sinua edellinen kirjoittaja kertoi jotain huomaamatta itsestään.
Olen kuullut näiden juttujen ja ihmisten tiimoilta aivan hassuja asioita.
Kun on eläimiä ja sitten saa lapsen/lapsia, ei muka enää voi rakastaa eläimiä ollenkaan.Rakkautta ei kuulemma riitä kaikille,lapsille ja eläimille.
Kyllä riittää, mutta jotenkin alkaa etoa tuollaiset tekopyhät ihmiset, jotka puhuu toista ja tekee toista. Niistä tulisi hyviä saarnaajia johonkin lahkoon.

Lue lisää

ei varmaan ole esittää ystävää edessä ja sitten soitella toisille ja kysellä kuinka huonoa elämää se kyseinen henkilö viettääkään? Eihän, Pirre-Tanja? Mitähän moinen käytös kertoo sinusta? Yhdestä asiasta olemme samaa mieltä: Minuakin etoo tuollaiset tekopyhät ihmiset, jotka puhuu yhtä ja tekee toista.

koskentanja kirjoitti:

kiva tavata näissä ihmisystävällisissä merkeissä välillä.
Tuo sinua edellinen kirjoittaja kertoi jotain huomaamatta itsestään.
Olen kuullut näiden juttujen ja ihmisten tiimoilta aivan hassuja asioita.
Kun on eläimiä ja sitten saa lapsen/lapsia, ei muka enää voi rakastaa eläimiä ollenkaan.Rakkautta ei kuulemma riitä kaikille,lapsille ja eläimille.
Kyllä riittää, mutta jotenkin alkaa etoa tuollaiset tekopyhät ihmiset, jotka puhuu toista ja tekee toista. Niistä tulisi hyviä saarnaajia johonkin lahkoon.

Lue lisää

ilmaantui taas eetteriin.Tietäjä iänikuinen.
Uskookohan joku vielä, että "sillä" on mitään todellista tietoa asioista. Suora näkö- ja kuuloyhteys (omakohtainen) Juupajoelta Irjanteelle.
On tainnut olla yhteydessä siihen niin rehelliseen ihmiseen.

sissoh kirjoitti:

ei varmaan ole esittää ystävää edessä ja sitten soitella toisille ja kysellä kuinka huonoa elämää se kyseinen henkilö viettääkään? Eihän, Pirre-Tanja? Mitähän moinen käytös kertoo sinusta? Yhdestä asiasta olemme samaa mieltä: Minuakin etoo tuollaiset tekopyhät ihmiset, jotka puhuu yhtä ja tekee toista.

Lue lisää

runoilit taas, mutta nuo ihmiset joilla loppuu rakkaus, kuuluvat sinun ystäväpiiriisi.

Sen ymmärrän jos rakkaus loppuu parisuhteessa.Sittenhän voi ottaa toisen.

Lapsen kanssa on eri juttu.Kyllä lastaan aina tulisi rakastaa ja niitä eläimiä ,jotka on kanssaan elämään hankkinut.
Nythän tämä asia on ihanasti korjaantunut.
Kun se rakkaus siihen eläimeen loppuu, niin Irjanteella on paikka, jonka kautta voi taas kokeilla uutta paikkaa, jospa siellä eläimelle sitä rakkautta sitten riittäisi?

Lapsilla varmaan nuo huostaanottopaikat , lastenkodit ja perhehoidot ajavat saman asian.

Olen ilokseni huomannut raumalaisissa lehdissä ilmoitettavan omatoimisesti löydetyistä kissoista esim.
Löytäjät ilmeisesti pitävät ne luonaan kunnes omistaja löytyy.

Ehyltä puuttuu nyt vielä sellainen palvelu kuin Ohvontiellä oli.

Pari naista kyseli löytämästään , ilmeisesti hyljätystä, kissanpennulle tassun hoito-ojetta, emäntä Ohvontieltä oli sanonut."Se täytyy tuoda tänne".
Eivät vieneet.
Nyt voisi alkaa soitella noihin ilmoituksiin ja hakea kissat vaikka väkisin, tulisi hieman "löytiksiä" lisää. Kova puutehan niistä näyttäisi olevan. Voisi sitten jonkun "keikan" ohella käydä katsomassa onko eläimellä mikrosiru? Sitten tottakai se Eläinsuojeluyhdistys Ehy ry:n puolesta olisi ilmainen se käynti.
Tuo voisi olla sitä "mikrosirupalvelua"

(Samoin jäsenet lisääntyivät yli kuukaudessa ainoastaan kahdella.)

Lehden palstoilta sen löytöeläin ilmoituksen ainakin huomaa.Joka talouteen jaetaan Uusi-Rauma (paitsi jos olet ilmoittanut, ettei oteta mainoksia vastaan), jolla on levikki 3-40.000 kpl.
Ehdottomasti parhain tietolähde.

Kuvia kaivattaisiin samoin sponsoroiden nimiä sivuillenne. Puheenjohtajan palsta olisi saanut jatkua, otettiin siitä kopiot.


Tuo tekopyhä tuli otsikkoon, siitä aavistelin.

koskentanja kirjoitti:

runoilit taas, mutta nuo ihmiset joilla loppuu rakkaus, kuuluvat sinun ystäväpiiriisi.

Sen ymmärrän jos rakkaus loppuu parisuhteessa.Sittenhän voi ottaa toisen.

Lapsen kanssa on eri juttu.Kyllä lastaan aina tulisi rakastaa ja niitä eläimiä ,jotka on kanssaan elämään hankkinut.
Nythän tämä asia on ihanasti korjaantunut.
Kun se rakkaus siihen eläimeen loppuu, niin Irjanteella on paikka, jonka kautta voi taas kokeilla uutta paikkaa, jospa siellä eläimelle sitä rakkautta sitten riittäisi?

Lapsilla varmaan nuo huostaanottopaikat , lastenkodit ja perhehoidot ajavat saman asian.

Olen ilokseni huomannut raumalaisissa lehdissä ilmoitettavan omatoimisesti löydetyistä kissoista esim.
Löytäjät ilmeisesti pitävät ne luonaan kunnes omistaja löytyy.

Ehyltä puuttuu nyt vielä sellainen palvelu kuin Ohvontiellä oli.

Pari naista kyseli löytämästään , ilmeisesti hyljätystä, kissanpennulle tassun hoito-ojetta, emäntä Ohvontieltä oli sanonut."Se täytyy tuoda tänne".
Eivät vieneet.
Nyt voisi alkaa soitella noihin ilmoituksiin ja hakea kissat vaikka väkisin, tulisi hieman "löytiksiä" lisää. Kova puutehan niistä näyttäisi olevan. Voisi sitten jonkun "keikan" ohella käydä katsomassa onko eläimellä mikrosiru? Sitten tottakai se Eläinsuojeluyhdistys Ehy ry:n puolesta olisi ilmainen se käynti.
Tuo voisi olla sitä "mikrosirupalvelua"

(Samoin jäsenet lisääntyivät yli kuukaudessa ainoastaan kahdella.)

Lehden palstoilta sen löytöeläin ilmoituksen ainakin huomaa.Joka talouteen jaetaan Uusi-Rauma (paitsi jos olet ilmoittanut, ettei oteta mainoksia vastaan), jolla on levikki 3-40.000 kpl.
Ehdottomasti parhain tietolähde.

Kuvia kaivattaisiin samoin sponsoroiden nimiä sivuillenne. Puheenjohtajan palsta olisi saanut jatkua, otettiin siitä kopiot.


Tuo tekopyhä tuli otsikkoon, siitä aavistelin.

Lue lisää

Kun se rakkaus siihen eläimeen loppuu, niin Irjanteella on paikka, jonka kautta voi taas kokeilla uutta paikkaa, jospa siellä eläimelle sitä rakkautta sitten riittäisi?"

Aina ei ole kyse siitä, että rakkaus eläimeen loppuisi vaan sairaudesta, allergiasta, avioerosta ym. jolloin elämäntilanne muuttuu ja voi käydä mahdottomaksi pitää eläintä. Onko tämmöinen elämän perusasia jotenkin unohtunut nimimerkki koskentanjalta?

Mitä sitten tulee noihin muihin mielipiteisiisi, mikset esitä niitä suoraan EHYlle vaan ruikutat niitä täällä keskusteluissa??

Zirrie kirjoitti:

Kun se rakkaus siihen eläimeen loppuu, niin Irjanteella on paikka, jonka kautta voi taas kokeilla uutta paikkaa, jospa siellä eläimelle sitä rakkautta sitten riittäisi?"

Aina ei ole kyse siitä, että rakkaus eläimeen loppuisi vaan sairaudesta, allergiasta, avioerosta ym. jolloin elämäntilanne muuttuu ja voi käydä mahdottomaksi pitää eläintä. Onko tämmöinen elämän perusasia jotenkin unohtunut nimimerkki koskentanjalta?

Mitä sitten tulee noihin muihin mielipiteisiisi, mikset esitä niitä suoraan EHYlle vaan ruikutat niitä täällä keskusteluissa??

Lue lisää

näinkin.

Zirrie kirjoitti:

Kun se rakkaus siihen eläimeen loppuu, niin Irjanteella on paikka, jonka kautta voi taas kokeilla uutta paikkaa, jospa siellä eläimelle sitä rakkautta sitten riittäisi?"

Aina ei ole kyse siitä, että rakkaus eläimeen loppuisi vaan sairaudesta, allergiasta, avioerosta ym. jolloin elämäntilanne muuttuu ja voi käydä mahdottomaksi pitää eläintä. Onko tämmöinen elämän perusasia jotenkin unohtunut nimimerkki koskentanjalta?

Mitä sitten tulee noihin muihin mielipiteisiisi, mikset esitä niitä suoraan EHYlle vaan ruikutat niitä täällä keskusteluissa??

Lue lisää

Miksi eläimestä pitäisi luopua avioeron takia? En minä ainakaan ole luopunut kertaakaan yhdestäkään eläimestäni minkään avioeroni yhteydessä.

"Mitä sitten tulee noihin muihin mielipiteisiisi, mikset esitä niitä suoraan EHYlle vaan ruikutat niitä täällä keskusteluissa??"

EHY:hän on kuukausien ajan TM:n suulla vakuuttanut ehyn olevan erilainen eläinsuojeluyhdistys, rehellinen, avoin. Ei siltä vaikuta, kun ei edes omat sivut ole ajan tasalla.

Uusi-Aika 19.3.2010 Jenni Normala:
Sekä löytöeläimistä, että uutta kotia etsivistä eläimistä yhdistys laittaa tiedot kuvineen KOTISIVUILLEEN PÄIVÄN-PARIN VIIVEELLÄ.
Suomennos: löytöpäivä yksi päivä hoitoa on yhteensä, omistaja maksakoon eläimensä hoidosta kahdelta hoitopäivältä tai
löytöpäivä kaksi hoitopäivää on omistajalle, joka hakee eläimensä takaisin 3 päivää hoitoa.

Niinhän se menee avoin ja rehellinen.

Onhan täällä monesti kehoitettu ottamaan yhteyttä suoraan ehyyn, ei sillä Jennillä ole aikaa paneutua "syvälliseen" keskusteluun eläimestä. Koettu on! Kiireen saattaa tietenkin aiheuttaa kodin etsintä RUUTILLE. Siellähän kisu-parka on jo kuukausia odottanut uuteen kotiin pääsyä. Ja on vieläkin (varmaan) karanteenissa kissaruton takia. Mitähän semmoisen kissaruton itämisaika mahtaa olla?

Zirrie kirjoitti:

Kun se rakkaus siihen eläimeen loppuu, niin Irjanteella on paikka, jonka kautta voi taas kokeilla uutta paikkaa, jospa siellä eläimelle sitä rakkautta sitten riittäisi?"

Aina ei ole kyse siitä, että rakkaus eläimeen loppuisi vaan sairaudesta, allergiasta, avioerosta ym. jolloin elämäntilanne muuttuu ja voi käydä mahdottomaksi pitää eläintä. Onko tämmöinen elämän perusasia jotenkin unohtunut nimimerkki koskentanjalta?

Mitä sitten tulee noihin muihin mielipiteisiisi, mikset esitä niitä suoraan EHYlle vaan ruikutat niitä täällä keskusteluissa??

Lue lisää

ja käyttävät tätä forumia frustraatiokäyttäytymiseensä.

Eunukki kirjoitti:

Miksi eläimestä pitäisi luopua avioeron takia? En minä ainakaan ole luopunut kertaakaan yhdestäkään eläimestäni minkään avioeroni yhteydessä.

"Mitä sitten tulee noihin muihin mielipiteisiisi, mikset esitä niitä suoraan EHYlle vaan ruikutat niitä täällä keskusteluissa??"

EHY:hän on kuukausien ajan TM:n suulla vakuuttanut ehyn olevan erilainen eläinsuojeluyhdistys, rehellinen, avoin. Ei siltä vaikuta, kun ei edes omat sivut ole ajan tasalla.

Uusi-Aika 19.3.2010 Jenni Normala:
Sekä löytöeläimistä, että uutta kotia etsivistä eläimistä yhdistys laittaa tiedot kuvineen KOTISIVUILLEEN PÄIVÄN-PARIN VIIVEELLÄ.
Suomennos: löytöpäivä yksi päivä hoitoa on yhteensä, omistaja maksakoon eläimensä hoidosta kahdelta hoitopäivältä tai
löytöpäivä kaksi hoitopäivää on omistajalle, joka hakee eläimensä takaisin 3 päivää hoitoa.

Niinhän se menee avoin ja rehellinen.

Onhan täällä monesti kehoitettu ottamaan yhteyttä suoraan ehyyn, ei sillä Jennillä ole aikaa paneutua "syvälliseen" keskusteluun eläimestä. Koettu on! Kiireen saattaa tietenkin aiheuttaa kodin etsintä RUUTILLE. Siellähän kisu-parka on jo kuukausia odottanut uuteen kotiin pääsyä. Ja on vieläkin (varmaan) karanteenissa kissaruton takia. Mitähän semmoisen kissaruton itämisaika mahtaa olla?

Lue lisää

NO mutta EUNUKKI:

Miksi eläimestä pitäisi luopua avioeron takia? En minä ainakaan ole luopunut kertaakaan yhdestäkään eläimestäni minkään avioeroni yhteydessä."

Mutta sinä et olekaan muut ihmiset. Miten koira tai kissa muuten jaetaan avioerossa, jos se joka sen haluaisi, muuttaa pienempään asuntoon tai muuten ei pysty siitä huolehtimaan ja toinen ei sitä halua. Esitäpää tähän ratkaisumalli. Entä vanha ihminen, tai nuorempikin, yksin asuva, joka joutuu pitkäksi aikaa sairaalaan tai kuolee?

"Mitä sitten tulee noihin muihin mielipiteisiisi, mikset esitä niitä suoraan EHYlle vaan ruikutat niitä täällä keskusteluissa??"

EHY:hän on kuukausien ajan TM:n suulla vakuuttanut ehyn olevan erilainen eläinsuojeluyhdistys, rehellinen, avoin. Ei siltä vaikuta, kun ei edes omat sivut ole ajan tasalla."

SILTI voit varmaan heille esittää parannusehdotuksia suoraan. Ehkä he eivät osaa lukea ajatuksia. Mikä muuten kertoo EHYn epärehellisyydestä? kerropa joku FAKTA?

" Siellähän kisu-parka on jo kuukausia odottanut uuteen kotiin pääsyä. Ja on vieläkin (varmaan) karanteenissa kissaruton takia. Mitähän semmoisen kissaruton itämisaika mahtaa olla?"

Missä on sanottu että Ruutilla on kissarutto?

Eunukki kirjoitti:

Miksi eläimestä pitäisi luopua avioeron takia? En minä ainakaan ole luopunut kertaakaan yhdestäkään eläimestäni minkään avioeroni yhteydessä.

"Mitä sitten tulee noihin muihin mielipiteisiisi, mikset esitä niitä suoraan EHYlle vaan ruikutat niitä täällä keskusteluissa??"

EHY:hän on kuukausien ajan TM:n suulla vakuuttanut ehyn olevan erilainen eläinsuojeluyhdistys, rehellinen, avoin. Ei siltä vaikuta, kun ei edes omat sivut ole ajan tasalla.

Uusi-Aika 19.3.2010 Jenni Normala:
Sekä löytöeläimistä, että uutta kotia etsivistä eläimistä yhdistys laittaa tiedot kuvineen KOTISIVUILLEEN PÄIVÄN-PARIN VIIVEELLÄ.
Suomennos: löytöpäivä yksi päivä hoitoa on yhteensä, omistaja maksakoon eläimensä hoidosta kahdelta hoitopäivältä tai
löytöpäivä kaksi hoitopäivää on omistajalle, joka hakee eläimensä takaisin 3 päivää hoitoa.

Niinhän se menee avoin ja rehellinen.

Onhan täällä monesti kehoitettu ottamaan yhteyttä suoraan ehyyn, ei sillä Jennillä ole aikaa paneutua "syvälliseen" keskusteluun eläimestä. Koettu on! Kiireen saattaa tietenkin aiheuttaa kodin etsintä RUUTILLE. Siellähän kisu-parka on jo kuukausia odottanut uuteen kotiin pääsyä. Ja on vieläkin (varmaan) karanteenissa kissaruton takia. Mitähän semmoisen kissaruton itämisaika mahtaa olla?

Lue lisää

No et sinä kyllä kokemuksesta niin voi sanoa, ettei ole aikaa paneutua syvälliseen keskusteluun jos olet kerran jättänyt itse menemättä nimettömänä sopimaasi tapaamiseen.

Toisaalta, tuo kyllä hyvin kuvastaa eunukin yleistä luotettavuutta ja moraalia. Torvi suorana huudetaan siitä kuinka toisilla on asiat hoitamatta, mutta oma selkäranka ei riitä edes itsensä esittelyyn puhelimessa, saati itse sopimiensa asioiden tekemiseen. Noh kait se on vaan hyväksyttävä, että jotkut ihmiset nyt vaan kaiketi ovat tuollaisia eunukin tavoin luontojaan epärehellisiä. Silloin toki on helppo epäillä kaikkia muitakin. Jokainenhan sitä maailmaa peilaa itsensä ja oman käyttäytymisensä kautta.

Epättietoinen kirjoitti:

NO mutta EUNUKKI:

Miksi eläimestä pitäisi luopua avioeron takia? En minä ainakaan ole luopunut kertaakaan yhdestäkään eläimestäni minkään avioeroni yhteydessä."

Mutta sinä et olekaan muut ihmiset. Miten koira tai kissa muuten jaetaan avioerossa, jos se joka sen haluaisi, muuttaa pienempään asuntoon tai muuten ei pysty siitä huolehtimaan ja toinen ei sitä halua. Esitäpää tähän ratkaisumalli. Entä vanha ihminen, tai nuorempikin, yksin asuva, joka joutuu pitkäksi aikaa sairaalaan tai kuolee?

"Mitä sitten tulee noihin muihin mielipiteisiisi, mikset esitä niitä suoraan EHYlle vaan ruikutat niitä täällä keskusteluissa??"

EHY:hän on kuukausien ajan TM:n suulla vakuuttanut ehyn olevan erilainen eläinsuojeluyhdistys, rehellinen, avoin. Ei siltä vaikuta, kun ei edes omat sivut ole ajan tasalla."

SILTI voit varmaan heille esittää parannusehdotuksia suoraan. Ehkä he eivät osaa lukea ajatuksia. Mikä muuten kertoo EHYn epärehellisyydestä? kerropa joku FAKTA?

" Siellähän kisu-parka on jo kuukausia odottanut uuteen kotiin pääsyä. Ja on vieläkin (varmaan) karanteenissa kissaruton takia. Mitähän semmoisen kissaruton itämisaika mahtaa olla?"

Missä on sanottu että Ruutilla on kissarutto?

Lue lisää

Ettei ehy ja eskolaiset lue näitä juttuja täältä...

Eunukki kirjoitti:

ilmaantui taas eetteriin.Tietäjä iänikuinen.
Uskookohan joku vielä, että "sillä" on mitään todellista tietoa asioista. Suora näkö- ja kuuloyhteys (omakohtainen) Juupajoelta Irjanteelle.
On tainnut olla yhteydessä siihen niin rehelliseen ihmiseen.

Lue lisää

Siis Rauman Seudun Farssisiskosten välittämä "tieto" on luotettavampaa kuin MaggieH:n välittämä tieto? No onhan toki, kaikki me muistamme ne Eunukin löytämät seropit ja amerikoissa 1800-luvulla eläneen hevosen kuumeisen etsinnän Suomen Hippoksen rekistereistä... :oP

Epättietoinen kirjoitti:

NO mutta EUNUKKI:

Miksi eläimestä pitäisi luopua avioeron takia? En minä ainakaan ole luopunut kertaakaan yhdestäkään eläimestäni minkään avioeroni yhteydessä."

Mutta sinä et olekaan muut ihmiset. Miten koira tai kissa muuten jaetaan avioerossa, jos se joka sen haluaisi, muuttaa pienempään asuntoon tai muuten ei pysty siitä huolehtimaan ja toinen ei sitä halua. Esitäpää tähän ratkaisumalli. Entä vanha ihminen, tai nuorempikin, yksin asuva, joka joutuu pitkäksi aikaa sairaalaan tai kuolee?

"Mitä sitten tulee noihin muihin mielipiteisiisi, mikset esitä niitä suoraan EHYlle vaan ruikutat niitä täällä keskusteluissa??"

EHY:hän on kuukausien ajan TM:n suulla vakuuttanut ehyn olevan erilainen eläinsuojeluyhdistys, rehellinen, avoin. Ei siltä vaikuta, kun ei edes omat sivut ole ajan tasalla."

SILTI voit varmaan heille esittää parannusehdotuksia suoraan. Ehkä he eivät osaa lukea ajatuksia. Mikä muuten kertoo EHYn epärehellisyydestä? kerropa joku FAKTA?

" Siellähän kisu-parka on jo kuukausia odottanut uuteen kotiin pääsyä. Ja on vieläkin (varmaan) karanteenissa kissaruton takia. Mitähän semmoisen kissaruton itämisaika mahtaa olla?"

Missä on sanottu että Ruutilla on kissarutto?

Lue lisää

miksi RUUT-tyttönen on kuukaudesta toiseen karanteenissa.
Huvin vuoksiko, hienoa, kun on karanteenissa oleva kissa, vai?

Kansanoikeuden ausku kirjoitti:

Ettei ehy ja eskolaiset lue näitä juttuja täältä...

varmaankaan kysytty.
Ehyläiset ja eskolaiset juuri lukevatkin näitä juttuja.
Ehyllähän on vielä vahvistuksena tuo joka paikan höytä, gaggie H.
Joka asiasta kaiken tietävä Juupajokelainen, joka ei kätke kynttiläänsä vakan alle.
En ole pitkiin aikoihin viitsinyt lukea hänen vuodatuksiaan, eivät anna mitään.
Siis en lue, jos kirjoittaa nimimerkeillä MaggiH/Sisso/Sissoh tai lappalainen, muilla nimimerkeillä/nimimerkittömillä kirjoitettuihin sitävastoin välillä tulee "törmättyä" ja sivuutetua.

Eunukki kirjoitti:

varmaankaan kysytty.
Ehyläiset ja eskolaiset juuri lukevatkin näitä juttuja.
Ehyllähän on vielä vahvistuksena tuo joka paikan höytä, gaggie H.
Joka asiasta kaiken tietävä Juupajokelainen, joka ei kätke kynttiläänsä vakan alle.
En ole pitkiin aikoihin viitsinyt lukea hänen vuodatuksiaan, eivät anna mitään.
Siis en lue, jos kirjoittaa nimimerkeillä MaggiH/Sisso/Sissoh tai lappalainen, muilla nimimerkeillä/nimimerkittömillä kirjoitettuihin sitävastoin välillä tulee "törmättyä" ja sivuutetua.

Lue lisää

Lainattua...

"No et sinä kyllä kokemuksesta niin voi sanoa, ettei ole aikaa paneutua syvälliseen keskusteluun jos olet kerran jättänyt itse menemättä nimettömänä sopimaasi tapaamiseen.

Toisaalta, tuo kyllä hyvin kuvastaa eunukin yleistä luotettavuutta ja moraalia. Torvi suorana huudetaan siitä kuinka toisilla on asiat hoitamatta, mutta oma selkäranka ei riitä edes itsensä esittelyyn puhelimessa, saati itse sopimiensa asioiden tekemiseen. Noh kait se on vaan hyväksyttävä, että jotkut ihmiset nyt vaan kaiketi ovat tuollaisia eunukin tavoin luontojaan epärehellisiä. Silloin toki on helppo epäillä kaikkia muitakin. Jokainenhan sitä maailmaa peilaa itsensä ja oman käyttäytymisensä kautta."
Luitko...vai suljitko äkkiä..heh!

oijoi... kirjoitti:

Lainattua...

"No et sinä kyllä kokemuksesta niin voi sanoa, ettei ole aikaa paneutua syvälliseen keskusteluun jos olet kerran jättänyt itse menemättä nimettömänä sopimaasi tapaamiseen.

Toisaalta, tuo kyllä hyvin kuvastaa eunukin yleistä luotettavuutta ja moraalia. Torvi suorana huudetaan siitä kuinka toisilla on asiat hoitamatta, mutta oma selkäranka ei riitä edes itsensä esittelyyn puhelimessa, saati itse sopimiensa asioiden tekemiseen. Noh kait se on vaan hyväksyttävä, että jotkut ihmiset nyt vaan kaiketi ovat tuollaisia eunukin tavoin luontojaan epärehellisiä. Silloin toki on helppo epäillä kaikkia muitakin. Jokainenhan sitä maailmaa peilaa itsensä ja oman käyttäytymisensä kautta."
Luitko...vai suljitko äkkiä..heh!

Lue lisää

En ole sopinut mistään tapaamisesta, kerroin meneväni ohi. Paikalla olisi SAATTANUT olla remppamies, tai sitten ei. Tämä on sitä rehellisyyttä! Muurarien ja rapparien kanssako pitäisi tuhlata aikaa?
Onko siellä löytöeläinkodissa pulaa vierailijoista? Samanlainen pula kuin Rauman löytöeläimistä?

Sain viikon pari myöhemmin puhelun, joka oli ilmeisesti peräisin sieltä löytöeläinkodista, ei tämäkään henkilö itseään esitellyt. Kummalla nimellä olisit halunnut, Eunukin tai ihan oikealla nimellä esittelyn?

Eikö mielestäsi ole TÄRKEIN asia, että karanteenissa jatkuvasti oleva RUUT saisi itselleen sopivan loppuelämää kodin?

Luitko...vai suljitko äkkiä...heh!
MISTÄ SYYSTÄ RUUT ON KUUKAUDESTA TOISEEN TILAPÄISEEN SÄILYTETTYYN TARKOITETUSSA PIKKURUISESSA KARANTEENIHÄKISSÄ?

Eunukki kirjoitti:

miksi RUUT-tyttönen on kuukaudesta toiseen karanteenissa.
Huvin vuoksiko, hienoa, kun on karanteenissa oleva kissa, vai?

Mistä eunukilla on tieto, että Ruut olisi karanteenissa? Sanopa joku fakta mikä sen kertoo? Ilmeisesti olet käsittänyt lehtijutusta väärin ; ei pidä uskoa kaikkea mitä lehdet kirjoittavat.

oijoi... kirjoitti:

Lainattua...

"No et sinä kyllä kokemuksesta niin voi sanoa, ettei ole aikaa paneutua syvälliseen keskusteluun jos olet kerran jättänyt itse menemättä nimettömänä sopimaasi tapaamiseen.

Toisaalta, tuo kyllä hyvin kuvastaa eunukin yleistä luotettavuutta ja moraalia. Torvi suorana huudetaan siitä kuinka toisilla on asiat hoitamatta, mutta oma selkäranka ei riitä edes itsensä esittelyyn puhelimessa, saati itse sopimiensa asioiden tekemiseen. Noh kait se on vaan hyväksyttävä, että jotkut ihmiset nyt vaan kaiketi ovat tuollaisia eunukin tavoin luontojaan epärehellisiä. Silloin toki on helppo epäillä kaikkia muitakin. Jokainenhan sitä maailmaa peilaa itsensä ja oman käyttäytymisensä kautta."
Luitko...vai suljitko äkkiä..heh!

Lue lisää

väärää todistusta lähimmäisestäsi.

Täällä laitetaan mitä vaan toisen sanomaksi tai tekemäksi.

Eunukkiin kohdistuvana tuo lainaus on valhetta.
Onko prepaed liittymä todella EHY:n "virkapuhelin"?

Commment kirjoitti:

Mistä eunukilla on tieto, että Ruut olisi karanteenissa? Sanopa joku fakta mikä sen kertoo? Ilmeisesti olet käsittänyt lehtijutusta väärin ; ei pidä uskoa kaikkea mitä lehdet kirjoittavat.

Lue lisää

lehdistön kautta julkisuutta.
Taitaa lakata niidenkin kiinnostus kirjoittaa mitään teistä, kun tuollaisia väitetään.
Vai että väärinkäsitys, pitääkin kysäistä tuolta naapurinmieheltä ,(se Uusi Aika lehden toimittaja)joka kirjoitti sen jutun, etteikö hän vakihoitajan puhetta ymmärtänyt?
Olisitte pyytäneet luettavaksi ennen julkaisua.

Pirre&Marresekos kirjoitti:

ja käyttävät tätä forumia frustraatiokäyttäytymiseensä.

Maggielle ,kirjoittaa jotain",no et nä kyllä kokemuksesta" jne, en lue mutta arvailen.Sinä et tiedä Eunukista mitään, joten ole hyvä,älä edes arvele millainen on äitisi ikäisten ihmisten kokemuspiiri.

koskentanja kirjoitti:

väärää todistusta lähimmäisestäsi.

Täällä laitetaan mitä vaan toisen sanomaksi tai tekemäksi.

Eunukkiin kohdistuvana tuo lainaus on valhetta.
Onko prepaed liittymä todella EHY:n "virkapuhelin"?

Lue lisää

"Täällä laitetaan mitä vaan toisen sanomaksi tai tekemäksi."

Juuri näin, mutta lähes yksinomaan teidän toimestanne. Eunukki on kunnostautunut tässä suorastaan erinomaisesti. Sinä et pärjää sille alkuunkaan, vaikka yritys onkin kova.

Commment kirjoitti:

Mistä eunukilla on tieto, että Ruut olisi karanteenissa? Sanopa joku fakta mikä sen kertoo? Ilmeisesti olet käsittänyt lehtijutusta väärin ; ei pidä uskoa kaikkea mitä lehdet kirjoittavat.

Lue lisää

Katson lehdestä KUVAA ja luen tekstiä kuvan alta:
Vastaava eläintenhoitaja Jenni Normala ja KARANTEENIHUONEESSA oleva löytökissa "RUUT" tulevat hyvin toimeen, kisu on jo pitkään etsinyt itselleen uutta kotia. Molemmat eri puolilla verkkoa.
Feikkiä kuvakin?
Pistetty Ruut kuvauksen ajaksi pienempään häkkiin? Älä hullujat uskottele! Miten tämän voi käsittää väärin?
Lehti on Uusi Aika 19.3.2010

Eunukki kirjoitti:

Katson lehdestä KUVAA ja luen tekstiä kuvan alta:
Vastaava eläintenhoitaja Jenni Normala ja KARANTEENIHUONEESSA oleva löytökissa "RUUT" tulevat hyvin toimeen, kisu on jo pitkään etsinyt itselleen uutta kotia. Molemmat eri puolilla verkkoa.
Feikkiä kuvakin?
Pistetty Ruut kuvauksen ajaksi pienempään häkkiin? Älä hullujat uskottele! Miten tämän voi käsittää väärin?
Lehti on Uusi Aika 19.3.2010

Lue lisää

No ei tuosta kyllä mistään käy ilmi, että se kissa olisi koko sen pitkän kodinetsintäajan ollut siellä karanteenikopissa. Olisit vaan ollut kerrankin sanansi mittainen ja käynyt katsomassa sitä kissaa niinkuin sovit, niin tietäisit sinäkin sen luonnollisen selityksen asialle miksi ja kuinka kauan se oli karanteenikopissa viettänyt.

Vaikea tuota toki on ymmärtää miten tuon uutisen voi väärin käsittää, mutta hyvin tuo näyttää sinulta sujuvan. Jopa niin hyvin, että tarkoitushakuisuus on suorastaan silmiinpistävää, eikä se tarkoitus todellakaan ole huoli eläimestä.

--
Leena

Eunukki kirjoitti:

Katson lehdestä KUVAA ja luen tekstiä kuvan alta:
Vastaava eläintenhoitaja Jenni Normala ja KARANTEENIHUONEESSA oleva löytökissa "RUUT" tulevat hyvin toimeen, kisu on jo pitkään etsinyt itselleen uutta kotia. Molemmat eri puolilla verkkoa.
Feikkiä kuvakin?
Pistetty Ruut kuvauksen ajaksi pienempään häkkiin? Älä hullujat uskottele! Miten tämän voi käsittää väärin?
Lehti on Uusi Aika 19.3.2010

Lue lisää

Nonnih! KaranteeniHUONEESSA JA KARANTEENISSA ovat kaksi eri asiaa. Karanteenihuoneessa oleiluun voi olla ihan joku käytännön syy. Kissaruttoa se tuskin on. Sitä esiintyy sen verran vähän että mistä sattuisi löytymään juuri kissaruttoinen kissa heti löytöeläinkodin ensi kuukausina? Otettakoon huomioon, että ko eläinkoti on toiminut vasta 3 kk. Ruut ei siellä koko aikaa ole ollut.

Eunukki kun vaan haluaa MUSTAMAALATA, muuta tarkoitusta noilla mielipiteillä ei ole. Eläinrakkaus on sellaisesta ihmisestä kaukana!

Tiedätkö muuten eunukkeri, kuinka paljon kuvia otetaan muuten myös lavastettuina, tai jostain tilanteesta joka ei kuitenkaan välttämättä ole normaali käytäntö.

MaggieH kirjoitti:

No ei tuosta kyllä mistään käy ilmi, että se kissa olisi koko sen pitkän kodinetsintäajan ollut siellä karanteenikopissa. Olisit vaan ollut kerrankin sanansi mittainen ja käynyt katsomassa sitä kissaa niinkuin sovit, niin tietäisit sinäkin sen luonnollisen selityksen asialle miksi ja kuinka kauan se oli karanteenikopissa viettänyt.

Vaikea tuota toki on ymmärtää miten tuon uutisen voi väärin käsittää, mutta hyvin tuo näyttää sinulta sujuvan. Jopa niin hyvin, että tarkoitushakuisuus on suorastaan silmiinpistävää, eikä se tarkoitus todellakaan ole huoli eläimestä.

--
Leena

Lue lisää

No ei tuosta kyllä mistään käy ilmi, että se kissa olisi koko sen pitkän kodinetsintäajan ollut siellä karanteenikopissa. Olisit vaan ollut kerrankin sanansi mittainen ja käynyt katsomassa sitä kissaa niinkuin sovit, niin tietäisit sinäkin sen luonnollisen selityksen asialle miksi ja kuinka kauan se oli karanteenikopissa viettänyt."

Suosittelen ihan samaa. Jos asia kerran niin helvatin kauheasti kiinnostaa, mene katsomaan, hyvänen aika sentään!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kerro sitten meille rehellisesti mitä vastattiin.

"Vaikea tuota toki on ymmärtää miten tuon uutisen voi väärin käsittää, mutta hyvin tuo näyttää sinulta sujuvan. Jopa niin hyvin, että tarkoitushakuisuus on suorastaan silmiinpistävää, eikä se tarkoitus todellakaan ole huoli eläimestä."

Just noin. Mistä noin pahansuopia eukkoja kuin eunukki edes sikiää?

--

Eunukki kirjoitti:

Katson lehdestä KUVAA ja luen tekstiä kuvan alta:
Vastaava eläintenhoitaja Jenni Normala ja KARANTEENIHUONEESSA oleva löytökissa "RUUT" tulevat hyvin toimeen, kisu on jo pitkään etsinyt itselleen uutta kotia. Molemmat eri puolilla verkkoa.
Feikkiä kuvakin?
Pistetty Ruut kuvauksen ajaksi pienempään häkkiin? Älä hullujat uskottele! Miten tämän voi käsittää väärin?
Lehti on Uusi Aika 19.3.2010

Lue lisää

Aihetta tehdä ilmoitus eläinsuojelurikkomuksesta. Lehtijuttu vaan todisteeksi mukaan..

Kansanoikeuden auski kirjoitti:

Aihetta tehdä ilmoitus eläinsuojelurikkomuksesta. Lehtijuttu vaan todisteeksi mukaan..

Nämä on taas näitä auskun mätäkuun juttuja...oletko ihan tosissasi että se on joku rikkomus jos kissa on lehtikuvassa häkissä? Mietippä vähän turkistarhoja tai vaikka häkkikanaloita...?!

sissoh kirjoitti:

Siis Rauman Seudun Farssisiskosten välittämä "tieto" on luotettavampaa kuin MaggieH:n välittämä tieto? No onhan toki, kaikki me muistamme ne Eunukin löytämät seropit ja amerikoissa 1800-luvulla eläneen hevosen kuumeisen etsinnän Suomen Hippoksen rekistereistä... :oP

Lue lisää

Siis Rauman Seudun Farssisiskosten välittämä "tieto" on luotettavampaa kuin MaggieH:n välittämä tieto? No onhan toki, kaikki me muistamme ne Eunukin löytämät seropit ja amerikoissa 1800-luvulla eläneen hevosen kuumeisen etsinnän Suomen Hippoksen rekistereistä... :oP"

Juu, tuo oli tosiaan semmoinen juttu jota meidänkin kaffipöydässä naurettiin melko lailla :)

Comment kirjoitti:

Nonnih! KaranteeniHUONEESSA JA KARANTEENISSA ovat kaksi eri asiaa. Karanteenihuoneessa oleiluun voi olla ihan joku käytännön syy. Kissaruttoa se tuskin on. Sitä esiintyy sen verran vähän että mistä sattuisi löytymään juuri kissaruttoinen kissa heti löytöeläinkodin ensi kuukausina? Otettakoon huomioon, että ko eläinkoti on toiminut vasta 3 kk. Ruut ei siellä koko aikaa ole ollut.

Eunukki kun vaan haluaa MUSTAMAALATA, muuta tarkoitusta noilla mielipiteillä ei ole. Eläinrakkaus on sellaisesta ihmisestä kaukana!

Tiedätkö muuten eunukkeri, kuinka paljon kuvia otetaan muuten myös lavastettuina, tai jostain tilanteesta joka ei kuitenkaan välttämättä ole normaali käytäntö.

Lue lisää

17/1- Lapista löydetty kissa,Myllykujalta? Kuinka kauan sitten? Tuota kissaa ei ole ilmoitettu kodin saaneisiin. Ai niin, tehän vaan PYRITTE ILMOITTAMAAN NETISSÄ".
Minä sain aivan saman käsityksen tuosta tekstistä.
Meilläkö niiden tulisikin olla aina samassa häkissä kissaruttovaaran takia?
Pelkäsikö tuo hoitaja niin paljon sen kissan reaktioita, ettei uskaltanut "lavastukseksi" ottaa sitä syliinsä?

Olisitte lavastuksen vuoksi näyttäneet ne 4 koirahäkkiäkin ja 6 kissahäkkiä, joista E-joen elli antoi teille todistuksen.---No ei ne nyt ihan, mutta valmius oli... just juu.OLISITTE LAVASTANEET.

Meille olisi tullut kissaruttoisia ja tuhannen kissan mäki, johtavan ellin mielestä.

Jusstus kirjoitti:

Siis Rauman Seudun Farssisiskosten välittämä "tieto" on luotettavampaa kuin MaggieH:n välittämä tieto? No onhan toki, kaikki me muistamme ne Eunukin löytämät seropit ja amerikoissa 1800-luvulla eläneen hevosen kuumeisen etsinnän Suomen Hippoksen rekistereistä... :oP"

Juu, tuo oli tosiaan semmoinen juttu jota meidänkin kaffipöydässä naurettiin melko lailla :)

Lue lisää

Maggie omistakaan hevosta? Niinkö luotettava olet?
Kerroit sinulla olevan hevosen nimeltä Maggie H ja ottaneesi nimimerkin sen mukaan.
Taisin senkin ymmärtää väärin.

Tämä ei kaipaa selityksiä.

Eunukki kirjoitti:

Nämä on taas näitä auskun mätäkuun juttuja...oletko ihan tosissasi että se on joku rikkomus jos kissa on lehtikuvassa häkissä? Mietippä vähän turkistarhoja tai vaikka häkkikanaloita...?!

Lue lisää

Tuotantoeläin... Vai oliko eskokirpussa?

koSkEnjanta kirjoitti:

Maggie omistakaan hevosta? Niinkö luotettava olet?
Kerroit sinulla olevan hevosen nimeltä Maggie H ja ottaneesi nimimerkin sen mukaan.
Taisin senkin ymmärtää väärin.

Tämä ei kaipaa selityksiä.

Lue lisää

Itseasiassa omistan kolme hevosta. Yhdeltä niistä en ole "lainannut" nettipersoonalleni mitään, yhdeltä olen lainannut kutsumanimen (Lappalainen) ja yhden emälinjalta kantatamman nimen (Maggie H), aivan kuten olen kertonutkin. Niin teille henkilökohtaisesti kuin lukuisissa vuosien varella käydyissä nettikeskusteluissa, joissa nimimerkkien syntyjä on käsitelty.

Jos te ette ymmärrä mitä tarkoittaa emälinja tai ette tiedä mikä on Maggie H, niin kyllä se ensisijaisesti kertoo jotain teidän sivistystasostanne ja kyvystänne selvittää asioita, eikä suinkaan minun luotettavuudestani :D

MaggieH kirjoitti:

Itseasiassa omistan kolme hevosta. Yhdeltä niistä en ole "lainannut" nettipersoonalleni mitään, yhdeltä olen lainannut kutsumanimen (Lappalainen) ja yhden emälinjalta kantatamman nimen (Maggie H), aivan kuten olen kertonutkin. Niin teille henkilökohtaisesti kuin lukuisissa vuosien varella käydyissä nettikeskusteluissa, joissa nimimerkkien syntyjä on käsitelty.

Jos te ette ymmärrä mitä tarkoittaa emälinja tai ette tiedä mikä on Maggie H, niin kyllä se ensisijaisesti kertoo jotain teidän sivistystasostanne ja kyvystänne selvittää asioita, eikä suinkaan minun luotettavuudestani :D

Lue lisää

lisää vaan