Tarviiko oikiksessa pitkää matikkaa? Entä historia tai uskontoa?
Ja kannataako mennä, jos kiinnostaa mutta ei oo varma, vähä auki minne menis?
Mitä oppiainetta oikiksen kirjat vastaa eniten?
Oikikseen?
lukiolainennn
23
7597
Vastaukset
- Maisteriina
Tulet varmaan saamaan aika äkäisiä vastauksia, mutta yritän itse vastata asiallisesti.
- Tarviiko oikiksessa pitkää matikkaa? Entä historia tai uskontoa?
Ei.
-Ja kannataako mennä, jos kiinnostaa mutta ei oo varma, vähä auki minne menis?
No sinänsä juristin tutkinnolla voi tehdä kaikenlaista, juristeja on töissä paitsi tuomioistuinlaitoksessa niin asianajo/lakiasiaintoimistoissa, valtiolla, kunnilla, yrityksissä, jne. jne. jne.
Mutta ensiksi oikikseen pääseminen ja sitten oikiksesta pois pääseminen tutkinnon kanssa ovat sen verran työläitä projekteja, että jos aitoa kiinnostusta alalle ei ole, niin et tule jaksamaan sitä lukemisen määrää.
- Mitä oppiainetta oikiksen kirjat vastaa eniten?
Ei mitään. Lukion yhteiskuntaopin ja lakitiedon kursseilla raapaistaan pikkuisen pintaa eikä niiden käymisestä tietenkään haittaa ole, mutta se on vähän sama kuin vertaisit pintahaavan puhdistamista ja laastarin laittamista sen päälle lääkiksen opintoihin.
Pääsykokeisiin tulet lukemaan täysin uutta asiaa.- sggdsgdsgs
Eli lukiosta ei periaatteessa ole hyötyä.
- Maisteriina
sggdsgdsgs kirjoitti:
Eli lukiosta ei periaatteessa ole hyötyä.
....helkkari. Eipä tullut mieleen, että joku neropatti tuollaisen johtopäätöksen tekisi. Olisi oikeasti mielenkiintoista tietää, kuinka moni on pungertanut oikikseen amitsupohjalta.
Saahan siitä ainakin hakukelpoisuuden. Ja tottuu lukemaan laajempia kokonaisuuksia kokeisiin/tentteihin, samoin tottuu kirjoittamaan esseitä. Hyvä yleissivistys on pohja kaikelle korkea-asteen opiskelulle, ja lukiohan on nimenomaisesti yleissivistävä koulu. Oikiksen kieliopinnot pohjautuvat sille ajatukselle, että lukion oppimäärät ovat hallussa. Mitäs muuta tulisi mieleen...enpä nimittäin aiemmin ole joutunut puolustelemaan lukiota yliopisto-opintoja varten. - 466333005
Maisteriina kirjoitti:
....helkkari. Eipä tullut mieleen, että joku neropatti tuollaisen johtopäätöksen tekisi. Olisi oikeasti mielenkiintoista tietää, kuinka moni on pungertanut oikikseen amitsupohjalta.
Saahan siitä ainakin hakukelpoisuuden. Ja tottuu lukemaan laajempia kokonaisuuksia kokeisiin/tentteihin, samoin tottuu kirjoittamaan esseitä. Hyvä yleissivistys on pohja kaikelle korkea-asteen opiskelulle, ja lukiohan on nimenomaisesti yleissivistävä koulu. Oikiksen kieliopinnot pohjautuvat sille ajatukselle, että lukion oppimäärät ovat hallussa. Mitäs muuta tulisi mieleen...enpä nimittäin aiemmin ole joutunut puolustelemaan lukiota yliopisto-opintoja varten.Panosta lukiossa erityisesti äidinkieleen.
- oikkari.
No vittu ei. Sen kun vaan luet pääsykokeisiin, niin sisällä ollaan. Kympin tytöt ei pääse sisään, kun jotkut muutkin kerrankin jaksaa avata kirjat. Hyvännäkösiä naisia saa sitten, kun kertoo olevan oik.yo ja tuleva juristi... ei kannata kuitenkaan sortua oikisnaisiin, vaan hakea naisia jostain amk:sta, hankenista tms... valinnanvaraa kyl löytyy. Siinä syy miksi kannattaa hakea oikikseen.
- ghjkmm
oikkari. kirjoitti:
No vittu ei. Sen kun vaan luet pääsykokeisiin, niin sisällä ollaan. Kympin tytöt ei pääse sisään, kun jotkut muutkin kerrankin jaksaa avata kirjat. Hyvännäkösiä naisia saa sitten, kun kertoo olevan oik.yo ja tuleva juristi... ei kannata kuitenkaan sortua oikisnaisiin, vaan hakea naisia jostain amk:sta, hankenista tms... valinnanvaraa kyl löytyy. Siinä syy miksi kannattaa hakea oikikseen.
Reppana.
- oik.yo
sggdsgdsgs kirjoitti:
Eli lukiosta ei periaatteessa ole hyötyä.
kohtaan väärässä tai ainakin selitti asiansa väärin. ainut miten lukio vaikuttaa oikishakuun on mahdolliset lähtöpisteet yo-kirjoituksista... Muuten lukiosta ei ole hyötyä kuten jo totesitkin. Ja nuo Maisterinnan höpötykset lukion yleissivistävästä vaikutuksesta yms. ovat täyttä paskaa kuten jo varmasti tiesitkin.
- Maisteriina
oik.yo kirjoitti:
kohtaan väärässä tai ainakin selitti asiansa väärin. ainut miten lukio vaikuttaa oikishakuun on mahdolliset lähtöpisteet yo-kirjoituksista... Muuten lukiosta ei ole hyötyä kuten jo totesitkin. Ja nuo Maisterinnan höpötykset lukion yleissivistävästä vaikutuksesta yms. ovat täyttä paskaa kuten jo varmasti tiesitkin.
Ehkä olen väärässä, ehkä en. Oikiksesta olen kuitenkin valmistunut n. 10 vuotta sitten.
- siitä on apua.
Pitkän matikan, historian ja uskontotieteen tuntemus on ihan hyödyksi.
Oikiksessa on esimerkiksi oikeustaloustiede pakollisena. Siellä vastedes sitä matikka on! Sitä on todella hyödllistä osata, koska esim. täytyisi laskea etukäteen kannattaako juttu viedä oikeuteen, etc. Sitten on kaikenlaiset perinnönlaskennat. Kirjanpidot, etc.
Monissa maissa on matikka pääsykoevaatimuksissa.
Historia ja uskontotiede ovat itsestään selvyyttä.- Maisteri2011
What? Oikeustaloustieteellä ei kyllä ole paljonkaan tekemistä matematiikan kanssa. Kyse on lähinnä siitä miten taloustieteellistä logiikkaa voidaan hyödyntää oikeustieteessä. Muutama käppyrä siihen kirjaan on laitettu, mutta itse ei tarvitse osata laskea yhtään mitään... Ainut tentti joka tulee mieleen jossa tarvitsee mitään laskea, on finanssioikeus ja siinäkin pärjää kyllä plus- ja kertolaskulla.
Mites meinasit "laskea" kannattaako juttu viedä oikeuteen? Siihen ei mitään yksiselitteistä kaavaa olekkaan jolla tietää mihin suuntaan tuomari kallistuu. Kyse on (ihan muusta kuin matemaattisesta) arviosta siitä, tukeeko tosiseikasto omaa kantaa vai ei.
Kirjanpitoa ei tarvitse opiskella kuin parin kurssin verran ja siinä pärjää ihan perusmatikalla, samoin kuin perinnönjakolaskelmassa.
Historia ja uskonto ovat relevantteja oikeushistorian kurssissa, mutta jollei tutkijaksi rupea niin ne voi kys. kurssin jälkeen unohtaa saman tien.
Ja viimeisenä noottina: jollet tiedä asiasta mitään niin ei ole hyvä tulla tänne pelottelemaan potentiaalisia hakijoita täysin päästäheitetyillä argumenteilla. - turuuuus
Maisteri2011 kirjoitti:
What? Oikeustaloustieteellä ei kyllä ole paljonkaan tekemistä matematiikan kanssa. Kyse on lähinnä siitä miten taloustieteellistä logiikkaa voidaan hyödyntää oikeustieteessä. Muutama käppyrä siihen kirjaan on laitettu, mutta itse ei tarvitse osata laskea yhtään mitään... Ainut tentti joka tulee mieleen jossa tarvitsee mitään laskea, on finanssioikeus ja siinäkin pärjää kyllä plus- ja kertolaskulla.
Mites meinasit "laskea" kannattaako juttu viedä oikeuteen? Siihen ei mitään yksiselitteistä kaavaa olekkaan jolla tietää mihin suuntaan tuomari kallistuu. Kyse on (ihan muusta kuin matemaattisesta) arviosta siitä, tukeeko tosiseikasto omaa kantaa vai ei.
Kirjanpitoa ei tarvitse opiskella kuin parin kurssin verran ja siinä pärjää ihan perusmatikalla, samoin kuin perinnönjakolaskelmassa.
Historia ja uskonto ovat relevantteja oikeushistorian kurssissa, mutta jollei tutkijaksi rupea niin ne voi kys. kurssin jälkeen unohtaa saman tien.
Ja viimeisenä noottina: jollet tiedä asiasta mitään niin ei ole hyvä tulla tänne pelottelemaan potentiaalisia hakijoita täysin päästäheitetyillä argumenteilla.Kyl se niin juu on että perinnönjakolaskelmassa tarttis osata jakolasku.
- oikyo
Oikis ei vastaa mitään kouluainetta. Yhteiskunnallinen yleissivistys ja kielitaito ovat avuksi varsinkin syventävissä opinnoissa ja työelämässä, mutta ilman niitä selviää kursseista aivan hyvin. Oikis teettää paljon työtä, voi olla että hyytyy kesken kaiken, jos ei ala kiinnosta. Hyvä perusammatti, ei tarvitse tunteenpaloa.
- OTT.
Tarja Halosen puoliso P. Arajärvi on oikeustieteen tohtori ja ei ole suorittanut lukiota.
Suomessa yliopistosta on tullut "ammattiopisto" kun siihen ei tarvita lukion paperia. Ainakin ulkomaisissa yliopistossa ehtona on ehdottomasti lukion todistus. Mikä arvo on suomalaisella yliopisto tutkinnolla ilman yo-kirjoituksia sitten ulkomailla, joissa yliopistoon ei pääse ilman lukiota?
Yliopistoon pyrkijöiden määrää voidaan vähentää, kun karsitaan joukosta ne pois, joilta puuttuu lukion oppimäärä. - 13+10
OTT. kirjoitti:
Tarja Halosen puoliso P. Arajärvi on oikeustieteen tohtori ja ei ole suorittanut lukiota.
Suomessa yliopistosta on tullut "ammattiopisto" kun siihen ei tarvita lukion paperia. Ainakin ulkomaisissa yliopistossa ehtona on ehdottomasti lukion todistus. Mikä arvo on suomalaisella yliopisto tutkinnolla ilman yo-kirjoituksia sitten ulkomailla, joissa yliopistoon ei pääse ilman lukiota?
Yliopistoon pyrkijöiden määrää voidaan vähentää, kun karsitaan joukosta ne pois, joilta puuttuu lukion oppimäärä.Arajärvi on ylioppilas Ressun lukiosta.
- ylioppilaslakkia.
13+10 kirjoitti:
Arajärvi on ylioppilas Ressun lukiosta.
Arajärvellä ei ollut ylioppilaslakkia vappuna. Halosella ja muilla olivat. Hän oli aika nolosen näköinen ilman lakkia. Jos on vappu ja kaikilla ylioppilaslakit, sitten luulisi että presidentin puolisollakin presidentin vieressä. Jos hän ei saanutkaan lukiota suoritettuksi?
- __________
ylioppilaslakkia. kirjoitti:
Arajärvellä ei ollut ylioppilaslakkia vappuna. Halosella ja muilla olivat. Hän oli aika nolosen näköinen ilman lakkia. Jos on vappu ja kaikilla ylioppilaslakit, sitten luulisi että presidentin puolisollakin presidentin vieressä. Jos hän ei saanutkaan lukiota suoritettuksi?
Vappuna ei ole pakko käyttää ylioppilaslakkia. Arajärvi kirjoitti ylioppilaaksi Ressun lukiosta. http://fi.wikipedia.org/wiki/Pentti_Arajärvi
- Sivarissa
Äidinkielestä ja kielistä hyötyä pääsykokeissa. Historia ja yhteiskuntaoppi helpottaa isojen kokonaisuuksien ymmärtämistä. Uskonnosta ei mitään hyötyä. Pitkä matikka ehkä kehittää loogista ajattelutapaa. Pääsin itse sisään tänä vuonna ekalla yrittämällä, ei kovin vaikeaa.
Eivät vastaa mitään ja jos et omaa juristisukulaisia tervetuloa pitkäaikaistyöttömäksi. Oikiksessa maalaillaan hyvin työllistävänä ja paskat valmistuin 15v sitten ja olen ollut viimeiset 6v työtön. Hyvää liksaa saa ja työtä, kun omaa juristisukulaisen tai isän asianajotoimiston, jota pääsee jatkamaan tai jonka firmaan tai virastoon pääsee töihin. Suhteettomalle Maija tai Matti Meikäläiselle alalla ei ole mitään tarjottavaa, sellaiset kilpailee lähinnä yhä vähenevistä valtion ja kunnan paikoista tuottavuusohjelmien ja virastojen lakkautuksien kanssa. Suosittelisin lämpimästi muuta!
- ----
Oikeustieteellisen opinnot eivät vastaa oikein mitään lukio-opinnoista, mutta työelämässä on tärkeää, että osaa kirjoittaa ymmärrettävää tekstiä ja tuntee pilkkusäännöt. Samoin kielitaito on tärkeä, myös ruotsin kielen taito. Toki oikiksessa voi opintojen alussa auttaa se, että on jo lukiossa oppinut lukemaan vähän laajempia kokonaisuuksia kokeisiin.
Oikiksen työllistyminen on hyvää akateemista keskitasoa, joten huonomminkin voisi alansa valita. Juristivanhemmat eivät ole välttämättömät, vaikka suhteettomana ensimmäisen oikean työpaikan saaminen voi kyllä olla vaikeaa. Työuran jatko on sitten monesta asiasta kiinni, myös hyvästä tuurista. Päädyin itse valtion virastoon, jossa määräaikaisuudet ovat suht vakaita (ainakin vielä), ja tykkään kovasti työstäni. - 1+22
Hui, en käyttänyt ylppärilakkiani viime vappuna, kun se oli liian pieni. En siis ole enää ylioppilas? Apua, kukaan ei kertonut tätä. Onneksi ostin uuden lakin ensi vuodeksi, joten sivistystasoni nousee hurjaa vauhtia.
- Ei
Ei tarvitse.
- mennäpäästä
Kannattaako mennä, jos ei kiinnosta?
Onneksi oikikseen on niin vaikea päästä, että sinne ei pääse, jos ei oikeasti kiinnosta.
Eli kyse ei todellakaan ole menemisestä, vaan pääsemisestä.- 77777
Kyllä oikikseen ihan helpostikin voi päästä jossei kiinnosta.
On eri asia jaksaako kiinnostua 10-11 viikkoa kolmeen pääsykoekirjaan vai 300 op tutkintoon.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 712993
- 462604
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322245- 792158
- 951966
- 321732
- 121546
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171497Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291319Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil291316