Ei mene kauan, kun adventisteja aletaan vainota Euroopassa...
tässä uutinen, joka tulee johtamaan siihen, että sapatinviettäjät (mm. adventistit) joutuvat vainottaviksi.
---
The Work-Free Sunday Movement Getting Organized in Europe
A "Work-Free Sunday" and the need of legislation to enforce the concept was the topic of a conference held this week in Brussels, Belgium. Last year the European Parliament rejected such an attempt. This conference comes as a response. It is but the beginning of a more strategic movement to revitalize the discussion for a work-free Sunday. Daniela Weichhold attended the conference and reports that László Andor, the new Commissioner for Employment and Social Affairs, saw the conference as " a new chapter." As Weichhold points out the EU Commission can still launch the legislative procedure even if it fails. There is now a serious attempt to convince the hearts and minds of Europeans that Sunday legislation is necessary for the health of all citizens.
The conference was organized by a number of trade unions, political parties, Roman Catholic Bishops, and Protestant Churches including the Baptist, Methodist, Church of England, and Evangelical Lutherans. The supporting website www.workfreesunday.eu argues "More than any other day of the week a free Sunday serves the aim of reconciling work and family life: As childcare facilities, schools and universities are usually closed on Sundays, parents and children can spend time with each other. Sunday is, moreover, the weekly rest day for children and adolescents according to EU law. .... If the father has the weekly rest day on Monday, the mother on Wednesday and the children on Sunday, a situation is created that is contrary to the aim of fostering a reconciliation of work and family life."
Karel Nowak, Public Affairs and Religious Liberty Director at the Euro-Africa-Division of Seventh-day Adventists and Secretary General of the International Association for the Defence of Religious Liberty, was also present at the Conference. He raised the question how this new proposed legislation would protect minorities who keep another day than Sunday. As Weichhold noted he didn't get an answer.
"While we strongly support the right to rest," states John Graz the director of the public affairs and religious liberty department at the General Conference, "we believe the individual should be permitted to choose which days to rest on - not the state in cooperation with churches. We view this movement as a grave danger to religious liberty."
"Seventh-day Adventists have long encouraged members to keep a weekly rest day - as enjoined by the Ten Commandments - the Sabbath (which is Saturday or sábado in Spanish) and practiced by the early Christian Church," states Barry Bussey who represents the Adventist Church to the US Government. "Throughout history we have seen these attempts to use state regulation to enforce a particular interpretation of the Sabbath Commandment. That is not the state's role - ultimately it will cause hardship for minority faiths that do not accept the majority's regulation of a Sabbath."
"We will continue to monitor the situation," says James Standish, who heads up the UN Relations for the Adventist Church. "This is a disturbing movement. Now is the time for us as a people to share with others the importance of maintaining religious freedom for all citizens."
EU vastaan adventistit
35
276
Vastaukset
- Bushmanni
Miksi adventisteja aletaan vainota? Tai paremminkin kuka? Naapurin Matti, vai olisiko joku vihaisempi jossain?
>>> trade unions, political parties, Roman Catholic Bishops, and Protestant Churches including the Baptist, Methodist, Church of England, and Evangelical Lutherans >>>
Yhdelläkään näistä ei ole minkään valtakunnan valtaa vaikuttaa mihinkään maalliseen asiaan. Ja tuo "political parties" on aika yliampuva, sillä jos jostain yhdestä puolueesta on yksi (tai jopa kaksi) hörhöäärikristitty moista mölisemässä, niin ei se mitään tarkoita. Ja mikä on tämä "trade unions" (ammattiliittojen) osuus asiassa? Kaikki suuret ammattiliitot ovat tällä hetkellä sitä mieltä, että teollisuuden rattaiden pitää pyöriä 24 / vrk ja jokaisena viikonpäivänä, mutta siitä pitää työläiselle maksaa kunnon korvaus. Vapaat pidetään kunhan ehditään ja jos ei ehditä, niin niistäkin maksetaan sitten hyvin.
Uskonnollisilla järjestöillä ei ole ollut valtaa satoihin vuosiin, eikä se aika enää palaa. Katolisen kirkon pedofiliasekoilu on iskenyt viimeisen niitin sen puljun toimiin, joten paavikin saa nykyisin höpistä mitä mieleen juolahtaa ja ketään ei kauheasti se kiinnosta.
Mutta sinä olet niin hörhö, että oikeasti odotat hassun kulttiisi kohdistuvia tulevia vainoja? Oikein suu vaahdossa jo kytistelet ikkunasta, että josko joku kohta vainoaisi, niin pöhkö profeettamme olisi edes yhdessä asiassa ollut oikeassa?
No minun täytyy puhaltaa pieni sievä pilvilinnasi hiukan sivummalle: ei sinua ole kukaan tulossa vainoamaan ja jos tulee, niin kristityt ovat kyllä sinua puolustamassa vainoajiasi vastaan ja siitä tehdään pikainen loppu, kuten kävi eräälle hra Hitlerille, joka vainosi joitakin vuosikymmeniä sitten toisia sapatin viettäjiä.Onko niitä tällä hetkellä, niitä langenneita protestantteja, jotka ovat lähtökuopissa, odottamassa käskyä lähteä vainoamaan adventisteja?
Kuuluuko Suomen ev.lut. kirkko tuohon ryhmään?
Entä Paavalin synodin papit ja maallikot?
Jos Paavalin synodi on osa langennut protestanttisuutta, miksi adventtikirkkoja Suomessa vuokrataan synodin järjestämiin tilausuuksiin?
Eikö se sakraali tila jotenkin saastu siitä, että alttarilla peuhaa langenneen protestanttisuuden edustaja?
Vuokrattaisiinko tiloja katolisen kirkon käyttöön, jos RKK pyytäisi päästä vuokralaiseksi?
Missä oikein kulkee raja? Vai kulkeeko se milloin missäkin?- Paavilla on valtaa
Maailmassa 1,5 miljardia katolista ja monet heistä ovat todella uskovia.
Tunnen esimerkiksi erään italialaisen katolisen perheen jossa uskotaan Jumalaan ja Jeesukseen .. ja paaviin kirkon päämiehenä ..
Ymmärrän toki että sinä halveksit katolisuutta -ainakin puhut siihen malliin - ja tottahan se on että paljon siellä on aikojen kuluessa pahuutta tehty mutta ei kannata ihan lytytä kyllä paavilla on vielä sananvaltaa maailmassa.. Esimerkiksi ehkäisyvälineiden käytön estäminen on paavista lähtöisin .. mutta ei Paavi ole enää yksivaltiás niinkuin oli joskus aikoinaan kun kuninkaatkin polvistuivat paavin edessä (ja taitavat tehdä vieläkin). - 234234234234
paljon merkitystä mitä Suomessa ajatellaan. EU määrää täälläkin sen kaapin paikan.
- 23424234234
puolusta, koska he tulevat olemaan ne vainoajat, vaikka sinä mitä väität.
- 23423423423
herjaat Flinkkiä... olet paatunut, ei voi muuta sanoa.
- Bushmanni
Paavilla on valtaa kirjoitti:
Maailmassa 1,5 miljardia katolista ja monet heistä ovat todella uskovia.
Tunnen esimerkiksi erään italialaisen katolisen perheen jossa uskotaan Jumalaan ja Jeesukseen .. ja paaviin kirkon päämiehenä ..
Ymmärrän toki että sinä halveksit katolisuutta -ainakin puhut siihen malliin - ja tottahan se on että paljon siellä on aikojen kuluessa pahuutta tehty mutta ei kannata ihan lytytä kyllä paavilla on vielä sananvaltaa maailmassa.. Esimerkiksi ehkäisyvälineiden käytön estäminen on paavista lähtöisin .. mutta ei Paavi ole enää yksivaltiás niinkuin oli joskus aikoinaan kun kuninkaatkin polvistuivat paavin edessä (ja taitavat tehdä vieläkin).SInä sanot, että paavilla on valtaa ja annat esimerkiksi ehkäisyvälineet.
Sallinet minun hiukan hymyillä :)
Katolisissa maissa myydään kondomeja ja muita ehkäisyvälineitä kuin siimaa, paavin puheista huolimatta. Tosin paavi haluaisi, että ei myytäisi, mutta jostain syystä paavia ei kuunnella. Katolilaisuuden vahva linnake, Espanja, hyväksyi abortit, vaikka paavi kävi henkilökohtaisesti Espanjassa pitämässä poliitikoille tiukkoja puheita, sekä vahvistamassa katolisen kirkon "muureja" asiassa. Ei auttanut: Espanja hyväksyi abortit.
Ihmiset eivät taatusti nykypäivänä lähde toista ihmisistä vainoamaan paavin käskystä. Ne ajat ovat olleet ja menneet. Jos paavi ei saa edes ehkäisyvälineitä pois kaupoista, niin mitä ihmeen valtaa sinä luulet hänellä olevan ;)
Mutta saahan sitä aina fantasioida, että joku tulee vainoamaan. En tiedä tällaisen perversion nimeä, mutta kai sillekin jokin nimi on annettu. - werwerwer
koske TE vihaatte adventisteja ja vain odotatte, koska pääsette meitä vainoamaan. Onhan se nähty täälläkin.
- werwerwer
Paavilla on valtaa kirjoitti:
Maailmassa 1,5 miljardia katolista ja monet heistä ovat todella uskovia.
Tunnen esimerkiksi erään italialaisen katolisen perheen jossa uskotaan Jumalaan ja Jeesukseen .. ja paaviin kirkon päämiehenä ..
Ymmärrän toki että sinä halveksit katolisuutta -ainakin puhut siihen malliin - ja tottahan se on että paljon siellä on aikojen kuluessa pahuutta tehty mutta ei kannata ihan lytytä kyllä paavilla on vielä sananvaltaa maailmassa.. Esimerkiksi ehkäisyvälineiden käytön estäminen on paavista lähtöisin .. mutta ei Paavi ole enää yksivaltiás niinkuin oli joskus aikoinaan kun kuninkaatkin polvistuivat paavin edessä (ja taitavat tehdä vieläkin).EUsta eikä koko maailmasta.
- Bushmanni
23424234234 kirjoitti:
puolusta, koska he tulevat olemaan ne vainoajat, vaikka sinä mitä väität.
Kyllä me olemme huomanneet, että sinä olet pahasti sekaisin, mutta nyt juttusi alkavat mennä jo parodian puolelle. Tosin adventtikirkosta on vaikea keksiä muuta kuin parodiaa, sillä se on parodia kaikesta uskonnollisuudesta jo itsekin ;)
Miksi ihmeessä kukaan alkaisi vainota kuolevan amerikkalaisen kultin jäseniä, joita on 0.2 % maailman väestöstä ja joille ei ole mitään merkitystä millekään asialle?
Adventtikirkon jäsenet ovat suurimmaksi osaksi eläkeläisiä yms porukkaa, joilla ei ole merkitystä edes teollisuudessa työntekijöinä. Ymmärtäisin kyllä, jos adventisteja olisi 50 % väestä ja he typerällä sapatin palvomisella sulkisivat tehtaat yhdeksi päiväksi viikkossa ja saisivat maailman menon sekaisin, mutta ei paria hassua eläkeläistä kukaan edes haluaisi vainota.
Sääliä ehkä heitä halutaan, mutta ei vainota.
- vaan
koskaan tulla vainoamaan sapatin vuoksi.
1. Ensinnäkin Juutalaisilla on sama pyhäpäivä, kuin adventisteilla ja juutalaiset ovat Yhdysvaltain tärkeissä hallintoelimissä uskonnonvapautta ja sapattiansa puolustamassa. Rahaa löyttyy myös riittävästi vaientamaan kaikki yritykset kajota juutalaisten sapattiin.
Juutalaisilla on takanaan israelin valtion maailman tehokkain tiedustelupalvelu Mossad, joka kyllä vaientaa nopeasti ne, jotka heidän varpaillensa yrittäisivät tallata.
2. Jos mielikuvituksissanne vainot joskus alkaisivatkin, olisi adventistejä maailmassamme niin häviävän vähän, että heidän vainoamisensa olisi täysin turhaa.
Samaa kuin etsisi hyttysen pissaa valtamerestä, joten kenenkään intresseissä ei olisi lähteä kiikuttamaan yhtä tai kahta tuurilla löytämäänsä adventistiä "roviolle" poltettavaksi.- X-hirvas
siitä, jos adventistit aiheuttavat sapatillaan tahallisesti konflikteja työelämään. En usko, että EU on kiinnostunut jonkun pienen uskonnollisen marginaaliryhmän tekemisistä. Aloittajan ajatuksella tuskin saa marttyyrin viittaa harteilleen??
### Ei mene kauan, kun adventisteja aletaan vainota Euroopassa... ###
Mutta kyllä Suomessa ja yleensäkin Euroopassa vainotaan kaikkia kristittyjä, etenkin protestantteja, joihin adventistitkin lukeutuvat. Islamin ja kommunismin ja diktatuurin maissa vaino on kuitenkin verrattomasti mittavampaa ja joutuu uskostaan todella maksamaan. Jokainen ihminen joutuu miettimään, onko hänellä varaa uskoa - tai olla uskomatta . . .
Luuk. 14:28
Sillä jos joku teistä tahtoo rakentaa tornin, eikö hän ensin istu laskemaan kustannuksia, nähdäkseen, onko hänellä varoja rakentaa se valmiiksi,
Mark. 9:49
Sillä jokainen ihminen on tulella suolattava,
ja jokainen uhri on suolalla suolattava.
Jeesus Kristus on nimi, johon suhtautuminen ratkaisee . . .
Luuk. 20:18
Jokainen, joka kaatuu siihen kiveen, ruhjoutuu, mutta jonka päälle se kaatuu, sen se murskaa."
antti- --------------------
The Workfree Sunday:
http://www.queenofpeace.ca/WorkFree Sunday.php
http://www.breachbuilders.org/article.php?story=20100328190709718&mode=print
Keep Sunday special:
http://www.keepsundayspecial.org.uk/Web/Content/Default.aspx?Content=79
Sunday laws:
http://dedication.www3.50megs.com/sundaylaw.html - Ihmettelijä.
Taitaa olla Alex kasin vanha kirjoitus tämä?
Miksi hän ei kirjoittele enää ja miksi ei omana itsenään?- Ihmettelijä.
Siis "23423234":lle
oli "ihmettelijän" viesti!
Hei
Ei ole merkitystä kun valtakunnissa on viisi työpäivää viikossa.
Ei mitään hämminkiä eikä häikkää kenellekään vaikka säädettäisiin laki ettei saa paskalla käydä perjantaisin. Käytännössä aivan sama asia.
Jos uskovaisia vihtaan, niin minä kerron mistä se johtuu;
- Uskovainen pyhällä elämänvietollaan ja pelkällä olemassaolollaan muistuttaa ympäristöään ihmisiä itseään omasta syntisestä tilasta, ja ylpeää ihmistä loukkaa kun havaitsee itsessään vikaa ja puutetta. Ihminen on niin omahyväinen ettei sietäisi nähdä vikaa ja puutetta itsessään koskaan. Näin siis on asia vaikka uskovainen ei puhuisi sanaakaan uskostaan. Ei tarvitse uskovaisen kun pihan toisella puolella asua, niin jotakin syntistä tämä hiippari sitten muistuttaa Jumalasta ja synnistä ja sekös raivotuttaa vaikka uskovainen parka ei puhuisi koskaan sanaakaan.
Ihmisen omaatuntoa ei voi koskaan määrätä lakisäädöksin !
Mitään merkitystä ei ole lainsäädännöllä omantunnon kusymyksissä.
Uskovainen on maan lain kanssa sovussa niin kauan kunnes pitäisi pakosta ryhtyä palvomaan jotakin muuta Jeesuksen sijasta esimerkkinään, ja/tai ottaa Jumalan lain tilalle jotakin muuta. Tästä on aina maailmanhistoriassa ollut kysymys.
Ihminen ei siis tule hullua hurskaammaksi lakia säätämällä, uskossa on kyse omastatunnosta Jumalan edessä.
Pelastuksen avaimet ovat Ilm 14:12 >>>> Kertoo minkälainen on "pyhä ihminen"
ja Hebr 12:14 kertoo mitä pitää tehdä riidan sijasta, ja Ilm 12:17 kertoo vastustajistakin.
>>> Tässä avaimet taivaan autuuksiin ja uudesti luotuun maahan !
Jumalan laki on Jumalan valtakunnan perustuslaki, joka opettaa mikä on syntiä ja miten rakastetaan Jumalaa ja lähimmäisiä. Aina voimassa niin kauan kuin taivas ja maa ovat paikoilaan, ja saman lain mukaan tuomitaan; Jaak 2:10-13, Luuk 16:16, 1 Joh 5:3.
Lainsäädäntö ei tee ihmistä siis "taivaskelpoiseksi" ja siksi aina pitää erossa pitää toisistaan maallinen lainsäädäntö ja usko.
Maallinen lainsääntö pitää lähteä etiikan moraalikysymyksistä. Eeetinen merkitsee asoita mikä on hyveellistä. On tasa-arvoista, laillista, legiimiä, kestän kehityksen ehdoilla, yms tuollaisia asioita jotka turvaavat oikeuksia ja huolehtivat jokaisen kansalaisen turvallisuudesta tasa-arvoisesti.
Olkaa hyvä ja muistakaa aina mitä Jarisetä on sanonut !
Raamattu on kirjoitettu eikä sitä voi ihminen muuttaa lakiakaan säätämällä eikä uskovaisista ole kenellekään harmia. Eivät tee rikoksia. Erehtyviä ihmisiä on, joka paikassa yksilöinä siis yksilöinä. Lakia säätämällä ei pelasteta taivasten valtakuntaan ihmisiä vaan usko on omantunnon kysymys aina Jumalan edessä tietomäätää vasten yksilöinä. Ei kukaan voi lainsäädännöllä pelastaa uuteen paratiisiin EU:n 800 miljoonaa ihmistä.
Yst. jariKorjaus;
Luuk 16:17, ei Luuk 16:16.
Tuossa on nk. siveyslaki, 10-käskyn laki. Kreikan ja hebrean kirjoituksissa on
pieniä pilkkuja, ei yksikään sellainenkaan katoa laista jos taivas ja maa ovat paikoillaan !
Vrt myös muut lainkohdat.
Eetinen merkitsee siis tasa-arvoista, oikeudenmukaista, yms hyveellistä, lainsäädäntö pitää olla sellaista, siihen pyritään, kestävää kehitystä, etiikan moraalikysymykset.
EU ei siis periaatteessa voi säätää lakeja joissa on eriarvoisuutta tuollaisissa kysymyksissä. EU ei voi asettaa ihmisiä eriarvoiseen asemaan moisien vuoksi.
Pössöjä tarvitaan sellaisiin puuhiin jos toisin olisi. Semmoset ei mene läpi EU:n hallinnossa.
Pitää antaa Ilm 14:12, mukaan elävät ihmiset olla rauhassa, ei ne maailman menoa häiritse valtakunnissa, kun viettävät elämää jossa rakastavat lähimmäisiä ja Jumalaa.
Tuossa jakeessa on kyse "pyhistä näinä aikoina."
Mitä ihmiset ovat kirjoittaneet vuosien mittaan historiaa ja ajatuksia, spekulaatioita pedoista ja merkeistä, sellaisen perusteella ei ryhdytä lakia säätämään kirjailijoiden kirjoituksien mukaan siis mitä vuosisatojen aikana on kirjoitettu histotoriaan kirjoja, historiaa, romaaneja, vaikka jonkun ennusteluja, ei sellaisien perusteella lakia säädetä suomessa eikä EU:ssa.
yst. jari
- St Peter
Adventistit ovat jo kohta 150 vuotta opettaneet, että maailmanlaajuisesti säädetään ns. sunnuntailaki. Kuten tunnettua. adventistit viettävät lepopäivänään lauantaita, viikon "alkuperäistä" 7.:ttä päivää. Usa:ssa oli 1800-luvulla paikallisesti muutamissa osavaltioissa tällaisia lakeja, jotka kielsivät työnteon sunnuntaina.
Tällaisia lakeja on kuulemma tulossa sitten kaikkialle, lausuu K.A.K.E. (Kaikkien alojen kiistaton erikoisasiantuntija) Ellen.
Adventistiseen eskatologiaan kuuluu oleellisena Lopun Aikojen uskovien vaino. Koska adventtiseurakunta pitää itseään lopun ajan jäännösseurakuntana, jonka missiona on varoittaa uskovia lopun ajan suuresta petoksesta, se luonnollisesti joutuu vainon kohteeksi. Ennenmmin tai myöhemmin. (Ilmeisesti myöhemmin, koska ennemmin meni jo) Vainon syynä on tietysti se että adventistit viettävät sapattia. (se tarkoittaa ilmeisesti, etteivät he juo kahvia lauantaisin) Adventisit opettavat että sapatin vietosta tullaan rankaisemaan ja vainoamaan. Adventisteja.
Tätä taustaa vasten on ymmärrettävää, miksi adventistien lehdissä ja mediassa jokainen vähäisinkin uutinen, joka sivuaa mahdollista sunnuntailakia, saa suunnattoman painoarvon. Tarvitaanhan vähäisimmätkin informaation muruset Ellenin ennustusten tueksi. Muutenhan hän saattaisi osoittautua vääräksi profeetaksi. (vähän niinkuin valelääkärit)Hei
Adventistit ovat yksilöitä ja lukevat kirjoja.
Yksilöiden puheiden mukaan ei vedetä kirkon lausuntoja.
Jos haluat lukea kovaa kieltä paavista esim. niin mene kirjastoon ja lainaa Lutheria.
Kukaan maailmanhitoriassa ei ole käyttänyt niin kovaa kieltä paavista.
Luther nimitti paavin pedoksi, Adventtikirkko opettaa ettei ihminen yksilönä ole peto koskaan koska kaikilla ihmisillä on pelastuksen ja käntymyksen mahdollisuus koko elämän. Ei kukaan synny "pedoksi" valmiisti helvettiin menijäksi kohdusta saakka.
Adventtikirkko opettaa että Jumalan lapsia on yksilöinä hajallaan eri protestanttisissa ja katolisissa piireissä tänään yksilöinä.
Yksilöitä on monenlaisia aina maailmanhistoriassa ollut, monenlaista originellia ja luuseria, kuningasta ja kuningatarta.
On monenlaisia kirjailijoita, ja ennustelijoita.
Mitä tulee jos jotakin väitetään profetian lahjan omaavaksi, vrt ensin Apt 21:9.
Raamattu antaa neuvon:
1 Tess 5:20-23 >> tarkoittaa että pidä se minkä itse näet hyväksi ja käytä loppu paperi vessapaperina.
Aika näyttää maailmanhistorian loppuun asti. Jokainen maajussi jokaisella porkkanapellolla havahtuu ja toteaa että nyt on maailmankirjat sekaisin jos joku alkaa määräämään paivistä.
Valtakunnissa on 5 työpäivää, ei ongelmia asiassa.
Adventikirkko opettaa että jokainen viettää omantunnon mukaisen lepopäivän !
Siis Adventtikirkko niin opettaa.
Adventtikirkko opettaa myös että vuosisatoja on ollut vilpittömiä sunnuntain viettäjiä eivätkä he ole syyllisiä mihinkään.
Niin siis opettaa Adventikirkko mitä kerron tässä kun mainitsen mitä Adventtikirkko opettaa.
Antakaa ihmisten opettaa mitä opettavat, monenlaista hiipparia ja yhteisiöä ja organisaatiota maailmaan mahtuu jotka eivät ole suinkaan edes viattomia.
Adventtikirkko opettaa uskollisuutta Jeesukselle ja Jumalan laille, ja se ei vahingoita ketään. Toinen puoli laista kun opttaa miten rakastetaan Jumalaa ja toinen puoli mieten lähimmäisiä rakastetaan. Ei mitään vahinkoa kenellekään.
"rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi, Älä tapa, älä varasta, jne, jne" jaloa, humaania, eettistä, pyhää ja moraalista.
Olkaa huoleti mitä maailmassa kirjat ja kannet ovat kirjailijat kirjoittaneet.
Maailmaan kirjoja ja kansia mahtuu yksilöiltä vaikka kuinka paljon.
yst. jari- kolmas enkeli
St Peter
Ilm.12:17. Ja lohikäärme vihastui vaimoon ja lähti käymään sotaa muita hänen jälkeläisiänsä vastaan, jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on Jeesuksen todistus. - korvin kuultua..
Eiköhän ne adventistit joudu samalla tavalla vainotuksi kuin muutkin kristityt.
Heitä vain lyödään sitten sapatinkin tähden.
Itse sunnuntaikristittynä olin jo työpaikallani 1975 luvulla "valtiontyöpaikka!" joutua lyödyksi sapatin johdosta, eli minua varoitettiin esimieheni tahdosta sanoilla.
"Jos vietät sapattia, joudut erotetuksi"! .. ko. esimieheni oli edelleen kaupungissani tunnetun radioäänen veli.
Tosin, etenin itsekin ko. talossa samojen koulutuksien kautta esimieheksi, että jos olisi ollut tehtäväkuvaa olemassa, olisin voinut istua hänen pallillaan.
No, mielenkiinnosta tulen hänteltä vielä kysymään, kun ja jos tulee vastaan, että mitä sillä sanomisellasi tarkoitit?
Tämä näin yleisenä toteamuksena lähihistorian havinasta, yksilöuskovan elämästä. - kolmas enkeli
jarlau kirjoitti:
Hei
Adventistit ovat yksilöitä ja lukevat kirjoja.
Yksilöiden puheiden mukaan ei vedetä kirkon lausuntoja.
Jos haluat lukea kovaa kieltä paavista esim. niin mene kirjastoon ja lainaa Lutheria.
Kukaan maailmanhitoriassa ei ole käyttänyt niin kovaa kieltä paavista.
Luther nimitti paavin pedoksi, Adventtikirkko opettaa ettei ihminen yksilönä ole peto koskaan koska kaikilla ihmisillä on pelastuksen ja käntymyksen mahdollisuus koko elämän. Ei kukaan synny "pedoksi" valmiisti helvettiin menijäksi kohdusta saakka.
Adventtikirkko opettaa että Jumalan lapsia on yksilöinä hajallaan eri protestanttisissa ja katolisissa piireissä tänään yksilöinä.
Yksilöitä on monenlaisia aina maailmanhistoriassa ollut, monenlaista originellia ja luuseria, kuningasta ja kuningatarta.
On monenlaisia kirjailijoita, ja ennustelijoita.
Mitä tulee jos jotakin väitetään profetian lahjan omaavaksi, vrt ensin Apt 21:9.
Raamattu antaa neuvon:
1 Tess 5:20-23 >> tarkoittaa että pidä se minkä itse näet hyväksi ja käytä loppu paperi vessapaperina.
Aika näyttää maailmanhistorian loppuun asti. Jokainen maajussi jokaisella porkkanapellolla havahtuu ja toteaa että nyt on maailmankirjat sekaisin jos joku alkaa määräämään paivistä.
Valtakunnissa on 5 työpäivää, ei ongelmia asiassa.
Adventikirkko opettaa että jokainen viettää omantunnon mukaisen lepopäivän !
Siis Adventtikirkko niin opettaa.
Adventtikirkko opettaa myös että vuosisatoja on ollut vilpittömiä sunnuntain viettäjiä eivätkä he ole syyllisiä mihinkään.
Niin siis opettaa Adventikirkko mitä kerron tässä kun mainitsen mitä Adventtikirkko opettaa.
Antakaa ihmisten opettaa mitä opettavat, monenlaista hiipparia ja yhteisiöä ja organisaatiota maailmaan mahtuu jotka eivät ole suinkaan edes viattomia.
Adventtikirkko opettaa uskollisuutta Jeesukselle ja Jumalan laille, ja se ei vahingoita ketään. Toinen puoli laista kun opttaa miten rakastetaan Jumalaa ja toinen puoli mieten lähimmäisiä rakastetaan. Ei mitään vahinkoa kenellekään.
"rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi, Älä tapa, älä varasta, jne, jne" jaloa, humaania, eettistä, pyhää ja moraalista.
Olkaa huoleti mitä maailmassa kirjat ja kannet ovat kirjailijat kirjoittaneet.
Maailmaan kirjoja ja kansia mahtuu yksilöiltä vaikka kuinka paljon.
yst. jarijarlau. .Asiahan on kyllä niin että maajussit ja suuri osa muitakin jusseja nukkuu niin sikeätä unta, eivät ymmärrä, eivätkä tajua senkummemmin kuin nytkään, ei pedosta, eikä pedonmerkistäkään.
Ajan loppuun asti löytyy omat selittäjänsä ja kiertäjät. Kolmannen enkelin sanoma tulee kuitenkin todistukseksi monille, ja toisille pelastukseksi. Enkeli lentää varoituksineen, niinkuin kirjoitettu on.
Löytäneekö Jeesus uskoa maanpäältä kun Hän tulee - St. Peter
kolmas enkeli kirjoitti:
St Peter
Ilm.12:17. Ja lohikäärme vihastui vaimoon ja lähti käymään sotaa muita hänen jälkeläisiänsä vastaan, jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on Jeesuksen todistus.Oi kuinka olenkaan halunnut nähdä sellaisen uskovan, edes yhden "joka pitää Jumalan käskyt".
"Mutta kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla".
Vai tarkoitatko mahdollisesti, että kiivailu lauantaisapatin puolesta on tuota "Jumalan käskyjen pitämistä?"
Niinä 50 vuotena jonka ehdin adventismissa viettää, opin ainakin sen että monet adventistit odottavat keskimäärin innokkaammin sapatin loppumista kuin sen alkamista. Koska sen jälkeen taas saa tehdä asioita.
Niitä käskyjä on sen sapattikäskyn lisäksi 9 muuta. Tai jos mennäänn uudemmalle puolelle, mitäs Jeesus sanoikaan: "Uuden käskyn minä annan teille ..." Yhtä kaikki, on jossakin määrin banaalia kerskua käskyJEn pitämisellä jos ainut substanssi on sen tietäminen, mikä oikeastaan on viikon 7. päivä. En ole vielä sellaista adventistia(kaan) nähnyt , joka todella olisi yhdenkään sapatin läpi elänyt sitä jollakin tavoin rikkomatta.
Ehkä kuitenkin pelastuksen perusta on muualla kuin pakonomaisessa lauantain vietossa....
STP - mutta mutta
St. Peter kirjoitti:
Oi kuinka olenkaan halunnut nähdä sellaisen uskovan, edes yhden "joka pitää Jumalan käskyt".
"Mutta kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla".
Vai tarkoitatko mahdollisesti, että kiivailu lauantaisapatin puolesta on tuota "Jumalan käskyjen pitämistä?"
Niinä 50 vuotena jonka ehdin adventismissa viettää, opin ainakin sen että monet adventistit odottavat keskimäärin innokkaammin sapatin loppumista kuin sen alkamista. Koska sen jälkeen taas saa tehdä asioita.
Niitä käskyjä on sen sapattikäskyn lisäksi 9 muuta. Tai jos mennäänn uudemmalle puolelle, mitäs Jeesus sanoikaan: "Uuden käskyn minä annan teille ..." Yhtä kaikki, on jossakin määrin banaalia kerskua käskyJEn pitämisellä jos ainut substanssi on sen tietäminen, mikä oikeastaan on viikon 7. päivä. En ole vielä sellaista adventistia(kaan) nähnyt , joka todella olisi yhdenkään sapatin läpi elänyt sitä jollakin tavoin rikkomatta.
Ehkä kuitenkin pelastuksen perusta on muualla kuin pakonomaisessa lauantain vietossa....
STPMutta et sinä pysty pyyhkimään pois sitä, mitä Ilmestyskirjassa sanotaan. Kyllä siellä selkeästi käskyjen noudattamista vaaditaan uskollisilta tai helvettiin joutuu.
- St. Peter
mutta mutta kirjoitti:
Mutta et sinä pysty pyyhkimään pois sitä, mitä Ilmestyskirjassa sanotaan. Kyllä siellä selkeästi käskyjen noudattamista vaaditaan uskollisilta tai helvettiin joutuu.
Enhän minä mitään pyyhi. Minun pelastukseni ei perustu käskyjen pitämiseen vaan siihen armoon, joka taas perustuu Golgatalla annettuun uhriin.
Ihminen ei käskyjä pysty pitämään; siihen pystyoi yksin Vapahtaja.
Sitä taustaa vastaan koen outona sen, että adventistit kerskuvat "käskyjen pitömisellä" - millä he tarkoittanevat lähinnä sitä, että heillä on tieto raamatullisesta lepopäivästä. So? Se on aivan toinen asia kuin "käskyjen pitäminen". Ajattele asiaa tulona, ei summana. Jos käskyjen pitämisestä saisi pisteitä jotka sitten aikanaan summattaisiin, toisilla olisi x, toisella y ja kolmannella z pistettä. Vaikka jonkin käskyn pitämisestä tulisikin välillä pyöreä nolla. (0) Näin ei kuitenkaan Jumala asioita 'laske' vaan näkee asian tulona. Jos yhdeksästä käskystä saat kympin ja yhdestä nollan, ovat pelastuspisteesi tässä:
10 x 10 x 10 x 10 x 10 x 10 x 10 x 10 x 10 x 0 = niin, laskehan itse.
Tästä syystä "Käskyjen pitöminen" kuulostaa säälittävältä itsekehulta. Ilman armoa meidän nollamme kadottaisivat meidät jok'ikisen. - OH-4217
>>Muutenhan hän saattaisi osoittautua vääräksi profeetaksi. (vähän niinkuin valelääkärit) >>
"osoittautua"? Miten niin osoittautua? Uskostahan siinä on kysymys. - kolmas enkeli
St. Peter kirjoitti:
Enhän minä mitään pyyhi. Minun pelastukseni ei perustu käskyjen pitämiseen vaan siihen armoon, joka taas perustuu Golgatalla annettuun uhriin.
Ihminen ei käskyjä pysty pitämään; siihen pystyoi yksin Vapahtaja.
Sitä taustaa vastaan koen outona sen, että adventistit kerskuvat "käskyjen pitömisellä" - millä he tarkoittanevat lähinnä sitä, että heillä on tieto raamatullisesta lepopäivästä. So? Se on aivan toinen asia kuin "käskyjen pitäminen". Ajattele asiaa tulona, ei summana. Jos käskyjen pitämisestä saisi pisteitä jotka sitten aikanaan summattaisiin, toisilla olisi x, toisella y ja kolmannella z pistettä. Vaikka jonkin käskyn pitämisestä tulisikin välillä pyöreä nolla. (0) Näin ei kuitenkaan Jumala asioita 'laske' vaan näkee asian tulona. Jos yhdeksästä käskystä saat kympin ja yhdestä nollan, ovat pelastuspisteesi tässä:
10 x 10 x 10 x 10 x 10 x 10 x 10 x 10 x 10 x 0 = niin, laskehan itse.
Tästä syystä "Käskyjen pitöminen" kuulostaa säälittävältä itsekehulta. Ilman armoa meidän nollamme kadottaisivat meidät jok'ikisen.St. Peter
Kiinnitä huomiosi siihen mitä Jumalan sanassa sanotaan, se on tärkeintä kohdallasi. - voi hyvää päivää
St. Peter kirjoitti:
Enhän minä mitään pyyhi. Minun pelastukseni ei perustu käskyjen pitämiseen vaan siihen armoon, joka taas perustuu Golgatalla annettuun uhriin.
Ihminen ei käskyjä pysty pitämään; siihen pystyoi yksin Vapahtaja.
Sitä taustaa vastaan koen outona sen, että adventistit kerskuvat "käskyjen pitömisellä" - millä he tarkoittanevat lähinnä sitä, että heillä on tieto raamatullisesta lepopäivästä. So? Se on aivan toinen asia kuin "käskyjen pitäminen". Ajattele asiaa tulona, ei summana. Jos käskyjen pitämisestä saisi pisteitä jotka sitten aikanaan summattaisiin, toisilla olisi x, toisella y ja kolmannella z pistettä. Vaikka jonkin käskyn pitämisestä tulisikin välillä pyöreä nolla. (0) Näin ei kuitenkaan Jumala asioita 'laske' vaan näkee asian tulona. Jos yhdeksästä käskystä saat kympin ja yhdestä nollan, ovat pelastuspisteesi tässä:
10 x 10 x 10 x 10 x 10 x 10 x 10 x 10 x 10 x 0 = niin, laskehan itse.
Tästä syystä "Käskyjen pitöminen" kuulostaa säälittävältä itsekehulta. Ilman armoa meidän nollamme kadottaisivat meidät jok'ikisen.Jassoo. Sinä siis sanot Jumalalle, että hänen vaatimuksensa käskyjen suhteen on säälittävää itsekehua.... no huh huh.
- eepu*
St. Peter kirjoitti:
Enhän minä mitään pyyhi. Minun pelastukseni ei perustu käskyjen pitämiseen vaan siihen armoon, joka taas perustuu Golgatalla annettuun uhriin.
Ihminen ei käskyjä pysty pitämään; siihen pystyoi yksin Vapahtaja.
Sitä taustaa vastaan koen outona sen, että adventistit kerskuvat "käskyjen pitömisellä" - millä he tarkoittanevat lähinnä sitä, että heillä on tieto raamatullisesta lepopäivästä. So? Se on aivan toinen asia kuin "käskyjen pitäminen". Ajattele asiaa tulona, ei summana. Jos käskyjen pitämisestä saisi pisteitä jotka sitten aikanaan summattaisiin, toisilla olisi x, toisella y ja kolmannella z pistettä. Vaikka jonkin käskyn pitämisestä tulisikin välillä pyöreä nolla. (0) Näin ei kuitenkaan Jumala asioita 'laske' vaan näkee asian tulona. Jos yhdeksästä käskystä saat kympin ja yhdestä nollan, ovat pelastuspisteesi tässä:
10 x 10 x 10 x 10 x 10 x 10 x 10 x 10 x 10 x 0 = niin, laskehan itse.
Tästä syystä "Käskyjen pitöminen" kuulostaa säälittävältä itsekehulta. Ilman armoa meidän nollamme kadottaisivat meidät jok'ikisen.St. Peter kirjoitti:
"Enhän minä mitään pyyhi. Minun pelastukseni ei perustu käskyjen pitämiseen vaan siihen armoon, joka taas perustuu Golgatalla annettuun uhriin. Ihminen ei käskyjä pysty pitämään; siihen pystyoi yksin Vapahtaja."
eepu:
Etkö ole kuulut Pyhän Hengen Voimasta, jonka Jumala kirjoittaa/antaa uskovalle, että Hänen Tahtonsa/Käskynsä toteutuisi ihmisessä?!!
Katso:
"Sillä jos te lihan mukaan elätte, pitää teidän kuoleman; mutta jos te Hengellä kuoletatte ruumiin teot, niin saatte ELÄÄ.
Sillä kaikki, joita Jumalan Henki kuljettaa, ovat Jumalan lapsia."(Room.8:13, 14)
”Sillä tämä on se LIITTO, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansan.
"Tämä on se LIITTO, jonka minä näiden päivien jälkeen teen heidän kanssaan", sanoo Herra: "Minä panen lakini heidän sydämiinsä ja kirjoitan ne heidän mieleensä";” (Heb.8:10; 10:16)
Lue: KASTEENSANOMA USKOVALLE; "ETTÄ LAIN VANHURSKAUS TÄYTETTÄISIIN MEISSÄ"! http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=11&sid=1dbcae8afff8fd1372343b517cde1368
"ETTÄ LAIN VANHURSKAUS täytettäisiin meissä, jotka emme vaella (nyt enää) lihan mukaan, vaan HENGEN." "me (siis) palvelemme (NYT) Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa." "Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät Hengen mukaan, on Hengen mieli." -- ”Mutta (nytpä) meillä on KRISTUKSEN MIELI.” (Room.8:4; 7:6; 8:5; 1.Kor.2:16))
Sillä; ”LIHAN MIELI on VIHOLLISUUS Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan LAIN alle,” …. ”mutta niillä, jotka elävät HENGEN mukaan, on HENGEN MIELI.” – ja sellainen alistuu Jumalan Lain alle ja hän elää silloin Lain hengen mukaisesti!
”Jos me siis Hengessä elämme, niin myös Hengessä vaeltakaamme, (Sillä) Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen. Sellaista vastaan ei ole laki." (Gal.5:25,22,23)
-- Niin ettemme enää lihan mukaan vaeltaisi vaan Jumalan Käskyjen mukaisesti!
*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa י ה וֹ שׁ ﬠ
JAHSHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
*
eepu
*
Jk.:
Johanneksen (Apt.2:38; Matt.21:25) kaste oli Taivaasta - Jumalalta, niin kuin Sapattikin, kun taas Jumalan PILKKAA ovat; vauvavalelu kasteena ja kastaminen kolmeen arvoasemaan, Oikean Sapatin polkeminen ja ensimmäisen päivän sunnuntain asettaminen sen tilalle, ja tämä sana "KIRKKO", se on paavin/katolisenkirkon hapatusta/salaisuutta, kreikaksi; kyriekee, kyriakon, Kyriakee, = SUNNUNTAI, ja iankaikkinen kidutusoppi, ne ovat ihmisestä - paavilta/katoliselta kirkolta - Ei Jumalasta, ketä/kumpaa sinä tottelet - eli haluatko pelastua vai olla harhaopissasi ja mennä kadotukseen?
Tiedä siis ja ymmärrä, että Matt.28:19 on ihmisestä lähtöisin, kun taas Apt.2:38 on Taivaasta!
RAAMATUN KIRJOITUKSISTA ei löydy jaetta eikä tietoa siitä, että joku elävän Jumalan seurakunnassa olisi kastettu Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Se on katolinen opinkappale eikä Raamatun opetusta. Vapahtaja Ei ole koskaan sanonut: käyttäkää näitä arvoasema titteleitä/nimiä.
Niin ei ole tehty ainoassakaan Raamatussa kerrotuista kastetilaisuuksissa. Ne hyväksyttiin Nikean kirkolliskokouksessa (v.325). He ottivat nimen sijasta arvonimet.
*-
♥ MARANATA! ♥ kolmas enkeli kirjoitti:
jarlau. .Asiahan on kyllä niin että maajussit ja suuri osa muitakin jusseja nukkuu niin sikeätä unta, eivät ymmärrä, eivätkä tajua senkummemmin kuin nytkään, ei pedosta, eikä pedonmerkistäkään.
Ajan loppuun asti löytyy omat selittäjänsä ja kiertäjät. Kolmannen enkelin sanoma tulee kuitenkin todistukseksi monille, ja toisille pelastukseksi. Enkeli lentää varoituksineen, niinkuin kirjoitettu on.
Löytäneekö Jeesus uskoa maanpäältä kun Hän tuleeHei
Minä en ole aina jokaiselle kertomassa mitä minä taivaan kannen alla tiedän, olen varmasti jokaisen mahdollisen kirjan lukenut ko. opinkin alalta, eli en ole suinkaan tietämättä, enkä kaartamassa ja kiertämässä, vaan otan keskustelijana lähinnä huomioon vastaanottajan, ja kysymyksensä enkä kertomassa mitä kaikkea olen elämäni varrella oppinut ja lukenut.
Minulla on siis aina jotakin rationaalisesti perusteltua syytä aina kun vastaan tämänlaatuisiin kysymyksiin, miksi minä en täällä kaakata aina kaikkea mahdollista mitä olen joskus elämässäni lukenut, kuullut ja oppinut.
Kirjoitetusta tekstistä tulee helposti väärinymmärrystä kun ei vastaanottajan kanssa ole tekemisissä siten että voisi toisen mielialoja tarkemmin tietää, mutta
empatiaa mahdollisuuksien mukaan.
Aina usein kaikessa kirjallisessa viestinnässä vastaanottaja ikävä kyllä ei ota sanomaa sellaisena kun lähettäjä on tarkoittanut.
On olemassa koko joukko monenlaisia teologioita joiden ymmärtämiseen taikka hengelliseen tilaan ei sovi eikä mahdu kaiken mahdollisen ymmärtäminen. Hengellinen tila on yksi edellytys ja pohjatieto. Siksi minä pyrin käyttämään empatiaa ja järkeä mitä vastaan, eikä ole siis tarkoitus että jokaisesta viestistä mitä kirjoitan näkyisi mitä kaikkea minä tiedän maailmassa.
yst. jari- hohhoijaa
eepu* kirjoitti:
St. Peter kirjoitti:
"Enhän minä mitään pyyhi. Minun pelastukseni ei perustu käskyjen pitämiseen vaan siihen armoon, joka taas perustuu Golgatalla annettuun uhriin. Ihminen ei käskyjä pysty pitämään; siihen pystyoi yksin Vapahtaja."
eepu:
Etkö ole kuulut Pyhän Hengen Voimasta, jonka Jumala kirjoittaa/antaa uskovalle, että Hänen Tahtonsa/Käskynsä toteutuisi ihmisessä?!!
Katso:
"Sillä jos te lihan mukaan elätte, pitää teidän kuoleman; mutta jos te Hengellä kuoletatte ruumiin teot, niin saatte ELÄÄ.
Sillä kaikki, joita Jumalan Henki kuljettaa, ovat Jumalan lapsia."(Room.8:13, 14)
”Sillä tämä on se LIITTO, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansan.
"Tämä on se LIITTO, jonka minä näiden päivien jälkeen teen heidän kanssaan", sanoo Herra: "Minä panen lakini heidän sydämiinsä ja kirjoitan ne heidän mieleensä";” (Heb.8:10; 10:16)
Lue: KASTEENSANOMA USKOVALLE; "ETTÄ LAIN VANHURSKAUS TÄYTETTÄISIIN MEISSÄ"! http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=11&sid=1dbcae8afff8fd1372343b517cde1368
"ETTÄ LAIN VANHURSKAUS täytettäisiin meissä, jotka emme vaella (nyt enää) lihan mukaan, vaan HENGEN." "me (siis) palvelemme (NYT) Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa." "Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät Hengen mukaan, on Hengen mieli." -- ”Mutta (nytpä) meillä on KRISTUKSEN MIELI.” (Room.8:4; 7:6; 8:5; 1.Kor.2:16))
Sillä; ”LIHAN MIELI on VIHOLLISUUS Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan LAIN alle,” …. ”mutta niillä, jotka elävät HENGEN mukaan, on HENGEN MIELI.” – ja sellainen alistuu Jumalan Lain alle ja hän elää silloin Lain hengen mukaisesti!
”Jos me siis Hengessä elämme, niin myös Hengessä vaeltakaamme, (Sillä) Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen. Sellaista vastaan ei ole laki." (Gal.5:25,22,23)
-- Niin ettemme enää lihan mukaan vaeltaisi vaan Jumalan Käskyjen mukaisesti!
*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa י ה וֹ שׁ ﬠ
JAHSHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
*
eepu
*
Jk.:
Johanneksen (Apt.2:38; Matt.21:25) kaste oli Taivaasta - Jumalalta, niin kuin Sapattikin, kun taas Jumalan PILKKAA ovat; vauvavalelu kasteena ja kastaminen kolmeen arvoasemaan, Oikean Sapatin polkeminen ja ensimmäisen päivän sunnuntain asettaminen sen tilalle, ja tämä sana "KIRKKO", se on paavin/katolisenkirkon hapatusta/salaisuutta, kreikaksi; kyriekee, kyriakon, Kyriakee, = SUNNUNTAI, ja iankaikkinen kidutusoppi, ne ovat ihmisestä - paavilta/katoliselta kirkolta - Ei Jumalasta, ketä/kumpaa sinä tottelet - eli haluatko pelastua vai olla harhaopissasi ja mennä kadotukseen?
Tiedä siis ja ymmärrä, että Matt.28:19 on ihmisestä lähtöisin, kun taas Apt.2:38 on Taivaasta!
RAAMATUN KIRJOITUKSISTA ei löydy jaetta eikä tietoa siitä, että joku elävän Jumalan seurakunnassa olisi kastettu Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Se on katolinen opinkappale eikä Raamatun opetusta. Vapahtaja Ei ole koskaan sanonut: käyttäkää näitä arvoasema titteleitä/nimiä.
Niin ei ole tehty ainoassakaan Raamatussa kerrotuista kastetilaisuuksissa. Ne hyväksyttiin Nikean kirkolliskokouksessa (v.325). He ottivat nimen sijasta arvonimet.
*-
♥ MARANATA! ♥Sinä se jaksat sekoilla väärällä kasteopillasi.
- eepu*
hohhoijaa kirjoitti:
Sinä se jaksat sekoilla väärällä kasteopillasi.
Voisitko perustella tuon sanomisesi Raamatulla – etkä vain tuolla omalla korvasyyhyharhaopillasi!
- St Peter
voi hyvää päivää kirjoitti:
Jassoo. Sinä siis sanot Jumalalle, että hänen vaatimuksensa käskyjen suhteen on säälittävää itsekehua.... no huh huh.
Hyvää päivää sinullekin.
Suoralta kädeltä en muista Jumalalle sanoneeni sitä, mitä esitit kirjoituksessasi.
Mutta viestintä on vaikea laji; luetun ymmärtäminen vielä vaikeampaa. Sallihan minun täsmentää ajatustani toisin sanoin.
Raamatussa on 10 käskyn laki, jota toiset kutsuvat myös siveyslaiksi. Laki, josta ei Jeesuksen mukaan mikään muutu eikä häviä "ennen kuin kaikki on tapahtunut".
Koska ihmisen on mahdofonta pitää käskyjä/lakia, Jumala lähetti poikansa maailmaan. Tämä lienee lähtökohtaisesti meille useimmille selviö. Käskyjen pitäminen ei täyty sillä, että pitää yhdeksän ja hylkää yhden. Tai pitää yhden ja hylkää yhdeksän.
Jeesus nosti vielä rimaa puhuessaan esim. siitä, kuinka naista himoiten katsova oli jo oikeastaan aviorikoksen tiellä. Mahdotonta siis mikä mahdotonta.
Valitettavasti olen oppinut tuntemaan uskovia, jotka korstavat erityisesti sapattikäskyä, ikään kuin se olisi kaikista käskyistä tärkein. Lisäksi heillä on tapana sen vuoksi samaistua tähän ilmestyksirjassa mainittuun joukkoon "jotka pitävät käskyt ja joillla on Jeesuksen todistus". Toisaalla taas sanotaan, kuinka "Jeesuksen todistus on profetian heki". Ja edelleen, tästä saadaan oiva kehäpäätelmä siitä, että näillä "käskyjen pitäjillä on profetian henki."
"Profetian henki" on edelleenkin adventistipiireissä synonyymi rouva Ellen Whitelle. "Meille on profetian hengen kautta annettu...." . "Profetian henki sanoo...." kun itse asiassa Ellen W sanoo.
Eli alkuperäinen teksti edelleen jalostettuna: "... jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on Ellen White".
Mitä se käskyjen pitäminen on? Se ei ehkä tarkoita sitä, että jos ahkerasti pinnistellen ja työläästi koettaa "pitää" sapatia (siis enimmäkseen vältellä ei-sallittuja asioita sapattina, kuten adventisteilla on usein tapana sitä 'viettää')
... niin silloin on käskyt (huomaa monikko) pidetty, vaikka samaan aikaan siellä sapattikirkossa katsoisi naista himoiten. Noin esimerkiksi.
Jaakob kirjoittaa kirjeessään, kuinka 'yhtä käskyä rikkova on syypää kaikissa kohdin'.
Ei liene kohtuullista väittää, että sapattikäskyn "pitäminen" tekee koko seurakunnasta kollektiivisesti sen joukon "jotka pitävät Jumalan käskyt". Koska niitä käskyjä on 9 muutakin. Lain pitäminen, lihan tekona, on jo etukäteen tuomittu epäonnistumaan ja paraskin yritys sillä tiellä on Jumalan silmissä kuin 'saastainen vaate' (eli kuukautisriepu, joka oli juutalaisille erityisen iljettävä, syystä tai toisesta.)
Ei myöskään liene kohtuutonta todeta, että jos ihminen tai ryhmä kerskuu käskyjen pitämisellään, on kyseessä todellakin maintsemani "säälittävä itsekehu." Ehkäpä Ilmestyskirjan alkulehdiltä luettavissa oleva Jeesuksen sana Laodikean seurakunnalle voisi olla kertaamisen arvoinen.
St Peter
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6564790Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o202255- 1031424
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos231336- 881332
Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia1271111Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681055Jos saan sinut elämääni
niin minun täytyy nukkua ihan ensimmäiseksi 2vk putkeen. Sopiiko se sinulle? Väsynyt olen ollut ja niin levollinen olo75955Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi253950- 71942