TÄMÄ SUKUPOLVI EI KATOA.

Itse en näe, että Israelin valtion jostain tietystä tapahtumasta sitä pitäisi laskea. Tietysti Israelin valtion piti syntyä uudestaan ennen Jeesuksen paluuta, koska Jumala on luvannut Israelin palaavan omaan maahansa. Mutta en näe Raamatussa selvää viitettä siihen, että maininta "tämä sukupolvi ei katoa" olisi yhteydessä Israelin valtioon.

tällä hetkellä sen perustajien lastenlasten sukupolvi, isoisä, poika ja lapsenlapsi, siinä on kolme eri sukupolvea, sukupolvihan eri tarkoita ikää johon jonkin sukupolven vanhimmat yltävät, ei raamatussakaan. Toisekseen VT ei missään puhu nyky-Israelin valtiosta eikä ylipäänsä mistään uudesta valtiosta vaan paluusta kotimaahan. Profeetat lupasivat Babelin vankeuden päättymisen mutta eivät ennustanut että paluun jälkeen alkaisi uusi maanpako ja että uudelleen rakennettu temppelikin tuhottaisiin.

Uusi testamentti ei missään ole kiinnostunut juutalaisten kansallisesta järjestäytymisestä, ei liioin muidenkaan. Siinähän uskottiin että koko maailma saa loppunsa pian ja mitä tulee juutalaisten historiaan ja kohtaloon kristittyjen parissa, kukaan ei kahteen tuhanteen vuoteen hoksannut että hei, ei pidäkään tappaa ihan kaikkia juutalaisia, täytyy jättää muutama henkiin jotta ne perustavat oman valtion ja Jeesus voi tulla. Vasta kun Israel oli perustettu alettiin puhua Jeesuksen paluusta sen yhteydessä. Valtio on 62 vuotias, vaarin iässä, mikä selitys seuraavaksi, ainakin kaksi sukupolvea meni jo.

to.. kirjoitti:

tällä hetkellä sen perustajien lastenlasten sukupolvi, isoisä, poika ja lapsenlapsi, siinä on kolme eri sukupolvea, sukupolvihan eri tarkoita ikää johon jonkin sukupolven vanhimmat yltävät, ei raamatussakaan. Toisekseen VT ei missään puhu nyky-Israelin valtiosta eikä ylipäänsä mistään uudesta valtiosta vaan paluusta kotimaahan. Profeetat lupasivat Babelin vankeuden päättymisen mutta eivät ennustanut että paluun jälkeen alkaisi uusi maanpako ja että uudelleen rakennettu temppelikin tuhottaisiin.

Uusi testamentti ei missään ole kiinnostunut juutalaisten kansallisesta järjestäytymisestä, ei liioin muidenkaan. Siinähän uskottiin että koko maailma saa loppunsa pian ja mitä tulee juutalaisten historiaan ja kohtaloon kristittyjen parissa, kukaan ei kahteen tuhanteen vuoteen hoksannut että hei, ei pidäkään tappaa ihan kaikkia juutalaisia, täytyy jättää muutama henkiin jotta ne perustavat oman valtion ja Jeesus voi tulla. Vasta kun Israel oli perustettu alettiin puhua Jeesuksen paluusta sen yhteydessä. Valtio on 62 vuotias, vaarin iässä, mikä selitys seuraavaksi, ainakin kaksi sukupolvea meni jo.

Lue lisää

ei puhu mitään juutalaisista ja sen omasta valtiosta, niin miksi nämä uskovat rakastavat Israelia ja juutalaisia? Miten tämmöinen agape rakkaus siiten on?

pakis_ kirjoitti:

ei puhu mitään juutalaisista ja sen omasta valtiosta, niin miksi nämä uskovat rakastavat Israelia ja juutalaisia? Miten tämmöinen agape rakkaus siiten on?

juutalaisista, mutta UT :ssa mielenkiinto on aivan muussa kuin juutalaisten valtiomuodostuksessa. UT kirjoitettiin pääosin juuri kun juutalaisia oli kohdannut suuri kansallinen katastrofi, joka alettiin kristittyjen toimesta selittää rangaistukseksi Jeesuksen kuolemasta ja siitä että juutalaiset eivät olleetkaan vaihtaneet uskontoaan ja ruvenneet kristityiksi.
Kristityillä ei ollut tuolloin, eikä myöhemminkään, selitysmallia jonka mukaan kapinoiden seuraukset neutralisoituisivat ja juutalaiset perustaisivat oman valtion, vaan päinvastoin, teologian ja UT:n kirjoitusten selitysmalli oli, että juutalaiset ovat ja pysyvät surkeuden tilassaan kunnes kääntyvät kristityiksi. Eivät kääntyneet ja silti jotkut kristityt nyt liittävä uuden Israelin valtion oman uskontonsa Jumalan toiseen tulemiseen, miksi, en tiedä.
Ystävyys on ok mutta ei jos se sisältää ajatuksen ystävyyskohteen käännyttämisestä tai Israelin tapauksessa ajatuksen että palestiinalaisia voi kohdella mielivaltaisesti, kunhan ensin on sijoitettu lähi-idän tapahtumiin jokin uskonnollinen dimensio.