Tälle palstalle kirjoittavista osa näyttää olevan sitä mieltä, että a-kirkko EI VOI erehtyä, ei opillisesti eikä käytännön ratkaisuissaan.
Silloinkin, kun joskus näyttäisi olevan niin, että kirkko on mennyt vikaan, Jumala tekee ihmeen ja saa tyhmältä tai väärämieliseltä näyttävän ratkaisun jälkikäteen tarkasteltuna oikeaksi päätökseksi. Näin moni uskoo.
Ennen sanottiin, ettei tyhmyyttä tarvitse kyntää tai kylvää. Aina niitä riittää, niitä hyväuskoisia.
Kieltämättä he ovat ehtymätön luonnonvara, mutta kylläkin niukentuva. Mutta niin kauan kuin heitä riittää, kyllä Suomessakin a-kirkon organisaatio säilyy jossakin muodossa.
Adventistit meillä on aina keskuudessamme.
Taivaassakin he muodostavat oman eliittijoukkonsa, johon muilla ei ole asiaa.
Tuskin Kristuksellakaan.
Tältä asia minusta ainakin näyttää.
Ehtymätön luonnonvara
9
168
Vastaukset
- 234234234
on tekstin kirjoittajan henki tunnistettavissa. Niin sinunkin, joka tekopyhänä uhrien ystävänä pidät huolen, ettei yksikään uhri Saatanan vankeudesta tulisi ikinä vapauteen pääsemään.
>>> Jokaisesta tekstistä on tekstin kirjoittajan henki tunnistettavissa. >>>>
Rohkenen epäillä. Ei numeropeelo yleensä ole reagoinut silloin, kun olen kirjoittanut muulla, kuin rekisteröidyllä nimimerkilläni.
>>>>>Niin sinunkin, joka tekopyhänä uhrien ystävänä pidät huolen, ettei yksikään uhri Saatanan vankeudesta tulisi ikinä vapauteen pääsemään. >>>>
Numeropeelon on käsittänyt asiat aivan nurinkurisesti. Hänen kirjoituksistaan saa sen käsityksen, että olla ei-adventisti, on olla saatanan vanki.
Tämä voi numeropeelon mielestä olla pikkuasia, mutta ne, otka eivät palvele saatanaa, tavallisesti kirjoittavat hänen nimensä pienellä alkukirjaimella.
Numeropeelon viestit ovat yleensä lyhyitä, koska asiallisiin viesteihinkään hän ei pysty vastaamaan asiallisesti, vaan yleensä vain solvauksin.
Mikähän henki niiden viestien innoitajana oikein onkaan? Mielestäni tärkeä kysymys.- ex-234234234234
Tuomas-kuoma kirjoitti:
>>> Jokaisesta tekstistä on tekstin kirjoittajan henki tunnistettavissa. >>>>
Rohkenen epäillä. Ei numeropeelo yleensä ole reagoinut silloin, kun olen kirjoittanut muulla, kuin rekisteröidyllä nimimerkilläni.
>>>>>Niin sinunkin, joka tekopyhänä uhrien ystävänä pidät huolen, ettei yksikään uhri Saatanan vankeudesta tulisi ikinä vapauteen pääsemään. >>>>
Numeropeelon on käsittänyt asiat aivan nurinkurisesti. Hänen kirjoituksistaan saa sen käsityksen, että olla ei-adventisti, on olla saatanan vanki.
Tämä voi numeropeelon mielestä olla pikkuasia, mutta ne, otka eivät palvele saatanaa, tavallisesti kirjoittavat hänen nimensä pienellä alkukirjaimella.
Numeropeelon viestit ovat yleensä lyhyitä, koska asiallisiin viesteihinkään hän ei pysty vastaamaan asiallisesti, vaan yleensä vain solvauksin.
Mikähän henki niiden viestien innoitajana oikein onkaan? Mielestäni tärkeä kysymys.numeropeelo on joku pelle, joka varasti mun nikkini!
ex-234234234234 Pelehtiä vakavalla keskustelufoorumilla numeroiden takana, on harmittavainen asia.
Varsinkin kun me oletamme että numeroiden takana on itse timo. Adventistien on
mahdotonta todistaa etteikö olisi. Joten kerropa oletko edes adventisti, ehkä olet
vain yleinen suunsoittaja, puustapudonnut. Ettemme suotta epäilisi syyttömiä.
Joka tapauksessa tiedä että syytät Jumalan edessä, vaikka palstan kautta tosin.
Odottelen näitä parempia aikoja jolloin sinunkin suusi tukitaan ja olet pelkkä nolla:
Ilm. 12:10
Ja minä kuulin suuren äänen taivaassa sanovan:
"Nyt on tullut pelastus ja voima ja meidän Jumalamme valtakunta ja hänen Voideltunsa valta,
sillä meidän veljiemme syyttäjä, joka yöt ja päivät syytti heitä meidän Jumalamme edessä, on heitetty ulos.
- werwerwer
tällä palstalla kirjoittavat älyvapaat uskovat, että a-kirkko on aina kaikessa väärässä ja saatanan kätyri. Niin sinäkin olet esittänyt.
>>>>tällä palstalla kirjoittavat älyvapaat uskovat, että a-kirkko on aina kaikessa väärässä ja saatanan kätyri. Niin sinäkin olet esittänyt. >>>
Kehenkä werwerwer yllä viittaa?
Jos hän viittaa minuun, en ymmärrä, mihin väite perustuu.
Ei ainakaan tosiasioihin.
werwerwer taitaa kovin huonosti tuntea a-kirkkoa? Minä taidan tuntea paremmin, kun ehdin siellä niin kauan olla.
Yksi asia, missä adventistit Suomessa ovat "ulalla", toki poikkeuksiakin on (kuten vaikkapa Kai_A), on sen tajuaminen (tai tajuamatta jättäminen), että yhdestä ja samasta asiasta a-kirkko on puhunut ja kirjoittanut monella eri suulla. Vähän niinkuin mongolien kurkkulaulua, jossa laulaja pystyy samanaikaisesti laulamaan kahta eri sävelkorkeutta. Miten ne mongolit sen tekevät, sitä älkää minulta kysellyt.
Otetaan esimerkiksi vaikkapa kysymys: Miksi Kristuksen takaisintulo näyttää viipyvän?
Kuinka moni teistä loppujen lopuksi tietää, että hyvinkin vaikutusvaltaiselta adventistitaholta on esitetty teoria, jonka mukaan Jumala odottaa, että maan päälle ilmaantuisi vihdoinkin täydellisen pyhä sukupolvi!?
http://en.wikipedia.org/wiki/Seventh-day_Adventist_theology
http://en.wikipedia.org/wiki/Herbert_Douglass
Tuo Douglass -niminen heppu sai 70-luvun jälkipuoliskolla osakseen kunnian laatia yhtenä vuonna sapattikoulun neljännesvuosivihkosen laatimisen.
Sitä sitten Suomessakin kolmen kuukauden ajan tutkisteltiin hiki otsalla ja hämmästyksen sormi kummastuksen suussa.
Vastapainoksi toinen heppu, nimeä en painanut mieleeni, sai esittää oman näkemyksensä, joka ei rimmannut ollenkaan yhteen Douglassin näkemyksen kanssa.
Niin että älkää yhtään ihmetelkö. Jos Douglassia on uskominen ja miksei olisi, kun luette hänen adventistisen ansioluettelonsa yllä näkyvästä linkistä,
Jumalalla on kanttia odottaa vaikka 100000 vuotta, kunnes sitten lopulta ilmaantuu niin täydellinen sukupolvi, ettei tuo adventistijoukko tapahtumien loppuvaiheessa tarvitse edes välimiestä taivaallisessa kaikkein pyhimmässä.
Joten, vääntäkäähän pyhityksen turboruuvia tiukemmalle!- Bushmanni
Tuomas-kuoma kirjoitti:
>>>>tällä palstalla kirjoittavat älyvapaat uskovat, että a-kirkko on aina kaikessa väärässä ja saatanan kätyri. Niin sinäkin olet esittänyt. >>>
Kehenkä werwerwer yllä viittaa?
Jos hän viittaa minuun, en ymmärrä, mihin väite perustuu.
Ei ainakaan tosiasioihin.
werwerwer taitaa kovin huonosti tuntea a-kirkkoa? Minä taidan tuntea paremmin, kun ehdin siellä niin kauan olla.
Yksi asia, missä adventistit Suomessa ovat "ulalla", toki poikkeuksiakin on (kuten vaikkapa Kai_A), on sen tajuaminen (tai tajuamatta jättäminen), että yhdestä ja samasta asiasta a-kirkko on puhunut ja kirjoittanut monella eri suulla. Vähän niinkuin mongolien kurkkulaulua, jossa laulaja pystyy samanaikaisesti laulamaan kahta eri sävelkorkeutta. Miten ne mongolit sen tekevät, sitä älkää minulta kysellyt.
Otetaan esimerkiksi vaikkapa kysymys: Miksi Kristuksen takaisintulo näyttää viipyvän?
Kuinka moni teistä loppujen lopuksi tietää, että hyvinkin vaikutusvaltaiselta adventistitaholta on esitetty teoria, jonka mukaan Jumala odottaa, että maan päälle ilmaantuisi vihdoinkin täydellisen pyhä sukupolvi!?
http://en.wikipedia.org/wiki/Seventh-day_Adventist_theology
http://en.wikipedia.org/wiki/Herbert_Douglass
Tuo Douglass -niminen heppu sai 70-luvun jälkipuoliskolla osakseen kunnian laatia yhtenä vuonna sapattikoulun neljännesvuosivihkosen laatimisen.
Sitä sitten Suomessakin kolmen kuukauden ajan tutkisteltiin hiki otsalla ja hämmästyksen sormi kummastuksen suussa.
Vastapainoksi toinen heppu, nimeä en painanut mieleeni, sai esittää oman näkemyksensä, joka ei rimmannut ollenkaan yhteen Douglassin näkemyksen kanssa.
Niin että älkää yhtään ihmetelkö. Jos Douglassia on uskominen ja miksei olisi, kun luette hänen adventistisen ansioluettelonsa yllä näkyvästä linkistä,
Jumalalla on kanttia odottaa vaikka 100000 vuotta, kunnes sitten lopulta ilmaantuu niin täydellinen sukupolvi, ettei tuo adventistijoukko tapahtumien loppuvaiheessa tarvitse edes välimiestä taivaallisessa kaikkein pyhimmässä.
Joten, vääntäkäähän pyhityksen turboruuvia tiukemmalle!>>> Kuinka moni teistä loppujen lopuksi tietää, että hyvinkin vaikutusvaltaiselta adventistitaholta on esitetty teoria, jonka mukaan Jumala odottaa, että maan päälle ilmaantuisi vihdoinkin täydellisen pyhä sukupolvi!? >>>
Eikös joillakin juutalaisilla ole sellainen visio, että heidän messiaansa tulee, kunhan jokainen juutalainen noudattaa jokaista pykälää laista, joka heille annettiin n. 613 käskyn muodossa?
Olisiko tällainen variaatio napattu adventtiteologiaan tuosta juutalaisten visiosta? Kaikki nämä teologian kiemurat ovat vain varkautta jonkin toisen uskonnon aivoituksista, joten eiköhän tuokin ole, vai mitä tuumaat? Bushmanni kirjoitti:
>>> Kuinka moni teistä loppujen lopuksi tietää, että hyvinkin vaikutusvaltaiselta adventistitaholta on esitetty teoria, jonka mukaan Jumala odottaa, että maan päälle ilmaantuisi vihdoinkin täydellisen pyhä sukupolvi!? >>>
Eikös joillakin juutalaisilla ole sellainen visio, että heidän messiaansa tulee, kunhan jokainen juutalainen noudattaa jokaista pykälää laista, joka heille annettiin n. 613 käskyn muodossa?
Olisiko tällainen variaatio napattu adventtiteologiaan tuosta juutalaisten visiosta? Kaikki nämä teologian kiemurat ovat vain varkautta jonkin toisen uskonnon aivoituksista, joten eiköhän tuokin ole, vai mitä tuumaat?todennut,
että adventismi on toisaalta piraattikopio roomalais-katolilaisuudesta ja toisaalta juutalaisuudesta.
Edelleenkin olen sitä mieltä, että jos minun pitäisi valita adventismin ja Mooseksen uskon välillä, taitaisin valita Mooseksen.
Juutalaiset ovat sentään avoimesti juutalaisia. Ja he uskaltavat myöntää, että Jumala antoi ihan piruuttaan Mooseksen kautta julkituodun listan puhtaista ja saastaisista eläimistä. Sika heidän mukaansa otettiin listalle sen takia, että sen liha on niin herkullista, eikä suinkaan trikiinivaaran takia.
Ja he, päin vastoin kuin adventistit, tietävät ja myöntävät, että dekalogi annettiin juutalaisille. He päivittelevät niitä kristittyjä, jotka yrittävät viettää sapattia.
Juutalaisuus opettaa (toki sielläkin on eri suuntauksia, kuten adventismissa), että vanhurskaat pakanat noudattavat Nooan käskyjä, joita on seitsemän.
Ne löytyvät kyllä netistäkin.Tuomas-kuoma kirjoitti:
todennut,
että adventismi on toisaalta piraattikopio roomalais-katolilaisuudesta ja toisaalta juutalaisuudesta.
Edelleenkin olen sitä mieltä, että jos minun pitäisi valita adventismin ja Mooseksen uskon välillä, taitaisin valita Mooseksen.
Juutalaiset ovat sentään avoimesti juutalaisia. Ja he uskaltavat myöntää, että Jumala antoi ihan piruuttaan Mooseksen kautta julkituodun listan puhtaista ja saastaisista eläimistä. Sika heidän mukaansa otettiin listalle sen takia, että sen liha on niin herkullista, eikä suinkaan trikiinivaaran takia.
Ja he, päin vastoin kuin adventistit, tietävät ja myöntävät, että dekalogi annettiin juutalaisille. He päivittelevät niitä kristittyjä, jotka yrittävät viettää sapattia.
Juutalaisuus opettaa (toki sielläkin on eri suuntauksia, kuten adventismissa), että vanhurskaat pakanat noudattavat Nooan käskyjä, joita on seitsemän.
Ne löytyvät kyllä netistäkin.löytyvät alla näkyvästä linkistä. (Suomalaisesta Wikistä en löytänyt, ehkä en osannut hakea oikeilla hakusanoilla?)
http://en.wikipedia.org/wiki/Seven_Laws_of_Noah
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih547168Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7113314Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1421605Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.2451424- 841355
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841341- 891220
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631217Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2321165- 811124