No siis onhan tää

yhtä helvettiä että taas pestataan lisää ulkomaalaisia isopalkkasia valmentajia maajoukkueeseen ja sitten ei hiihtoliitolta heru rahaa maajoukkueen ulkopuolisen leirityksen järjestämiseen. Jo toinen vuosi ilman piirin leirityksiä! Leiritys on täysin seurojen vastuulla. Ei ole ihme että hiihtäjät siirtyy kaikki isoihin menestysseuroihin, joilla on taloudelliset edellytykset leirityksiin.

11

618

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • erimieltä?

      Ulkomaalaisella isopalkkaisella valmentajalla kyllä mielestäni oikea näkemys harjoittelusta. Hiihto on nykyään jotain muuta, kun 50 km väliaikalähtöä.
      Harjoittelun kuuluu olla pääsääntöisesti intervalli-tyyppistä.
      Nykyään yhteislähtökisat vaativat paljon sprintterin ominaisuuksia.
      Myös uuden ameriikkalaisen tutkimuksen mukaan myös peruskestävyys parani koeryhmällä parhaiten, joiden harjoitukset kestivät jotain 45 minuuttia kerta, ollen intervallityyppistä. Nopeita spurtteja jne.
      Nämä 2-3 tunnin peruskestävyyttä matalilla tehoilla junnaavat eivät pystyneet samaan, vaikka vanhan ajattelun mukaan peruskestäävyytä rakentivat.
      Jotain on harjoittelussa mielestäni tehty pitkään väärin, kun äijjät ajautuu ylikuntoon tämän tästä ja tulokset sen mukaisia.

      • mitenhän tämä viesti liitty tuohon minun avaukseen. Rupeaa vaahtoamaan jostain harjottelun laadusta. Ei tuo luulis olevan noin helvetin hankalaa ruudinkeksimistä olevan tuo ulkomaalaisten hiihtäjien harjoittelun kopiointi.


      • erferf
        Zip1 kirjoitti:

        mitenhän tämä viesti liitty tuohon minun avaukseen. Rupeaa vaahtoamaan jostain harjottelun laadusta. Ei tuo luulis olevan noin helvetin hankalaa ruudinkeksimistä olevan tuo ulkomaalaisten hiihtäjien harjoittelun kopiointi.

        sama ketkä siellä maajoukkueen valmentajina ovat. Henkilökohtaiset valmentajat ja urheilijat ne työntekevät. Pääkoutsi vain seurailee tilannetta ja hoitaa majoitukset sun muut kuntoon.
        Ja samaa mieltä olen siitä että väärään paikkaan liitto rahat tuhlaa.


    • jts-1

      Valmentajat ei takaa mitään mihinkään..joillain intresseillä on luulo että homma parantuu kun isketään euroja pelkästään keulahenkilöille.."kentältä" puuttuu raha ja ilman sitä ei tule koskaan mitään tulevaisuuden tuloksia;
      SHL;ssä on iso vääristymä ollut jo monta vuotta..aina vain toistetaan samat virheet vuosi vuodelta;Kenttätoimintaan vaan isot rahat liikkeelle joka takaa tulevaisuuden hiihtourheilulle..muuten painimme jatkossakin C-sarjassa!

    • Asiantuntija.

      Jokainen lomailkoon ja leireilköön omaan pussiinsa.
      Mitä järkeä satsata resursseja piiritason hiihtäjiin.
      Jokainen voi kuntoilla tai leikkiä urheilijaa ihan omillaan.
      Toki nuoriin lupavimpiin kannattaa satsata.
      esim. joku 23v ei enää ole lupaava.
      Suomessa ei tunnuta tätä ymmärettävän.
      Näihin "nuoriin" panostetaan ja odotetaan sitä läpimurtoa joskus tulevan, kunnes yhtäkkiä huomataan, että tämä lupaus lopetti uransa.

      • tuo henkilökohtaisesti mulle tarkotettu tuo että 23v ei ole enää lupaava? Jo nyt alko selvitä miksi seura nonssaleeraa minua. Se on semmonen juttu että sieltä piiritasolta ne kansallisen tason kilpailijat tavoittelee sitä Suomen kärkeä. Mutta se on täysin mahdotonta pelkästään omin varoin. Monessa kansallisen tason hiihtäjässä ois kapasiteettia vaikka mihin, mutta minkäs teet jos joudut tekemään palkkatyötä ja urheilemaan "siinä sivussa" eli käytännössä kaiken muun ajan. Olen sitä mieltä että maajoukkuehiihtäjät ja kaikki muut "ammattiurheilijat" eivät näe läheskään niin paljon vaivaa urheilunsa eteen kuin ne kansallisen tason urheilijat. Joo, juttu rönsyilee jo, mutta I can't help it.


      • Armaanikkolakko
        Zip1 kirjoitti:

        tuo henkilökohtaisesti mulle tarkotettu tuo että 23v ei ole enää lupaava? Jo nyt alko selvitä miksi seura nonssaleeraa minua. Se on semmonen juttu että sieltä piiritasolta ne kansallisen tason kilpailijat tavoittelee sitä Suomen kärkeä. Mutta se on täysin mahdotonta pelkästään omin varoin. Monessa kansallisen tason hiihtäjässä ois kapasiteettia vaikka mihin, mutta minkäs teet jos joudut tekemään palkkatyötä ja urheilemaan "siinä sivussa" eli käytännössä kaiken muun ajan. Olen sitä mieltä että maajoukkuehiihtäjät ja kaikki muut "ammattiurheilijat" eivät näe läheskään niin paljon vaivaa urheilunsa eteen kuin ne kansallisen tason urheilijat. Joo, juttu rönsyilee jo, mutta I can't help it.

        Taitaa olla sullakin väärä asenne, kun täällä vuodattelet noita juttuja. Hiihtäisit kovempaan niin rahaa tulisi. Saarisenkin tili alko nousta vasta kun saavutuksia tuli. Uutta näkemystä valmennukseen tarvitaan hiihdossa ja sitä ei Suomen valmentajat näytä pystyvän antamaan. Ikävä kyllä.


      • Armaanikkolakko kirjoitti:

        Taitaa olla sullakin väärä asenne, kun täällä vuodattelet noita juttuja. Hiihtäisit kovempaan niin rahaa tulisi. Saarisenkin tili alko nousta vasta kun saavutuksia tuli. Uutta näkemystä valmennukseen tarvitaan hiihdossa ja sitä ei Suomen valmentajat näytä pystyvän antamaan. Ikävä kyllä.

        Ei näillä bonuksilla ole mahdollisuuksia parempaan. Niin se menee. Sillon sitä joutuu antamaan tasotusta IHAN JOKA SEKTORILLA.


      • tasoitusta.
        Zip1 kirjoitti:

        Ei näillä bonuksilla ole mahdollisuuksia parempaan. Niin se menee. Sillon sitä joutuu antamaan tasotusta IHAN JOKA SEKTORILLA.

        Ei se ole loppupelissä kiinni bonuksista. Kaikilla on omat henkilökohtaiset rajat, mitkä pystyy saavuttamaan, näin se vaan on. Vähän huokuu kirjoituksistasi luuserin kaiku.
        Ahneus ja urheilu pitää myös erottaa toisistaan. Kyllä niitä bonuksia sitten joskus tulee kaupanpäällisenä, jos menestystä tulee.


      • Lajissa kuin lajissa
        tasoitusta. kirjoitti:

        Ei se ole loppupelissä kiinni bonuksista. Kaikilla on omat henkilökohtaiset rajat, mitkä pystyy saavuttamaan, näin se vaan on. Vähän huokuu kirjoituksistasi luuserin kaiku.
        Ahneus ja urheilu pitää myös erottaa toisistaan. Kyllä niitä bonuksia sitten joskus tulee kaupanpäällisenä, jos menestystä tulee.

        Eivätköhän ne lahjakkaat huiput tavalla tai toisella erotu joukosta ja nouse huipulle, olipa muhkeasti resursseja tai ei.


      • kommentti.
        Lajissa kuin lajissa kirjoitti:

        Eivätköhän ne lahjakkaat huiput tavalla tai toisella erotu joukosta ja nouse huipulle, olipa muhkeasti resursseja tai ei.

        Juuri näin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      72
      3103
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      60
      2814
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2385
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2208
    5. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      60
      2033
    6. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      2016
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1606
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1567
    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1410
    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      35
      1398
    Aihe