Oliko Suomi oikeasti niin huono ettei saanut tehtyä yhtään maalia Venäjää vastaan vai oliko tämä kaikki taktikointia? Venäjä löylytti Suomea 5-0 eikä maalivahti voinut tälle mitään. Maaleja ei Leijonat saaneet aikaan mutta jäähyjä kyllä osasivat tehdä. Suomi otti 11 kahden minuutin jäähyä. Jatko-ottelut näyttää huonolta kun Pasi Puistola ja Juuso Hietanen jättivät koko pelin kesken loukkaantumisten takia.
Mutta oliko tämä Venäjä häviö sittenkin parempi ratkaisu Suomelle?
Torstain puolieräparit on seuraavat:
Suomi-Tshekki
Venäjä-Kanada
Suuremmalla todennäköisyydellä Suomi voittaa Tshekin kuin Kanadan.
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=2152227
Taktikointia?
lehikoinen
31
2055
Vastaukset
- asdasdf1234
Näkihän sen 1 erässä että suomi yritti todella voittaa pelin ja venäjä yritti lahjoittaa voiton mutta mutta.. ei liene yllätys että kiekkoa ei saatu maaliin.
Täytyy kyllä ihmetellä muutamia pelaaja valintoja kuten esimerkiksi a. philström. On todella vaikea uskoa etteikö esim sm liigasta löytyisi parempaan pystyvää hyökkääjää. Miehen ainoa apu on nopea lyhyt päätön spurtti josta ei ole mitään hyötyä. Päinvastoin omissa soi. Jäähyllä jatkuvasti ja plus-miinus tilastossa joukkueen huonoin -5. Tarjoaisin kyllä valmentajana viltin päälle.
Mestaruuden voittamiseen tarvitaan lähes lotonjättipotin voittamiseen verrattavaa tuuria. Ja sitähän suomella on ainakin maalin teossa haah hah hahaaaaa- Ihmetyttää !
se halonkakkuumainen pelitapa jota "Velivenakko" käytti sen ns. "tähden"taklauksen jälkeen. Jääkiekko jääkiekkona ja metsähommat jossain Siperia perukoilla. Kyllä luulis että jos mies luulee olevansa maailmantähti niin se osaa myös hillitä itsensä.
Rakgaistuskäytäntö uusiksi.
Jos vastustaja telotaan pelikyvyttömäksi "rikollisin keinoin" siis joka aiheuttaa vaikkapa pienen rangaistuksen, niin "rikolliselle" rangaistuksena kaikista peleistä sulkeminen siihen asti kun vastustaja taas on pelikuntoinen. Jos teloo vastustajan pelikelvottomaksi lopun iäksi niin omakin ura päättyy. Siinä pikkuporkkana ja ajattelemisenaihetta kaikille. - ,.------------
Ihmetyttää ! kirjoitti:
se halonkakkuumainen pelitapa jota "Velivenakko" käytti sen ns. "tähden"taklauksen jälkeen. Jääkiekko jääkiekkona ja metsähommat jossain Siperia perukoilla. Kyllä luulis että jos mies luulee olevansa maailmantähti niin se osaa myös hillitä itsensä.
Rakgaistuskäytäntö uusiksi.
Jos vastustaja telotaan pelikyvyttömäksi "rikollisin keinoin" siis joka aiheuttaa vaikkapa pienen rangaistuksen, niin "rikolliselle" rangaistuksena kaikista peleistä sulkeminen siihen asti kun vastustaja taas on pelikuntoinen. Jos teloo vastustajan pelikelvottomaksi lopun iäksi niin omakin ura päättyy. Siinä pikkuporkkana ja ajattelemisenaihetta kaikille.Kyllä kyllä. Mutta tuota varten kentällä on tuomarit jotka kitkevät tai siis joiden pitäisi kitkeä moiset teot kovilla sanktioilla. Nyt pitäisi noille "tuomareille" antaa toimitsija kieltoa kun eivät puuttuneet noihin raukkamaisiin toimiin.
kovaltshukille hame päälle. - ikkrok
5 - 0...Kuin noi Luuserit yyleensä uskaltaa palata suomeen...menköön suoraan sinne Canadaan tai vaikkapa Ugandaan, siellä vois jopa pärjätä...
- jhjhjhjhjkh
ikkrok kirjoitti:
5 - 0...Kuin noi Luuserit yyleensä uskaltaa palata suomeen...menköön suoraan sinne Canadaan tai vaikkapa Ugandaan, siellä vois jopa pärjätä...
sehän on sitten kuin sinä!!! mene sinä Ugandaan...
- kyrpäotsassa
jhjhjhjhjkh kirjoitti:
sehän on sitten kuin sinä!!! mene sinä Ugandaan...
Kyllä tämän pelin ratkaisi täysin tuomareiden sähläys. Aloitetaan vaikka juuri siitä ensimmäisen erän virheestä jota ei koskaan vihelletty ja jonka myötä meni Suomen puolustus vituiks. Kai se sitten on noilta venakoilta sallittua laittaa toinen puolustuskyvyttömäksi rangaistuksetta. Kun ajattelee sitä kuinka Leijonia rankaistiin pienistäkin asioista,vaikkei jäähyihin edes ollut varsinaista syytä. Leijonat otti monessa kohtaa pelin aikana poikittaista selkään ym ym ym mutta mitä teki tuomarit? Eivät nähneet mitään väärää kun eivät peliä seuranneet vaan pitivät päänsä perseessä! Mielestäni yksikään venakon maaleista ei ollut ansaittu tuomaripelin takia. Tuollaisia tuomari mokia ei pitäisi MM-kisoissa tapahtua! Vaihtoon joutaisivat saatanat.
- Ehdotus
Ihmetyttää ! kirjoitti:
se halonkakkuumainen pelitapa jota "Velivenakko" käytti sen ns. "tähden"taklauksen jälkeen. Jääkiekko jääkiekkona ja metsähommat jossain Siperia perukoilla. Kyllä luulis että jos mies luulee olevansa maailmantähti niin se osaa myös hillitä itsensä.
Rakgaistuskäytäntö uusiksi.
Jos vastustaja telotaan pelikyvyttömäksi "rikollisin keinoin" siis joka aiheuttaa vaikkapa pienen rangaistuksen, niin "rikolliselle" rangaistuksena kaikista peleistä sulkeminen siihen asti kun vastustaja taas on pelikuntoinen. Jos teloo vastustajan pelikelvottomaksi lopun iäksi niin omakin ura päättyy. Siinä pikkuporkkana ja ajattelemisenaihetta kaikille.tosta täytyy tehdäkin lakialoite heti. Saadaan lätkäporukat ruotuun.
- on tietty
kyrpäotsassa kirjoitti:
Kyllä tämän pelin ratkaisi täysin tuomareiden sähläys. Aloitetaan vaikka juuri siitä ensimmäisen erän virheestä jota ei koskaan vihelletty ja jonka myötä meni Suomen puolustus vituiks. Kai se sitten on noilta venakoilta sallittua laittaa toinen puolustuskyvyttömäksi rangaistuksetta. Kun ajattelee sitä kuinka Leijonia rankaistiin pienistäkin asioista,vaikkei jäähyihin edes ollut varsinaista syytä. Leijonat otti monessa kohtaa pelin aikana poikittaista selkään ym ym ym mutta mitä teki tuomarit? Eivät nähneet mitään väärää kun eivät peliä seuranneet vaan pitivät päänsä perseessä! Mielestäni yksikään venakon maaleista ei ollut ansaittu tuomaripelin takia. Tuollaisia tuomari mokia ei pitäisi MM-kisoissa tapahtua! Vaihtoon joutaisivat saatanat.
sekin puoli et ne samat tuomarit viheltelee niitä pelejä tuolla uudella "Amuriikanmantereella" joten ei kaverille saa olla ilkee.
Vois tulla sanomista seuraavissa NHL peleissä. Jos tuomari puuttuis Tähtipelaajien tekemisiin jossain muualla. - Se poista
,.------------ kirjoitti:
Kyllä kyllä. Mutta tuota varten kentällä on tuomarit jotka kitkevät tai siis joiden pitäisi kitkeä moiset teot kovilla sanktioilla. Nyt pitäisi noille "tuomareille" antaa toimitsija kieltoa kun eivät puuttuneet noihin raukkamaisiin toimiin.
kovaltshukille hame päälle.pulmaa. Jos tekee rikollisen teon, niin eikun vastuseen .. Ei se auta et kaveri telotaan lopuniäksi pelikelvottomaksi ja Rikollinen saa 2 minuutia jäähyy .. Aika reilu peli rosvojen kesken.
- POSTI !!
,.------------ kirjoitti:
Kyllä kyllä. Mutta tuota varten kentällä on tuomarit jotka kitkevät tai siis joiden pitäisi kitkeä moiset teot kovilla sanktioilla. Nyt pitäisi noille "tuomareille" antaa toimitsija kieltoa kun eivät puuttuneet noihin raukkamaisiin toimiin.
kovaltshukille hame päälle.Annetaan jääkiekossa oleville Sponsoreille " jäähyä. Jos ei ala peli siistiytyä niin eikun kaikki siellä näkyvät merkkituotteet ostoboikottiin. Alkaa tulla "kaupallisia "paineita siistiä otteita.
Ei osteta yhtää siellä mainostettua tuotemerkkiä seuraavaan puoeen vuoteen ja lakko pitää. - isehokkey
Se poista kirjoitti:
pulmaa. Jos tekee rikollisen teon, niin eikun vastuseen .. Ei se auta et kaveri telotaan lopuniäksi pelikelvottomaksi ja Rikollinen saa 2 minuutia jäähyy .. Aika reilu peli rosvojen kesken.
Niinhän se vaatisi kovempia toimia mutta kukaan jääkiekko piireissä ei halua oikeasti kovia rangaistuksia koska jääkiekko on "kontakti ja kovien miesten laji". Melkoiset suoranaiset pahoinpitely sikailut kuitataan parin ottelun pelikiellolla ja pikku sakolla joka ei jossain nhl pelaajan pussissa ole kuin taskuraha. Ja pahimmillaan sikailun kohteeksi joutuneella on kausi ohi tai jopa koko peliura.
Joku tollanen koko kauden pelikielto ilman palkkaa voisi laittaa heiman ajattelemaan sitä kostoa toisenkin kerran. - Peräaho
jhjhjhjhjkh kirjoitti:
sehän on sitten kuin sinä!!! mene sinä Ugandaan...
Eihän tuo vielä mitään, mutta kun olympiaturnauksessa hävitään eka erä 6 - 0. Ajattele parhaat pelaajat Suomelta kehissä ja tulee turpaan vertauskuvalliseti 6 - 0. Tuon erän jälkeen meikäläisellä loppu kiinnostus ja sympatiat Leijonajääkiekkoon. Mutta voittehan te örveltäjät ihan vapaasti jatkaa mouhottamista lätkän tiimoilta, siittää vaan.
- Santeri777
Koko matsin ajan sai haukkoa henkeä jotta vahingossa ei finskit maalia tekisi ja onneksi venäläiset hyökkääjät rakastaa maalintekoa ... kiitos venäläiset !!
Nyt kuolemankierroksella on vastassa porukka jonka voi voittaa ja siitä rinta rottingilla mitalipeleihin.
Bonuspallona kahdesta suurimmasta ennakkosuosikista toinen putoaa jatkosta joka tietää vaan suomelle hyvää, kerrankin taktikointi onnistui.
Mediassa luonnollisesti veisataan virttä että "meiltä huono peli, kaveri oli vaan parempi" ... joopa joo.
Pakkohan nuo viralliset virret on kameran edessä sanoa, kuuluu rooliin.
Nyt on realistiset saumat päästä loppuun asti eli mestaruuteen. - ihmettelempä vaan
Jos tämä Venäjälle häviäminen oli taktikointia niin kysyisin mielelläní mitä varten Suomi meni ja hävisi Tanskalle. Minun heikon jääkiekko asiantuntijuuden perusteella Venäjä´on kovempi vastus kuin Tanska jonka PITI helppo nakki mutta kas kummaa turpiin tuli.
- muatuska
asiaa puhut lehikoinen
- thehemuliman
kun suomi lähtee hyökkäämään omalta alueeltaan, ne ei tiedä mitä ne sitten seuraavaksi tekee. lähtee kovaa vauhtia vastustajan alueelle ja ei mitään järkeviä kuvioita mielessä ja sitten se kiekko joutuu jotenkin sinne maalin taakse ja sieltä jotain munkkisyöttöjä ym..
- lkgkj
Nautinto katsoa suomi-venäjä ottelua eilen.Ku suomi sai kunnolla selkään.Suomen pitäis pysyä kokonaan pois nuista arvokisoista.Ei ne osaa pelata.Jäähyjä ne kyllä osaa ottaa.Jos olis jäähyjen ottamis MM-kisat niin suomi olis ylivoimainen voittaja.
- Realistinen mies
lkgkj kirjoitti:
Nautinto katsoa suomi-venäjä ottelua eilen.Ku suomi sai kunnolla selkään.Suomen pitäis pysyä kokonaan pois nuista arvokisoista.Ei ne osaa pelata.Jäähyjä ne kyllä osaa ottaa.Jos olis jäähyjen ottamis MM-kisat niin suomi olis ylivoimainen voittaja.
...Sille linjalle niinkuin 95% suomalaisista, että kaikki oli vain taktikointia miettien kuka tulee vastaan jatkossa ja halutaan sillä tavoin pönkittää heikkoa suomalais urheilu itsetuntoa. Isänmaallinen saa olla mutta ei liian kanssa että näyttää jo tyhmältä ja joka paistaa kilometrien päähän.
Eilen oli hyvä puntari KUNNON joukkuetta vastaan suomelle missä mennään. Nyt todellakin alkaa näyttämään siltä, että suomelta jää mitalli saamatta! 2 loukkaantui, TODELLA HUONOLTA näyttää jatko!
- Punakone hyytyy
Jos turnauksessa pitää joku peli hävitä niin eilenhän se piti tapahtua. Ei ole tyhmää hävitä jos se on oman edun mukaista. Tosin totuushan on se että ryssä läksi peliin puolilla tehoilla ja innostui vasta myöhemmin pelaamaan kun huomasi suomalaisten tappelevan tosissaan lohkovoitosta ensimmäisen vartin ajan.
Kolme kertaa jos kuuntelee kansallislaulumme tällä viikolla kiekon tiimoilta en ole ryssälle katkera eilisestä. Toivoa sopii että kanukit ajelevat muutaman punaisen halonhakkaajan viileämmille jääkentille. Kyllähän ryssäkin massaa tottelee.- Nauran katketakseni
Suomi ei ole pystynyt voittamaan ainuttakaan jääkiekko maata tähän mennessä kisoissa. Tanskakin löylyytti suomea oikein olan takaa.
Nuori suomi joukkoe on vain narreja joita nimitetään mukamas leijoniksi. MUHAHAHAHAH! - Tunnetko lajia
Nauran katketakseni kirjoitti:
Suomi ei ole pystynyt voittamaan ainuttakaan jääkiekko maata tähän mennessä kisoissa. Tanskakin löylyytti suomea oikein olan takaa.
Nuori suomi joukkoe on vain narreja joita nimitetään mukamas leijoniksi. MUHAHAHAHAH!Taitaa sama kissa olla ensimmäisenä taputtelemassa olalle jos poikaset pärjäävätkin loppupeleissä. Olet niin säälittävän suomalainen.
- ihmeessä
Nauran katketakseni kirjoitti:
Suomi ei ole pystynyt voittamaan ainuttakaan jääkiekko maata tähän mennessä kisoissa. Tanskakin löylyytti suomea oikein olan takaa.
Nuori suomi joukkoe on vain narreja joita nimitetään mukamas leijoniksi. MUHAHAHAHAH!rupea omaan nilkkaan kirveellä hakkaamaan. Suomalaisia nekin on. Ettekai te hyvät suomalaiset jo ymmärrä että ei siinä oman joukkueen haukkumisessa ole mitää järkeä. Okei tunnustan että venäjä peli oli kohtalaisen huono, mutta 3 tolppaa ja paska tuomaripeli puhuu puolestaan. Ettekai te mitään venäjää halua kannustaa. Tommoset ketkä nauraa suomen joukkueelle (LEIJONILLE) sietäisivät muuttaa itärajan toiselle puolelle taikka mennä itse pelaamaan.
- Pelimies911
Tuo meni juuri niinkuin pitikin. Alussa suomi vei kun pelasi täysillä. Joten mahkut voittoon olisi olleet todella vahvat jos sitä voittoa oltaisiin tarvittu. Nyt ei tarvinnut kummempia yritelläkään ja pelin lopputulos eli häviöhän oli paljon parempi mitä olisi voitto ollut jatkon kannalta. Itse ainakin olen tyytyväinen tulokseen tosin tuomaripeli oli oikeasti syvältä mutta onneksi ei ollut ratkaiseva ottelu. Ja tosiaan jos tuo olisi ollut ratkaiseva ottelu niin peli olisi ollut hyvin erilaista.
- joopajoo...
joukkueen taitotaso niin mahtava ettei sille mahda näissä kisoissa kukaan.
Veikkaan että jos heidän valmentajalla Bykovilla olisi oikeus valita niin Suomen joukkueesta tähän punakoneeseen ei mahtuisi muita kuin eilen sivussa oleva Nummelin.
Peli oli muuten ihan hyvää, mutta tuomarit tais ratkaista keskenään pelin.. Vituttavaa, kun venäläiset sai tehdä mitä halus mutta Suomi sai jäähyjä pienimmästäkin. Ja se Pihlströmin "vainoaminen" sen Kovalchukin taklaamisen jälkeen oli jo naurettavaa; joka suunnasta tuli taklauksia... Ja hei, Hietanen joutuu jättämään pelin (ja koko turnauksen?) kesken, mikä on jäähy? 2 minsaa!
Suomella oli myös todella huono tuuri, ei menny mikään sisään, tolppa vaan kilahti.
Mutta pakko sanoa, että taidettiin nähdä turnauksen hienoin torjunta Vehaselta, kaikki luuli sitä maaliksi :)
Muutenkin Vehanen pelas tosi hyvin, ei tappio ainakaan maalivahdista johtunu.- 33
joukkueiden todellinen taito tulisi paremmin esille
jos ei käytettäisi ollenkaan maalivahteja...
Silloin tietenkin maaliaukon pitäisi olla paljon pienempi.
- saatananryssät
pysyi hyvin kyydissä ja oli pelillisesti samalla tasolla, ajoittain jopa parempi kuin venäjä, kunnes jäähyt sotkivat suomen pelin täysin.
Ihmettelen amerikkalaispäätuomari kaksikon linjaa: suomi rikkoi, pienimmästäkin jäähy, venäjä rikkoi, ei kirveelläkään jäähyä, luulisi mm-tasolle löytyvän tuomareita joiden linja on sama molemmille joukkueille. Ei tappiota voi tietenkään kaataa kokonaan tuomareiden syyksi, mutta erittäin suuri vaikutus noinkin ala-arvoisella tuomaritoiminnalla peliin kieltämättä on.
Taisi amerikkalaistuomareita v...ttaa, kun suomi pudotti usan karsimaan a-paikastaan ja "kostivat" näinkin epäurheilijamaisella tavalla. - joopajoojuujee
Jos Suomi kerran halusi hävitä ja ne todellisuudessa olis pystyny voittaa Venäjän, miks piti hävitä 5-0, niin että varmasti alkais spekulointi mahdollisesta tahallaan häviämisestä? Eikö joku 2-3 olis ollu vähän järkevämpi lopputulos? Luulen kyllä että Suomi hävis ihan tahattomasti ja kerranki onnisti ja saatiin toivottavasti parempi vastus Suomelle.
- gorussiago
Suomi lähtee niin tänään kotiin kuin vain voi olla ja tämä Jussi " kullanhakija " Jokinen saa 5 20min. ja tulee maitojunalla kotiin. Jussi Jokinen sanoi mä tulin hakee täältä kultaa mutta äijä tulikin hakee vaan jäähyjä ja tehottomuutta. Junnutkin osaa tehdä enemmän maaleja yhdessä pelissä kuin nämä ammattipelaajat suurine tuloineen. Äijät vois oikeesti opetella niitä maalinteon alkeita eli aina kun on paikka sä lauot ylös tai yleensä lauot joka vitun paikasta minkä sä saat etkä ala tekee mitään ihme hienoja kikkoja ja kuvioita ja vedä sitä vitun kiekkoa perseeseen jotta vastusta tuikkaa takaiskumaalin. Miksi Rinne ei ollut maalilla Venäjää vastaan, että johan se luo epävarmuutta Rinteelle ettei häneen luoteta ja silloin äijästä tulee imuri kuten kävi Slovakiaa vastaan. Suomi voi johtaa finaalia vaikka 5 - 0 mutta eihän ne paskat kestä painetta kun ei haluta voittaa koskaan mitään. Totuus on se ettei Suomi koskaan enää voita MM-kultaa lätkässä mutta pronssi kyllä kiinnostaa. Jos ottavat yhtä paljon jäähyjä kuin Venäjää vastaa niin tulee aika kylmää kyytiä ja hurrit taas nauraa meille päin naamaa kun itse pääsevät finaaliin ja voittavat kultaa. Miksi Vatanen valittiin mutta ei Granlundia, että imikö se paremmin Jalosen munaa ja yhtä kokematon sekin näissä piireissä on.
- tsekki voittaa
Suomi häviää 3-1
- Loistavaa
Ja siihen taktikointiinhan mirrit aina viimeistään on kaatunu. Huonoja mitä huonoja, jos näissä perinteisissä f-luokan "kisoissakaan" ei pärjätä. Muutkin jo nauravat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6565450Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o212387- 1141647
Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia2441637- 931487
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos231426Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681185Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi3271164Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly91163Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3221157