Olen 23-vuotias tyttö. Saan opintoni muutaman kuukauden päästä loppuun. Olen seitsemännellä raskausviikolla raskaana miehelle, joka oli vain yhden yön hoito. Syön e-pillereitä, mutta tästä huolimatta tulin raskaaksi. Kysymättäkin uskon, että ko. miehestä ei ole isäksi eikä perustamaan perhettä kanssani. Nyt tässä mietinkin, että mitä itse tekisitte vastaavassa tilanteessa? Tekisittekö abortin vai pitäisittekö lapsen päätyen 90 % varmuudella yh-äidiksi? Onko Suomessa niin hyvät avustukset, että taloudellisesti pärjäisin lapsen kanssa kahdestaan?
Kiitos jo etukäteen asiallisista vastauksista!
Abortti vai äitiys?
492
12895
Vastaukset
- baby7
se riippuu vähän ihmisestä pärjääkö vai ei. Jos olet hirveän tuhlailevaa tyyppiä et pärjää, mutta jos osaat ostaa fiksusti pärjäät loistavasti. En itse harrasta yhden yön juttuja, mutta itse pitäisin lapseni. Koska tietäisin, että rakastaisin lastani enemmän kuin mitään maailmassa ja olisin lapselleni todella hyvä äiti.
Minä olen 20 vuotta ja olen aina halunnut lapsen aikaisin, joten sinun saappaissasi pitäisin lapsen ehdottomasti. Olisihan se hyvä jos lapsella olisi isä, mutta se ei ole läheskään aina mahdollista, aivan kuin minullakaan ei ollut isää, mutta minulla oli todella ihana äiti. Ja se on paljon!- 23-vuotias odottaja
Baby7, kiitos kovasti viestistäsi. Itselleni on tullut useasti viime aikoina ajatuksia siitä, millaista olisi olla äiti ja todellakin pitäisin lapsen, mikäli olisin parisuhteessa lapsen isän kanssa.
Itse epäilen kykyjäni äitinä tässä elämäntilanteessa, mutta ne läheiset, joille olen tästä kertonut, ovat olleet kovin kannustavia ja sanoneet että minusta tulisi mahtava äiti.
Mielelläni kuulisin lisääkin ajatuksia asian tiimoilta :) - Mitä teet?
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Baby7, kiitos kovasti viestistäsi. Itselleni on tullut useasti viime aikoina ajatuksia siitä, millaista olisi olla äiti ja todellakin pitäisin lapsen, mikäli olisin parisuhteessa lapsen isän kanssa.
Itse epäilen kykyjäni äitinä tässä elämäntilanteessa, mutta ne läheiset, joille olen tästä kertonut, ovat olleet kovin kannustavia ja sanoneet että minusta tulisi mahtava äiti.
Mielelläni kuulisin lisääkin ajatuksia asian tiimoilta :)Minusta kuulostaa että et haluaisi tehdä aborttia, joten älä tee sitä niin silloin sinun ei tarvitse katua sitä myöhemmin.
Voi olla että odotusaikana päädyt siihen että haluat olla äiti. Ja jos jostain syystä ei haluaisi pitää lasta ,niin sen voi antaa adoptioon.
Adoptiossa ja äidiksi alkamisessa annat lapselle kaikista tärkeimmän lahjan: elämän. - EI aborttia
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Baby7, kiitos kovasti viestistäsi. Itselleni on tullut useasti viime aikoina ajatuksia siitä, millaista olisi olla äiti ja todellakin pitäisin lapsen, mikäli olisin parisuhteessa lapsen isän kanssa.
Itse epäilen kykyjäni äitinä tässä elämäntilanteessa, mutta ne läheiset, joille olen tästä kertonut, ovat olleet kovin kannustavia ja sanoneet että minusta tulisi mahtava äiti.
Mielelläni kuulisin lisääkin ajatuksia asian tiimoilta :)HEI;olen itse äiti.Ja minulla on 4lasta-
En itse ainakaan suosi abortteja.....
jos olisin sinä niin pitäisin lapsen.
koska se vauva aika on ihanaa aikaa ja on ne sit isompanakin ilo ym.
Päätös ja valinta sinun on tehtävä itse.sitä ei toiset voi tehdä puolestasi.
JA jos pidät lapsista yms.ni en kannata aborttia.
JA tiedän monta sinunlaista tapausta ja omat täl hetkel yksin huoltajia.
mutta kaikkea hyvää sinulle ja jaksamista tuleviin päiviin.
JA HYVÄÄ KESÄÄ!!!!!!!!!!! - 4:n lapsen äippä
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Baby7, kiitos kovasti viestistäsi. Itselleni on tullut useasti viime aikoina ajatuksia siitä, millaista olisi olla äiti ja todellakin pitäisin lapsen, mikäli olisin parisuhteessa lapsen isän kanssa.
Itse epäilen kykyjäni äitinä tässä elämäntilanteessa, mutta ne läheiset, joille olen tästä kertonut, ovat olleet kovin kannustavia ja sanoneet että minusta tulisi mahtava äiti.
Mielelläni kuulisin lisääkin ajatuksia asian tiimoilta :)Olin itse 22v kun aloin odottaa esikoistani miehelle joka ei todellakaan ollut isä tyyppiä ja vaikka olimme parisuhteessa niin hän muutti toisen naisen luo raskaudestani huolimatta.
Silloin minulla ei ollut edes ammattia vaan tein ns.sijaisuuksia hoitoalalla ja muutenkin elämä ei ollut oikein asettunut uomiinsa.
Harkitsin aborttia mutta se tuntui jotenkin kuitenkin niin pahalta.Ja sitten huomasin ettei se olisi enää ollut mahdollisuuttakaan eli ajattelin asiaa "liian kauan"...Mutta kun sain tyttäreni (nyt 19v ja valmistui juuri ammattiin loistavin paperein :)) ) syliin synnytyksen jälkeen niin tiesin että rakastin häntä enemmän kuin mitään muuta ja tunsin myös vahvasti että kaikesta selvitään.
Lähipiiri antoi paljon tukeaan ja sinulle on hieno tilanne jos tukijoita on ympärilläsi eli et ole yksin.
Ja ammattikin kohta sinulla eli ehdit töitäkin vielä tekemään ennen vauvan tuloa ja vaikka et tekisikään niin ammatti on valmiina sitten kun lapsi isompi ja voit aloittaa työn teon.
Uskoisin että sinusta tulee hyvä äiti koska osaat asiaa pohtia näinkin hyvin.
Itse en ole katunut päivääkään että pidin lapsen ja suomessa pärjää yh-äitinä jos ei ostele ihan mitä sattuu ja osaa talouttaan tarkkailla ja menee töihin jos on töitä sitten kun lapselta "pääsee".
Eihän siinä rahassa ui,mutta toki pärjää.
Mieti rauhassa,mutta kuuntele myös sydämesi ääntä ja harkitse,ajattele.Et sie miehellä joka ei ole vastuuntuntoinen tee mitään..Minäkin olen ollut vain onnellinen että lapseni isä älysi häipyä toisen luo.Ei hänestä olisi ollut isäksi minun lapselle kun ei kuulema ole ollut muidenkaan isäksi senkään jälkeen.
Iloista kesää ja hymyä...lapsi on suuri lahja jota ei kaikille valitettavasti suoda.
' - Power of Life
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Baby7, kiitos kovasti viestistäsi. Itselleni on tullut useasti viime aikoina ajatuksia siitä, millaista olisi olla äiti ja todellakin pitäisin lapsen, mikäli olisin parisuhteessa lapsen isän kanssa.
Itse epäilen kykyjäni äitinä tässä elämäntilanteessa, mutta ne läheiset, joille olen tästä kertonut, ovat olleet kovin kannustavia ja sanoneet että minusta tulisi mahtava äiti.
Mielelläni kuulisin lisääkin ajatuksia asian tiimoilta :)Ajattele jotakin itsellesi hyvin rakasta henkilöä, ystävää, joka on iloinen, elinvoimainen, täynnä suunnitelmia elämässä, paljon hyviä ominaisuuksia, rohkaiseva, uskollinen ja luotettava ystävä.
Mieti, entäpä jos tuon henkilön elämä olisi otettu häneltä pois, hänen mielipidettään kuulematta, jo aivan alkumetrillä antamatta hänelle mahdollisuutta edes synyä ja nauttia elämästä. Olisiko se oikein ? Kenellä on oikeus päättää jonkun elämästä ja kuolemasta ? Mikäli alkunsa saanutta elämää ei riistetä, niin tuloksena on ihminen, kokonainen elämä, kuten sinä itse.
Elämässä on asioita jotka menevät yli oman henkilökohtaisen mukavuuden tai elämäntilanteen. Jokainen joutuu ottamaan vastuun toimistaan, niiden seurauksista ja ratkaisuistaan. Omalla kohdallasi kyseessä on yhden ihmiyksilön tuleva elämä.
Aika menee yllättävän nopeasti. Jos kuvittelet aikaa vaikkapa kymmenen - viisitoista vuotta eteepäin. Sinulla saattaa olla elämäsi rakkain ja arvokkain ihminen lähelläsi jota et antaisi pois mistään hinnasta, jolla on myös omia ominaisuuksiasi, täynnä virtaa, elämäniloa ja suunnitelmia. Yksilön ainutlaatinen elämä jolle olet jokin viikko sitten antanut alun.
Kuten varmastikin havaitsit, niin itselleni ei ole mitään arvokkaampaa kuin itse elämä. Kaikki muu sen ohella on toisarvoista.
Nykyisin tosin itse elämäkin usein esiineellistetään ja siitä on tullut kuin kulutushyödyke, joka annetaan tai otetaan ulkoisten tai oimien mukavuustekijöiden perusteella.
En lukenut ketjua sen pdemmälle. Olet varmasti saanut monenlaisia kommenteja ja huomioita, toivottavasti ei kuitenkaan loukkaavia. Toisaalta tunnen monia joista on tullut äitejä nuorina ja kaikilla ei ole ollut lapsen isää rinnalla tai on tullut ero malko varhaisessa vaiheessa. Siitä huolimata he ovat erinomaisiä ja elämäänsä tyytyväisä äitejä lapselleen / lapsilleen ja joita he rakastavat yli kaiken muun. - Yatzi
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Baby7, kiitos kovasti viestistäsi. Itselleni on tullut useasti viime aikoina ajatuksia siitä, millaista olisi olla äiti ja todellakin pitäisin lapsen, mikäli olisin parisuhteessa lapsen isän kanssa.
Itse epäilen kykyjäni äitinä tässä elämäntilanteessa, mutta ne läheiset, joille olen tästä kertonut, ovat olleet kovin kannustavia ja sanoneet että minusta tulisi mahtava äiti.
Mielelläni kuulisin lisääkin ajatuksia asian tiimoilta :)että voisit antaa lapsen esim.adoption kautta sellaisille vanhemmille, jotka eivät ole halustaan huolimatta saaneet pienokaista.
- Natasaha
Ensiksi kävi pahasti korvaani ( silmääni ) yhden illan hoito, mutta kuitenkin luettunai kirjoituksen olet fiksu nuori nainen joten suosittelen lapsen pitämistä. Jos päädyt aborttiin muistat sen joka päivä mitä olet tehnyt. Itselleni kävi niin, muistan sen asian joka päivä. Minun tapauksessani tein päätöksen itse ilmoittamatta lapsen isäälle mitään. Tehtyäni abortin kerroin hänelle sitten mitä on tapahtunut, josta hän oli hyvin pahoilaan ja olis ollut valmis huolehtimaan omasta osuudesta vaikka emme olis yhdessä asuneet jos olisin lapsen pitänyt. Suosittelen pidä lapsi
- Asian vierestä
Natasaha kirjoitti:
Ensiksi kävi pahasti korvaani ( silmääni ) yhden illan hoito, mutta kuitenkin luettunai kirjoituksen olet fiksu nuori nainen joten suosittelen lapsen pitämistä. Jos päädyt aborttiin muistat sen joka päivä mitä olet tehnyt. Itselleni kävi niin, muistan sen asian joka päivä. Minun tapauksessani tein päätöksen itse ilmoittamatta lapsen isäälle mitään. Tehtyäni abortin kerroin hänelle sitten mitä on tapahtunut, josta hän oli hyvin pahoilaan ja olis ollut valmis huolehtimaan omasta osuudesta vaikka emme olis yhdessä asuneet jos olisin lapsen pitänyt. Suosittelen pidä lapsi
Mitä erikoista on ilmaisusas "yhden illan hoito"?
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Baby7, kiitos kovasti viestistäsi. Itselleni on tullut useasti viime aikoina ajatuksia siitä, millaista olisi olla äiti ja todellakin pitäisin lapsen, mikäli olisin parisuhteessa lapsen isän kanssa.
Itse epäilen kykyjäni äitinä tässä elämäntilanteessa, mutta ne läheiset, joille olen tästä kertonut, ovat olleet kovin kannustavia ja sanoneet että minusta tulisi mahtava äiti.
Mielelläni kuulisin lisääkin ajatuksia asian tiimoilta :)Äitiyteen kasvetaan. Kukaan ei ole tietyssä iässä tai elämänvaiheessa "valmis äiti". Mieti tarkkaan kannattaako parisuhde perustaa yhteisen lapsen varaan. Tarkoitan, että sinulla on oikeus sellaiseen parisuhteeseen, johon molemmat osapuolet ovat valmiit ja halukkaita sitoutumaan. Sinulla on oikeus sellaiseen mieheen, joka rakastaa sinua ja siksi haluaa elää kanssasi ja mahdollisen lapsesi kanssa. Mutta muistahan, että lapsen biologinen isä on vastuussa lapsen elatuksesta ja kasvatuksesta, vaikka ette parisuhteessa eläisikään. Kannattaa siis kysyä itseltään " Olenko halukas / valmis ottamaan vastuun lapsesta loppuelämäkseni? Äitiys ei ole pelkästään vauvanhoitoa, vaan elämän kestävä sitoumus. En halua pelotella, mutta olin itsekin hyvin nuori saadessani ensimmäisen lapseni ( 16 v. ) ja olen itsekin joutunut kysymään itseltäni samoja asioita, joita itse nyt pohdit. Sanovat muut mitä tahansa, vastuu on sinun. Arvaat varmasti, että minun päätökseni oli pitää oma lapseni, mutta usko pois, ei se aina kovin helppoa ollut, vaikka lastani rakastankin koko sydämestäni. Toivotan sinulle onnea elämässäsi, mitä sitten päätätkin!
- Natasaha
Asian vierestä kirjoitti:
Mitä erikoista on ilmaisusas "yhden illan hoito"?
Sanonta yhden illan hoito pisti silmään joka tarkoittaa sitä et suhtaudutaan sukupuolielämään lepsusti ajattelematta seurauksia, vaikka ehkäisy valistus suomessa pitäs olla ihan selvä asia. Jos nykyisin sanotaan yhdenillan seksikumppanista yhden illan hoito minulle ihan samantekevä
- lolleroooooo
Power of Life kirjoitti:
Ajattele jotakin itsellesi hyvin rakasta henkilöä, ystävää, joka on iloinen, elinvoimainen, täynnä suunnitelmia elämässä, paljon hyviä ominaisuuksia, rohkaiseva, uskollinen ja luotettava ystävä.
Mieti, entäpä jos tuon henkilön elämä olisi otettu häneltä pois, hänen mielipidettään kuulematta, jo aivan alkumetrillä antamatta hänelle mahdollisuutta edes synyä ja nauttia elämästä. Olisiko se oikein ? Kenellä on oikeus päättää jonkun elämästä ja kuolemasta ? Mikäli alkunsa saanutta elämää ei riistetä, niin tuloksena on ihminen, kokonainen elämä, kuten sinä itse.
Elämässä on asioita jotka menevät yli oman henkilökohtaisen mukavuuden tai elämäntilanteen. Jokainen joutuu ottamaan vastuun toimistaan, niiden seurauksista ja ratkaisuistaan. Omalla kohdallasi kyseessä on yhden ihmiyksilön tuleva elämä.
Aika menee yllättävän nopeasti. Jos kuvittelet aikaa vaikkapa kymmenen - viisitoista vuotta eteepäin. Sinulla saattaa olla elämäsi rakkain ja arvokkain ihminen lähelläsi jota et antaisi pois mistään hinnasta, jolla on myös omia ominaisuuksiasi, täynnä virtaa, elämäniloa ja suunnitelmia. Yksilön ainutlaatinen elämä jolle olet jokin viikko sitten antanut alun.
Kuten varmastikin havaitsit, niin itselleni ei ole mitään arvokkaampaa kuin itse elämä. Kaikki muu sen ohella on toisarvoista.
Nykyisin tosin itse elämäkin usein esiineellistetään ja siitä on tullut kuin kulutushyödyke, joka annetaan tai otetaan ulkoisten tai oimien mukavuustekijöiden perusteella.
En lukenut ketjua sen pdemmälle. Olet varmasti saanut monenlaisia kommenteja ja huomioita, toivottavasti ei kuitenkaan loukkaavia. Toisaalta tunnen monia joista on tullut äitejä nuorina ja kaikilla ei ole ollut lapsen isää rinnalla tai on tullut ero malko varhaisessa vaiheessa. Siitä huolimata he ovat erinomaisiä ja elämäänsä tyytyväisä äitejä lapselleen / lapsilleen ja joita he rakastavat yli kaiken muun.Olet sitten varmasti myös kasvissyöjä, sillä jokaisen eläimen tappaminen lihan saamikseksi on myös elämän riisto. Ihmisellä ei ole oikeutta tappaa eläimiä enempää kuin oman henkensä pitimiseksi. Mutta nykymaailmassa niitä tapetaan massatuotantoon saakka.
Ihmisen elämä ei ole muiden eläinten elämää yhtään arvokkaampaa - itseasiassa päin vastoin. Ihmistä ei tällä planeetalla tarvita. Sekä luonto että eläimet voisivat paremmin ilman meitä. Epäilen silti vahvasti, että sinua kiinnostaa tyypillisesti vain oma lajisi - ei eläinten oikeudet. Toisinsanoen olet TEKOPYHÄ. - ei nyt
lolleroooooo kirjoitti:
Olet sitten varmasti myös kasvissyöjä, sillä jokaisen eläimen tappaminen lihan saamikseksi on myös elämän riisto. Ihmisellä ei ole oikeutta tappaa eläimiä enempää kuin oman henkensä pitimiseksi. Mutta nykymaailmassa niitä tapetaan massatuotantoon saakka.
Ihmisen elämä ei ole muiden eläinten elämää yhtään arvokkaampaa - itseasiassa päin vastoin. Ihmistä ei tällä planeetalla tarvita. Sekä luonto että eläimet voisivat paremmin ilman meitä. Epäilen silti vahvasti, että sinua kiinnostaa tyypillisesti vain oma lajisi - ei eläinten oikeudet. Toisinsanoen olet TEKOPYHÄ.vaan ollu kyse ihmiselle elintärkeiden ravintohyödykkeiden oikeuksista :D
Onhan se nyt kauheeta kun leijonatkin syö kokoaika ihania seeproja yms.! Mutta ne aiheet on jossain ihan muualla.
- vaikea päätös
Elämääsi on näköjään tullut yllättävä käänne, juuri kun olet ilmeiseti suunnitellut ja odottanut jotakin muuta. Oletan, että olet valmistautunut ennemminkin menemään töihin ja järjestämään elämäsi muuten kuin lapsen kanssa opintojen päätyttyä. Joskus kuitenkin elämässä tulee yllätyksiä, vaikeitakin sellaisia.
Lapsen synnyttäminen tai aportoiminen on aina äidin henkilökohtainen ratkaisu.
Mieti tarkkaan tilanne omista lähtökohdistasi, äläkä anna nettikirjoittelun siihen vaikuttaa. Muista myös se, että jos synnytät lapsen, sitoudut tilanteeseen loppuiäksesi. Oletko valmis siihen yksin, ilman toista vanhempaa.
Oma henkilökohtainen näkemykseni on se, ettei tähän maailmaan saisi syntyä yhtään ei toivottua lasta. Toki monesti on myös niin, että alunperin raskaus on ei-toivottu, mutta lapsi lopulta voi ollakin toivottu ja odotettu.
Olet vielä kovin nuori ja sinulla on mahdollisuus myöhemminkin saada lapsia, joten jos harkitset aborttia, niin ota vaihtoehto vakavasti ilman tunteilua huomioon ennenkuin teet lopullisen ratkaisun.
Yksinhuoltaja kyllä nykypäivänä ymmärtääkseni saa tukea, mutta ei se yksinhuoltajan osa helppo ole. Lapsikin varmasti jossain vaiheessa kaipaisi myös isää tai isähahmoa ja haluaisi viimeistään aikuisena selvittää syntyperänsä.
Itse olen ollut avioeron kautta kahden lapsen yksinhuoltajana, joten luulen, että tiedän mistä kirjoitan.
Muuta neuvoa en kuitenkaan osaa tässä kohtaa sanoa kuin, että kuuntele sydämesi ääntä, ole itsellesi rehellinen ja toimi sen mukaan.
Koska raskaus on noin alussa, päätöksellä ei ole kiirettä. Voit hyvin pohdiskella asiaa muutaman viikon ajan. Paniikissa ei kannata tehdä koko elämään vaikuttavia ratkaisuja. Yleensä kun on nukkunut muutaman yön yli, niin vaikeatkin asiat jotenkin järjestyvät oikeisiin mittasuhteisiin.- 23-vuotias odottaja
On aivan totta, että olin suunnitellut aivan muuta. Valmistumisen jälkeen haluaisin lähteä ulkomaille töihin, mutta se todennäköisesti jää haaveeksi, mikäli synnytän lapsen.
Olen itse ns. vahinko vanhemmilleni, mistä huolimatta he ovat aina olleet maailman parhaimpia vanhempia minulle. Tiedän, että rakastaisin lastani ja henkisesti olisin valmis sitoutumaan huolenpitoon. Toisaalta isähahmon puuttuessa en välttämättä voi tarjota lapselle parasta mahdollista lapsuuttani muuten kuin omalta osaltani.
Mietin kuitenkin, että lapsi on lahja ja onko oikeutettua "eliminoida" tämä lapsi nyt ja tehdä parin vuoden päästä kuitenkin sellainen? Haluan lapsia, mutten ole varma olenko vielä valmis. Olisihan tässä kuitenkin monta kuukautta aikaa sopeutua ajatukseen ja tutustua aiheeseen, vaikka tämän nyt päättäisinkin pitää :) - tätä....
Miksei voisi myöhemminkin löytää miestä jonka kanssa jatkaa perheenperustusta ja joka olisi lapselle isäpuoli?? Miten sinä taas kerran takaat että jjollain on mahdollisuus saada lapsia myöhemminkin just sillon kun haluaa, sen "oikean miehen" kanssa? Tämä lapsi joka kodussa jo kasvaa, voi elää vain nyt. Suhteita tulee ja menee, ero voi joskus tulla vasta senkin jälkeen kun lapsi on jo syntynyt. Olisiko lapsi tässäkin vaiheessa parempi surmata kuin antaa jatkaa elämää, vaikkei isä ehkä olekaan enää jokapäiväisessä elämässä??
- sinä..
23-vuotias odottaja kirjoitti:
On aivan totta, että olin suunnitellut aivan muuta. Valmistumisen jälkeen haluaisin lähteä ulkomaille töihin, mutta se todennäköisesti jää haaveeksi, mikäli synnytän lapsen.
Olen itse ns. vahinko vanhemmilleni, mistä huolimatta he ovat aina olleet maailman parhaimpia vanhempia minulle. Tiedän, että rakastaisin lastani ja henkisesti olisin valmis sitoutumaan huolenpitoon. Toisaalta isähahmon puuttuessa en välttämättä voi tarjota lapselle parasta mahdollista lapsuuttani muuten kuin omalta osaltani.
Mietin kuitenkin, että lapsi on lahja ja onko oikeutettua "eliminoida" tämä lapsi nyt ja tehdä parin vuoden päästä kuitenkin sellainen? Haluan lapsia, mutten ole varma olenko vielä valmis. Olisihan tässä kuitenkin monta kuukautta aikaa sopeutua ajatukseen ja tutustua aiheeseen, vaikka tämän nyt päättäisinkin pitää :)voi tietää saatko "tehtyä" lasta silloin parin vuoden päästä, juuri silloin kun haluat. Tämä lapsi saattaa olla ainoa jonka koskaan voit saada! Kaikkia asioita elämässä ei voi hallita eikä päättää, eikä aina kannata silloinkaan vaikka voisi ja laki sallisi.
Ja onko tämän olemassaolevan lapsen koko elämä nyt kiinni jostakin parista vuodesta? Ajattelit siis kuitenkin vakiintua seuraavan parin vuoden sisällä? Miksei mies voisi olla sellainen joka tahtoo olla myös isähahmo lapsellesi? Miksi et antaisi lapsen tulla jo nyt?
Sinulla on koko loppuelämäsi aikaa matkustella ulkomaita. Lapsesi tarvitsee sinua nyt eikä voi elää koskaan myöhemmin jos nyt surmaat hänet abortilla. Olisiko lapsi myöhemmin pikemminkin kiitollinen sinulle, että annoit hänen elää kaikesta huolimatta, vaikka sitten isähahmoa ei ehkä varhaislapuudessa olisi ollutkaan?
Sinulla on useita kuukausia aikaa valmistautua äitiyteen, ja ethän tiedä olisitko vielä silloin parinkaan vuoden päästä sen valmiimpi. Moni valmistuu ja kypsyy äitiyteen luonnollisesti vasta raskauden aikana. Valmistaudu ja ota vastaan nyt se, mitä elämä tarjoaa! - vaikea päätös
23-vuotias odottaja kirjoitti:
On aivan totta, että olin suunnitellut aivan muuta. Valmistumisen jälkeen haluaisin lähteä ulkomaille töihin, mutta se todennäköisesti jää haaveeksi, mikäli synnytän lapsen.
Olen itse ns. vahinko vanhemmilleni, mistä huolimatta he ovat aina olleet maailman parhaimpia vanhempia minulle. Tiedän, että rakastaisin lastani ja henkisesti olisin valmis sitoutumaan huolenpitoon. Toisaalta isähahmon puuttuessa en välttämättä voi tarjota lapselle parasta mahdollista lapsuuttani muuten kuin omalta osaltani.
Mietin kuitenkin, että lapsi on lahja ja onko oikeutettua "eliminoida" tämä lapsi nyt ja tehdä parin vuoden päästä kuitenkin sellainen? Haluan lapsia, mutten ole varma olenko vielä valmis. Olisihan tässä kuitenkin monta kuukautta aikaa sopeutua ajatukseen ja tutustua aiheeseen, vaikka tämän nyt päättäisinkin pitää :)Päätös on yksin Sinun. Sinä teet juuri niinkuin parhaimmalta ja oikeimmalta tuntuu. Kysymys onkin vastuusta ja valmiudesta ottaa vastuu. Siihen ei voi ulkopuolinen antaa vastausta.
Itse synnytin esikoiseni 19 v. Lapsi oli haluttu ja toivottu. Äitini tuolloin painosti kyllä aborttiin, mutten siihen ryhtynyt. Muutaman vuoden kuluttua syntyi toinen lapsistani, niinikään suunniteltu. Isä oli kuvioissa mukana kymmenkunta vuotta, mutta häipyi sitten omille teilleen.
Opinnot tuolloin nuorena jäivät, mutta olen sen asian pystynyt korjaamaan myöhemmin.
Mikä ratkaisusi sitten tulee olemaankin, niin toivon Sinulle kaikkea hyvää. - 24v äiti ja 2 poikaa
Tee se mahdollisimman pian. Kahdeksannella viikolla vauvalla on jo sormet ja varpaat ja muistuttaa täysin ihmistä. Vaikka ylempänä kehotettiinkin vielä odottelemaan muutaman viikon ni en todellakaan suosittele! Rv 10 vauva on jo 5cm pituinen ja kovasti huiskuttelee. :)
Yhden lapsen kanssa pärjää helposti jos osaa huolehtia raha-asioistaan. :) - juoppi444
23-vuotias odottaja kirjoitti:
On aivan totta, että olin suunnitellut aivan muuta. Valmistumisen jälkeen haluaisin lähteä ulkomaille töihin, mutta se todennäköisesti jää haaveeksi, mikäli synnytän lapsen.
Olen itse ns. vahinko vanhemmilleni, mistä huolimatta he ovat aina olleet maailman parhaimpia vanhempia minulle. Tiedän, että rakastaisin lastani ja henkisesti olisin valmis sitoutumaan huolenpitoon. Toisaalta isähahmon puuttuessa en välttämättä voi tarjota lapselle parasta mahdollista lapsuuttani muuten kuin omalta osaltani.
Mietin kuitenkin, että lapsi on lahja ja onko oikeutettua "eliminoida" tämä lapsi nyt ja tehdä parin vuoden päästä kuitenkin sellainen? Haluan lapsia, mutten ole varma olenko vielä valmis. Olisihan tässä kuitenkin monta kuukautta aikaa sopeutua ajatukseen ja tutustua aiheeseen, vaikka tämän nyt päättäisinkin pitää :)Olet hyvin nuori, mutta onnellisessa tilanteessa eli pian valmistuva. Mitäpä jos lähtisit lapsen kanssa ulkomaille, kun hän on parin kolmen vuoden ikäinen. Etkä koskaan voi tietää, milloin törmäät mieheen, josta olisi isästä tälle esikoisellesikin.
Yksin eläminen lapsen kanssa on raskasta vain siksi, ettei voi jakaa ilojaankaan sellaisen kanssa, joka suhtautuisi niihin samalla vanhemman riemulla kuin sinä. - eliminated123
23-vuotias odottaja kirjoitti:
On aivan totta, että olin suunnitellut aivan muuta. Valmistumisen jälkeen haluaisin lähteä ulkomaille töihin, mutta se todennäköisesti jää haaveeksi, mikäli synnytän lapsen.
Olen itse ns. vahinko vanhemmilleni, mistä huolimatta he ovat aina olleet maailman parhaimpia vanhempia minulle. Tiedän, että rakastaisin lastani ja henkisesti olisin valmis sitoutumaan huolenpitoon. Toisaalta isähahmon puuttuessa en välttämättä voi tarjota lapselle parasta mahdollista lapsuuttani muuten kuin omalta osaltani.
Mietin kuitenkin, että lapsi on lahja ja onko oikeutettua "eliminoida" tämä lapsi nyt ja tehdä parin vuoden päästä kuitenkin sellainen? Haluan lapsia, mutten ole varma olenko vielä valmis. Olisihan tässä kuitenkin monta kuukautta aikaa sopeutua ajatukseen ja tutustua aiheeseen, vaikka tämän nyt päättäisinkin pitää :)mulla ei koskaan ole ollut isää. ei minkään näköstä tai kokosta. tiedän nimen, en muuta. ja ihan suhteellisen normaali ja tasapainonen mustakin on tullut. kyllä nykyään taitaa tärkeämpää olla se, että kasvu ympäristö on rakastava kuin se, onko isä kuviossa mukana.
- ........
23-vuotias odottaja kirjoitti:
On aivan totta, että olin suunnitellut aivan muuta. Valmistumisen jälkeen haluaisin lähteä ulkomaille töihin, mutta se todennäköisesti jää haaveeksi, mikäli synnytän lapsen.
Olen itse ns. vahinko vanhemmilleni, mistä huolimatta he ovat aina olleet maailman parhaimpia vanhempia minulle. Tiedän, että rakastaisin lastani ja henkisesti olisin valmis sitoutumaan huolenpitoon. Toisaalta isähahmon puuttuessa en välttämättä voi tarjota lapselle parasta mahdollista lapsuuttani muuten kuin omalta osaltani.
Mietin kuitenkin, että lapsi on lahja ja onko oikeutettua "eliminoida" tämä lapsi nyt ja tehdä parin vuoden päästä kuitenkin sellainen? Haluan lapsia, mutten ole varma olenko vielä valmis. Olisihan tässä kuitenkin monta kuukautta aikaa sopeutua ajatukseen ja tutustua aiheeseen, vaikka tämän nyt päättäisinkin pitää :)itse pitäisin lapsen. olen vasta 19 ja elämä muutenkin vielä ihan sotkussa, mutta aborttia en voisi tehdä. ymmärrän kuitenkin jos jonkun on se tehtävä. ajattele asiaa myös siltä kantilta, että ehkä tällä raskaudella on jokin tarkoitus. itse en murehdi elämää eteenpäin koska uskon että elämä lutviutuu oikeille urille. kaikella tapahtuneella on tarkoitus.
muistat tehdä päätöksen aivan itse. et muiden vaan itsesi ja lapsen vuoksi. - käytösopas :)
23-vuotias odottaja kirjoitti:
On aivan totta, että olin suunnitellut aivan muuta. Valmistumisen jälkeen haluaisin lähteä ulkomaille töihin, mutta se todennäköisesti jää haaveeksi, mikäli synnytän lapsen.
Olen itse ns. vahinko vanhemmilleni, mistä huolimatta he ovat aina olleet maailman parhaimpia vanhempia minulle. Tiedän, että rakastaisin lastani ja henkisesti olisin valmis sitoutumaan huolenpitoon. Toisaalta isähahmon puuttuessa en välttämättä voi tarjota lapselle parasta mahdollista lapsuuttani muuten kuin omalta osaltani.
Mietin kuitenkin, että lapsi on lahja ja onko oikeutettua "eliminoida" tämä lapsi nyt ja tehdä parin vuoden päästä kuitenkin sellainen? Haluan lapsia, mutten ole varma olenko vielä valmis. Olisihan tässä kuitenkin monta kuukautta aikaa sopeutua ajatukseen ja tutustua aiheeseen, vaikka tämän nyt päättäisinkin pitää :)Onkohan tätä ihan tutkittu, kuinka usein oman äidin käyttäytyminen seksi,- ja miesasioissa jatkuu ns. "äidiltä tyttärelle"? Omassa lähipiirissä kun näitä yhtälöitä on monia.
- pohtimista-murhetta
mielestäni lapsen pitäminen tai sen abortoiminen ei ole vain ja ainoastaan äidin henkilökohtainen ratkaisu. Kypsä ihminen osaisi keskustella tästä asiasta miehen kanssa, koska hänkin on kumman mystisesti asian osainen tähän asiaan.
Haluan siis huomauttaa, että henkilöllä, jota "hoidoksi" tässä kutsuttu, on kantaa myös vastuu tästä asiasta.
Ps. Kondomin käyttö yhden illan-jutuissa olisi suotavaa sukupuolitautien(kin) vuoksi.
- aikuinen nainen..
ja mitä parhaimmassa iässä tulla äidiksi. En sinuna tekisi ainakaan aborttia! Ei yksinhuoltajuus ole mikään ikuisuustila, eikä este miehen löytämiselle. Suomessa varsinkin yksinhuoltajia tuetaan paremmin kuin hyvin. Tästä minulla on useiden vuosien kokemus.
Uskoisin, että lapsesi on tarkoitettu tulemaan tähän maailmaan jos todella on tullut noinkin varman ehkäisyn läpi, eikö? :) Onnea sinulle ja pikkuiselle elämäänne! - abortin kannalla
Tein itse abortin 19v yhdenillan suhde oli en miettinyt edes lapsen pitämistä.
Mielipidettä kun kysyit niin tekisin sinun tilassa kerta opiskelutkin ovat kesken eikä lapsella olisi isää.
Lapsen isä on kuitenkin lähes tuntematon henkilö lapsi kyselee joskus isästään ja etkä mitään voi kertoa toinen kärjistetty tilanne,mutta ei mikään mahdoton on,että lapsi on esimerkiksi sairas tai tulee jotain sairauksia milloin perinnöllisyys asiat saattaa nousta esille ja isä ei ole kuvioissa mies voi vetäytyä täysin asiasta etkä saa häneen yhteyttä hätä tilassakaan.
Sekin on myös ihan faktaa,että suhteet voivat kariutua siihen kun sinulla on yhdenillan lapsi aika karun kuuloista,mutta totta.
Taloudellisesti pärjäät varmasti kun ei turhia tuhlaile.
Päätös on sinun,mutta mieti tarkkaan mitä todella haluat.- 23-vuotias odottaja
Kuten aloitusviestissäni kerroin, lopputyö on vaiheessa ja saan sen lokakuuhun mennessä valmiiksi. Opinnot saisin siis suoritettua loppuun, mutta töihin en enää ehtisi ennen lapsen syntymää. Tällä hetkellä käyn töissä kuitenkin.
En ole kysynyt lapsen isältä, haluaisiko hän olla mukana tässä jutussa. Pitäisi varmaankin jutella hänen kanssaan, olisiko se parempi tehdä ennen päätöksen tekoa jo? Uskon hänen painostavan minua aborttiin, enkä mielelläni lähtisi siihen vääntämiseen...
Mutta tuota mietin itsekin, että jos lapsi saa alkunsa noinkin varmasta ehkäisykeinosta huolimatta, niin ehkäpä tämä on sitte tarkoitettu tapahtuvaksi :) - 5+7
Hyvä pointti, että toit esille myös perinnöllisyystekijät.
Jos isästä ei ole juurikaan tietoa, ei myöskään perinnöllisyystekijöistä. Voihan olla niinkin, että nuo asiat olisi hyvä tietää muutaman vuosikymmenen kuluttua. Onko suvussa jotakin vaikkapa sairauksia, jotka siirtyvät perimässä eli ovat riski jälkeläisille. Näistä harvemmin puhutaan, mutta näitä on olemassa. Jos nämä ovat tiedossa, niin useimmiten nykypäivänä voi elämää jatkaa ihan normaalisti, kun vaan tiedostaa riskit.
Eräällä tuttavallani on riski kaihiin (hän käy säännöllisesti silmänpainemittauksissa ja käyttää silmätippoja asian ehkäisemiseksi), toisella rintasyöpään (hänelle tehtiin leikkaus syövän ehkäisemiseksi) ja komannella jostakin kumman syystä skitsofreniaan (tälle ei ole toistaiseksi tehty mitään, toivottavasti ei tarvitsekaan). Näitä on muitakin olemassa. En halua pelotella, mutta elämässä vaan on näin, että näitä kaikenlaisia riskitekijöitä on olemassa, myös niiden taloudellisten riskien lisäksi. - Ota isään yhteyttä
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Kuten aloitusviestissäni kerroin, lopputyö on vaiheessa ja saan sen lokakuuhun mennessä valmiiksi. Opinnot saisin siis suoritettua loppuun, mutta töihin en enää ehtisi ennen lapsen syntymää. Tällä hetkellä käyn töissä kuitenkin.
En ole kysynyt lapsen isältä, haluaisiko hän olla mukana tässä jutussa. Pitäisi varmaankin jutella hänen kanssaan, olisiko se parempi tehdä ennen päätöksen tekoa jo? Uskon hänen painostavan minua aborttiin, enkä mielelläni lähtisi siihen vääntämiseen...
Mutta tuota mietin itsekin, että jos lapsi saa alkunsa noinkin varmasta ehkäisykeinosta huolimatta, niin ehkäpä tämä on sitte tarkoitettu tapahtuvaksi :)pitää jutella myös isän kanssa, ettei myöhemmin tule yllätyksiä.
- 23-vuotias odottaja
5+7 kirjoitti:
Hyvä pointti, että toit esille myös perinnöllisyystekijät.
Jos isästä ei ole juurikaan tietoa, ei myöskään perinnöllisyystekijöistä. Voihan olla niinkin, että nuo asiat olisi hyvä tietää muutaman vuosikymmenen kuluttua. Onko suvussa jotakin vaikkapa sairauksia, jotka siirtyvät perimässä eli ovat riski jälkeläisille. Näistä harvemmin puhutaan, mutta näitä on olemassa. Jos nämä ovat tiedossa, niin useimmiten nykypäivänä voi elämää jatkaa ihan normaalisti, kun vaan tiedostaa riskit.
Eräällä tuttavallani on riski kaihiin (hän käy säännöllisesti silmänpainemittauksissa ja käyttää silmätippoja asian ehkäisemiseksi), toisella rintasyöpään (hänelle tehtiin leikkaus syövän ehkäisemiseksi) ja komannella jostakin kumman syystä skitsofreniaan (tälle ei ole toistaiseksi tehty mitään, toivottavasti ei tarvitsekaan). Näitä on muitakin olemassa. En halua pelotella, mutta elämässä vaan on näin, että näitä kaikenlaisia riskitekijöitä on olemassa, myös niiden taloudellisten riskien lisäksi.Isän nimen ja puhelinnumeron tiedän, hän asuu samassa kaupungissa. Tarvittaessa saan selville kaiken hänen sukunsa sairauksista ynnä muusta, joten se ei tulisi olemaan ylitsepääsemätön ongelma.
- 9+13
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Isän nimen ja puhelinnumeron tiedän, hän asuu samassa kaupungissa. Tarvittaessa saan selville kaiken hänen sukunsa sairauksista ynnä muusta, joten se ei tulisi olemaan ylitsepääsemätön ongelma.
selvittää ehkä jo ennen päätöstä mikä tilanne on, että tietäisi mahdolliset riskit.
- abortin kannalla
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Kuten aloitusviestissäni kerroin, lopputyö on vaiheessa ja saan sen lokakuuhun mennessä valmiiksi. Opinnot saisin siis suoritettua loppuun, mutta töihin en enää ehtisi ennen lapsen syntymää. Tällä hetkellä käyn töissä kuitenkin.
En ole kysynyt lapsen isältä, haluaisiko hän olla mukana tässä jutussa. Pitäisi varmaankin jutella hänen kanssaan, olisiko se parempi tehdä ennen päätöksen tekoa jo? Uskon hänen painostavan minua aborttiin, enkä mielelläni lähtisi siihen vääntämiseen...
Mutta tuota mietin itsekin, että jos lapsi saa alkunsa noinkin varmasta ehkäisykeinosta huolimatta, niin ehkäpä tämä on sitte tarkoitettu tapahtuvaksi :)No jos vielä sanon jotain oman yhdenyön sekoiluun niin ajattelin asian,että minua rankaistaan typerästä käytöksestä no nämä on näitä jokaisen uskomuksia.
Keskustele asiasta miehen kanssa kuitenkin etukäteen jos niin käy,että mies vetäytyy koko hommasta ja haluat kuitenkin lapsen yksin niin sitten tietysti pidät sen ja eihän sitä tiedä vaikka mies mukana olisi kuitenkin. - näin.
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Kuten aloitusviestissäni kerroin, lopputyö on vaiheessa ja saan sen lokakuuhun mennessä valmiiksi. Opinnot saisin siis suoritettua loppuun, mutta töihin en enää ehtisi ennen lapsen syntymää. Tällä hetkellä käyn töissä kuitenkin.
En ole kysynyt lapsen isältä, haluaisiko hän olla mukana tässä jutussa. Pitäisi varmaankin jutella hänen kanssaan, olisiko se parempi tehdä ennen päätöksen tekoa jo? Uskon hänen painostavan minua aborttiin, enkä mielelläni lähtisi siihen vääntämiseen...
Mutta tuota mietin itsekin, että jos lapsi saa alkunsa noinkin varmasta ehkäisykeinosta huolimatta, niin ehkäpä tämä on sitte tarkoitettu tapahtuvaksi :)Minusta isällä on kuitenkin oikeus tietää että hänestä on tulossa jonkun biologinen isä. Tuskin hän sinua aborttiin painostaa kun annat hänen vapaasti valita haluaako olla mukana lapsen elämässä vai ei. Älä vaadi äläkä pakota häntä mihinkään. Sinun kannattaa yrittää tutustua mieheen kuitenkin sen verran että pystyt kertomaan hänestä lapsellesi sitten joskus. Mistä sen tietää vaikka mies innostuisi raskauden aikana olemaan osa lapsen elämää, tai syntymän jälkeen :)
Yksinhuoltajille on tarjolla kattavat tuet (mm. elatustuki sosiaalitoimistosta jos isyyttä ei ole tiedossa/selvitetty), joten raha ei ole mikään ongelma. - muistaa...
9+13 kirjoitti:
selvittää ehkä jo ennen päätöstä mikä tilanne on, että tietäisi mahdolliset riskit.
myös ettei ne riskit mitenkään välttämättä lapsen kohdalla toteudu ja kaikillahan joitain sairausgeenejä piilevästi on.
- 23-vuotias odottaja
näin. kirjoitti:
Minusta isällä on kuitenkin oikeus tietää että hänestä on tulossa jonkun biologinen isä. Tuskin hän sinua aborttiin painostaa kun annat hänen vapaasti valita haluaako olla mukana lapsen elämässä vai ei. Älä vaadi äläkä pakota häntä mihinkään. Sinun kannattaa yrittää tutustua mieheen kuitenkin sen verran että pystyt kertomaan hänestä lapsellesi sitten joskus. Mistä sen tietää vaikka mies innostuisi raskauden aikana olemaan osa lapsen elämää, tai syntymän jälkeen :)
Yksinhuoltajille on tarjolla kattavat tuet (mm. elatustuki sosiaalitoimistosta jos isyyttä ei ole tiedossa/selvitetty), joten raha ei ole mikään ongelma.Kiitos kovasti tästäkin vastauksesta, alkaa olo tuntua jo kovin paljon paremmalta. Kyllä minä lapsen isän jollain tasolla tunnen ja tiedän, pyörimme samoissa piireissä. Eli kerrottavaa lapselle kyllä riittää :) En tietenkään aio ko. miestä pakottaa yhtään mihinkään, mutta uskon hänen haluavan minun tekevän abortin vaikkei itse olisi millään tasolla edes kiinnostunut lapsesta. Uskoisi minun myöhemmin alkavan vaatia vaikka mitä... Eikä hän ole oikein isätyyppi. Mutta kerrottava se kuitenkin on. Hänen aggressiivisuutensa minua pelottaa, sillä humalassa hän on hyvin väkivaltainen. Toivon mukaan piirre ei kohdistu naisiin.
- uih
muistaa... kirjoitti:
myös ettei ne riskit mitenkään välttämättä lapsen kohdalla toteudu ja kaikillahan joitain sairausgeenejä piilevästi on.
Hei! kun luin keromuksesi, aah, tuli helpottava tunne! Mulla on lähes just sama tilanne..täytän kohta 23.v ja olen syönyt pillereitä,mutta tulin raskaaksi. Itse olen toki parisuhteessa, mutta isä on 20-vuotias koululainen, eikä todellakkaan valmis isäksi eikää lasta halua. Tekisin abortin, koska taloudellinen tilanne hirvittää todella sekä pelko yksin jäämisestä, mutta en tee,koska tein jo tammikuussa(silooin en syönyt pillereitä)...Uskon että tämä on kohtalo pitää tämä lapsi,vaikkei se tunnu oikealta...mut luulen että tällä on jokin tarkoitus kun tulin näin nopeasti uudestaan... aijon kyllä ottaa yhteyttä perhesuunnitteluneuvolaan jotta pääsisi juttelemaan jollekkin ammatilaiselle. muuten pää räjähtää, olen ihan hukassa...... ihanaa että on kohtalotovereita.... :)
- 23-vuotias odottaja
uih kirjoitti:
Hei! kun luin keromuksesi, aah, tuli helpottava tunne! Mulla on lähes just sama tilanne..täytän kohta 23.v ja olen syönyt pillereitä,mutta tulin raskaaksi. Itse olen toki parisuhteessa, mutta isä on 20-vuotias koululainen, eikä todellakkaan valmis isäksi eikää lasta halua. Tekisin abortin, koska taloudellinen tilanne hirvittää todella sekä pelko yksin jäämisestä, mutta en tee,koska tein jo tammikuussa(silooin en syönyt pillereitä)...Uskon että tämä on kohtalo pitää tämä lapsi,vaikkei se tunnu oikealta...mut luulen että tällä on jokin tarkoitus kun tulin näin nopeasti uudestaan... aijon kyllä ottaa yhteyttä perhesuunnitteluneuvolaan jotta pääsisi juttelemaan jollekkin ammatilaiselle. muuten pää räjähtää, olen ihan hukassa...... ihanaa että on kohtalotovereita.... :)
Minulle annettiin viikko aikaa päättää, mitä teen. Eli abortti tai lapsen pitäminen... Ajatukset heiluvat laidasta laitaan. Toisaalta haluan pitää sen, toisaalta taas en. Tässä kai ei voi auttaa kukaan, päätös ja siitä koituvat seuraamukset ovat minun heiniäni. Jonkinlaista rohkaisevaa sanaa kaipaisin siitä huolimatta :)
- spititout
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Minulle annettiin viikko aikaa päättää, mitä teen. Eli abortti tai lapsen pitäminen... Ajatukset heiluvat laidasta laitaan. Toisaalta haluan pitää sen, toisaalta taas en. Tässä kai ei voi auttaa kukaan, päätös ja siitä koituvat seuraamukset ovat minun heiniäni. Jonkinlaista rohkaisevaa sanaa kaipaisin siitä huolimatta :)
Kukaan ei voi sanoa mitä sinun pitäisi tehdä. Voin sanoa ainoastaan sen minkä kuvan itse olen saanut viesteistäsi. Kuulostat enemmän siltä että haluat tämän lapsen. Luulen että katuisit aborttia. Tästä en tietenkään voi olla varma. Uskon että pärjäisit lapsen kanssa, vaikka vaikeaa se varmasti tulisi olemaan. Voi olla kuitenkin parasta, että et ehkä ala perustamaan perhettä miehen kanssa, joka on väkivaltainen humalassa. Et varmasti halua aggressiivista/väkivaltaista isähahmoa lapsellesi/lapsesi elämään! Silti on varmaan oikein kuitenkin kertoa raskaudesta miehelle. Mieti asiaa vielä rauhassa. Kyseessä on todella iso asia, kuten tiedät ja kaikilla valinnoilla on vaikutus sinun loppuelämääsi. En voi/osaa muuta sanoa. Paljon voimia sinulle, mitä ikinä päätätkin.:)
- 23-vuotias odottaja
spititout kirjoitti:
Kukaan ei voi sanoa mitä sinun pitäisi tehdä. Voin sanoa ainoastaan sen minkä kuvan itse olen saanut viesteistäsi. Kuulostat enemmän siltä että haluat tämän lapsen. Luulen että katuisit aborttia. Tästä en tietenkään voi olla varma. Uskon että pärjäisit lapsen kanssa, vaikka vaikeaa se varmasti tulisi olemaan. Voi olla kuitenkin parasta, että et ehkä ala perustamaan perhettä miehen kanssa, joka on väkivaltainen humalassa. Et varmasti halua aggressiivista/väkivaltaista isähahmoa lapsellesi/lapsesi elämään! Silti on varmaan oikein kuitenkin kertoa raskaudesta miehelle. Mieti asiaa vielä rauhassa. Kyseessä on todella iso asia, kuten tiedät ja kaikilla valinnoilla on vaikutus sinun loppuelämääsi. En voi/osaa muuta sanoa. Paljon voimia sinulle, mitä ikinä päätätkin.:)
Suunnittelin tässä jo, mihin vauvan kanssa muuttaisimme ja miten sisustaisin uuden asunnon. Ajatukset laukkaavat ja vaihtoehto b, eli abortti, alkaa tuntua jo kovin kaukaiselta... Kuten jo kerroin, minulla oli haaveissa muuttaa ulkomaille töihin valmistuttuani. Voisinko siltikään olla niin itsekäs, että tekisin abortin ja lähtisin hyvillä mielin ulkomaille elämään railakkaasti? Ja voinhan muuttaa ulkomaille myöhemmin lapsen kanssa, kunhan se ei ole enää niin pieni. Tietääkö kukaan, saako myös ulkomailla asuva lapsilisiä ynnä muuta? Kelan sivultahan tämäkin varmaankin selviää.
Lapsen isällä ei oikeastaan ole enää mitään väliä tässä kuviossa, hän ei ole mukana missään tulevaisuutta koskevissa mielikuvissa/suunnitelmissa. Pitää katsoa, miten hän reagoi uutiseen. Mutta näillä näkymin vaihdan maisemaa mahdollisimman kauas täältä :) - että...
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Suunnittelin tässä jo, mihin vauvan kanssa muuttaisimme ja miten sisustaisin uuden asunnon. Ajatukset laukkaavat ja vaihtoehto b, eli abortti, alkaa tuntua jo kovin kaukaiselta... Kuten jo kerroin, minulla oli haaveissa muuttaa ulkomaille töihin valmistuttuani. Voisinko siltikään olla niin itsekäs, että tekisin abortin ja lähtisin hyvillä mielin ulkomaille elämään railakkaasti? Ja voinhan muuttaa ulkomaille myöhemmin lapsen kanssa, kunhan se ei ole enää niin pieni. Tietääkö kukaan, saako myös ulkomailla asuva lapsilisiä ynnä muuta? Kelan sivultahan tämäkin varmaankin selviää.
Lapsen isällä ei oikeastaan ole enää mitään väliä tässä kuviossa, hän ei ole mukana missään tulevaisuutta koskevissa mielikuvissa/suunnitelmissa. Pitää katsoa, miten hän reagoi uutiseen. Mutta näillä näkymin vaihdan maisemaa mahdollisimman kauas täältä :)asiat alkaa selkiytyä sinne hyvälle, lapsesikin elämän huomioon ottavalle suunnalle :)
Kelasta tosiaan löytyy lisää tietoa ulkomaille muutosta
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/141107145621HS?openDocument
Onnea vielä elämäänne ja valoisaa tulevaisuutta teille molemmille! Kannattaa aina pitää sydämen ja omantunnon ääni mukana näin suurissa valinnoissa, silloin tuskin joutuu koskaan katumaan! - tekee
että... kirjoitti:
asiat alkaa selkiytyä sinne hyvälle, lapsesikin elämän huomioon ottavalle suunnalle :)
Kelasta tosiaan löytyy lisää tietoa ulkomaille muutosta
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/141107145621HS?openDocument
Onnea vielä elämäänne ja valoisaa tulevaisuutta teille molemmille! Kannattaa aina pitää sydämen ja omantunnon ääni mukana näin suurissa valinnoissa, silloin tuskin joutuu koskaan katumaan!päätöksen sydämensä ja omatuntonsa mukaan, silloin tuskin joutuu koskaan katumaan?
No kiitos! Ja kun sydän ja omatunto sanoo, että abortti...? - 23-vuotias odottaja
tekee kirjoitti:
päätöksen sydämensä ja omatuntonsa mukaan, silloin tuskin joutuu koskaan katumaan?
No kiitos! Ja kun sydän ja omatunto sanoo, että abortti...?Jos päällimmäinen haluni ja tuntemukseni olisi tehdä abortti, tekisin sen. Tässä päivän aikana taas mieli muuttunut, ja niin kovin mielelläni pääsisin eroon koko jutusta ja unohtaisin tämän kaiken. Aamulla aina on mielessä lapsen pitäminen ja iltaisin epätoivo valtaa mielen ja kallistun enemmän aborttiin... Entä jos en pärjääkään kahdestaan lapsen kanssa?
- Ole rohkea
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Jos päällimmäinen haluni ja tuntemukseni olisi tehdä abortti, tekisin sen. Tässä päivän aikana taas mieli muuttunut, ja niin kovin mielelläni pääsisin eroon koko jutusta ja unohtaisin tämän kaiken. Aamulla aina on mielessä lapsen pitäminen ja iltaisin epätoivo valtaa mielen ja kallistun enemmän aborttiin... Entä jos en pärjääkään kahdestaan lapsen kanssa?
Voi rakas ystävä. Lapsen kanssa pärjää mainioisti.
Elämänmuutos aina nostaa pintaan ajatuksia jokaiselle. Kun on rohkea ja ottaa elämän vastaan, huomaa, että se vei korkeammalle ja parempaan.
Otahan hieman perspektiiviä eli näköalaa ja ajattele muita ihmisiä. Kuka heistä antaisi lapsensa pois? Ei kukaan.
Älä huolehdi. Maailmassa selviää. Niin on selvitty vaikeina ja niin selvitään näinä turvallisuuden ja yltäkylläisyydenkin vuosina, joita elämme. - vaikea tilanne
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Jos päällimmäinen haluni ja tuntemukseni olisi tehdä abortti, tekisin sen. Tässä päivän aikana taas mieli muuttunut, ja niin kovin mielelläni pääsisin eroon koko jutusta ja unohtaisin tämän kaiken. Aamulla aina on mielessä lapsen pitäminen ja iltaisin epätoivo valtaa mielen ja kallistun enemmän aborttiin... Entä jos en pärjääkään kahdestaan lapsen kanssa?
Oletko valmis elämään lapsen ehdoilla?
Onko sinulla tukiverkostoa jotka voisivat auttaa vaikeina hetkinä vai olisitko täysin yksin?
Ja oletko jo isälle asiasta kertonut? - tämäkin..
tekee kirjoitti:
päätöksen sydämensä ja omatuntonsa mukaan, silloin tuskin joutuu koskaan katumaan?
No kiitos! Ja kun sydän ja omatunto sanoo, että abortti...?taas arvattavissa.. mutta joillain ei ole sydäntä ja loputkin paatuneen omantunnon rippeiden huudot pyritään tukahduttamaan kaikenlaisen kylmäävän järkivakuuttelun alle..
- 23-vuotias odottaja
vaikea tilanne kirjoitti:
Oletko valmis elämään lapsen ehdoilla?
Onko sinulla tukiverkostoa jotka voisivat auttaa vaikeina hetkinä vai olisitko täysin yksin?
Ja oletko jo isälle asiasta kertonut?Olen valmis elämään lapsen ehdoilla. Sen verran tullut juhlittua, matkusteltua ja koettua asioita, että maltan olla paikoillani niin pitkään kuin elämäntilanne vaatii.
Tukiverkostoa kyllä löytyy, mutta se on hajaantunut ympäri Suomea. Joka tapauksessa minulla on ystäviä, joille voin nyt ja tulevaisuudessakin purkaa sydäntäni, vaikka sitten puhelimen välityksellä. Sitä vaan mietin, että hoitoapuakin tulen todennäköisesti tarvitsemaan eikä sitä välttämättä lähipiiristä ole saatavilla.
Lapsen isälle kerroin, ja kuten arvelinkin, hän yritti taivutella minua aborttiin ja haukkui lutkaksi ja ties miksi... Hänen mielestään en saa tehdä lasta, koska se pilaisi hänen nykyisen parisuhteensa. Ja hän ei halua nähdä minua eikä lasta ikinä, jos sen pidän.
Että näin. Ja miettimispäivät vähenevät koko ajan. - kannata
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Olen valmis elämään lapsen ehdoilla. Sen verran tullut juhlittua, matkusteltua ja koettua asioita, että maltan olla paikoillani niin pitkään kuin elämäntilanne vaatii.
Tukiverkostoa kyllä löytyy, mutta se on hajaantunut ympäri Suomea. Joka tapauksessa minulla on ystäviä, joille voin nyt ja tulevaisuudessakin purkaa sydäntäni, vaikka sitten puhelimen välityksellä. Sitä vaan mietin, että hoitoapuakin tulen todennäköisesti tarvitsemaan eikä sitä välttämättä lähipiiristä ole saatavilla.
Lapsen isälle kerroin, ja kuten arvelinkin, hän yritti taivutella minua aborttiin ja haukkui lutkaksi ja ties miksi... Hänen mielestään en saa tehdä lasta, koska se pilaisi hänen nykyisen parisuhteensa. Ja hän ei halua nähdä minua eikä lasta ikinä, jos sen pidän.
Että näin. Ja miettimispäivät vähenevät koko ajan.aborttia tehdä, kun kuitenkin HALUAT sen lapsen.
Tätä mieltä on aborttioikeuden kannattaja. - ja lapseen
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Olen valmis elämään lapsen ehdoilla. Sen verran tullut juhlittua, matkusteltua ja koettua asioita, että maltan olla paikoillani niin pitkään kuin elämäntilanne vaatii.
Tukiverkostoa kyllä löytyy, mutta se on hajaantunut ympäri Suomea. Joka tapauksessa minulla on ystäviä, joille voin nyt ja tulevaisuudessakin purkaa sydäntäni, vaikka sitten puhelimen välityksellä. Sitä vaan mietin, että hoitoapuakin tulen todennäköisesti tarvitsemaan eikä sitä välttämättä lähipiiristä ole saatavilla.
Lapsen isälle kerroin, ja kuten arvelinkin, hän yritti taivutella minua aborttiin ja haukkui lutkaksi ja ties miksi... Hänen mielestään en saa tehdä lasta, koska se pilaisi hänen nykyisen parisuhteensa. Ja hän ei halua nähdä minua eikä lasta ikinä, jos sen pidän.
Että näin. Ja miettimispäivät vähenevät koko ajan.Puolusta lapsesi elämää ja omaa onneasi. Tee niin vaikka joutuisit käymään läpi kiusauksen ja epäilyn.
Jos miehesi on heittiö, eihän se ole lapsen vika. Ei oikea mies vaadi lapsensa henkeä. Ei milloinkaan oikea mies sellaista tee.
Kunhan et kiellä elämää elämä kantaa ja palkitsee tekosi.
Sinä selviät - onneen asti. - vaikea tilanne
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Olen valmis elämään lapsen ehdoilla. Sen verran tullut juhlittua, matkusteltua ja koettua asioita, että maltan olla paikoillani niin pitkään kuin elämäntilanne vaatii.
Tukiverkostoa kyllä löytyy, mutta se on hajaantunut ympäri Suomea. Joka tapauksessa minulla on ystäviä, joille voin nyt ja tulevaisuudessakin purkaa sydäntäni, vaikka sitten puhelimen välityksellä. Sitä vaan mietin, että hoitoapuakin tulen todennäköisesti tarvitsemaan eikä sitä välttämättä lähipiiristä ole saatavilla.
Lapsen isälle kerroin, ja kuten arvelinkin, hän yritti taivutella minua aborttiin ja haukkui lutkaksi ja ties miksi... Hänen mielestään en saa tehdä lasta, koska se pilaisi hänen nykyisen parisuhteensa. Ja hän ei halua nähdä minua eikä lasta ikinä, jos sen pidän.
Että näin. Ja miettimispäivät vähenevät koko ajan.huh kerrassan paha tilanne en itse uskaltaisi tehdä lasta jos isällä on tuommoinen kanta.
No mutta olet valmis äidiksi ja haluat lapsen hyvä niin,tietysti tuo tukiverkosto asia on kanssa yksi mietinnän aihe ja riita isän kanssa tosin todella monet pärjää lapsen kanssa yksin joten varmasti sinäkin kerta olet valmis sitoutumaan lapseen.
Yritä vielä keskustella isän kanssa jotta pääsisitte jonkinlaiseen sopuun asian tiimoilta eihän häntä ole pakko mihinkään merkitä isäksi ja jos pidät asian salassa etkä ota isään yhteyttä kuin hätä tapauksessa eli näissä perinnöllisyys asioissa jos kävisi niin,että tietoja tms tarvitaan.Parempi olisi saada tilanteeseen rauha ettei haukut ja perättömät syytöset lähde liikkeelle. - onni...
ja lapseen kirjoitti:
Puolusta lapsesi elämää ja omaa onneasi. Tee niin vaikka joutuisit käymään läpi kiusauksen ja epäilyn.
Jos miehesi on heittiö, eihän se ole lapsen vika. Ei oikea mies vaadi lapsensa henkeä. Ei milloinkaan oikea mies sellaista tee.
Kunhan et kiellä elämää elämä kantaa ja palkitsee tekosi.
Sinä selviät - onneen asti.tulee niille, joilla on vaikeaa? Ollut vaikeaa jo kymmeniä vuosia?
- löytää...
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Olen valmis elämään lapsen ehdoilla. Sen verran tullut juhlittua, matkusteltua ja koettua asioita, että maltan olla paikoillani niin pitkään kuin elämäntilanne vaatii.
Tukiverkostoa kyllä löytyy, mutta se on hajaantunut ympäri Suomea. Joka tapauksessa minulla on ystäviä, joille voin nyt ja tulevaisuudessakin purkaa sydäntäni, vaikka sitten puhelimen välityksellä. Sitä vaan mietin, että hoitoapuakin tulen todennäköisesti tarvitsemaan eikä sitä välttämättä lähipiiristä ole saatavilla.
Lapsen isälle kerroin, ja kuten arvelinkin, hän yritti taivutella minua aborttiin ja haukkui lutkaksi ja ties miksi... Hänen mielestään en saa tehdä lasta, koska se pilaisi hänen nykyisen parisuhteensa. Ja hän ei halua nähdä minua eikä lasta ikinä, jos sen pidän.
Että näin. Ja miettimispäivät vähenevät koko ajan.netin kautta muita samanlaisessa tilanteessa olevia omalta paikkakunnaltasi? Neuvolasta kannattaa myös kysellä äiti-lapsi kerhoista, siellä voisi(te) tutustua uusiin ihmisiin. Voisi olla arkista apua tarvittaessa lähempänäkin. Ties vaikka siellä olisi kivoja yh-isiäkin ;)
Ikävää että mies suhtautui noin kypsymättömästi ja vastuuttomasti tilanteeseen :( sinun kannattaa jättää moiset lapsellisuudet vaan omaan arvoonsa ja keskittyä järjestämään hyvää elämää pienelle perheellesi. Eihän se kuitenkaan lapsen syy ole että on joutunut aikuisten suhde-epämääräisyyksien keskelle, ja että hänen elämänsä alkoi jonkun mielestä ns- "väärään" aikaan.
Elämä voittaa vielä ja näyttää ne valoisatkin puolensa, usko pois! Yksi elämän sulostuttajahan sinulla jo onkin siellä kohdussa kasvamassa hurjaa vauhtia :) - 23-vuotias odottaja
tämäkin.. kirjoitti:
taas arvattavissa.. mutta joillain ei ole sydäntä ja loputkin paatuneen omantunnon rippeiden huudot pyritään tukahduttamaan kaikenlaisen kylmäävän järkivakuuttelun alle..
... että mitäköhän ihmettä ylläolevalla viestillä yritetään sanoa?
Paikkakunta, jolla nyt asun, on melko pieni. En usko täältä löytyvän yksinhuoltajille tarkoitettuja tms. kerhoja. Olisi tietenkin hyvä, jos pystyisin keskustelemaan toisen samanlaisessa tilanteessa olleen kanssa. Lähipiirissäni ei valitettavasti nuoria äitejä ole, eikä oma äitini kykene keskustelemaan asiasta kanssani.
Tosiaankin isän kanta oli yllättävän negatiivinen, en uskonut hänen olevan noin kielteisellä asenteella. Rauhaa välillemme on turha yrittää muodostaa, hän haluaa täysin sivuuttaa minut ja lapsen. Ystävänikin sanoi, että pitäisi yrittää vielä keskustella hänen kanssaan, mutta mieluummin odotan hänen ottavan yhteyttä, mikäli hänestä siltä tuntuu.
Todella vaikeaa, kun ei ole ketään ystävää tai muuta, joka olisi kokenut saman... Kaikki antavat rivien välistä ymmärtää, että minun kannattaisi pitää lapsi. Mutta helppohan heidän on sanoa! Minä olen se, joka lapsen kanssa tulee viettämään monia unettomia öitä ja varmasti myös antoisia vuosia. - vaikea tilanne
23-vuotias odottaja kirjoitti:
... että mitäköhän ihmettä ylläolevalla viestillä yritetään sanoa?
Paikkakunta, jolla nyt asun, on melko pieni. En usko täältä löytyvän yksinhuoltajille tarkoitettuja tms. kerhoja. Olisi tietenkin hyvä, jos pystyisin keskustelemaan toisen samanlaisessa tilanteessa olleen kanssa. Lähipiirissäni ei valitettavasti nuoria äitejä ole, eikä oma äitini kykene keskustelemaan asiasta kanssani.
Tosiaankin isän kanta oli yllättävän negatiivinen, en uskonut hänen olevan noin kielteisellä asenteella. Rauhaa välillemme on turha yrittää muodostaa, hän haluaa täysin sivuuttaa minut ja lapsen. Ystävänikin sanoi, että pitäisi yrittää vielä keskustella hänen kanssaan, mutta mieluummin odotan hänen ottavan yhteyttä, mikäli hänestä siltä tuntuu.
Todella vaikeaa, kun ei ole ketään ystävää tai muuta, joka olisi kokenut saman... Kaikki antavat rivien välistä ymmärtää, että minun kannattaisi pitää lapsi. Mutta helppohan heidän on sanoa! Minä olen se, joka lapsen kanssa tulee viettämään monia unettomia öitä ja varmasti myös antoisia vuosia.Sain yllä olevasta sen käsityksen,että hänen mielestään sinua yritetään pakottaa aborttiin tiedä häntä sitten täällä kun ei saa sanoa tiettyjä asioita vastaan eikä varsinkaan puolesta.Välillä on hankala seurata kuka kommentoi mitäkin.
oletko käynyt muilla palstoilla mistä voisi löytyi tukea ja neuvoja yksinhuoltajan tilanteeseen? tai muualta netistä? - aktiivisia..
23-vuotias odottaja kirjoitti:
... että mitäköhän ihmettä ylläolevalla viestillä yritetään sanoa?
Paikkakunta, jolla nyt asun, on melko pieni. En usko täältä löytyvän yksinhuoltajille tarkoitettuja tms. kerhoja. Olisi tietenkin hyvä, jos pystyisin keskustelemaan toisen samanlaisessa tilanteessa olleen kanssa. Lähipiirissäni ei valitettavasti nuoria äitejä ole, eikä oma äitini kykene keskustelemaan asiasta kanssani.
Tosiaankin isän kanta oli yllättävän negatiivinen, en uskonut hänen olevan noin kielteisellä asenteella. Rauhaa välillemme on turha yrittää muodostaa, hän haluaa täysin sivuuttaa minut ja lapsen. Ystävänikin sanoi, että pitäisi yrittää vielä keskustella hänen kanssaan, mutta mieluummin odotan hänen ottavan yhteyttä, mikäli hänestä siltä tuntuu.
Todella vaikeaa, kun ei ole ketään ystävää tai muuta, joka olisi kokenut saman... Kaikki antavat rivien välistä ymmärtää, että minun kannattaisi pitää lapsi. Mutta helppohan heidän on sanoa! Minä olen se, joka lapsen kanssa tulee viettämään monia unettomia öitä ja varmasti myös antoisia vuosia.keskusteluryhmiä, esim. kaksplussan odottajat -palstalta voisit löytää hyvinkin yksinodottajalle vertaistukea. Siellä on myös paikkakuntakohtaisia ketjuja joista saattaa löytää seuraa ketä voisit tavata ihan oikeassakin elämässä. Ja ainahan siellä voi oma-aloitteisestikin kysellä muita samassa tilanteessa olevia lähiseudulta ;)
Sinun kannattaa antaa nyt miehen olla omissa oloissaan sulattelemassa asiaa. Varmaankin osa tuosta negatiivisuudesta on alkujärkytystä ja asenne voi hyvinkin muuttua kuukausien kuluessa.
MInä olin aikoinaan sinua 5 vuotta nuorempi tehdessäni elämäni parhaan päätöksen, vastoin miehen aborttiin painostusta, ja kuten varmaan arvaatkin, ei ole tarvinnut katua hetkeäkään! Olemme pärjänneet hyvin, vaikka pitkiä aikoja olenkin ollut yksinhuoltaja, eikä miesseuraakaan ole puuttunut :) - 23-vuotias odottaja
aktiivisia.. kirjoitti:
keskusteluryhmiä, esim. kaksplussan odottajat -palstalta voisit löytää hyvinkin yksinodottajalle vertaistukea. Siellä on myös paikkakuntakohtaisia ketjuja joista saattaa löytää seuraa ketä voisit tavata ihan oikeassakin elämässä. Ja ainahan siellä voi oma-aloitteisestikin kysellä muita samassa tilanteessa olevia lähiseudulta ;)
Sinun kannattaa antaa nyt miehen olla omissa oloissaan sulattelemassa asiaa. Varmaankin osa tuosta negatiivisuudesta on alkujärkytystä ja asenne voi hyvinkin muuttua kuukausien kuluessa.
MInä olin aikoinaan sinua 5 vuotta nuorempi tehdessäni elämäni parhaan päätöksen, vastoin miehen aborttiin painostusta, ja kuten varmaan arvaatkin, ei ole tarvinnut katua hetkeäkään! Olemme pärjänneet hyvin, vaikka pitkiä aikoja olenkin ollut yksinhuoltaja, eikä miesseuraakaan ole puuttunut :)erinäisiä keskustelupalstoja, mutten oikein saa niistä mitään irti vielä tässä vaiheessa. En uskalla heittäytyä äitiyteen vielä, yritän pitää mielessäni toisenkin vaihtoehdon. Vaikkakin ne jotka jo tietävät, ovat sanoneet, että minusta näkyy että aion pitää lapsen :)
Olisi kyllä kiva löytää joku samassa tilanteessa ollut tai oleva, jonka voisin tavata ihan livenäkin. Helpottaisi varmasti oloa, kun saisi kasvotusten keskustella asioista.
Ei minua niinkään tuo miesten saanti pelota, tietenkin sitä alkaa varmasti olemaan varovaisempi sen suhteen, ketä tapailee jne. ja yhden illan jutut ovat toivon mukaan osaltani ohi.
Olen kuitenkin jo 23-vuotias, eikös tämä ole se paras aika tehdä lapsia? :) - 746587006546
23-vuotias odottaja kirjoitti:
erinäisiä keskustelupalstoja, mutten oikein saa niistä mitään irti vielä tässä vaiheessa. En uskalla heittäytyä äitiyteen vielä, yritän pitää mielessäni toisenkin vaihtoehdon. Vaikkakin ne jotka jo tietävät, ovat sanoneet, että minusta näkyy että aion pitää lapsen :)
Olisi kyllä kiva löytää joku samassa tilanteessa ollut tai oleva, jonka voisin tavata ihan livenäkin. Helpottaisi varmasti oloa, kun saisi kasvotusten keskustella asioista.
Ei minua niinkään tuo miesten saanti pelota, tietenkin sitä alkaa varmasti olemaan varovaisempi sen suhteen, ketä tapailee jne. ja yhden illan jutut ovat toivon mukaan osaltani ohi.
Olen kuitenkin jo 23-vuotias, eikös tämä ole se paras aika tehdä lapsia? :)olet jo sen lapsen äiti. On vain eri asia haluatko antaa hänelle mahdollisuuden nähdä tämän maailman vai et. Varmasti teille tulee myös vaikeita hetkiä, mutta jos niitä huonoja hetkiä ei olisi onnen hetkillä ei olisi arvoa. Olet todellakin hyvässä lapsen teko iässä.
- tosiaankin
23-vuotias odottaja kirjoitti:
erinäisiä keskustelupalstoja, mutten oikein saa niistä mitään irti vielä tässä vaiheessa. En uskalla heittäytyä äitiyteen vielä, yritän pitää mielessäni toisenkin vaihtoehdon. Vaikkakin ne jotka jo tietävät, ovat sanoneet, että minusta näkyy että aion pitää lapsen :)
Olisi kyllä kiva löytää joku samassa tilanteessa ollut tai oleva, jonka voisin tavata ihan livenäkin. Helpottaisi varmasti oloa, kun saisi kasvotusten keskustella asioista.
Ei minua niinkään tuo miesten saanti pelota, tietenkin sitä alkaa varmasti olemaan varovaisempi sen suhteen, ketä tapailee jne. ja yhden illan jutut ovat toivon mukaan osaltani ohi.
Olen kuitenkin jo 23-vuotias, eikös tämä ole se paras aika tehdä lapsia? :)VASTA 23-vuotias. Lapsia ehtii tehdä myöhemminkin, kun on kypsenti ja oikeasti haluaa asettua aloilleen. Nuorena kannattaa matkustella, opiskella ja nauttia vapaudesta. Ehdit asettua aloillesi myöhemminkin.
- yllättävää
abortin vastustaja saarnaa raskauden jatkamisen puolesta eikä näe niitä ongelmia mitä kyseisessä tilanteessa voi aiheutua sekä äidille,että tulevalle lapselle.
- saarnaa
yllättävää kirjoitti:
abortin vastustaja saarnaa raskauden jatkamisen puolesta eikä näe niitä ongelmia mitä kyseisessä tilanteessa voi aiheutua sekä äidille,että tulevalle lapselle.
synkistellen kaikkia mahdollisia piruja seinille mitä ehkä voisi seurata jollei lasta heitetä viemäriin.
- onko väärin??
saarnaa kirjoitti:
synkistellen kaikkia mahdollisia piruja seinille mitä ehkä voisi seurata jollei lasta heitetä viemäriin.
En aja asiaa missä kaikki raskaana olevat yritetään saada tekemään abortti.
Kysyjälle kerrotaan asioita ja hän päättä lopulta itse mihin vaihtoehtoon päätyy.
Abortin hyväksyjät osaavat ajatella äidin ja lapsen etua tulevaisuudessa se ei ole väärin vastustajat haluavat vain,että aborttia ei tehdä piittaamatta muusta ei kiinnosta äidin ja tulevan lapsen hyvinvointi loppujen lopuksi yhtään. - miten..
onko väärin?? kirjoitti:
En aja asiaa missä kaikki raskaana olevat yritetään saada tekemään abortti.
Kysyjälle kerrotaan asioita ja hän päättä lopulta itse mihin vaihtoehtoon päätyy.
Abortin hyväksyjät osaavat ajatella äidin ja lapsen etua tulevaisuudessa se ei ole väärin vastustajat haluavat vain,että aborttia ei tehdä piittaamatta muusta ei kiinnosta äidin ja tulevan lapsen hyvinvointi loppujen lopuksi yhtään.lapsen etua ajatellaan sillon kun hänet myrkytetään/silvotaan hengiltä?
Voi voi näitä tekopyhyyden kukkasia lapsen "parhaasta" väkivalloin surmatessa..!! - lapsen etu
miten.. kirjoitti:
lapsen etua ajatellaan sillon kun hänet myrkytetään/silvotaan hengiltä?
Voi voi näitä tekopyhyyden kukkasia lapsen "parhaasta" väkivalloin surmatessa..!!Onko kyse lapsen edusta jos hänestä ei huolehdita?
Onko kyse lapsen edusta jos äiti ei jaksa?
Onko kyse lapsen edusta jos hänellä ei ole isää eikä isä ole koskaan välittänyt?
Eli pointtisi oli,että kaikki on hyvin kunhan aborttia ei tehdä? et voi luvata sitä kenellekkään. - edusta
lapsen etu kirjoitti:
Onko kyse lapsen edusta jos hänestä ei huolehdita?
Onko kyse lapsen edusta jos äiti ei jaksa?
Onko kyse lapsen edusta jos hänellä ei ole isää eikä isä ole koskaan välittänyt?
Eli pointtisi oli,että kaikki on hyvin kunhan aborttia ei tehdä? et voi luvata sitä kenellekkään.on aina kyse kun hän saa jatkaa elämäänsä ja pitää tärkeimmän ihmisoikeutensa! Silloin on aina myös mahdollisuus hyvään elämään jos se on jostain syystä huonoissa lähtökohdissa.
Mutta et siis kyennyt vastaamaan kysyttyyn, heität vaan pelkkiä vastakysymyksiä? Eipä yllätä.. :D - kysymykselläkysymyks
edusta kirjoitti:
on aina kyse kun hän saa jatkaa elämäänsä ja pitää tärkeimmän ihmisoikeutensa! Silloin on aina myös mahdollisuus hyvään elämään jos se on jostain syystä huonoissa lähtökohdissa.
Mutta et siis kyennyt vastaamaan kysyttyyn, heität vaan pelkkiä vastakysymyksiä? Eipä yllätä.. :DSinä se kuvittelet olevasi nokkela ja tuo dee joka viestiin no mikäs siinä kun vakavat asiat ovat hauskoja (tätähän heittoa et ymmärtänyt).Apinoit ja matkit toisia.Sinulle on turha puhua mitään kun et älyä mitään muuta kuin oman kantasi.
Seuraavaksi sanot sitten minulle täsmällen saman asian kymmenen kysymysmerkiä sekä deetä deen perään. - taisi...
kysymykselläkysymyks kirjoitti:
Sinä se kuvittelet olevasi nokkela ja tuo dee joka viestiin no mikäs siinä kun vakavat asiat ovat hauskoja (tätähän heittoa et ymmärtänyt).Apinoit ja matkit toisia.Sinulle on turha puhua mitään kun et älyä mitään muuta kuin oman kantasi.
Seuraavaksi sanot sitten minulle täsmällen saman asian kymmenen kysymysmerkiä sekä deetä deen perään.ne taskut nyt tyhjentyä, tai lähinnä älysit sen viimein itekin ettei niissä mitään ollukaan.. paljompa oli sulla järkevää asiaa ja ihan aiheesta! :D ja aihe ei todellakaan ole hauska, vaan nämä sun ja muiden kaltaistesi toinen toistaan ontuvammat, tekopyhyyttä huokuvat seliselittelyt!
- tyhjät taskut
taisi... kirjoitti:
ne taskut nyt tyhjentyä, tai lähinnä älysit sen viimein itekin ettei niissä mitään ollukaan.. paljompa oli sulla järkevää asiaa ja ihan aiheesta! :D ja aihe ei todellakaan ole hauska, vaan nämä sun ja muiden kaltaistesi toinen toistaan ontuvammat, tekopyhyyttä huokuvat seliselittelyt!
tulevan lapsen etua ajatellaan kun punnitaan realistisesti millaisen elämän hänelle voi tarjota.Lapsi tarvitsee turvallisen ja pysyvän ympäristön ja huolehtijan.
jos on suurempi todennäköisyys,että elämästä ei tule kuin kärsimystä lapselle on parempi tehdä abortti.
kannatan myös sitä,että lähtö kohtaisesti lapsella olisi kaksi vanhempaa. - lässyttää.
tyhjät taskut kirjoitti:
tulevan lapsen etua ajatellaan kun punnitaan realistisesti millaisen elämän hänelle voi tarjota.Lapsi tarvitsee turvallisen ja pysyvän ympäristön ja huolehtijan.
jos on suurempi todennäköisyys,että elämästä ei tule kuin kärsimystä lapselle on parempi tehdä abortti.
kannatan myös sitä,että lähtö kohtaisesti lapsella olisi kaksi vanhempaa.Ihan vaan sitä omaa napaa siinä ajatellaan kun ei viitsitä edes toisen elämän säästämisen takia viedä raskautta loppuun ja vielä vakuutellaan päälle että 'kyllä se nyt näin oli lapselle parempi ja sen elämä ois ollu ihan hirveetä bla blaa..' ym. itsepetosta, kun yritetään lepytellä sitä huutavaa omaatuntoo! Elävällä, terveellä lapsella on aina mahdollisuus hyvään elämään joka taatusti voittaa väkivaltaisen kuoleman kohdussa, jollei synnyttäjänsä luona niin sitten jossain muualla!
- tunne vs järki
lässyttää. kirjoitti:
Ihan vaan sitä omaa napaa siinä ajatellaan kun ei viitsitä edes toisen elämän säästämisen takia viedä raskautta loppuun ja vielä vakuutellaan päälle että 'kyllä se nyt näin oli lapselle parempi ja sen elämä ois ollu ihan hirveetä bla blaa..' ym. itsepetosta, kun yritetään lepytellä sitä huutavaa omaatuntoo! Elävällä, terveellä lapsella on aina mahdollisuus hyvään elämään joka taatusti voittaa väkivaltaisen kuoleman kohdussa, jollei synnyttäjänsä luona niin sitten jossain muualla!
Siis ihan oikeasti minkä ikäinen olet? öö teini kirjoitus tyyli puhuu sen puolesta ja jatkuva huutaminen (minne jäi DDDDDDD????!!!!:::::) jos meni pieleen kannattaa vähän miettiä,elämän kokemus ja näkemys perustuu vain omaan.
Sinun asenne on "jos ei minulle käy niin ei muillekaa,jos minä olen tätä mieltä kukaan ei voi olla erimieltä"
Kyllä,aivan mahdotonhan on tilanne missä raskautta ei voi jatkaa kellään ei voi olla sellaista tilannetta.
Aina ei kannata tunneita sotkea järki ratkaisuihin.
Viesti poistoon otan aikaa.. - taas....
tunne vs järki kirjoitti:
Siis ihan oikeasti minkä ikäinen olet? öö teini kirjoitus tyyli puhuu sen puolesta ja jatkuva huutaminen (minne jäi DDDDDDD????!!!!:::::) jos meni pieleen kannattaa vähän miettiä,elämän kokemus ja näkemys perustuu vain omaan.
Sinun asenne on "jos ei minulle käy niin ei muillekaa,jos minä olen tätä mieltä kukaan ei voi olla erimieltä"
Kyllä,aivan mahdotonhan on tilanne missä raskautta ei voi jatkaa kellään ei voi olla sellaista tilannetta.
Aina ei kannata tunneita sotkea järki ratkaisuihin.
Viesti poistoon otan aikaa..varsin paljon järkevää ja aiheellista asiaa oli.... :DDDD (siinä ne kun niitä niin kaipasit! ;D)
Ota aikaa vaan, voihan sen joku muukin ilmottaa.. ellei tätä vinkasta ensin.. - tunne vs järki
taas.... kirjoitti:
varsin paljon järkevää ja aiheellista asiaa oli.... :DDDD (siinä ne kun niitä niin kaipasit! ;D)
Ota aikaa vaan, voihan sen joku muukin ilmottaa.. ellei tätä vinkasta ensin..Sanoit,että ihan vaan omaa napaa ajatellaan kun ei viitsitä edes viedä raskautta loppuun ja itsepetosta järjellä lepytellä omaatuntoa?
-vastasin,että aina ei kannata tunteita sotkea järki ratkaisuihin.
Pakkohan sitä on tehdä ratkaisuja järjellä tässä elämässä liika tunteilu ja jossittelut johtaa siihen,että ollaan kohta ihan sekaisin olipa kyseessä abortti tai joku muu asia.Vai onko mielestäsi jokaisessa asiassa tunne parempi vaihtoehto kuin järki?
On myös ihmisiä joita abortti ei hetkauta mitenkään.
Tosi asia on myös se ettei raskauden jatkaminen ole aina mahdollista sekin pitäisi olla kaikille ihan selvää. - parempi vaihtoehto
Joskus on pakko tukahduttaa tunne järjen alle kun ajattelee pitkällä tähtäimellä myös sen syntymättömän parasta ja puntaroi sen mahdollisuutta saada hyvä elämä.Monissa tilanteissa esim.muissakin kuin aborteissa tunteilla ja sillä sydämellä ajattelu lisää vain toisen tuskaa tästä ei sen enempää.
Enkä tarkoittanut pelkkää kuolemaan vaan esimerkiksi sairauksia joissa raskaus lisäisi ja toisi naiselle kipua ja tuskaa enkä näe sitäkään vääränä jos ajatellaan omaa hyvinvointiaan. - lässyn.
parempi vaihtoehto kirjoitti:
Joskus on pakko tukahduttaa tunne järjen alle kun ajattelee pitkällä tähtäimellä myös sen syntymättömän parasta ja puntaroi sen mahdollisuutta saada hyvä elämä.Monissa tilanteissa esim.muissakin kuin aborteissa tunteilla ja sillä sydämellä ajattelu lisää vain toisen tuskaa tästä ei sen enempää.
Enkä tarkoittanut pelkkää kuolemaan vaan esimerkiksi sairauksia joissa raskaus lisäisi ja toisi naiselle kipua ja tuskaa enkä näe sitäkään vääränä jos ajatellaan omaa hyvinvointiaan.No kerroppa millä tavoin väkivaltanen kuolema ois parempi kun saada hyvän elämän mahdollisuus jossain muussa perheessä?! Varmaan ois pidemmän päälle tekijänkin psyyken ja omantunnon kannalta helpompaa kun jatkaa siitä paaduttavaa tukahduttamista ja puolusteluja lapsen tappamiselle koko loppuelämänsä.
- Saara*
ettei järjen käyttöä juuri arvosteta piireissänne :D
- taas tätä..
lässyn. kirjoitti:
No kerroppa millä tavoin väkivaltanen kuolema ois parempi kun saada hyvän elämän mahdollisuus jossain muussa perheessä?! Varmaan ois pidemmän päälle tekijänkin psyyken ja omantunnon kannalta helpompaa kun jatkaa siitä paaduttavaa tukahduttamista ja puolusteluja lapsen tappamiselle koko loppuelämänsä.
Siis miksi taas hypättiin tähän??
Jokainen itse tekee sen ratkaisun ottaako riskin,että tuleva lapsi voisi saada hyvän elämän tai sitten päättää ettei ota riskiä.
En kyllä ole samaa mieltä siitä että ihmisen oma psyyke kestää paremmin elämän sen kanssa,että lapsi on annettu adoptioon kuin abortin kanssa ihmiset kokee nämäkin asiat eri tavalla.En tiedä tilastoja kuinka moni antaa lapsen pois abortti tilasto tiedetään,mutta veikkaan,että abortti on monelle helpompi tilanne kuin adoptioon antaminen.
Meillä ei laissa nähdä aborttia väkivaltaisena kuolema eikä myöskään tappona osa ihmisistä ajattelee niin osa ei.
Jos syntyminen on jo tapahtunut ja silloin tapetaan se on lapsen tappaminen siinä tilanteessa pitää antaa lapsi pois,mutta kuten tiedetään näitäkin on tapahtunut joka olisi voitu välttää abortilla. - ottaa siis
taas tätä.. kirjoitti:
Siis miksi taas hypättiin tähän??
Jokainen itse tekee sen ratkaisun ottaako riskin,että tuleva lapsi voisi saada hyvän elämän tai sitten päättää ettei ota riskiä.
En kyllä ole samaa mieltä siitä että ihmisen oma psyyke kestää paremmin elämän sen kanssa,että lapsi on annettu adoptioon kuin abortin kanssa ihmiset kokee nämäkin asiat eri tavalla.En tiedä tilastoja kuinka moni antaa lapsen pois abortti tilasto tiedetään,mutta veikkaan,että abortti on monelle helpompi tilanne kuin adoptioon antaminen.
Meillä ei laissa nähdä aborttia väkivaltaisena kuolema eikä myöskään tappona osa ihmisistä ajattelee niin osa ei.
Jos syntyminen on jo tapahtunut ja silloin tapetaan se on lapsen tappaminen siinä tilanteessa pitää antaa lapsi pois,mutta kuten tiedetään näitäkin on tapahtunut joka olisi voitu välttää abortilla.riskin että tuleeko aborttikomplikaatioita ja sekoaako syyllisyystraumoihinsa.
Niitähän ei adoptiossa tule kun tietää että teki ainakin epäitsekkäästi ja antoi lapsenkin jatkaa elämäänsä. Kukaan ei siis hävinny mitään.
Ei laki ole sen kummemmin määritelly minkäkainen tapahtuma abortti on, eikä kiistä etteikö ihmisiä tapettais siinä.
"Jos syntyminen on jo tapahtunut ja silloin tapetaan se on lapsen tappaminen siinä tilanteessa pitää antaa lapsi pois,mutta kuten tiedetään näitäkin on tapahtunut joka olisi voitu välttää abortilla. "
Tällöin sama vääryys ja väkivalta tehdään lapselle, eri iässä vaan. - on,
Saara* kirjoitti:
ettei järjen käyttöä juuri arvosteta piireissänne :D
ettei sydämen sivistystä juuri arvosteta piireissänne :D
- sait...
ottaa siis kirjoitti:
riskin että tuleeko aborttikomplikaatioita ja sekoaako syyllisyystraumoihinsa.
Niitähän ei adoptiossa tule kun tietää että teki ainakin epäitsekkäästi ja antoi lapsenkin jatkaa elämäänsä. Kukaan ei siis hävinny mitään.
Ei laki ole sen kummemmin määritelly minkäkainen tapahtuma abortti on, eikä kiistä etteikö ihmisiä tapettais siinä.
"Jos syntyminen on jo tapahtunut ja silloin tapetaan se on lapsen tappaminen siinä tilanteessa pitää antaa lapsi pois,mutta kuten tiedetään näitäkin on tapahtunut joka olisi voitu välttää abortilla. "
Tällöin sama vääryys ja väkivalta tehdään lapselle, eri iässä vaan.päähäsi, ettei adoptiosta tule syyllisyyttä, kun tutkimukset ja adoptioon antaneiden kertomukset kertovat aivan toista?!
- mitkä..
sait... kirjoitti:
päähäsi, ettei adoptiosta tule syyllisyyttä, kun tutkimukset ja adoptioon antaneiden kertomukset kertovat aivan toista?!
kattavat ja yleisesti pätevät tutkimukset?
- todellakin eri asia
ottaa siis kirjoitti:
riskin että tuleeko aborttikomplikaatioita ja sekoaako syyllisyystraumoihinsa.
Niitähän ei adoptiossa tule kun tietää että teki ainakin epäitsekkäästi ja antoi lapsenkin jatkaa elämäänsä. Kukaan ei siis hävinny mitään.
Ei laki ole sen kummemmin määritelly minkäkainen tapahtuma abortti on, eikä kiistä etteikö ihmisiä tapettais siinä.
"Jos syntyminen on jo tapahtunut ja silloin tapetaan se on lapsen tappaminen siinä tilanteessa pitää antaa lapsi pois,mutta kuten tiedetään näitäkin on tapahtunut joka olisi voitu välttää abortilla. "
Tällöin sama vääryys ja väkivalta tehdään lapselle, eri iässä vaan.Syyllisyys traumoja tulee ihan samalla tavalla adoptiossa eri muodossa vain.Edelleen se jokaisen oma valinta kummin toimii.
Syntymän jälkeen tapettu on lapsi on eri asia kuin kohdussa napanuoralla kiinni oleva alkio tai sikiö joka ei selviä kohdun ulkopuolella meillä ei abortteja tehdä enää siinä vaiheessa jos sikiö pystyy elämään kohdun ulkopuolella jolloin ei ole kyse enää sikiöstä kun kohdusta on ulos tultu. - taida...
olla lasten survomista viemäriin xD Hauska mielikuva tosin. Joskus kun kakarat oikein riekkuvat niin auttaisikohan jos uhkaisin tuupata heidät viemäriin ellei ralli lopu!? :D
- lapsihan
todellakin eri asia kirjoitti:
Syyllisyys traumoja tulee ihan samalla tavalla adoptiossa eri muodossa vain.Edelleen se jokaisen oma valinta kummin toimii.
Syntymän jälkeen tapettu on lapsi on eri asia kuin kohdussa napanuoralla kiinni oleva alkio tai sikiö joka ei selviä kohdun ulkopuolella meillä ei abortteja tehdä enää siinä vaiheessa jos sikiö pystyy elämään kohdun ulkopuolella jolloin ei ole kyse enää sikiöstä kun kohdusta on ulos tultu.se on mikä tapetaan 6-viikkosena alkiona, ois ollu parin viikon päästä sikiö ja mikä ois suurella todennökösyydellä syntyny muutamien kuukausien päästä vauvaksi. Ja vauva, kuten kaikki muutkin syntyneet on ollu alkiota ja sikiöitä. Ei siis ole mikään eri asia.
- vitsikästä..
Sieltä pidemmästä niemestäkö sä kirjottelet? Eikö nettivuoros päättyny jo vai ootko hoitajien koneella ilman lupaa? Varo ettei iltalääkkeet unohdu ;D vai unohtuko jo aamusetkin..
- niin monet
lapsihan kirjoitti:
se on mikä tapetaan 6-viikkosena alkiona, ois ollu parin viikon päästä sikiö ja mikä ois suurella todennökösyydellä syntyny muutamien kuukausien päästä vauvaksi. Ja vauva, kuten kaikki muutkin syntyneet on ollu alkiota ja sikiöitä. Ei siis ole mikään eri asia.
ihmiset sitten ovat valmiit ottamaan riskin jälkiehkäisyä tai kierukkaehkäisyä käyttämällä, jos hedelmöittynyt munasolu/ alkio on yhtä arvokas kuin syntynyt vauva?
- toki.
Siinä on sitä silvottavaakin oikein urakalla ;D
- Saara*
taida... kirjoitti:
olla lasten survomista viemäriin xD Hauska mielikuva tosin. Joskus kun kakarat oikein riekkuvat niin auttaisikohan jos uhkaisin tuupata heidät viemäriin ellei ralli lopu!? :D
kuitenkin joutuisit lopuksi pesemään ne. Harmi, kun ei enää ole poliittisesti korrektia uhkailla poliisilla tai mustalaisilla. Äitiysavustuspakkaukseen pitäisi liittää mukaan pieni pakkopaita, olen aina ollut sitä mieltä...
- ...
vitsikästä.. kirjoitti:
Sieltä pidemmästä niemestäkö sä kirjottelet? Eikö nettivuoros päättyny jo vai ootko hoitajien koneella ilman lupaa? Varo ettei iltalääkkeet unohdu ;D vai unohtuko jo aamusetkin..
osaa nälviä yhtään niin nokkelasti ku Saara.
- ehkä...
niin monet kirjoitti:
ihmiset sitten ovat valmiit ottamaan riskin jälkiehkäisyä tai kierukkaehkäisyä käyttämällä, jos hedelmöittynyt munasolu/ alkio on yhtä arvokas kuin syntynyt vauva?
vielä ookaan, mutta kohtuun kiinnittynyt ja tiedetysti olemassaoleva on sen verran ettei halua tehdä aborttia!
- ehkä..
... kirjoitti:
osaa nälviä yhtään niin nokkelasti ku Saara.
huomaakaan, ..että osaan sen hieman nokkelamminkin! XD
- eri asia
lapsihan kirjoitti:
se on mikä tapetaan 6-viikkosena alkiona, ois ollu parin viikon päästä sikiö ja mikä ois suurella todennökösyydellä syntyny muutamien kuukausien päästä vauvaksi. Ja vauva, kuten kaikki muutkin syntyneet on ollu alkiota ja sikiöitä. Ei siis ole mikään eri asia.
Eri asia,koska alkio/sikiö ei ole sillä hetkellä valmis siitä tulisi ehkä valmis muttei ole sillä hetkellä.
En kannata aborttia enää siinä vaihessa kun kohdun ulkopuolella on mahdollisuus selvitä meillä niitä ei tehdä,mutta muualla maailmassa kyllä jos ei laillisena niin laittomana. - lapset..
eri asia kirjoitti:
Eri asia,koska alkio/sikiö ei ole sillä hetkellä valmis siitä tulisi ehkä valmis muttei ole sillä hetkellä.
En kannata aborttia enää siinä vaihessa kun kohdun ulkopuolella on mahdollisuus selvitä meillä niitä ei tehdä,mutta muualla maailmassa kyllä jos ei laillisena niin laittomana.ei ole sun mukaan 'valmiita' ihmisiä,.. jep jep :D
- mitä sä
ehkä... kirjoitti:
vielä ookaan, mutta kohtuun kiinnittynyt ja tiedetysti olemassaoleva on sen verran ettei halua tehdä aborttia!
sit vielä uikutat?
- kyllä sulla
ehkä.. kirjoitti:
huomaakaan, ..että osaan sen hieman nokkelamminkin! XD
on huono sanavarasto.
- lapsi kyllä
lapset.. kirjoitti:
ei ole sun mukaan 'valmiita' ihmisiä,.. jep jep :D
Lapsi on valmis ihminen alkio ja sikiö ei.
- mä nyt
mitä sä kirjoitti:
sit vielä uikutat?
oon uikuttanu? Miksi aloit tivata multa vastauksia, ei ois pitäny vastata vai, koska se on 'uikutusta'?? :D
- Saara*
kyllä sulla kirjoitti:
on huono sanavarasto.
sivistystä se vain on... Aistittavissa joka tavussa...
- lapsi on
lapsi kyllä kirjoitti:
Lapsi on valmis ihminen alkio ja sikiö ei.
aivan yhtä paljon IHMINEN kuin syntynytkin.
- ....
lapsi on kirjoitti:
aivan yhtä paljon IHMINEN kuin syntynytkin.
heh heh.
Kenen mielestä? Kuka miettis sekuntia kauempaa jos sais pelastaa vaan alkion tai syntyneen lapsensa? - EI valmis
lapsi on kirjoitti:
aivan yhtä paljon IHMINEN kuin syntynytkin.
Mutta alkio ei ole valmis ihminen eikä sikiökään siinä vaiheessa kun abortti tehdään.
Kun sikiö on valmis selviämään kohdun ulkopuolella EI aborttia enää tehdä. - määrittelee
EI valmis kirjoitti:
Mutta alkio ei ole valmis ihminen eikä sikiökään siinä vaiheessa kun abortti tehdään.
Kun sikiö on valmis selviämään kohdun ulkopuolella EI aborttia enää tehdä.'valmiin'?? Ihmisiä ne nyt kuitenkin on! Sille et vaan mitään voi :)
- tämä nyt
.... kirjoitti:
heh heh.
Kenen mielestä? Kuka miettis sekuntia kauempaa jos sais pelastaa vaan alkion tai syntyneen lapsensa?liittyy abortteihin? Ei niissä mitään tollasta valintaa oo pakko tehdä!
- moni..
tämä nyt kirjoitti:
liittyy abortteihin? Ei niissä mitään tollasta valintaa oo pakko tehdä!
pitää alkiota ja syntymätöntä yhtä arvokkaina?
- ei valmis
määrittelee kirjoitti:
'valmiin'?? Ihmisiä ne nyt kuitenkin on! Sille et vaan mitään voi :)
Ihmisen alkuja,en ole väittänyt ettei ne ole ihmisiä,mutta kun ne eivät ole valmiita elämään kohdun ulkopuolella,ei ole kehittynyt ja kasvanut valmiiksi.
Väität siis kivenkovaa,että alkio/alle 22vko sikiö on sama asia kuin synnytetyt?
Niillä ei ole siis mitään eroa kun toinen pystyy elämään ja toinen ei koska ei ole valmis. - moni...
moni.. kirjoitti:
pitää alkiota ja syntymätöntä yhtä arvokkaina?
pitää alkioikäistäkin lastaan sen verran arvokkaana että asettaa sen elämän omien itsekkäiden mukavuudenhalujensa edelle.
- sanonut
ei valmis kirjoitti:
Ihmisen alkuja,en ole väittänyt ettei ne ole ihmisiä,mutta kun ne eivät ole valmiita elämään kohdun ulkopuolella,ei ole kehittynyt ja kasvanut valmiiksi.
Väität siis kivenkovaa,että alkio/alle 22vko sikiö on sama asia kuin synnytetyt?
Niillä ei ole siis mitään eroa kun toinen pystyy elämään ja toinen ei koska ei ole valmis.että kummatkin ovat ihmisiä ja jokainen syntynyt on ollut joskus alkio, sikiö, vauva jne. Ja alkio/sikiö tulisi todennäköisesti olemaan vauva, leikki-ikäinen jne. jos annetaan elää.
- ....
moni... kirjoitti:
pitää alkioikäistäkin lastaan sen verran arvokkaana että asettaa sen elämän omien itsekkäiden mukavuudenhalujensa edelle.
verrattuna syntyneeseen lapseensa?
- niiden
.... kirjoitti:
verrattuna syntyneeseen lapseensa?
arvokkuuksia pitäs vertailla?
Niin, aiemmin halusit vertailla alkiota ja syntymätöntä, jotka voi olla samakin asia. Miten niitä voiskaan vertailla.. - koska..
niiden kirjoitti:
arvokkuuksia pitäs vertailla?
Niin, aiemmin halusit vertailla alkiota ja syntymätöntä, jotka voi olla samakin asia. Miten niitä voiskaan vertailla..väität, että alkiot ovat yhtä valmiita lapsia kuin syntyneetkin.
- missähän...
koska.. kirjoitti:
väität, että alkiot ovat yhtä valmiita lapsia kuin syntyneetkin.
niin olen väittäny??
- .....
missähän... kirjoitti:
niin olen väittäny??
- eli en
..... kirjoitti:
ollu puhunu valmiudesta mitään, vaan ihmisyydestä!
- nokkela olit
ehkä.. kirjoitti:
huomaakaan, ..että osaan sen hieman nokkelamminkin! XD
tuolla yrittäjäketjussa. :D
- olinki :D
nokkela olit kirjoitti:
tuolla yrittäjäketjussa. :D
mahtaa eräitä harmittaa vieläkin.. ;D
- puolestasi.
olinki :D kirjoitti:
mahtaa eräitä harmittaa vieläkin.. ;D
Sulla on menny aika heikosti viime aikoina.
- senkun..
puolestasi. kirjoitti:
Sulla on menny aika heikosti viime aikoina.
häpeilet vaan.. ihan keskenäs ;D
- etu?
onko väärin?? kirjoitti:
En aja asiaa missä kaikki raskaana olevat yritetään saada tekemään abortti.
Kysyjälle kerrotaan asioita ja hän päättä lopulta itse mihin vaihtoehtoon päätyy.
Abortin hyväksyjät osaavat ajatella äidin ja lapsen etua tulevaisuudessa se ei ole väärin vastustajat haluavat vain,että aborttia ei tehdä piittaamatta muusta ei kiinnosta äidin ja tulevan lapsen hyvinvointi loppujen lopuksi yhtään.Juu en minäkään kyllä sanoisi aborttia lapsen eduksi, vaikka äiti sitten olisikin huono (mitä tämän ketjun aloittaja ei varmasti olisi). Lapsen etu jos äiti ei lastaan halua, olisi varmasti tulla adoptoiduksi perheeseen johon on kaivattu lasta jo kauan. Ja toisaalta Suomessa kyllä kotonaan kärsivät lapset pyritään sijoittamaan jonnekin muualle. Suomessa on kuitenkin asiat sen verran hyvällä tolalla, että harvan lapsen tarvitsee katua syntymäänsä ja toivoa että hänet olisi abortoitu, toki voihan niitäkin olla...
Itse pidän aborttia vaihtoehtona vain silloin, jos äidin terveys tai lapsen henki vaarantuvat jos raskautta jatketaan. Jos siis lapsi on elinkelvoton eikä tulisi selviämään syntymänsä jälkeen, voi mielestäni tällaisen sikiön abortoida, mutta muuten ei. Tai jos äiti on suurinpiirtein 10-vuotias eikä keho kestäisi raskautta tai raskaus on alkanut esim. insestin seurauksena, niin abortti voisi olla vaihtoehto.
Jos on raskaaksi tullut niin vaihtoehtoja on mielestäni kaksi. Pitää lapsi itse, tai antaa hänet jonkun muun lapseksi. - no meillä
etu? kirjoitti:
Juu en minäkään kyllä sanoisi aborttia lapsen eduksi, vaikka äiti sitten olisikin huono (mitä tämän ketjun aloittaja ei varmasti olisi). Lapsen etu jos äiti ei lastaan halua, olisi varmasti tulla adoptoiduksi perheeseen johon on kaivattu lasta jo kauan. Ja toisaalta Suomessa kyllä kotonaan kärsivät lapset pyritään sijoittamaan jonnekin muualle. Suomessa on kuitenkin asiat sen verran hyvällä tolalla, että harvan lapsen tarvitsee katua syntymäänsä ja toivoa että hänet olisi abortoitu, toki voihan niitäkin olla...
Itse pidän aborttia vaihtoehtona vain silloin, jos äidin terveys tai lapsen henki vaarantuvat jos raskautta jatketaan. Jos siis lapsi on elinkelvoton eikä tulisi selviämään syntymänsä jälkeen, voi mielestäni tällaisen sikiön abortoida, mutta muuten ei. Tai jos äiti on suurinpiirtein 10-vuotias eikä keho kestäisi raskautta tai raskaus on alkanut esim. insestin seurauksena, niin abortti voisi olla vaihtoehto.
Jos on raskaaksi tullut niin vaihtoehtoja on mielestäni kaksi. Pitää lapsi itse, tai antaa hänet jonkun muun lapseksi.suomalaisilla naisilla vaihtoehtoja raskauden todettua on kolme :)
- niille...
no meillä kirjoitti:
suomalaisilla naisilla vaihtoehtoja raskauden todettua on kolme :)
normaalien enemmistölle jotka ei koskaan mukavuustappais lapsiaan ;)
- suomessa
niille... kirjoitti:
normaalien enemmistölle jotka ei koskaan mukavuustappais lapsiaan ;)
jo mukavuustappaa lapsiaan? Laitatko vaikka linkkiä sinne, missä voi käydä mukavuustappamassa lapsensa?
Onko määrällä väliä, tässä olis kolme. - sitä..
suomessa kirjoitti:
jo mukavuustappaa lapsiaan? Laitatko vaikka linkkiä sinne, missä voi käydä mukavuustappamassa lapsensa?
Onko määrällä väliä, tässä olis kolme.ylistämääsi lakia. Raakuudet joiden ei uskoisi sivistysvaltioissa olevan mahdollistakaan, tapahtuu edelleen sairaaloiden steriilien seinien kätkemänä.. Mikset sinäkin mieluummin antaisi pois niitä kolmea? Se olisi taatusti heidän parhaakseen.
- ....
sitä.. kirjoitti:
ylistämääsi lakia. Raakuudet joiden ei uskoisi sivistysvaltioissa olevan mahdollistakaan, tapahtuu edelleen sairaaloiden steriilien seinien kätkemänä.. Mikset sinäkin mieluummin antaisi pois niitä kolmea? Se olisi taatusti heidän parhaakseen.
pakkoadoptiota, etkös ole kovasti sitä vastaan?
Ja en löytänyt laista kohtaa, jonka mukaan saisi tappaa lapsiaan. - että...
.... kirjoitti:
pakkoadoptiota, etkös ole kovasti sitä vastaan?
Ja en löytänyt laista kohtaa, jonka mukaan saisi tappaa lapsiaan.haluaisit eroon lapsistasi, kun kyselit saatko tappaa ne?
Katso lakia sieltä aborttilain kohdasta. Äläkä anna medikaalisten termien hämätä, kun kohde ja teko on yksi ja sama. - xzheytk
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Olen valmis elämään lapsen ehdoilla. Sen verran tullut juhlittua, matkusteltua ja koettua asioita, että maltan olla paikoillani niin pitkään kuin elämäntilanne vaatii.
Tukiverkostoa kyllä löytyy, mutta se on hajaantunut ympäri Suomea. Joka tapauksessa minulla on ystäviä, joille voin nyt ja tulevaisuudessakin purkaa sydäntäni, vaikka sitten puhelimen välityksellä. Sitä vaan mietin, että hoitoapuakin tulen todennäköisesti tarvitsemaan eikä sitä välttämättä lähipiiristä ole saatavilla.
Lapsen isälle kerroin, ja kuten arvelinkin, hän yritti taivutella minua aborttiin ja haukkui lutkaksi ja ties miksi... Hänen mielestään en saa tehdä lasta, koska se pilaisi hänen nykyisen parisuhteensa. Ja hän ei halua nähdä minua eikä lasta ikinä, jos sen pidän.
Että näin. Ja miettimispäivät vähenevät koko ajan.olet äärimmäisen varma, että jaksat kaiken yksin, tee lapsi!
Äitini oli yksin, isä jätti. Näin kaikenlaista aivan liikaa ja rakkautta ei ollut. Äiti ei jaksanut ja olen vaikeasti mielenterveysongelmainen nainen.
Ja toivoisin, että minut olisi abortoitu! Tämä ei ole vitsi!!!! - altruismix
saarnaa kirjoitti:
synkistellen kaikkia mahdollisia piruja seinille mitä ehkä voisi seurata jollei lasta heitetä viemäriin.
ja voi abortoitua myös luonnollisesti.Maailmassa on kärsiviä lapsia liikaa.Miksiköhän?Ihmisen itsekkyys ja kaksinaismoralismi jylläävät.Ei kannata tuomita aborttiin päätyneitä.
- Se äippä vaan....
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Kuten aloitusviestissäni kerroin, lopputyö on vaiheessa ja saan sen lokakuuhun mennessä valmiiksi. Opinnot saisin siis suoritettua loppuun, mutta töihin en enää ehtisi ennen lapsen syntymää. Tällä hetkellä käyn töissä kuitenkin.
En ole kysynyt lapsen isältä, haluaisiko hän olla mukana tässä jutussa. Pitäisi varmaankin jutella hänen kanssaan, olisiko se parempi tehdä ennen päätöksen tekoa jo? Uskon hänen painostavan minua aborttiin, enkä mielelläni lähtisi siihen vääntämiseen...
Mutta tuota mietin itsekin, että jos lapsi saa alkunsa noinkin varmasta ehkäisykeinosta huolimatta, niin ehkäpä tämä on sitte tarkoitettu tapahtuvaksi :)... kirjoitin jo aiemmin mutta jatkan vielä...Miksi isälle kertoa jos hän vaan vaatii aborttia.
Miksi saada harmia vielä hänen "reaktioistaan" jos on kovin kielteinen asian suhteen.
Ja eihän yhden yön suhteessa toista tunne edes eli mitään sen kummempaa yhteyttä ei synny.
Olet henkisesti kovinkin valmis äitiyteen ja kun vauva alkaa liikkua vatsassa niin silloin yleensä ne ensimmäiset äidilliset tunteet tulevat.
Olet hyvän ikäinen lapsen saamiseen ..et enää mikään pikku tyttö.
Mutta edelleen...harkitse rauhassa...
Jotenkin tuo tilanteesi tuntuu niin tutulta vaikka minulla siitä jo niin kauan onkin :) - Äippä.....
näin. kirjoitti:
Minusta isällä on kuitenkin oikeus tietää että hänestä on tulossa jonkun biologinen isä. Tuskin hän sinua aborttiin painostaa kun annat hänen vapaasti valita haluaako olla mukana lapsen elämässä vai ei. Älä vaadi äläkä pakota häntä mihinkään. Sinun kannattaa yrittää tutustua mieheen kuitenkin sen verran että pystyt kertomaan hänestä lapsellesi sitten joskus. Mistä sen tietää vaikka mies innostuisi raskauden aikana olemaan osa lapsen elämää, tai syntymän jälkeen :)
Yksinhuoltajille on tarjolla kattavat tuet (mm. elatustuki sosiaalitoimistosta jos isyyttä ei ole tiedossa/selvitetty), joten raha ei ole mikään ongelma.Elatustukea ei haeta sosiaalitoimistosta enää..onneksi.
Sen saa kelalta jos isyyttä ei ole vahvistettu..eikä siihen sen kummempia selvityksiä juuri tarvitse.
Ja kelahan sen maksaa vaikka isä ois tiedossa mutta ei halua/pysty maksamaan elatustukea lapselleen.
Eli sossu ei ole tätä nykyä elatustuen maksaja. - Äiti89
Äippä..... kirjoitti:
Elatustukea ei haeta sosiaalitoimistosta enää..onneksi.
Sen saa kelalta jos isyyttä ei ole vahvistettu..eikä siihen sen kummempia selvityksiä juuri tarvitse.
Ja kelahan sen maksaa vaikka isä ois tiedossa mutta ei halua/pysty maksamaan elatustukea lapselleen.
Eli sossu ei ole tätä nykyä elatustuen maksaja.Tänne päin Kela ainakin maksaa elatustuen, vaikka isä on tidossa, isällä on rahaa ja isällä ois halua maskaa. Mutta itse en luota siihen, että hän saa maksettua elatusavut, joten tyydyn tähän Kelan kautta menevään. Ei aiankaan tarvi odotella ja elää epävarmuudessa tuleeko vai ei.
- Lounatuuli 500
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Suunnittelin tässä jo, mihin vauvan kanssa muuttaisimme ja miten sisustaisin uuden asunnon. Ajatukset laukkaavat ja vaihtoehto b, eli abortti, alkaa tuntua jo kovin kaukaiselta... Kuten jo kerroin, minulla oli haaveissa muuttaa ulkomaille töihin valmistuttuani. Voisinko siltikään olla niin itsekäs, että tekisin abortin ja lähtisin hyvillä mielin ulkomaille elämään railakkaasti? Ja voinhan muuttaa ulkomaille myöhemmin lapsen kanssa, kunhan se ei ole enää niin pieni. Tietääkö kukaan, saako myös ulkomailla asuva lapsilisiä ynnä muuta? Kelan sivultahan tämäkin varmaankin selviää.
Lapsen isällä ei oikeastaan ole enää mitään väliä tässä kuviossa, hän ei ole mukana missään tulevaisuutta koskevissa mielikuvissa/suunnitelmissa. Pitää katsoa, miten hän reagoi uutiseen. Mutta näillä näkymin vaihdan maisemaa mahdollisimman kauas täältä :)Uskon että jokainen ihminen on ainutlaatuinen yksilö ja ketkä on saanut jo alun tullakseen tähän maailmaan niin että olisi oikeus päästä elämään. Jos minun mummoni olisi tehnyt abortin niin minun ihana isäni ei olisi syntynyt tähän maailmaan. Minun koti oli hyvä koti jossa oli vanhemmat ja seitsemän lasta. Ja nyt jokaisella lapsella on perhe ja lapsia. Olen naimisissa ja meillä on kolme lasta ja jokaisella lapsella on lapsia. Meillä ob kahdeksan ihanaa lastenlasta. Ketään näistä ihmisistä ei olisi olemassa eikä sukua jos minun mummoni olisi tehnyt abortin. Ei hänellä ennenvanhaan ollut todellakaan helppoa. Uskon että tänä päivänä on paljon helpompaa eikä tarvi kantaa edes sitä häpeää kuin ennen.
Toivotan kaikkea hyvää sinun elämääsi. Olet tähän mennessä ilmeisesti tehnyt päätöksesi. - 2lapsen yh
Ei mene aina verorahoista. Jos isä on tiedossa (siis tunnustettu/osoitettu isäksi DNA testillä)
kela maksaa äidille elatusavun minimimäärän, ja perii sen sitten isältä laskulla itselleen takaisin. - saa olla
altruismix kirjoitti:
ja voi abortoitua myös luonnollisesti.Maailmassa on kärsiviä lapsia liikaa.Miksiköhän?Ihmisen itsekkyys ja kaksinaismoralismi jylläävät.Ei kannata tuomita aborttiin päätyneitä.
mitä mieltä haluaa toisten turhasta ja mukavuudenhalusesta tappamisesta!
No mitähän ne syntymättömät lapset sit on jollei alkioita/sikiöitä??
Siellähän se kaksinaismoralismi jyllää! Ollaan muka niin huolissaaan kärsivistä lapsista ja samalla joillekin ei annettas edes sitä tärkeintä ihmisoikeutta!! - neuvoksi
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Jos päällimmäinen haluni ja tuntemukseni olisi tehdä abortti, tekisin sen. Tässä päivän aikana taas mieli muuttunut, ja niin kovin mielelläni pääsisin eroon koko jutusta ja unohtaisin tämän kaiken. Aamulla aina on mielessä lapsen pitäminen ja iltaisin epätoivo valtaa mielen ja kallistun enemmän aborttiin... Entä jos en pärjääkään kahdestaan lapsen kanssa?
Lapsen olisi tietenkin hyvä tietää kuka isä on, mutta toisaalta on vähän kuin väärin lapsen iisää kohtaan jos sanoit käyttäväsi ehkäisyä ja kuitenkin tulit raskaaksi.Jos hän nyt joutuu maksamaan elatusapua 20v,olematta kuitenkaan missään tekemisissä lapsen kanssa,on kuin olis tuomittu syyttömästi.Harkitse tarkoin mitä teet,kannattaako virastoon sanoa isän nimeä ollenkaan.Voithan myöhemmin lapselle kertoa .On vaikea tilanne missä olet.Kuinka sinä eksyitkin väkivaltaiseen mieheen.Ei lapsen kanssa eläminen mikään kummonen ole,onhan sinulla opinnot pian valmiit,saat aikanaan töitä .Mikäpä teidän on eläillessä jos todella haluat tämän lapsen ja olet valmis ottamaan hänestä vastuun seuraavat 20 vuotta.
- setyuo
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Kiitos kovasti tästäkin vastauksesta, alkaa olo tuntua jo kovin paljon paremmalta. Kyllä minä lapsen isän jollain tasolla tunnen ja tiedän, pyörimme samoissa piireissä. Eli kerrottavaa lapselle kyllä riittää :) En tietenkään aio ko. miestä pakottaa yhtään mihinkään, mutta uskon hänen haluavan minun tekevän abortin vaikkei itse olisi millään tasolla edes kiinnostunut lapsesta. Uskoisi minun myöhemmin alkavan vaatia vaikka mitä... Eikä hän ole oikein isätyyppi. Mutta kerrottava se kuitenkin on. Hänen aggressiivisuutensa minua pelottaa, sillä humalassa hän on hyvin väkivaltainen. Toivon mukaan piirre ei kohdistu naisiin.
Jos mies siis lapsen isä on humalassa agressiivinen niin hän voi olla tosi hankala sinua kohtaan jos saa tietää raskaudestasi.Vaikkei lasta haluaisikaan.
Mitä ikinä päätätkin tehdä,niin sinuna en kertoisi isälle yhtään mitään.Paitsi jos hän joskus jättää viinan.
Itse tein abortin 21 vuotiaana ja se ei mennyt ihan putkeen.
Tämän vuoksi tai ehkä tästä johtuen en koskaan saanut enään mahdollisuutta olla raskaana kuin hetken.Ja nekin olivat kohdun ulkopuolisia.
Mieti tarkkaan.Aikaa on vielä.Ja luota itseesi pärjäät kyllä!
Hyvää kesää. - niiiinnnn...
Lounatuuli 500 kirjoitti:
Uskon että jokainen ihminen on ainutlaatuinen yksilö ja ketkä on saanut jo alun tullakseen tähän maailmaan niin että olisi oikeus päästä elämään. Jos minun mummoni olisi tehnyt abortin niin minun ihana isäni ei olisi syntynyt tähän maailmaan. Minun koti oli hyvä koti jossa oli vanhemmat ja seitsemän lasta. Ja nyt jokaisella lapsella on perhe ja lapsia. Olen naimisissa ja meillä on kolme lasta ja jokaisella lapsella on lapsia. Meillä ob kahdeksan ihanaa lastenlasta. Ketään näistä ihmisistä ei olisi olemassa eikä sukua jos minun mummoni olisi tehnyt abortin. Ei hänellä ennenvanhaan ollut todellakaan helppoa. Uskon että tänä päivänä on paljon helpompaa eikä tarvi kantaa edes sitä häpeää kuin ennen.
Toivotan kaikkea hyvää sinun elämääsi. Olet tähän mennessä ilmeisesti tehnyt päätöksesi.Kaikki siemenet vaan säilöön.Ei raskauden alku ole samaa kuin lapsi,koska kukaan ei tiedä kuinka monta itse aiheuttamatonta alkiota on poistunut kuukautis vuodon mukana.On tuhansia ihmisiä joilla myöhästyneet kuukautiset on sama kuin kesken mennyt odottaminen,tietämättä sitä monikaan itse.Jos heti kun tietää tulleen raskaaksi,poistaa kiinnittyneen alkion,se ei ole lapsi vaan yksi miljoonista siittiöistä mikä on hedelmöittänyt munasolun.Joten älkää syyllistäkö niitä jotka ovat joutuneet tekemään abortin,joillakin se on välttämättömyys jos meinaa pelastaa henkensä tai ei halua vakavasti sairasta lasta kärsimään.
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Olen valmis elämään lapsen ehdoilla. Sen verran tullut juhlittua, matkusteltua ja koettua asioita, että maltan olla paikoillani niin pitkään kuin elämäntilanne vaatii.
Tukiverkostoa kyllä löytyy, mutta se on hajaantunut ympäri Suomea. Joka tapauksessa minulla on ystäviä, joille voin nyt ja tulevaisuudessakin purkaa sydäntäni, vaikka sitten puhelimen välityksellä. Sitä vaan mietin, että hoitoapuakin tulen todennäköisesti tarvitsemaan eikä sitä välttämättä lähipiiristä ole saatavilla.
Lapsen isälle kerroin, ja kuten arvelinkin, hän yritti taivutella minua aborttiin ja haukkui lutkaksi ja ties miksi... Hänen mielestään en saa tehdä lasta, koska se pilaisi hänen nykyisen parisuhteensa. Ja hän ei halua nähdä minua eikä lasta ikinä, jos sen pidän.
Että näin. Ja miettimispäivät vähenevät koko ajan.Lasta ei kannata miettiä liian loogisesti..
Mutta jos todella tahdot ota pieni hetki ja istu alas ja ota kynä ja paperia, kirjoita ylös myönteiset ja negatiiviset ajatukset.
Mutta loppu päässä se on kumminkin että puolet on vastaan ja puolet on myötä mutta silloinhan se lapsi kannattaa pitää... (ottaen huomioon että todella paljon hyviä ihmisiä on tullut huonoimista mahdollisista oloista ja totaalisia kusipäitä parhaimmista mahdollisista oloista)
"Anything will give up its secrets if you love it enough" George Washington Carver c. 1864-1943
Sitten jos se "isä" todella vastasi sinulle noin... Hän ei todellakaan ansaitse sitä nimitystä, joten varmaan parempi pitää tämä joka pellon jussi pimennossa "hänen" lapsesta. Elämän ironialla hän luultavasti ei koskaan saa toista lasta jos päädyt pitämään sen siis.- menot...
niiiinnnn... kirjoitti:
Kaikki siemenet vaan säilöön.Ei raskauden alku ole samaa kuin lapsi,koska kukaan ei tiedä kuinka monta itse aiheuttamatonta alkiota on poistunut kuukautis vuodon mukana.On tuhansia ihmisiä joilla myöhästyneet kuukautiset on sama kuin kesken mennyt odottaminen,tietämättä sitä monikaan itse.Jos heti kun tietää tulleen raskaaksi,poistaa kiinnittyneen alkion,se ei ole lapsi vaan yksi miljoonista siittiöistä mikä on hedelmöittänyt munasolun.Joten älkää syyllistäkö niitä jotka ovat joutuneet tekemään abortin,joillakin se on välttämättömyys jos meinaa pelastaa henkensä tai ei halua vakavasti sairasta lasta kärsimään.
on sentään luonnollisia kuolemia joista ei tarvi kokea syyllisyyttä, eikä lasta ole väkisin pakotettu (tapettu) ulos kohdusta!!
Aborteista 97% tehdään täysin terveille naisille ja lapsille.
Yhdistyneet sukusolut on yhtä kuin uusi IHMINEN. - mimmi vaan
kalle vaan,ootkohan miettiny ett ns isättömiä lapsia voi olla monestakin erilaisesta syystä. esim että isä on kuollut onnettomuudessa,sairaskohtaus tai muuta vastaavaa raskausaikana ja tulevat vanhemmat eivät ole olleet aviossa tai edes asuneet yhdessä. syyt eivät aina ole kauhean yksinkertaisia. ja useinmiten noissakin raskauksissa kun äiti "ei muista" kenen kanssa lapsi on saanut alkunsa,niin voi olla muita syitä takana.
itse olen sen kannalla että jos alkuperäinen kirjoittaja päättää pitää lapsen,niin hän antaa myös isälle mahdollisuuden valita että onko mukana lapsen elämässä vai ei ja jo raskaus-aikanakin.
vaikka ensimmäinen reaktio olisi negatiivinen,niin asia voi vielä muuttua... ja mielestäni on parempi että myös mieellä on mahdollisuus valita.
oman lapseni isän ensimmäinen reaktio oli että ei halua olla missään tekemisissä "asian suhteen" mutta muutaman viikon päästä siitä soitti ja kyseli ensin varovasti kuulumisiani,ja kun kuuli että olin pitänyt lapseni,niin kysyi myös mahdollisuutta muuttaa mieltään.
kuitenkaan hän ei nähnyt lastansa muuten kuin ultran ruudulta liikenne-onnettomuuden vuoksi ja lapseni on näitä "yksiä joidenka äiti on ollut vastuuton" elikä isätön. ainakin viralliselta kannalta katsottuna.
ja siis miksi minun ja joskus lapseni veroista pitää sitten sinunkin sairaslomia tai eläkkeitä maksaa? - katumaton
23-vuotias odottaja kirjoitti:
... että mitäköhän ihmettä ylläolevalla viestillä yritetään sanoa?
Paikkakunta, jolla nyt asun, on melko pieni. En usko täältä löytyvän yksinhuoltajille tarkoitettuja tms. kerhoja. Olisi tietenkin hyvä, jos pystyisin keskustelemaan toisen samanlaisessa tilanteessa olleen kanssa. Lähipiirissäni ei valitettavasti nuoria äitejä ole, eikä oma äitini kykene keskustelemaan asiasta kanssani.
Tosiaankin isän kanta oli yllättävän negatiivinen, en uskonut hänen olevan noin kielteisellä asenteella. Rauhaa välillemme on turha yrittää muodostaa, hän haluaa täysin sivuuttaa minut ja lapsen. Ystävänikin sanoi, että pitäisi yrittää vielä keskustella hänen kanssaan, mutta mieluummin odotan hänen ottavan yhteyttä, mikäli hänestä siltä tuntuu.
Todella vaikeaa, kun ei ole ketään ystävää tai muuta, joka olisi kokenut saman... Kaikki antavat rivien välistä ymmärtää, että minun kannattaisi pitää lapsi. Mutta helppohan heidän on sanoa! Minä olen se, joka lapsen kanssa tulee viettämään monia unettomia öitä ja varmasti myös antoisia vuosia.itse olen yh,joka viettäny pienen prinsessansa kanssa yhteensä ehkä 10 unetonta yötä ja asun kunnassa missä olis kyllä noit vertaistuki-yh kerhoja,mutta siltikään niistä ei oikeen löydy sitä saman henkist seuraa,vaan lähinnä eronneita yms...
ystävistäni ja lähipiiristäni olen kuitenkin löytänyt sen suurimman tuen,vaikka alunperin tunsin olevani täysin ulkopuolinen vanhasta ystäväporukastani.
ja lapsukaisen isän nimen voi ilmoittaasairaalaan,ilman että sitä isyys-asiaa viedään pidemmälle,elikä jos mies sattuukuolla kupsahtamaan tai lapsen terveyteen liittyvis kysymyksis tulee kysymyksiä,esim perinnöllisiä sairauksia,mitä ei löydy sun suvusta,niin silloin pystytään paremmin tutkimaan asiaa. tai tuletkin myöhemmin aatoksiin että pistät äijän vastuuseen.
itse olin koko odotusajan oikeastaan pallo hukassa ja välillä tunsin itseni yksinäisemmäksi kuin mitä ikinä oisin ees voinut kuvitellakaan.
kuitenkaan en oikeastaan tiedä,mitä olisin päättänyt jos olisi ollut enemmän aikaa miettiä,mutta kun omalla kohdallani aikaa oli reilu viikko ja kun sain tietää että olen raskaana,niin se oli totaalinen shokki. olin uskonut monta vuotta että käytännössä vaikka haluaisin lapsia,niin hoidoillakaan se ei onnistuisi.
siitäö kuitenkin varoitan,että virastoissa,terkkarin vastaanotos yms olen saanut osakseni suorastaan törkeää kohtelua. - yh-äiti x 2
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Kiitos kovasti tästäkin vastauksesta, alkaa olo tuntua jo kovin paljon paremmalta. Kyllä minä lapsen isän jollain tasolla tunnen ja tiedän, pyörimme samoissa piireissä. Eli kerrottavaa lapselle kyllä riittää :) En tietenkään aio ko. miestä pakottaa yhtään mihinkään, mutta uskon hänen haluavan minun tekevän abortin vaikkei itse olisi millään tasolla edes kiinnostunut lapsesta. Uskoisi minun myöhemmin alkavan vaatia vaikka mitä... Eikä hän ole oikein isätyyppi. Mutta kerrottava se kuitenkin on. Hänen aggressiivisuutensa minua pelottaa, sillä humalassa hän on hyvin väkivaltainen. Toivon mukaan piirre ei kohdistu naisiin.
Sinun pitää ehdottomasti kertoa isälle,koska hänellä on oikeus tietää että hänestä tulee isä jos päätät pitää lapsen. Hänen täytyy tietää se, vaikkei hän haluaisi olla missään tekemisissä lapsen kanssa. Te olette yhdessä sen saaneet aikaan. Kyllä hän sitä joskus ainakin itsekseen miettii sitten, että jossain on hänellä lapsi,ja kenties joku päivä saattaakin olla kiinnostunut tapaamaan lapsen.. Tsemppiä! Mutta kerro mitä pikimmiten.
- aivan niin
5+7 kirjoitti:
Hyvä pointti, että toit esille myös perinnöllisyystekijät.
Jos isästä ei ole juurikaan tietoa, ei myöskään perinnöllisyystekijöistä. Voihan olla niinkin, että nuo asiat olisi hyvä tietää muutaman vuosikymmenen kuluttua. Onko suvussa jotakin vaikkapa sairauksia, jotka siirtyvät perimässä eli ovat riski jälkeläisille. Näistä harvemmin puhutaan, mutta näitä on olemassa. Jos nämä ovat tiedossa, niin useimmiten nykypäivänä voi elämää jatkaa ihan normaalisti, kun vaan tiedostaa riskit.
Eräällä tuttavallani on riski kaihiin (hän käy säännöllisesti silmänpainemittauksissa ja käyttää silmätippoja asian ehkäisemiseksi), toisella rintasyöpään (hänelle tehtiin leikkaus syövän ehkäisemiseksi) ja komannella jostakin kumman syystä skitsofreniaan (tälle ei ole toistaiseksi tehty mitään, toivottavasti ei tarvitsekaan). Näitä on muitakin olemassa. En halua pelotella, mutta elämässä vaan on näin, että näitä kaikenlaisia riskitekijöitä on olemassa, myös niiden taloudellisten riskien lisäksi.ja minunkin keskimmäisellä lapsellani on vaikea synnynnäinen sydänvika, jolla ei ole perinnöllisyyslääketieteen kanssa mitään tekemistä.
Ensimmäinen kerta, kun kuulen, että rintasyövän "ehkäisemiseksi"kin on olemassa leikkaushoito... - Huhheijaa
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Kuten aloitusviestissäni kerroin, lopputyö on vaiheessa ja saan sen lokakuuhun mennessä valmiiksi. Opinnot saisin siis suoritettua loppuun, mutta töihin en enää ehtisi ennen lapsen syntymää. Tällä hetkellä käyn töissä kuitenkin.
En ole kysynyt lapsen isältä, haluaisiko hän olla mukana tässä jutussa. Pitäisi varmaankin jutella hänen kanssaan, olisiko se parempi tehdä ennen päätöksen tekoa jo? Uskon hänen painostavan minua aborttiin, enkä mielelläni lähtisi siihen vääntämiseen...
Mutta tuota mietin itsekin, että jos lapsi saa alkunsa noinkin varmasta ehkäisykeinosta huolimatta, niin ehkäpä tämä on sitte tarkoitettu tapahtuvaksi :)Oliko teillä siinä yhdenillan panossa kortsukin käytössä? Jos ei, kai nyt mietit edes vähän niitä tauteja? Ties mikä siinä lapsessasikin tulisi olemaan, kun tarttuu sinusta.
- ABORTTI..
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Isän nimen ja puhelinnumeron tiedän, hän asuu samassa kaupungissa. Tarvittaessa saan selville kaiken hänen sukunsa sairauksista ynnä muusta, joten se ei tulisi olemaan ylitsepääsemätön ongelma.
Mitä jos mies ei missään nimessä haluaisi lasta? Kun hän sen jossain vaiheessa saa tietää, luuletko ettei se ahdista häntä? Eikö miehellä ole siihen ABORTTIASIAAN mielestäsi mitään sanomista?
- julmista kamalin vai
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Olen valmis elämään lapsen ehdoilla. Sen verran tullut juhlittua, matkusteltua ja koettua asioita, että maltan olla paikoillani niin pitkään kuin elämäntilanne vaatii.
Tukiverkostoa kyllä löytyy, mutta se on hajaantunut ympäri Suomea. Joka tapauksessa minulla on ystäviä, joille voin nyt ja tulevaisuudessakin purkaa sydäntäni, vaikka sitten puhelimen välityksellä. Sitä vaan mietin, että hoitoapuakin tulen todennäköisesti tarvitsemaan eikä sitä välttämättä lähipiiristä ole saatavilla.
Lapsen isälle kerroin, ja kuten arvelinkin, hän yritti taivutella minua aborttiin ja haukkui lutkaksi ja ties miksi... Hänen mielestään en saa tehdä lasta, koska se pilaisi hänen nykyisen parisuhteensa. Ja hän ei halua nähdä minua eikä lasta ikinä, jos sen pidän.
Että näin. Ja miettimispäivät vähenevät koko ajan.Niin, minä sain lapsen yksin ja kaikki alkoi hyvin. Taloudellisesti pärjättiin, koska isä maksoi osuutensa ja sain asumistuen. Mutta, mutta .. pikkuhiljaa alkoi kaverit kaikota ympäriltä, kun en enää osannut puhua heidän kapakkareissuistaan ja he taas eivät olleet kiinnostuneita `vaippajutuista`?
Elimme arkeamme välillä todella jaksamisen äärirajoilla, koska lapsi sairasti korvatulehduskierrettä ja itselläni on paha migreeni.
Vedin pulkassa lumihangessa häntä hoitoon ja sydän hakkasi, ehdinkö töihin (pukemiseen liittyvä kiukuttelu ja matkalla "en kävele enkä istu pulkkaan, asenne".
Niin kävi että rakkain ihminen joka minun elämässäni on koskaan ollut sijoitettiin 4-vuotiaana. Jos olisin sen arvannut, niin olisi helpompi ollut vetää limamöykky pytystä alas, kuin MENETTÄÄ rakkain ihminen, johon on kiintynyt syvästi jo 4 v 9 kk ajan.
Siitä sijoituksen tuskasta ei toivu koskaan! Ota tämä huomioon, jos sinulla ei ole riittävää AIKUISTUKIVERKOSTOA lähellä.
Vaikka kumpikaan ei sairastelisi, niin lapsen hoito 24 h/7 pv on hurjan raskasta.
Vaikka sijoituksen saa nurin oikeudessa, niin lapsi ei ole enää sama joka sinne lähti! Jos sattuu huono perhe, joka on haukkunut äidin täysin niin lapsi imee kaiken itseensä ja alkaa uskoa tämän. Sitten tulee kamalat syytökset päälle.
Minä taistelen kymmenettä vuotta tuota syyttämistä ja raivoa, koska nuori kokee etten rakastanut häntä koska suostuin sijoitukseen.
Sinun tilanteesi ei tarvitse johtaa tähän, mutta on hyvä tietää tämäkin näkökulma. Kun on kiintymys jo todella syvä ja sitten rakkain ihminen repästään pois, niin siitä TUSKASTA ei toivu koskaan!! - dadasd
Äiti89 kirjoitti:
Tänne päin Kela ainakin maksaa elatustuen, vaikka isä on tidossa, isällä on rahaa ja isällä ois halua maskaa. Mutta itse en luota siihen, että hän saa maksettua elatusavut, joten tyydyn tähän Kelan kautta menevään. Ei aiankaan tarvi odotella ja elää epävarmuudessa tuleeko vai ei.
Jos et merkitse papereihin "isä tuntematon", vaan isän nimen, silloinhan isä yritetään panna maksumieheksi. Eikö näin ole?
- afasdfasdf
muistaa... kirjoitti:
myös ettei ne riskit mitenkään välttämättä lapsen kohdalla toteudu ja kaikillahan joitain sairausgeenejä piilevästi on.
Eihän sairaudet automaattisesti periydy, mutta kun tietää riskit, osaa järjestellä elämänsä niin että riski pienenee oli sitten kyse vaikka alkoholismista, masennuksesta, aikuistyypin diabeteksesta ym. Kaikkiin näihin voi elintavoilla vaikuttaa jo lapsuudesta lähtien.
- höpö höpö yksin
xzheytk kirjoitti:
olet äärimmäisen varma, että jaksat kaiken yksin, tee lapsi!
Äitini oli yksin, isä jätti. Näin kaikenlaista aivan liikaa ja rakkautta ei ollut. Äiti ei jaksanut ja olen vaikeasti mielenterveysongelmainen nainen.
Ja toivoisin, että minut olisi abortoitu! Tämä ei ole vitsi!!!!Miksi äidin pitäisi jaksaa kaikki YKSIN? Sitä varten täällä telluksella on muitakin ihmisiä, ettei kenenkään tarvitse olla yksin edes lasta hoitaessaan. Karseeta puhetta.
- tietoa..
limamöykky ei ollut VIELÄ se rakkain ihminen! Vai rakastatko kaikkea limaa sisälläsi, myös räkää?? Elikkäs, kun päätin että raskaus saa jatkua ja alkoi oireilu (rintojen arkuus, pahoinvointi ym) tuli raskaudesta konkreettista ja siinä vaiheessa aloin kiintyä päivä päivältä syvemmin. Kiintymys muuttui rakkaudeksi, kun liikkeet alkoivat tuntua!
Kun haluaa kaivaa jotain vielä satuttavampaa (olet sijari) niin sitä löytää kyllä. En ikinä olisi luopunut lapsestani enkä koskaan uskonut niin käyvän??
Vaan loppuunpalaminen ei katso henkilöön, tukea olisi tarvittu heti alusta alkaen. Sitä yritän viestilläni aloittajalle kertoa, että ilman tukiverkostoa EI KUKAAN PÄRJÄÄ! Minä jäin kaiken avun ulkopuolelle ja siinä syy loppuunpalamiselle.
Jos aloittajalla on tukiverkosto kunnossa niin lapsi vain maailmaan! Mikäli sitä ei ole tai se on hajallaan ympäri Suomea, niin mieti VAKAVASTI aborttia. Tietenkin ratkaisun teet sinä itse, vain sinä. Me muut olemme valaisijoita asioissa, hyvissä ja vähemmän hyvissä.
Parhainta ratkaisua sinulle. - kuule sillon
tietoa.. kirjoitti:
limamöykky ei ollut VIELÄ se rakkain ihminen! Vai rakastatko kaikkea limaa sisälläsi, myös räkää?? Elikkäs, kun päätin että raskaus saa jatkua ja alkoi oireilu (rintojen arkuus, pahoinvointi ym) tuli raskaudesta konkreettista ja siinä vaiheessa aloin kiintyä päivä päivältä syvemmin. Kiintymys muuttui rakkaudeksi, kun liikkeet alkoivat tuntua!
Kun haluaa kaivaa jotain vielä satuttavampaa (olet sijari) niin sitä löytää kyllä. En ikinä olisi luopunut lapsestani enkä koskaan uskonut niin käyvän??
Vaan loppuunpalaminen ei katso henkilöön, tukea olisi tarvittu heti alusta alkaen. Sitä yritän viestilläni aloittajalle kertoa, että ilman tukiverkostoa EI KUKAAN PÄRJÄÄ! Minä jäin kaiken avun ulkopuolelle ja siinä syy loppuunpalamiselle.
Jos aloittajalla on tukiverkosto kunnossa niin lapsi vain maailmaan! Mikäli sitä ei ole tai se on hajallaan ympäri Suomea, niin mieti VAKAVASTI aborttia. Tietenkin ratkaisun teet sinä itse, vain sinä. Me muut olemme valaisijoita asioissa, hyvissä ja vähemmän hyvissä.
Parhainta ratkaisua sinulle.'limamöykkynä' se tasan sama ihminen mikä myöhemmin syntyi ja mikä ois abortissa tapettu!! Uskomatonta, miten voi joillekin olla ilmeisen rankkaa tosiasiat.. että pitää poistoon jatkuvasti vinkua :D
Kuinka usein nenässä olevasta räästä kasvaa uusia ihmisiä?? :D Älä nyt viitsi.... :DD 2lapsen yh kirjoitti:
Ei mene aina verorahoista. Jos isä on tiedossa (siis tunnustettu/osoitettu isäksi DNA testillä)
kela maksaa äidille elatusavun minimimäärän, ja perii sen sitten isältä laskulla itselleen takaisin.Myös mies, joka epäilee olevansa lapsen isä, voi haastaa oikeusteitse äidin isyystestiin. Onneksi niin on, koska LAPSELLA tulee olla oikeus myös isään.
- mie vaan
Äiti89 kirjoitti:
Tänne päin Kela ainakin maksaa elatustuen, vaikka isä on tidossa, isällä on rahaa ja isällä ois halua maskaa. Mutta itse en luota siihen, että hän saa maksettua elatusavut, joten tyydyn tähän Kelan kautta menevään. Ei aiankaan tarvi odotella ja elää epävarmuudessa tuleeko vai ei.
Hei,
kyllä sen saa ihan säännöllisesti, vaikka isä sen maksaisi ja saisit mahdollisesti jopa enemmän kuin KELALTA riipuen isän tuloista ja onko hän tunnustanut lapsen, jos ette ole avioliitossa lapsen syntymähetkellä.
Ja jos isä unohtaa tai jostain muusta syystä ei maksa ...niin vie asia ulosottoon. Tarvitsee vain mennä poliisilaitokselle ja täyttää lomake ja kertoa siinä miltä ajalta elatumasku on saamatta ja haluaa sen jatkuvan ulosoton kautta niin saat elatusavun säännöllisesti. Liitteeksi riittää elatussopimus/-päätös lastenvalvojalta (tai oikeudelta, jos ei tule sopua lasten valvojalla). Elatusapu käsitellään ensisijaisena ennen muita velallisia, vaikka ko. isällä olisi muitakin velkojia ulosoton kautta.
Ja jos hän käytttää alkoholia ja on väkivaltainen kannattaa pysyä kaukana pysyvästä suhteesta hänen kanssaan, jollei todella hoida ammattilaisten kanssa itseään. Kokemusta on hlökoht. ja sivusta seuranneena.
Kaikkea hyvää sinulle ja pienelle elämän alulle :) - mie vaan
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Minulle annettiin viikko aikaa päättää, mitä teen. Eli abortti tai lapsen pitäminen... Ajatukset heiluvat laidasta laitaan. Toisaalta haluan pitää sen, toisaalta taas en. Tässä kai ei voi auttaa kukaan, päätös ja siitä koituvat seuraamukset ovat minun heiniäni. Jonkinlaista rohkaisevaa sanaa kaipaisin siitä huolimatta :)
Tiedän että sinä jaksat :)!
Olet nuori. Jos et saa apua omalla paikkakunnalla ja tunnet itsesi yksinäiseksi niin, on isompia kaupunkeja, joissa on ensikoteja jne... mutta luulen, että asiat voivat kyllä muuttua myös äitisi ja isäsi silmissä, kun lapsi syntyy ja kasvaa. Ja kerroit että sinulla on ystäviä... pidä hyvät välit heistä sinua tukeviin ja kyllä äitiyslehtien sekä muiden kaksplus palstojen kautta varmasti löytyy nuoria äitejä, jotka haluavat myös seuraa ... joten rohkeutta... nyt sinulla on aikaa tehdä opinnot keskity niihin ... äläkä käytä aineita, jotta et siten pilaa lapsen elämää. Ja jos sitten, kun lapsi syntyy et millään jaksa, niin on todella adoptio vaihtoehto.
Perutuksi et abortti päätöstä ikinä saa ja samoin kuin tuolla joku aiemmin sanoi, se valitettavasti jää mieltäsi painamaan varsinkin, jos et enää jostain syystä voi lapsia saadakaan. Lapsia ei saada tilattuna. Itselleni jäi todella painamaan oma tyhmyys aikanaan abortin suhteen.
Toivon, että elämä on ja rakkaus tärkeimmät voimavarat meille kaikille, jotta voimme hyvin ja olemme onnellisia. Pidä niistä kiinni.
Itse en ole enää nuori, mutta paljon elämää nähnyt ja kouluja käynyt, joten luulen tietäväni jotakin mitä nyt kirjoitan. Olen kolmen lapsen äiti ja siitä välillä väsynyt, mutta todella onnellinen ja elämältä myös paljon saanut.
Ihanaa odotusaikaa ja tsemppiä loppupuolen opintoihisi :) ja kaikkea hyvää Teille molemmille tulevaisuudessakin :) - PROVO PALJASTUI
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Minulle annettiin viikko aikaa päättää, mitä teen. Eli abortti tai lapsen pitäminen... Ajatukset heiluvat laidasta laitaan. Toisaalta haluan pitää sen, toisaalta taas en. Tässä kai ei voi auttaa kukaan, päätös ja siitä koituvat seuraamukset ovat minun heiniäni. Jonkinlaista rohkaisevaa sanaa kaipaisin siitä huolimatta :)
Ensin olet seitsemännellä viikolla raskaana, sitten sinulla onkin "viikko aikaa miettiä"... just!
Nyt paljastuit PROVOKSI! :D - äippä -83
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Jos päällimmäinen haluni ja tuntemukseni olisi tehdä abortti, tekisin sen. Tässä päivän aikana taas mieli muuttunut, ja niin kovin mielelläni pääsisin eroon koko jutusta ja unohtaisin tämän kaiken. Aamulla aina on mielessä lapsen pitäminen ja iltaisin epätoivo valtaa mielen ja kallistun enemmän aborttiin... Entä jos en pärjääkään kahdestaan lapsen kanssa?
kuule seurasin tässä tätä kirjoitus historiaa ja tiedän kyllä mistä puhut.nykyään mulla on 3 lasta ja onnellinen niistä,mutta haluaisin sanoo omasta kohtalosta että kun erosin edellisestä suhteestani niin jäinkin odottamaan lasta! se oli minulle shokki koska just erottin ja olin yksin...ajatukset laukkasivat ees sun taas ja olin ihan varma että teen abortin.mutta ajatukset laukkasivat ja kun vihdoin olin sinut itteni kans niin päätin että pidän lapsen,mutta miten kävikään otin neuvolaan yhteyden ja sain ajan sinne.kun menin sinne niin ne totesi raskauden ja ultrasivat sen ja olin onnellinen kun ruudulla näky pikkunen ihminen mutta EI sydän ääniä =( silloin maailmani romahti ja nyt kun olen kolmen lapsen äiti niin aina silloin tällöin ikävöin sitä pietä ihmettä jonka näin ja menetin.eli kun tulin nykyiselle miehelleni raskaaksi ja emme edes olleet tunteneet kuin kolme viikkoa niin ilmoitin että ota tai jätä mutta lastani en jätä!mies otti ja nyt noita muksuja on kolme =) mutta mielessäni on neljä.ja kyllä sitä pärjää varmasti yksinkin ja kyllä sitä rahaa saa ja kaikki asiat menee radalleen.pitää vain muistaa että raskaus ja lapsi eivät ole este tulevaisuudelle.toivottavasti tästä oli edes jotain hyötyä =) valoista kesää.
- samassa veneessä
23-vuotias odottaja kirjoitti:
... että mitäköhän ihmettä ylläolevalla viestillä yritetään sanoa?
Paikkakunta, jolla nyt asun, on melko pieni. En usko täältä löytyvän yksinhuoltajille tarkoitettuja tms. kerhoja. Olisi tietenkin hyvä, jos pystyisin keskustelemaan toisen samanlaisessa tilanteessa olleen kanssa. Lähipiirissäni ei valitettavasti nuoria äitejä ole, eikä oma äitini kykene keskustelemaan asiasta kanssani.
Tosiaankin isän kanta oli yllättävän negatiivinen, en uskonut hänen olevan noin kielteisellä asenteella. Rauhaa välillemme on turha yrittää muodostaa, hän haluaa täysin sivuuttaa minut ja lapsen. Ystävänikin sanoi, että pitäisi yrittää vielä keskustella hänen kanssaan, mutta mieluummin odotan hänen ottavan yhteyttä, mikäli hänestä siltä tuntuu.
Todella vaikeaa, kun ei ole ketään ystävää tai muuta, joka olisi kokenut saman... Kaikki antavat rivien välistä ymmärtää, että minun kannattaisi pitää lapsi. Mutta helppohan heidän on sanoa! Minä olen se, joka lapsen kanssa tulee viettämään monia unettomia öitä ja varmasti myös antoisia vuosia.olen ollut ihan samassa tilanteessa. Muistan niin hyvin miltä silloin tuntu kun ei vielä ollut tehnyt päätöstä. Toivon sulle voimia!! Itse en ollu kertonu kun kahdelle tutulle tilanteestani ja he olivat sitä mieltä että he olisivat tilanteessani tehnyt abortin. Luulin vielä ennen päätöstä, että en saisi mistään apua ja olisin tilanteessa ihan yksin. En kuitenkaan voinut tehdä aborttia. Mulla itellä on tosi läheinen ihminen muutama vuosi sitten tehnyt itsemurhan ja sen jälkeen olen aina ajatellut, ettei kenenkään elämä tai mikään elämäntilanne ole niin turha tai huono, että on parempi ettei sitä olisi. Tein päätöksen pitää vauva ja kerroin siitä lähimmille ihmisille, oon saanu tosi paljon apua ja tukea, enkä todellakaan ole jäänyt yksin! Neuvolastahan saa kans paljon apua ja esimerkiks täällä päin on jopa perhetyöntekijöitä joilla on myös lastenhoitopalvelu. Nyt mulla on aivan ihana tyttö, 3,5kk, enkä vielä kertaakaan ole katunut päätöstä pitää lapsi. Mun tyttö on kyllä ollut ns.helppo lapsi ja hyvin olen pärjännyt mielestäni kaikin puolin aineki tähän mennessä. Ainoa ongelma itseasiassa on tällä hetkellä vain lapsen isä. Aluksi hänkään ei halunnut olla missään tekemisissä minun tai vauvan kanssa, mutta nyttemmin hän on tullut vaatimaan että haluaa tavata lapsen ja elää perheenä. Se ei kuitenkaan onnistu koska hänkin on agressiivinen juotuaan, enkä yksinkertaisesti uskalla olla hänen kanssaan ja olisi kauheaa jos lapseni edes näkisi väkivaltaa saati kokisi sitä kotonaan eikä hänellä olisi turvallinen olo. Mielestäni me voidaan lapsen kanssa paljon paremmin ilman isää, vaikka onhan se sääli ettei lapsella ole isää ( ellei sitten jostain ilmesty isäpuoli.. =) ). Suomessahan kaikkien avioliiton ulkopuolella syntyvien lasten isien tulee tunnustautua lapsen isäksi tai toinen vaihtoehto on että äiti käy allekirjoittamassa vastustamislomakkeen ( ettei isää tarvitse ruveta selvittämään ). Lapsen isä saa kyllä käydä tunnustautumassa jos hän haluaa, mutta tapaamisoikeudet sovitaan erikseen. Suomessa yleensä kaikissa asioissa äitin sana painaa eniten. Äiti saa mm. yksin päättää abortista. Toivottavasti ei kuulosta kovin sekavalta, kaikki asiat kuitenkin selviää aikanaan. Joka tapauksessa haluan sanoa, että lapset on niin suloisia ja ihania että kyllä niiden kanssa pärjää..! Mutta jos päätät toisin, en halua olla lisäämässä taakkaasi..!
- Äiti/Äitipuoli
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Kuten aloitusviestissäni kerroin, lopputyö on vaiheessa ja saan sen lokakuuhun mennessä valmiiksi. Opinnot saisin siis suoritettua loppuun, mutta töihin en enää ehtisi ennen lapsen syntymää. Tällä hetkellä käyn töissä kuitenkin.
En ole kysynyt lapsen isältä, haluaisiko hän olla mukana tässä jutussa. Pitäisi varmaankin jutella hänen kanssaan, olisiko se parempi tehdä ennen päätöksen tekoa jo? Uskon hänen painostavan minua aborttiin, enkä mielelläni lähtisi siihen vääntämiseen...
Mutta tuota mietin itsekin, että jos lapsi saa alkunsa noinkin varmasta ehkäisykeinosta huolimatta, niin ehkäpä tämä on sitte tarkoitettu tapahtuvaksi :)Hei, olet nuori ja toivottavasti osaat miettiä tarkkaan mitä teet. Itse en tekisi aborttia kun mielestäni se on väärin, mutta suosittelen juttelemaan miehen kanssa kuitenkin asiasta mitä tekisit, mutta loppu päätöksen sinä teet. Itse olen jo 30v. yhden lapsen äiti ja miehelläni edellisestä liitosta kaksi niin en miettinyt pätkääkään kun tulin raskaaksi että tekisin abortin. Nyt ollaan kaikki yhdessä onnellisina.
Onnea sinulle päätöksen tekoon ja onnea myös tulevalle äidille jos päätät pitää lapsen jota suosittelen. - äiskä minäkin
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Jos päällimmäinen haluni ja tuntemukseni olisi tehdä abortti, tekisin sen. Tässä päivän aikana taas mieli muuttunut, ja niin kovin mielelläni pääsisin eroon koko jutusta ja unohtaisin tämän kaiken. Aamulla aina on mielessä lapsen pitäminen ja iltaisin epätoivo valtaa mielen ja kallistun enemmän aborttiin... Entä jos en pärjääkään kahdestaan lapsen kanssa?
nyt kuitenkin oletko sittenkään raskaana, jos kerran söit pillereitä.
Toiseksi: abortti on aina MURHA. Sikiö saattaa liikkua vielä abortoinnin jälkeen. Se on ihminen jo heti hedelmöityksen jälkeen. Miljoonia lapsia tapetaan maailmassa ihmisten vastuuntunnottoman sekoilun takia. Ottakaa nyt jo vastuu teoistanne! - Tyhmä teini
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Kuten aloitusviestissäni kerroin, lopputyö on vaiheessa ja saan sen lokakuuhun mennessä valmiiksi. Opinnot saisin siis suoritettua loppuun, mutta töihin en enää ehtisi ennen lapsen syntymää. Tällä hetkellä käyn töissä kuitenkin.
En ole kysynyt lapsen isältä, haluaisiko hän olla mukana tässä jutussa. Pitäisi varmaankin jutella hänen kanssaan, olisiko se parempi tehdä ennen päätöksen tekoa jo? Uskon hänen painostavan minua aborttiin, enkä mielelläni lähtisi siihen vääntämiseen...
Mutta tuota mietin itsekin, että jos lapsi saa alkunsa noinkin varmasta ehkäisykeinosta huolimatta, niin ehkäpä tämä on sitte tarkoitettu tapahtuvaksi :)Älä nyt ainakaan mene aborttia tekemään.Itse sellaisen tein nuorena, silloisen poikaystäväni painostuksesta.
Tästä johtuen en enää voi saada lasta. Joka päivä kadun tekemääni ratkaisua ja mietin mielessäni,millainen lapsi tällä hetkellä olisi.
Tuskin sinulle samalla tavalla kävisi, mutta kunhan tiedät,että tällaistäkin on mahdollista tapahtua.
Jos itse saisin uudestaan päättää, en missään tapauksessa menisi aborttia tekemään.
- ..otanpa kuitenkin
Itse sain lapseni 25-vuotiaana.Kyseessä oli ns.vahinko myöskin.Miesystäväni oli minua pari vuotta nuorempi.
Hakkasin päätä seinään ja miettimällä mietin että teenkö abortin vaiko synnytän lapseni.Päätin tehdä lapsen.
Parin vuoden kuluttua tuli ero ja jäin yksin lapsen kanssa.Ja nämä melkein parikymmentä vuotta ovat olleet elämäni raskaimmat vuodet.Yksin olen saanut lastani hoitaa,saatikkin kun hän on vielä erityislapsi,ei todellakaan mikään ns."normaali" lapsi.
Iso ja raskas päätöshän abortti Sinulle on/olisi mutta kannattaa silti miettiä sitä vaihtoehtoa ettei lapsi olekaan terve ja että yksin sen kanssa saa olla ja sitä hoitaa...Kun todellakaan ei aina ole takeita siitä että kaikki sujuisi ruusuilla tanssien.
Itse rakastan lastani,tietenkin,mutta mikäli aikoinaan olisi ollut ennustajaeukko kristallipallon kanssa katsomassa tulevaisuuteen niin olisin päättänyt toisin.Ikävää ja valitettavaa,mutta tosiasia.
Pohdi tarkkaan omia voimavarojasi ja mieti jaksaisitko yksin panostaa lapseen ainakin sen parikymmentä vuotta..eikä sekään riitä koska äiti on aina äiti ja tuntee vastuunsa aina.Turha ainakin on kuvitella että lapsenhoitoapua putkahtaa tuon tuosta.Kovin on yksinhuoltaja loppujen lopuksi yksinäinen.
JK.Minä myös luulin että olisin maailman paras äiti mutta kaikkien vastoinkäymisien jälkeen olen todennut etten varmaankaan ollut niin hyvä ja rakastava äiti kuin alun perin ajattelin.Omat heikkoutensa näkee silmästä silmään kun yrittää yksin kasvattaa erityislasta.
Ole itsellesi armollinen ja tee niinkuin parhaaksi näet,onnea!- 23-vuotias odottaja
Sitä olenkin tässä pohtinut, että entäpä jos minun kohdallani maailmaan putkahtaa esimerkiksi kaksoset tai vaikeasti vammainen lapsi? Onhan se paljon raskaampaa kuin yhden ns. normaalin lapsen kanssa eläminen. Meillä on suvussa paljon kaksosia, ja lapsen isän puolelta tiedän useita kehitysvammaisia.
Olen opiskellut ihan tarpeeksi, lukio ja ammattikorkeakoulututkinto riittävät minulle mainiosti. Matkustellakin olen jo ehtinyt noin 40 maassa. Ja voihan lapsenkin kanssa matkustaa!
Ehkäpä tarvitsin tämän sattumuksen juuri tähän paikkaan, jotta voin kehittää päätöksenteko- ja vastuunottokykyäni. Olen aina ollut huono tekemään pieniäkin päätöksiä, ja tämä se vasta vaikea paikka onkin. - 1389
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Sitä olenkin tässä pohtinut, että entäpä jos minun kohdallani maailmaan putkahtaa esimerkiksi kaksoset tai vaikeasti vammainen lapsi? Onhan se paljon raskaampaa kuin yhden ns. normaalin lapsen kanssa eläminen. Meillä on suvussa paljon kaksosia, ja lapsen isän puolelta tiedän useita kehitysvammaisia.
Olen opiskellut ihan tarpeeksi, lukio ja ammattikorkeakoulututkinto riittävät minulle mainiosti. Matkustellakin olen jo ehtinyt noin 40 maassa. Ja voihan lapsenkin kanssa matkustaa!
Ehkäpä tarvitsin tämän sattumuksen juuri tähän paikkaan, jotta voin kehittää päätöksenteko- ja vastuunottokykyäni. Olen aina ollut huono tekemään pieniäkin päätöksiä, ja tämä se vasta vaikea paikka onkin.tutkituttaa onko sikiö terve. Itse tekisin abortin, jos selviäisi, että odottamani lapsi on vammainen. En haluaisi synnyttää lasta tähän maailmaan, jonka elämä olisi tuhoon tuomittu. Terveen lapsen taas pitäisin, sillä se on lahja!
- synkistelyä.
Taidat olla jokseenkin yksin noiden ajatustesi kanssa. Monikohan toivoo lapsensa olemattomuutta ja katuu ettei surmannut lapsensa abortilla? Tuo ei kuulosta ihan terveeltä. Hakeudu hoitoon!
Muistetaan myös että valtaosin (yli 98%sesti) abortoitavatkin lapset ovat täysin terveitä, ja jos jotakin vakavampaa ongelmaa on, se selviää kyllä raskauden myöhemmässäkin vaiheessa. - ruusuista...
synkistelyä. kirjoitti:
Taidat olla jokseenkin yksin noiden ajatustesi kanssa. Monikohan toivoo lapsensa olemattomuutta ja katuu ettei surmannut lapsensa abortilla? Tuo ei kuulosta ihan terveeltä. Hakeudu hoitoon!
Muistetaan myös että valtaosin (yli 98%sesti) abortoitavatkin lapset ovat täysin terveitä, ja jos jotakin vakavampaa ongelmaa on, se selviää kyllä raskauden myöhemmässäkin vaiheessa.Minulla on ystävätär joka sai kaksoset yksinään. Hän sanoi, että jos olisi tiennyt mihinkä kauheaan rumbaan hän joutui, ei olisi koskaan tehnyt lapsiaan. Yksin jatkuvasti sairaiden lasten kanssa oleminen on yhtä helvittiä. Työtä ei voinut hoitaa, kun aina jompikumpi lapsi oli sairas ja piti jäädä kotiin. Ennätys oli 5 päivää tarhassa sairastumatta. Ei ollut rahaa, ei ollut omaa aikaa, eikä miessuhdettakaan. No hän sairastui sitten uupumiseen ja on vielä sillä tiellä. Yksin ei jaksa, joku merkitys sillä isälläkin on.
- monilla
ruusuista... kirjoitti:
Minulla on ystävätär joka sai kaksoset yksinään. Hän sanoi, että jos olisi tiennyt mihinkä kauheaan rumbaan hän joutui, ei olisi koskaan tehnyt lapsiaan. Yksin jatkuvasti sairaiden lasten kanssa oleminen on yhtä helvittiä. Työtä ei voinut hoitaa, kun aina jompikumpi lapsi oli sairas ja piti jäädä kotiin. Ennätys oli 5 päivää tarhassa sairastumatta. Ei ollut rahaa, ei ollut omaa aikaa, eikä miessuhdettakaan. No hän sairastui sitten uupumiseen ja on vielä sillä tiellä. Yksin ei jaksa, joku merkitys sillä isälläkin on.
muilla lapset on terveitä ja uutta miesseuraakin löytyy.. paljon on kiinni omasta asenteesta, ja rahan riittävyys kulutustottumuksista.
- ...
monilla kirjoitti:
muilla lapset on terveitä ja uutta miesseuraakin löytyy.. paljon on kiinni omasta asenteesta, ja rahan riittävyys kulutustottumuksista.
lapsen terveys on kiinni asenteesta?
- taas....
... kirjoitti:
lapsen terveys on kiinni asenteesta?
oli niitä muutamia muitakin juttuja kun se lasten sairaus....
- puuttuu??? Keltä?
monilla kirjoitti:
muilla lapset on terveitä ja uutta miesseuraakin löytyy.. paljon on kiinni omasta asenteesta, ja rahan riittävyys kulutustottumuksista.
Rahan riitävyys ei ole kiinni kulutustottumuksista, jos kaksosten yh-äidillä ei ole mahdollisuutta käydä työssä, kun lapset ovat koko ajan sairaana. Miesseuraa, eikä mitään muutakaan seuraa löydy, kun ei ole mahdollisuus mennä minnekään. Kaksosten yh-äiti, jolla ei ole tukiverkostoa, ei voi lähteä minnekään tutustumaan uusiin ihmisiin, eikä ole sitä rahaakaan.
"Monilla muilla lapset ovat terveitä"
No entäs ne, joilla ei ole lapset terveitä? Kaikilla ei ole lapset terveitä, eivätkä kaikilla ole rahaa siitä huolimatta, etteivät he voi käydä töissä, vaikka haluaisivatkin, kun lapset ovat sairaita jatkuvasti.
Miten tästä selvitään asenteella? Tämä äiti selvisikin, kunnes murtui. Selviämisen hinta oli kova ja hän on jälkikäteen sanonut, että olisi tehnyt abortit, jos olisi tienyt, mitä tulevan pitää. - pitäsköhän
puuttuu??? Keltä? kirjoitti:
Rahan riitävyys ei ole kiinni kulutustottumuksista, jos kaksosten yh-äidillä ei ole mahdollisuutta käydä työssä, kun lapset ovat koko ajan sairaana. Miesseuraa, eikä mitään muutakaan seuraa löydy, kun ei ole mahdollisuus mennä minnekään. Kaksosten yh-äiti, jolla ei ole tukiverkostoa, ei voi lähteä minnekään tutustumaan uusiin ihmisiin, eikä ole sitä rahaakaan.
"Monilla muilla lapset ovat terveitä"
No entäs ne, joilla ei ole lapset terveitä? Kaikilla ei ole lapset terveitä, eivätkä kaikilla ole rahaa siitä huolimatta, etteivät he voi käydä töissä, vaikka haluaisivatkin, kun lapset ovat sairaita jatkuvasti.
Miten tästä selvitään asenteella? Tämä äiti selvisikin, kunnes murtui. Selviämisen hinta oli kova ja hän on jälkikäteen sanonut, että olisi tehnyt abortit, jos olisi tienyt, mitä tulevan pitää.sitten keskittyä nauttiin ja oleen kiitollinen siitä mitä on? Toi tilanne ei jatku mitenkään ikuisesti, ja miksei se muka vois mennä niiden kans jonnekin vauvakerhoon? Tai vaikka vaan leikkikentälle, ne on ihan ilmasia ja sielläkin voi tutustua uusiin ihmisiin.
Tuo tuttusi ei noilla aborttipuheillaan vaikuta ihan tervejärkiseltä. Kai olet hommannut hänelle jo psykiatrista apua?
Jotkut ihmiset ei osaa muuta kun valittaa (liiotellun) kurjasta elämästään, ja tekee sitä siks että sais muilta huomioo. - ...
pitäsköhän kirjoitti:
sitten keskittyä nauttiin ja oleen kiitollinen siitä mitä on? Toi tilanne ei jatku mitenkään ikuisesti, ja miksei se muka vois mennä niiden kans jonnekin vauvakerhoon? Tai vaikka vaan leikkikentälle, ne on ihan ilmasia ja sielläkin voi tutustua uusiin ihmisiin.
Tuo tuttusi ei noilla aborttipuheillaan vaikuta ihan tervejärkiseltä. Kai olet hommannut hänelle jo psykiatrista apua?
Jotkut ihmiset ei osaa muuta kun valittaa (liiotellun) kurjasta elämästään, ja tekee sitä siks että sais muilta huomioo.sairaan lapsen kanssa voi lähteä mihinkään leikkikentälle!
- välillähän
... kirjoitti:
sairaan lapsen kanssa voi lähteä mihinkään leikkikentälle!
ne on terveitä??!!
- näkökö?
välillähän kirjoitti:
ne on terveitä??!!
Sinulla tuntuu olevan kovin kapea tuo katsantakanta. Ystävättäreni kokonaistilanne on ollut niin surkea, ettei siihen mikään leikkipuistokäynti olisi riittänyt, jotta hänen elämänsä olisi korjaantunut. Ja tottahan toki hän on käynyt leikkipuistossa.
Ehdotit psykiatrista hoitoa, sinänsä huono idea, kun olin jo tuossa aiemmin kertonut, että hän paloi lopulta aivan loppuun ja sai hoitosuhteen. Se, että toteaa omien voimavarojensa riittämättömyyden, ei tee ketään sairaaksi, kuten sinä tuossa ehdotat, että hänet pitäisi saattaa hoitoon, kun hän on kertonut, että abortti olisi ollut parempi vaihtoehto. Jälkiviisaus ei kannata, mutta on ihan tervettä myöntää, ettei ihmisestä ole johonkin. - sitä apua
näkökö? kirjoitti:
Sinulla tuntuu olevan kovin kapea tuo katsantakanta. Ystävättäreni kokonaistilanne on ollut niin surkea, ettei siihen mikään leikkipuistokäynti olisi riittänyt, jotta hänen elämänsä olisi korjaantunut. Ja tottahan toki hän on käynyt leikkipuistossa.
Ehdotit psykiatrista hoitoa, sinänsä huono idea, kun olin jo tuossa aiemmin kertonut, että hän paloi lopulta aivan loppuun ja sai hoitosuhteen. Se, että toteaa omien voimavarojensa riittämättömyyden, ei tee ketään sairaaksi, kuten sinä tuossa ehdotat, että hänet pitäisi saattaa hoitoon, kun hän on kertonut, että abortti olisi ollut parempi vaihtoehto. Jälkiviisaus ei kannata, mutta on ihan tervettä myöntää, ettei ihmisestä ole johonkin.pitäny hankkia sitten jo aiemmin, neuvolastako ei saanu mitään? Luulis lääkäreidenkin ihmettelevän jos lapset on vähän väliä kipeitä.. eikä nekään tehny mitään? Ne ajatukset että toivoo lastensa olevan kuolleita, ei ole TODELLAKAAN terveen päästä tulleita!!
>Myös välillisiä Münchhausenin oireyhtymiä (ns. "Münchhausen syndrome by proxy") tavataan. Näissä tapauksissa holhoavassa asemassa oleva (esimerkiksi äiti-lapsi-suhde) väittää holhokkinsa olevan sairas ja oireilevan, tai vastaavasti aiheuttaa tälle vammoja itse. Näin esimerkiksi äiti yrittää saada lohtua ja ymmärrystä muilta asettumalla "kärsivän vanhemman" osaan.>
http://fi.wikipedia.org/wiki/Münchhausenin_oireyhtymä - syyllistystä
sitä apua kirjoitti:
pitäny hankkia sitten jo aiemmin, neuvolastako ei saanu mitään? Luulis lääkäreidenkin ihmettelevän jos lapset on vähän väliä kipeitä.. eikä nekään tehny mitään? Ne ajatukset että toivoo lastensa olevan kuolleita, ei ole TODELLAKAAN terveen päästä tulleita!!
>Myös välillisiä Münchhausenin oireyhtymiä (ns. "Münchhausen syndrome by proxy") tavataan. Näissä tapauksissa holhoavassa asemassa oleva (esimerkiksi äiti-lapsi-suhde) väittää holhokkinsa olevan sairas ja oireilevan, tai vastaavasti aiheuttaa tälle vammoja itse. Näin esimerkiksi äiti yrittää saada lohtua ja ymmärrystä muilta asettumalla "kärsivän vanhemman" osaan.>
http://fi.wikipedia.org/wiki/Münchhausenin_oireyhtymäKyse oli allergisista kaksosista, joilla oli jatkuvasti korvatulehduskierre, joka vain paheni päiväkodissa. Sairasta sinulta yrittää laittaa lasten sairauksia äidin syyksi!
Hän ei suinkaan ole toivonut, että lapset olisivat kuolleita, vaan hän olisi valinnut toisin, jos olisi tiennyt mihin rumbaan joutui yksin. Neuvola ei voinut mitään, eikä kaupungilta hellinnyt edes kodinhoitajaa auttamaan.
Miksi syyllistät? - syyllistän??
syyllistystä kirjoitti:
Kyse oli allergisista kaksosista, joilla oli jatkuvasti korvatulehduskierre, joka vain paheni päiväkodissa. Sairasta sinulta yrittää laittaa lasten sairauksia äidin syyksi!
Hän ei suinkaan ole toivonut, että lapset olisivat kuolleita, vaan hän olisi valinnut toisin, jos olisi tiennyt mihin rumbaan joutui yksin. Neuvola ei voinut mitään, eikä kaupungilta hellinnyt edes kodinhoitajaa auttamaan.
Miksi syyllistät?Itsestäsikö nyt kokoajan oletkin puhunut?
Et kertonut aiemmin millä tavoin ne ovat kipeitä. No, usein onneksi allergiatkin helpottuu ajan myötä tai katoaa kokonaan.
"Hän ei suinkaan ole toivonut, että lapset olisivat kuolleita, vaan hän olisi valinnut toisin, jos olisi tiennyt mihin rumbaan joutui yksin."
Eh? Siis toivoo että ois tehny abortin (eli tappanut ne, vaikka puhut kaunistellen 'valinnasta') niin sekö ei oo tasan sama kun toivoo että ne ois nyt kuolleita?!! - Yksinkertaisesti...
syyllistän?? kirjoitti:
Itsestäsikö nyt kokoajan oletkin puhunut?
Et kertonut aiemmin millä tavoin ne ovat kipeitä. No, usein onneksi allergiatkin helpottuu ajan myötä tai katoaa kokonaan.
"Hän ei suinkaan ole toivonut, että lapset olisivat kuolleita, vaan hän olisi valinnut toisin, jos olisi tiennyt mihin rumbaan joutui yksin."
Eh? Siis toivoo että ois tehny abortin (eli tappanut ne, vaikka puhut kaunistellen 'valinnasta') niin sekö ei oo tasan sama kun toivoo että ne ois nyt kuolleita?!!Syyllistät äitiä.
- se....
Yksinkertaisesti... kirjoitti:
Syyllistät äitiä.
siihen (sinuun)?
- pitäny
se.... kirjoitti:
siihen (sinuun)?
riittää, et pusertaa ne kakarat maailmaan? Mitä välii sillä on millanen äiti on tai mitä ajattelee? Pääasia et papanoi penskoja maailmaan.
- tää on
pitäny kirjoitti:
riittää, et pusertaa ne kakarat maailmaan? Mitä välii sillä on millanen äiti on tai mitä ajattelee? Pääasia et papanoi penskoja maailmaan.
kyllä aivan hulvatonta!! ;'DDD
- todeta
tää on kirjoitti:
kyllä aivan hulvatonta!! ;'DDD
että hullulla on halvat huvit. Sinä et sille mitään voi, että ystävättäreni paloi loppuun hoitaessan tosi paljon sairastavia kaksosiaan, jotka hän olis päättänyt ottaa vastaan. Jos hän saisi uuden mahdollisuuden, hän ei olisi ottanut lapsia. Piste. Tämä ei kuulu sinulle, vaan on esimerkkinä siitä, ettei kaikilla yh-äideillä ole ruusuista. Sinullahan on, kun olet niin erinomainen, senhän me jo tiedämme.
- sä sen
todeta kirjoitti:
että hullulla on halvat huvit. Sinä et sille mitään voi, että ystävättäreni paloi loppuun hoitaessan tosi paljon sairastavia kaksosiaan, jotka hän olis päättänyt ottaa vastaan. Jos hän saisi uuden mahdollisuuden, hän ei olisi ottanut lapsia. Piste. Tämä ei kuulu sinulle, vaan on esimerkkinä siitä, ettei kaikilla yh-äideillä ole ruusuista. Sinullahan on, kun olet niin erinomainen, senhän me jo tiedämme.
ystäväs asiat tänne toit kaikkien kuuluville.. mitähän se muuten mahtas siitä tykätä jos tietäs että revittelet niillä ympäri nettiä?
Eli ystäväsi toivois lastensa olevan kuolleita, koska niitähän ne nyt ois jos ois sillon 'valinnu toisin'! Ja tämä ei kuulosta todellakaan tervemielisen jutuilta. Piste. - se.....
sä sen kirjoitti:
ystäväs asiat tänne toit kaikkien kuuluville.. mitähän se muuten mahtas siitä tykätä jos tietäs että revittelet niillä ympäri nettiä?
Eli ystäväsi toivois lastensa olevan kuolleita, koska niitähän ne nyt ois jos ois sillon 'valinnu toisin'! Ja tämä ei kuulosta todellakaan tervemielisen jutuilta. Piste.Hyvä, ei kuulosta tervemieliseltä. Siispä hänen olisi kannattanut tosiaan tehdä abortti, koska hän sairastui, kun ei pärjännyt yh-äitinä. Siis olemme samaa mieltä, yh-äitiys ei sovi kaikille. Tämä ei ole ainoa tapaus, kaksosten yh-äitejä' on muitakin, joten hyvin voin revitellä tätä asiaa esimerkinomaisesti täällä. Vastapainona sille, että sinä käsket kaikki synnyttämään, oli tilanne mikä vaan. Tämä nainen ei pärjännyt.
- ystävällesi
ruusuista... kirjoitti:
Minulla on ystävätär joka sai kaksoset yksinään. Hän sanoi, että jos olisi tiennyt mihinkä kauheaan rumbaan hän joutui, ei olisi koskaan tehnyt lapsiaan. Yksin jatkuvasti sairaiden lasten kanssa oleminen on yhtä helvittiä. Työtä ei voinut hoitaa, kun aina jompikumpi lapsi oli sairas ja piti jäädä kotiin. Ennätys oli 5 päivää tarhassa sairastumatta. Ei ollut rahaa, ei ollut omaa aikaa, eikä miessuhdettakaan. No hän sairastui sitten uupumiseen ja on vielä sillä tiellä. Yksin ei jaksa, joku merkitys sillä isälläkin on.
Ystäväsi tilanne on ihan todellisuutta eikä todellakaan mikään ainoa tapaus.
Vastustajat haluat vain nämä kaikki tosi asiat joita voi tapahtua mitätöidä ja väittää synkistelyksi ja pirunmaalailuksi.
Harmi,että kirjoituksesi on saanut paljon todella asiattomia kommentteja,vaikka asia on vakava äidille sekä lapsille. - tietenkään
se..... kirjoitti:
Hyvä, ei kuulosta tervemieliseltä. Siispä hänen olisi kannattanut tosiaan tehdä abortti, koska hän sairastui, kun ei pärjännyt yh-äitinä. Siis olemme samaa mieltä, yh-äitiys ei sovi kaikille. Tämä ei ole ainoa tapaus, kaksosten yh-äitejä' on muitakin, joten hyvin voin revitellä tätä asiaa esimerkinomaisesti täällä. Vastapainona sille, että sinä käsket kaikki synnyttämään, oli tilanne mikä vaan. Tämä nainen ei pärjännyt.
vaan hakea apua aiemmin, ei mene läpi ettei sitä muka mistään tai keltään (esim. sukulaiset, kaverit) saanu! Mistä sen tietää kuinka sekasin ja katuva se nyt ois jos ois tehny abortin!
Tällä naisella on edelleen mahdollisuus pärjätä, lapsilla mahdollisuus parempaan elämään, eikä mitään peruuttamatonta ole tehty. - Sirkkeliina
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Sitä olenkin tässä pohtinut, että entäpä jos minun kohdallani maailmaan putkahtaa esimerkiksi kaksoset tai vaikeasti vammainen lapsi? Onhan se paljon raskaampaa kuin yhden ns. normaalin lapsen kanssa eläminen. Meillä on suvussa paljon kaksosia, ja lapsen isän puolelta tiedän useita kehitysvammaisia.
Olen opiskellut ihan tarpeeksi, lukio ja ammattikorkeakoulututkinto riittävät minulle mainiosti. Matkustellakin olen jo ehtinyt noin 40 maassa. Ja voihan lapsenkin kanssa matkustaa!
Ehkäpä tarvitsin tämän sattumuksen juuri tähän paikkaan, jotta voin kehittää päätöksenteko- ja vastuunottokykyäni. Olen aina ollut huono tekemään pieniäkin päätöksiä, ja tämä se vasta vaikea paikka onkin.Itse olin 23v ja yhden yön suhteesta tulin raskaaksi 70-luvulla. Teetin abortin enkä ole päivääkään katunut. Ajattelin silloin, ettei ole mitään mahdollisuutta tarjota lapselle hyvää elämää. Olin ylioppilas ja vakituisessa työssä, mutta en itse riittävän rohkea yksinhuoltajaksi. Äidilleni kerroin asia monta vuotta myöhemmin. Luulin, että hän tuoimitsisi minut, mutta hyväksyi asian ja oli onnellinen, että olin tehnyt rohkean ratkaisun.
Lääkärille sanoin, etten voi mitenkään puoleustella tekoani, sitä että oli tullut raskaaksi. Lääkäri kääntyi minuuun päin ja sanoin hyvin ystävällisesti: "En minä ole mikään tuomari, minä olen lääkäri."
Minulla on hyvin herkkä omatunto ja pelkäsin, että kantaisin syyllisyyttä asiasta koko ikäni. Ei ole tarvinnut kantaa. Olen ajatellut myös, että Luoja tietää minun kestävyyteni ja voimani ja ymmärtää, että näin on parempi.
Olen ollut työssä huostaanotettujen lasten ja nuorten paikassa, lapset 11kk-18v. Siellä näin mitä vaikeuksia voi olla lapsilla, jotka ovat tulleet maailmaan ei-toivottuina.
Sinun tapauksessasi on paljon samoja piirteitä kuin omassani, mutta tietenkin itse päätät. Abortti ei ole sama asia kuin lapsen tappaminen. Onhan silloin e-pilleritkin jo eräänlaista tappamista, ei anneta munasolun kiinnittyä kohtuun, vaikka se "haluaisi". Kondomilla estetään pienet siittiöparat pääsemästyä päämääräänsä. Tätähän voisi "saivarrella" vaikka miten paljon.
Nyt olen kahden aikuisen, ihanan lapsen äiti, ollut yksinhuoltajana viimeiset 15 vuotta, mutta paljon aikuisenpanaa saanut lapseni. Olen sairaanhoitajaksi kouluttautunut myöhemmin ja nähnyt myös hyvin vammaisia lapsia ja äidin tuskan, kun lapsi joutuu kärsimään.
Tälläkin asialla on niin monta puolta, että vain sinä voi tietää oikean ratkaisun.
Muuten lapsen kanssa matkustaminen ei ole sama asia kuin yksin matkustaminen..
Voimia sinulle, minun ratkaisuun päädytkin. - TAAS...
Sirkkeliina kirjoitti:
Itse olin 23v ja yhden yön suhteesta tulin raskaaksi 70-luvulla. Teetin abortin enkä ole päivääkään katunut. Ajattelin silloin, ettei ole mitään mahdollisuutta tarjota lapselle hyvää elämää. Olin ylioppilas ja vakituisessa työssä, mutta en itse riittävän rohkea yksinhuoltajaksi. Äidilleni kerroin asia monta vuotta myöhemmin. Luulin, että hän tuoimitsisi minut, mutta hyväksyi asian ja oli onnellinen, että olin tehnyt rohkean ratkaisun.
Lääkärille sanoin, etten voi mitenkään puoleustella tekoani, sitä että oli tullut raskaaksi. Lääkäri kääntyi minuuun päin ja sanoin hyvin ystävällisesti: "En minä ole mikään tuomari, minä olen lääkäri."
Minulla on hyvin herkkä omatunto ja pelkäsin, että kantaisin syyllisyyttä asiasta koko ikäni. Ei ole tarvinnut kantaa. Olen ajatellut myös, että Luoja tietää minun kestävyyteni ja voimani ja ymmärtää, että näin on parempi.
Olen ollut työssä huostaanotettujen lasten ja nuorten paikassa, lapset 11kk-18v. Siellä näin mitä vaikeuksia voi olla lapsilla, jotka ovat tulleet maailmaan ei-toivottuina.
Sinun tapauksessasi on paljon samoja piirteitä kuin omassani, mutta tietenkin itse päätät. Abortti ei ole sama asia kuin lapsen tappaminen. Onhan silloin e-pilleritkin jo eräänlaista tappamista, ei anneta munasolun kiinnittyä kohtuun, vaikka se "haluaisi". Kondomilla estetään pienet siittiöparat pääsemästyä päämääräänsä. Tätähän voisi "saivarrella" vaikka miten paljon.
Nyt olen kahden aikuisen, ihanan lapsen äiti, ollut yksinhuoltajana viimeiset 15 vuotta, mutta paljon aikuisenpanaa saanut lapseni. Olen sairaanhoitajaksi kouluttautunut myöhemmin ja nähnyt myös hyvin vammaisia lapsia ja äidin tuskan, kun lapsi joutuu kärsimään.
Tälläkin asialla on niin monta puolta, että vain sinä voi tietää oikean ratkaisun.
Muuten lapsen kanssa matkustaminen ei ole sama asia kuin yksin matkustaminen..
Voimia sinulle, minun ratkaisuun päädytkin.poistokitinöistä päätellen liian rankkaa jollekin jopa se, että sukusolujen yhtymisen esto (pillerit perustuu ovulaation estoon) on kaukana pikkuisten ihmisten kohdusta irti repimisestä??? :DD
- ulkopuolisen
TAAS... kirjoitti:
poistokitinöistä päätellen liian rankkaa jollekin jopa se, että sukusolujen yhtymisen esto (pillerit perustuu ovulaation estoon) on kaukana pikkuisten ihmisten kohdusta irti repimisestä??? :DD
Miten sinä :D :D teini jaksatkin vastata heti, kun joku kertoo sinusta ei niin kivan mielipiteensä! Koeta itse kestää se. Ei kaikkien tarvitse olla samaa mieltä kanssasi.
Näkee tästä ketjusta, että sinun täytyy hyökätä niiden kimppuun, jotka aborttia puolustavat tai edes ehdottavat. Se nyt vaan on JOISSAKIN tapauksissa aika perusteltu toimenpide. "Lasta ei tapeta" (se on alkio). Että älä jaksa tuosta inttää, niinkuin olet tehnyt jo monessa viestissä.
Hohhoijaa. - hohhoijjaa!
ulkopuolisen kirjoitti:
Miten sinä :D :D teini jaksatkin vastata heti, kun joku kertoo sinusta ei niin kivan mielipiteensä! Koeta itse kestää se. Ei kaikkien tarvitse olla samaa mieltä kanssasi.
Näkee tästä ketjusta, että sinun täytyy hyökätä niiden kimppuun, jotka aborttia puolustavat tai edes ehdottavat. Se nyt vaan on JOISSAKIN tapauksissa aika perusteltu toimenpide. "Lasta ei tapeta" (se on alkio). Että älä jaksa tuosta inttää, niinkuin olet tehnyt jo monessa viestissä.
Hohhoijaa.Turhaa jankuttelet valheitas ja hyökkäät joka väliin eri mieltä olevan kimppuun kun et minkäänlaisia perusteluja pysty antaan miksei syntymättömät lapset ois lapsia ja abortti niiden tappamista!!
- Termistö vieras?
hohhoijjaa! kirjoitti:
Turhaa jankuttelet valheitas ja hyökkäät joka väliin eri mieltä olevan kimppuun kun et minkäänlaisia perusteluja pysty antaan miksei syntymättömät lapset ois lapsia ja abortti niiden tappamista!!
Alkio muuttuu viikolla x sikiöksi. Lääketieteen termejä. Huomaatko, missään vaiheessa sikiötä ei kutsuta virallisesti lapseksi raskausaikana.
- mitäs ne
Termistö vieras? kirjoitti:
Alkio muuttuu viikolla x sikiöksi. Lääketieteen termejä. Huomaatko, missään vaiheessa sikiötä ei kutsuta virallisesti lapseksi raskausaikana.
syntymättömät lapset sitten on jollei juurikin alkioita ja siköitä?
"Huomaatko, missään vaiheessa sikiötä ei kutsuta virallisesti lapseksi raskausaikana. "
?? Siis SINÄ et ehkä kutsu :D mm. lainsäädännön ja Yk:n on nähty niin tekevän.
- 1977*
Kun "kerrankin" minä suosittelen jotakuta pitämään lapsensa, niin kannattaahan sekin vinkua pois, niin voi sitten pitää kiinni väitteestään, että suosittelen aina vain aborttia. Ei saa jättää todisteita, että joskus toisinkin päin...
Vittu, että tää palsta on sitten niiiiiiin hieno...- samaa mieltä
Tämä palsta on huonoin vaihtoehto tulla kyselemään mielipidettä ja neuvoja tilanteeseen jossa on raskaana eikä tiedä mitä tekisi.
- jättäny
siitä ne 'oishan se abortti sulle nyt turvallisinta' ym. viekoittelut pois, sitten ois voinukin pysyä.. et ollut siis vielä riittävän ovela tunkiessasi niitä sinne 'lapsen pitämisen puolesta' -näennäisyyksien keskelle.. tosin tuskin niitä koskaan onnistutkaan kaikilta piilotteleen :)
- täällä...
jättäny kirjoitti:
siitä ne 'oishan se abortti sulle nyt turvallisinta' ym. viekoittelut pois, sitten ois voinukin pysyä.. et ollut siis vielä riittävän ovela tunkiessasi niitä sinne 'lapsen pitämisen puolesta' -näennäisyyksien keskelle.. tosin tuskin niitä koskaan onnistutkaan kaikilta piilotteleen :)
muka saa sanoa omaa mielipidettään abortista?
- 23-vuotias odottaja
täällä... kirjoitti:
muka saa sanoa omaa mielipidettään abortista?
Minä kyselenkin täällä juuri kaikkien mielipiteitä ja näkemyksiä, pyrin saamaan erilaisia näkökulmia ja ehkäpä kokemuksiakin asian tiimoilta esille. En todellakaan tee päätöstäni laskeskelemalla tähän ketjuun tulleiden kommenttien keskiarvoja, tyyliin "13 on sitä mieltä, että pitäisi lapsen ja 12 sanoo, että abortti olisi parempi vaihtoehto... niinpä siis pidän sen". Ei näin, vaan yritän saada aiheesta irti jotakin tällä tavoin, kun tuntuu että kaikki lähipiirissäni olevat antavat vain yhdenlaisen näkökulman ("pidä se!"), vaikken ole heidän mielipidettään edes pyytänyt.
Kaikki saavat sanoa täällä mielipiteensä abortista ja myöskin lapsen pitämisestä, toivon vain että ne osataan perustella jollakin tavoin :) Mietin, olisikohan paikallaan tehdä lista aiheesta "abortin ja lapsen pitämisen plussat ja miinukset" ja koota asioita siihen, niin saisin ehkäpä hieman selvyyttä tapaukseen? - jos voitaisiin
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Minä kyselenkin täällä juuri kaikkien mielipiteitä ja näkemyksiä, pyrin saamaan erilaisia näkökulmia ja ehkäpä kokemuksiakin asian tiimoilta esille. En todellakaan tee päätöstäni laskeskelemalla tähän ketjuun tulleiden kommenttien keskiarvoja, tyyliin "13 on sitä mieltä, että pitäisi lapsen ja 12 sanoo, että abortti olisi parempi vaihtoehto... niinpä siis pidän sen". Ei näin, vaan yritän saada aiheesta irti jotakin tällä tavoin, kun tuntuu että kaikki lähipiirissäni olevat antavat vain yhdenlaisen näkökulman ("pidä se!"), vaikken ole heidän mielipidettään edes pyytänyt.
Kaikki saavat sanoa täällä mielipiteensä abortista ja myöskin lapsen pitämisestä, toivon vain että ne osataan perustella jollakin tavoin :) Mietin, olisikohan paikallaan tehdä lista aiheesta "abortin ja lapsen pitämisen plussat ja miinukset" ja koota asioita siihen, niin saisin ehkäpä hieman selvyyttä tapaukseen?Ei täällä voida sanoa mitä ajatellaan,vaikka kuinka sitä toivoisit.
Abortin vastustajat taistelee täällä syntyvyyden puolesta he käskevät jokaista tekemään lapsen miettimättä seurauksia he jyräävät myös vastapuolen.En edes tiedä minkälaiset näkemykset sheriffillä on mutta täällä ei saa abortin puolesta sanoa kovinkaan paljoa,vaikka abortti on laillinen eikä se ole suomen lain (jonka mukaan me eletään ja jota me noudatetaan) mukaan murha eikä tappo eikä surma silti täällä jatkuvasti väitetään,että ihmisiä kannustetaan tappamiseen. - henkilö X
jättäny kirjoitti:
siitä ne 'oishan se abortti sulle nyt turvallisinta' ym. viekoittelut pois, sitten ois voinukin pysyä.. et ollut siis vielä riittävän ovela tunkiessasi niitä sinne 'lapsen pitämisen puolesta' -näennäisyyksien keskelle.. tosin tuskin niitä koskaan onnistutkaan kaikilta piilotteleen :)
viestissä on yksi lause, jonka asiallinen sanamuoto ei sinua vain satu miellyttämään, niin sinä vinkaiset koko viestin pois? Miksi et halua sallia muillekin samaa oikeutta ilmaista mielipiteitäsi kuin mitä itsellesi haluat?
- tavoinhan
henkilö X kirjoitti:
viestissä on yksi lause, jonka asiallinen sanamuoto ei sinua vain satu miellyttämään, niin sinä vinkaiset koko viestin pois? Miksi et halua sallia muillekin samaa oikeutta ilmaista mielipiteitäsi kuin mitä itsellesi haluat?
täältä lähtee massoittain vastustajien viestejä, ja ihan ilman mitään sääntörikkomuksia tms. asiattomuuksia. Mutta kun ei eräitä miellytä niin ei.. ja sitten kitiskään kun omat törkyilyt lähtee :) että silleen.
- henkilö X
tavoinhan kirjoitti:
täältä lähtee massoittain vastustajien viestejä, ja ihan ilman mitään sääntörikkomuksia tms. asiattomuuksia. Mutta kun ei eräitä miellytä niin ei.. ja sitten kitiskään kun omat törkyilyt lähtee :) että silleen.
"täältä lähtee massoittain vastustajien viestejä, ja ihan ilman mitään sääntörikkomuksia tms. asiattomuuksia. Mutta kun ei eräitä miellytä niin ei.."
Eli tämä ei sinusta ole kiva juttu? Ja silti itse edesautat sitä, toimimalla itse juuri siten, mitä kritisoit?
"ja sitten kitiskään kun omat törkyilyt lähtee :) että silleen."
Mikä 1977:n viestissä oli asiatonta? Mikä siinä oli törkyilyä? Onko nykyisin törkeää jopa sanoa, että abortti olisi turvallisin vaihtoehto? Varsinkin kun siltikin viestin asiayhteydestä kävi hyvin ilmi, että kirjoittaja suositti ap:tä valitsemaan kuitenkin sen toisen vaihtoehdon ja kehui hänen rohkeuttaan. Kerrotko miksi on törkeää kehottaa toista valitsemaan sittenkin se tie, missä aita ei kaiketi olekaan matalin? - olen...
henkilö X kirjoitti:
"täältä lähtee massoittain vastustajien viestejä, ja ihan ilman mitään sääntörikkomuksia tms. asiattomuuksia. Mutta kun ei eräitä miellytä niin ei.."
Eli tämä ei sinusta ole kiva juttu? Ja silti itse edesautat sitä, toimimalla itse juuri siten, mitä kritisoit?
"ja sitten kitiskään kun omat törkyilyt lähtee :) että silleen."
Mikä 1977:n viestissä oli asiatonta? Mikä siinä oli törkyilyä? Onko nykyisin törkeää jopa sanoa, että abortti olisi turvallisin vaihtoehto? Varsinkin kun siltikin viestin asiayhteydestä kävi hyvin ilmi, että kirjoittaja suositti ap:tä valitsemaan kuitenkin sen toisen vaihtoehdon ja kehui hänen rohkeuttaan. Kerrotko miksi on törkeää kehottaa toista valitsemaan sittenkin se tie, missä aita ei kaiketi olekaan matalin?toiminut niin?? Niissä jotka olen ilmottanu on kyllä tasan ollu siihen syytäkin, pelkkää henkilöön käyvää haukkumista, kiroilua jne. ei mitään aiheeseen liittyvää asiaa!
"Onko nykyisin törkeää jopa sanoa, että abortti olisi turvallisin vaihtoehto?"
Täältä lähtee vastustajien viestejä paljon turhemmistakin (olemattomista) syistä. Usein ei edes osata kertoa yhtikäs mitään syytä mikä siinä on ollut asiatonta. Ja jos yksi sanakin on asiattomaksi katsottava, se ei pelasta muuta viestiä. Näin ainakin vastustajien viesteissä.
Mutta oma puolesi on nämä säännöt sanellu ja niillä kai sitten mennään kun niitä haluaa jatkuvasti edistää.. - mikä..
olen... kirjoitti:
toiminut niin?? Niissä jotka olen ilmottanu on kyllä tasan ollu siihen syytäkin, pelkkää henkilöön käyvää haukkumista, kiroilua jne. ei mitään aiheeseen liittyvää asiaa!
"Onko nykyisin törkeää jopa sanoa, että abortti olisi turvallisin vaihtoehto?"
Täältä lähtee vastustajien viestejä paljon turhemmistakin (olemattomista) syistä. Usein ei edes osata kertoa yhtikäs mitään syytä mikä siinä on ollut asiatonta. Ja jos yksi sanakin on asiattomaksi katsottava, se ei pelasta muuta viestiä. Näin ainakin vastustajien viesteissä.
Mutta oma puolesi on nämä säännöt sanellu ja niillä kai sitten mennään kun niitä haluaa jatkuvasti edistää..1977 viestissä oli asiatonta?
- pois...
mikä.. kirjoitti:
1977 viestissä oli asiatonta?
- asiatonta
pois... kirjoitti:
siinä olisi, vaikka kehottaisi jotain suoraan tekemään abortin?
- on....
asiatonta kirjoitti:
siinä olisi, vaikka kehottaisi jotain suoraan tekemään abortin?
sääntöjen vastaista kehottaa väkivaltaan.. mahtaako olla ihan laillistakaan..
- laitonta...
on.... kirjoitti:
sääntöjen vastaista kehottaa väkivaltaan.. mahtaako olla ihan laillistakaan..
siinä on, jos sanoo että omasta mielestään jonkun kannattaisi tehdä abortti?
- ??????
on.... kirjoitti:
sääntöjen vastaista kehottaa väkivaltaan.. mahtaako olla ihan laillistakaan..
Annatko suomenlakiin perustuvia faktoja,että abortti on väkivaltaa?
Jos se olisi väkivaltaa siitä rangaistaisiin ja se olisi kiellettyä. - henkilö X
olen... kirjoitti:
toiminut niin?? Niissä jotka olen ilmottanu on kyllä tasan ollu siihen syytäkin, pelkkää henkilöön käyvää haukkumista, kiroilua jne. ei mitään aiheeseen liittyvää asiaa!
"Onko nykyisin törkeää jopa sanoa, että abortti olisi turvallisin vaihtoehto?"
Täältä lähtee vastustajien viestejä paljon turhemmistakin (olemattomista) syistä. Usein ei edes osata kertoa yhtikäs mitään syytä mikä siinä on ollut asiatonta. Ja jos yksi sanakin on asiattomaksi katsottava, se ei pelasta muuta viestiä. Näin ainakin vastustajien viesteissä.
Mutta oma puolesi on nämä säännöt sanellu ja niillä kai sitten mennään kun niitä haluaa jatkuvasti edistää..sinä siitä 1977:n viestistä ylläpidolle?
Onko sinusta törkeää ja asiatonta sanoa, että abortti olisi turvallisin vaihtoehto?
"Täältä lähtee vastustajien viestejä paljon turhemmistakin (olemattomista) syistä. Usein ei edes osata kertoa yhtikäs mitään syytä mikä siinä on ollut asiatonta. Ja jos yksi sanakin on asiattomaksi katsottava, se ei pelasta muuta viestiä. Näin ainakin vastustajien viesteissä.
Mutta oma puolesi on nämä säännöt sanellu ja niillä kai sitten mennään kun niitä haluaa jatkuvasti edistää.."
Eli onko aiheeton ilmoittelu sinusta hyvä juttu vaiko ei?
Minulla ei muuten ole puolta, edustan täällä kuten muuallakin vain ja ainoastaan itseäni. - 1977*
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Minä kyselenkin täällä juuri kaikkien mielipiteitä ja näkemyksiä, pyrin saamaan erilaisia näkökulmia ja ehkäpä kokemuksiakin asian tiimoilta esille. En todellakaan tee päätöstäni laskeskelemalla tähän ketjuun tulleiden kommenttien keskiarvoja, tyyliin "13 on sitä mieltä, että pitäisi lapsen ja 12 sanoo, että abortti olisi parempi vaihtoehto... niinpä siis pidän sen". Ei näin, vaan yritän saada aiheesta irti jotakin tällä tavoin, kun tuntuu että kaikki lähipiirissäni olevat antavat vain yhdenlaisen näkökulman ("pidä se!"), vaikken ole heidän mielipidettään edes pyytänyt.
Kaikki saavat sanoa täällä mielipiteensä abortista ja myöskin lapsen pitämisestä, toivon vain että ne osataan perustella jollakin tavoin :) Mietin, olisikohan paikallaan tehdä lista aiheesta "abortin ja lapsen pitämisen plussat ja miinukset" ja koota asioita siihen, niin saisin ehkäpä hieman selvyyttä tapaukseen?...vaikka kuten sinulle on tyhjentävästi selvitetty miten tämä palsta toimii, niin haluan antaa sinulle oman mielipiteeni asiasta, tietoisena siitä, että se ei miellytä palstan poistoista vastaavaa ja tämä lähtee.
Eli kun ihminen pelkää jotain, on hänen tietenkin turvallisinta valita vaihtoehdoista se turvallisin. Sinua pelottaa tällä htekellä vanhemmuus, pelkäät miten pärjäät yksin, pelkäät kuinka mies suhtautuu, pelkäät oman ja tulevan lapsen tulevaisuuden puolesta... Turvallisinta siis on valita, että sinusta ei tule vanhempaa, jolloin et joudu miettimään miehen tai tulevan lapsen asioita...
Kysyit mitä me tekisimme saappaissasi. Vastasin sinulle jo aiemminkin, että minä tekisin abortin, koska minä olen turvallisuudenhaluinen ja mukavuutta tavoitteleva ihminen. Ihailin rohkeuttasi edes miettiä muuta kuin turvallisinta vaihtoehtoa. Ja mielipiteenäni ilmaisin ja ilmaisen, että koska sinussa on moista rohkeutta, uskon, että tulet olemaan mitä parhain äiti. Mikäli valitset lapsen pitämisen, uskallat rohkeasti uhmata pelkojasi ja kohdata sen minkä tiedät, että ei tule olemaan helppoa. Ja se on kaikin puolin minusta ihailtavaa (siis edes miettiä vaihtoehtona lapsen pitämistä, päädyit mihin vain)... - sitten
1977* kirjoitti:
...vaikka kuten sinulle on tyhjentävästi selvitetty miten tämä palsta toimii, niin haluan antaa sinulle oman mielipiteeni asiasta, tietoisena siitä, että se ei miellytä palstan poistoista vastaavaa ja tämä lähtee.
Eli kun ihminen pelkää jotain, on hänen tietenkin turvallisinta valita vaihtoehdoista se turvallisin. Sinua pelottaa tällä htekellä vanhemmuus, pelkäät miten pärjäät yksin, pelkäät kuinka mies suhtautuu, pelkäät oman ja tulevan lapsen tulevaisuuden puolesta... Turvallisinta siis on valita, että sinusta ei tule vanhempaa, jolloin et joudu miettimään miehen tai tulevan lapsen asioita...
Kysyit mitä me tekisimme saappaissasi. Vastasin sinulle jo aiemminkin, että minä tekisin abortin, koska minä olen turvallisuudenhaluinen ja mukavuutta tavoitteleva ihminen. Ihailin rohkeuttasi edes miettiä muuta kuin turvallisinta vaihtoehtoa. Ja mielipiteenäni ilmaisin ja ilmaisen, että koska sinussa on moista rohkeutta, uskon, että tulet olemaan mitä parhain äiti. Mikäli valitset lapsen pitämisen, uskallat rohkeasti uhmata pelkojasi ja kohdata sen minkä tiedät, että ei tule olemaan helppoa. Ja se on kaikin puolin minusta ihailtavaa (siis edes miettiä vaihtoehtona lapsen pitämistä, päädyit mihin vain)...vieläkään oppinu :D
- väkivallasta
?????? kirjoitti:
Annatko suomenlakiin perustuvia faktoja,että abortti on väkivaltaa?
Jos se olisi väkivaltaa siitä rangaistaisiin ja se olisi kiellettyä.ei rankaista, ja murhakin on murha vaikkei tekijä jäis koskaan kiinni.
Ilmeisesti ylläpidon kanta on se että abortti on ihmisiin kohdistuvaa väkivaltaa, kun sitä kuvaavat linkitkin lähtee...
>Keskusteluissa ei saa:
* - Kehottaa ketään rikokseen _tai_ väkivaltaan > - takia...
väkivallasta kirjoitti:
ei rankaista, ja murhakin on murha vaikkei tekijä jäis koskaan kiinni.
Ilmeisesti ylläpidon kanta on se että abortti on ihmisiin kohdistuvaa väkivaltaa, kun sitä kuvaavat linkitkin lähtee...
>Keskusteluissa ei saa:
* - Kehottaa ketään rikokseen _tai_ väkivaltaan >lähtee myös linkit synnytysvideoihin?
- .................
väkivallasta kirjoitti:
ei rankaista, ja murhakin on murha vaikkei tekijä jäis koskaan kiinni.
Ilmeisesti ylläpidon kanta on se että abortti on ihmisiin kohdistuvaa väkivaltaa, kun sitä kuvaavat linkitkin lähtee...
>Keskusteluissa ei saa:
* - Kehottaa ketään rikokseen _tai_ väkivaltaan >Ylläpidon ei pitäisi kuitenkaan omien uskomusten ja mielipiteiden antaa vaikuttaa tosi asioihin.Ongelma on joka palstalla selvästi jossain viesteissä rikotaan sääntöä,mutta asia sisältö on ylläpidon mielestä ok vaikka oikeasti niin ei olisikaan ja viesti saa jäädä.
- seurannut
sitten kirjoitti:
vieläkään oppinu :D
Voisitko lopettaa tämän kirjoittajan häirinnän? Sinulta ei ole kysytty yhtään mitään, eikä kukaan täällä ole todellakaan kiinnostunut mielipiteistäsi, koska ne on jo kuultu ja nähty moneen kertaan. Keksihän joku muu harrastus tai mene vaikka töihin.
- 'häirinnän'? :D
seurannut kirjoitti:
Voisitko lopettaa tämän kirjoittajan häirinnän? Sinulta ei ole kysytty yhtään mitään, eikä kukaan täällä ole todellakaan kiinnostunut mielipiteistäsi, koska ne on jo kuultu ja nähty moneen kertaan. Keksihän joku muu harrastus tai mene vaikka töihin.
Voi hellanlettas..... kuule unen näit :D Voitisko sinä lopettaa palstan seuraamisen jos noin koville ottaa muiden mielipiteen- ja sananvapaus?
- Mielipiteen
'häirinnän'? :D kirjoitti:
Voi hellanlettas..... kuule unen näit :D Voitisko sinä lopettaa palstan seuraamisen jos noin koville ottaa muiden mielipiteen- ja sananvapaus?
ja sananvapaus? Miten sinä annat muille mielipiteen- ja sananvapauden?
- ihan...
Mielipiteen kirjoitti:
ja sananvapaus? Miten sinä annat muille mielipiteen- ja sananvapauden?
samoin kun nekin antaa (?) muille!
- kuitenkin...
takia... kirjoitti:
lähtee myös linkit synnytysvideoihin?
siks että niissä yleensä näkyy naisen sukupuolielin ja varmaan lähtee muilta kun k18 palstoilta.
Mitä väkivaltaa siinä nyt ois? - ....
kuitenkin... kirjoitti:
siks että niissä yleensä näkyy naisen sukupuolielin ja varmaan lähtee muilta kun k18 palstoilta.
Mitä väkivaltaa siinä nyt ois?abortissa sit näy naisen sukupuolielin?
- ....
ihan... kirjoitti:
samoin kun nekin antaa (?) muille!
ketkä ne?
- just joo
ihan... kirjoitti:
samoin kun nekin antaa (?) muille!
Sinähän et anna kenellekään sananvapautta. Jos kirjoitetaan jotain josta et pidä, laitat sen poistoon.
- sitten
just joo kirjoitti:
Sinähän et anna kenellekään sananvapautta. Jos kirjoitetaan jotain josta et pidä, laitat sen poistoon.
annetaan?? Jos tulee liian epämiellyttäviä totuuksia, ne nyyhkitään poistoon.
- saakka..
.... kirjoitti:
abortissa sit näy naisen sukupuolielin?
kaikissa kuvissa mitä oon nähny, on vaan alkioita/sikiöitä abortin jäljiltä.
Jossain videossa taitaa näkyä kohdun kaula mistä sikiön palasia tippuu. Ei siinäkään ulkovaginaa, karvoja tms. näkyny. - tuonne
saakka.. kirjoitti:
kaikissa kuvissa mitä oon nähny, on vaan alkioita/sikiöitä abortin jäljiltä.
Jossain videossa taitaa näkyä kohdun kaula mistä sikiön palasia tippuu. Ei siinäkään ulkovaginaa, karvoja tms. näkyny.toisille palstoille ei saanu linkittää kuvia, missä oli kuolleita. Ei edes sodan keskellä makaavia kuolleita. Heti poistettiin. Oisko sama syy. Ei varmaan saa luonnollisessa keskenmenossa kuolleen sikiönkään kuvilla mässäillä täällä, vaikka siihen ei olis kohdistunu minkään valtakunnan väkivaltaa.
- henkilö X
sitten kirjoitti:
vieläkään oppinu :D
Sitäkö että sinä haluaisit sanella palstalla sen, millaisia mielipiteitä täällä saa esittää ja kuka niitä saa esittää? Eiköhän 1977 ole tuon jo oppinut ihan yhtä hyvin, kuin me muutkin. Mitä sitten? Kuitenkin palstalla muillakin on oikeus niitä mielipiteitään ilmaista, vaikka sinä et selvästi siitä kovasti tykkääkään.
Mitä tuohon 1977:n viestiin tulee, niin en itse kyllä ymmärrä mikä siinä on niin pahaa. Minulle tuli mieleen itseni ensimmäistä lasta odottaessani. Olin silloin vasta 16 vuotias, ja toellakin abortti olisi varmaan ollut se "turvallisin" vaihtoehto. Sehän olisi mahdollistanut elämän jatkamisen entisenlaisena. Olisin voinut jatkaa teiniyttäni, olla kuten muutkin ikäiseni. Raskaus ja lapsen saaminen puolestaan mullisti maailmani käytännössä ylösalaisin: minulle se oli lapsuuden loppu ja aikuisuuden alku. En ollut aiemmin pitänyt huolta edes itsestäni, ja vajaan vuoden sisällä opettelin paitsi huolehtimaan itsestäni, myöskin toisesta ihmisestä. Muutin pois vanhempieni huomasta ja minusta tuli itsestäni vanhempi, se jonka huomassa oma lapseni kasvoi. Se oli valtava muutos elämässäni, ja kovasti pelottavakin. Turvallisemmalta abortti siltä kannalta ajatellen tuntui.
Olenko minä hirviö mielestäsi sanoessani näin? Onko sinusta tosiaan kamalaa todeta se seikka, että muutos on monesti pelottavampaa kuin tuttu ja turvallinen? Kukaanhan ei kuitenkaan ole sanonut, että pitäisi valita se tuttu ja turvallinen! Kysehän ei kuitenkaan ole siitä, että se turvallisempi valinta olisi oikeampi valinta. Päinvastoin, minusta 1977 on ilmaissut kauniisti ihailunsa rohkeutta vaativasta valinnasta.
Toivoisin muuten, että kävisit vastaamassa esittämääni kysymykseen tässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9092610/44292348 - ei saanu
henkilö X kirjoitti:
Sitäkö että sinä haluaisit sanella palstalla sen, millaisia mielipiteitä täällä saa esittää ja kuka niitä saa esittää? Eiköhän 1977 ole tuon jo oppinut ihan yhtä hyvin, kuin me muutkin. Mitä sitten? Kuitenkin palstalla muillakin on oikeus niitä mielipiteitään ilmaista, vaikka sinä et selvästi siitä kovasti tykkääkään.
Mitä tuohon 1977:n viestiin tulee, niin en itse kyllä ymmärrä mikä siinä on niin pahaa. Minulle tuli mieleen itseni ensimmäistä lasta odottaessani. Olin silloin vasta 16 vuotias, ja toellakin abortti olisi varmaan ollut se "turvallisin" vaihtoehto. Sehän olisi mahdollistanut elämän jatkamisen entisenlaisena. Olisin voinut jatkaa teiniyttäni, olla kuten muutkin ikäiseni. Raskaus ja lapsen saaminen puolestaan mullisti maailmani käytännössä ylösalaisin: minulle se oli lapsuuden loppu ja aikuisuuden alku. En ollut aiemmin pitänyt huolta edes itsestäni, ja vajaan vuoden sisällä opettelin paitsi huolehtimaan itsestäni, myöskin toisesta ihmisestä. Muutin pois vanhempieni huomasta ja minusta tuli itsestäni vanhempi, se jonka huomassa oma lapseni kasvoi. Se oli valtava muutos elämässäni, ja kovasti pelottavakin. Turvallisemmalta abortti siltä kannalta ajatellen tuntui.
Olenko minä hirviö mielestäsi sanoessani näin? Onko sinusta tosiaan kamalaa todeta se seikka, että muutos on monesti pelottavampaa kuin tuttu ja turvallinen? Kukaanhan ei kuitenkaan ole sanonut, että pitäisi valita se tuttu ja turvallinen! Kysehän ei kuitenkaan ole siitä, että se turvallisempi valinta olisi oikeampi valinta. Päinvastoin, minusta 1977 on ilmaissut kauniisti ihailunsa rohkeutta vaativasta valinnasta.
Toivoisin muuten, että kävisit vastaamassa esittämääni kysymykseen tässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9092610/44292348kysyä aiemmin että takaako suosittelija että se on 'turvallinen' tekijänsä mielenterveydelle.. sekin vinguttiin poistoon. MItähän asiatonta sen kysymisessä oli?
"Eli onko aiheeton ilmoittelu sinusta hyvä juttu vaiko ei?"
Ei tietenkään. Kaikista mitä olen ilmoittanut on löytynyt jotain syytä ja kysyttäessä olen sen kertonutkin. Toisin kuin monista poistetuista vastustajien viesteistä ei kyetä antamaan mitään asiattomuusperusteluja. - henkilö X
ei saanu kirjoitti:
kysyä aiemmin että takaako suosittelija että se on 'turvallinen' tekijänsä mielenterveydelle.. sekin vinguttiin poistoon. MItähän asiatonta sen kysymisessä oli?
"Eli onko aiheeton ilmoittelu sinusta hyvä juttu vaiko ei?"
Ei tietenkään. Kaikista mitä olen ilmoittanut on löytynyt jotain syytä ja kysyttäessä olen sen kertonutkin. Toisin kuin monista poistetuista vastustajien viesteistä ei kyetä antamaan mitään asiattomuusperusteluja."sitäkään esim.
ei saanu
kysyä aiemmin että takaako suosittelija että se on 'turvallinen' tekijänsä mielenterveydelle.. sekin vinguttiin poistoon. MItähän asiatonta sen kysymisessä oli?"
Ei minusta tuollaisessa kysymyksessä mitään asiatonta ole.
Odotan edelleen vastaustasi seuraavaan kysymykseeni:
Ilmoititko sinä sen 1977:n viestin ylläpidolle? - henkilö X
ei saanu kirjoitti:
kysyä aiemmin että takaako suosittelija että se on 'turvallinen' tekijänsä mielenterveydelle.. sekin vinguttiin poistoon. MItähän asiatonta sen kysymisessä oli?
"Eli onko aiheeton ilmoittelu sinusta hyvä juttu vaiko ei?"
Ei tietenkään. Kaikista mitä olen ilmoittanut on löytynyt jotain syytä ja kysyttäessä olen sen kertonutkin. Toisin kuin monista poistetuista vastustajien viesteistä ei kyetä antamaan mitään asiattomuusperusteluja."Kaikista mitä olen ilmoittanut on löytynyt jotain syytä ja kysyttäessä olen sen kertonutkin."
Mitä tällä tarkoitat? Etkös sinä tässä taannoin suoraan itse myöntänyt ilmoittelevasi poistoon viestejä vain siksi, että niissä jokin ärsyttää sinua tai siksi, että haluat kostaa? Ethän sinä monestikaan ole osannut kertoa, mitä asiatonta ilmoittamassasi viestissä oikein on ollut. Minunkin kirjoituksiani olet pari ilmoittanut poistoon, etkä ole silti onnistunut kertomaan, että mikä niiden asiasisällössä olisi ollut asiatonta. Ja eihän tästä kai kauaa ole, kun sinusta sana "väärin" oli asiasisällöltään asiaton...
Vai muistanko ihan väärin...? - sitten
henkilö X kirjoitti:
"sitäkään esim.
ei saanu
kysyä aiemmin että takaako suosittelija että se on 'turvallinen' tekijänsä mielenterveydelle.. sekin vinguttiin poistoon. MItähän asiatonta sen kysymisessä oli?"
Ei minusta tuollaisessa kysymyksessä mitään asiatonta ole.
Odotan edelleen vastaustasi seuraavaan kysymykseeni:
Ilmoititko sinä sen 1977:n viestin ylläpidolle?vaikka oisinkin ilmottanu? Sullehan kerrottiin jo miksi se katsottiin asiattomaksi!
- tosin..
henkilö X kirjoitti:
"Kaikista mitä olen ilmoittanut on löytynyt jotain syytä ja kysyttäessä olen sen kertonutkin."
Mitä tällä tarkoitat? Etkös sinä tässä taannoin suoraan itse myöntänyt ilmoittelevasi poistoon viestejä vain siksi, että niissä jokin ärsyttää sinua tai siksi, että haluat kostaa? Ethän sinä monestikaan ole osannut kertoa, mitä asiatonta ilmoittamassasi viestissä oikein on ollut. Minunkin kirjoituksiani olet pari ilmoittanut poistoon, etkä ole silti onnistunut kertomaan, että mikä niiden asiasisällössä olisi ollut asiatonta. Ja eihän tästä kai kauaa ole, kun sinusta sana "väärin" oli asiasisällöltään asiaton...
Vai muistanko ihan väärin...?kun sitä alettiin tivata, niistä alkoi löytyä syitäkin.. mutta kappas vaan, millonkas ne eräille kelpais!
Ja kuten jo siellä 'hyi - väärin meni' viestin jälkeen asiaa puitiin, siitä saattoi saada sen kuvan että lapsen elämä ja/tai sen puolelle kääntynyt päätös olisi jotenkin 'väärin'! Ja mistä sen tietää vakka tämän kirjoittaja juurikin niin ajatteli sitä kirjoittaessaan, mutta myöhemmin joutui selittelemään asiattomuuksiaan, että tarkoitti muka vain edeltävän viestin sanoman olevan väärin :D ja eikös se viesti löydy sieltä edelleen? En minä sitä ainakaan ole ilmottanu jos ei. Ehkä törkyistä osa on syytä jättää kiusalliseksi todisteeksi eräiden synkeästä mielenmaailmasta.. - 1977*
sitten kirjoitti:
vieläkään oppinu :D
Nyt vain on tainnut poisto vinkumisesi olla turhaa, kun vielä vuorokauden jälkeen viestini täällä näkyy...
Olisiko ylläpito jo alkanut hiukan kiinnostua teksteistä, joita yksi ja sama henkilö koko ajan kinuaa pois, alkaneet tutkia mitä se pyytää pois, ei missään noin paljon asiatonta voi olla...
Joskus näemmä siis kannattaa olla opimatta ja olla sitkeä, vaikka luulee hakkaavansa päätä seinään... - henkilö X
tosin.. kirjoitti:
kun sitä alettiin tivata, niistä alkoi löytyä syitäkin.. mutta kappas vaan, millonkas ne eräille kelpais!
Ja kuten jo siellä 'hyi - väärin meni' viestin jälkeen asiaa puitiin, siitä saattoi saada sen kuvan että lapsen elämä ja/tai sen puolelle kääntynyt päätös olisi jotenkin 'väärin'! Ja mistä sen tietää vakka tämän kirjoittaja juurikin niin ajatteli sitä kirjoittaessaan, mutta myöhemmin joutui selittelemään asiattomuuksiaan, että tarkoitti muka vain edeltävän viestin sanoman olevan väärin :D ja eikös se viesti löydy sieltä edelleen? En minä sitä ainakaan ole ilmottanu jos ei. Ehkä törkyistä osa on syytä jättää kiusalliseksi todisteeksi eräiden synkeästä mielenmaailmasta..Eli sinusta siis asiasisällöltään asialliset viestit on syytä ilmoittaa, jos niiden sanamuoto tai niissä esitetty mielipide ei miellytä, tai jos ne saattaisi ymmärtää väärin?
Muistetaan nyt, että eihän siinä poistetussa 1977:n viestissä ole ollut mitään asiasisällöltään asiatonta, sen sanamuoto ei vain sinua sattunut miellyttämään. Ja se "väärin" -viesti ei myöskään ollut asiasisällöltään asiaton. Sinä vain ymmärsit sen väärin siitäkin huolimatta, että siinä suoraan ja selkeästi kerrottiin, mihin viestiin kommentti osoitettiin.
Kerrotko onko tämä minun kirjoitukseni asiaton ja perustele sen asiattomuus:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9092610/44301656 - henkilö X
sitten kirjoitti:
vaikka oisinkin ilmottanu? Sullehan kerrottiin jo miksi se katsottiin asiattomaksi!
sinä siis ilmoitit sen ylläpidolle?
Ethän sinä ole siinä kyennyt mitään asiatonta osoittamaan. Ainoa esittämäsi syy on ollut se, että siinä käytetty sanamuoto ei sinua miellyttänyt. Miksi et siis soisi muillekin täällä mielipiteenvapautta? - väärin ..
henkilö X kirjoitti:
Eli sinusta siis asiasisällöltään asialliset viestit on syytä ilmoittaa, jos niiden sanamuoto tai niissä esitetty mielipide ei miellytä, tai jos ne saattaisi ymmärtää väärin?
Muistetaan nyt, että eihän siinä poistetussa 1977:n viestissä ole ollut mitään asiasisällöltään asiatonta, sen sanamuoto ei vain sinua sattunut miellyttämään. Ja se "väärin" -viesti ei myöskään ollut asiasisällöltään asiaton. Sinä vain ymmärsit sen väärin siitäkin huolimatta, että siinä suoraan ja selkeästi kerrottiin, mihin viestiin kommentti osoitettiin.
Kerrotko onko tämä minun kirjoitukseni asiaton ja perustele sen asiattomuus:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9092610/44301656tai oikein ymmärrettyjä. Riittää että viesti voidaan ymmärtää (lapsen elämää) halventavasti.
Ei siinä sun viestistä ollu yhtä provosoivia sävyjä ja tullu mitäänselittämätön kuva kuten 1977n.
Tosin en kyllä aborttia edelleenkään kuvailis sanoilla 'tuttu ja turvallinen'.. - solvaukset ...
taas lähti :DD kauanpa pysyit "asialinjalla" ja sitten taas nyyhkytellään kun ne törkysi lähtee... :D
"Turvallisinta on aina valita se mikä ei pelota. "
Silti jälkeenpäin voi joutua toteen ettei se ollukaan turvallisinta, saati parasta...
Jos jätät kiipeemättä torniin korkeenpaikan pelon takia niin maassa tuleekin käärme joka pistää sua ja kuolet siihen. Tornissa oisit ollu turvassa.
Sun psykologisella "älyn" :D silmällä näyttää varmaan selkeesti siltä että ap haluaa paaaljon mieluummin abortin..?! - eiköhän se
1977* kirjoitti:
Nyt vain on tainnut poisto vinkumisesi olla turhaa, kun vielä vuorokauden jälkeen viestini täällä näkyy...
Olisiko ylläpito jo alkanut hiukan kiinnostua teksteistä, joita yksi ja sama henkilö koko ajan kinuaa pois, alkaneet tutkia mitä se pyytää pois, ei missään noin paljon asiatonta voi olla...
Joskus näemmä siis kannattaa olla opimatta ja olla sitkeä, vaikka luulee hakkaavansa päätä seinään...johdu ihan vaan siitä että ne on ollu liian kiireisiä tän palstan massapoistoille ;D eihän täältä näytä siinä ajassa lähteneen vastustajienkaan viestejä.. joihin sitä ilkivaltaa massamittaisesti kohdistetaan.
- kyllä.
henkilö X kirjoitti:
sinä siis ilmoitit sen ylläpidolle?
Ethän sinä ole siinä kyennyt mitään asiatonta osoittamaan. Ainoa esittämäsi syy on ollut se, että siinä käytetty sanamuoto ei sinua miellyttänyt. Miksi et siis soisi muillekin täällä mielipiteenvapautta?Miksi alat inttää ettei mitään muka ole osoitettu kun se asiattomuus (aborttiin houkuttelu takeettomin lupauksin) ei sulle kelpaa? Osoita nyt ettei se ole asiatonta!
- sä...
kyllä. kirjoitti:
Miksi alat inttää ettei mitään muka ole osoitettu kun se asiattomuus (aborttiin houkuttelu takeettomin lupauksin) ei sulle kelpaa? Osoita nyt ettei se ole asiatonta!
houkuttelet jotain synnyttämään takeettomin perustein, viesti on asiaton?
- että...
kyllä. kirjoitti:
Miksi alat inttää ettei mitään muka ole osoitettu kun se asiattomuus (aborttiin houkuttelu takeettomin lupauksin) ei sulle kelpaa? Osoita nyt ettei se ole asiatonta!
1977 ei houkutellu ketään aborttiin. Sehän sanoi siinä viestissä että ap:stä tulee varmasti tosi hyvä äiti ja hän tulee pärjään lapsensa kanssa hyvin kun uskaltaa vakavissaan harkita vanhemmuutta vaikka se pelottaaki. Ainakin mun mielestä se oli enemmänkin synnyttämiseen houkuttelua.
- ihan vaan
1977* kirjoitti:
Nyt vain on tainnut poisto vinkumisesi olla turhaa, kun vielä vuorokauden jälkeen viestini täällä näkyy...
Olisiko ylläpito jo alkanut hiukan kiinnostua teksteistä, joita yksi ja sama henkilö koko ajan kinuaa pois, alkaneet tutkia mitä se pyytää pois, ei missään noin paljon asiatonta voi olla...
Joskus näemmä siis kannattaa olla opimatta ja olla sitkeä, vaikka luulee hakkaavansa päätä seinään...tiedoks, etten ainakaan minä ole edes ilmottanu poistoon tota 'Vielä siis yritän..' -viestiä, jos sitä tarkotit ettei oo lähteny..
- lapsen...
sä... kirjoitti:
houkuttelet jotain synnyttämään takeettomin perustein, viesti on asiaton?
elämän säästämiseen kannustaminen olis mitenkään asiatonta?! Tappamiseen houkuttelu on katos "vähän" eri juttu..
- et lukenu
että... kirjoitti:
1977 ei houkutellu ketään aborttiin. Sehän sanoi siinä viestissä että ap:stä tulee varmasti tosi hyvä äiti ja hän tulee pärjään lapsensa kanssa hyvin kun uskaltaa vakavissaan harkita vanhemmuutta vaikka se pelottaaki. Ainakin mun mielestä se oli enemmänkin synnyttämiseen houkuttelua.
edes koko viestiä, siinä sanottiin kyllä vähän muutakin, rivien väleissä ja lopussa ihan suoraan..
- kysyi
väärin .. kirjoitti:
tai oikein ymmärrettyjä. Riittää että viesti voidaan ymmärtää (lapsen elämää) halventavasti.
Ei siinä sun viestistä ollu yhtä provosoivia sävyjä ja tullu mitäänselittämätön kuva kuten 1977n.
Tosin en kyllä aborttia edelleenkään kuvailis sanoilla 'tuttu ja turvallinen'..mielipiteitä, mutta ilmeisesti niitä ei sitten sovi esittää koska sinä määräät mitä tänne saa kirjoittaa ja mitä ei...
- niin?
lapsen... kirjoitti:
elämän säästämiseen kannustaminen olis mitenkään asiatonta?! Tappamiseen houkuttelu on katos "vähän" eri juttu..
Molemmat on yhtä laillisia toimenpiteitä maassamme, eikä aborttia puoltavassa mielipiteessä ole mitään asiatonta.
- henkilö X
kyllä. kirjoitti:
Miksi alat inttää ettei mitään muka ole osoitettu kun se asiattomuus (aborttiin houkuttelu takeettomin lupauksin) ei sulle kelpaa? Osoita nyt ettei se ole asiatonta!
Koska et syystä tai toisesta suora vastausta suoraan kysymykseeni suostu antamaan, turvaudun oletukseen ja oletan että sinä olet se henkilö, joka ilmoitti 1977:n viestistä ylläpidolle.
Ensinnäkään 1977 ei houkutellut aborttiin. Hän ei kertaakaan kehottanut ap:tä tekemään aborttia eikä esittänyt yhtään ainutta takeetonta lupausta. Sanoithan itsekin, että sinua häiritsi lähinnä se abortin turvallisuudesta mainitseminen. Toisin sanoen ilmoitit 1977:n viestin, koska sinua ei miellyttänyt hänen mielipiteensä eikä se sanavalinta, jota hän käytti. Itse viestin asiasisällössä ei nähdäkseni ollut mitään asiatonta, ongelma oli kokonaan se, että sinä et tykännyt 1977:n mielipiteestä.
Sinä olet itse palstalla moneen kertaan sanonut, että kaikenlaisia mielipiteitä täällä tulee kestää. Miksi siis itse et kestä omastasi poikkeavia sellaisia, vaikkei niitä sinulle edes esitettäisi? Olet itse sanonut, että ilmoitat vain selvästi asiattomista viesteistä, joissa on "pelkkää henkilöön käyvää haukkumista, kiroilua jne. ei mitään aiheeseen liittyvää asiaa". Ilmoittamasi 1977:n viesti ei sovi tähän määritelmään millään muotoa. Sen ainoa "vika" oli se että sinä olet eri mieltä hänen kanssaan, etkä nyt jostain syystä halua sietää palstalla omastasi poikkeavia mielipiteitä, vaikka miten asiallisesti esitettyjä.
Mitä sitten aborttiin houkuttelemiseen tulee, niin sinun tulee osoittaa, että se on palstan keskustelusääntöjen vastaista. Henkilökohtaisesti en itsekään moista yleisesti kovin kivana pidä, mutta koska abortti ei ole rikos, ja jollei asiatonta kielenkäyttöä käytetä, niin en näe miten se olisi sääntöjen vastaistakaan. Sekin on mielipide, ja sinä olet ainakin ennen ollut itse yksi palstan suurimmista mielipiteenvapauden puolestapuhujista. Muistaakseni taannoin sanoit jopa toivovasi palstaa, jossa saisi täysin sensuroimatta päästellä vapaasti mitä todella ajattelee, ja arvostelit tätä palstaa mielipiteen- ja sananvapauden rajoittamisesta. Ilmeisesti se oli vain sanahelinää, tai sitten unohdit mainita, että haluat vain itsellesi erityisoikeudet mielipiteen vapaaseen ilmaisuun. - henkilö X
väärin .. kirjoitti:
tai oikein ymmärrettyjä. Riittää että viesti voidaan ymmärtää (lapsen elämää) halventavasti.
Ei siinä sun viestistä ollu yhtä provosoivia sävyjä ja tullu mitäänselittämätön kuva kuten 1977n.
Tosin en kyllä aborttia edelleenkään kuvailis sanoilla 'tuttu ja turvallinen'.."Riittää että viesti voidaan ymmärtää (lapsen elämää) halventavasti."
Osoitatko Suomi24:n keskustelusäännöistä kohdan, jossa kerrotaan, että asiattomuuteen riittää se, että joku lukija saattaa ymmärtää jonkun viestin olevan lapsen elämää halventava? Päteekö tämä sama riittävyys muuten muihinkin kuin sinuun ja sinun tulkintoihisi? Onko meillä muillakin oikeus tulkitä viestejä miten sattuu ja sitten poistattaa niitä lapsen elämää mahdollisesti halveksivina? Tai vaikka vain siksi, että viestissä esitetty mielipide ei miellytä?
"Ei siinä sun viestistä ollu yhtä provosoivia sävyjä ja tullu mitäänselittämätön kuva kuten 1977n."
Juuri näin. Se, mikä 1977:n viestissä siis oli mielestäsi asiatonta, oli se, että siinä oli mielestäsi provosoivia sävyjä ja et pitänyt siitä saamastasi mielikuvasta. Muistaakseni sinä itse tässä viikko-pari sitten nimittelit 1977:aa omanapaiseksi kalmanakaksi, hänen perhe-elämäänsä irvokkaaksi ja säälit hänen vastasyntynyttä vauvaansa. Mutta sellaisessa viestissä ei varmaankaan sitten ollut sinusta lainkaan provosoivia sävyjä eikä siitä voi saada vääränlaista mielikuvaa...
"Tosin en kyllä aborttia edelleenkään kuvailis sanoilla 'tuttu ja turvallinen'.."
En minäkään aborttia niillä sanoilla kuvaillut, vaan sitä elämää, jonka jatkamisen abortti kohdallani olisi mahdollistanut. - kun..
lapsen... kirjoitti:
elämän säästämiseen kannustaminen olis mitenkään asiatonta?! Tappamiseen houkuttelu on katos "vähän" eri juttu..
aloituksen nimi on "Abortti vai äitiys" ja aloittaja pyytää mielipiteitä ja kokemuksia molemmista, niin silloin niitä mielipiteitä ja ehdotuksia molemmista annetaan hänelle.
- pidät...
väärin .. kirjoitti:
tai oikein ymmärrettyjä. Riittää että viesti voidaan ymmärtää (lapsen elämää) halventavasti.
Ei siinä sun viestistä ollu yhtä provosoivia sävyjä ja tullu mitäänselittämätön kuva kuten 1977n.
Tosin en kyllä aborttia edelleenkään kuvailis sanoilla 'tuttu ja turvallinen'..aborttia lapsen elämää halventavana?
Mikset vingu kaikkia palstan viestejä poistoon, jokainen viesti nimittäin sisältää aborttimateriaalia, ts. lasta halventavaa materiaalia? - ei ollut
niin? kirjoitti:
Molemmat on yhtä laillisia toimenpiteitä maassamme, eikä aborttia puoltavassa mielipiteessä ole mitään asiatonta.
pelkästään aborttia puoltavasta mielipiteestä. Siihen houkutteleva yllyttäminen on täysin eri juttu.
- mielestä..
henkilö X kirjoitti:
Koska et syystä tai toisesta suora vastausta suoraan kysymykseeni suostu antamaan, turvaudun oletukseen ja oletan että sinä olet se henkilö, joka ilmoitti 1977:n viestistä ylläpidolle.
Ensinnäkään 1977 ei houkutellut aborttiin. Hän ei kertaakaan kehottanut ap:tä tekemään aborttia eikä esittänyt yhtään ainutta takeetonta lupausta. Sanoithan itsekin, että sinua häiritsi lähinnä se abortin turvallisuudesta mainitseminen. Toisin sanoen ilmoitit 1977:n viestin, koska sinua ei miellyttänyt hänen mielipiteensä eikä se sanavalinta, jota hän käytti. Itse viestin asiasisällössä ei nähdäkseni ollut mitään asiatonta, ongelma oli kokonaan se, että sinä et tykännyt 1977:n mielipiteestä.
Sinä olet itse palstalla moneen kertaan sanonut, että kaikenlaisia mielipiteitä täällä tulee kestää. Miksi siis itse et kestä omastasi poikkeavia sellaisia, vaikkei niitä sinulle edes esitettäisi? Olet itse sanonut, että ilmoitat vain selvästi asiattomista viesteistä, joissa on "pelkkää henkilöön käyvää haukkumista, kiroilua jne. ei mitään aiheeseen liittyvää asiaa". Ilmoittamasi 1977:n viesti ei sovi tähän määritelmään millään muotoa. Sen ainoa "vika" oli se että sinä olet eri mieltä hänen kanssaan, etkä nyt jostain syystä halua sietää palstalla omastasi poikkeavia mielipiteitä, vaikka miten asiallisesti esitettyjä.
Mitä sitten aborttiin houkuttelemiseen tulee, niin sinun tulee osoittaa, että se on palstan keskustelusääntöjen vastaista. Henkilökohtaisesti en itsekään moista yleisesti kovin kivana pidä, mutta koska abortti ei ole rikos, ja jollei asiatonta kielenkäyttöä käytetä, niin en näe miten se olisi sääntöjen vastaistakaan. Sekin on mielipide, ja sinä olet ainakin ennen ollut itse yksi palstan suurimmista mielipiteenvapauden puolestapuhujista. Muistaakseni taannoin sanoit jopa toivovasi palstaa, jossa saisi täysin sensuroimatta päästellä vapaasti mitä todella ajattelee, ja arvostelit tätä palstaa mielipiteen- ja sananvapauden rajoittamisesta. Ilmeisesti se oli vain sanahelinää, tai sitten unohdit mainita, että haluat vain itsellesi erityisoikeudet mielipiteen vapaaseen ilmaisuun.on täysin asiallista vihjailla rivien välistä ja suositella jopa aivan suoraankin abortin tekemisen puolesta ja antaa vielä katteettomia lupauksia sen "turvallisuudesta"?!
"Olet itse sanonut, että ilmoitat vain selvästi asiattomista viesteistä, joissa on "pelkkää henkilöön käyvää haukkumista, kiroilua jne. ei mitään aiheeseen liittyvää asiaa". Ilmoittamasi 1977:n viesti ei sovi tähän määritelmään millään muotoa."
Niinkö, missä? Joka ikinen tapausko pitäs luetella millä tavoin viesti voi olla aisaton??
Sanoinko että 77n viesti sopis juuri niihin? Miksei sulle kelpaa se perustelu joka siitä on annettu?
"Ilmeisesti se oli vain sanahelinää, tai sitten unohdit mainita, että haluat vain itsellesi erityisoikeudet mielipiteen vapaaseen ilmaisuun. "
No kun mun (säännönmukasiakin) viestejä sensuroidaan jokatapauksessa niin miksen käyttäs yhtäläistä oikeutta mm. muhun kohdistuneissa selkeissä asiattomuuksissa (ja joissain muissakin erikseen luettelemattomissa tapauksissa jotka on mun_mielestäni_ asiattomia)? Joten oisinkohan vaatimassa mitään erityisoikeuksia sellasella palstalla jossa ei ois mitään sensuuria, ja miks..?! - sen viestin
et lukenu kirjoitti:
edes koko viestiä, siinä sanottiin kyllä vähän muutakin, rivien väleissä ja lopussa ihan suoraan..
ja suoraan siinä sanottiin, että abortti olis turvallisin vaihtoehto. Rivien välit taas sit on sun omaa tulkintaasi ja nekin oot näemmä tulkinnut väärin.
- yllyttäminen?
ei ollut kirjoitti:
pelkästään aborttia puoltavasta mielipiteestä. Siihen houkutteleva yllyttäminen on täysin eri juttu.
Kerropa sitten, miten 1977 houkuttelevasti yllytti aloittajaa aborttiin? :D Aloittajan ei itse nähnyt siinä mitään muuta kuin yhden mielipiteen asiasta.
- että 1977
ei ollut kirjoitti:
pelkästään aborttia puoltavasta mielipiteestä. Siihen houkutteleva yllyttäminen on täysin eri juttu.
ei houkutellu eikä yllyttänyt aborttiin!! Ellei sitten synnyttämisen puoltaminen oo nykyisin aborttiin houkuttelua...
- mitenkähän..
henkilö X kirjoitti:
"Riittää että viesti voidaan ymmärtää (lapsen elämää) halventavasti."
Osoitatko Suomi24:n keskustelusäännöistä kohdan, jossa kerrotaan, että asiattomuuteen riittää se, että joku lukija saattaa ymmärtää jonkun viestin olevan lapsen elämää halventava? Päteekö tämä sama riittävyys muuten muihinkin kuin sinuun ja sinun tulkintoihisi? Onko meillä muillakin oikeus tulkitä viestejä miten sattuu ja sitten poistattaa niitä lapsen elämää mahdollisesti halveksivina? Tai vaikka vain siksi, että viestissä esitetty mielipide ei miellytä?
"Ei siinä sun viestistä ollu yhtä provosoivia sävyjä ja tullu mitäänselittämätön kuva kuten 1977n."
Juuri näin. Se, mikä 1977:n viestissä siis oli mielestäsi asiatonta, oli se, että siinä oli mielestäsi provosoivia sävyjä ja et pitänyt siitä saamastasi mielikuvasta. Muistaakseni sinä itse tässä viikko-pari sitten nimittelit 1977:aa omanapaiseksi kalmanakaksi, hänen perhe-elämäänsä irvokkaaksi ja säälit hänen vastasyntynyttä vauvaansa. Mutta sellaisessa viestissä ei varmaankaan sitten ollut sinusta lainkaan provosoivia sävyjä eikä siitä voi saada vääränlaista mielikuvaa...
"Tosin en kyllä aborttia edelleenkään kuvailis sanoilla 'tuttu ja turvallinen'.."
En minäkään aborttia niillä sanoilla kuvaillut, vaan sitä elämää, jonka jatkamisen abortti kohdallani olisi mahdollistanut.on,.. kun aivan samanlaisilla käsittämättömillä syillä näkyy lähtevän niitä vastustajien viestejä joista ei osata kertoa edes mitä asiatonta niissä oli.. Sehän on ihan lukijasta kiinni, kokeeko viestin loukkaavaks.
""Tosin en kyllä aborttia edelleenkään kuvailis sanoilla 'tuttu ja turvallinen'.."
En minäkään aborttia niillä sanoilla kuvaillut, vaan sitä elämää, jonka jatkamisen abortti kohdallani olisi mahdollistanut. "
Noniin, mutta milläs muulla siihen tilenteeseen ois päästy!? (paitsi tietysti adoptiolla, mutta sehän on kuulema joillekin ihan "mahdotonta" eikä ollenkaan vaihtoehtonakaan..) - on turha
että 1977 kirjoitti:
ei houkutellu eikä yllyttänyt aborttiin!! Ellei sitten synnyttämisen puoltaminen oo nykyisin aborttiin houkuttelua...
jauhaa kun et selvästikään edes lukenu sitä KOKO viestiä.. tai sitten oli vaan ne kuuluisat puolueellisuuden sokkolaput silmillä.. :)
- siis...
sen viestin kirjoitti:
ja suoraan siinä sanottiin, että abortti olis turvallisin vaihtoehto. Rivien välit taas sit on sun omaa tulkintaasi ja nekin oot näemmä tulkinnut väärin.
tulkitsin väärin mm. sen kun kertoi että itse tekisi sen tilanteessa abortin?
- henkilö X
on turha kirjoitti:
jauhaa kun et selvästikään edes lukenu sitä KOKO viestiä.. tai sitten oli vaan ne kuuluisat puolueellisuuden sokkolaput silmillä.. :)
ei sitten ole "puolueellisuuden sokkolaput silmillä"? Sinäkö sitten suhtaudut asiaan täysin puolueettomasti ja tulkitset toisen ihmisen sanoja objektiivisesti ja absoluuttisen oikein? Sinäkö tiedät asianomaista paremmin, mitä tämä on sanoillaan tarkoittanut ja mitä ei?
- buhamuha
siis... kirjoitti:
tulkitsin väärin mm. sen kun kertoi että itse tekisi sen tilanteessa abortin?
siinä on, jos 1977 sanoo niin? (että tekisi aloittajan tilanteessa abortin)
Aloittajan viestistä lainattua: "Nyt tässä mietinkin, että mitä itse tekisitte vastaavassa tilanteessa? Tekisittekö abortin vai..."
Odotellaan saivarteluasi. ;) - no pitäiskö?
pidät... kirjoitti:
aborttia lapsen elämää halventavana?
Mikset vingu kaikkia palstan viestejä poistoon, jokainen viesti nimittäin sisältää aborttimateriaalia, ts. lasta halventavaa materiaalia?siis aihe, josta ei saa keskustella mitään?? Ja vaikka tätä iljettävyyttä valitettavasti kokoajan tapahtuu eikä vähene ainakaan puhumattomuudella.. joistain yhteiskunnan räikeistä epäkohdista on suorastaan velvollisuuskin puhua. Vinkuisikko sä sen takia ettei kaikki oo samaa mieltä?
- saivarrella..
buhamuha kirjoitti:
siinä on, jos 1977 sanoo niin? (että tekisi aloittajan tilanteessa abortin)
Aloittajan viestistä lainattua: "Nyt tässä mietinkin, että mitä itse tekisitte vastaavassa tilanteessa? Tekisittekö abortin vai..."
Odotellaan saivarteluasi. ;)mitään :D sanoinko että siinä oli se asiattomuus (eikä siinä suorassa 'turvallisuus'-höpinässä)?
- buhamuha
saivarrella.. kirjoitti:
mitään :D sanoinko että siinä oli se asiattomuus (eikä siinä suorassa 'turvallisuus'-höpinässä)?
ymmärrä mitä asiatonta siinäkään sitten olisi ollut? Aloittaja nimenomaan pyysi kommentteja mitä muut tekisivät hänen tilanteessaan.
Jos sinä tai joku muu sakistasi olisi sanonut, että itse synnyttäisi, olisi 'turvallinen' vaihtoehto OMASTA MIELESTÄÄN niin olisiko se myös asiatonta? No eipä tietenkään sinun mielestäsi. ;) - henkilö X
mielestä.. kirjoitti:
on täysin asiallista vihjailla rivien välistä ja suositella jopa aivan suoraankin abortin tekemisen puolesta ja antaa vielä katteettomia lupauksia sen "turvallisuudesta"?!
"Olet itse sanonut, että ilmoitat vain selvästi asiattomista viesteistä, joissa on "pelkkää henkilöön käyvää haukkumista, kiroilua jne. ei mitään aiheeseen liittyvää asiaa". Ilmoittamasi 1977:n viesti ei sovi tähän määritelmään millään muotoa."
Niinkö, missä? Joka ikinen tapausko pitäs luetella millä tavoin viesti voi olla aisaton??
Sanoinko että 77n viesti sopis juuri niihin? Miksei sulle kelpaa se perustelu joka siitä on annettu?
"Ilmeisesti se oli vain sanahelinää, tai sitten unohdit mainita, että haluat vain itsellesi erityisoikeudet mielipiteen vapaaseen ilmaisuun. "
No kun mun (säännönmukasiakin) viestejä sensuroidaan jokatapauksessa niin miksen käyttäs yhtäläistä oikeutta mm. muhun kohdistuneissa selkeissä asiattomuuksissa (ja joissain muissakin erikseen luettelemattomissa tapauksissa jotka on mun_mielestäni_ asiattomia)? Joten oisinkohan vaatimassa mitään erityisoikeuksia sellasella palstalla jossa ei ois mitään sensuuria, ja miks..?!"eli sun
mielestä..
on täysin asiallista vihjailla rivien välistä ja suositella jopa aivan suoraankin abortin tekemisen puolesta ja antaa vielä katteettomia lupauksia sen "turvallisuudesta"?!"
Riippumatta mielipiteestäni, en näe sitä Suomi24:n keskustelusääntöjen vastaisenakaan. Ja minusta täällä keskustellessa tulisi noudattaa niitä sääntöjä, ei vain sitä, mikä omasta mielestä olis kivaa ja mikä ei. Ja jotta homma ei taas unohtuisi, niin 1977 ei suositellut ap:lle suoraan abortin tekemistä, eikä hän myöskään antanut katteettomia lupauksia abortin turvallisuudesta. Hän selvensi kyllä, mitä sillä turvallisuudella tarkoitti.
""Olet itse sanonut, että ilmoitat vain selvästi asiattomista viesteistä, joissa on "pelkkää henkilöön käyvää haukkumista, kiroilua jne. ei mitään aiheeseen liittyvää asiaa". Ilmoittamasi 1977:n viesti ei sovi tähän määritelmään millään muotoa."
Niinkö, missä?"
Tässä:
"Niissä jotka olen ilmottanu on kyllä tasan ollu siihen syytäkin, pelkkää henkilöön käyvää haukkumista, kiroilua jne. ei mitään aiheeseen liittyvää asiaa!"
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9092610/44283576
"Miksei sulle kelpaa se perustelu joka siitä on annettu?"
Koska se ei minusta noudata paitsi keskustelusääntöjen ohjeita, ei myöskään sinun oma linjaustasi poistopolitiikasta. Olethan kuitenkin useinkin valittamassa siitä, että omia viestejäsi poistetaan vaikkei niissä asiatonta kielenkäyttöä olisikaan.
"No kun mun (säännönmukasiakin) viestejä sensuroidaan jokatapauksessa niin miksen käyttäs yhtäläistä oikeutta mm. muhun kohdistuneissa selkeissä asiattomuuksissa (ja joissain muissakin erikseen luettelemattomissa tapauksissa jotka on mun_mielestäni_ asiattomia)?"
Siitä vaan, mutta toki sitten joudut hyväksymään senkin, että sinunkin säännönmukaisia viestejäsi saa ihan vastaavasti ja samoin oikeuksin ilmoittaa. Sitten sinulla ei ole resursseja valittaa siitä, että sinun säännönmukaisuuksiasi poistuu, kun kerran sinusta sellaisia viestejä saa poistattaa! Kun kerran sinusta säännönmukaisen viestin saa ilmoittaa siksi, että siinä esitetään omastasi poikkeava mielipide ja että rivien välistä voidaan tulkita jotain, mistä sinä et tykkää, niin luonnollisestikin annat kaikille muillekin saman oikeuden ja vapauden tulkita rivien välejä ja ilmoitella viestejä siksi, että niissä esitetty mielipide ei miellytä. Tällöin sinunkin säännönmukaisten viestien ilmoittaminen tulee omalla logiikallasi olla oikeutettua, sillä voihan ilmoittaja tulkita niiden rivien välistä jotain sellaista, mikä hänen mielestään on asiatonta.
Jollei sinulle Suomi24:n säännöt kelpaa, vaan haluat oikeuden omiin tulkintoihisi, niin silloin joudut hyväksymään myös muille sen saman oikeuden. Esimerkiksi sillä periaatteella minulla olisi täysi oikeus ilmoittaa juuri tästä kirjoittamastasi viestistä. Minusta siinä rivien välissä syytellään 1977:aa perättömästi aborttiin kehottamisesta. Perättömät syyttelyt taas ovat minusta asiattomia. Joten jos kerran rivien välien perusteella saa viestejä ilmoittaa, joutuisit pitämään tätäkin täysin hyväksyttävänä perusteluna.
Ja väärinkäsityksen välttämiseksi totean, että en toki viestistäsi oikeasti ilmoittanut, koska minusta ilmoittamisenkin pitää perustua palstan sääntöihin, ei siihen miten kukakin rivien välejä tulkitsee. - mikä se
no pitäiskö? kirjoitti:
siis aihe, josta ei saa keskustella mitään?? Ja vaikka tätä iljettävyyttä valitettavasti kokoajan tapahtuu eikä vähene ainakaan puhumattomuudella.. joistain yhteiskunnan räikeistä epäkohdista on suorastaan velvollisuuskin puhua. Vinkuisikko sä sen takia ettei kaikki oo samaa mieltä?
sun syy poistovinkunoille oli? Lasten elämien halventaminen vai?
- henkilö X
saivarrella.. kirjoitti:
mitään :D sanoinko että siinä oli se asiattomuus (eikä siinä suorassa 'turvallisuus'-höpinässä)?
Eli se että 1977 nimitti aborttia turvalliseksi vaihtoehdoksi, oli siis sinusta asiatonta ja aborttiin suosittelevaa. Ole hyvä ja kerro minulle, miksi et tulkinnut minun viestiäni samoin, vaikka mainitsin abortin turvalliseksi vaihtoehdoksi samoin perustein kuin 1977:kin? Miksi tämä teksti ei sinusta ollutkaan asiaton ja aborttia suositteleva:
"Olin silloin vasta 16 vuotias, ja toellakin abortti olisi varmaan ollut se "turvallisin" vaihtoehto. Sehän olisi mahdollistanut elämän jatkamisen entisenlaisena. Olisin voinut jatkaa teiniyttäni, olla kuten muutkin ikäiseni. Raskaus ja lapsen saaminen puolestaan mullisti maailmani käytännössä ylösalaisin: minulle se oli lapsuuden loppu ja aikuisuuden alku. En ollut aiemmin pitänyt huolta edes itsestäni, ja vajaan vuoden sisällä opettelin paitsi huolehtimaan itsestäni, myöskin toisesta ihmisestä. Muutin pois vanhempieni huomasta ja minusta tuli itsestäni vanhempi, se jonka huomassa oma lapseni kasvoi. Se oli valtava muutos elämässäni, ja kovasti pelottavakin. Turvallisemmalta abortti siltä kannalta ajatellen tuntui." - henkilö X
mitenkähän.. kirjoitti:
on,.. kun aivan samanlaisilla käsittämättömillä syillä näkyy lähtevän niitä vastustajien viestejä joista ei osata kertoa edes mitä asiatonta niissä oli.. Sehän on ihan lukijasta kiinni, kokeeko viestin loukkaavaks.
""Tosin en kyllä aborttia edelleenkään kuvailis sanoilla 'tuttu ja turvallinen'.."
En minäkään aborttia niillä sanoilla kuvaillut, vaan sitä elämää, jonka jatkamisen abortti kohdallani olisi mahdollistanut. "
Noniin, mutta milläs muulla siihen tilenteeseen ois päästy!? (paitsi tietysti adoptiolla, mutta sehän on kuulema joillekin ihan "mahdotonta" eikä ollenkaan vaihtoehtonakaan..)"kun aivan samanlaisilla käsittämättömillä syillä näkyy lähtevän niitä vastustajien viestejä joista ei osata kertoa edes mitä asiatonta niissä oli.."
Ja juuri samanlaisella omien sanojesikin mukaan käsittämättömällä syyllä sinä olet myös ilmoitellut täällä viestejä poistoon! Mitä ihmettä sinä vingut käsittämättömillä syillä ilmoittelusta, kun kerran katsot sen itsellesikin hyväksi tavaksi toimia??
"Sehän on ihan lukijasta kiinni, kokeeko viestin loukkaavaks."
Aivan! Ja juuri tässä ketjussahan sinä olet itse kertonut, kuinka riittävä syy ilmoittamiseen on se että lukija saattaa kokea viestin loukkaavaksi! Joten sinunkin viestisi siis voitanee ilmoittaa ihan vain sillä perusteella, jos vaan joku tulkitsee sen rivien väleineen loukkaavaksi! Kai kaikilla muillakin on sama oikeus tehdä omia tulkintoja säännönmukaisten viestien loukkaavuudesta kuin sinullakin??
"Noniin, mutta milläs muulla siihen tilenteeseen ois päästy!?"
En minä ainakaan siihen muulla kuin abortilla olisi siinä tilanteessa päässyt. Joten kai minäkin nyt siis sinun tulkintasi mukaan olen suoraan suositellut aloittajalle aborttia ja antanut katteettomia lupauksia sen turvallisuudesta? - jonkun
buhamuha kirjoitti:
ymmärrä mitä asiatonta siinäkään sitten olisi ollut? Aloittaja nimenomaan pyysi kommentteja mitä muut tekisivät hänen tilanteessaan.
Jos sinä tai joku muu sakistasi olisi sanonut, että itse synnyttäisi, olisi 'turvallinen' vaihtoehto OMASTA MIELESTÄÄN niin olisiko se myös asiatonta? No eipä tietenkään sinun mielestäsi. ;)mielestä sitten lapsen elämän säästämiseen kannustaminen jotenkin asiatonta??
- mitään..
henkilö X kirjoitti:
Eli se että 1977 nimitti aborttia turvalliseksi vaihtoehdoksi, oli siis sinusta asiatonta ja aborttiin suosittelevaa. Ole hyvä ja kerro minulle, miksi et tulkinnut minun viestiäni samoin, vaikka mainitsin abortin turvalliseksi vaihtoehdoksi samoin perustein kuin 1977:kin? Miksi tämä teksti ei sinusta ollutkaan asiaton ja aborttia suositteleva:
"Olin silloin vasta 16 vuotias, ja toellakin abortti olisi varmaan ollut se "turvallisin" vaihtoehto. Sehän olisi mahdollistanut elämän jatkamisen entisenlaisena. Olisin voinut jatkaa teiniyttäni, olla kuten muutkin ikäiseni. Raskaus ja lapsen saaminen puolestaan mullisti maailmani käytännössä ylösalaisin: minulle se oli lapsuuden loppu ja aikuisuuden alku. En ollut aiemmin pitänyt huolta edes itsestäni, ja vajaan vuoden sisällä opettelin paitsi huolehtimaan itsestäni, myöskin toisesta ihmisestä. Muutin pois vanhempieni huomasta ja minusta tuli itsestäni vanhempi, se jonka huomassa oma lapseni kasvoi. Se oli valtava muutos elämässäni, ja kovasti pelottavakin. Turvallisemmalta abortti siltä kannalta ajatellen tuntui."eroa siinä jos kertoo että on kokenu sen olleen ITSELLE jotakin, kuin suorin sanoin suositella sitä TOISELLE koska se ois tällekin (jollain ihmeen takeilla..) se 'turvallisin' vaihtoehto??
- sinullakaan
jonkun kirjoitti:
mielestä sitten lapsen elämän säästämiseen kannustaminen jotenkin asiatonta??
ole takeita siitä miten elämä jatkuisi ihanana ja upeana lapsen syntymän jälkeen..? joten sinun takeettomat lupauksesi olisivat myös asiattomia ja ne poistettaisiin. (SINUN logiikan mukaan!!!)
- on...
mitään.. kirjoitti:
eroa siinä jos kertoo että on kokenu sen olleen ITSELLE jotakin, kuin suorin sanoin suositella sitä TOISELLE koska se ois tällekin (jollain ihmeen takeilla..) se 'turvallisin' vaihtoehto??
keskustelupalsta, täällä saa suositella toisilleen mitä hyvänsä - kunhan se on laillista, eikä täyty kunnianloukkauksen kriteerejä.
- tietysti :D
henkilö X kirjoitti:
"eli sun
mielestä..
on täysin asiallista vihjailla rivien välistä ja suositella jopa aivan suoraankin abortin tekemisen puolesta ja antaa vielä katteettomia lupauksia sen "turvallisuudesta"?!"
Riippumatta mielipiteestäni, en näe sitä Suomi24:n keskustelusääntöjen vastaisenakaan. Ja minusta täällä keskustellessa tulisi noudattaa niitä sääntöjä, ei vain sitä, mikä omasta mielestä olis kivaa ja mikä ei. Ja jotta homma ei taas unohtuisi, niin 1977 ei suositellut ap:lle suoraan abortin tekemistä, eikä hän myöskään antanut katteettomia lupauksia abortin turvallisuudesta. Hän selvensi kyllä, mitä sillä turvallisuudella tarkoitti.
""Olet itse sanonut, että ilmoitat vain selvästi asiattomista viesteistä, joissa on "pelkkää henkilöön käyvää haukkumista, kiroilua jne. ei mitään aiheeseen liittyvää asiaa". Ilmoittamasi 1977:n viesti ei sovi tähän määritelmään millään muotoa."
Niinkö, missä?"
Tässä:
"Niissä jotka olen ilmottanu on kyllä tasan ollu siihen syytäkin, pelkkää henkilöön käyvää haukkumista, kiroilua jne. ei mitään aiheeseen liittyvää asiaa!"
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9092610/44283576
"Miksei sulle kelpaa se perustelu joka siitä on annettu?"
Koska se ei minusta noudata paitsi keskustelusääntöjen ohjeita, ei myöskään sinun oma linjaustasi poistopolitiikasta. Olethan kuitenkin useinkin valittamassa siitä, että omia viestejäsi poistetaan vaikkei niissä asiatonta kielenkäyttöä olisikaan.
"No kun mun (säännönmukasiakin) viestejä sensuroidaan jokatapauksessa niin miksen käyttäs yhtäläistä oikeutta mm. muhun kohdistuneissa selkeissä asiattomuuksissa (ja joissain muissakin erikseen luettelemattomissa tapauksissa jotka on mun_mielestäni_ asiattomia)?"
Siitä vaan, mutta toki sitten joudut hyväksymään senkin, että sinunkin säännönmukaisia viestejäsi saa ihan vastaavasti ja samoin oikeuksin ilmoittaa. Sitten sinulla ei ole resursseja valittaa siitä, että sinun säännönmukaisuuksiasi poistuu, kun kerran sinusta sellaisia viestejä saa poistattaa! Kun kerran sinusta säännönmukaisen viestin saa ilmoittaa siksi, että siinä esitetään omastasi poikkeava mielipide ja että rivien välistä voidaan tulkita jotain, mistä sinä et tykkää, niin luonnollisestikin annat kaikille muillekin saman oikeuden ja vapauden tulkita rivien välejä ja ilmoitella viestejä siksi, että niissä esitetty mielipide ei miellytä. Tällöin sinunkin säännönmukaisten viestien ilmoittaminen tulee omalla logiikallasi olla oikeutettua, sillä voihan ilmoittaja tulkita niiden rivien välistä jotain sellaista, mikä hänen mielestään on asiatonta.
Jollei sinulle Suomi24:n säännöt kelpaa, vaan haluat oikeuden omiin tulkintoihisi, niin silloin joudut hyväksymään myös muille sen saman oikeuden. Esimerkiksi sillä periaatteella minulla olisi täysi oikeus ilmoittaa juuri tästä kirjoittamastasi viestistä. Minusta siinä rivien välissä syytellään 1977:aa perättömästi aborttiin kehottamisesta. Perättömät syyttelyt taas ovat minusta asiattomia. Joten jos kerran rivien välien perusteella saa viestejä ilmoittaa, joutuisit pitämään tätäkin täysin hyväksyttävänä perusteluna.
Ja väärinkäsityksen välttämiseksi totean, että en toki viestistäsi oikeasti ilmoittanut, koska minusta ilmoittamisenkin pitää perustua palstan sääntöihin, ei siihen miten kukakin rivien välejä tulkitsee."Ja jotta homma ei taas unohtuisi, niin 1977 ei suositellut ap:lle suoraan abortin tekemistä, eikä hän myöskään antanut katteettomia lupauksia abortin turvallisuudesta. Hän selvensi kyllä, mitä sillä turvallisuudella tarkoitti. "
Millonkas sä nyt oman puoles jutuissa mitään epäilyttävää tai kritisoitavaa näkisitkään :D Sekö ei ole todellakin katteettoman lupauksen antamista että toteaa abortin olevan jollekin se turvallisin vaihtoehto?! No senkun pidät tiukasti ne laput silmillä vaan..
"""Olet itse sanonut, että ilmoitat vain selvästi asiattomista viesteistä, joissa on "pelkkää henkilöön käyvää haukkumista, kiroilua jne. ei mitään aiheeseen liittyvää asiaa". Ilmoittamasi 1977:n viesti ei sovi tähän määritelmään millään muotoa."
Niinkö, missä?"
Tässä:
"Niissä jotka olen ilmottanu on kyllä tasan ollu siihen syytäkin, pelkkää henkilöön käyvää haukkumista, kiroilua jne. ei mitään aiheeseen liittyvää asiaa!" "
Ja siinäköhän olin luetellu aivan jokaikisen mahdollisen syyn millä ilmottaa?? (huom. JNE.)
"Koska se ei minusta noudata paitsi keskustelusääntöjen ohjeita, ei myöskään sinun oma linjaustasi poistopolitiikasta."
Olen kertonut jo vaikka kuinka monesti miksi noudattaa, ei voi mitään jos ei kelpaa eikä sua miellytä.
"Siitä vaan, mutta toki sitten joudut hyväksymään senkin, että sinunkin säännönmukaisia viestejäsi saa ihan vastaavasti ja samoin oikeuksin ilmoittaa."
Niin, ja vielä kun tulis ne perustelut mitä sääntöjenvastasta niissä on ollu sen mielestä joka ilmotti,..vaan näitähän ei yleensä koskaan tule. Jotkut siis ilmottelee ilmeisesti ihan huvikseen ja sabotoidakseen niitäkin joista ei edes ITSE keksi mitään asiatonta!
"Sitten sinulla ei ole resursseja valittaa siitä, että sinun säännönmukaisuuksiasi poistuu, kun kerran sinusta sellaisia viestejä saa poistattaa! "
????? Missäköhän taas niin sanoin??
"Kun kerran sinusta säännönmukaisen viestin saa ilmoittaa siksi, että siinä esitetään omastasi poikkeava mielipide ja että rivien välistä voidaan tulkita jotain, mistä sinä et tykkää, niin luonnollisestikin annat kaikille muillekin saman oikeuden ja vapauden tulkita rivien välejä ja ilmoitella viestejä siksi, että niissä esitetty mielipide ei miellytä. "
Nämä revit taas ihan omasta hatustas!! :D Katsos kun minä en voi sille mitään että SUN mielestä siinä 77n viestissä ei tietenkään ollu mitään asiatonta, mutta MULLA oli se oikeus ilmottaa koska MUN mielestä oli!!
"Perättömät syyttelyt taas ovat minusta asiattomia. Joten jos kerran rivien välien perusteella saa viestejä ilmoittaa, joutuisit pitämään tätäkin täysin hyväksyttävänä perusteluna. "
Ja samalla periaatteella voisin ilmottaa nämä sun viestit joissa syyttelet minua perättömästi aiheettomasta ilmottamisesta ;D vaikka en toki aiokaan ilmottaa niistä mitään.
"Perättömät syyttelyt taas ovat minusta asiattomia. Joten jos kerran rivien välien perusteella saa viestejä ilmoittaa, joutuisit pitämään tätäkin täysin hyväksyttävänä perusteluna."
Sitten sun pitäis osoittaa että syyttely on perätöntä. Se kun on ihan vissi ettei joku muu voi luvata toiselle abortin olevan 'se turvallisin' vaihtoehto! Eihän sitä aina ole tiennyt itsekään.. - henkilö X
mitään.. kirjoitti:
eroa siinä jos kertoo että on kokenu sen olleen ITSELLE jotakin, kuin suorin sanoin suositella sitä TOISELLE koska se ois tällekin (jollain ihmeen takeilla..) se 'turvallisin' vaihtoehto??
1977 ei suorin sanoin suositellut aloittajalle aborttia! Hän sanoi sen olevan turvallisin vaihtoehto samoin argumentein, kuin jolla minäkin sen perustelin. Jos se 1977:n kohdalla on suorin sanoin abortin suosittelua, niin miksi se ei ole sitä minun kohdallani?
Muistetaan nyt kuitenkin se, että 1977 ei kertaakaan suoraan kehottanut, että tee abortti, hän ei sanonut, että aloittajan kannattaisi tehdä abortti eikä hän sanonut suosittelevansa tälle aborttia. Tämä suosittelu on puhtaasti sinun tulkintaasi 1977:n tarkoituksesta. Hän on itse kertonut tarkoittaneensa aivan muuta. - mikä...
sinullakaan kirjoitti:
ole takeita siitä miten elämä jatkuisi ihanana ja upeana lapsen syntymän jälkeen..? joten sinun takeettomat lupauksesi olisivat myös asiattomia ja ne poistettaisiin. (SINUN logiikan mukaan!!!)
ero on niiden tilanteiden/suositusten tuloksissa, lapsen kannalta.. toisen jälkeen se on kuitenkin elossa, ja kaikki mahdollisuudet parempaan.
- käsittämättömillä??
henkilö X kirjoitti:
"kun aivan samanlaisilla käsittämättömillä syillä näkyy lähtevän niitä vastustajien viestejä joista ei osata kertoa edes mitä asiatonta niissä oli.."
Ja juuri samanlaisella omien sanojesikin mukaan käsittämättömällä syyllä sinä olet myös ilmoitellut täällä viestejä poistoon! Mitä ihmettä sinä vingut käsittämättömillä syillä ilmoittelusta, kun kerran katsot sen itsellesikin hyväksi tavaksi toimia??
"Sehän on ihan lukijasta kiinni, kokeeko viestin loukkaavaks."
Aivan! Ja juuri tässä ketjussahan sinä olet itse kertonut, kuinka riittävä syy ilmoittamiseen on se että lukija saattaa kokea viestin loukkaavaksi! Joten sinunkin viestisi siis voitanee ilmoittaa ihan vain sillä perusteella, jos vaan joku tulkitsee sen rivien väleineen loukkaavaksi! Kai kaikilla muillakin on sama oikeus tehdä omia tulkintoja säännönmukaisten viestien loukkaavuudesta kuin sinullakin??
"Noniin, mutta milläs muulla siihen tilenteeseen ois päästy!?"
En minä ainakaan siihen muulla kuin abortilla olisi siinä tilanteessa päässyt. Joten kai minäkin nyt siis sinun tulkintasi mukaan olen suoraan suositellut aloittajalle aborttia ja antanut katteettomia lupauksia sen turvallisuudesta?Niistähän on kaiksita kerrottu MITÄ syytä on ollu! Sille ei tietysti mitään voi jos ne on senkin jälkeen sulle käsittämättömiä..
"Mitä ihmettä sinä vingut käsittämättömillä syillä ilmoittelusta, kun kerran katsot sen itsellesikin hyväksi tavaksi toimia?? "
?????? Millä perusteella???
"Joten sinunkin viestisi siis voitanee ilmoittaa ihan vain sillä perusteella, jos vaan joku tulkitsee sen rivien väleineen loukkaavaksi! "
Kumma vaan ettei kukaan osaa kertoo tarkemmin missä kohtaa se loukkaavuus on ollu.
"Joten kai minäkin nyt siis sinun tulkintasi mukaan olen suoraan suositellut aloittajalle aborttia ja antanut katteettomia lupauksia sen turvallisuudesta? "
Etpäs. Etkö vieläkään erota OMASTA tilanteesta kertomista ja suoraa suosittelua/lupauksia TOISELLE? - kerran,
henkilö X kirjoitti:
1977 ei suorin sanoin suositellut aloittajalle aborttia! Hän sanoi sen olevan turvallisin vaihtoehto samoin argumentein, kuin jolla minäkin sen perustelin. Jos se 1977:n kohdalla on suorin sanoin abortin suosittelua, niin miksi se ei ole sitä minun kohdallani?
Muistetaan nyt kuitenkin se, että 1977 ei kertaakaan suoraan kehottanut, että tee abortti, hän ei sanonut, että aloittajan kannattaisi tehdä abortti eikä hän sanonut suosittelevansa tälle aborttia. Tämä suosittelu on puhtaasti sinun tulkintaasi 1977:n tarkoituksesta. Hän on itse kertonut tarkoittaneensa aivan muuta.sinä voit vaikka kuinka toitottaa sen olleen (tai koit sillon että ois ollu) turvallisin vaihtoehto, mutta samaa ei voi luvata kellekään toiselle!!
- siitä
mikä... kirjoitti:
ero on niiden tilanteiden/suositusten tuloksissa, lapsen kannalta.. toisen jälkeen se on kuitenkin elossa, ja kaikki mahdollisuudet parempaan.
lapsesta vaan ihan tästä naisesta itsestään! Ainiin, eihän sinun mielestäsi naisilla ole mitään väliä, kunhan vaan synnyttyvät lapsia mahdollisimman monta...
joten: "mutta eihän sinullakaan ole takeita siitä miten elämä jatkuisi ihanana ja upeana lapsen syntymän jälkeen..?" - itse toitotat
kerran, kirjoitti:
sinä voit vaikka kuinka toitottaa sen olleen (tai koit sillon että ois ollu) turvallisin vaihtoehto, mutta samaa ei voi luvata kellekään toiselle!!
synnytyksen olevan parempi vaihtoehto? ehkä se sinulle sitä on ollut mutta et voi taata että se sitä jollekkin toiselle olisi! "sinä voit vaikka kuinka toitottaa sen olleen (tai koit sillon että ois ollu) turvallisin vaihtoehto, mutta samaa ei voi luvata kellekään toiselle!!" Kommenttisi pätee myös synnytykseen ja lapsen pitämiseen!
- henkilö X
kerran, kirjoitti:
sinä voit vaikka kuinka toitottaa sen olleen (tai koit sillon että ois ollu) turvallisin vaihtoehto, mutta samaa ei voi luvata kellekään toiselle!!
Osoita keskustelusäännöistä se kohta, jossa kielletään abortin nimittäminen turvalliseksi. Jään odottamaan.
- henkilö X
tietysti :D kirjoitti:
"Ja jotta homma ei taas unohtuisi, niin 1977 ei suositellut ap:lle suoraan abortin tekemistä, eikä hän myöskään antanut katteettomia lupauksia abortin turvallisuudesta. Hän selvensi kyllä, mitä sillä turvallisuudella tarkoitti. "
Millonkas sä nyt oman puoles jutuissa mitään epäilyttävää tai kritisoitavaa näkisitkään :D Sekö ei ole todellakin katteettoman lupauksen antamista että toteaa abortin olevan jollekin se turvallisin vaihtoehto?! No senkun pidät tiukasti ne laput silmillä vaan..
"""Olet itse sanonut, että ilmoitat vain selvästi asiattomista viesteistä, joissa on "pelkkää henkilöön käyvää haukkumista, kiroilua jne. ei mitään aiheeseen liittyvää asiaa". Ilmoittamasi 1977:n viesti ei sovi tähän määritelmään millään muotoa."
Niinkö, missä?"
Tässä:
"Niissä jotka olen ilmottanu on kyllä tasan ollu siihen syytäkin, pelkkää henkilöön käyvää haukkumista, kiroilua jne. ei mitään aiheeseen liittyvää asiaa!" "
Ja siinäköhän olin luetellu aivan jokaikisen mahdollisen syyn millä ilmottaa?? (huom. JNE.)
"Koska se ei minusta noudata paitsi keskustelusääntöjen ohjeita, ei myöskään sinun oma linjaustasi poistopolitiikasta."
Olen kertonut jo vaikka kuinka monesti miksi noudattaa, ei voi mitään jos ei kelpaa eikä sua miellytä.
"Siitä vaan, mutta toki sitten joudut hyväksymään senkin, että sinunkin säännönmukaisia viestejäsi saa ihan vastaavasti ja samoin oikeuksin ilmoittaa."
Niin, ja vielä kun tulis ne perustelut mitä sääntöjenvastasta niissä on ollu sen mielestä joka ilmotti,..vaan näitähän ei yleensä koskaan tule. Jotkut siis ilmottelee ilmeisesti ihan huvikseen ja sabotoidakseen niitäkin joista ei edes ITSE keksi mitään asiatonta!
"Sitten sinulla ei ole resursseja valittaa siitä, että sinun säännönmukaisuuksiasi poistuu, kun kerran sinusta sellaisia viestejä saa poistattaa! "
????? Missäköhän taas niin sanoin??
"Kun kerran sinusta säännönmukaisen viestin saa ilmoittaa siksi, että siinä esitetään omastasi poikkeava mielipide ja että rivien välistä voidaan tulkita jotain, mistä sinä et tykkää, niin luonnollisestikin annat kaikille muillekin saman oikeuden ja vapauden tulkita rivien välejä ja ilmoitella viestejä siksi, että niissä esitetty mielipide ei miellytä. "
Nämä revit taas ihan omasta hatustas!! :D Katsos kun minä en voi sille mitään että SUN mielestä siinä 77n viestissä ei tietenkään ollu mitään asiatonta, mutta MULLA oli se oikeus ilmottaa koska MUN mielestä oli!!
"Perättömät syyttelyt taas ovat minusta asiattomia. Joten jos kerran rivien välien perusteella saa viestejä ilmoittaa, joutuisit pitämään tätäkin täysin hyväksyttävänä perusteluna. "
Ja samalla periaatteella voisin ilmottaa nämä sun viestit joissa syyttelet minua perättömästi aiheettomasta ilmottamisesta ;D vaikka en toki aiokaan ilmottaa niistä mitään.
"Perättömät syyttelyt taas ovat minusta asiattomia. Joten jos kerran rivien välien perusteella saa viestejä ilmoittaa, joutuisit pitämään tätäkin täysin hyväksyttävänä perusteluna."
Sitten sun pitäis osoittaa että syyttely on perätöntä. Se kun on ihan vissi ettei joku muu voi luvata toiselle abortin olevan 'se turvallisin' vaihtoehto! Eihän sitä aina ole tiennyt itsekään.."Millonkas sä nyt oman puoles jutuissa mitään epäilyttävää tai kritisoitavaa näkisitkään :D"
Minulla ei ole syytä epäillä kaikkien kanssakeskustelijoideni lähtökohtaisesti valehtelevan, kuten ilmeisesti sinulla on tapana tehdä. 1977 on kertonut minusta täysin ymmärrettävästi, mitä hän on sanoillaan tarkoittanut. En keksi syytä, miksi hän valehtelisi.
"Olen kertonut jo vaikka kuinka monesti miksi noudattaa, ei voi mitään jos ei kelpaa eikä sua miellytä."
Eli onko sinun poistolinjauksesi siis nykyisin se, että omastaan poikkeavat mielipiteet saa ilmoittaa poistoon riippumatta siitä, rikkovatko ne palstan keskustelusääntöjä vaiko ei?
"Niin, ja vielä kun tulis ne perustelut mitä sääntöjenvastasta niissä on ollu sen mielestä joka ilmotti,."
Ethän sinäkään ole monestikaan kyennyt kertomaan, mitä sääntöjen vastaista ilmoittamissasi viesteissä on ollut, joten miksi muiltakaan sellaista vaadit.
Nyt olet ilmoittanut 1977:n viestin poistoon, mutta et ole kyennyt vielä osoittamaan mitään sääntöjen vastaista siitä. Et ole vielä osoittanut säännöistä sellaista kohtaa, jossa sanotaan että laillisen teon ei saisi sanoa olevan turvallisin vaihtoehto.
Tästä ketjusta poistatit minun esittämäni kysymyksen mutta et vieläkään ole kyennyt osoittamaan missä kohden palstan säännöissä kielletään kysymästä sanatarkasti seuraavalla tavalla:
"Mitähän minä olen nyt vähätellyt?"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8942527
Tässä ketjussa puolestasi olet ilmoittanut vinkuneesi mm. ketjun aloituksesta, eli oheisesta viestistä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8977619
Vielä et ole kyennyt osoittamaan mitä keskustelusääntöjen vastaista tuossa kirjoituksessa oli.
"????? Missäköhän taas niin sanoin??"
Poistatathan niitä itsekin!
"Nämä revit taas ihan omasta hatustas!! :D Katsos kun minä en voi sille mitään että SUN mielestä siinä 77n viestissä ei tietenkään ollu mitään asiatonta, mutta MULLA oli se oikeus ilmottaa koska MUN mielestä oli!!"
Ole hyvä ja osoita, mitä SÄÄNTÖJEN VASTAISTA siinä oli? Ja itsehän sinä olet kertonut lukeneesi sen rivien väleistä ties mitä ;) Joten toki sinnkin viestiesi rivien välejä saa yhtä vapaasti tulkita ja sen perusteella ilmoittaakin niistä, eikö?
"Sitten sun pitäis osoittaa että syyttely on perätöntä."
Etkös sinä väittänyt 1977:n suorin sanoin suositelleen aloittajalle aborttia. Kuitenkaan hän ei kertaakaan kehottanut tätä tekemään aborttia eikä sanonut edes suosittelevansa sellaista. Hän itse on kertonut suositelleensa aloittajalle synnytystä. Joten eivätkö syytöksesi silloin ole perättömiä, kun ne eivät pidä paikkaansa? - en halua
siitä kirjoitti:
lapsesta vaan ihan tästä naisesta itsestään! Ainiin, eihän sinun mielestäsi naisilla ole mitään väliä, kunhan vaan synnyttyvät lapsia mahdollisimman monta...
joten: "mutta eihän sinullakaan ole takeita siitä miten elämä jatkuisi ihanana ja upeana lapsen syntymän jälkeen..?"kannattaa ihmisten turhaa ja itsekkäisiin mukavuuksiin pyrkivää huvitappamista. Pääasia että jo olemassaolevien lasten annetaan elää ja pitää tärkein ihmisoikeutensa!
Abortin jälkeen ainakaan sen toisen ihmisen elämä ei jatku yhtään minkäänlaisena. Kuusi kertaa useammin kuin synnyttäneillä ei jatku myöhemmin sen tekijänkään, omalla päätöksellään.. - elämä on
itse toitotat kirjoitti:
synnytyksen olevan parempi vaihtoehto? ehkä se sinulle sitä on ollut mutta et voi taata että se sitä jollekkin toiselle olisi! "sinä voit vaikka kuinka toitottaa sen olleen (tai koit sillon että ois ollu) turvallisin vaihtoehto, mutta samaa ei voi luvata kellekään toiselle!!" Kommenttisi pätee myös synnytykseen ja lapsen pitämiseen!
terveelle lapselle aina parempaa kuin väkivaltainen kuolema, ja usein se ettei ryvetä omaatuntoaan itsekkäillä teoilla, on pidemmän päälle parempi myös synnyttäjän psyykelle. Jos ei sitten jostain kumman syystä oiskaan, niin ainakaan uhraus ei ollu täysin turhaa (lapsi sai pitää kokonaisen ihmiselämänsä!).
- päivää :D
henkilö X kirjoitti:
Osoita keskustelusäännöistä se kohta, jossa kielletään abortin nimittäminen turvalliseksi. Jään odottamaan.
pitäskö siellä YLEISsäännöissä lukee oikein erikseen tollasta???? :DDDD
"Osoita keskustelusäännöistä se kohta, jossa kielletään abortin nimittäminen turvalliseksi"
Eipä siellä taida olla sellastakaan kohtaa ettei sais todeta jonkun suosittelevan aborttia... ;D - tekemistä
elämä on kirjoitti:
terveelle lapselle aina parempaa kuin väkivaltainen kuolema, ja usein se ettei ryvetä omaatuntoaan itsekkäillä teoilla, on pidemmän päälle parempi myös synnyttäjän psyykelle. Jos ei sitten jostain kumman syystä oiskaan, niin ainakaan uhraus ei ollu täysin turhaa (lapsi sai pitää kokonaisen ihmiselämänsä!).
tuolla on palstan sääntöjen kanssa?
Ja tuohan on vain pelkästään sinun oma henkilökohtainen mielipiteesi, jonka mukaan me emme täällä viestejä kirjoittele. Jos et ole vielä hoksannut, tämä on aborttipalsta. Ei varsinaisesti se alkioystävällisin palsta ;) - tämä...
en halua kirjoitti:
kannattaa ihmisten turhaa ja itsekkäisiin mukavuuksiin pyrkivää huvitappamista. Pääasia että jo olemassaolevien lasten annetaan elää ja pitää tärkein ihmisoikeutensa!
Abortin jälkeen ainakaan sen toisen ihmisen elämä ei jatku yhtään minkäänlaisena. Kuusi kertaa useammin kuin synnyttäneillä ei jatku myöhemmin sen tekijänkään, omalla päätöksellään..sinun henkilökohtainen mielipiteesi liittyy palstan sääntöihin miten?
- ehkä..
henkilö X kirjoitti:
"Millonkas sä nyt oman puoles jutuissa mitään epäilyttävää tai kritisoitavaa näkisitkään :D"
Minulla ei ole syytä epäillä kaikkien kanssakeskustelijoideni lähtökohtaisesti valehtelevan, kuten ilmeisesti sinulla on tapana tehdä. 1977 on kertonut minusta täysin ymmärrettävästi, mitä hän on sanoillaan tarkoittanut. En keksi syytä, miksi hän valehtelisi.
"Olen kertonut jo vaikka kuinka monesti miksi noudattaa, ei voi mitään jos ei kelpaa eikä sua miellytä."
Eli onko sinun poistolinjauksesi siis nykyisin se, että omastaan poikkeavat mielipiteet saa ilmoittaa poistoon riippumatta siitä, rikkovatko ne palstan keskustelusääntöjä vaiko ei?
"Niin, ja vielä kun tulis ne perustelut mitä sääntöjenvastasta niissä on ollu sen mielestä joka ilmotti,."
Ethän sinäkään ole monestikaan kyennyt kertomaan, mitä sääntöjen vastaista ilmoittamissasi viesteissä on ollut, joten miksi muiltakaan sellaista vaadit.
Nyt olet ilmoittanut 1977:n viestin poistoon, mutta et ole kyennyt vielä osoittamaan mitään sääntöjen vastaista siitä. Et ole vielä osoittanut säännöistä sellaista kohtaa, jossa sanotaan että laillisen teon ei saisi sanoa olevan turvallisin vaihtoehto.
Tästä ketjusta poistatit minun esittämäni kysymyksen mutta et vieläkään ole kyennyt osoittamaan missä kohden palstan säännöissä kielletään kysymästä sanatarkasti seuraavalla tavalla:
"Mitähän minä olen nyt vähätellyt?"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8942527
Tässä ketjussa puolestasi olet ilmoittanut vinkuneesi mm. ketjun aloituksesta, eli oheisesta viestistä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8977619
Vielä et ole kyennyt osoittamaan mitä keskustelusääntöjen vastaista tuossa kirjoituksessa oli.
"????? Missäköhän taas niin sanoin??"
Poistatathan niitä itsekin!
"Nämä revit taas ihan omasta hatustas!! :D Katsos kun minä en voi sille mitään että SUN mielestä siinä 77n viestissä ei tietenkään ollu mitään asiatonta, mutta MULLA oli se oikeus ilmottaa koska MUN mielestä oli!!"
Ole hyvä ja osoita, mitä SÄÄNTÖJEN VASTAISTA siinä oli? Ja itsehän sinä olet kertonut lukeneesi sen rivien väleistä ties mitä ;) Joten toki sinnkin viestiesi rivien välejä saa yhtä vapaasti tulkita ja sen perusteella ilmoittaakin niistä, eikö?
"Sitten sun pitäis osoittaa että syyttely on perätöntä."
Etkös sinä väittänyt 1977:n suorin sanoin suositelleen aloittajalle aborttia. Kuitenkaan hän ei kertaakaan kehottanut tätä tekemään aborttia eikä sanonut edes suosittelevansa sellaista. Hän itse on kertonut suositelleensa aloittajalle synnytystä. Joten eivätkö syytöksesi silloin ole perättömiä, kun ne eivät pidä paikkaansa?"Minulla ei ole syytä epäillä kaikkien kanssakeskustelijoideni lähtökohtaisesti valehtelevan"
niiden jotka on sun kanssa eri mieltä ;)
"Eli onko sinun poistolinjauksesi siis nykyisin se, että omastaan poikkeavat mielipiteet saa ilmoittaa poistoon riippumatta siitä, rikkovatko ne palstan keskustelusääntöjä vaiko ei? "
EI. Mistä tän oot saanu päähäs? :D Muutenhan mun pitäs ilmottaa kaikki muut paitsi muiden vastuistajien viestit ;D
"Ethän sinäkään ole monestikaan kyennyt kertomaan, mitä sääntöjen vastaista ilmoittamissasi viesteissä on ollut, joten miksi muiltakaan sellaista vaadit. "
Monesti? Mistä kaikista en oo kyenny kertoon sellasta?
"Nyt olet ilmoittanut 1977:n viestin poistoon, mutta et ole kyennyt vielä osoittamaan mitään sääntöjen vastaista siitä. "
Kyllä vaan olen, mutta kuten todettu, ei voi mitään ettet tajua eikä kelpaa. Ryhdyt tivaamaan ja kiistämään kaikki annetut vastaukset sillon kun sulle ei jää enää mitään sanottavaa/perusteita etkä keksi enää muutakaan, joten tästä lienee turha enää jankuttaa.
"Et ole vielä osoittanut säännöistä sellaista kohtaa, jossa sanotaan että laillisen teon ei saisi sanoa olevan turvallisin vaihtoehto. "
Kuule mitäs luulet, onkohan siellä säännöissä eritelty aivan kaikenlaiset viestit mitkä vois olla asiattomia?? :DD
Siellä kuitenkin sanotaan mm. ettei ketään saa yllyttää laittomuuksiin TAI väkivaltaan. (jotenkin näin, en jaksa tarkistaa oliko sanatarkkaan..)
"Tästä ketjusta poistatit minun esittämäni kysymyksen mutta et vieläkään ole kyennyt osoittamaan missä kohden palstan säännöissä kielletään kysymästä sanatarkasti seuraavalla tavalla:
"Mitähän minä olen nyt vähätellyt?" "
Häh?? Miten voisin muistaa jotain parin kuukauden takasen alotuksen viestejä, ja mistä kohtaa sieltä jotain oli poistettu?? Missä olin väittäny että tossa kysymyksessä ois jotain sääntöjen vastasta?
Ja siellähän se toinenkin alotus edelleen on! Vaikka sellasethan on jokseenkin turhia mistä aina vingutaan poistoon kaikki muu kun hyssyttelevä silisilittely.. mitä järkeä on "keskustelussa" johon ei saa sanoa MITÄÄN vastakkaista näkökulmaa?! Se on aivan turhaa. Eräät siis alkaa vinkua poistoon abortinvastaisia mielipiteitä vain siksi ettei satu miellyttämään ja vaikkei niissä ole mitään sääntöjen vastaista, eli sananvapautta rajotetaan härskisti. Miksei sitten tasapuolisuuden nimissä samaa sovelleta myös toiseltakin puolen? Ette kai voi vaatia että omat ykspuoliset jorinat pysyy mutta mitään epämieluisaa ja joitain mahdollisesti provosoivaakin vastakkaista mielipidettä ei sallita? Eräät haluaa siis antaa lukijoille mahdollisimman aborttia kaunistelevan puolueellisen kuvan tilanteesta...mikä antaa lopulta täysin vääristyneen ja valheellisen kuvan siitä, ja voi johtaa vaarallisiin päätöksiin kaikkien kannalta.
""????? Missäköhän taas niin sanoin??"
Poistatathan niitä itsekin! "
Sun mielestä!! Eli en missään.
"Ole hyvä ja osoita, mitä SÄÄNTÖJEN VASTAISTA siinä oli? Ja itsehän sinä olet kertonut lukeneesi sen rivien väleistä ties mitä ;) "
Hohhoijaa,.. kun ei jaksa jankuttaa enää kymmentä kertaa :D ja kuten aiemminkin todettu, sen aisattoman lauseen LISÄKSI samanlaista vihjailua löytyi muualtakin. Siis jonka perusteella pelkästään EN ole mitään ilmoittanut (kuten varmaan näkyy).
"Etkös sinä väittänyt 1977:n suorin sanoin suositelleen aloittajalle aborttia."
No sekö ei ole sun mielestä suosittelua todeta että 'onhan abortti sinulle se turvallisin vaihtoehto'?? Ja miten kukaan voi luvata sen turvalliseks TOISELLE? - poistata
ehkä.. kirjoitti:
"Minulla ei ole syytä epäillä kaikkien kanssakeskustelijoideni lähtökohtaisesti valehtelevan"
niiden jotka on sun kanssa eri mieltä ;)
"Eli onko sinun poistolinjauksesi siis nykyisin se, että omastaan poikkeavat mielipiteet saa ilmoittaa poistoon riippumatta siitä, rikkovatko ne palstan keskustelusääntöjä vaiko ei? "
EI. Mistä tän oot saanu päähäs? :D Muutenhan mun pitäs ilmottaa kaikki muut paitsi muiden vastuistajien viestit ;D
"Ethän sinäkään ole monestikaan kyennyt kertomaan, mitä sääntöjen vastaista ilmoittamissasi viesteissä on ollut, joten miksi muiltakaan sellaista vaadit. "
Monesti? Mistä kaikista en oo kyenny kertoon sellasta?
"Nyt olet ilmoittanut 1977:n viestin poistoon, mutta et ole kyennyt vielä osoittamaan mitään sääntöjen vastaista siitä. "
Kyllä vaan olen, mutta kuten todettu, ei voi mitään ettet tajua eikä kelpaa. Ryhdyt tivaamaan ja kiistämään kaikki annetut vastaukset sillon kun sulle ei jää enää mitään sanottavaa/perusteita etkä keksi enää muutakaan, joten tästä lienee turha enää jankuttaa.
"Et ole vielä osoittanut säännöistä sellaista kohtaa, jossa sanotaan että laillisen teon ei saisi sanoa olevan turvallisin vaihtoehto. "
Kuule mitäs luulet, onkohan siellä säännöissä eritelty aivan kaikenlaiset viestit mitkä vois olla asiattomia?? :DD
Siellä kuitenkin sanotaan mm. ettei ketään saa yllyttää laittomuuksiin TAI väkivaltaan. (jotenkin näin, en jaksa tarkistaa oliko sanatarkkaan..)
"Tästä ketjusta poistatit minun esittämäni kysymyksen mutta et vieläkään ole kyennyt osoittamaan missä kohden palstan säännöissä kielletään kysymästä sanatarkasti seuraavalla tavalla:
"Mitähän minä olen nyt vähätellyt?" "
Häh?? Miten voisin muistaa jotain parin kuukauden takasen alotuksen viestejä, ja mistä kohtaa sieltä jotain oli poistettu?? Missä olin väittäny että tossa kysymyksessä ois jotain sääntöjen vastasta?
Ja siellähän se toinenkin alotus edelleen on! Vaikka sellasethan on jokseenkin turhia mistä aina vingutaan poistoon kaikki muu kun hyssyttelevä silisilittely.. mitä järkeä on "keskustelussa" johon ei saa sanoa MITÄÄN vastakkaista näkökulmaa?! Se on aivan turhaa. Eräät siis alkaa vinkua poistoon abortinvastaisia mielipiteitä vain siksi ettei satu miellyttämään ja vaikkei niissä ole mitään sääntöjen vastaista, eli sananvapautta rajotetaan härskisti. Miksei sitten tasapuolisuuden nimissä samaa sovelleta myös toiseltakin puolen? Ette kai voi vaatia että omat ykspuoliset jorinat pysyy mutta mitään epämieluisaa ja joitain mahdollisesti provosoivaakin vastakkaista mielipidettä ei sallita? Eräät haluaa siis antaa lukijoille mahdollisimman aborttia kaunistelevan puolueellisen kuvan tilanteesta...mikä antaa lopulta täysin vääristyneen ja valheellisen kuvan siitä, ja voi johtaa vaarallisiin päätöksiin kaikkien kannalta.
""????? Missäköhän taas niin sanoin??"
Poistatathan niitä itsekin! "
Sun mielestä!! Eli en missään.
"Ole hyvä ja osoita, mitä SÄÄNTÖJEN VASTAISTA siinä oli? Ja itsehän sinä olet kertonut lukeneesi sen rivien väleistä ties mitä ;) "
Hohhoijaa,.. kun ei jaksa jankuttaa enää kymmentä kertaa :D ja kuten aiemminkin todettu, sen aisattoman lauseen LISÄKSI samanlaista vihjailua löytyi muualtakin. Siis jonka perusteella pelkästään EN ole mitään ilmoittanut (kuten varmaan näkyy).
"Etkös sinä väittänyt 1977:n suorin sanoin suositelleen aloittajalle aborttia."
No sekö ei ole sun mielestä suosittelua todeta että 'onhan abortti sinulle se turvallisin vaihtoehto'?? Ja miten kukaan voi luvata sen turvalliseks TOISELLE?viestejä, joissa kuvaillaan miten lääkkeellinen keskeytys on tehty?
- ja väkivaltaan
ehkä.. kirjoitti:
"Minulla ei ole syytä epäillä kaikkien kanssakeskustelijoideni lähtökohtaisesti valehtelevan"
niiden jotka on sun kanssa eri mieltä ;)
"Eli onko sinun poistolinjauksesi siis nykyisin se, että omastaan poikkeavat mielipiteet saa ilmoittaa poistoon riippumatta siitä, rikkovatko ne palstan keskustelusääntöjä vaiko ei? "
EI. Mistä tän oot saanu päähäs? :D Muutenhan mun pitäs ilmottaa kaikki muut paitsi muiden vastuistajien viestit ;D
"Ethän sinäkään ole monestikaan kyennyt kertomaan, mitä sääntöjen vastaista ilmoittamissasi viesteissä on ollut, joten miksi muiltakaan sellaista vaadit. "
Monesti? Mistä kaikista en oo kyenny kertoon sellasta?
"Nyt olet ilmoittanut 1977:n viestin poistoon, mutta et ole kyennyt vielä osoittamaan mitään sääntöjen vastaista siitä. "
Kyllä vaan olen, mutta kuten todettu, ei voi mitään ettet tajua eikä kelpaa. Ryhdyt tivaamaan ja kiistämään kaikki annetut vastaukset sillon kun sulle ei jää enää mitään sanottavaa/perusteita etkä keksi enää muutakaan, joten tästä lienee turha enää jankuttaa.
"Et ole vielä osoittanut säännöistä sellaista kohtaa, jossa sanotaan että laillisen teon ei saisi sanoa olevan turvallisin vaihtoehto. "
Kuule mitäs luulet, onkohan siellä säännöissä eritelty aivan kaikenlaiset viestit mitkä vois olla asiattomia?? :DD
Siellä kuitenkin sanotaan mm. ettei ketään saa yllyttää laittomuuksiin TAI väkivaltaan. (jotenkin näin, en jaksa tarkistaa oliko sanatarkkaan..)
"Tästä ketjusta poistatit minun esittämäni kysymyksen mutta et vieläkään ole kyennyt osoittamaan missä kohden palstan säännöissä kielletään kysymästä sanatarkasti seuraavalla tavalla:
"Mitähän minä olen nyt vähätellyt?" "
Häh?? Miten voisin muistaa jotain parin kuukauden takasen alotuksen viestejä, ja mistä kohtaa sieltä jotain oli poistettu?? Missä olin väittäny että tossa kysymyksessä ois jotain sääntöjen vastasta?
Ja siellähän se toinenkin alotus edelleen on! Vaikka sellasethan on jokseenkin turhia mistä aina vingutaan poistoon kaikki muu kun hyssyttelevä silisilittely.. mitä järkeä on "keskustelussa" johon ei saa sanoa MITÄÄN vastakkaista näkökulmaa?! Se on aivan turhaa. Eräät siis alkaa vinkua poistoon abortinvastaisia mielipiteitä vain siksi ettei satu miellyttämään ja vaikkei niissä ole mitään sääntöjen vastaista, eli sananvapautta rajotetaan härskisti. Miksei sitten tasapuolisuuden nimissä samaa sovelleta myös toiseltakin puolen? Ette kai voi vaatia että omat ykspuoliset jorinat pysyy mutta mitään epämieluisaa ja joitain mahdollisesti provosoivaakin vastakkaista mielipidettä ei sallita? Eräät haluaa siis antaa lukijoille mahdollisimman aborttia kaunistelevan puolueellisen kuvan tilanteesta...mikä antaa lopulta täysin vääristyneen ja valheellisen kuvan siitä, ja voi johtaa vaarallisiin päätöksiin kaikkien kannalta.
""????? Missäköhän taas niin sanoin??"
Poistatathan niitä itsekin! "
Sun mielestä!! Eli en missään.
"Ole hyvä ja osoita, mitä SÄÄNTÖJEN VASTAISTA siinä oli? Ja itsehän sinä olet kertonut lukeneesi sen rivien väleistä ties mitä ;) "
Hohhoijaa,.. kun ei jaksa jankuttaa enää kymmentä kertaa :D ja kuten aiemminkin todettu, sen aisattoman lauseen LISÄKSI samanlaista vihjailua löytyi muualtakin. Siis jonka perusteella pelkästään EN ole mitään ilmoittanut (kuten varmaan näkyy).
"Etkös sinä väittänyt 1977:n suorin sanoin suositelleen aloittajalle aborttia."
No sekö ei ole sun mielestä suosittelua todeta että 'onhan abortti sinulle se turvallisin vaihtoehto'?? Ja miten kukaan voi luvata sen turvalliseks TOISELLE?"Siellä kuitenkin sanotaan mm. ettei ketään saa yllyttää laittomuuksiin TAI väkivaltaan. (jotenkin näin, en jaksa tarkistaa oliko sanatarkkaan..)"
Tässäpäs vähän näytteitä sun omista kirjoituksistasi, joissa sä kannatat ja suosit aborttilääkäreiden murhaamista:
"pahoja valintoja..tehneet ihmiset on palkkansa ansainneet."
"kun ei muukaan auta, on tietysti otettava kovat keinot käyttöön eli uhkailtava siinä määrin että kukaan ei enää helpolla ryhtyisi alhaiseksi pyöveliksi!"
"pahuuden aloitti "potilaat" vapaaehtoiset lääkärit apunaan, ja jonkunhan niitä on rangaistava."
"Hyöty on se että ainakin yksi tappamisen kätyri on pois pelistä, eikä uusia toivon mukaan uskalla tulla tilalle. Kuinka pitkälti uhkailu olisi uskottavaa jos niitä ei koskaan kuitenkaan tapahtuisi? Onhan noilla lääkäreillä varmasti ollut useita tilaisuuksia lopettaa kalmantyönsä, mutta tyhmyyttään ja kovapäisyyttään ovat vaan jatkaneet kaikista varoituksista huolimatta.."
Siinä sitä on sulle mallinäytettä sekä laittomuuksiin että väkivaltaan yllyttämisestä omasta näppiksestäsi lähtöisin. Miksi et ole ilmoittanut näistä omista viesteistäsi ylläpidolle?
On se niin kauheaa, että joku puhuu abortista kun sinä suosit näin avoimesti murhia täällä!
Joko ilmoitit nuo omat viestisi asiattomina ja sääntöjen vastaisina ylläpidolle?? Joko sen teit?? Vai eikö laittomuuksien ja väkivallan ihannoimisessa olekaan enää mitään asiatonta, kun se olet sinä, joka sitä teet?? - henkilö X
ehkä.. kirjoitti:
"Minulla ei ole syytä epäillä kaikkien kanssakeskustelijoideni lähtökohtaisesti valehtelevan"
niiden jotka on sun kanssa eri mieltä ;)
"Eli onko sinun poistolinjauksesi siis nykyisin se, että omastaan poikkeavat mielipiteet saa ilmoittaa poistoon riippumatta siitä, rikkovatko ne palstan keskustelusääntöjä vaiko ei? "
EI. Mistä tän oot saanu päähäs? :D Muutenhan mun pitäs ilmottaa kaikki muut paitsi muiden vastuistajien viestit ;D
"Ethän sinäkään ole monestikaan kyennyt kertomaan, mitä sääntöjen vastaista ilmoittamissasi viesteissä on ollut, joten miksi muiltakaan sellaista vaadit. "
Monesti? Mistä kaikista en oo kyenny kertoon sellasta?
"Nyt olet ilmoittanut 1977:n viestin poistoon, mutta et ole kyennyt vielä osoittamaan mitään sääntöjen vastaista siitä. "
Kyllä vaan olen, mutta kuten todettu, ei voi mitään ettet tajua eikä kelpaa. Ryhdyt tivaamaan ja kiistämään kaikki annetut vastaukset sillon kun sulle ei jää enää mitään sanottavaa/perusteita etkä keksi enää muutakaan, joten tästä lienee turha enää jankuttaa.
"Et ole vielä osoittanut säännöistä sellaista kohtaa, jossa sanotaan että laillisen teon ei saisi sanoa olevan turvallisin vaihtoehto. "
Kuule mitäs luulet, onkohan siellä säännöissä eritelty aivan kaikenlaiset viestit mitkä vois olla asiattomia?? :DD
Siellä kuitenkin sanotaan mm. ettei ketään saa yllyttää laittomuuksiin TAI väkivaltaan. (jotenkin näin, en jaksa tarkistaa oliko sanatarkkaan..)
"Tästä ketjusta poistatit minun esittämäni kysymyksen mutta et vieläkään ole kyennyt osoittamaan missä kohden palstan säännöissä kielletään kysymästä sanatarkasti seuraavalla tavalla:
"Mitähän minä olen nyt vähätellyt?" "
Häh?? Miten voisin muistaa jotain parin kuukauden takasen alotuksen viestejä, ja mistä kohtaa sieltä jotain oli poistettu?? Missä olin väittäny että tossa kysymyksessä ois jotain sääntöjen vastasta?
Ja siellähän se toinenkin alotus edelleen on! Vaikka sellasethan on jokseenkin turhia mistä aina vingutaan poistoon kaikki muu kun hyssyttelevä silisilittely.. mitä järkeä on "keskustelussa" johon ei saa sanoa MITÄÄN vastakkaista näkökulmaa?! Se on aivan turhaa. Eräät siis alkaa vinkua poistoon abortinvastaisia mielipiteitä vain siksi ettei satu miellyttämään ja vaikkei niissä ole mitään sääntöjen vastaista, eli sananvapautta rajotetaan härskisti. Miksei sitten tasapuolisuuden nimissä samaa sovelleta myös toiseltakin puolen? Ette kai voi vaatia että omat ykspuoliset jorinat pysyy mutta mitään epämieluisaa ja joitain mahdollisesti provosoivaakin vastakkaista mielipidettä ei sallita? Eräät haluaa siis antaa lukijoille mahdollisimman aborttia kaunistelevan puolueellisen kuvan tilanteesta...mikä antaa lopulta täysin vääristyneen ja valheellisen kuvan siitä, ja voi johtaa vaarallisiin päätöksiin kaikkien kannalta.
""????? Missäköhän taas niin sanoin??"
Poistatathan niitä itsekin! "
Sun mielestä!! Eli en missään.
"Ole hyvä ja osoita, mitä SÄÄNTÖJEN VASTAISTA siinä oli? Ja itsehän sinä olet kertonut lukeneesi sen rivien väleistä ties mitä ;) "
Hohhoijaa,.. kun ei jaksa jankuttaa enää kymmentä kertaa :D ja kuten aiemminkin todettu, sen aisattoman lauseen LISÄKSI samanlaista vihjailua löytyi muualtakin. Siis jonka perusteella pelkästään EN ole mitään ilmoittanut (kuten varmaan näkyy).
"Etkös sinä väittänyt 1977:n suorin sanoin suositelleen aloittajalle aborttia."
No sekö ei ole sun mielestä suosittelua todeta että 'onhan abortti sinulle se turvallisin vaihtoehto'?? Ja miten kukaan voi luvata sen turvalliseks TOISELLE?""Minulla ei ole syytä epäillä kaikkien kanssakeskustelijoideni lähtökohtaisesti valehtelevan"
niiden jotka on sun kanssa eri mieltä ;)"
Ei minulla ole syytä pitää lähtökohtaisesti valehtelijoina ketään.
""Eli onko sinun poistolinjauksesi siis nykyisin se, että omastaan poikkeavat mielipiteet saa ilmoittaa poistoon riippumatta siitä, rikkovatko ne palstan keskustelusääntöjä vaiko ei? "
EI. Mistä tän oot saanu päähäs? :D"
Mikä se sinun poistolinjauksesi sitten on? Voisitko ystävällisesti tarkentaa?
"Monesti? Mistä kaikista en oo kyenny kertoon sellasta?"
Sait juuri edellisessä viestissäni kolme esimerkkiä.
"Siellä kuitenkin sanotaan mm. ettei ketään saa yllyttää laittomuuksiin TAI väkivaltaan. (jotenkin näin, en jaksa tarkistaa oliko sanatarkkaan..)"
Ja mikä ylläpidon mukaan lasketaan yllyttämiseksi? Mikä ylläpidon mukaan lasketaan väkivallaksi? Onko se siis ylläpidon linjauksen mukaan yllyttämistä, että sanoo suoraan, että turvallisin vaihtoehto on se mikä ei pelota, mutta että se ei ole välttämättä kuitenkaan paras vaihtoehto? Onko väkivaltaan yllyttämistä ylläpidon linjauksen mukaan kertoa toiselle, miten hänestä tulisi varmasti tosi hyvä äiti? Vai oliko tämä vain oma linjauksesi?
"Missä olin väittäny että tossa kysymyksessä ois jotain sääntöjen vastasta?"
Eikö siinä sitten mielestäsi ole? No miksi senkin sitten vinkaisit poistoon? Vai myönnätkö siis vinkaisseesi poistoon täysin sääntöjenmukaisen viestin?
Lisätietoja asiasta tästä eteenpäin:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8942527/43499006
"Ja siellähän se toinenkin alotus edelleen on!"
Niin on. Ilmeisesti ylläpitokaan ei sentään ihan kaikkea poista, mitä täällä keksitään vinkaista. Sinä kuitenkin ihan itse kerroit keskustelussa vinkaiseesi siitä aloituksesta tässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8977619/43472077
Joten oliko ko aloituksessa siis jotain sääntöjenvastaista, vai olitkos taas tullut itkeneesi poistoon täysin sääntöjen mukaisen viestin?
"Vaikka sellasethan on jokseenkin turhia mistä aina vingutaan poistoon kaikki muu kun hyssyttelevä silisilittely.. mitä järkeä on "keskustelussa" johon ei saa sanoa MITÄÄN vastakkaista näkökulmaa?!"
Ja näin sinä sanot, kun olet itse juuri tässä nimenomaisessa keskustelussa syyllistynyt juuri tuohon!! Ethän sinä itse tässä keskustelussa halunnut edes sulattaa sitä, että toisen sanotaan tulevan hyväksi äidiksi siksi, jos valitsee sen vähemmän turvalliselta tuntuvan vaihtoehdon!
"Miksei sitten tasapuolisuuden nimissä samaa sovelleta myös toiseltakin puolen?"
Onko tässä siis sinun poistolinjauksesi? Poistatetaan kostoksi, tasapuolisuuden nimissä, vaikkei viestissä mitään sääntöjen vastaista olisikaan?
"Hohhoijaa,.. kun ei jaksa jankuttaa enää kymmentä kertaa :D ja kuten aiemminkin todettu, sen aisattoman lauseen LISÄKSI samanlaista vihjailua löytyi muualtakin."
Mistä muualta? Kun minusta sieltä muualta löytyi nimenomaan vihjailuja synnyttää lapsi??
"No sekö ei ole sun mielestä suosittelua todeta että 'onhan abortti sinulle se turvallisin vaihtoehto'??"
Ei se suorin sanoin suosittelua ole. Ja en kyseisen viestin asiakokonaisuudesta saanut minkäänlaista aborttiin suosittelun mielikuvaa. En vain osaa nähdä suorana suositteluna aborttiin sitä, että kertoo miten ihailee toisen rohkeutta ja uskoo että tästä sen tähden tulisi erinomainen äiti, oikea leijonaemo. Suorin sanoin suosittelua eivät minusta ole vihjaukset tai tulkinnanvaraiset jutut. Suorin sanoin suosittelua olisi suoraan sanoa suosittelevansa toiselle aborttia. Tätä 1977 ei ole tehnyt. Edelleenkään, hän ei missään vaiheessa aborttiin kehottanut, ei sitä suositellut eikä väittänyt, että se olisi paras vaihtoehto aloittajalle. - missä..
ja väkivaltaan kirjoitti:
"Siellä kuitenkin sanotaan mm. ettei ketään saa yllyttää laittomuuksiin TAI väkivaltaan. (jotenkin näin, en jaksa tarkistaa oliko sanatarkkaan..)"
Tässäpäs vähän näytteitä sun omista kirjoituksistasi, joissa sä kannatat ja suosit aborttilääkäreiden murhaamista:
"pahoja valintoja..tehneet ihmiset on palkkansa ansainneet."
"kun ei muukaan auta, on tietysti otettava kovat keinot käyttöön eli uhkailtava siinä määrin että kukaan ei enää helpolla ryhtyisi alhaiseksi pyöveliksi!"
"pahuuden aloitti "potilaat" vapaaehtoiset lääkärit apunaan, ja jonkunhan niitä on rangaistava."
"Hyöty on se että ainakin yksi tappamisen kätyri on pois pelistä, eikä uusia toivon mukaan uskalla tulla tilalle. Kuinka pitkälti uhkailu olisi uskottavaa jos niitä ei koskaan kuitenkaan tapahtuisi? Onhan noilla lääkäreillä varmasti ollut useita tilaisuuksia lopettaa kalmantyönsä, mutta tyhmyyttään ja kovapäisyyttään ovat vaan jatkaneet kaikista varoituksista huolimatta.."
Siinä sitä on sulle mallinäytettä sekä laittomuuksiin että väkivaltaan yllyttämisestä omasta näppiksestäsi lähtöisin. Miksi et ole ilmoittanut näistä omista viesteistäsi ylläpidolle?
On se niin kauheaa, että joku puhuu abortista kun sinä suosit näin avoimesti murhia täällä!
Joko ilmoitit nuo omat viestisi asiattomina ja sääntöjen vastaisina ylläpidolle?? Joko sen teit?? Vai eikö laittomuuksien ja väkivallan ihannoimisessa olekaan enää mitään asiatonta, kun se olet sinä, joka sitä teet??kohtaa ja ketä siinä yllytettiin, tekeen mitä?
Siinähän oli vaan kerrottu mitä mieltä on niistä aborttilääkärien tappamisista.
Joten perättömiä syytöksiä tuli taas sieltä oikein läjäpäin.. - aborttilääkäri????
missä.. kirjoitti:
kohtaa ja ketä siinä yllytettiin, tekeen mitä?
Siinähän oli vaan kerrottu mitä mieltä on niistä aborttilääkärien tappamisista.
Joten perättömiä syytöksiä tuli taas sieltä oikein läjäpäin..Tekstit alkaa olla jo sitä luokkaa kuin meillä olisi laittomat abortti paikat joita pyörittää murhanhimoiset aborttilääkärit.
Abortin hyväksyjät ovat elämän vastutajia jotka yllyttävät raskaana olevia menemään tappamaan lapsen ja rikkomaan lakia. - ja tässä
et lukenu kirjoitti:
edes koko viestiä, siinä sanottiin kyllä vähän muutakin, rivien väleissä ja lopussa ihan suoraan..
sä itse syytät omien lastensa vahingoittamisesta toista kirjoittajaa! Sen voi lukea ihan selvästi rivien välistä ja muustakin! Joten pistetäänkö tuokin viestisi sitten asiattomana poistoon, jotta ihan sitä sun omaa vinkusääntöilyäsi noudatettaisiin??
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9092610/44293067 - enpä..
ja tässä kirjoitti:
sä itse syytät omien lastensa vahingoittamisesta toista kirjoittajaa! Sen voi lukea ihan selvästi rivien välistä ja muustakin! Joten pistetäänkö tuokin viestisi sitten asiattomana poistoon, jotta ihan sitä sun omaa vinkusääntöilyäsi noudatettaisiin??
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9092610/44293067sanonu suoraa missään kohtaa mitään syytökseen viittaavaa :D annoin vaan yhden mahdollisuuden, miten saattas olla..
- mä sitä
tossa olin kellekään suositellu?? Todennu vaan muutaman totuuden siihen liittyen.. joten osoitappa sitten että siinä oli jotain katteettomia lupauksia!
- ....
mä sitä kirjoitti:
tossa olin kellekään suositellu?? Todennu vaan muutaman totuuden siihen liittyen.. joten osoitappa sitten että siinä oli jotain katteettomia lupauksia!
1977 ketään on suositellu, muuta kuin kertonu siitä totuuden eli että tekisi ITSE aloittajan tilanteessa abortin. Sitähän aloittaja juuri kysyi, mitä muut tekisivät hänen tilanteessaan.b
- ketään??
.... kirjoitti:
1977 ketään on suositellu, muuta kuin kertonu siitä totuuden eli että tekisi ITSE aloittajan tilanteessa abortin. Sitähän aloittaja juuri kysyi, mitä muut tekisivät hänen tilanteessaan.b
Oliko sellastakin väitetty? Se kylläkin lupaili omia katteettomuuksiaan abortista 'turvallisimpana vaihtoehtona' ap:lle viestinsä lopussa..
- asiatonta
ketään?? kirjoitti:
Oliko sellastakin väitetty? Se kylläkin lupaili omia katteettomuuksiaan abortista 'turvallisimpana vaihtoehtona' ap:lle viestinsä lopussa..
siinä on?
- on.
asiatonta kirjoitti:
siinä on?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9092610/44276594
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9092610/44317809
jne. Lue palstaa ja kysele sitten. - saa...
on. kirjoitti:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9092610/44276594
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9092610/44317809
jne. Lue palstaa ja kysele sitten.houkutella aborttiin, synnytykseen, lapsen pitämiseen tai adoptioon takeettomin lupauksin.
Okei.
Aloittajaahan tuo viesti ei muuten häirinnyt, häntä harmitti että asialliset vastaukset poistettiin. - tavoin...
saa... kirjoitti:
houkutella aborttiin, synnytykseen, lapsen pitämiseen tai adoptioon takeettomin lupauksin.
Okei.
Aloittajaahan tuo viesti ei muuten häirinnyt, häntä harmitti että asialliset vastaukset poistettiin.lapsen pitämiseen ja elämän säästämiseen houkuttelu on yllytystä väkivaltaan?
- sanotaan
tavoin... kirjoitti:
lapsen pitämiseen ja elämän säästämiseen houkuttelu on yllytystä väkivaltaan?
että raskauden keskeytys on väkivaltaa? Pitäisikö kehotukset jälkiehkäisyynkin poistaa, nekin ovat väkivaltaa. Samoin kierukkaehkäisyt ja hedelmöityshoidot.
- 1977*
ihan vaan kirjoitti:
tiedoks, etten ainakaan minä ole edes ilmottanu poistoon tota 'Vielä siis yritän..' -viestiä, jos sitä tarkotit ettei oo lähteny..
On jo kolme vuorokautta pysynyt... Alkaa paniikki iskeä, nyt pitää selitellä; en suinkaan ole yrittänytkään...
Tottakai olet yrittänyt! Siinähän sanottiin selvällä suomen kielellä jotain todella asiatonta, eli että abortti on turvallisin vaihtoehto jos pelkää vanhemuutta. - perusteella..
sanotaan kirjoitti:
että raskauden keskeytys on väkivaltaa? Pitäisikö kehotukset jälkiehkäisyynkin poistaa, nekin ovat väkivaltaa. Samoin kierukkaehkäisyt ja hedelmöityshoidot.
toisen kehoon tappamistarkoituksessa kajoaminen myrkyin tai silppurilla ei olisi väkivaltaa?
Missä kohtaa näin tehdään noissa muissa tapauksissa? - palstoilla
perusteella.. kirjoitti:
toisen kehoon tappamistarkoituksessa kajoaminen myrkyin tai silppurilla ei olisi väkivaltaa?
Missä kohtaa näin tehdään noissa muissa tapauksissa?ei saa myöskään uhkailla tekevänsä väkivaltaa jollekin. Miksi viestit, joissa kerrotaan abortin teosta ja sanotaan menevänsä aborttiin, eivät ole asiattomia?
Suomi24 palstalla ei myöskään saa kuvailla tappamis- ja silpomiskokemuksiaan.
Joten miksi aborttipalstalla saa olla aborttiin liittyviä viestejä, selitäpä se. - ei saa
palstoilla kirjoitti:
ei saa myöskään uhkailla tekevänsä väkivaltaa jollekin. Miksi viestit, joissa kerrotaan abortin teosta ja sanotaan menevänsä aborttiin, eivät ole asiattomia?
Suomi24 palstalla ei myöskään saa kuvailla tappamis- ja silpomiskokemuksiaan.
Joten miksi aborttipalstalla saa olla aborttiin liittyviä viestejä, selitäpä se.ollenkaan kuvailla ja puhua sanallakaan väkivaltaisista tapahtumista, uhkaavista tilanteista yms.?
"ei saa myöskään uhkailla tekevänsä väkivaltaa jollekin."
Missä siellä muuten näin sanotaan? - kohtaa
enpä.. kirjoitti:
sanonu suoraa missään kohtaa mitään syytökseen viittaavaa :D annoin vaan yhden mahdollisuuden, miten saattas olla..
1977 antoi suoraan mitään suositteluun viittaavaa??
- laittaa
ei saa kirjoitti:
ollenkaan kuvailla ja puhua sanallakaan väkivaltaisista tapahtumista, uhkaavista tilanteista yms.?
"ei saa myöskään uhkailla tekevänsä väkivaltaa jollekin."
Missä siellä muuten näin sanotaan?viesti, jossa uhkaat pahoinpidellä tai tappaa jonkun. Katsotaan lähteekö.
- eli...
laittaa kirjoitti:
viesti, jossa uhkaat pahoinpidellä tai tappaa jonkun. Katsotaan lähteekö.
ei löytyny sieltä säännöistä :) Tosin tossahan uhattas tehdä jotain (syntyneelle) mikä on myös laitonta.. ehkä laillisia väkivallan tekoja katotaan enempi läpi sormien. Onhan täällä kuitenkin huomattu ettei aborttia saa useinkaan tarkemmin kuvailla mitä siinä tapahtuu tai aiotaan tehdä, nimittäin uhrin kannalta...
- sieltä...
eli... kirjoitti:
ei löytyny sieltä säännöistä :) Tosin tossahan uhattas tehdä jotain (syntyneelle) mikä on myös laitonta.. ehkä laillisia väkivallan tekoja katotaan enempi läpi sormien. Onhan täällä kuitenkin huomattu ettei aborttia saa useinkaan tarkemmin kuvailla mitä siinä tapahtuu tai aiotaan tehdä, nimittäin uhrin kannalta...
säännöistä sitten se, että ei saa antaa katteettomia lupauksia?
- sellasia
sieltä... kirjoitti:
säännöistä sitten se, että ei saa antaa katteettomia lupauksia?
edes väittääkään?? :D
- siellä...
säännöissä kaikkea tarvi eikä voikaan olla lueteltuna! Kaikenlainen perusteltu asiattomuus riittää.
"Se mitä minä ymmärrän viesteistäsi on se, että et halua antaa muille samaa oikeutta ilmoittaa viestejä poistoon vain siksi, että ne heidän mielestään ovat turhia. Toisin sanoen et kestä muilla samoja oikeuksia kuin itselläsi katsot olevan. "
Väärin meni. Muista kuitenkin että sama pätee toisinpäin, otan itselleni samat oikeudet mitä minuun kohdistetaan.
"Miksi ei koskisi? Jos joku pitää niitä aloituksia turhina, niin eikö silloin ollut täysi oikeus ilmoittaa niistä?? "
Etkö lue edes mitä vastataan? Jo kerran aiemmin sanoin että niissähän on vastapuolen näkemysten annettu olla!! Kun taas siellä turhassa aloituksessa ei näin näyttänyt käyvän, ja juuri sehän oli perusteluna turhuudelle!
""Nin, koska siinä oli muutakin kuin se rivivälien vihjailu!"
Helppohan se nyt on syytellä, kun asiaa ei enää mistään voi tarkistaa! Vai olisiko niin, että siinäkään ei ollut mitään asiatonta ja sääntöjä rikkovaa? Ja sinä sitten vain tapojesi mukaan olet poistattanut viestin siksi, että olit eri mieltä sen kirjoittajan kanssa. "
???? Ei hyvää päivää :DDD joko se unohtu mitä asiatonta siinä oli ja mikä on moneen kertaan kerrottukin?? Eihän sitä tarvi tarkistaa kun siitä katteettomien lupausten yllytyslauseesta olet itsekin puhunut jo varmaan monessa kohtaa.. ja missäköhän nyt muka olen poistattanut yhtikäs mitään tuolla syyllä??!! Juurihan on osoitettu täysin päinvastaista! Vai syytteletkö jälleen perättömiä kun et enää muutakaan voi...
"??? Siis ensin hän ei ollut mielestäsi oppinut ja nyt olikin oppinut?? Koitahan jo päättää oliko vaiko ei... "
Ai, täällä ei saa enää muuttaa mieltäänkään? :D - henkilö X
kysyä, että oletko nyt tajunnut edes sitä, että koko tässä perusteiden pätevyysjutussa on kyse mielipiteistä? Oletko käsittänyt, että sinun mielipiteesi ei ole lainkaan sen pätevämpi tai epäpätevämpi kuin muidenkaan ja että muiden mielipiteet ovat ihan yhtä arvokkaita ja päteviä kuin sinunkin?
"perustelin miksei ne perustelut pitäneet aivan paikkaansa."
Niin siis, eivät pitäneet _sinun mielestäsi_ paikkaansa. Sinun mielipiteesi taas on vain mielipide ja jokaisen muunkin mielipide on yhtä pätevä!
"Niinpä :D miksei sama pätis muhunkin?"
Tottakai pätee! ja pätee myös muihin! Joten jos sinä sanot,. että toisen peruste ei ole pätevä, on muilla oikeus sanoa samaa sinun perusteistasi! Jos jonkun peruste muuttuu pätemättömäksi sillä, että sinä nyt vain satut olemaan sitä mieltä, niin sama pätee toisinkin päin. Silloin sinunkin perusteittesi pätevyys on yhtä riippuvainen muiden mielipiteistä. samat säännöt on kaikilla ja sinulle on perusteltu aloitustesi poiston syyt joten sinulla ei pitäisi olla mitään urputtamista!
"Ei se mitään morkkaamista ole kun totean vaan että olin vastannut niihin ja perustellut miksei ne pitäneet paikkaansa."
Niin, eivät siis pitäneet paikkaansa _sinun mielestäsi_. Monen muun mielestä varmaan pitivät paikkansa, joten sittenhän ne ovat siis päteviä?
"No onko ne päteviksi todetut sitten osoitettu vääriksi?"
Osoitettu vääriksi? Miten mielipiteet osoitetaan vääriksi? Vai etkö tosiaan tajunnut, että tässä on kyse mielipiteistä?
"??? Ei tietenkään, vaan järkevästi perusteltuna, miksi mitätöityy."
Ja miksi vain sinä saisit määrätä, mitkä ovat järkeviä perusteita ja mitkä eivät? Vai saadaanko me muutkin määritellä, että sinun perusteesi eivät ole järkeviä, joten ne sitten oman logiikkasi mukaan mitätöityvät? - että...
henkilö X kirjoitti:
kysyä, että oletko nyt tajunnut edes sitä, että koko tässä perusteiden pätevyysjutussa on kyse mielipiteistä? Oletko käsittänyt, että sinun mielipiteesi ei ole lainkaan sen pätevämpi tai epäpätevämpi kuin muidenkaan ja että muiden mielipiteet ovat ihan yhtä arvokkaita ja päteviä kuin sinunkin?
"perustelin miksei ne perustelut pitäneet aivan paikkaansa."
Niin siis, eivät pitäneet _sinun mielestäsi_ paikkaansa. Sinun mielipiteesi taas on vain mielipide ja jokaisen muunkin mielipide on yhtä pätevä!
"Niinpä :D miksei sama pätis muhunkin?"
Tottakai pätee! ja pätee myös muihin! Joten jos sinä sanot,. että toisen peruste ei ole pätevä, on muilla oikeus sanoa samaa sinun perusteistasi! Jos jonkun peruste muuttuu pätemättömäksi sillä, että sinä nyt vain satut olemaan sitä mieltä, niin sama pätee toisinkin päin. Silloin sinunkin perusteittesi pätevyys on yhtä riippuvainen muiden mielipiteistä. samat säännöt on kaikilla ja sinulle on perusteltu aloitustesi poiston syyt joten sinulla ei pitäisi olla mitään urputtamista!
"Ei se mitään morkkaamista ole kun totean vaan että olin vastannut niihin ja perustellut miksei ne pitäneet paikkaansa."
Niin, eivät siis pitäneet paikkaansa _sinun mielestäsi_. Monen muun mielestä varmaan pitivät paikkansa, joten sittenhän ne ovat siis päteviä?
"No onko ne päteviksi todetut sitten osoitettu vääriksi?"
Osoitettu vääriksi? Miten mielipiteet osoitetaan vääriksi? Vai etkö tosiaan tajunnut, että tässä on kyse mielipiteistä?
"??? Ei tietenkään, vaan järkevästi perusteltuna, miksi mitätöityy."
Ja miksi vain sinä saisit määrätä, mitkä ovat järkeviä perusteita ja mitkä eivät? Vai saadaanko me muutkin määritellä, että sinun perusteesi eivät ole järkeviä, joten ne sitten oman logiikkasi mukaan mitätöityvät?sen on voinu ihan jokainen keskusteluja seuraava itse todetakin kuinka joistain ketjuista lähtee järjestelmällisesti KAIKKI vastustavat viestit, ainakin alkuunsa?? Näin ollen ei ole kyse vain mielipiteestä, vaan todetusta tosiasiasta.
"Silloin sinunkin perusteittesi pätevyys on yhtä riippuvainen muiden mielipiteistä. samat säännöt on kaikilla ja sinulle on perusteltu aloitustesi poiston syyt joten sinulla ei pitäisi olla mitään urputtamista! "
Sama siis ei päde Urhea Tyttö -alotuksiin kuin siihen erääseen turhuuteen.
"Niin, eivät siis pitäneet paikkaansa _sinun mielestäsi_. Monen muun mielestä varmaan pitivät paikkansa, joten sittenhän ne ovat siis päteviä? "
Ja se että toteat ettei pitäneet paikkansa, on vain sun mielipidettä ;) ja eipä niitä mun perusteluja mitenkään osoitettu paikkaansa pitämättömiksikään. "Vakuuttavuus" jää siihen jankutukseen että 'ei pidä paikkansa'..
Millä tavoin esim. se ei pitänyt paikkaansa eikä liittynyt abortti-aiheeseen, että tytön tapaus osoitti ettei ikä ole automaattisesti terveysongelmia aiheuttava tekijä, vaan kaikki voi sujua hyvinkin? Näin ollen ikä ei ole oikopäätä syy abortille. Lisäksi tyttö ei ollut koskaan katunut että synnytti lapsensa, vaikka hän oli pakon edessä joutunut jopa luovuttamaan lapsensa toisille! Mitään mittavia traumojakaan ei synnytyksestä johtuen ilmennyt, vaikka tytöllä oli ennestäänkin mielenterveysongelmia ja päihdetaustaa.
Ilmeisesti koko juttu puhui vaan liian kiusallisesti lapsen elämän säästämisen puolesta, jopa noin äärimmäisessä tilanteessa, mikä asetti aikuisten vastuuntunnottomien naisten mukavuusaborttien puolustelijat sietämättömän kyseenalaiseen asemaan.. - 1+15
"Niinkö? Helpppo se nyt on syytellä kun ei taida voida mistään enää tarkistaa.. Vai olinkohan vain kertonut omat arvioini siitä miksi on poistettu tai miksi mielestäni joutikin poistoon.. ja näistä sitten tapojesi mukaan olet vetäissyt oletukset että minä olin se ilmottaja.."
Jos sinulla on oikeus "lukea rivienvälistä", ja tulkita omalla tavallasi, että joku muka suostuttelee aborttiin, joka on sinusta lain vastaista, tai väkivaltaista, miksi muilla ei olisi oikeutta tulkita sitten sinun kirjoituksiasi kuten ne itse näkee? Miksi sinä siis saat kyllä tulkita ja niin "lukea rivienvälistä" , mutta muut eivät saa tulkita, eivätkä "lukea rivienvälistä", varsinkaan sinun kirjoituksiasi.
- yksaippa
HEI! Itse olin 19 vuotias kun sain tietää olevani raskaana miehelle jonka kanssa olin jo eronnut.
Ilmoitin miehelle että olen raskaana ja aijon pitää lapsen.
Olin tuolloin ammattilukiossa ja jouduin jättämään koulun kesken.
Mies oli aluksi mukana kaikessa mutta loppua kohden kiinnostus hänellä lopahti ja jäin yksin lapsen kanssa.
Aluksi se oli ihanaa ja tykkäsin kovasti olla lapsen kanssa yksin, mutta yöt tuntuivat pitkiltä valvoa yksin ja herätä aina syöttämään vauva. Päivälläkään kun ei saanut nukutuksi niin välillä oli tosi raskasta. Ajattelin aina vaikeina aikoina että päivä kerrallaan ja kun vauva kasvaa niin tilanne helpottuu.. Minulla oli kyllä perhettä ja ystäviä lähellä mutten kehdannut pyytää apua. en tiedä miksi.
Kaksi ensimmäistä vuotta olin lapsen kanssa yksin ja sitten löysin itselleni ihanan miehen. Ei ne aikuiset miehet karttele sinua jos kerrot että sinulla on lapsi, moni ainakin minun kohdalla on vain tykännyt asiasta.
Nyt olen 25 vuotias, parisuhteessa ja elämä on onnellista. En kadu päivääkään tuota päätöstä että pidin lapsen. Elämä ei aina mene niin kuin haluaa ja on suunnitellut mutta minulla ainakin on mennyt ihan hyvin.- 23-vuotias odottaja
Ihanaa kuulla realistinen ja onnellinen kokemus aiheesta, kiitos yksaippa! :)
- valintasi
on jo sinulle alitajuisesti selvä, koska nimimerkkisi on 23- vuotias "odottaja"
- 23-vuotias odottaja
Anteeksi nyt vain, mutta olen ihan todellinen henkilö kuvailemassani tilanteessa. Noin kahdeksan vuotta sitten "trollailin" tarpeekseni, nyt voin hyvin mielin keskittyä kirjoittelemaan internetiin ihan omine kokemuksineni ja mielipiteineni ja mieluusti jopa asiaa.
Olen ihmetellyt tätä kirjoittelun määrää tällä sivulla ja harmitellut sitä, että aika iso osa tekstistä on turhaa vänkäämistä eikä anna minulle ajattelemisen aihetta. Mieluusti olisin jättänyt nuokin kymmenet viestit lukematta.
Kiitos nyt kuitenkin kaikille, joilta on irronnut fiksuakin ja aiheeseen liittyvää asiaa :) - ...........
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Anteeksi nyt vain, mutta olen ihan todellinen henkilö kuvailemassani tilanteessa. Noin kahdeksan vuotta sitten "trollailin" tarpeekseni, nyt voin hyvin mielin keskittyä kirjoittelemaan internetiin ihan omine kokemuksineni ja mielipiteineni ja mieluusti jopa asiaa.
Olen ihmetellyt tätä kirjoittelun määrää tällä sivulla ja harmitellut sitä, että aika iso osa tekstistä on turhaa vänkäämistä eikä anna minulle ajattelemisen aihetta. Mieluusti olisin jättänyt nuokin kymmenet viestit lukematta.
Kiitos nyt kuitenkin kaikille, joilta on irronnut fiksuakin ja aiheeseen liittyvää asiaa :)Tämä ketju on todella yhtä sekasotkua eikä sinun tilanteeseen monetkaan liity.
Tosin kun vastustaja porukan kanssa on taas väännetty näitä ikuisuus kysymyksiä niin toisaalta on pysytynyt kirjoittamaan asioita joita olisi halunnut sanoa suoraan sinun viestiin,mutta se olisi todennäköisesti päätynyt poistoon koska olisi ollut muka yllyttämistä ja pirunmaalailua ja ties mitä.
Kun olet nyt lukenut mielipiteitä ja näkökulmia niin mikä on tilanteesi tällä hetkellä? oletko päätöksen jo tehnyt? - vänkäämistähän
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Anteeksi nyt vain, mutta olen ihan todellinen henkilö kuvailemassani tilanteessa. Noin kahdeksan vuotta sitten "trollailin" tarpeekseni, nyt voin hyvin mielin keskittyä kirjoittelemaan internetiin ihan omine kokemuksineni ja mielipiteineni ja mieluusti jopa asiaa.
Olen ihmetellyt tätä kirjoittelun määrää tällä sivulla ja harmitellut sitä, että aika iso osa tekstistä on turhaa vänkäämistä eikä anna minulle ajattelemisen aihetta. Mieluusti olisin jättänyt nuokin kymmenet viestit lukematta.
Kiitos nyt kuitenkin kaikille, joilta on irronnut fiksuakin ja aiheeseen liittyvää asiaa :)tää ketju on. Se taas johtuu siitä, että palstan diktaattori on säännönmukaisesti poistattanut sellaisia sinulle osoitettuja asiallisia vastauksia, jotka eivät häntä miellytä. Jos tällä palstalla halua välttyä turhalta vänkäykseltä, on parasta että kukaan muu kuin palstan diktaattori ei kirjoita mitään. Ainakaan kellään omalla nimimerkillään kirjoittavalla joskus abortin tehneellä ei ole oikeutta sanoa mitään. Ehkä palsta olisikin parempi sitten, kun vaan yksi ihminen on oikeutettu mielipiteitään kertomaan....
- janda<3
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Anteeksi nyt vain, mutta olen ihan todellinen henkilö kuvailemassani tilanteessa. Noin kahdeksan vuotta sitten "trollailin" tarpeekseni, nyt voin hyvin mielin keskittyä kirjoittelemaan internetiin ihan omine kokemuksineni ja mielipiteineni ja mieluusti jopa asiaa.
Olen ihmetellyt tätä kirjoittelun määrää tällä sivulla ja harmitellut sitä, että aika iso osa tekstistä on turhaa vänkäämistä eikä anna minulle ajattelemisen aihetta. Mieluusti olisin jättänyt nuokin kymmenet viestit lukematta.
Kiitos nyt kuitenkin kaikille, joilta on irronnut fiksuakin ja aiheeseen liittyvää asiaa :)olin itse 18-vuotias kun sain tietää raskaudesta,kauhu ja pelko oli suunnaton.mut pelko lähteä tekemään aborttia oli suurempi! voin raskauden ajan hyvin,synnytys oli elämäni tunnerikkain kokemus, nella-delia syntyi 11.5.99 ja hän oli kaunein ja kiltein lapsi,oikein enkeli! olin todella onnellinen,vaikka "yksin", oli mun äiti,lapsen isän äiti,sisko ja tosi ystävät.nella ei millään tavoin estänyt minua elämästä,hän kulki mukana! nyt olen ylt 30,teen töitä ja olen löytänyt elämäni miehen (jos niin voi sanoa) ja saimme vuonna -06 kaksospojat! hän on ottanut nellan oman tyttärekseen....ja minä pärjäsin taloudellisesti ihan o.k, kun fiksusti käyttää!! tiedän tasan mitä tunteita käyt läpi...mut itse tein niinkuin sydän sanoi enkä kadu päiväkään sitä päätöstä! töitä ehtii tekemään ym...mut onni tulee lapsista! mun mielipde :) toivottavasti voit hyvin ja voimia!
- ja taas...
........... kirjoitti:
Tämä ketju on todella yhtä sekasotkua eikä sinun tilanteeseen monetkaan liity.
Tosin kun vastustaja porukan kanssa on taas väännetty näitä ikuisuus kysymyksiä niin toisaalta on pysytynyt kirjoittamaan asioita joita olisi halunnut sanoa suoraan sinun viestiin,mutta se olisi todennäköisesti päätynyt poistoon koska olisi ollut muka yllyttämistä ja pirunmaalailua ja ties mitä.
Kun olet nyt lukenut mielipiteitä ja näkökulmia niin mikä on tilanteesi tällä hetkellä? oletko päätöksen jo tehnyt?on ihan vaan vastustajat syyllisiä kaikkkeen 'häirintään', 'vääntelyyn' jne. ;D
- 23-vuotias odottaja
janda<3 kirjoitti:
olin itse 18-vuotias kun sain tietää raskaudesta,kauhu ja pelko oli suunnaton.mut pelko lähteä tekemään aborttia oli suurempi! voin raskauden ajan hyvin,synnytys oli elämäni tunnerikkain kokemus, nella-delia syntyi 11.5.99 ja hän oli kaunein ja kiltein lapsi,oikein enkeli! olin todella onnellinen,vaikka "yksin", oli mun äiti,lapsen isän äiti,sisko ja tosi ystävät.nella ei millään tavoin estänyt minua elämästä,hän kulki mukana! nyt olen ylt 30,teen töitä ja olen löytänyt elämäni miehen (jos niin voi sanoa) ja saimme vuonna -06 kaksospojat! hän on ottanut nellan oman tyttärekseen....ja minä pärjäsin taloudellisesti ihan o.k, kun fiksusti käyttää!! tiedän tasan mitä tunteita käyt läpi...mut itse tein niinkuin sydän sanoi enkä kadu päiväkään sitä päätöstä! töitä ehtii tekemään ym...mut onni tulee lapsista! mun mielipde :) toivottavasti voit hyvin ja voimia!
Kiitos kovasti, kun jaoit kokemuksesi Janda!
Huomenna pitää olla päätös tehtynä... Se on 50-60, kumman valitsen. - de
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Kiitos kovasti, kun jaoit kokemuksesi Janda!
Huomenna pitää olla päätös tehtynä... Se on 50-60, kumman valitsen.Olin itse 21-vuotias kun sain tietää olevani raskaana ja parisuhteessa.Sitä ei pysty kuvailemaan,kuinka sekavat tunteet silloin oli,en vain osannut mitenkään iloita raskaudesta en vain mitenkään.Kaikki oli niin kesken molemmilla oli koulut kesken,valmistumisesta ei ollut tietoakaan,rahaa ei ollut mihinkään ja parisuhde oli huonossa tilassa.Olin varannut itselle lääkäriin ajan raskauden keskeytykseen,mutta kun menin sinne,en pystynyt siihen ja sain lisää miettimis aikaa.Lapsen isä oli kantansa tehnyt selväksi,hän ei halunnut lasta ja olimme eron partaalla.Olin niin epävarma itsestäni miten pärjäisin lapsen kanssa,kun kaikki oli niin kesken ja haluasin tarjota lapselle hyvän elämän.Se oli niin ahdistava tilanne.Lopulta pitkän mietinnän jälkeen keskeytin raskauden ja itkin niin kovasti vielä silloinkin sairaalassa.Olen nyt 26-vuotias,toivon että oisin silloin tehnyt eri valinnan ja pitänyt lapsen.Nyt haaveilen kovasti äitiydestä,mutta eipäs onnistukaan niin helposti,yli vuosi yritystä takana.Teet kumman päätöksen tahansa se vaikuttaa sinuun loppuelämäsi.Aborttia ei unohda koskaan,itken monesti asian takia ja mietin että olisinpa valinnut toisin,saanko enää tilaisuutta tulla äidiksi.Jaksamisia sinulle paljon,päätit mitä tahansa,mutta helppoa se ei tule olemaan päätit miten vain.
- sanotaanko
ja taas... kirjoitti:
on ihan vaan vastustajat syyllisiä kaikkkeen 'häirintään', 'vääntelyyn' jne. ;D
kommentissa,että vastustajat ovat syyllisiä väittelyyn?
- 23-vuotias odottaja
de kirjoitti:
Olin itse 21-vuotias kun sain tietää olevani raskaana ja parisuhteessa.Sitä ei pysty kuvailemaan,kuinka sekavat tunteet silloin oli,en vain osannut mitenkään iloita raskaudesta en vain mitenkään.Kaikki oli niin kesken molemmilla oli koulut kesken,valmistumisesta ei ollut tietoakaan,rahaa ei ollut mihinkään ja parisuhde oli huonossa tilassa.Olin varannut itselle lääkäriin ajan raskauden keskeytykseen,mutta kun menin sinne,en pystynyt siihen ja sain lisää miettimis aikaa.Lapsen isä oli kantansa tehnyt selväksi,hän ei halunnut lasta ja olimme eron partaalla.Olin niin epävarma itsestäni miten pärjäisin lapsen kanssa,kun kaikki oli niin kesken ja haluasin tarjota lapselle hyvän elämän.Se oli niin ahdistava tilanne.Lopulta pitkän mietinnän jälkeen keskeytin raskauden ja itkin niin kovasti vielä silloinkin sairaalassa.Olen nyt 26-vuotias,toivon että oisin silloin tehnyt eri valinnan ja pitänyt lapsen.Nyt haaveilen kovasti äitiydestä,mutta eipäs onnistukaan niin helposti,yli vuosi yritystä takana.Teet kumman päätöksen tahansa se vaikuttaa sinuun loppuelämäsi.Aborttia ei unohda koskaan,itken monesti asian takia ja mietin että olisinpa valinnut toisin,saanko enää tilaisuutta tulla äidiksi.Jaksamisia sinulle paljon,päätit mitä tahansa,mutta helppoa se ei tule olemaan päätit miten vain.
Hei vaan kaikille, ajattelin tulla nyt kiittämään tästä käymästänne kiivaasta keskustelusta! Se on antanut ajattelemisen aihetta ja rohkaissut minua. Tein tänään päätökseni ja soitin neuvolaan. Aion pitää lapsen, tuli vastaan sitten mitä tahansa :)
Mukavaa jatkoa kaikille! - uutinen! :)
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Hei vaan kaikille, ajattelin tulla nyt kiittämään tästä käymästänne kiivaasta keskustelusta! Se on antanut ajattelemisen aihetta ja rohkaissut minua. Tein tänään päätökseni ja soitin neuvolaan. Aion pitää lapsen, tuli vastaan sitten mitä tahansa :)
Mukavaa jatkoa kaikille!Tuo on oikea asenne ja oikea päätös, PALJON ONNEA teille molemmille elämässä eteenpäin!!
- Onnea!
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Hei vaan kaikille, ajattelin tulla nyt kiittämään tästä käymästänne kiivaasta keskustelusta! Se on antanut ajattelemisen aihetta ja rohkaissut minua. Tein tänään päätökseni ja soitin neuvolaan. Aion pitää lapsen, tuli vastaan sitten mitä tahansa :)
Mukavaa jatkoa kaikille!Paljon onnea tulevalle äidille ja voimia tulevaan! Kannattaa kirjautua noille vauvapalstoille (helistin, vauva, kaksplus) nyt kun olet päätöksen tehnyt, ja liittyä esim. niihin ketjuihin missä "odotetaan yhdessä". Siis esim. tammikuussa vauvansa saavat jne. Sieltä löytyy varmasti paljon tukea ja ehkäpä samassa tilanteessakin olevia. Ainakin jotain yksin odottavien ketjuja muistan joskus nähneeni...
- maiskii--
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Hei vaan kaikille, ajattelin tulla nyt kiittämään tästä käymästänne kiivaasta keskustelusta! Se on antanut ajattelemisen aihetta ja rohkaissut minua. Tein tänään päätökseni ja soitin neuvolaan. Aion pitää lapsen, tuli vastaan sitten mitä tahansa :)
Mukavaa jatkoa kaikille!Hei!
Paljon onnea päätöksestäsi, sinusta tulee äiti! Vaikutat todella kypsältä ja fiksulta naiselta! Mä tulin suunnittelematta ja toivomatta raskaaksi 19 vuotiaana. Lapsen isän kanssa ei oikeastaan edes seurusteltu, lähinnä tapailtiin silloin tällöin, eikä yhteisiä tulevaisuuden suunnitelmia ollut. Mietin molempia vaihtoehtoja, mutten todellisuudessa edes vakavasti harkinnut aborttia, vaan lapsen pitäminen tuntui kuitenkin oikealta. Ajattelin, että sekä abortti että lapsen synnyttäminen ovat molemmat lopullisia ratkaisuja, joiden kanssa minun pitää pystyä elämään koko loppuelämän ajan. Itseni tuntien ajattelin, että abortin tekeminen on liian raskas taakka kantaa, ja sen vuoksi valitsin lapsen.
Raskausaikana voin fyysisesti hyvin, mutta mieli seilasi ilosta ja onnesta suruun, pelkoon ja pakokauhuun. Uskon, että vain harva on oikeasti raskauden alussa "valmis" äidiksi. Lapsi, ja etenkin ensimmäinen sellainen, on aina niin valtava elämänmuutos (oli se sitten toivottu tai ei), että jo pelkkään ajatukseen totuttautuminen vaatii aikaa ja herättää monia tunteita! Äidiksi kasvaa kuitenkin raskauden sekä lapsen kasvun ja kehityksen myötä.
Yhdeksää kuukautta myöhemmin synnytin tytön, suloisen pikku "kirpun"! Näiden vuosien aikana olen saanut valtavan mahdollisuuden kasvaa henkisesti monessa asiassa. Tie ei ole ollut helppo, mutta kaiken vaivan ja tuskankin arvoinen! Nyt 3 ja puoli v. tyttö halaa minua tuon tuosta ja sanoo: "Äiti, sä oot mulle lakas ja tälkeä!"
Jos tahdot jutella enemmän ja haluat "vertaistukea", voit laittaa viestiä vaikka sähköpostiini maijudaiju@gmail.com ! Olis kiva kuulla sinusta ja ajatuksistasi, ja muistella itsekin samalla "vanhoja" juttuja. Tsemmpiä elämääsi joka tapauksessa! Ü - henkilö X
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Hei vaan kaikille, ajattelin tulla nyt kiittämään tästä käymästänne kiivaasta keskustelusta! Se on antanut ajattelemisen aihetta ja rohkaissut minua. Tein tänään päätökseni ja soitin neuvolaan. Aion pitää lapsen, tuli vastaan sitten mitä tahansa :)
Mukavaa jatkoa kaikille!lämpimät onnittelut! Lapsen kanssa pärjää kyllä yksinkin :)
23-vuotias odottaja kirjoitti:
Hei vaan kaikille, ajattelin tulla nyt kiittämään tästä käymästänne kiivaasta keskustelusta! Se on antanut ajattelemisen aihetta ja rohkaissut minua. Tein tänään päätökseni ja soitin neuvolaan. Aion pitää lapsen, tuli vastaan sitten mitä tahansa :)
Mukavaa jatkoa kaikille!Onnea elämäänne! Olkaa vahvoja.
Vaikka suuntaus onkin se että nainen pärjää yksinään, niin lapsella on kuitenkin hyvä olla molemmat vanhemmat. Yhdellä aikuisella ei riitä tarpeeksi aikaa lapselle. Lisäksi oma elämäsi ei tule olemaan paras mahdollinen jos nyt jäät lapsen kanssa kahdestaan. Ei yhteiskunta lasta pysty kasvattamaan muuta kuin työllistämään itse itseään. Hanki kunnon mies ja tee hänen kanssaan niitä lapsia.
Suomessa oli joitakin vuosia sitten ainakin siten, että yksinhuoltaja pärjäsi paremmin kuin miehen kanssa, mikä kannusti ihmisiä asumaan erillään.
Tärkein asia on kuitenkion se lapsi, jolla tulee olla kaikki mikä hänelle kuuluu. Molemmat huolehtivat vanhemmat joilla on aikaa viedä harrastuksiin ja katsoa lapsen peräään.- hommaa.
Hän on jo päättänyt antaa lapsensa jatkaa elämää :)
Ja monikohan yh:n lapsena kasvanut olisikaan mieluummin kuollut?! Suosittelisitko syntyneenä ilman isää jääneille samaa kohtaloa??
Ei niitä lapsia välttämättä enää sitten niin vaan "tehdäkään" kun oikea mies löytyy! Kannattaa ottaa vastaan se mitä elämä millonkin ja joskus yllättäenkin tarjoaa, ei sitä aina voi eikä kannata niin tarkkaan suunnitella. - -hoxhox-
hommaa. kirjoitti:
Hän on jo päättänyt antaa lapsensa jatkaa elämää :)
Ja monikohan yh:n lapsena kasvanut olisikaan mieluummin kuollut?! Suosittelisitko syntyneenä ilman isää jääneille samaa kohtaloa??
Ei niitä lapsia välttämättä enää sitten niin vaan "tehdäkään" kun oikea mies löytyy! Kannattaa ottaa vastaan se mitä elämä millonkin ja joskus yllättäenkin tarjoaa, ei sitä aina voi eikä kannata niin tarkkaan suunnitella.Tunnut olevan itse alkuperäinen kirjoittaja. Miksi teet tällaisia provoja? Pönkittääksesi tehtyä valintaasi? Vai haluatko vain nähdä, miten suhtaudutaan ylipäätään yhdenillan hoidosta paksuksi pamahtaneeseen?
No ...miltä vaikuttaa? - en suinkaan..
-hoxhox- kirjoitti:
Tunnut olevan itse alkuperäinen kirjoittaja. Miksi teet tällaisia provoja? Pönkittääksesi tehtyä valintaasi? Vai haluatko vain nähdä, miten suhtaudutaan ylipäätään yhdenillan hoidosta paksuksi pamahtaneeseen?
No ...miltä vaikuttaa?mutta sehän on kaikkien nähtävillä mihin ratkaisuun päätyi.. kun vaan viitsisit lukeakin ketjua ennenkun alat jaella niitä suosituksia.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9092610/44347691
- 34v.
HEI VAAN!jos olisin sinä,EN MISSÄÄN NIMESSÄ TEKISI ABORTTIA.
mutta PÄÄTÖS ON SINUN,....
Kaikkea hyvää sinulle- Tottakai viet raskauksen läpi...
Sitä polttaa itsensä tulella leikkiessä. Meille annettua lahjaa kun käyttää, niin tässä on tulos. Olet raskaana! Anna lapsi adoptio perheeseen saadakseen hyvät vanhemmat (isän ja äidin). En sano ettetkö olisi itse hyvä äiti tulevaisuudessa, mutta nyt on ajateltava lapsen parasta. Hänen tappamisensa ei ole hänelle parasta vaan se, että antaa hänelle parhaan mahdollisen lähdön tähän maalliseen elämään. Muista itesäsi...vanhempasi antoivat sinun elää!
Älä ole sellaisten "poikien" kanssa, jotka eivät sinua kunnioita. He eivät ajattele muuta kuin seksiä, jonka puuttuessa he lähtevät. Kunnioita myös itseäsi niin paljon, että odotat kypsymistäsi.
Jos omenan syö raakana, tulee maha kipeäksi.- neljän mummu
On kolmaskin vaihtoehto. On monta pari jotka haluaisivat adoptiolapsen. Sinulla olisi aikaa miettiä ja punnita vaihtoehtoja. Tuttavissani on nuoria yh-äitejä ja he ovat pärjänneet hyvin. Onko omista vanhemmista/sisaruksista tai ystävistä hoitoapua ja henkistä tukea?
- Opiskelija -87
Hei!
Sinä olet niin nuori että varmasti löydät vielä elämäsi miehen, jonka kanssa voitte perustaa perheen. Olen saman ikäinen kuin sinä ja valmistun myös kohta, itselläni ei ole lapsia. En haluaisi lapsia ennen töihin pääsyä, koska taloudellisesti huono tilanne kuluttaa myös ihmistä rankasti ja ennen kaikkea silloin jos äidillä ei ole ketään tukenaan, eikä perheellä kahta elättäjää. Itse en haluaisi lasta, joka muistuttaa jatkuvasti yhden yön jutustani. Itse ainakin haluan ne tehokkaasti unohtaa. Viimeisen päätöksen tulevaisuudestasi ja lapsesi tulevaisuudesta teet sinä itse. - Niin petaa kuin...!
Siis kai nyt käytitte myös kortsua?!! Ihan fiksuina ihmisinä tautien poissulkemisessa, jos oli vielä tuntematon "yhden illan hoito" Huh!
E-pillerit ja kortsu oikein käytettynä, niin on lähes mahdotonta tulla raskaaksi, että näin!
Pientä huolellisuutta niihin tempauksiin. Soisi monelta muultakin muka aikuiselta.- odottavan kaveri
Hei aloittaja!
Tässä pikku vinkki, jolla tulet säästämään satoja euroja rahaa pienen lapsen kanssa. Niin ja onnittelut päätöksestäsi, tulet varmasti pärjäämään!
Eli vaikka kuulostaa ehkä kamalalta, niin käypä kierrätyskeskuksessa katselemassa vauvanvaatteita. Paras ystäväni on viimeiseillään ja hänen kanssaan olen shoppaillut kierrätyskeskuksessa kaikenlaista, mitä vauvanhoitoon tarvitaan. Esim. Matinkylän kierrätyskeskuksessa (en tietenkään tiedä missä asut) saa bodeja hintaan 60 senttiä! Ne saattavat toki olla likaisia, mutta 60 asteen pesussa ja silittämällä niistä saa tosi nättejä! Viimeksi ystäväni osti sitterin ja 10 eri bodya ja laskun loppusumma oli 16 euroa. Opiskelijakortilla ainakin MAtinkylästä saa vielä 20% alennuksen:) Eli tuo on ainakin sellainen asia, jossa voit säästää - halvimmatkin HM:n bodyt kuitenkin maksavat sen 10 €. Ja sitäpaitsi vauva kasvaa niin nopeasti, että bodyn käyttöikä on kahdesta kolmeen viikkoa, joten on turhaa sijoittaa suuria summia pienen vaavin vaatteisiin omasta mielestäni. Ai niin, sitten on olemassa sellaisia "jatkopaloja", joilla saa bodya ikäänkuin pidennettyä sieltä haarovälistä. Näin sama body mahtuu lapselle, vaikka pituutta tulisikin lisää. En vaan kuollaksenikaan muista mistä näitä voi tilata, mutta ehkäpä googlettamalla tuokin selviää. Ja muista hyödyntää kierrätyskeskuksen muitakin tuotteita, esim ihan siistit vaunut saat hintaan 60 €.
Tsemppiä odotukseen ja onnea vauvan johdosta:)
- huhhhuhuh
Päätös on jo tehty, opetelkaa lukemaan aikaisempia viestejä.. hohhoijjjaaaa
- diaspora
Itsellä opiskelu oli kesken kun tulin raskaaksi. Olin ollut lapseni isän ka vuosia seurustellut, mut hän ei halunnut lasta ja jätti mut. Vaikka sukulaiset painostivat mua tekemään aborttia, silti itse mietin asiaa ja tulin siihen päätökseen, että pidin lapsen. Nyt lapseni on 3 v. ja olen yksinhuoltaja äiti. Tosiaankaan ei ole helppoa olla yh. äiti, mutta lapsen pitäminen oli fiksuin päätös. Nykyään olen ihan tyytyväinen ja onnellinen lapseni ka vaikka välillä onkin raskasta, erityisesti kun lapsi on kipeä, mut se kuuluu elämään. Lapseni on iloinen ja terve lapsi. Lapsen isä ei ole lapsenelämässä, eikä lapsi kaipaa häntä. Lapselleni minä olen se tärkein ihminen hänen elämässään. Kun näen lapseni hymyilevän, tuntuu siltä, että koko maailma olisi minun. Lapseni motivoi minua olemaan ahkera, joten lapsen syntymän jälkeen olen valmistunut maisteriksi, käyn töissä ja asiat on kaikin puolin kunnossa. Yksinhuoltaja äitinä ehkä taloudellisesti ei ole helppoa, mutta ainakin pärjää, jos osaa pitää huolta omasta taloudesta ja ei tuhlaa rahaa. Joka tapauksessa mieti mitä itse haluat. Sulla vielä on aikaa pohdiskella asiaa tarkasti, joten kuuntele omaa sydäntäsi! Onnea sulle!
- a
Sinulle on tulossa oma lapsi ONNITTELEN vaikka tilanteesi mietityttääkin eikä suotta.Ajattelet yksinhuoltajuutta ja opiskelua ja tunteetkin ehkä heilahtelevat sinne tänne,no se on normaalia.Olen jo iäkäs 4 lapsen äiti mutta usko minua,ei ole muuta niin ihanaa kuin saada se oma pieni parkuva nyyti rinnalleen synytymän jälkeen ja tuntea se äidin vaisto ja suojeluhalu lastaan kohtaan.
On totta että sinulla on paljon mietittävää ja kaikki unelmat ei ehkä käy toteenkaan mutta vastoinkäymisethän on sitävarten että ne voitetaan.
Kun itse odotin kolmatte lastani mieheni ehdotti aborttia,kauhistuin ajatusta enkä milloinkaan edes ajatellu luopuvani lapsesta.Hän uhkasi avioerolla,muuttamalla pois kotoa ja oli henkisesti väkivaltanen.Ei tullut laitokselle katsomaan meitä,mutta minulla oli poikani oma pieni ihana vauvani ja unohdin kaikki ikävät asiat ympärilläni.Äitiys on haastavaa,ei ole täydellistä vanhempaa joka ei virheitä tee.
Sinä pärjäät varmasti lapsen kanssa,neuvolassa tutustut oottaviin äiteihin ja jo vauvansaaneihin äiteihin,juttele heidän kanssaan ja kyseke vinkkejä ja neuvolatädit auttaa.
Olet vielä nuori ja opiskelut voi laittaa hetkeksi sivuun ja jatkaa myöhemmin,oma tyttäreni käy monitoimiopiskelua netinkautta,ei hänen nassikkansa tarvi paljon päivähoitoakaan kuin harjottelun ajaksi.
Älä tuhoa kasvavaa elämää itsessäsi,äläkä ajattele minkälainen isä on vaan keskity lapseen hänellä on oikeus elämään.On paljon isiä jotka kotona ei yhtään välitä lapsistaan.Toivon sinulle voimia ja onnea - mietivielä
Haluan antaa oman näkökulman asiaan koska lähes kaikki täällä kannustamaan pitämään lapsen. Itse olen aina ollut semmoi ettei lapset kiinnosta, mun mielest ne on kaikkea muuta ku sulosia jne.. :D (tiedän et nyt monella nousee verisuonet päähän ku lukee tekstiäni)
mutta mitäs sinä? näytät pitävän lapsista.. voitko kuvitella elämääsi yh- äitinä? Ihan varmasti löydät joskus miehen joka jakaa arjen kanssasi. Haluatko lapsen nyt vai myöhemmin? muista että voit lapsen saada myöhemässäkin elämänvaiheessa... kuuluuko arvoihisi perhe ja jälkeläisten saaminen?
Haluatko olla useamman vuoden kiinni lapsessa, ilman etelänmatkoja, suurempia hankintoja?- sen...
takaat että joku voi saada vielä myöhemminkin lapsia heti kun haluaa?? Eikä ne myähemmät kuitenkaan ois se sama mikä ois aiemmin tapettu.
- kolme puol
näin äitini aina sanoi. Pitää paikkansa, Onnea tulevaan äitiyteen! Pidä rohkeasti lapsi, sitä et tule koskaan katumaan, aborttia todennäköisesti tulisit katumaan. Oikein Paljon Onnea!
- äippäääää....
Joko jouduit tilanteen ratkaisemaan?
Voit kirjoittaa mulle jos haluat sähköpostiini...miehän koin joskus saman tilanteen.... Hei!
Olen kohta 30-vuotias 3 lapsen äiti. Ensimmäisen lapseni olen saanut 16-vuotiaana ja lapsen isä oli tuolloin 17-vuotias. Toisen lapseni sain 20-vuotiaana. Olen tyyytyväinen päätökseeni pitää lapseni, vaikka toisen lapsen jälkeen erosinkin isästä ja jäin yksinhuoltajaksi. Ensimmäinen lapseni ei ollut todellakaan suunniteltu. Elämästä on selvitty kuitenkin ja nyt minulla on jo kolmas lapsi ja uusi mies joka on todella hyvä isä myös kahdelle vanhemmalle lapselleni. Abortti on itse kunkin oma päätös. Itse en tekisi, koska olen oppinut että kaikesta selvitään kun vaan halutaan. Ja lapset on rikkaus. Vaikeaa saattaa usein olla, mutta lapsen kanssa saa kokea niitä ihaniakin hetkiä. Abortin tehneet ystäväni monesti ovat kyllä harmitelleet päätöstään ja pienessä kännissä sitä poranneetkin, mutta kaikki kokevat asian varmasti eri lailla. Tsemppiä sinulle päätöksen tekoon, kallistuu se sitten kumpaan suuntaan tahansa!- lil_miss
on sinun tottakai. Mä tiedän että jos olisin tilassasi niin miettisin aivan samaa, tosiaan sanoin itselleni ollessani 20v (olen nyt 24v) että jos tulen raskaaksi en tekisi aborttia enää.
Mies ei tarvitse olla elämässäsi mutta kannattaa keskustella asiasta hänen kanssa, tosiaan tiedän että jos hän on itsekäs pelimies joka käy baareissa vaan, hänen mielipide olisi abortti. Mutta se ei ole hänen päätös. Abortin kanssa täytyy elää sitten myös koko elämänsä, mutta kuin joku muu sanoi, jos et ole äidiksi ja tuhlaat rahojasi ei kyllä kannata. Mutta jos joskus haluat äidiksi niin miks ei nyt? Tunnen monta yh-äidit jotka eivät ole yhdessä miehen kanssa. Jotkut halusivat että mies ei ole olleenkaan heidän elämässään.
Toivottavasti teet päätöksen jota et kadu myöhemmin, en tosiaan usko että lapsen pitäminen voi olla huono päätös ikinä. - elämää nähnyt
tuo aina sisältöä elämään. Ja loppujen lopuksi lapsi on niin vähän aikaa pieni hoidettava että uskon että selviät yksinkin.Kanna vastuu, kyllä se joskus palkitaan sinulle moninverroin takasi.
Sinuna tekisin päätöksen heti , ja pääsisit eteenpäin elämässä.
Onnea tulevaisuteen, oli se päätös mikä tahansa. - eräs äiti
Tilanteesi on sikäli huono, että kun olet vasta lopettelemassa opintoja; ei sinulla ole vielä vakituista työpaikkaa ja jos teet lapsen nyt, niin töihinmeno viivästyy. Siksi ikäänkuin taitosi ruostuu, kun valmistut etkä pääse töihin ja joudut olemaan lapsen kanssa ainakin vuoden kotona. Tuilla pärjää, jos olet tarkan markan tyttö, mutta itse en suosittelisi välttämättä tämän hetkisessä tilanteessasi lapsen pitämistä. Isyyteen kyllä kasvaa, jos ei vielä vaikka olisikaan valmis isäksi. Sinä kuitenkin teet päätöksen lapsen pitämisestä tai abortista, joten päätös on sinun. Kannattaa yrittää miettiä jotakuinkin järkevin vaihtoehto itsesi kannalta. Muuta en osaa tähän sanoa kuin, että ehdit kyllä tehdä lapsia myöhemminkin.
- tehdä?
Mistä sä tiedät saako se niitä enää myöhemmin? Ja tämä lapsi joka siellä kohdussa nyt kasvaa, voi elää VAIN NYT!! Nyt on tälle lapselle mitä parhain aina elää ja tulla maailmaan ja äitikin mitä parhaimmassa iässä! Töitä ym. toisarvosta ehtii kyllä löytää koko loppuelämän.
- Äiti89
Olen 20v yh-äiti, opintoni jäivät kesken raskauden myötä. Oman lapsen isän kanssa olin seurustelu suhteessa, kun lapsen hankinnat käynnistyivät, mutta sitäkään liittoa kestäny kun 7 raskausviikolle, selväähän se oli että ei alkoholisti pysty huolehtimaan pienestä lapsesta saatika mistään muustakaan. Mietin itsekkin aborttia vaihtoehtona, mutta tänä päivänäkään en kadu sitä, että pidi lapset. Tyttö on tällä hetkellä 2½kk ja aivan ihana tapaus. Tottakai alkuun oli raskasta yöheräämiset ja kaikki hoitaa yksin. Tässä kohtaa en voi sanoa muuta kun, paljon se otaa mutta paljon se antaakin. :) Mahdollisuuksia on vaikka mihin jos vain itse halaua onnistua!
- nyhvis
Minusta ei ole reilua, että tehdään lapsi, jos toinen lapsen biologisista vanhemmista ei sitä halua. Isääkin pitäisi kuunnella näissä asioissa aina, tosin lopullisen ratkaisun tietenkin tekee nainen. Minusta sinun ei kannattaisi pitää lasta, koska mies on noin paljon asiaa vastaan. Olen itse nainen, mutta en kyllä hyväksyisi sitä, että minulle tehtäisiin lapsi vasten tahtoani, jos olisin mies. Ehkäisy voi pettää aina, se on valitettava tosiasia.
- päinvastoin?
Jos mies haluais ettei nainen mee surmaan hänenKIN lastaan? Sillonhan se onkin tietty VAAN naisen "oma asia", eikö?? ;)
- dyokki-72-
joopa.sinuna en missään nimessä tekisi lasta.ei ei.noin nuori,elämä edessä.vauvat huutaa,kakkaa housuun.eli kokoajan jotuu tekeen jotain.yöllä ne huutaa ruokaa.joudut yölläkin kesken unien syöttään sitä.eli et saa hetken rauhaa siltä.kauppaan et itsestään pääse koskaan,se on otettava mukaan js ei hoitaja ole.tiedän kun mulla on kouluikänen lapsi ittelläni,ja oisin päätynyt aborttiin,mut raskaus oli jo liian pitkällä.mut mulla on kyllä mies lapsen isä.ei se vauvan kansa oleminen niin ihanaa oo.toiset äidit valehtelee vaan.se on tosi stressaavaa sanon näin ihan suoraan.et pääse esim. baareihin koskaan.jos ei oo hoitajaa etkä reissuunkaan,jos haluut ittestäsi renotoutua.aina pitää anella jostain hoitajaa,jos haluu.sit kun haluaisit hetken rauhaa ittelle,ne herää päiväunilta.rääkyvät,kakkivat housuun.monta kertaa päivässä saa pestä niitten pyllyä,kakkavaippoja ympäriinsä.viedä roskiin.pestä pikkupyykkiä,pestä tuttupulloja,käyttää neuvolassa.sit kun ne sairastuu,lääkärireissut vielä erikseen.ei kiitos,toista en tekisi itsekään.en halua olla kylmä ihminen,mut tee se abortti.se on sulle parhaaksi,usko pois.eihän se vielä edes mikään ihminen ole jos se on noin alussa.ei tarvii miettii sitä.tsemppiä.äläkä kuuntele noita ihana-äiti tarinoita.ei se niin ihanaa oo niinkuin elokuvissa.sit se vauveli vaikuttaa myös sun tulevaan parisuhteeseenkin,jos aiot seurustella vielä.se on aina välissä.vauva vauva..
- törkyprovoa
Huomaa kyllä ettei sulla oo yhtikäs mitään kokemusta lapsista!! :D Jos oikeesti on, niin hankkiudu hoitoon, noi ajatukset ei oo ihan normaaleja ja terveitä... ei taida se aborttikaan syyllisyystraumoineen ihan sellanen onni ja autuus olla mitä ruususissa kuvitelmissas hekumoit! Hyi, kuvottavaa.
- Päivelö
Miten tulit raskaaksi?
- hellantuutelis
Mikä ihme väkivaltaisissa miehissä kiinnostaa? Pyöritte samoissa piireissä,hmmmm? Hankkiudu mieluummin eroon tuosta jätkästä ja pidä lapsi.
- Näin on
ensi töiksi parantaa seksikäyttäytymistäsi eikä ja jakaa tavaraasi kelle sattuu.
- ei voi uskoa
Ihmetyttää, miksi kaikenkarvaiset ihmiset tulevat kommentoimaan ilman että LUKEVAT näitä viestejä? Aloittaja on jo yli viikko sitten käynyt kertomassa, että aikoo pitää lapsen. Ja siksi toisekseen, olihan hän ehkäisyä käyttänyt, tietona teille jotka heristelette sormianne ja pidätte aloittajaa huorana. Onneksi hänen ei enää tarvitse tällä palstalla vierailla. Miten typeriksi aikuiset ihmiset nettipalstoille päästessään muuttuvat...
- Hjuva pointti :)
Hyvä pointti!
- obgvwä
Lapsen isästä monia asioita, pakko kysyä että miksi sekstasit ylipäätään hänen kanssaan? Vastustamaton retku vai??
- Nefer1769
Ei pidä mennä sänkyyn miehen kanssa, josta ei ole isäksi! Kun pillerikin on ollut käytössä ja silti tulit raskaaksi, on selvää, että tämän lapsen täytyy syntyä: Hänellä voi olla hyvin tärkeä tehtävä tulevaisuudessa. Koeta hommata joku toinen isäksi lapsen synnyttyä. Toimeen et tule kuin työssä käymällä. Abortin tehneillä naisilla esiintyy vakavaa masennusta, johon ei auta mikään, koska on murhannut viattoman lapsen. Abortti olisi siis vakava rikos omaa mielenterveyttäsikin vastaan. 23-vuotiaan pitäisi olla jo aikuinen nainen.
- xcvb
Kaikenlaista mielipidettä on tullut, mutta missään ei ole mainittu juurikaan mitään isää koskevaa. Tässä siis vähän asiaa siitä.
Entäs isä? Eikö hänen mielipiteellään ole minkäänlaista merkitystä? Jos nainen on käyttänyt E-pillereitä ja mies on asiasta tiennyt, niin ei voida mitenkään olettaa että mies haluaisi lapsen. Ja niinkuin tuolla lukee, ei hän haluakaan. Minun mielestäni on täysin väärin, että mies voidaan pakottaa isäksi jos lapsen äiti niin haluaa, ilman että miehellä on mitään vaikutusvaltaa.
Mielestäni lapsi tulisi pitää ainoastaan siinä tapauksessa, jos MOLEMMAT ovat sitä toivoneet. Tai vahinkotapauksissa jos MOLEMMAT suostuvat kantamaan vastuunsa. Lapsella kuuluu olla äiti JA isä.
Vaikka mies voi "halutessaan" kadota lapsen elämästä ja olla mitenkään osallistumatta hänen asioihinsa, niin kyllä se silti painaa mieltä koko loppuelämän ajan, jos tietää että minulla on lapsi, jonka elämään ei ole mitenkään osallistunut. Saatika jos lapsi haluaa joskus tietää isästään ja etsii tämän käsiinsä ja kysyy: "Miksi hylkäsit minut pienenä?" Miten edes kertoisit asiasta lapselle kun hän ihmettelee missä isä on? Kuitenkin jos lapsen äiti nyt on sattunut olemaan yhdenyön "hoito" ja että eläminen hänen ja lapsen kanssa ei tule kysymykseen, niin vaihtoehdot isälle on aika vähissä. Jonkinlainen viikonloppuviritysisyys ei mielestäni ole hyvä ratkaisu, ja ei tee lapselle hyvää jatkuvasti rampata eri paikoissa ja olla eri ihmisten kanssa. Lapsen tulisi saada olla molempien vanhempiensa kanssa, kuitenkin samassa paikassa ja myös samaan aikaan. Edellä mainittuun kysymykseen tuskin riittää vastaukseksi: "Maksoinhan mä sun elatusmaksuja.."
Jos siis pakotat miehen isäksi, samalla aiheutat hänelle koko loppuelämän kestävän pelon siitä, että koskakohan se minun lapseni tulee kysylemään asioista. Jos mies on vielä hankkinut jossain vaiheessa itsekin perheen, voi asiat mennä pahemman kerran sekaisin kun selviää että miehellä on 1 lapsi enemmän..
Onko siis oikein, että päätät vain itse valtavan suuren päätöksen koskien myös miehen koko loppuelämää? Okei, kysyit kyllä mieheltä asiaista, mutta tunnuit ottavan koko asian enemmän "pienenä ilmoitusluontoisena asiana" ja miehen mielipiteen aika kevyesti ja sellaisella asenteella että "Minun asianihan tämä on eikä koske miestä mitenkään". Voin toki olla väärässäkin, koska kaikki asiat eivät välity kunnolla kirjoitusten perusteella.
Ja siis pointtina tässä kirjoituksessa oli siis se, että kannattaa miettiä asiaa MYÖS (ei pelkästään) miehen kannalta. Voi nimittäin olla paljon kovempi paikka hänelle kuin arvaatkaan.. - david754
jos se olis mun lapsi halun pidä sen, vaikea pidä lapsia siinä iassä et ihan pärjää huono maine jää siitä kun yhten yö takia saa lapsi en. otasin sen laista naista kuka sain lapsin yhten yö takia
On todella fiksua puhua lapsen isän kanssa,miehestä voi löytyä yllättävä piirre ja halu olla lapsen elämässä ja onhan se lapsellekkin mukava että voit kertoa kuka hänen isä on. Ja ei sitä tiedä kuinka hyvä isä hän on.=)
Paljon voimia sinulle ja hyvää jatkoa.itse sain 21 vuotiaana lapsen miehen kanssa joka ei ollut valmis isäksi. aborttia en koskaan harkinnut koska olin aina halunnut lapsia. yksin lapsen kanssa pärjää mielestäni ihan hyvin tuilla. tukiverkosto on korvaamaton koska kyllä yh äidinki pitää päästä välillä viettämään myös omaa aikaa. onneksi minulla äiti hoisi lasta aina tarvittaessa. myöhemmin löysin myös uuden miehen, joka on erittäin hyvä isähahmo lapselleni. meillä on myös yksi yhteinen lapsi, eikä tämä aiemmasta suhteesta syntynyt lapsi jäänyt milläänlailla huonompaan asemaan. kannattaa harkita todella tarkkaan ennenkuin tekee noin isoa päätöstä. jaksamisia ja mitä ikinä päätätkin se on varmasti oikea ratkaisu sinulle. hyvää kesää.
- AIDS tuki
Millainen ihminen harrastaa seksiä yhden yön hoidon kanssa ilman kondomia?
- Yualle
AIDS tuki kirjoitti:
Millainen ihminen harrastaa seksiä yhden yön hoidon kanssa ilman kondomia?
:)
- t-05 ja p-09
Paljon hyvää päätöksesi johdosta! Kyllä sinä pärjäät.
En tiedä seuraatko tätä keskustelua enää, mutta tässä muutama vinkki 24-vuotiaalta yksinhuoltajalta, joilla varmasti tulet säästämään rahaa!
Ensinnäkin, aina ei tarvitse olla merkkituotteita. Esim vaatteita ym olennaista käyttötavaraa vauvalle löytyy todella halvalla ja hyväkuntoisena kirpputoreilta ja huuto.netistä tekee löytöjä! Ystäväni huusi uudenkarhean turvakaukalon sieltä alle 15€:lla!!!
Lasten vaatteet, varsinkaan ne pienimmät, eivät kulu käytössä juuri lainkaan ja itse olen löytänyt kirpputoreilta jopa uuden veroisia alle 50 sentillä!
Kestovaipoissa säästää pitkällä tähtäimellä hirveästi rahaa. Esikoisen kanssa en käyttänyt kestovaippoja ja aina oli rahasta tiukkaa. Nyt toisella käytän kestovaippoja ja rahaa jää enemmän ruokaan ja huvituksiin lasten kanssa. Kestovaippoja ja villavaippahousuja voi tehdä itsekin jos aika käy pitkäksi esim, odotusaikana.
Ruokatavaroissa kannattaa myös vertailla ja katsella tarjoustuotteita. Itse en ole menettänyt yhtään mitään vaikka olen siirtynyt merkkituotteista lähes kokonaan tarjoustuotteisiin. Monesti kuitenkin tarjoustuotteen valmistaja/ valmistuttaja on sama kuin merkkituotteella, on vaan kakkoslaatua, mutta ei se aina maussa tunnu :D
Imettäminen kannattaa, ja tulee halvemmaksi jos siihen vain pystyt. Hanki siis hyvä rintapumppu, jotta voit pitää maidontuotantoa yllä, ettei lopu kesken. Maidonkerääjät ovat myös hyvä olla, sillä maitoa tihkuu toisestakin rinnasta imettäessä. No tihkuu sitä toisinaan muutenkin, mutta jokainen pisara on arvokas! Jos tulee maitoa yli tarpeiden voit harkita maidon luovuttamista sairaalalle, saattavat maksaa parikin kymppiä litralta.
Ja sitten kun sulla kuukautiset alkaa niin kuukuppi! Se maksaa 30 euroa ja kestää hyvin pidettynä jopa 10 vuotta. Laske siitä itse paljonko tulet siteiden ja tampoonien hinnassa säästämään kuukaudessa tai vuodessa :D Silläkin rahalla saa pilttiä ja tuttelia jonkin verran.
Jos mahdollista, tee soseet itse. Siinäkin säästää pitkän pennin.
Itse ostan lähes kaiken paitsi lasten kengät käytettynä, eikä heillä ole puutetta mistään.
Paljon voimia ja iloisia hetkiä vanhemmuteen! Vaikka lapsen kasvattaminen on raskasta, on se kuitenkin paljon palkitsevampaa kuin elää vain itselleen. Itse en ole katunut hetkeäkään vaikka ensimmäistäni aloin odottaa hieman alle 19-vuotiaana. Lapset on minulle tärkeintä elämässä ja heidän vuokseen jaksan päivästä toiseen, vaikka toisinaan raskasta onkin. - kasimir 2
Mieti tarkkaa ja jos mahdollista niin keskustele tän miehen kanssa. yh. äidiksi ei oikeastaan kannata. Mutta muista että jos oot katuvaa tyyppiä niin suosittelen miettimään monet kerrat haluutko itse lapsen ja että oletko itse valmis äidiksi... ps. omakohtasia kokemuksi löytyy ja kadun sitä että tein abortin, mutta siinä elämän tilanteessani se vaihtoehto oli ainut mahdollinen koska, opinnot olivat lopuillaan mutta en olis kerennyt suorittaa tutkintoo loppuun. Harkitse tarkasti
- <3 <3
Pitäisin lapsen. Lasta ei saa kumminkaa pyyhittyä pois abortilla, monet masentuu ja katuu! Ja kun saat lapsen syliis rakastut ensi silmäyksellä! Jos pidät lapsen et kadu mutta jos teet abortin niin suurella todennäköisyydellä kadut!
Onnea pienokaisesta - juuuuuuuu u
Avustukset varmaan selviää kelasta paremmin mitä täältä. Ja lapsen suhteen kannattaa varmaan itse kuule päättää pidätkö lapsen.
- wisniewskas
moi.olen yh äiti ja tulen toimeen hyvin. jos tunnet vielä tään miehen tai siis tiedät ilmoita hänelle jos pidät päätöksesi,saat enemmän tukia yms.
en suosittele aborttia varsinkin kun olet noin pitkällä.itse jouduin tekemään abortin sen vuoksi että elämä tilanne ei antanut myöen,poikani on nyt 1.5 vuotias.
abortti on paljon vaikeampi kuin synnytys.ja kirjoituksesta huomaisin että et sinäkään tahdo abortttia.sinusta tulee vaarmasti loistava äiti.
onnea. - Gub
Olet jo viestien perusteella ilmeisesti tehnyt päätöksesi, mutta aika ei käsittääkseni ole vielä ajanut ohitsesi. Kuvaamasi tilanteen perusteella olen vakaasti sitä mieltä, että
1) et kerro lapsen isälle mitään tilanteestasi
2) teet abortin ja toteutat haavesi (ulkomaat) ekä kerro lapsen isälle asiasta
3) synnytät lapsen tai lapsia sitten, kun tilanne on kaikilta osin sopiva.
On mahdollista, että alat vihata tätä "muistomerkkiä", jos päädyt lapsen pitämiseen. Se ei ole mikään ihanne tilanne. Toteuta nyt haavesi ulkomaista ja perusta perhe sitten myöhemmin. Todennäköisyys sille, että jäisit lapsettomaksi siirtämällä niiden hankinta-ajankohtaa myöhemmäksi, ei liene kovin suuri.- Vaihtaisin paikkoja
Voi hyvänen aika! Miestäkö varten sinä elät? Miehellekö vain sinä lapsen tekisit? Miehen ehdoillako sinä teet päätöksiä? Kysyn: Kenestä miehestä sitten ylipäänsä ON isäksi? Ehkä 10-20 % kaikista miehistä.
Kysehän on SINUN lapsestasi, SINUN jäkeläisestäsi, SINUN geeneistäsi maailmassa, SINUN onnestasi, SINUN mahdollisuudesta tulla joskus isovanhemmaksi. SINUN mahdollisuudesta saada edes joku jälkeläinen ajamaan etujasi, kun olet 80-v. ja pidätyskyvytön dementikko. Mitä ihmeen tekemistä kellään miehellä on siihen.
Pahinta mitä voisi tapahtua naiselle, joka elää vain miehelle, on se että mies jättää, ja vie lapset mukanaan. Näinkin voi käydä. On myös mahdollista, että 35-vuotiaana heräät yksinäisenä, ei lapsia, ja tajuat että ainoa keino saada lapsi on a) hakeutua ulkomaille kalliisiin hedelmöityshoitoihin, joita muuten TIEDOKSI ei suomessa anetta yksinäiselle naiselle laista huolimatta. Tai B) ottaa joku alkoholisoitunut suurvelkainen lurjus lapsen isäksi. Itse olen just tässä tilanteessa. Ei miestä, ei lapsia, hedelmällisyydestä jäljellä ehkä noin 5 %. Revi siitä. Vaihtaisin paikkoja kanssasi milloin vaan. - lapseton84
olen 26 vuotias ja olen aina halunnut saada lapsia mutta niitä ei ole minulle suotu. sinuna pitäisin lapsen tais sitten antaisit adoptioon. mutta luulen kun pitää vauvan niin odotus aikana siihen alkaa kiintyä aina enemmän ja enemmän vaan niin ainakin kaverit on kertoneet joilla on lapsia mulla on yksin yh äiti joka sai poikansa 5 vuotta sitten ja hyvin on mennyt
- elämän arvot tallell
Toivottavasti et saa lapsia .. sen verran tyhjiä ovat ajatuksesi.
Käypäs katsomassa videoita abortista, niitä löytyy netistä. Aika karmaisevaa, siinä yksinkertaisesti tapetaan elävä ihmisen alku, pistellään ja paloitellaan, jos se on liian iso jo, kuten usein on.
Koskaan ei pidä naiselle suositella aborttia kevyin perustein, kuten sinä esitit. Jollekin se voi sopia, mutta suurin osa naisista on sellaisia, että heillä on äitiys takaraivossa, sieltä se tulee. Miehen pitäisi siten kantaa vastuunsa ja tietää se, että ehkäisy voi pettää. Käyttäkööt kumia lisäksi, jos eivät ole valmiita vastuuseen.
Abortti on naiselle raskas kokemus, ihan oikeasti. On todella lapsellista selitellä asioita kaikella muulla. Vain sen takia, että mies ei joutuis vastuuseen. OIkea mies kantaa vastuunsa, ja niitäkin on, onneksi. - sit...
voi käydä myös
4) niitä lapsia ei tuukaan enää myöhemmin.
5) raskaasti katuen sekoaa aborttitraumoihinsa.
6) tekee näiden johdosta itsemurhan.
jne.
Ja jos alkaa tuntua liikaa "muistomerkiltä", voi lapsen antaa muillekin.
- onneksi ei abortoitu
mieti, että lapsesi on myös puoleksi sinun. Hänestä voi tulla hyvin kaltaisesi, hengenheimolaisesi, ja kun hän kasvaa aikuiseksi, paras ystäväsi maailmassa. Näin kävi myös minulla ja äidilläni. Äitini oli samassa tilanteessa kuin sinä, mutta hän päätti pitää minut, ja nyt olen sinun ikäinen, elämää rakastava nuori nainen. Anna lapsellesi mahdollisuus elää, kasvaa, oppia, ja ennen kaikkea rakastaa sinua. Tulet huomaamaan, että ei ole suurempaa rakkautta kuin äidin ja lapsen välinen rakkaus. Tietysti lapsi tuo myös "ongelmia", et esim. enää pääse bilettämään rajusti ja joudut ainakin 18 vuodeksi kantamaan suurta vastuuta, mutta mikä asia elämässä ei toisi vaikeuksia? Kaikella on varjopuolensa, mutta lapsi on silti riski, jonka kannattaa ottaa. Niin paljon onnea kuin lapsesta et saa mistään parisuhteesta, ja kukaan ei tule koskaan rakastamaan sinua niin ehdottomasti ja vilpittömästi ja täysin kuin lapsesi, jolle olet jo nyt tärkein ihminen hänen elämässään. Anna hänelle mahdollisuus, ja samalla myös itsellesi!
- been there done that
Olen ollut samassa tilanteessa 10 vuotta sitten ja päätin pitää lapsen. Hetkeäkään en ole katunut päätöstäni. Sain lapsen opiskeluaikana ja koska opiskelijan taloudellinen tilanne oli niin huono (opintotuki) niin äitiyspäivärahat yms. olivat pelkkää plussaa talouteen. Lapsen kaikki vaatteet ja varusteet sain ilmaiseksi sukulaisilta ja lähes ilmaiseksi kierrätyskeskusksista. Jos kaiken ei tarvitse olla uusinta uutta, pärjää lähes nollabudjetilla.
Äitiyslomalla voi hyvin opiskella, ainakin yliopistolla voi hyvin tenttiä kursseja, maisterityötä kirjoitin samanaikaisesti kun olin kotihoidontuella. Jos ei ole ihan avuton tapaus niin yh-'äitiyden ja opiskelun yhdistäminen sujuu.
Opiskelujen jälkeen sain lapsen päivähoitoon ja uraputkeen ei ole tullut katkoksia toisin kuin niillä jotka hankkivat lapset opiskelujen jälkeen.
Lapsen ansiosta olen menestynyt elämässäni ehkä jopa paremmin kuin olisin ilman lasta. Yh-äitinä olen tiennyt, että olen yksin vastuussa kaikesta ja sen ansiosta olen laittanut itseni likoon 200%:sesti ja saavuttanut kaiken minkä halusinkin. HEI !
On hyvä, että toit rehellisesti asiasi esille...ja on vielä kiiruinen päätös ?
Kun lapsi siitetään, alkaa hänen elämänsä...Raamatun ohje on kyllä olla tappamatta sikiötä, sillä siinä
on ihminen idullaan ! Herra tietää, mitä lapsestasi tulee ! Perintötekijät ovat arvoituksia aina, vaikka
sinulla olisi tietty mieskin ! Miehelle kuuluu vastuu J:Lan Sanan pohjalta...vaikka hän kiristelisikin ham-
paitaan...PIDÄ PÄÄSI....PIDÄ LAPSESI...HÄN ON AINUTKERTAINEN ! Vaikka olisikin joku vajavuus...siitä
huolimatta, OLE ROHKEA ...ANNA LAPSELLESI ELÄMÄ ! Olen kuljettanut työkseni kehitysvammaisia ja
AHD-lapsia...ovat valtavia SIUNAUKSIA VANHEMMILLEEN !...me muut emme tahdo vain käsittää !
Rukoile , ja me rukoilemme vaimoni kanssa tulevan lapsesi puolesta...! Nykyään on paljon YH-äitejä...
ET OLE YKSIN...ja kuka tietää...jos saisit puolison hyvinkin pian ! ÄLÄ TEE VÄKISIN MITÄÄN !- mikael_r
Käy kuitenkin nyt ensin psykiatrilla joka selvittää, miksi ylipäätään harrastit seksiä, jonka luonnollinen tulos on ipana.
Kun tämä on selvitetty, jatkakaamme keskustelua lapsen pitämisestä.- yllättävä tieto sull
Ihminen on alkuaan seksuaalinen olento. Seksiä siis harrastetaan lähinnä nautinnon vuoksi, alkujaan.
- vaikea valinta.....
Jos vähänkin tuntuu siltä, että et haluaisi aborttia, älä tee sitä. Sitä päätöstä kantaa mukanaan pitkään, varmaan koko iän. Tosin se on tietysti ihmisestä kiinni, mutta vaikutat sellaiselta, josta tulisi hyvä äiti. Ja vanhemmuuteen kasvetaan lapsen mukana. Sitä yllättäen löytää itsestään ihan erilaisia puolia, siitä pienestä tulee elämän tärkein asia. Ykinhuoltajan elämä ei ole helppoa, olisi mukava, jos olisi tukijoukkoja. Mieti sitäkin..
Mutta yksi juttu. Mieheni on ns isätön, tiennyt isänsä, mutta ei mitään muuta. Ja se asia on näkynyt hänessä koko aikuisuuden ja aiheuttanut ahdistusta ja surua. Hoida asia lapsen takia niin, että isyys tutkitaan ja lapselle tulee virallisesti isä. Ja hyvä tietenkin, jos isä haluaa osallistua lapsen elämään. Eihän sinun ole pakko ottaa vastaan elatusmaksuja, jos et halua. Mutta tee asiat selväksi kuitenkin. Se on lapsen oikeus.
Onnea valitsemallesi tielle, oli se sitten abortti tai lapsi, päätös on sinun. - tuli vaan mieleen
Luulis lapsen hankinnassa olevan tärkeä se side lapseen joka mahassa kasvaa ja on kehittymässä. Vaan eipä kaikilla kun avustuksia jo lasketaan että mitä mää tästä saan. Jos et itse kykene hoitajaksi luovuta adoptioon. Mutta älä nyt mitään aborttia tee sehän on laillistettu murha länsimaissa. Sen kanssa elät kyllä loppuelämäsi. Ja "jos" Jumala onkin olemassa olet hänenkin edessään murhaaja. Ellet tee parannusta kauhistuttavasta synnistä riistää viattoman ihmisen elämä.
VAlinnastahan se on kyse elääkkö kaikki mulle vai olla kiitollinen Luojan anatmasta ihanasta lahjasta ps. kaikki jotka haluaisivat lapsen eivät edes tule raskaaksi - en ymmärrä
Ihmettelen miksi jo syntyneen ihmisen murhaamisesta eli tietoisesta tappamisesta joutuu vankilaan mutta syntymättömän ihmisen saa Suomen lain mukaan murhata tosta noin vaan. Millä perusteella ihminen muuttuu ihmisesksi vasta syntymänsä jälkeen sitä ennen sitä kutsutaan sikiöksi joka ei omaa ihmisarvoa?
- Rose23456
Pidä lapsi, pitkällä juoksulla paras asia elämässä. Ja kaikki kuitenkin järjestyy.
Hyvää kesää Sinulle. - Gub
Ei syntymätöntä lasta voi käsittäkseni murhata!! Jokainen nainen päättää, mitä hänen vatsassaan tapahtuu ja mitä hän päästää ulos. Jos naisesta tuntuu siltä, että hän ei halua kantaa loppuun asti kasvavaa taakkaa, on hänellä täysi oikeus päättää lupua siitä. Abortti ei ole mikään häpeän asia.
- voi..,
Gub kirjoitti:
Ei syntymätöntä lasta voi käsittäkseni murhata!! Jokainen nainen päättää, mitä hänen vatsassaan tapahtuu ja mitä hän päästää ulos. Jos naisesta tuntuu siltä, että hän ei halua kantaa loppuun asti kasvavaa taakkaa, on hänellä täysi oikeus päättää lupua siitä. Abortti ei ole mikään häpeän asia.
valitettavasti! Kyse on ihmisen suunnitelmallisesta tappamsiesta, mitä abortissakin tehdään. Ja kyllähän se vaan näkyy monelle todellakin olevan häpeällistä!
- suski__
Muistutan, että vaihtoehtoja on. Jos tunnet, että et ole vielä valmis äidiksi, kannattaisi harkita vaikkapa adoptiota abortin sijaan. Naiset, jotka "vahingon" sattuessa eivät itsekkäästi tee aborttia, vaan antavat lapselle mahdollisuuden elämään, ja jollekkin pariskunnalle lapsen, ovat suuren ihailuni kohteita. Aina on ajateltava lapsen etua, ja veikkaan, että vaikka kuinka rakastettu lapsi olisikin, on lapsen perustarpeet turvattava, ja tuskinpa kovin moni nuori opiskelija näitä tarpeita voi täyttää..
Ajattele myös omaa elämääsi. Olet vasta päättänyt opiskelusi, ja jos sinulla on haaveita, jotka haluat täyttää, mikä olisikaan otollisempia aika tälle kuin tämä hetki? Lapsi on osa elämääsi aina, ja voin vannoa, että haaveensa toteuttanut, elämää nähnyt nainen on parempi äiti, kuin äiti, jonka haaveet on lapsi "tuhonnut" olemassaolollaan. Jotkut äidit osoittavat tämän lapselleen, tai pahimmassa tapauksessa eivät anna lapsen häiritä "kadonneen nuoruuden etsintäänsä"
Mieti hyvä ihminen asia loppuun asti. Älä ajattele pelkkää söpöä pientä kääröä, joka tuhisee vierelläsi. Äitiys on elinikäinen työ, joka ei pääty koskaan. Matkaan mahtuu niin ylä - kuin alamäkiäkin, ja parasta olisi aloittaa matka valmiina tulevaan, mieluiten jonkun kumppanin kanssa, joka on valmis seisomaan vierelläsi koko ajan. En missään nimessä halua murskata omia suunnitelmiasi. Tässä vain yhden nuoren naisen mielipide. Tsemppiä päätöksentekoon :) - aaa111
Ei ole lapsen vika jos isa ei ole kelvollinen hanella on oikeus elaa
- huiffy
Itse henk koht pitäisin lapsen (ja olen siis pitänytkin lapsen vastaavanlaisessa tilanteessa).
Suomessa pärjää, tuet on hyvät, tukiverkko kannattaa myös olla (sukulaiset, ystävät, muut samassa tilanteessa olevat ja olleet)
ja saanen arvata että jos kerran arvot tuota tilannetta että miten tehdä- katuisit kuitenkin jos päättäisit murhata vauvan?
adoptioon antaminen on myös yksi vaihtoehto joka aivan turhan usein ohitetaan.
ja olen monesti ihmetellyt sitä, miksi suomessa ei jokaisella vauvalla ole oikeutta syntyä? - hdskldkidf
Kyllä sä pärjäät, vaikka YH:na olisitkin ja voi tietenkin tässä tilanteessa olla paras ratkaisu, kyllä niitä ukkoja Sinunkin eläämääsi tulee aivan varmasti, sellaisia jotka pitävät Sinusta ja pitävät lapsestakin.
- äiti22222
Pidä ihmessä lapsesi! Jokainen elämä on niin suuri lahja, että sille äytyy antaa mahdollisuus ja mieti, että sinähän tavallaan olet jo äiti! Sinulla on pienen pieni ihmisen alku vatsassasi, joka varmasti tulee rakastamaan äitiään isänkin edestä! Se lapsi saa olla ikuisesti kiitollinen äidilleen, joka antoi sille mahdollisuuden valmistua koulusta, saada ystäviä, mennä naimisiin, saada omia lapsia... Äitiys on maailman hienoin asia, eikä mikään mene sen edelle! Tsemppiä:D
- ei_Aborttia
Olen mies, jonka ex-tyttöystävä teki kolmisen vuotta sitten abortin. Silloin pähkäilimme asiaa pitkään ja vaikeasti (seurustelimme siis), mutta päädyimme aborttiin. En tänäkään päivänä ole varma, oliko se oikea valinta, asiaa pyörii mielessäni usein. Jos voin mitään asiaan sanoa, niin pidä se lapsi. Suomessa pärjää kyllä, mutta voi olla niin, ettet saa toista mahdollisuutta saada lasta. Sitä ei vain kukaan tiedä etukäteen.
- itsekin äiti
Mikäli äitiys ei tunnu sinulle oikealta tieltä, toivon, että hylkäät aborttiajatuksen ja harkitsisit adoptiota. Suomessa on paljon pariskuntia, jotka kaipaavat lasta ja haluavat adoptoida.
Voimia ja viisautta päätöksentekoon. - elämävie
isältä saat elatusmaksut ainakin ja äitiysrahat on pienet huonommat kun kelan työttömyyspäiväraha.
Mutta äitiysavustuspakkaus on todella hyvä!!!
Kyllä sitä pärjää eipä sitten ainakaan tarvitse painia jaakobinpainia abortin jälkeisen tilan kanssa.
Itselläni lapsi joka tullut 2 ehkäisystä läpi....ilmankos on niiin itsepäinen. :) - np3
Tosiaan, elämä on täynnä valintoja ja jokainen valinta vie meitä polullamme eteenpäin ja melko sokkeloinenhan se joskus on. Tietysti tiedät itsekin, että sinun täytyy itse valita minkä päätöksen teet ja mikä päätöksesi sitten olisikaan on varmasti se oikea, joten kuuntele itseäsi ja puntaroi mitä elämältäsi haluat. Toiset ovat abortin kannalla ja toiset ei, kaikilla meillä on oikeus omaan mielipiteeseen ja kaikkihan me saamme päättää itse mitä omalla elämällämme teemme, olemme yksilöitä.
Minulla on tässä esimerkki. Ystäväni oli jokunen vuosi sitten samaisessa tilanteessa ja tiesi, että ko. henkilö ei olisi isäksi ja suuren harkinnan jälkeen päätyi abortiin. Tänä päivänä ystäväni on onnellinen ja sanoo tehneensä oikean ratkaisun. Sillä hän ei halunut ko. miestä milläänlailla elämäänsä ja yhteinen lapsihan olisi sitonut heidät yhteen loppuelämäkseen jollain tapaa. Ystäväni oli tuolloin siis sinun ikäisesi ja hänellä on elämä edessään ja tiesi, että se ei ollut vielä lapsen aika. Nyt hän voi rakentaa elämästään vakaata ja turvallista, joka olisi mahdollisimman hyvä joskus mahdolliselle lapselle, kun on niiden aika.
Tietysti aika-ajoin abortti herättää ajatuksia, minkä ikäinen hän olisi nyt...? jne. Mutta lapselle on annettava hyvä elämä, siksi on hyvä laittaa ensin oma elämä kuntoon ja elää sitä, ennen kuin annetaan toiselle mahdollisuus...
Tämä siis vain esimerkkinä. Sinä teet itse päätöksesi ja johdatat itseäsi polullasi eteenpäin. Päätöksesi on oikea ratkaisu. - pluto_
hyvät ja huonot puolet kummassakin päätöksessä...
- Anike
Ajat muuttuvat, nykypäivänä on normaalia tehdä lapsi ihmisen kanssa jota ei rakasta. Miehenä voisin kommentoida asiaa siitä aspektista että VAIKKA rakastaisitkin lastasi... kannattaako synnytys? Ne jotka sanovat abortin olevan itsekäs teko, miettikääpäs asiaa siltä kannalta ettei kyseinen lapsi tule koskaan luomaan isäänsä minkäänlaista suhdetta. Väitättekö oikeasti että lapsi ei kaipaa äidin lisäksi isääkin? Se on ymmärtämättömien feministien harhaluulo että koska nainen synnyttää, lapsi tarvitsee vain äidin. 90% miehistä ei sovellu isäksi, vai miten se nyt meni? Luulisi 30-40-vuotiaan "äidin" pystyvän parempaankin kuin moiseen lapselliseen miesten lyttäämiseen...
Voit synnyttää lapsesi nyt, tai myöhemmin. Erona on tietty se että tulevaisuudessa sinulla tulee olemaan joku jonka kanssa voit tarjota lapsellesi enemmän. Taloudellisuuden lisäksi voisit miettiä seuraavia: "välittäminen" ja "rakkaus", "hyvä koti". Taloudellinen pystyminen auttaa toki, mutta se ei sinänsä ole se tärkein asia.
Aborttikiihkoilijoille perusteluksi: Jos teet lapsen nyt, "murhaat" periaatteessa sen lapsen jonka VOISIT saada elämäsi rakkauden kanssa: riistät lapseltanne mahdollisuuden syntyä tähän maailmaan... ellet sitten pyöräytä paria extramukulaa rakkaudellesi. Mutta oletan että esimerkkitapauksessa olisi kyse YHDESTÄ lapsesta.
Koska kyseessä on yhden yön hoito, jäät 100% varmuudella yh-äidiksi, eli tuo 90% on turhaa optimismia. Tarkoitukseni ei ole vittuilla, haluan vain olla realistinen tämän asian suhteen. Lisäksi, yksinhuoltaja on yleensä kuin kävelevä varoitusmerkki: Yksinhuoltajuus kertoo YLEENSÄ siitä että kyseinen ihminen ei ole miettinyt loppuun asti onko kumppani LAPSEN VÄSÄÄMISEN KANNALTA SOPIVA/TARPEEKSI LUOTETTAVA, ennen lapsen hankkimista! Se kertoo siis kyseisen ihmisen ajatusmaailmasta erittäin paljon. Ei, en soimaa yksinhuoltajia, JA KYLLÄ, tajuan senkin faktan että osa heistä on jäänyt yksinhuoltajaksi esim. pettämisen tai onnettomuuden, tms. takia. (Ja siksi tuolla lukee "yleensä", koska ihmiset osaavat YLEENSÄ olla aika typeriä/sokeita/itsekkäitä.)
Joka tapauksessa, tsemppiä kaikille keskustelun skenaarion kanssa kamppaileville, toivon mukaan keksitte tilanteeseenne sopivan ratkaisun.
Jos vielä omasta kokemuksesta puhun: teen lapsia ainoastaan naiselle jota rakastan - saanpahan vaatia naiseltani samaa, eli yksinhuoltaja ei minun suhteessa käy kumppaniksi. Se on siis vain ja ainoastaan minun mielipiteeni. (En tule seuraamaan tätä keskustelua enää, eli jos joku haluaa haukkua minut MIELIPITEENI takia: Ota pääsi pois perseestä, kukaan ei sanonut että mielipiteeni olisi se absoluuttinen totuus. Mielipide tarkoittaa ihmisen omaa näkemystä jonkin asian suhteen.)- lapsi...
tapettaisiin nyt niin ei sitä samaa lasta voi KOSKAAN enää myöhemmin synnyttää jne.! Se viruu ikuisesti kuolleena jossain jätekasassa kunnes maatuu sinnekin. Tapettu lapsi ei voi kokea koskaan yhtikäs mitään elämään kuuluvia tunteita, ei hyvää ei pahaa. Ne riistetään häneltä totaalisesti abortissa.
Ja yh:kin saa seuraa, ihan kokemuksesta kerron :) kenties vain hieman erilaisemmilta miehiltä kuin esim. sinä..
- saarnipuu_
toivot... Itse en ollut 19-v valmis synnyttämään lasta narkkari-poikaystävälleni ja tein lääkkeellisen keskeytyksen. Minkäänlaisia traumoja asiasta ei jäänyt. Päinvastoin. Myöhemmin olen kyennyt kouluttautumaan ja matkustelemaan sekä jättämään entisen elämäni täysin taakseni. Totuus on se, että lapsi on koko elämän projekti. Isä helpottaa sitä projektia paljon. Olen joutunut keskeyttämään toisenkin raskauden kymmenen vuotta tuon jälkeen, silloin petti vakituisessa parisuhteessa hormonaalinen ehkäisy. Mies vaati keskeytystä. Tässä tilanteessa olisin voinut lapsen jo pitääkin, mutta en edelleenkään kokenut haluavani jäädä yksinhuoltajaksi. Mieluummin keskeytys kuin lapsi johon et ole koko sydämmelläsi sitoutunut. Pitäköön joku minua murhaajana ja itsekkäänä pelkurina, itse koen vain tietäväni omat rajani, Sinä olet kuitenkin se äiti joka lapsestasi huolen kannat, ei yksikään niistä moraalinvartijoista.
- ne sun
kaks lastas ois toivonu elämiltään,.. jos oisit antanu päättää?
Ja yh:ksi voi jäädä koska tahansa myöhemminkin, kun lapsi on syntynyt. Alkasitko hautoo sillekin sillon samaa kohtaloa kuin kahdelle muulle?
- Ollison
Lapsen arvoa ei mitata rahallisella toimeentulolla. Lapsi on ihminen, sinun omaa lihaasi ja vertasi. Ymmärrän huolesi sen suhteen miten taloudellisesti pärjäisit, mutta lapsen elämää ja taloudellista tilannetta ei tulisi verrata keskenään. Olet tullut huomaamaan että seksistä syntyy hedelmiä, lapsia, ja siihen liittyy vastuu. Aina on mahdollista tulla raskaaksi ja siihen on suhtauduttava muutenkin kuin hetken nautinnolla.
Minun neuvoni on sinulle että älä surmaa lastasi vaan synnytä lapsi. Anna lapselle mahdollisuus elää vaikka siten että luovutat sen johonkin kasvattiperheeseen jos sinulla ei ole edellytyksiä äitin asemaan. Suomessa on kolmenkymmenen vuoden aikana tehty yli 500.000 aborttia, noin 10 % nykyisestä väkimäärästämme. Se on paljon.
Lähde rohkeasti ottamaan vastuu tuosta pienestä taimesta ja rakasti sitä kuin omaa lastaan äiti rakastaa. - kahden äiti
Jos et tee aborttia, niin et varmasti tule katumaan, kun katselet pientä ihmettäsi. Jos teet tulet varmasti jälkeenpäin miettimään monta kertaa, entä jos en olisikaan keskeyttänyt. Jotkut eivät saa lapsia ollenkaan. Olet onnekas! Mutta valinta on sinun.
- näin!
heippa olen itse ollut joskus samassa tilanteessa nyt olen ihanan 1v pojan äiti..miehelle kerroin mutta emme ole olleet yhdessää(ei ole kypsä mies)..kaikkea paskaa on matkalla satanut niskaan,mutta lastani en kadu pärjäämme ihan hyvin..välillä vähä tiukkaa,eipä tässä paljon itselle enää ostella mitään ylimääräisiä ja sitten se uusi mieskin pitäisi joskus saada,mutta valitettavasti kaikkien unelma ei ole nainen jolla jo on lapsi! jos nyt päättäisin uudestaan voisin varmaan valita toisin ,yksin on aika rankkaa!(vaikka onhan minulla sisareni ja vanhemmat apuna)mutta eivät he aina voi olla apuna koska lapsi on "sinun" :))
- minnamannanen80
Moikka!
Olin itse muutama vuosi sitten täsmälleen samassa tilanteessa kuin sinä nyt. Tiesin heti, että en halua jatkaa suhdetta exäni kanssa (joka oli alun perin yhen illan juttu, mutta tapailimme jonkun aikaa) sillä verukkeella, että meillä on yhteinen lapsi. tämä on ollut tosi hyvä päätös. Olen kuitenkin tavannut paljon pareja, joilla on sama tausta, mutta ovat päätyneet yhteen ja elävät onnellisesti yhdessä.
Minulle oli täysin selvää että pidän lapsen. En edes harkinnut aborttia. Minulle ei mahdu kaaliin, miksi miehen mahdollinen epäpätevyys isäksi olisi syy tehdä abortti. TODELLAKIN pärjäät yksin lapsesi kanssa. Muista pitää turvaverkko lähellä ja esim omista vanhemmista tulee ihan korvaamattomia. Kannattaa lukea: Eve Mantun kirja Musta tulee perhe. Aivan parasta psyykkausta!!!
Yh-äitinä oleminen on ihanaa. Se on toki myös raskasta, mutta ei lasten kasvattaminen mitään lomailua ole parisuhteessakaan! Äidiksi tulo on niin parasta maailmassa, en usko että katuisit, kun paijaat lastasi illalla ennen nukahtamista tai saat päivähoidosta mukaan ihanan äitienpäiväkortin.
Isän mukanaolo on hyvä asia, mutta ei kannata väkisin olla suhteessa, joka ei toimi. Jos mies ei halua isäksi, hänen päätöstään pitää kunnioittaa, mutta on hyvä pitää ovi raollaan. Lapsi ei kuole tai ajaudu narkkariksi vaikka hänellä ei olekaan isää. Ja jos isä haluaa toimia etäisänä, se hänelle suotakoon.
Pointtini on se, että jos yhtään tuntuu, että katuisit aborttia, älä tee sitä vaan rupea äidiksi!
Voimia sulle! - ZzXxCc
Jos sukulaiseni olisivat avarakatseisia, jatkaisin raskautta ja pohtisin siinä kuukausien kuluessa onko minusta äidiksi ja kuinka pärjäisin ja miltä tulevaisuus näyttää. Jos en kuitenkaan haluaisi/pystyisi pitämään lasta, niin adoptio on erittäin hyvä vaihtoehto. Paljon rakastavia lapsettomia pareja löytyy myös Suomesta.
Toki ota huomioon ulkopuolinen (ystävät, sukulaiset ym) painostus. Välttämättä adoptioon luovuttamista ei ymmärretä.
Jos päädyt aborttiin, niin tee se mahd. pian. Vauva kasvaa koko ajan.
Tsemppiä vaikeaan päätökseen! - ehkästä
E-pilleritkään eivät tunnetusti ole satavarmoja, eli aina jos tietää että on vain yhdenyön juttu, niin kannattaisi vaatia se kondoomi siihen mukaan, suojaa mahdollisilta miehen sukupuoli taudeilta ja varmemmin suojaa raskaudelta, mutta eipä se enään auta ku pommit on tippunu perille asti.
- ikuisuuskysymys
Opiskelisin loppuun ja pitäisin lapsen jos haluaisin sitä yh:na, menisin töihin ja estäisin tilanteen uusimisen. E pillereistä voi seurata sairautta ja jos en haluaisi lasta, teksin abortin jo köyhyyden takia.
Vain selibaatti estää ehkäisyraskaudet ja strilisaatio tieteellisesti jatkossa! Terve lapsi ei monien mielestä ole ongelma vaan hyväkin asia. - minä vain
Minulla oli sama tilanne 12 vuotta siiten. Olin juuri lopettanut opiskelut ja tulin yhden yön jutusta raskaaksi. Mies sanoi, että abortin maksaa, mutta muuten ei aio olla missään tekemisissä lapsen kanssa. Silloin päädyin aborttiin juuri taloudellisista syistä ja siitä, että epäilin omia kykyjäni olla äiti. Mutta vieläkin, joka syksy, ajattelen minkälainen lapsestani olisi tullut. Tänä syksynä siis täyttäisi 12 vuotta. Ja tuskin ikinä voin olla ajattelematta elämää joka ei päässyt alkua pidemmälle.... Kuusi vuotta sitten tulin toistamiseen raskaaksi. Silloin parisuhteessa, mutta mies sanoi lähtevänsä, jos pitäisin lapsen. Ja sen hän teki. Nyt siis olen yh-äiti ja onnellinen siitä. Yksin pärjää mainiosti, jos vain on oikea asenne ja tukiverkkoa ympärillä. Itse sinun täytyy ratkaisu tehdä, mutta jos aborttiin päädyt, se ei luultavasti jätä sinua ikinä rauhaan. Ja muista, kyse on sinun elämästä. Tee ratkaisusi itse, älä yritä mielyttää muita.
- metsämarjanen
Onneksi olkoon, päätit pitää lapsen. Tämän lapsen onkin tarkoitus syntyä juuri sinulle, juuri tähän aikaan. Tulihan hän varman ehkäisyn läpi :)
Onnea tulevaan! - kikkelisoikoon
Jokainen kantaa vastuun. Tuolla alempana jotkin neuvoo että sossu elättää. Kyllä kai se elättää mutta elät toisten rahasta . Lisäksi mies etitään kyllä tuskin pystyt valehtelemaan että et tiedä isää. On siinä kelmien neuvoja monelaisilta naisilta. Tuntuu että tää onkeksittyä koko juttu.
- kysy multa älä googl
jos mies itse ilmaantuu lastenvalvojalle vaatimaan saada todistaa isyytensä silloin äiti ei voi kieltäytyä dna-testistä mutta mikäli jannulla ei ole kiinnostusta riittää, kun äiti ilmoittaa että lapsella ei ole tunnustettua ja tunnustavaa isää.
Näin se on.
- tarkka harkinta
ETKÖ ABORTIN SIJASTA HARKITSISI ADOPTIOTA? JOS ET ITSE HALUA TAI KYKENE PITÄMÄÄN LASTA. ON PALJON PARISKUNTIA JOTKA SYYSTÄ TAI TOISESTA EIVÄT KYKENE SAAMAAN LAPSIA, JA LAPSELLASI OLISI ELÄMÄ SEKÄ TULEVAISUUS ABORTIN SIJAAN.
- Peico
Jos sinusta tuntuu ilma isälle jutteluakin ettei isä ottaisi vastuuta kunnolla, niin kokemuksesta voin sanoa että EI KANNATA EDES KERTOA! Tulet pärjäämään paljon paremmin yksin lapsesi kanssa, jos siis pidät lapsesi, kuin se mies elämässäsi edes jollain tapaa hankaloittamassa elämääsi ja joka ei kuitenkaan tule maksamaan sinulle elatusmaksuja ja taistelet tuollaisten kanssa sitten aina. Itse olin 19-vuotias kun esikoiseni sain ja aborttia en edes harkinnut silloin. Olin kyllä parisuhteessa lapseni isän kanssa, mutta jotenkin tiesin, ettei hän suoriutuisi koskaan isyydestä vaikka sitä silloin muka halusikin. Ja niinhän siinä sitten kävi, että 20- vuotiaana jäin yksin lapsen kanssa ja tähän päivään asti samoista asioista väännetään ja mikään ei luista. Onneksi lapseni isäpuoli on ihana ja rakastava lastani kohtaan :)
- vilo-sohvi
Se mitä minä olisin tehnyt: ei yhden yön hoitoja ilman kondomia. Se olisi sinutkin pelastanut.
- Gub
Onko kortsu tilastojen mukaan varmempi kuin pilleri?
- vilo-sohvi
Gub kirjoitti:
Onko kortsu tilastojen mukaan varmempi kuin pilleri?
E-pilleri ei suojaa miltään sukupuoliteitse tarttuvalta taudilta!
- viiden lapsen äiti
Kannattaa pitää vauva, viatonhan se on kaikesta huolimatta, kyllä sinä tulet pärjäämään ja joskus kiität itseäsi että pidit lapsesi
- miuuuu
katusit loppuelämän sitä abortii,ei se lapsi oo tehny miotään väärää pidä se,vaik olikin yhden yön jutusta alusta saanu,hoidat sen hyvin ja kasvatat sen yksin tai jonku muun miehen kanssa aiikuseksi..pidä se lapsi
Varmasti pärjäisit yksinkin lapsen kanssa ja ilmeisesti sulla ois myös tukijoita. Olen kahden pojan yh-äiti ja hyvin on pärjätty. Minun mielestäni abortti ei ole ehkäisykeino mutta kaikilla on omat mielipiteensä.
Kyllähän minulle abortista kovasti puhuttiin mutta päätin ja luotin siihen, että pärjään niin pidin lapsen ja tässä sitä ollaan. Pojat ovat jo 3v ja 1v. Voimia sinulle mitä sitten päätätkin tehdä!- muoriX
Hei!
Vaikea on paikka. Kehoittaisin juttelemaan toiselle osapuolelle, eli miehelle, jonka lapsesta kuitenkin myös on kyse. Odotuksia ei vastuunkannosta taida olla, mutta et kuitenkaan ole tuohon tilanteeseen joutunut yksin, ja mies pienellä toimenpiteellä (kondomin rullaus) olisi voinut hoitaa oman osuutensa asiasta. Lisäksi kehoittaisin juttelemaan asiasta vanhemmillesi, joilta tukea elämäntilanteeseen voi hyvinkin löytyä.
Kyllä elämä kantaa :) - Ikä on puolellasi!
Hei! Olet mitä parhaimmassa iässä hyväksymään raskauden sekä siinä samalla kasvamaan hyväksi äidiksi.
Älä siis pelkää vastuuta, jonka pieni vauva sinulle tuo. Älä epäile että et selviä, vaan katso tulevaisuuteen hymyillen nyt. Olet saanut kallisarvoisen lahjan ja vaikka vauva ei tule ehkä suunnitellusti, niin mitä siitä!
Suomessa on perusturva ja sosiaalihuolto tarkoitettu auttamaan ihmistä silloin kun tarvetta on.
Vaikka tänä päivänä kaikki asiat eivät niin loistakkaan, kiitos herrojen mahtavien.
Niin uskon sinun pärjäävän hyvin, kun vain osaat kääntyä oikeiden tahojen puoleen ajallaan.
Sinä saat aluksi neuvolasta paperin täytettäväksi, jolla olet oikeutettu äitiysavustuspakkaukseen / valitse tuo pakkaus rahan sijaan, koska pakkaus on monia kertoja arvokkaampi sisällöltään.
Lapsilisäraha jota alat saamaan joskus lapsen syntymän jälkeen, ei ole kovin suuri yhdestä lapsesta. Mutta rahan saat tilillesi äitinä kuukausittain säännöllisesti, kunnes lapsesi täyttää 17- vuotta.
Sosiaalitoimiston puoleen kääntymällä, varsinkin jos opiskelusi ovat vielä vähän kesken /
Sinä olet oikeutettu toimeentulotukeen, joka päätetään mahdollisesti harkinnanvaraisesti kohdallasi.
En tiedä että antavatko rahat lastenvaunuihin mutta joka tapauksessa sinä tulet saamaan riittävästi lapsellesi. Vauvasi ei tarvitse pinnasänkyä välttämättä ensinmäisinä kuukausina, vaan hyvän sängyn saat äitiysavustuspakkaus laatikosta, sen kauniisti verhoilemalla itse ommellen tai yms.
Jokaisella ihmisellä on sukulaisia, tuttavia ja ystäviäkin. Uskon että ystävät tuovat sinulle ja vauvallesi lahjoja. Älä ole surullinen, jos miehestä ei ole isäksi tällä hetkellä.
Asia jonka joudut ratkaisemaan jossain vaiheessa, kerrotko siitä että olet raskaana ja haluat pitää lapsen.
Auringonpaisteisia päiviä teidän tulevaisuuteen! - tuittuk2
Moikka! Minulla oli ihan vastaava tilanne mutta olin silloin vasta 18 vuotias, ammatti koulu kesken ja muutenkin kaikki sekaisin. Mietin pitkään mitä teen mutta päädyin vastaukseen "minusta tulee äiti". Tyttöni on nyt 8 vuotias koululainen. Helppoa se ei ole olla yksin pienen lapsen kanssa mutta voin rehellisesti sanoa etten päivääkään vaihtaisi pois. Sinä itse teet sen päätöksen, siihen ei voi muut vastata. Hyvää jatkoa miten tahansa päätätkin:)
- vinkki...
että, jos päätät olla tekemättä aborttia, niin älä ala vaatimaan lapsen isältä maksuja.jos hän ei kerran lasta/perhettä halua. maksut hoitaa kyllä yhteiskunta. Juttuja olen kuullut, että nainen haluaa mieheltä nyhtää vastaavanlaisessa tapauksessa rahaa.
- Äippäääää
ONNENLINNUN KOTIORSI
ON VAIN HENTO HEINÄNKORSI.
SILTI LAULU IHANASTI
KAIKUU AINA PILVIIN ASTI.
ONNEA ELÄMÄÄNNE. - Jeppe1000
Oliskohan tota asiaa pitänyt miettiä ennenkuin menee sänkyyn miehen kanssa josta ei ole isäksi???
- A
On kolmaskin vaihtoehto.
Synnytä lapsesi ja anna pois. Tämä voi olla ainoa kerta elämässäsi, jolloin voit kokea lapsen synnytyksen. Abortti myös vähentää uuden synnytyksen todennäköisyyttä, sekä fysiologisista, psykologisista että sosiaalisista syistä. Lisäksi lapsettomille aukenisi adoption myötä nopeampi mahdollisuus vanhemmuuteen.
Tee valintasi itse.
- äiti-22
Itse olen 22vuotias Yh-äiti. Itsellä oli silloin ihan samat ajatukset kuin sinulla nytten. Söin pillereitä mutta silti tulin yhden illan jutusta raskaaksi. Ja nyt en kadu yhtään sitä että en tehnyt aborttia, Alex antaa niin paljon elämässäni..
Joten suosittelen että pidät lapsen,sinulla on kuitenkin niin paljon varmasti tuki ihmisiä ympärillä että pärjäisit hienosti! :) Onnea Odotukseen jos päätät lapsen pitää. :) - myötätuntoa-82
koin vastaavan tilanteen 19vuotiaana kun tajusin olevani 6viikolla raskaana,päädyin aborttiin kun lapsen isä häipyi kuin tuhka tuuleen sen jälkeen kun sai tietää ja tämäkin oli vain yhden illan pano.. kyl välillä vielä kaduttaa mut siinä tilanteessa se oli oikea ratkaisu.
- NainenPohjoinen
Hei odottaja. Älä tee aborttia, se pieni ihminen elää sun sisällä. Suomessa on tuhansia lapsettomia pariskuntia, jotka adoptoisivat mielellään hänet. Me olemme mieheni kanssa yrittäneet lasta pian kymmenen vuotta ja edelleen olemme lapsettomia. Ja jos saisimme lapsen niin rakastaisimme häntä enemmän kuin elämää, enemmän kuin mitään. Meillä on ihana oma koti, työpaikat molemmilla, suhde voi hyvin... se mitän toivotaan eniten puuttuu... lapsi.
Jos antaisit lapsesi adoptioon tietäisit hänen elävän, et tuntisi että olet riistänyt hänen oikeutensa elämään. Koska se oikeus hänellä on jo, hän elää ja kasvaa sisälläsi. Haluaisin jutella enemmänkin sinun kanssa asiasta? - ....................
Älkää antako sukulaistenne lirkutusten vaikuttaa päätökseenne. Lapsi on teidän kontollanne ja se herttaista tyttöä/poikaa odottava mummo, täti yms. haluaa poimia vain rusinat pullasta. Ystävätkin yleensä jaksavat katsella tasan niin kauan kuin lapsi on hyvällä tuulella ja ongelmaton. Itselleni sanottiin ensimmäisen kerran 18-vuotiaana, että hankippas nyt vauva, kun "lapset ovat vaan niin ihania".
- Eukkis
Jokaisesta ihmisestä itsestään kiinni, itse tehnyt usean abortin ja yhtäkään en kadu enkä sure.
En ole järin lapsirakas, enkä tule olemaan. JOkainen tekee mitä tahtoo, mutta kannattaa miettiä tarkkaan että oisko järkeä pitää se ja onko sitten sitä rahaa jne. - HanneleKoo
Jos päädyt pitämään lapsen ja täysyksinhuoltajaksi, suosittelen tutustumaan sivustoon www.tuike.info. Jos asut pääkaupunkiseudulla niin tiedoksi, että syksyllä aloittaa uusi yksinodottajien synnytysvalmennusryhmä odottajille. Yksinhuoltaja saa apua myös useimpien kuntien kotipalvelusta maksutta, jos on pienituloinen. Se voi sisältää ainakin hoitajan esim. kerran viikossa kotiin. Vertaistukiryhmät antavat voimaa ja hyvät verkostot lapsenhoito ja -kasvatusapua.
Itse olen kokenut yksinodotuksen ja olin myös todella yksin vauvan kanssa. Olin silloin 25 vuotias ja kaikki asiat olivat ihan auki, opiskelut katkolla ja muutenkaan en ollut yhtään valmis äidiksi, en todellakaan. Apua sain aluksi kotipalvelusta ja myöhemmin tutustuin samassa elämäntilanteessa oleviin, joiden kanssa perustimme hoitoringin. Pärjääminen riippuu paljon elämäntilanteesta ja -asenteesta. Jos pärjää muillakin elämän osa-alueilla ja osaa hakea ja ottaa vastaan apua ja järjestää elämäänsä, niin yh:nakin pärjää mainiosti. Rankkaa, joskus yksinäistä (muttei välttämättä :) mutta rakkaudellista elämää :). Nyt mulla on 3 vuotias poika ja elämä aika mallillaan, pienillä tuloilla on menty, ja silti pärjätty. Valtiolta saa kotihoidon tuen ja hoitolisän ja joissain kunnissa kuntalisän, lisäksi saat lapsilisän yh -korotuksineen ja elatustuen. Kannattaa ottaa yhteyttä sosiaalivirastoon, jotka tietävät näistä enemmän. Eikä kannata pelätä sossuja, itselläni on heistä vain postitiivisia kokemuksia, vaikka aluksi kammosinkin ottaa yhteyttä.
Voimia sulle ja mitä ikinä päätätkin, niin se on varmasti paras ratkaisu!!
Hannele Kyllä löytyy vielä miehiä jotka tahtoo isäksi ja pystyy hyväksymään lapsen joka ei ole biologisesti oma , pidä lapsi jätä se hunsvotti mies oikea isä löytyy myöhemmin.
- 9+20
Oman tarinani opettamana sanoisin, että pidä se lapsi. Koskaan ei tiedä, saatko toista tilaisuutta.
Itse tulin raskaaksi e-pillereistä huolimatta vuosia sitten. Suhde oli melko tuore emmekä olleet keskustelleet vielä edes yhteen muutosta, saati sitten perheestä. Saatuani tietää raskaudesta, soihin miehelle ulkomaille, jossa hän oli muutaman kuukauden mittaisella työmatkalla. Olisin halunnut kertoa asiasta kasvotusten, mutta hänen pitkä poissaolonsa maasta pakkotti asiasta soittamiseen.
Vastaanotto oli tyrmäävä, hän järkyttyi asiasta suunnattomasti eikä kyennyt sanomaan puhelimessa mitään. Pari päivää myöhemmin sain sähköpostia, jossa hän kertoi, ettei halua lapsen syntyvän. Ei niin, että hän olisi isänä mukana eikä edes niin, että huolehtisin pienestä täysin yksin. Kuulemma lapsen pitää syntyä rakkaudesta, ei pelkästä intohimosta.
Itsekin olin melkoisen sekaisin tunteideni kanssa, mutta pitkän pohdinnan jälkeen päätin pitää lapsen. Olin vieläkin valmis antamaan miehelle mahdollisuuden osallistua tulevan lapsen elämään siinä roolissa, mihin hän olisi ollut valmis. Jos ei isänä niin sitten vaikkapa äidin ystävänä tai kummisetänä, mitä vain.
Raskaus eteni etenemistään, kunnes eräänä työmatkana tuuperruin suunnattomaan kipuun. Ohikulkijan saattamana lähdin taksilla sairaalaan, missä todettiin munasolun olleen kiinnittynyt väärään paikkaan ja sikiön kasvaessa minulta repesi niin munajohdin kuin -torvikin. Kaikki jouduttiin poistamaan ja menetin myös tämän lapsen.
Nyt olen saanut nykyisen mieheni hoitoa lapsettomuuteen useiden vuosien ajan, olen kokeillut kaikkea hormooneista akupunktioon - tuloksetta.
- eura
abortti kyllä, vai avustusta tarttis saada. tekemään kyllä pystyit elätä sit kans.
- sfdsadfsdf
Tee se lapsi, mutta harkitse myös adoptioon antamista. Siinä on sinulle huomattavasti aborttia parempi vaihtoehto!
- Perhetyöntekijä
Viestiketju on on äärimmäisen pitkä ja jaksoin lukea niistä ehkä yhden kolmanneksen. Olen samanikäinen kun sä ja mietin, millaista olisi olla sinun tilanteessasi...Teen tällä hetkellä sellaista työtä, että nään monia yh-äitejä lasten kanssa, joilla ei mee ihan niin hyvin kuin voisi. Fakta tässä elämässä on kuitenkin se, että vaikka lapsi olisi suunniteltu ja syntyisi parisuhteeseen, ei tarkoita sitä, että vanhemmat olisi yhdessä happily ever after tai saisit puolisoltasi apua lasten hoidossa. Mitä vain voi tapahtua, ja eron myötä jää helposti yksin lapsen kanssa. Mä olen ainaki itse ajatellut elämääni niin, että teen sellaisia valintoja, joista pystyn yksin olemaan vastuussa.
Mitä mä itse ajattelen vauva-ajasta ja se missä usein nuorilla äidillä mättää, on sen ymmärtämättömyys käytännössä, että elämä on kokonaan vauvan ehdoilla. Seuraavat puoli vuotta syntymästä on mahdollisesti rytmitöntä, ei saa nukuttua jne. Mutta sellaista elämä sitten on. Yksin on varauduttava, että moneen vuoteen ei välttämättä saa katkeamattomia yöunia, mutta olen kuullut monta tarinaa, että siitä selviää, mistä on pakko.
Uskon kuitenkin, että olisi todella tärkeää, että lähelläsi olisi joku (äiti, ystävä, kumitäti tms.) joka voisi vahtia vauvaa, kun vauva on esim. valvottanut monta yötä. Käytännön apuki on varmaan tuoreelle äidille tarpeellista. Joten jos valitset asuinkuntaasi uudelleen, valitse se niin, että sinulla on tukea.
Rahallisesti Suomessa pärjää, ei tuilla marimekkoäidiksi tulla, mutta selviää ihan riittävän hyvin.
Joka kerta, kun kuulen näistä "vahinkoraskauksista" ihmettelen maailmaa. Miksi jotkut tulevat raskaaksi ehkäisyvälineistä huolimatta, kun taas toiset yrittävät vuosia ja mahdollisesti käyvät hormonihoidoissa ja silti raskaaksi tuleminen on toivotonta. Kohtalo?
Tsemppiä!
Hei 23-vuotias odottaja!
En lukenut muita viestiketjun viestejä, niistä löytyy varmasti mielipiteitä ja neuvoja suuntaan ja toiseen. Itse tulin raskaaksi yhden yön suhteesta, ja olen yksinhuoltaja. Tietysti tilanteeni on eri, koska olin jo raskaaksi tullessani valmistunut ja lapseni isä on tiiviisti lapseni elämässä mukana, vaikka emme yhdessä olekaan.
Mieti asiaa niin, että tähän maailmaan syntyy yksi uusi ihminen, joka rakastaa sinua rajattomasti. Lapsesta on huolta ja vaivaa, mutta kaikki se ilo ja onni, minkä lapsesta saat, ylittää kaiken murheen ja unettomat yöt.
Asioilla on tapana järjestyä. Älä siis murehdi liikaa rahallisesta puolesta, Suomessa harva kuolee nälkään! Kirppareilta ja erilaisilta yhdistyksisltä saa edullisesti tarvikkeita.
Minä kannustan sinua jatkamaan raskautta, nauttimaan olostasi ja iloitsemaan siitä, että kehosi kantaa uutta elämää! Ole onnellinen tästä tilaisuudesta.
Kerrothan (,jos jaksat) mihin ratkaisuun päädyit. Olen tukenasi joka tapauksessa.
-tinacappucina-minulla oli vastaava tilanne esikoisen kanssa mutta olin vaan suhteessa.
kerroin lapsen isälle niin hän vaati joko aborttia tai eroa ja päädyin sitten eroon. sama toistui toisenkin lapsen kohdalla ja nyt taas kun kolmas tulossa eli ero ja saman miehen kanssa kaikki lapset.
hän väittää olevansa lapsi ystävällinen mutta kun on omista lapsista kyse niin ei siltä tunnu.
rahallisesti pärjää hyvin jollei ole liian tuhlaileva ja osta kaikkea mitä näkee vaan ne mitä tarvitsee niin hyvin jää säästöönkin
kelalta saa äitiys/vanheimpainrahaa lapsilisät yksinhuoltaja korotuksineen ja elatus maksut ja asuntoon vielä asumistuet lapsen synnyttyä vielä nousevat.
kelalta kysymällä saat tarkempaa tietoa raha määristä.
yksin minäkin olen hyvin lasteni kanssa pärjännyt enkä vaihtais päivääkään pois enkä kadu sitä etten tehnyt aborttia miehen pyynnöstä vaan potkasin hänet pois siinäkään en menettänyt mitään.- fobba
Sun tilanne on varmaan jollain tavalla yksinäinen, kun et siitä miehestä usko olevan isäksi, mut siitäkin huolimatta mä tahtoisin kannustaa pitämään lapsen. Jos susta alkaa raskauden loppupuolella tuntua siltä et lapsen kasvattaminen on mahdoton haaste, ni sitten voit antaa lapsen vaikka adoptioon. Suomestaki löytyy perheitä jotka ei ite pysty saamaan lapsia, joten lapsi vois sitäkin kautta saada hyvän perheen. Mut oishan se varmaan kiva sun itsekin kasvattaa. Tyttö/ poika jolla saattais olla sun silmät ja huumori ;) ..
Eniveis. Suosittelen pitämään. Raskaus pillereiden syönnin aikaan on aika harvinainen juttu, joten kai olis tuo pieni olentokin aika harvinainen tapaus :) - minun tarina
olen kaksi aborttia tehnyt.Mitään muuta en elämässäni kadu niin paljon kun aborttejani.Ymmärrän kyllä tämän hetkisen tunteen,usko pois.Se epätoivo mikä sisällä on.Nyt varsinkin kahden lapsen yh:a mietin et tämäkö on se kosto minulle näistä kahdesta menetetystä,vai olisinko nyt kolmen,kenties neljän lapsen yh..?Silti kadun..varsinkin viimeistä,jonka odotus meni liian pitkälle.Senkun sais tekemättömäksi..
- bellatar
Pidä lapsi, jos haluat ehkä päätyä köyhäksi yh-äidiksi, mutta jos sinulla on jonkinlaisia haaveita ja pyrkimyksiä elämässä, kuten kirjoitit ulkomaille menosta, niin silloin päätyisin aborttiin. Monet äidit ovat katkeria, alkavat alkoholisoitumaan, purkavat turhautumisensa lapsiin, koska luopuivat omista haaveistaan. Jos katsot yh-äitien elämää, se ei todellakaan ole ruusuilla tanssimista. Lapset eivät myöskään ole aina kovin ihania, ja elämä on aika haastavaa. Mutta, toisaalta se voi olla myös ihanaa. Sinun täytyy itse päättää kumman päätöksen kanssa haluat elää. Kun päätöksen teet, sitä et voi enää peruuttaa vaikka kuinka haluaisit. Tsemppiä!
- synkistelyä.
Ottaen huomioon että moni abortintehnyt masentuu, alkoholisoituu ja päätyy syyllisyyden ym. traumojen ajamana ennenaikaseen hautaan.. ei vaikuta sekään kovin ruusuiselta.
- Sunny63
Heippa!
Abortti ei ole mikään helppo vaihtoehto, itse sen läpikäyneenä 16v., ja vieläkin mietin asiaa välillä ja olen 47v. ja lapseton!
Mitään helppoa se ei tule olemaan valitsit sitten kummin tahansa päin;)
Yritä kuunnella sisintäsi tee lista paperille, yritä tehdä järkipäätös!
Ja toki tuo adotoitavaksi antaminen on mahdollista, mutta ympäristän paine ei mikään ihan helppo pala ole.
Vielä pieni moraalinen sana, vaikka e-pillereitä käytät niin yhden illan hoitojen kanssa käytetään kortsuja tai jätetään väliin, sieltä voi tulla paljon pahempaakin!
toivotan sulle onnea ja hyvää jatkoa riippumatta siitä mihin päädyt, kyse on sinun elämästäsi! - Masuäiti
Joudut miettimään isoa asiaa. Olet kuitenkin saanut korvaamattoman lahjan, mahdollisuuden odottaa pienokaista. Sitä ei kaikille valitettavasti jostain syystä suoda. Itse olen 26-vuotias odottaja, ihan viimeisiä odotuspäiviä tässä vietän. Minulla on ihana mies tukena, mutta myönnän, että alkuun raskaus tuntui pelottavalta ja ahdistavalta molemmista, koska raskautta ei ollut suunniteltu alkavan vielä. Nyt kun aikaa on kulunut ja olen tulossa äidiksi konkreettisesti en antaisi vauvelia pois, vaikka paljon ristiriitaisia tunteita olenkin käynyt läpi. Oman raskauteni kautta ymmärrän, millaisia tunteita odottava äiti käy läpi joutuessaan miettimään pitääkö lapsen vai ei, joten ymmärrän sinua hyvin.
Oma äitini on ollut koko elämäni ajan yksinhuoltaja ja aivan ihana äiti. En voi sanoa tuntevani omaa isääni juurikaan muuta kuin nimeltä. Hyvin pärjäsimme äitini kanssa, vaikka hän olikin yksinhuoltajaäiti. En koe jääneeni mistään paitsi. Äidit ja lapset ovat sitkeitä ja yleensä ympäriltä ei puutu rakastavia ihmisiä, isovanhempia ja muita läheisiä:) Eikä sitä tiedä, vaikka elämäsi rakkaus ja aivan ihana isähahmo lapselle tulisi elämääsi aivan yllättäen tulevaisuudessa :)
Toivon sinulle paljon voimia päätökseesi. Teit millaisen päätöksen tahansa, tulet pärjäämään elämässä.
Muista, että sinulla on oikeus tuntea kaikenlaisia tunteita niin iloa, surua, pelkoa kuin kaikkia muitakin tunteita raskautesi suhteen. Älä anna kenenkään syyllistää itseäsi, teit millaisen valinnan tahansa.
Kaikkea hyvää sinulle! ...omaa virhettäsi!
Mieti nyt, että mitä osuutta viattomalla lapsella on siihen, että sä tulit raskaaksi?
Vastaus on: Ei mitään.
Asettaudu itse lapsen asemaan. Kuvittele, että olisit nyt äitisi kohdussa ja sun äitisi ajattelisi murhata sinut ja sä itse et voisi sille mitään! Eikö olisi hirveä tilanne?
Salli lapsen syntyä ja jos sä et todellakaan kykene huolehtimaan hänestä taloudellisesti, niin tee sellainen suomalainen aviopari onnelliseksi, joka ei kykene saamaan lasta, vaikka sitä koko sydämestään haluavat ja anna lapsesi heille!
Ps. Jos kuitenkin teet abortin, niin se on harkittu lapsen murha. Muista lisäksi se, että tulet näkemään hänet surmattuna viimeisellä tuomiolla Jumalasi edessä, jossa lapsesi veri huutaa kostoa ja mieti jo nyt, miten silloin voit puolustautua Jumalasi edessä!- Masuäiti
Paljon onnea päätöksestäsi pitää vauveli. Nyt vasta viestisi, jossa kerroit pitäväsi lapsen. Kaikkea hyvää sinulle ja raskaudelle:) Elämä pitää teistä huolta:)
- Amelia 1
PÄRJÄÄT VARMASTI, YHTEISKUNTA AVUSTAA ERITYISEN HYVIN YH-ÄITEJÄ JA OMPA SE NYKYÄÄN AIKA YLEISTÄ. PÄÄTÄ ITSE MUTTA JOS ON RASKAUS TULLUT VAIKKA OLI EHKÄISY NIIN EHKÄ TÄMÄ ON SINUN JA LAPSESI ON TARKOITETU, ELÄÄ JA OMPA HÄN VIELÄ ERITYINEN JA SINUN KOHTALOSAI HYVÄSSÄ MERKITYKSESSÄ
- luuppis87
pärjää, jos ei kerran viikossa uusia kenkiä haaveile ja on muutenkin järki päässä rahan käytön suhteen. ei se helppoa ole, mutta mahdollista.
se on paha sanoa, pitäisikö jonkun pitää laps vai ei, se on paljon itsestä kiinni. elämässä sinänsä ei varmaan koskaan ole "oikeaa hetkeä" saada lasta, joten jos vain hiukankaan tuntuu että kyllä laps voi tulla, antaa sen tulla.
ja muutama ystävä on todennut, että yh äitinä oli paljon helpompaa, koska ei tarvinnut hoitaa sitä "aikuista lasta" eli miestä :)
tsemppiä, mitä ikinä teetkin!
(kerro toki jos päädyt pitämään lapsosen, ois täällä kaapit täynnä kaikenmoista vauvatavaraa :) ) - elämä on arvokas
on todella kelju asia, että raskautesi on saanut alkunsa ,niin epäedullisissa merkeissä." mutta" sisälläsi on ihan oikea ihmis elämä , sinun omaa lihaasi ja vertasi , eli osa sinua. pieni sydän sykkii,ja elämän toiminnot alkaa pikkuhiljaa muotoutua, mieti haluatko tuhota tämän pienen elävän yksilön mahdollisuuden elämään. uskon että ,kun olet tehnyt oikean ratkaisun, alat rakastamaan tätä pienokaista ,nimen omaan sinun lapsenasi. kyllä elatus suomessa on niin hyvä ,että te pärjäätte varmaan paremmin,kuin huonon miehen kanssa. toivotan sinulle kaikkea hyvää ja voimia ratkaisusi kanssa.
- se....
aborttikin elämässä melkosesti pilata.. eikä vain lapsen elämää, totaalisesti.
Turha heitellä näitä mutusuosituksia. Ap on jo päättänyt pitää lapsensa vaikka kuinka kuiskuttelette näitä alhaisia synkistelyjänne :) - herranjesta :D
ja siitä mielenmuutoksestahan kuolemanpalvoja nauttis ja hekumois himokas verenmaku suussa...taidat nyt vaan kärkkyä ihan turhaan seuraa sinne suollesi. Sairasta sakkia!!
- Loveiseternal
Hei!
Älä missään nimessä tee aborttia! Kadut sitä lopun elämäsi. Syyllisyyden ja häpeän kanssa on raskasta elää!
Jos saisit myöhemmin lapsia, he olisivat aina muistuttamassa sinua siitä, että murhasit omasi.
Miehet tulee ja menee, mutta lapset pysyy ja jää! Lapsesta on niin paljon iloa ja riemua! Sitäpaitsi yh-äiti löytää helposti aviomiehen itselleen! Niin minäkin löysin!
Onnea sinulle elämääsi. Pidä vauva ja nauti siitä, rakasta sitä ja anna kaikkesi hänen puolestaan. Elämäsi järjestyy hyvin ja jonakin päivänä löydät hyvän miehen, joka rakastaa vauvaasi ja teette uusia lapsia yhdessä.
Asennetta peliin! Lapset ovat oikeasti Jumalan lahja! Niitä ei tehdä, vaan saadaan! - ~CHeRRyLiPs~
Siinä mielessä täältä ei edes kannata asiaan hakea apua..ainakaan siis vinkkejä siihen, kannattaisiko tehdä abortti..tekisikö itse yms. koska se on kaikille niin yksilöllistä. Se mikä toiselle on toiminu ei välttämättä toimi toiselle. Tälläiset asiat on hyvä miettiä omassa pääkopassaan..kuunnella omaa sydäntään, eikä antaa kenenkään muun vaikuttaa asiaan. Itse olin saman valinna edessä hieman yli 2 vuotta sitten (itse olen 23 nytten), enkä kuunnellut kuin omaa itseäni. Ainut hyvä apu, jonka voi auttaa on sanoa " Tee se päätös, jonka kanssa pystyt elää loppu elämäsi". Se on vain ja ainoastaan sinusta kiinni. Paljon voimia ja jaksamisia sinulle!
- Rakkaudesta voimaa
Kerro ehdottomasti isälle ettei käy niin kuin meillä että 18-vuotias lapsi kertoi miehelleni hänen olevan isänsä. Meillä oli takana 16 vuotta kestänyt suhde, yhdeksän avioliitossa, ja neljä yhteistä lasta. Mieheni oli suhteemme alussa kertonut ettei hänellä ole lapsia "kai hän tietäisi jos olisi!". Aiheutti aika vaikeita tilanteita suhteessamme, mutta onneksi keskinäisen rakkautemme avulla selvisimme siitä. Mutta samaa en toivo kenellekään. Tämän 18-vuotiaan lapsen äiti oli ajatellut ettei miehestäni ole isäksi, mutta niin rakastavaa ja huolehtivaa isää kuin mieheni en pysty kuvittelemaankaan.
- iinuskaliini
Hei! Olen itse vasta kohta 18vuotta ja mulla on 8kk poikalapsi. Pidä ehdottomasti lapsi. Olin ollut lapsen isän kanssa reilu puol vuotta ja entiiä ehkäisy petti,niin tulin raskaaksi. Se oli mahdottoman rankkaa aikaa kun ei tiennyt mitä tekisin. Päätin kertoa lapsen isälle,hän jätti minut..:/ yksin jouduin asiaa pyörittelemään,tosi rankkaa oli mut ystävät antoi voimia:) kiitos heille! Raskauden loppu vaiheessa ex-poikakaverini pyysi anteeksi ja olemme olleet taas yhdessä siitä lähtien.. Sinullakin asiat voivat kääntyä vaikka näin. poikakaverini on minua kolme vuotta vanhempi. Pidä lapsi,anna hänelle elämä! Tulet olemaan hänen tärkein ihminen hänen elämässään! Voimia sinulle,rankkaa aikaa oli!
- meriittikani
paljon olet kyllä-vastauksia saanut.
kyse on millainen sinä olet ihmisenä, mitä sinä haluat elämältäsi. vain sinä tiedät.
minä oon 21v, ja suorastaan nauroin viestillesi. minä en IKIMAAILMASSA haluaisi lasta nyt, sanotaanko seuraavat 7 vuotta on ihan rentoa, lapsetonta, viipotan vaan maailmalla nytte. katsotaan sitten tarkemmin.
en halua lasta (ainakaan nyt), koska ensinnäkin se tuhoaa kroppani. hampaani menevät paskaksi, maha, raskauskiloja tulee jotka pitää laihduttaa pois.
vaikeampi löytää miestä, kun on lapsi.
sitoo sun koko elämäs. 90% sun tänhetkisestä vapaudesta on kadonnut. toivon että sulla ei ole nyt elämää jota haluaisit jatkaa (jumppatunnilleki pitää etsiä luotettava hoitaja).
masennus voi olla tulossa (synnytysmasennus hyyyvin yleistä)
mutta, mitä sinä haluat.
minä tekisin abortin kyselemättä, kun lapsella kerta ei olisi "isääkään".- ainakaan..
kroppa oo mitenkään paskaks menny vaikka annoinkin lapseni elää :D pari vaaleeta arpea jossain päin, ompa kauheeta! Miten ihmeessä hampaatkin..?? :DD
Psyyke, omatunto ja miksei kohtu ym. elimetkin sen sijaan voi mennä melkosen paskaks abortista...kivempaa elämää? Tuskin. - Onervainen
ainakaan.. kirjoitti:
kroppa oo mitenkään paskaks menny vaikka annoinkin lapseni elää :D pari vaaleeta arpea jossain päin, ompa kauheeta! Miten ihmeessä hampaatkin..?? :DD
Psyyke, omatunto ja miksei kohtu ym. elimetkin sen sijaan voi mennä melkosen paskaks abortista...kivempaa elämää? Tuskin.En mäkään olisi ollut 21-vuotiaana valmis äidiksi. Täysin kakara (tietyssä mielessä) jolla opiskelut vielä kesken. Ja koska miestäkään ei ollut, se olisi ollut lopulta ratkaisevinta päätöksessä. Mutta onneksi ei ole koskaan tarvinnut edes miettiä moista, kun on ollut vastuullinen seksikäyttäytymisessään. Toisinsanoen mitään yhdenillan hoitoja ei tullut edes harrastettua :)
Lapset tulivat sitten myöhemmin maailmaan toivottuina ja vasta papin aamenen jälkeen ;D
Muuta ei oisi voinut kuvitellakaan. On kai äidin opetukset menneet perille. Tai sitten sitä ottaa vanhemmistaan yleensä mallia elämässään. Eikös ap sanonut itsekin olleensa vahinkolapsi? ...Eli ei se omena ilmeisesti... - kaikki ei
Onervainen kirjoitti:
En mäkään olisi ollut 21-vuotiaana valmis äidiksi. Täysin kakara (tietyssä mielessä) jolla opiskelut vielä kesken. Ja koska miestäkään ei ollut, se olisi ollut lopulta ratkaisevinta päätöksessä. Mutta onneksi ei ole koskaan tarvinnut edes miettiä moista, kun on ollut vastuullinen seksikäyttäytymisessään. Toisinsanoen mitään yhdenillan hoitoja ei tullut edes harrastettua :)
Lapset tulivat sitten myöhemmin maailmaan toivottuina ja vasta papin aamenen jälkeen ;D
Muuta ei oisi voinut kuvitellakaan. On kai äidin opetukset menneet perille. Tai sitten sitä ottaa vanhemmistaan yleensä mallia elämässään. Eikös ap sanonut itsekin olleensa vahinkolapsi? ...Eli ei se omena ilmeisesti...käy niinkun elokuvissa.. ehkäisy voi pettää, lapsia ei tuukaan sen papin aamenen jälkeen heti kun halutaan jne. Kantsis ehkä joskus riisua ne ruusunpunalasit hetkeks ja nähdä tosielämä niiden ulkopuolella.
- Edellinen
kaikki ei kirjoitti:
käy niinkun elokuvissa.. ehkäisy voi pettää, lapsia ei tuukaan sen papin aamenen jälkeen heti kun halutaan jne. Kantsis ehkä joskus riisua ne ruusunpunalasit hetkeks ja nähdä tosielämä niiden ulkopuolella.
Kyllä minä elämän todellisuuden tiedän. Silti voi itse valita miten toimii. Toki kannattaa panna kaikkea mikä liikkuu ja sitten todeta että tällä raskaudella on tietenkin jokin elämää suurempi merkitys... Kaikkea sattuu jos menee kuin päätön kana! (hih)
Ja olen sitä mieltä että jos avioliitossa ei tule raskaaksi, niin silloin ei kuulukaan tulla. Onhan avioliitto Jumalan säätämä. - noin sanoo
Edellinen kirjoitti:
Kyllä minä elämän todellisuuden tiedän. Silti voi itse valita miten toimii. Toki kannattaa panna kaikkea mikä liikkuu ja sitten todeta että tällä raskaudella on tietenkin jokin elämää suurempi merkitys... Kaikkea sattuu jos menee kuin päätön kana! (hih)
Ja olen sitä mieltä että jos avioliitossa ei tule raskaaksi, niin silloin ei kuulukaan tulla. Onhan avioliitto Jumalan säätämä."Ja olen sitä mieltä että jos avioliitossa ei tule raskaaksi, niin silloin ei kuulukaan tulla."
..vain ne joilla kaikki on aina menny just niinkun on halunnu eikä oo elämän nurjempaa puolta nähnykään :D monikohan on ollukin vakaasti tätä mieltä.. aina niin kauan kun kolahtaakin siihen omaan nilkkaan!
- Yhden lapsen äiti
minä pitäisin ehdottomasti lapsen. Tiukkaa alussa tulee varmasti olemaan, mutta niin monet ovat myös pärjänneet vastaavassa tilanteessa. Äitiys on niin upeata. Jos vain itse haluat äidiksi ja olet "valmis" siihen niin ehdottomsti pidä. Saatat myöhemmin katua sitä.
- .
Mieti ennen kaikkea oletko saanut elää jo nuoruutesi. Jos olet bailannut riittävästi ja tehnyt niitä asioita jotka haluat nuorena tehdä voit olla jo valmis äidiksi. Yksinhuoltajan elämä on rankkaa varsinkin jos mies ei lapsen kanssa halua olla yhteyksissä, mutta uskon että pärjäisit hyvin.
- Valitse elämä
Itse yhden päivän ajan mietin aborttia ,ja jälestäpäin,20 vuotta, kadun suuresti mikä sai minut silloin edes ajattelemaan asiaa.
Olen asiasta niin pahoillani,et tuntuu,etten voi sitä ajatusta koskaan antaa itselleni anteeksi.
Nyt minulla on mitä ihanin tytär, ja lapsenlapsikin.
Siihen aikaan minua varoitettiin, et avioton lapsi saa kuulla siitä negatiivistä palautetta.
Ei ole sitä kuulunut. Yksi uskovainen sukulainen tuli kotiimme odotusaikanani, ja sanoi:
jos pidän lapseni, minä en ole enää tervetullut sukuun".
Se asia on käynytkin niin, ja siinä en koe menettäneeni mitään. Luulenpa, että kohta tulee se päivä eteen, että näitä sukulaisia ilmaantuu facebookin kautta tietooni. Sitten tulee päivä, että voin mennä keskustelemaan asiasta sille ,joka tuomitsi minut.
Uskon niin, että meidät saatetaan mitä ihmeellisemmin yhteen juuri sen henkilön kanssa, jonka kanssa tuleva lapsi pitääkin syntyä. Siinä ei tapahdu erehdyksiä.
Lapsi on suurin lahjoista.
- dghsj
Tekisin (ja teen) abortin jos moinen tilanne eteen tulisi. En itse halua ikinä lapsia. Mutta minä en ole sinä. Sinun pitää tehdä kuten parhaaksi näet ja mikä itsestäsi tuntuu oikealta. Jaksatko olla yh-äiti? Haluatko vielä tuossa iässä lapsia? Kysymyksiä on monia joihin vain sinä itse pystyt vastaamaan.
- Bette + perhe
Ehkei Sinun kannattaisi antaa raskautesi jatkua. Nuoren yh-äidin on vaikea päästä mukaan työelämään vaikka kuinka hyvin arvosanoin sitten päättäisitkin opintosi. Jos olet valmistumisen jälkeen pari vuotta pois työelämästä kynnys vain nousee työllistymisesi kohdalla. Valitettavasti asia on näin.
Jokaisella naisella on oikeus päättää koska tulee äidiksi ja jokaisella lapsella on oikeus syntyä toivottuna lapsena maailmaan. Kun kerran yritit huolehtia ehkäisystä et siis aikonutkaan tulla äidiksi.
Älä anna kenenkään "pakottaa" jutuillaa Sinua tulemaan väkisin äidiksi. Joskus voi käydä niinkin ettei mies hyväksy toisen miehen lasta ja todellinen mahdollisuus harmoonisen perheen perustamiseen ei onnistu.
Lapsen antaminen adoptoitavaksi on huono idea ja kovin vanhoillinen. Lapsi ihmettelee aikanaan miksi et pitänyt häntä ja kokee siksi mahdollisesti hylkäämisen tunteita lopun ikäänsä.
Voimia vaikean tilanteen ratkaisemiseen!- Äiti-84
Jos äitisi, olisi ollut niin itsekäs , ajatellut enemmän omaa työuraa tai muuta sellaista.
Tälläisillä tekosyillä olisi päätynyt abortoimaan sinut.
Onneksi äitisi ei niin toiminut. - yeeees
Äiti-84 kirjoitti:
Jos äitisi, olisi ollut niin itsekäs , ajatellut enemmän omaa työuraa tai muuta sellaista.
Tälläisillä tekosyillä olisi päätynyt abortoimaan sinut.
Onneksi äitisi ei niin toiminut.Eiköhän toi oo aika kaukaa haettu äiti-84...Entä sitten jos olis tehny?Alkuperäinen kirjoittaja ei olis täällä nyt kyselemässä..Tai kukaan muu..Entä jos,entä jos...eiköhän tää pallo oo ihan täynnä jo populaa..ja miten joku voi käskeä pitämään lapsen vain sen takia kun ei itse saanut?tuntematon ihminen..ihan sairasta..
- on....
yeeees kirjoitti:
Eiköhän toi oo aika kaukaa haettu äiti-84...Entä sitten jos olis tehny?Alkuperäinen kirjoittaja ei olis täällä nyt kyselemässä..Tai kukaan muu..Entä jos,entä jos...eiköhän tää pallo oo ihan täynnä jo populaa..ja miten joku voi käskeä pitämään lapsen vain sen takia kun ei itse saanut?tuntematon ihminen..ihan sairasta..
sairasta?? Lapsen tappamiseen (jollain typerällä populaverukkeella) vaiko elämän säästämiseen kannustaminen??!
- yeeees
on.... kirjoitti:
sairasta?? Lapsen tappamiseen (jollain typerällä populaverukkeella) vaiko elämän säästämiseen kannustaminen??!
Niin..mitäpä sitä jaarittelemaan muiden asioita mutta..typerä populaveruke?Et oo sitten tutkaillu maailman asioita viime aikoina?Tulevaisuus näyttää todella ruusuiselta,mutta eihän meitä suomalaisia tietenkään mikään koske.Juu..mietitäänpäs mitä tapahtuis jos tolla "elämän säästämis"verukkeella maailmassa ei tehtäis enää yhtään aborttia..fucking awesome meille ja tulevaisuuden sukupolville..tostakin voidaan olla montaa mieltä onko se sikiö vielä "lapsi" = lapsen tappaminen.
Onneksi olkoon, olet tulossa äidiksi! Uusi lapsi on alkanut kehittyä sinussa. Selviät kyllä! Myöhemmin iloitset ihanasta, tuhisevasta nyytistäsi! Abortti on traumaattinen kokemus, joka seuraa mukana useimmilla koko loppuelämän.
Voimia sinulle ja babyllesi!- ollako vai ei?
Olet todennäkoisesti jo ratkaisusi tehnyt, mutta haluan kertoa sinulle ja muille pähkäilijöille; että tein itse väärän ratkaisun vuosia sitten ja päädyin aborttiin. Ajattelin, että teen lapsia sitten myöhemmin..Nyt 42 vuotia lapseton..
käy Idun sivuilla ja ota tarvittaessa yhteyttä!!
- nuppu303
Multa tulee ehdoton kyllä!Pidä lapsi!Itse olin 22 kun sain tietää et ootan(ja kans kyseessä lyhyt suhde...).Koulut oli käyty pari v sitten.Osittain olin työttömänä ja sinkkuna.Mutta mä mietin sitä aborttia varmaan 1yön mutta en pystynyt tekemään.Ja se päätös oli maailman parhain!Tokikaan tässä ei ole läheskään rahassa kylvetty mutta sydämeltä ja elämältä sitäkin rikkaampia :) Yksin olen lapsen tuonut tähän maailmaan ja yksin häntä kasvatan.Ja äidiksi tosiaan kasvetaan siinä 9kk ->.En tiedä oisko mun elämä edelleen yhtä bailabailaa jne mutta olen nii kiitollinen lapselleni siitä että hän on minulla nyt.Elämän asiat on laitettu tärkeysjärjestyksee:lapsen hyvin vointi ja äitinä olo on parasta mitä tiedän,en vaihaisi hetkeäkään pois
- Yh21v
Söin pillereitä, tulin raskaaksi - aborttia en voinut kuvitellakkaan. Itse 21v, poika 3v. En kadu päivääkään että pidin lapsen. Lapsen isän kanssa oli jotain pientä silloin, kun tulin raskaaksi, mutta hän oli sitä mieltä että abortti. Ei sitä miestä siinä kuunnella, minä en ainakaan. Minun sisällähän se lapsi kasvoi.. Emme olleet tekemisissä sinä aikana kun olin raskaana, lapsen näki ensimmäisen kerran 1,5kk ikäisenä ja sen jälkeen hänelle kolahti, että haluaa yrittää. Olimmekin sitten melkein tuon 3v yhdessä, mutta erilaisuus on mitä on niin ei tullut mitään. Nyt muksun kanssa yksin, tuilla pärjää kyllä kun osaa käyttää rahat oikein. Itse nyt aloitin työelämän, arki sujuu mukavasti yksinkin! :) Minulla on hyvät tukijoukot takana, en ole koskaan yksin jos tarvitsen apua.. Onhan sinullakin? :) Se tuki on tärkeää kun on yksin lapsen kanssa. Mutta punnitse itse, oletko valmis äitiyteen? Se tietää töitä sitten 24/7 :) mutta minä äitinä sanon että SE ON SEN ARVOISTA!
Lasta ihanampaa asiaa maailmassa ei ole! Mieti miten ihanaa on kun saat sitten pienen nyytin syliisi, kannettuasi sitä 9kk masussasi.. kun tämä ihanuus hymyilee sinulle ensimmäisen kerran.. sanoo äiti.. ottaa ensiaskeleensa.. kaikkea ihanaa tulisit kokemaan lapsen kanssa.. MUTTA muista että se on sinun päätöksesi mitä teet! Älä anna muiden vaikuttaa siihen lopulliseen päätökseen. - Mameli- 91
Ensinnäkin 23-vuotias odottaja, olet jo nainen etkä mikään tyttö vaikka sinusta saattaa siltä tuntuakkin. Niin tuntui minustakin, kun aloin odottamaan esikoistani 18 vuotiaana viime vuoden juhannuksen jälkeen.
Olen itse yh. äiti, koska mies lähti karkuun isyyttä. Itse ainakin pärjään hyvin rahallisesti, koska olen hakenut kaiken mahdollisen tuen. Eli äitiyspäivä/vanhempainrahan, elatuslisän, lapsilisän ja sosiaalitoimiston perustoimeentulotuen. Sosiaalitoimisto maksaa myös osan vuokrastani.
Tyttäreni on milten 3 kk ja tunnen pärjänneeni hyvin koska minulla on laaja ja aivan mahtava tukiverkko ympärilläni. Kaikki sisarukseni, äitini, isäni ja ystäväni ovat olleet tukenani raskauden ajan ja senkin jälkeen. Minulla on ollut myös perheneuvoja jolle voi jutella ongelmistaan ja harmeistaan ja kysyä neuvoja tarvittaessa.
Itse en abortista perusta, koska minullekin toitotettiin että lapsi on maailman arvokkain lahja äidille. Oli isä kuvioissa tai sitten ei. Mutta itse sinä asian päätät. Sinun kannattaa käydä neuvolassa keskustelemassa asioista niin saat sieltä lisätietoa. :)
Jos päädyt aborttiin, niin muista että sen voi tehdä viimeistään 12 raskausviikolla, ei enää sen jälkeen. Itse otin riskin ja pidin lapseni ja olen onnellinen kun minulla on hänet - lapseton 89898989
koko ikäsi kärsit painajaisista jos tapat lapsesi.
23-vuotias mikään tyttö enää ole, H...A!!!
mitäs levittelet kaikenmaailman... hyi vittu!- ehkä...
kannattas kuitenkin ensin lukee mitä on päättäny (antaa lapsensa elää! :)) ennenkun vastaa...
- rubber rabbit
Ottamatta muuten kantaa asiaan, ihmettelen olematonta itsesuojeluvaistoa, kun ei käytetä kumia yhden yön suhteessa tuntemattoman (tai tutun) kanssa. Eivätkö Hiv ja sukupuolitaudit pelota? Pillerit eivät niiltä pelasta!
- Zidukka
Heip! Olen 2n kouluikäisen yh. 1,5 vuotta sitten tulin "kertalaakista" raskaaksi miehelle, jonka kanssa meillä oli ollut lyhyt seurustelusuhde (suhde oli tuolloin ollut päättynyt jo kuukausia aikaisemmin, mutta vanha suola oli janottanut sen yhden ainoan kerran).
Ensireaktioni oli säikähdys. Tulisin kasvattamaan lapsen yksin, minulla oli jo kaksi alaikäistä huollettava, joiden isä ei osallistunut hoitoon. Opinnot vielä kesken. Taloudellinen tilanne heikko. Tiesin, etten aborttia voisi ikinä tehdä! Miettisin varmasti aina vuosien kuluessa, että millainen lapsi olisi ollut, ja minkä ikäinen yms. Shokkitilaa kesti pari päivää, mutta sitten aloin kovasti iloita alkaneesta elämästä. Kerroin läheisille asiasta, ja kaikki iloitsivat kanssani ja olivat hyvin kannustavia! Ainoastaan lapsen isä ja kouluikäisten poikieni isä yrittivät painostaa minua raskaudenkeskeytykseen.
Tokihan minua pelotti, ja ihan tosi hurjasti!
Pelko, epävarmuus, huoli toimeentulosta yms. ovat ihan tavallisia asioita, mitä varmasti moni vanhemmaksi tuleva muutenkin miettii. Äidin vastuu on suuri, unettomat yöt ovat raskaita, elämänrytmi muuttuu täysin. Mutta kaikesta huolimatta, kaikki on sen arvoista! Kun on lapsi(/lapsia) on elämä aina täynnä rakkautta!
Oma raskauteni päättyi keskenmenoon. Se oli suuri suru ja pettymys, kun olin jo ehtinyt mieltää tulevaisuuteni uuden tulokkaan kanssa. Lapsen isäkin oli surullinen vaikka alkuun olikin halunnut raskaudenkeskeytystä. Noh, itse olen vasta 30, joten ehdin tehdä vielä yhden lapsen ellen useamminkin, jos siltä tuntuu. Ja varmasti teenkin lähivuosina, on sitten kumppania tai ei, sillä miehet tulevat ja menevät, mutta lapsi ja rakkaus lapseen pysyy!
Isot tsempit sulle! - ar'g
Päätös on kuulemma jo tehty, mutta huudan tässä vielä hätäisesti:
Älä pidä lasta. Et ole tarpeeksi kypsä, jos kuvittelet yhden illan jutut hoituvan pillereillä. Kypsä aikuinen hoitelisi yhden illan jutun kortsun kanssa. Mitä se kertoo kyvystäsi huolehtia toisesta elämästäsi, kun et omastasi piittaa tuon enempää? Älä kuitenkaan tee aborttia, lapsen ei pidä kuolla sinun typeryytesi vuoksi. Sopiva rangaistus sinulle olisi kantaa lapsi ja antaa se adoptioon. Itse voit jonkinverran vaikuttaa adoptioperheeseen ja saada esim. tapaamisoikeuden.
Mitä jos lapsen sijaan olisit saanut HIVin? Itkisitkö sitten toisella palstalla, että söin kyllä pillereitä, mutta...
Miksi haet "asiallisia vastauksia", kun olet ensinnäkin omaa typeryyttäsi tilanteeseen hankkiutunut?
Jos olisit minun tyttö, niin kyllä häpeäisin silmät päästäni, että tuommoinen edesvastuuton tuli kasvatettua. - hankalaksi meni
Jos olet jo 23-vuotias ja vielä kutsut itseäsi tytöksi, kannattaisi varmaan harkita lasten jättämistä myöhemmälle iälle. Lapsen isä ei myöskään halua lisääntyä - joillakin miehillä on hyvä syy esim. periytyvä sairaus, jota eivät halua panna eteenpäin. Tämä kyseessä oleva miehenpuolikas tosin vaikuttaa täydeltä räkäpäältä (kehtaa lutkitella, vaikka antoi oman panoksensa tämän lapsen tekemisessä), mutta myös hänellä on oikeus olla haluamatta lasta. Aika karmivaa, että nainen voi hänelle lapsen tehdä vasten hänen tahtoaan. Tietysti taas jos hän on niitä miehiä, joiden puolesta lapsi saa olla olemassa kunhan hänen ei siitä tarvitse kantaa vastuuta, niin anna palaa...
...mitäs muuten on tämä hillitön aborttivastaisuus, johon törmää näillä palstoilla jatkuvasti? Koska Suomesta on tullut katolinen maa?- se.
On,kun harrastaa seksiä ilman ehkäisyä. Nyt on sitten aika ottaa itseä niskasta kiinni ja tehdä itsenäisiä päätöksiä,eikä kysellä neuvoja täältä netistä. Jos päätät tehdä abortin sekin on hyvä päätös,eikä siitä kannata tuntea syyllisyyttä,koska se on sinun ikioma päätös. Aikuistumiseen kuuluu tehdä päätöksiä,joista jotkut ovat hyviä ja jotkut taas vähemmän hyviä,mutta joka tapauksessa ne kaikki ovat sinun omia ja näistä kehittyy sinun oman elämäsi kirjo,ei muiden.
- c'est la vie
itse olin just saman ikänen kun sain ainokaiseni ja olen ollut alusta asti lapsenoi kanssa kahden,en olisi itse vaan pystynyt aborttiin,mullakin petti ehkäisy ja vaikka olinkin aina halunnut äidiksi ei se sillon kesken opintojen ollut mitenkään suunniteltu juttu...olin vuoden päivät seurustellut ko.tyypin kanssa kunnes tajusin ettei suhteemme ollut hyväksi henkisesti&fyysiesti minulle saatikka sitten lapselle...kysinen kusipää ei ole eikä tule olemaan missään tekemisissä lapseni kanssa...elatusmaksut tulevat millon sattuu ja jos oisin hankala niin hänelle tulisi siitä todella isot ongelmat...ja jos välillä onkin rahat loppu (eli siis joka kuun vika vko ennen seuraavia maksuja) kyllä täällä yhteiskunnassa ei kuitenkaan ketään nälkään tapeta ja aina voi pyytää kaverilta/sukulaisilta/vanhemmilta apua jollei jaksa mennä sossuus päivystys-aikoina...toivottavasti pystyt pitämään lapsen anna hänet vaikka ennemmin adoptioon jollei itsestäs ole äidiksi...mulla on niin ihanat vanhemmat että ettei oikeastaan koskaan tarvinnut miettiä että pärjäänkö vai en ja tämä siis ei tarkoita että oisin iskukin kukkarolla aina vaan sitä että jos tosipaikka tulee niin varmasti he auttavat:)
- "ei" abortille
Murheellista olisi, jos oma lapseni kertoisi,että olisi päätynyt aborttiin keskustelematta siitä ensin kanssani.
olisi se varmasti ELÄMÄNI SYNKIN PÄIVÄ ja varjostaisi loppuelämääni.
-Poikani perheeseen odotettiin lasta, josta sanottiin ultrassa,että olisi mahdollisesti kehityshäiriö.
-Viikko meni jatkotutkimuksissa ja voin kertoa,että se viikko, oli pisin aika ,jolloin rukoilin koko valveillaolo aikani
-Odottava äiti tuli sitten kertomaan, että olipa lapsi vaikka kehitysvammainen hän aikoo antaa lapsen syntyä.
-Luulenpa,että jokainen nuori Suomessa tietää,ettei ole 100 %.n varmaa ehkäisyä olemassakaan, ja siksi perustelut siihen, että ehkäisy petti, ei ole riittävä syy tappaa jo alkanutta elämää.
-Vetoaminen taas, että mies on jotenkin kelvoton, on vastuuntunnon siirtämistä toisen syyksi.
-Nyt on kysymys siitä, KUINKA ITSEKÄS OLET.
-Olen kuullut,että vuosienkin päästä abortista heillä on toivomus,että olisi hautausmaalla paikka, jossa näitä lapsia voisi käydä muistelemassa. Niin traumaattisia kokemukset ovat, kun niistä puhutaan oikeilla nimillä.
-entäpä jos myöhemmin,et saisikaan enää lasta vaikka toivoisit.
- ja tosiasia on,että olet juuri oikeassa iässä saamaan lapsen.
-on suuri ero olla 23-v tai 32-v äiti, fyysisesti nuoremman eduksi.
- piki97
oma päätöksesi se on, jos tuntuu siltä et olet valmis.. voihan sitä pärjätä, mutta ei paljoa o varoja ylimääräisiin. Ei siinä sitte miestä tarvita jos ei ole kuvioissa.
kannattaa miettiä myös asia siltä kantilta että jaksatko todella olla kahdestaan vauvan kanssa. oletko miettinyt että jos on koliikkivauva niin itkee sitte kolme kk:tta, ja yksin hoidat? onko sinulla läheisiä jotka voivat sinua tukea ja auttaa jos on menoja johon et voi ottaa pikkusta mukaan?
Lapsi on ja pysyy aina, se pitää muistaa.. sitä ei voi pois antaa.
Liikaa ei rakkautta nykymaailmassa voi antaa, jos päädyt pikkuisen kannalle niin muista helliä ja rakastaa!
t. naimisissa ollut, yksin kasvattanut lapsen...
Ketjusta on poistettu 144 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih577340Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7393604Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.3721988Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1651826- 861479
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841401- 911300
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631257Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2621251- 811164