J Järvilehto loukkaantui vakavasti

mahtavat PALASOKERI-hampaat eivät vioittuneet turmassa,,,,,viis potkurista !


Tässä: Kalle Hukka-Taival
venekopilta !

K-H-T kirjoitti:

mahtavat PALASOKERI-hampaat eivät vioittuneet turmassa,,,,,viis potkurista !


Tässä: Kalle Hukka-Taival
venekopilta !

Palasokerihampaalla nykyään tosi tummat aurinkolasit aina silmillään. Taitaa juoda rankasti F1-kisamatkojen aikana ja muutenkin. Posketkin pullistuneet. Ikävä se hänen veneonnettomuutensa kun ainakin yksi ihminen kuolikin.. Jos Jykä ajoi hänen on kannettava vastuunsa eikä riitä joku sakkorangaistus koska hänen miljoonansa Monacossa.

Sugar smile kirjoitti:

Palasokerihampaalla nykyään tosi tummat aurinkolasit aina silmillään. Taitaa juoda rankasti F1-kisamatkojen aikana ja muutenkin. Posketkin pullistuneet. Ikävä se hänen veneonnettomuutensa kun ainakin yksi ihminen kuolikin.. Jos Jykä ajoi hänen on kannettava vastuunsa eikä riitä joku sakkorangaistus koska hänen miljoonansa Monacossa.

Lue lisää

Paljonko on sitten sopiva korvaus ihmishengestä? Kokkolassa poliisi jäi alle kun rattijuoppo ajoi yli 200 km/t yli hänen laittaessaan pysäytysmattoa. Perhe sai siitä muistaakseni 35,000 eur. Mielestäni ihmiselämän hinta on enemmän varsinkin jos kyseessä on monimiljonääri. Ei saisi Jenkkimalliin rikastua mutta hänen palkkansa eläkeikään asti pitäisi korvata ...

JJ fani kirjoitti:

Paljonko on sitten sopiva korvaus ihmishengestä? Kokkolassa poliisi jäi alle kun rattijuoppo ajoi yli 200 km/t yli hänen laittaessaan pysäytysmattoa. Perhe sai siitä muistaakseni 35,000 eur. Mielestäni ihmiselämän hinta on enemmän varsinkin jos kyseessä on monimiljonääri. Ei saisi Jenkkimalliin rikastua mutta hänen palkkansa eläkeikään asti pitäisi korvata ...

Lue lisää

kirjoitat vähän ristiriitaisesti ensin ihmiselämän arvosta ja sitten vedät laskuoppia jolla se lasketaan PALKASTA..? huh huh on sairasta porukkaa Laitostavassa Yhteiskunnassa mä haluan metsään karvaisten eläinten kanssa elämään ne on täysjärkisempiä kun nää kaxjalkaiset karvattomat friikit. Vittu mä pelkään teitä.

niin huonolle kuskille mitä jj on, niin soutuvenekin on liian vaarallinen kännissä, no kumivene oikeestaan.

ei se ole koskaan osannut ajaa

kiiiiiiiiiiu kirjoitti:

ei se ole koskaan osannut ajaa

vain venettä ja sitäkin vitun huonosti

On harrastanut päällä puskemista ennenkin.. :)
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1680156

Siis jos joku eksyy noin paskan kuskin kyytiiin....

joko itsensä tai kawerin ?

SUOMALAINEN VOITAA AINA ?

on ennenkin sanonut että lasikuidun palaset lentelevät. Nyt ei voi Keke korjata että HIILIKUITUA!

joopelijoo kirjoitti:

on ennenkin sanonut että lasikuidun palaset lentelevät. Nyt ei voi Keke korjata että HIILIKUITUA!

...silloin kun Keke korjasi ne palaset hiilikuiduksi Kyllönen höpisi pleksistä.

Matti sanoisi "Voi turrrkasen tulimmaista! Pirskatin himpskatti!"

Matti: Aijai... tsein tsein veneen takaosassa sijaitsevista suuttimista näyttää valuvan öljyä laineille! Keke: Niin, me ammattilaisethan kutsumme näitä suuttimia pakoputkiksi!

On kertaalleen taas todistettu "moottoriurheilun" ihmistä jalostava vaikutus, kun on kusta päässä jo pienestä pitäen, niin sattuu ja tapahtuu!

Perskuta.. kirjoitti:

On kertaalleen taas todistettu "moottoriurheilun" ihmistä jalostava vaikutus, kun on kusta päässä jo pienestä pitäen, niin sattuu ja tapahtuu!

Ei välttämättä, mutta alkoholi ja mottorikäyttöiset laittee eivät sovi yhteen.

Perskuta.. kirjoitti:

On kertaalleen taas todistettu "moottoriurheilun" ihmistä jalostava vaikutus, kun on kusta päässä jo pienestä pitäen, niin sattuu ja tapahtuu!

tässä mitään ole todistettu, kuvittelet vaan. mites jonkun hiihdon tai mäkihypyn jalostavat vaikutukset: matti nykänen, harri olli, mika myllylä sun muut alkkikset...

motorsportmies kirjoitti:

tässä mitään ole todistettu, kuvittelet vaan. mites jonkun hiihdon tai mäkihypyn jalostavat vaikutukset: matti nykänen, harri olli, mika myllylä sun muut alkkikset...

Mutta pienemmillä pakokaasupäästöillä, kuin näiden F1 ja ralli- yms kusipäiden touhut!

motorsportmies kirjoitti:

tässä mitään ole todistettu, kuvittelet vaan. mites jonkun hiihdon tai mäkihypyn jalostavat vaikutukset: matti nykänen, harri olli, mika myllylä sun muut alkkikset...

Mikäs tuossa nyt kellonaika/tapahtumien kulku ja poliisiraporttien jälkeen tulee ihan ekana ,tokana ja vikana mieleen ????
Mieti millä puolella on ohjaus moottoriveneessä ?
Todella surullinen ja turha kuolema.

Perskuta.. kirjoitti:

Mutta pienemmillä pakokaasupäästöillä, kuin näiden F1 ja ralli- yms kusipäiden touhut!

Mutta se suurin kusipää katsoo peilistä. My ass, and my ass only... Vai mitä?

Aatteleppa ihan ITE kirjoitti:

Mikäs tuossa nyt kellonaika/tapahtumien kulku ja poliisiraporttien jälkeen tulee ihan ekana ,tokana ja vikana mieleen ????
Mieti millä puolella on ohjaus moottoriveneessä ?
Todella surullinen ja turha kuolema.

Lue lisää

turha kuolema!!No nyt Jykällä taitaapi olla "miettimistä"--koko loppuelämän ajan.---

En voi muuta, kun osanottoni laittaa.Omaisille kestämistä ja Jykälle oman elämän vahvuutta!

Niin onhan se, kun ajaa "kovvaa"--niin joskus se seinä tulleepi vastaan.

Tiedän tuon paikan--ja olen siitä joskus ajanut--ja hengissä selvinnyt.

No tämmöiset terkut täältä Lapista Ilmarilta

Perskuta.. kirjoitti:

Mutta pienemmillä pakokaasupäästöillä, kuin näiden F1 ja ralli- yms kusipäiden touhut!

Toivottavasti ne ois jo saanu sen greenin valmiiks sinne brasiliaan. Ois niin kiva päästä sinne golfaamaan. Ai kuka on J.J.

Perskuta.. kirjoitti:

On kertaalleen taas todistettu "moottoriurheilun" ihmistä jalostava vaikutus, kun on kusta päässä jo pienestä pitäen, niin sattuu ja tapahtuu!

mut pakkoko on soveltaa ralliurheilun nopeuksia veneellä ajamiseen...

Perskuta.. kirjoitti:

On kertaalleen taas todistettu "moottoriurheilun" ihmistä jalostava vaikutus, kun on kusta päässä jo pienestä pitäen, niin sattuu ja tapahtuu!

missä on J J. Lentämässä. Jospa koetti lentää sillan yli.

keppanaa neljältä yöllä kiireessä? kuvitteletko useinkin tietäväsi kaikista asioista kaiken?

sinä ja sun tarinas kirjoitti:

keppanaa neljältä yöllä kiireessä? kuvitteletko useinkin tietäväsi kaikista asioista kaiken?

kyllä keppaanaa löytyy aina ihan mihin kellon aikaan vaan.

sinä ja sun tarinas kirjoitti:

keppanaa neljältä yöllä kiireessä? kuvitteletko useinkin tietäväsi kaikista asioista kaiken?

exä ny tierä...naapurin Penalta tietystiiii

Ja jos oli puikoissa rapsahtaa kuoleman tuottamuksesta sanktioita,nyt olis varmaan kommentaattorin paikka mtv:llä vapaana,koska asiantuntijasta ei voi puhua,asiantuntijat ei käyttäydy tolla tavalla..

raikkonen kirjoitti:

Ja jos oli puikoissa rapsahtaa kuoleman tuottamuksesta sanktioita,nyt olis varmaan kommentaattorin paikka mtv:llä vapaana,koska asiantuntijasta ei voi puhua,asiantuntijat ei käyttäydy tolla tavalla..

Lue lisää

Ja jos ei ollut puikoissa niin tuomio tulee kuitenkin ajoneuvon luovuttamisesta juopuneelle.

Niin muuten on !

senorita58 kirjoitti:

Niin muuten on !

MIten Wikipediassa voi olla tuollainen teksti???????????

Kesäkuussa vuonna 2010 Järvilehto oli mukana vakavassa veneturmassa, kun yli kuusimetrinen vene, jossa Järvilehto oli, törmäsi Tammisaaressa sijaitsevaan Jomalvikin siltaan ja sen perustuksiin. Järvilehto loukkaantui turmassa vakavasti ja hänet vietiin sairaalaan, jossa hänet leikattiin. Mies, jonka kanssa Järvilehto oli veneessä ollut, menehtyi törmäyksessä. Järvilehto menehtyi sairaalassa leikkauksen jälkeisiin komplikaatioihin.

- Onko jo muka vahvistus asialle jossain????

Senorita58 kirjoitti:

MIten Wikipediassa voi olla tuollainen teksti???????????

Kesäkuussa vuonna 2010 Järvilehto oli mukana vakavassa veneturmassa, kun yli kuusimetrinen vene, jossa Järvilehto oli, törmäsi Tammisaaressa sijaitsevaan Jomalvikin siltaan ja sen perustuksiin. Järvilehto loukkaantui turmassa vakavasti ja hänet vietiin sairaalaan, jossa hänet leikattiin. Mies, jonka kanssa Järvilehto oli veneessä ollut, menehtyi törmäyksessä. Järvilehto menehtyi sairaalassa leikkauksen jälkeisiin komplikaatioihin.

- Onko jo muka vahvistus asialle jossain????

Lue lisää

Ei siellä niin lue.

Huuhaa0 kirjoitti:

Ei siellä niin lue.

Kopioin tekstin suoraan sieltä sivuilta ja nyt kun kävin katsomassa, oli teksti poistettu ja vaihdettu erilaiseksi. Lisäksi MTV3:n keskustelupalstalla ei tekstiä edes näytetty, vaan sen jälkeen oli heti menty poistamaan Wikipediasta teksti.

NÄin on kirjoitti:

Kopioin tekstin suoraan sieltä sivuilta ja nyt kun kävin katsomassa, oli teksti poistettu ja vaihdettu erilaiseksi. Lisäksi MTV3:n keskustelupalstalla ei tekstiä edes näytetty, vaan sen jälkeen oli heti menty poistamaan Wikipediasta teksti.

Lue lisää

Siellä oli maininta siitä, että viimeisin päivitys oli kaksi tuntia sitten ...

3333333 kirjoitti:

Siellä oli maininta siitä, että viimeisin päivitys oli kaksi tuntia sitten ...

Itse asiassa: Sivua on viimeksi muutettu 19. kesäkuuta 2010 kello 12.48.
Kirjoittaja on laittanut lainauksen tänne samaan aikaan..

Mutta ei se silti mitään todista. Oiskohan joku varalta kirjottanu erilaisia päivitysvaihtoehtoja ennalta ja lipsauttanu vahingossa julki??

Vaiko onko tosiaan ollutkaan tekstiä, mutta on se mahdollista.

ulkopuolinen.. kirjoitti:

Itse asiassa: Sivua on viimeksi muutettu 19. kesäkuuta 2010 kello 12.48.
Kirjoittaja on laittanut lainauksen tänne samaan aikaan..

Mutta ei se silti mitään todista. Oiskohan joku varalta kirjottanu erilaisia päivitysvaihtoehtoja ennalta ja lipsauttanu vahingossa julki??

Vaiko onko tosiaan ollutkaan tekstiä, mutta on se mahdollista.

Lue lisää

Asiathan ei netissä aina ole niinkuin luulisi...
Asiat ja henkilöt voivat olla oikeita juttujen lisäksi tai sitten ei.

ulkopuolinen.. kirjoitti:

Itse asiassa: Sivua on viimeksi muutettu 19. kesäkuuta 2010 kello 12.48.
Kirjoittaja on laittanut lainauksen tänne samaan aikaan..

Mutta ei se silti mitään todista. Oiskohan joku varalta kirjottanu erilaisia päivitysvaihtoehtoja ennalta ja lipsauttanu vahingossa julki??

Vaiko onko tosiaan ollutkaan tekstiä, mutta on se mahdollista.

Lue lisää

Ihanaa, kun luin äsken, että JJ:n tila olisi vakaa.
Säikähdin oikeasti, kun kävin Wikipediassa lukemassa, uteliaisuuttani, minkä ikäiset ne hänen lapsensa ovat ja huomasin kauhukseni tuon aikaisemmassa kommentissani olevan Wikipedian viimeisen lauseen. Säikähdin, että onko todellakin näin ja siksi kopioin tekstin sivulle.
Kopioin saman kysymyksen mtv3:n sivuille, mutta tekstiä ei näytetty ja saman tien menin uudestaan katsomaan Wikipediaa ja teksti oli muutettu. (Onneksi)

Hyvä näin, sillä en todellakaan toivo kenenkään kuolemaan ja JJ:llä on koko loppuelämänsä kamala syytös toisen kuolemasta harteillaan. ON melko varmaa, että JJ ajoi, koska on törmätty vasemmalle ja yleensä ohjaamo on oikealla.

Toivottavasti ei jää mitään vammautumisia. Toivon kaikesta sydämestäni, että JJ kuntoutuu.

Ihan kamalan surullinen koko tapaus ja varsinkin menehtyneen omaisille. Osanottoni ja voimia.

Senorita58 kirjoitti:

Ihanaa, kun luin äsken, että JJ:n tila olisi vakaa.
Säikähdin oikeasti, kun kävin Wikipediassa lukemassa, uteliaisuuttani, minkä ikäiset ne hänen lapsensa ovat ja huomasin kauhukseni tuon aikaisemmassa kommentissani olevan Wikipedian viimeisen lauseen. Säikähdin, että onko todellakin näin ja siksi kopioin tekstin sivulle.
Kopioin saman kysymyksen mtv3:n sivuille, mutta tekstiä ei näytetty ja saman tien menin uudestaan katsomaan Wikipediaa ja teksti oli muutettu. (Onneksi)

Hyvä näin, sillä en todellakaan toivo kenenkään kuolemaan ja JJ:llä on koko loppuelämänsä kamala syytös toisen kuolemasta harteillaan. ON melko varmaa, että JJ ajoi, koska on törmätty vasemmalle ja yleensä ohjaamo on oikealla.

Toivottavasti ei jää mitään vammautumisia. Toivon kaikesta sydämestäni, että JJ kuntoutuu.

Ihan kamalan surullinen koko tapaus ja varsinkin menehtyneen omaisille. Osanottoni ja voimia.

Lue lisää

Sinänsä en kyllä kommentoi enkä toivo sen parempaa enkä huonompaa JJ:lle.

On niin suututtavan typerää toimintaa, että sääliksi käy vain omaisia ja ystäviä. Tuohon voi sanoa, että on JJ:n kohtalo mikä tahansa, se on ansaittu - valitettavasti.

Jos ennakkotieodto pitävät paikkaansa, aamuneljältä pikkukanavaan liian isolla botskillä kännipäiten ja aivan helvetin liian kovaa. Onneksi ei mennyt viattomia mukana.

Surullista ja perkeleen typerää.

se ulkopuolinen kirjoitti:

Sinänsä en kyllä kommentoi enkä toivo sen parempaa enkä huonompaa JJ:lle.

On niin suututtavan typerää toimintaa, että sääliksi käy vain omaisia ja ystäviä. Tuohon voi sanoa, että on JJ:n kohtalo mikä tahansa, se on ansaittu - valitettavasti.

Jos ennakkotieodto pitävät paikkaansa, aamuneljältä pikkukanavaan liian isolla botskillä kännipäiten ja aivan helvetin liian kovaa. Onneksi ei mennyt viattomia mukana.

Surullista ja perkeleen typerää.

Lue lisää

Se toinen oli Mika Häkkinen.

Senorita58 kirjoitti:

Ihanaa, kun luin äsken, että JJ:n tila olisi vakaa.
Säikähdin oikeasti, kun kävin Wikipediassa lukemassa, uteliaisuuttani, minkä ikäiset ne hänen lapsensa ovat ja huomasin kauhukseni tuon aikaisemmassa kommentissani olevan Wikipedian viimeisen lauseen. Säikähdin, että onko todellakin näin ja siksi kopioin tekstin sivulle.
Kopioin saman kysymyksen mtv3:n sivuille, mutta tekstiä ei näytetty ja saman tien menin uudestaan katsomaan Wikipediaa ja teksti oli muutettu. (Onneksi)

Hyvä näin, sillä en todellakaan toivo kenenkään kuolemaan ja JJ:llä on koko loppuelämänsä kamala syytös toisen kuolemasta harteillaan. ON melko varmaa, että JJ ajoi, koska on törmätty vasemmalle ja yleensä ohjaamo on oikealla.

Toivottavasti ei jää mitään vammautumisia. Toivon kaikesta sydämestäni, että JJ kuntoutuu.

Ihan kamalan surullinen koko tapaus ja varsinkin menehtyneen omaisille. Osanottoni ja voimia.

Lue lisää

kyllä siellä tuommoinen tieto on ollut ja sitten poistettu
rivi 195 näkyy punaisella

http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Jyrki_Järvilehto&action=edit&undoafter=8660173&undo=8660198

joöhöoh kirjoitti:

kyllä siellä tuommoinen tieto on ollut ja sitten poistettu
rivi 195 näkyy punaisella

http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Jyrki_Järvilehto&action=edit&undoafter=8660173&undo=8660198

Lue lisää

Se toinen niistä kuoli?Minä,kun en ollut kuullut hänen olevan edes sairaana.

löka kirjoitti:

Se toinen oli Mika Häkkinen.

Nii, se oli Kalle Mäkinen Pielavedeltä. Rauha hänelle.

Senorita58 kirjoitti:

Ihanaa, kun luin äsken, että JJ:n tila olisi vakaa.
Säikähdin oikeasti, kun kävin Wikipediassa lukemassa, uteliaisuuttani, minkä ikäiset ne hänen lapsensa ovat ja huomasin kauhukseni tuon aikaisemmassa kommentissani olevan Wikipedian viimeisen lauseen. Säikähdin, että onko todellakin näin ja siksi kopioin tekstin sivulle.
Kopioin saman kysymyksen mtv3:n sivuille, mutta tekstiä ei näytetty ja saman tien menin uudestaan katsomaan Wikipediaa ja teksti oli muutettu. (Onneksi)

Hyvä näin, sillä en todellakaan toivo kenenkään kuolemaan ja JJ:llä on koko loppuelämänsä kamala syytös toisen kuolemasta harteillaan. ON melko varmaa, että JJ ajoi, koska on törmätty vasemmalle ja yleensä ohjaamo on oikealla.

Toivottavasti ei jää mitään vammautumisia. Toivon kaikesta sydämestäni, että JJ kuntoutuu.

Ihan kamalan surullinen koko tapaus ja varsinkin menehtyneen omaisille. Osanottoni ja voimia.

Lue lisää

Mikäli merivartioston arvio pitää paikkaansa, että ajonopeus olisi ollut yli 70 kilometriä tunnissa (sallittu 5 km/h), niin laskeppa mitä se tarkoittaisi tajamassa auton nopeudeksi????? Ja Sinä vielä kehtaat sympatisoida. Järkyttävää. Jos tiedot pitää paikkaansa ja ajaja olisi ollut Järvilehto, niin vankilaan se pöpipää joutaisi loppuiäksi.

Ikävä juttu, mutta sitä saa, mitä tilaa.

Veneilyonnettomuudet ovat lisääntyneet melkoisesti, läheltä piti tilanteet sitä enemmän. Hankitaan ilman veneilytaitoja yhä isompaa kalutoa, joilla sitten kaahataan muista piittamatta, usein kännissä. Satamissa, vast., kapeilla väylillä noi sitten saa vapaasti koheltaa, ei esim. uskalla lapsia päästää enää merelle yksin.

Mökki tuossa lähellä, vene samaa koko, eikä tulis mieleen kuin tyhjäkäynnillä mennä ko. kanavan läpi - edes selvinpäin.

Näiden koheltajien takia tulee lisää kieltoja, vakuutusmaksut nousee ja muiden viihtyvyys vähenee. Ikävä juttu tosiaan, mutta toivottavasti JJ lusii tekosistaan.

lohisaalis kirjoitti:

Ikävä juttu, mutta sitä saa, mitä tilaa.

Veneilyonnettomuudet ovat lisääntyneet melkoisesti, läheltä piti tilanteet sitä enemmän. Hankitaan ilman veneilytaitoja yhä isompaa kalutoa, joilla sitten kaahataan muista piittamatta, usein kännissä. Satamissa, vast., kapeilla väylillä noi sitten saa vapaasti koheltaa, ei esim. uskalla lapsia päästää enää merelle yksin.

Mökki tuossa lähellä, vene samaa koko, eikä tulis mieleen kuin tyhjäkäynnillä mennä ko. kanavan läpi - edes selvinpäin.

Näiden koheltajien takia tulee lisää kieltoja, vakuutusmaksut nousee ja muiden viihtyvyys vähenee. Ikävä juttu tosiaan, mutta toivottavasti JJ lusii tekosistaan.

Lue lisää

Tuntuu vaan siltä, että muistii on pätkiny. Ei tuommoista touhua muuten saa jakeluun. Ei mee täysillä kybällä karauttamaan karikkoon kii ja sitte lentämään betoniin. Jos yrittää tuolla kalustolla tyhjäkäyntiä kanavaan niin jää kiinni heti, sillä perä painaa koneen painosta alemma, kuin liu'ussa.Syynä kuten todettukin oli mm. muskelikone ja ruorijuopumus. Ei tainnu olla eka kerta.
Lusimaan, kunhan syyttäjälle menee.

Arvatkaa kuka vaikutti kohtalokkaasti Sennan kohtaloon?

imola 94 kirjoitti:

Arvatkaa kuka vaikutti kohtalokkaasti Sennan kohtaloon?

Nils Gustafsson?

Ja jos muistaakin niin ei ainakaan tunnusta jos itse ollut ruorissa. Kytät nyt tuskin pystyvät tätäkään asiaa selvittämään.

jep jep kirjoitti:

Ja jos muistaakin niin ei ainakaan tunnusta jos itse ollut ruorissa. Kytät nyt tuskin pystyvät tätäkään asiaa selvittämään.

Kumman vene se oli, omistaja ajanut todennäköisesti...voe Jykä mikä soppa, jos ajoit niin törkeää kuolemantuottamusta pukkaa ja 4kk-6v linnaa tulossa... korvaukset vakuutusyhtiöön, kun alkoholia veressä, voe pahus...

ööö... kirjoitti:

Kumman vene se oli, omistaja ajanut todennäköisesti...voe Jykä mikä soppa, jos ajoit niin törkeää kuolemantuottamusta pukkaa ja 4kk-6v linnaa tulossa... korvaukset vakuutusyhtiöön, kun alkoholia veressä, voe pahus...

Lue lisää

Vankilassako?

ööö... kirjoitti:

Kumman vene se oli, omistaja ajanut todennäköisesti...voe Jykä mikä soppa, jos ajoit niin törkeää kuolemantuottamusta pukkaa ja 4kk-6v linnaa tulossa... korvaukset vakuutusyhtiöön, kun alkoholia veressä, voe pahus...

Lue lisää

Jos JJ ruorissa niin toivottavasti ei saisi kuitenkaan yhtä kovaa tuomiota kuin Sasi!

jep jep kirjoitti:

Ja jos muistaakin niin ei ainakaan tunnusta jos itse ollut ruorissa. Kytät nyt tuskin pystyvät tätäkään asiaa selvittämään.

Laki ei ole sama kaikille. Jykä saa varmaan 20 päiväsakkoa ja kun sen rahat Monacossa ehkä 100 euroa vaikka yksi ihminen kuoli, toinen kateissa ja Jykä ruorissa. Tää on elämää ja voimasuhteet muuttuu koko ajan. Lisää vain daunforssia ja voit olla hetkessä koko kisan nopein!

nuori keke kirjoitti:

Laki ei ole sama kaikille. Jykä saa varmaan 20 päiväsakkoa ja kun sen rahat Monacossa ehkä 100 euroa vaikka yksi ihminen kuoli, toinen kateissa ja Jykä ruorissa. Tää on elämää ja voimasuhteet muuttuu koko ajan. Lisää vain daunforssia ja voit olla hetkessä koko kisan nopein!

Lue lisää

Joku tavis olis nyt tutkintavankeudessa kuolemantuottamuksesta mutta Jykä saa just nuo 100 euron rapsut. Sellanen raha sille taskurahaa, tippuu shortseista kun kävelee Kaivon terassille tilaahan.

imola 94 kirjoitti:

Arvatkaa kuka vaikutti kohtalokkaasti Sennan kohtaloon?

JJ:llä sammu lähdössä auto, tuli kolari ja turva-auto. Turva-auton jälkeen Sennan renkaat oli liian kylmät ja auto pohjasi.

ijspaoicjiuhvusvd kirjoitti:

JJ:llä sammu lähdössä auto, tuli kolari ja turva-auto. Turva-auton jälkeen Sennan renkaat oli liian kylmät ja auto pohjasi.

Sääntöjen vastaisesti hitsattu ohjausakseli siellä petti.

hfgjhjjdjj kirjoitti:

Sääntöjen vastaisesti hitsattu ohjausakseli siellä petti.

akselia edes olisi saanut hitsata. Kuumennus muuttaa aina materiaalin, jolta vaaditaan maximaalista kestävyyttä. Tallin moka.

nuori keke kirjoitti:

Laki ei ole sama kaikille. Jykä saa varmaan 20 päiväsakkoa ja kun sen rahat Monacossa ehkä 100 euroa vaikka yksi ihminen kuoli, toinen kateissa ja Jykä ruorissa. Tää on elämää ja voimasuhteet muuttuu koko ajan. Lisää vain daunforssia ja voit olla hetkessä koko kisan nopein!

Lue lisää

Ainoastaan tuomiot vaihtelee !

Ilpo Alanen kirjoitti:

Ainoastaan tuomiot vaihtelee !

Joo, vaihtelee, ja tässä tapauksessa varmaan ei tule edes mitään tuomiota. Isi hoitaa homman.

Vene Lohi 615, kone Seagull 75.

Paitsi siinä luultavasti on molempien sormenjälkiä. Eikä niistä voi tietää, kuka on viimeksi ajanut.

JJ on nyt hyvän aikaa hienoinen muistinmenetys, kunnes saadaan lakimiesarmeijat paikalle. Poliisikan ei grillaa samalla tavalla tuoreeltaan päänsä loukannutta julkkista kuin tekisi jonkun juoppohullun rantareinon kanssa. Lakimiehet vääntää tarinan ihan solmuun ja toisennäköseksi, niin ettei edes mitään syytteitä saada aikaan.

Lopputulos: pari viikkoa menee niin JJ on puhtaampi pulmunen kun ennen kolaria ja onneton olosuhteiden uhri. Sitte kaverit ynnä muut julkkisfanit alkaa taputtelemaan selkään ja kirjottelemaan, että siinä on kova jätkä. -Veti seittemääkymppiä veneellä seinään ja selvis hengissä. Kohta kukaan ei muistakaan että joku onneton meni ja kuoli.

http://powerproducts.wihuri.fi/venevalikoima/searay/sport_boats/fi_FI/210_fission/

Sillähän on vedetty lähes kaasu pohjassa. Lisäki oikealla puolella ohjaus, kuten lähes kaikissa pikkupaateissa. Osu vasempaan laitaan siltaa kulkusuunnassa, jotta kyllä tuossa niin on käynyt että matkustaja on kuollut. Ohjaajakin selvinnyt kuin hengen kaupalla.

Oma veikkaus, että n 1 vuosi vankeutta tulee. Saa nähä onko ehdollista vai kiinteää. Ja hirveä lasku vakuutusyhtiöstä.

Kukakohan tuo kuollut henkilö on? MTV 3:sen sivuilla joku puhui tunnetusta rallitähdestä. Olikohan sitten provoa vaan.

.....XXXXXX.... kirjoitti:

Paitsi siinä luultavasti on molempien sormenjälkiä. Eikä niistä voi tietää, kuka on viimeksi ajanut.

JJ on nyt hyvän aikaa hienoinen muistinmenetys, kunnes saadaan lakimiesarmeijat paikalle. Poliisikan ei grillaa samalla tavalla tuoreeltaan päänsä loukannutta julkkista kuin tekisi jonkun juoppohullun rantareinon kanssa. Lakimiehet vääntää tarinan ihan solmuun ja toisennäköseksi, niin ettei edes mitään syytteitä saada aikaan.

Lopputulos: pari viikkoa menee niin JJ on puhtaampi pulmunen kun ennen kolaria ja onneton olosuhteiden uhri. Sitte kaverit ynnä muut julkkisfanit alkaa taputtelemaan selkään ja kirjottelemaan, että siinä on kova jätkä. -Veti seittemääkymppiä veneellä seinään ja selvis hengissä. Kohta kukaan ei muistakaan että joku onneton meni ja kuoli.

Lue lisää

Korruptoitunut oikeuslaitoksemme huolehtii siitä ettei julkkupojat joudu lusimaan.Meillähän on juristiarmeeja joka sopii tuomiot,tuomarit ja puolinukkuvat lautamiehet nyökyttäävät aitiostaan hyväksyvästi,kun on kyseessä etenkin TV kasvo.Silloin hän korkean "aateliuden"antaman suojan turvin selviää lähinnä huomautuksella(pienellä sakolla).

,,..jos vene törmäsi lehden (ilta-sanomat) mukaan vasempaan siltapilariin, ja veneissä ruori on yleensä oikealla puolella, on todennäköisintä että apukuskiin kohdistui se kovempi törmäys...
maalaisjärkikin sanoo että JJ oli silloin kuskina...

mutta ainahan voi sitä voi väittää toisin....

Sormenjäljet ja DNA ratista kuten aina rikospaikkatutkinnassa vai onko JJ joku poikkeus? Veikkaan että Jykän alibi just se mereen pudonnut kolmas mies koska hän varmasti ajoi ja tuotti kuoleman ainakin yhdelle..

Joopajoogajoo kirjoitti:

http://powerproducts.wihuri.fi/venevalikoima/searay/sport_boats/fi_FI/210_fission/

Sillähän on vedetty lähes kaasu pohjassa. Lisäki oikealla puolella ohjaus, kuten lähes kaikissa pikkupaateissa. Osu vasempaan laitaan siltaa kulkusuunnassa, jotta kyllä tuossa niin on käynyt että matkustaja on kuollut. Ohjaajakin selvinnyt kuin hengen kaupalla.

Oma veikkaus, että n 1 vuosi vankeutta tulee. Saa nähä onko ehdollista vai kiinteää. Ja hirveä lasku vakuutusyhtiöstä.

Kukakohan tuo kuollut henkilö on? MTV 3:sen sivuilla joku puhui tunnetusta rallitähdestä. Olikohan sitten provoa vaan.

Lue lisää

Siis mitä ihmettä? Mistä syystä se jj sille vakuutusyhtiölle joutuu maksamaan?

Vakuutusyhtiö ei tietysti maksa veneen korjausta, mutta ei se nyt silti jj:ltä mitään ole pyytämässä.

Joopajoogajoo kirjoitti:

http://powerproducts.wihuri.fi/venevalikoima/searay/sport_boats/fi_FI/210_fission/

Sillähän on vedetty lähes kaasu pohjassa. Lisäki oikealla puolella ohjaus, kuten lähes kaikissa pikkupaateissa. Osu vasempaan laitaan siltaa kulkusuunnassa, jotta kyllä tuossa niin on käynyt että matkustaja on kuollut. Ohjaajakin selvinnyt kuin hengen kaupalla.

Oma veikkaus, että n 1 vuosi vankeutta tulee. Saa nähä onko ehdollista vai kiinteää. Ja hirveä lasku vakuutusyhtiöstä.

Kukakohan tuo kuollut henkilö on? MTV 3:sen sivuilla joku puhui tunnetusta rallitähdestä. Olikohan sitten provoa vaan.

Lue lisää

Tuollaisen Sea Ray 210 Fission veneen joka se kuvista päätellen on ollut, syväys on 0.93m (trimmi ylhäälläkin 0.56cm), ja kanavan syväys on vain 0.6m joten hyvinkin on pohjakosketus voinut tulla ennen siltaa, juurikin jos vaikka hiljentänyt vauhtia ennen siltaa niin silloin perä painuu ja ottaa kiinni pohjaan. Tuossa vauhdissa pohjakosketus voi hyvin nostaa venee niin että osuu kylki edellä sillanreunaan.

Tavallinen Toope kirjoitti:

Siis mitä ihmettä? Mistä syystä se jj sille vakuutusyhtiölle joutuu maksamaan?

Vakuutusyhtiö ei tietysti maksa veneen korjausta, mutta ei se nyt silti jj:ltä mitään ole pyytämässä.

Lue lisää

Vakuutusyhtiö velottaa jj: n syystä kuolleen ihmisen henkivakuutukset maksuun.

Ilta-Sanomissa luki että silta-aukon leveys on 3,8 m ja veneen leveys 2,5 m joten tyhjää tilaa jää vain 65 cm molemmille puolille. Siinä saa jo pienemmälläkin nopeudella tähdätä aika tarkasti, että vene sillan alle osuu.

Mitä kovempaa tuommoisessa kanavassa mennään, sitä parempi! Jopa lapsi tietää, että plaanissa vene kulkee pinnassa.
Jospa siinä olisikin ajanut naurettavaa 5km/h olisi vene sakannut pohjaan jo alkumetreillä ja ropelista olisi karannut lavat.
Vittu että ovat tymiä nuo kaikki rajoitusten asettelijat. Hätävarjelun liioittelua! Samaa paska maalla kuin merelläkin!
Miksei lentokoneille aseteta 30km/h rajoituksia? Kun ne putoavat, kuolee yleensä kaikki.
30km/h olisi turvallista, eikö totta?

Miustaakseni Kimmo Sasin aiheuttama kuolonkolari meni selityksineen jotenin tyyliin :
" Näin vain kävi - en muista yhtään mitään , ollu työstressiä ja sain jonkun sairaskohtauksen"
Siihen oikeuslaitos:
No eihän siinä sitten mitään , hyvää päivänjatkoa !

Tai sitten ei kirjoitti:

Miustaakseni Kimmo Sasin aiheuttama kuolonkolari meni selityksineen jotenin tyyliin :
" Näin vain kävi - en muista yhtään mitään , ollu työstressiä ja sain jonkun sairaskohtauksen"
Siihen oikeuslaitos:
No eihän siinä sitten mitään , hyvää päivänjatkoa !

Lue lisää

Juu, Sasihan sai koko jutun anteeksi ja varmaan itsenäisyyspäivänä vielä jonkun korun rintaan. Isänmaan puolesta tehdystä työstä... Mutta tää venejuttu on oikeesti paha asia. Uhrin omaisille osanotto, todella todella huono tuuri. Järvilehto on vaikuttanut ihan tolkun mieheltä mutta vahinkoja sattuu. Uhrin perhe on tietysti huonoimmassa asemassa mutta ei Järvilehdon perheelläkään helppoa tule olemaan. Tällainen tapahtuma seuraa varmasti mukana pitkään. Näin JJ:tä -90 luvulla rallitouhuissa ihan ruohonjuuritason kilpailijana samoissa kisoissa ja voin kertoa että ei ollut se keltainen neste ainakaan silloin vielä päässä asti. Päinvastoin, sympaattinen kiva kaveri. Harmi kun tämmöisiä sattuu.

Tai sitten ei kirjoitti:

Miustaakseni Kimmo Sasin aiheuttama kuolonkolari meni selityksineen jotenin tyyliin :
" Näin vain kävi - en muista yhtään mitään , ollu työstressiä ja sain jonkun sairaskohtauksen"
Siihen oikeuslaitos:
No eihän siinä sitten mitään , hyvää päivänjatkoa !

Lue lisää

Poliitikko ja Ben Zyskowskin kaveri. Ei tuommoisia eduskunnan veteraaneja muuhun linnaan laiteta, kuin Espalle. Ihmetellä täytyy kuinka Sasi saa olla vapaana miehenä, vaikkei osaa ajaa?
Kaikki ajotaidottomat tulisi laittaa kiven sisään!

..Auto-Antero kirjoitti:

Poliitikko ja Ben Zyskowskin kaveri. Ei tuommoisia eduskunnan veteraaneja muuhun linnaan laiteta, kuin Espalle. Ihmetellä täytyy kuinka Sasi saa olla vapaana miehenä, vaikkei osaa ajaa?
Kaikki ajotaidottomat tulisi laittaa kiven sisään!

Lue lisää

ollut väsynyt Isänmaan puolesta tehdystä työstä ( raskas huvittelu). SITEN SASI tuomittiin saamaan koru rintaaan ja neilikoita kännyyyn.
Saako JJ tuomiota vai kasvaako maine kovana ennätyksen yrittäjääänä? Voi raukkaa kun on loukkaantunuuut.

istumaan 3 vuotta.

Heippa. kirjoitti:

istumaan 3 vuotta.

Tosiaan otsikot alla jo kertoo paljon jos päällä puskee kanssaihmisiä ja käräjillä puidaan,kaikki purut ei ole aivan kuivia vaan kyll vettyneitä ja tällainen otsikko oli ennustettavissa...

kaketus kirjoitti:

Tosiaan otsikot alla jo kertoo paljon jos päällä puskee kanssaihmisiä ja käräjillä puidaan,kaikki purut ei ole aivan kuivia vaan kyll vettyneitä ja tällainen otsikko oli ennustettavissa...

Lue lisää

Luulisin että klassinen muistamattomuus kaava toistuu,,

Aivottomilta jäänyt aivonkappaleita...? Njääääh! Oliko kuollut nyt sit se jyrki salminen, tätä ehdotonta ei liene pääse hänkään välttämään?

arvailijavain kirjoitti:

Aivottomilta jäänyt aivonkappaleita...? Njääääh! Oliko kuollut nyt sit se jyrki salminen, tätä ehdotonta ei liene pääse hänkään välttämään?

Onko Järvilehdossa tarpeeksi miestä myöntämään ajaneensa venettä vai onko niin törkeä pelle että vierittää syyn kuolleen ystavänsä niskoille..vetoaako muistamattomuuteen kun ei ole enää ketään muuta keltä kysellä?
Niin tai näin, aika näyttää ja joka tapauksessa asia on ikävä ja kaikille osapuolille raskas, oli Jyrki ruorissa tai ei ja jos oli niin toivottavasti on sen verran mies että kantaa mokastaan vastuunsa.
Tosin kannattaisi miettiä aina minne sitä sea-rayta yrittää tunkea ja millä vauhdilla, mutta tulos ajattelemattomuudesta/kännistä ikäväksemme saatiin lukea taas tänään lehdistä.
Mutta vilpitön osanottoni onnettomuudessa menehtyneen miehen perheelle.

Jami65 kirjoitti:

Onko Järvilehdossa tarpeeksi miestä myöntämään ajaneensa venettä vai onko niin törkeä pelle että vierittää syyn kuolleen ystavänsä niskoille..vetoaako muistamattomuuteen kun ei ole enää ketään muuta keltä kysellä?
Niin tai näin, aika näyttää ja joka tapauksessa asia on ikävä ja kaikille osapuolille raskas, oli Jyrki ruorissa tai ei ja jos oli niin toivottavasti on sen verran mies että kantaa mokastaan vastuunsa.
Tosin kannattaisi miettiä aina minne sitä sea-rayta yrittää tunkea ja millä vauhdilla, mutta tulos ajattelemattomuudesta/kännistä ikäväksemme saatiin lukea taas tänään lehdistä.
Mutta vilpitön osanottoni onnettomuudessa menehtyneen miehen perheelle.

Lue lisää

Sinä olet jo päättänyt, että Järvilehto oli se, joka ajoi. Kysymys on vain siitä myöntääkö hän sen vai ei.
Onneksi olkoon. Taidat olla vähintään selvännäkijä.

aivan sama kuka ajoi! toiselta vaan lähti henki. toi vaan osoittaa sen että ihmisiä ne on entiset ja nykyisetkin f1 kuskit samalla tavalla ku me muutkin kadun taplaajat. viina joskus maistuu ja välillä tulee tehtyä tyhmyyksiä. tekevalle sattuu.

kukkuu1 kirjoitti:

aivan sama kuka ajoi! toiselta vaan lähti henki. toi vaan osoittaa sen että ihmisiä ne on entiset ja nykyisetkin f1 kuskit samalla tavalla ku me muutkin kadun taplaajat. viina joskus maistuu ja välillä tulee tehtyä tyhmyyksiä. tekevalle sattuu.

Lue lisää

Kuka on rekisterissä veneen omistaja? haltija?

veneetön kirjoitti:

Kuka on rekisterissä veneen omistaja? haltija?

aloitteleva autoilija JJ piti meille toisille armeijan alokkaille liikenneturvallisuusoppituntia Oulussa ja muuta se ei parissa tunnissa osannu sanoo ku että mä en oo koskaan ajanu kolarii siviililiikenteessä...
tätä se toisti ainakin 20 kertaa. No nyt se on ainakin kolaroinut.

TT kirjoitti:

aloitteleva autoilija JJ piti meille toisille armeijan alokkaille liikenneturvallisuusoppituntia Oulussa ja muuta se ei parissa tunnissa osannu sanoo ku että mä en oo koskaan ajanu kolarii siviililiikenteessä...
tätä se toisti ainakin 20 kertaa. No nyt se on ainakin kolaroinut.

Lue lisää

Mitä jos kapeikossa olisi tullutkin vastaan toinen vene? Olisi tullut paljon kuolleita. Törkeää käytöstä JJ:lta ja hänen kaveriltaan.

TT kirjoitti:

aloitteleva autoilija JJ piti meille toisille armeijan alokkaille liikenneturvallisuusoppituntia Oulussa ja muuta se ei parissa tunnissa osannu sanoo ku että mä en oo koskaan ajanu kolarii siviililiikenteessä...
tätä se toisti ainakin 20 kertaa. No nyt se on ainakin kolaroinut.

Lue lisää

No, vaiva onkin sitten jo pitemmän ajan takaa, on meinaan noi formula "selostukset" olleet käsittämätöntä jaarittelua ja itsestäänselvyyksien monotonista toistelua jo vuosikaudet.

Millaisia tuomioita jaettu törkeästä ratista ja törkeästä kuolemantuottamuksesta yleensä??
veikkaanpa että tässä tapauksessa ei sovelleta yleisiä käytäntöjä.
Mitä mieltä olette?

Joopajoopa kirjoitti:

Millaisia tuomioita jaettu törkeästä ratista ja törkeästä kuolemantuottamuksesta yleensä??
veikkaanpa että tässä tapauksessa ei sovelleta yleisiä käytäntöjä.
Mitä mieltä olette?

Lue lisää

Jos kuljettaja on ollut selvinpäin tulee kuolemantuottamuksesta vuosi ehdotonta vankeutta ja isot sakot mutta tukevassa humalassa selviää parin kuukauden ehdollisella ja pienillä sakoilla.

T.Uomari kirjoitti:

Jos kuljettaja on ollut selvinpäin tulee kuolemantuottamuksesta vuosi ehdotonta vankeutta ja isot sakot mutta tukevassa humalassa selviää parin kuukauden ehdollisella ja pienillä sakoilla.

Lue lisää

niin kuin Vanhasen Masa. Ei voida tuomita mistään. Oliks se toinen Kyllönen?

taitaa tulla penalttia

lippu! kirjoitti:

taitaa tulla penalttia

Ei JJ:n kaveri varmasti osannut odottaa että se päivä olisi oma kuolinpäivä.
Ei sitä koskaan tiedä milloin elämä loppuu.
Siksi kannattaa uskoa Jeesukseen.Hän vie jokaisen Häneen turvanneen kuoleman jälkeen taivaaseen.

lippu! kirjoitti:

taitaa tulla penalttia

Taitaa olla kohtalaisen kateellista porukkaa täällä, kyllä se oikeus toimii ihan niin kuin muidenkin kohdalla.Vai pitäiskö tuomio olla kovempi kun kun on rahaa!
Jos nyt on niin että JJ ohjannut venettä ja ollut humalassa niin syyte ruorijuoppoudesta, ja kuolemantuottamuksesta(mahd törkeästä). Mutta jos toinen ohjannut ja ollut humalassa niin JJ:lle syyte veneen luovuttamisesta. Ja eiköhän tässä mennä kuitenki ehdollisella tuomiolla.

veneilijäää kirjoitti:

Taitaa olla kohtalaisen kateellista porukkaa täällä, kyllä se oikeus toimii ihan niin kuin muidenkin kohdalla.Vai pitäiskö tuomio olla kovempi kun kun on rahaa!
Jos nyt on niin että JJ ohjannut venettä ja ollut humalassa niin syyte ruorijuoppoudesta, ja kuolemantuottamuksesta(mahd törkeästä). Mutta jos toinen ohjannut ja ollut humalassa niin JJ:lle syyte veneen luovuttamisesta. Ja eiköhän tässä mennä kuitenki ehdollisella tuomiolla.

Lue lisää

Poliisi vahvisti myös sen, että onnettomuudessa mukana ollut yli kuusimetrinen vene oli Jyrki Järvilehdon omistuksessa.

– Se on edelleen suuri kysymys, kumpi miehistä ajoi venettä onnettomuuden sattuessa. Sitä asiaa ei vielä tiedetä, vaan asiaa tutkitaan, poliisi kertoi.

Jyrki Järvilehdon ja onnettomuudessa kuolleen miehen epäillään olleen alkoholin vaikutuksen alaisena onnettomuden sattuessa. Poliisi ei halunnut ottaa asiaan kantaa MTV3.fin kysyessä tiedon todenperäisyyttä.

http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1146345/poliisi-kuuli-sairaalahoidossa-olevaa-jyrki-jarvilehtoa

veneilijäää kirjoitti:

Taitaa olla kohtalaisen kateellista porukkaa täällä, kyllä se oikeus toimii ihan niin kuin muidenkin kohdalla.Vai pitäiskö tuomio olla kovempi kun kun on rahaa!
Jos nyt on niin että JJ ohjannut venettä ja ollut humalassa niin syyte ruorijuoppoudesta, ja kuolemantuottamuksesta(mahd törkeästä). Mutta jos toinen ohjannut ja ollut humalassa niin JJ:lle syyte veneen luovuttamisesta. Ja eiköhän tässä mennä kuitenki ehdollisella tuomiolla.

Lue lisää

Ja eiköhän tässä mennä kuitenki ehdollisella tuomiolla.

Valitettavasti varmasti ehdollisella tuo ja vastaavat jutut yleensä tuomitaan - eikä tässä ole kyse kateudesta tai JJ:n fyrkista (valtio rahastaa massia kovilla sakoilla).

Kyse on enemmän piittamattomuudesta muista, kanavassa olisi saattanut olla vastaantulija, kanavan jälkeen muita veneilijöitä (kalastajia) ja heti tuon kanavan jälkeen on vilkas ja kapea väylä eli tavallaan T-risteys, vaikka ei kanava virallinen väylä olekaan.

Samalla väylällä lähellä kumivene ja Buster törmäsi nelisen vuotta sitten, alkolla, huonoilla veneilytaidoilla ja liian kovalla nopeudella ja lopputolos on tuollainen. Tuossakin tuli useampia ruumiita, eniten kävi sääliksi viattomia lapsia.

Tapajuoppoihin tuskin kovilla rangaistuksilla on vaikutusta, mutta JJ:n kaltaisille varmasti - 1-3 v ehdotonta - saattaisi toimia esimerkkinä, ehdollinen ei rangaistus ole käytännössä lainkaan.

Ei taida olla ihan sattumaa, että jatkuvasti näitä julkimojen veneitä on kolarissa, karilla, jne.

Sellaista kuulustellaan heti joka on saanut kovan tällin päähänsä ja on sekaisin kun käkikello.

gjhjjdkjkdd kirjoitti:

Sellaista kuulustellaan heti joka on saanut kovan tällin päähänsä ja on sekaisin kun käkikello.

Vaikea arvata, että tutkimuksissa selviää kuolleen miehen ajaneen venettä.

Kuolleen niskoille on helppo sälyttää kaikki rikokset, siinähän sitten tehdään kuolleesta miehestä "roisto" joka melkein toiminnallaan tappoi entisen formulakuskin. Samoin tehdään selvinneestä miehestä sankari joka selvisi hengissä kaverinsa ajattelemattomuudesta. Voisivat saman tien haastaa sitten oikeuteen kuolleen miehen suvun ja vaatia korvauksia veneestä.

gjhjjdkjkdd kirjoitti:

Sellaista kuulustellaan heti joka on saanut kovan tällin päähänsä ja on sekaisin kun käkikello.

Julmaa on kommentointi, raakaa ja julmaa! Tuomioita jaetaan vaikka ei ainuttakaan syytettä ole nostettu! Nopeutta ilmeisesti ollut sallittua enemmän, vaan kuka olikaan se ensinmäisen kiven heittäjä?

Laivuri M/S kirjoitti:

Julmaa on kommentointi, raakaa ja julmaa! Tuomioita jaetaan vaikka ei ainuttakaan syytettä ole nostettu! Nopeutta ilmeisesti ollut sallittua enemmän, vaan kuka olikaan se ensinmäisen kiven heittäjä?

Lue lisää

Kaveruksilla oli varaa pitää tollasta lystiä isolla veneellä, tuli ohjausvirhe mokkelo ja leikki loppu. Toinen lähti tyylillä ja toisen hommaks jäi selitellä tapahtunutta. So ? Sattuuhan sitä.
Jos tuon onnettomuuden sijaan poliisi olisikin ollut pitämässä tutkaa ( klo 3 - yöllä ) tuossa kanaalissa, ja kaverukset olisi saaneet vaan roiman ylinopeussakon ( saako veneilessä edes sellaisia ?) - täällä ilkuttaisiin tällähetkellä poliisien idioottimaisuuksile , harvalle tulisi mieleen että 70 km/h on vaarallinen nopeus .

money > justice kirjoitti:

Vaikea arvata, että tutkimuksissa selviää kuolleen miehen ajaneen venettä.

Kuolleen niskoille on helppo sälyttää kaikki rikokset, siinähän sitten tehdään kuolleesta miehestä "roisto" joka melkein toiminnallaan tappoi entisen formulakuskin. Samoin tehdään selvinneestä miehestä sankari joka selvisi hengissä kaverinsa ajattelemattomuudesta. Voisivat saman tien haastaa sitten oikeuteen kuolleen miehen suvun ja vaatia korvauksia veneestä.

Lue lisää

ajanut venettä, mutta ei tunnusta sitä, ...niin täytyy sanoa että mies on munaton luuseri..
jos itse olisin samassa tilanteessa,, lusisin ihan mielelläni muutaman vuoden, ja miettisin mitä on tullu tehtyä.... valehtelu vain pahentaa asioita....

olsitko lähdössä veneellä, vai soittaisitko vaimolles ja ottasit kuskin hakemaan tai viemään? Olis kaksi vaihtoehtoa olla kuivilla. Nyt on kaulaa myöden lirissä ja elämä pilattu kivasti. Veneen ollessa JJ:n luultavammin ite meni ruorin puolelle. Syyte on kolmesta rikoksesta mmm. EI TÄMÄ OLE MITENKÄÄN JULMAA SIVULLISILTA, kun ei jääty alle. JJ:n ystävältä meni pää muussiksi. Onko SE JUUUULMAA???????????????????

...ihan itee...''

jee jee lehto kirjoitti:

...ihan itee...''

Kun onnettomuusbotskin (Järvilehdon) veneen kuvaa katsoo, tyhmempikin tajuaa, että kuollut on istunut repsikan paikalla - sitä, kun ei enää törmäyksen jäljiltä ole - siitä on lennetty vauhdilla päin sillan betonirakenteita.

Kuskin paikka on jotenkuten kunnossa, joten tyhmempikin tajuaa, että kuski on jäänyt henkiin. Luonnollista tietty, että vasen kulma on osunut siltaan, ruori ja kuskin paikka on oikealla

Kuvassa, mihin veneen raato on hinattu on puolivirallinen uimaranta, matkaa sillalle > 100 m.

ruori on oikealla kirjoitti:

Kun onnettomuusbotskin (Järvilehdon) veneen kuvaa katsoo, tyhmempikin tajuaa, että kuollut on istunut repsikan paikalla - sitä, kun ei enää törmäyksen jäljiltä ole - siitä on lennetty vauhdilla päin sillan betonirakenteita.

Kuskin paikka on jotenkuten kunnossa, joten tyhmempikin tajuaa, että kuski on jäänyt henkiin. Luonnollista tietty, että vasen kulma on osunut siltaan, ruori ja kuskin paikka on oikealla

Kuvassa, mihin veneen raato on hinattu on puolivirallinen uimaranta, matkaa sillalle > 100 m.

Lue lisää

Kyllä tutkijat saa saa selville kuka ajoi ko. paattia. Älkää aliarvioiko suomalaista rikospaikkatutkintaa.

Hellapoliisi-69 kirjoitti:

Kyllä tutkijat saa saa selville kuka ajoi ko. paattia. Älkää aliarvioiko suomalaista rikospaikkatutkintaa.

että onnettomuudessa mukana ollut yli kuusimetrinen vene oli J. J:n omistuksessa. Ei syyllisestä liene epäselvää.

Jos joku ajaa kapealla mutkaisella paikallistiellä pimeänä talviyönä seitsemää kymppiä, sitä ei pidetä erityisen kovana vauhtina. Vaikka näkyvyyttä ei olisi mutkien ja mäkien taakse paljon mitään, ei foorumeilla kirjoiteta, että idiootti kaahasi mieletöntä vauhtia, ja mutkan tai mäen takana olisi voinut olla joku.

Kun joku ajaa huomattavasti paikallistietä leveämmässä viivasuorassa kanavassa seitsemää kymppiä valoisana kesäyönä, se on kaikkien mielestä järkyttävää hulluutta. Joku kirjoittaa, että kanavassa olisi saattanut olla vastaantulija, ja kanavan jälkeen olisi saattanut olla veneilijöitä. Mutta kun ei ollut. Kyllä pitkässä kanavassa näkee vastaantulijan jo kaukaa, ja kanavan jälkeen näkee veneilijät. Vauhdin hidastamiseen on aikaa. Olisiko Järvilehdon vene vastaantulijan kohdatessaan hidastanut vai ei, on pelkkää spekulaatiota, koska tällöin puhutaan kuvitellusta tilanteesta.

Suurin syy onnettomuuteen on todennäköisesti ollut kuljettajan humalatila, josta ei ole kerrottu julkisuuteen kuinka kova se on ollut. Humala on ehkä vaikuttanut siihen, että on ajettu kovaa, ja on tehty ohjausvirhe kriittisellä hetkellä. Ties vaikka kuski olisi nukahtanut.

Kyllä selvin päin olevan formulakuskin luulisi pystyvän ajamaan veneen läpi silta-aukosta törmäilemättä seiniin, vaikka kovin paljon marginaalia ei olisikaan. Ajetaanhan kilparadallakin hyvin läheltä toisia autoja ja reunakiviä.

Jos joku kommentoi tätä kirjoitustani, esitän jo etukäteen yleisvastauksen kommenttiin. Se kuuluu näin: En ole väittänyt mitään tällaista.

Mitenpä mahtaa olla, se kuka venettä ajoikaan, jos oli kännissä, ei varmana ajanu ekaa kertaa kännissä. Viimeiseksi tää kerta jäi toiselle. Jos JJ ajoi ja oli kännissä, voisin lyödä vetoa, että on ajanut myös autoa juopuneena. Harvoinhan ensikertalaiselle sattuu ja jää kiinni. 1989 JJ hoki Oulussa et mä en oo koskaan ajanu kolarii siviililiikenteessä.. Sanookohan se nyt ettei oo ajanu venettä kännissä.. Jos joku ajoi nyt venettä humalassa, niin kantaa syyllisyyttä lopun ikäänsä. Mutta miten joku aina lähtee kännisten kyytiin? Itse en lähtisi, ja yrittäisin ketään lähtee.

ollut homma hallussa jos on ajanut rännissä kovaa ja himmannut vähän ennen
siltaa on peräallot kapeassa rännissä saattaneet tehdä tepposen ja
tehnyt veneen ohjauskyvystä arvaamattoman.

Ei JJ ole ajanut venettä, koska on ajotaitoinen kuten minäkin. Ajotaitoiset osaavat kuljettaa ajoneuvoja suurella nopeudella turvallisesti.
Veneen ajoi seinään kuollut kaveri, koska ei osannut ajaa. Miksi ajotaidoton päästetään ohjaamaan?
Ajotaidottomat aiheuuttavat KAIKKI onnettomuudet. Nopeus oli tässäkin tapauksessa täysin sivuseikka. Vauhti EI tapa, vaan ajotaidottomuus.

Nimittäin kännin ansiosta ajotaito heikkenee vain hieman. Potsari kertoi miesten olleen vain pikkuhiprakassa. Ja kuten kaikki tiedämme, pari bisseä vain parantaa ajosuoritusta.
Mikään ei ole turhempaa kuin pudotella promillerajoja. Vanha kunnon 0,8 promillea olisi riittävä niin vesille kuin maanteille. Tällöin voi normaalikokoinen mies vapaasti nauttia kolme tuoppia ja ajella vapautuneesti lauleskellen kotiinsa. Loppuisi turha pelleily tarkkuusmittareiden kanssa, kun 0.8 ylimenevä kännin aste olisi helposti havaittavissa ja astittavissa.

Onnettomuuden syy on selvä. Ajotaidottomuus johti kuolemaan, eikä JJtä voi ammattikuskina syyttää moisesta. JJ osaa todistettavasti ajaa, kuten minäkin. Ts kuskina veneessä oli ajotaidoton joka aiheutti itse kuolemansa.
JJ vapaaksi !!! Saatanan kytät! Meinaavat taas pidätellä väärää miestä!

..Auto-Antero kirjoitti:

Nimittäin kännin ansiosta ajotaito heikkenee vain hieman. Potsari kertoi miesten olleen vain pikkuhiprakassa. Ja kuten kaikki tiedämme, pari bisseä vain parantaa ajosuoritusta.
Mikään ei ole turhempaa kuin pudotella promillerajoja. Vanha kunnon 0,8 promillea olisi riittävä niin vesille kuin maanteille. Tällöin voi normaalikokoinen mies vapaasti nauttia kolme tuoppia ja ajella vapautuneesti lauleskellen kotiinsa. Loppuisi turha pelleily tarkkuusmittareiden kanssa, kun 0.8 ylimenevä kännin aste olisi helposti havaittavissa ja astittavissa.

Onnettomuuden syy on selvä. Ajotaidottomuus johti kuolemaan, eikä JJtä voi ammattikuskina syyttää moisesta. JJ osaa todistettavasti ajaa, kuten minäkin. Ts kuskina veneessä oli ajotaidoton joka aiheutti itse kuolemansa.
JJ vapaaksi !!! Saatanan kytät! Meinaavat taas pidätellä väärää miestä!

Lue lisää

Jos vene törmää vasempi kylki edellä siltapilariin, kuski on säilyny hengissä eli tässä tapauksessa JJ.
Apukuski on lentäny pää edellä siltaan, ja kuollu välittämästi..

JJ. linnaan mietimään asioita....

Tässä-totuus. kirjoitti:

Jos vene törmää vasempi kylki edellä siltapilariin, kuski on säilyny hengissä eli tässä tapauksessa JJ.
Apukuski on lentäny pää edellä siltaan, ja kuollu välittämästi..

JJ. linnaan mietimään asioita....

Lue lisää

Kyllä se valitettavasti näin on. Ohjaaja oli oikealla ja säilyi hengissä.

Tässä-totuus. kirjoitti:

Jos vene törmää vasempi kylki edellä siltapilariin, kuski on säilyny hengissä eli tässä tapauksessa JJ.
Apukuski on lentäny pää edellä siltaan, ja kuollu välittämästi..

JJ. linnaan mietimään asioita....

Lue lisää

Jees.Jos vene törmää vasempi kylki edellä siltapilariin, kuski on säilyny hengissä eli tässä tapauksessa JJ.
Apukuski on lentäny pää edellä siltaan, ja kuollu välittämästi..
Just tätä,tätä. Mitenhän se pursi käyttäytyy kapeassa ojassa? 300 Hp sutii perässä. Lisää pökköä. Kattellaan.

Hei te kaikki tyhjäpäät, jj ei ohjannut venettä. Miljonääreissä ei ole yhtään tyhjä päätä, tyhjäpäät...muuten tekin olisitte miljonäärejä...

Ohjaajana oli se kolmas kaveri jota ei löytynyt edes superpuuman voimin. Häipyi vaan jonnekkin. Niinkuin ulvilan murhamies. Se siitä. Case is closed.

Olihan molemmilla herroilla pelastusliivit yllä?

Eiköhän tuo promillemäärä kerro jo kaiken. Tuskimpa toinenkaan veneessä olija vesipoikia oli. Kyllä herrat ihan itse pahaa toisilleen halusivat.

jjöjj kirjoitti:

Eiköhän tuo promillemäärä kerro jo kaiken. Tuskimpa toinenkaan veneessä olija vesipoikia oli. Kyllä herrat ihan itse pahaa toisilleen halusivat.

Tuo ei ole virallinen lukema. Se on ainoastaan puhalluksen tulos. Oikeudessa pitävä, verikokeista saatu arvo selviää piakkoin. Ei ole tosin syytä olettaa, että puhallustulos olisi aivan päin mäntyä.

Askel kerrallaan. Antaa poliisin tehdä työ ja sitten oikeuslaitoksen.

Jyrki on oikeasti ihan mukava kaveri. Alkoholi on sellainen juttu, joka tekee mukavastakin edesvastuuttoman. Se on oikeastaan kumma, että alkoholi sallitaan, vaikka se aiheuttaa monin verroin enemmän haittaa yhteiskunnalle kuin kaikki muut huumeet yhteensä. Pointti taitaa olla se, että alkoholi onkin valtion bisnes.

Jykän kaveri kirjoitti:

Tuo ei ole virallinen lukema. Se on ainoastaan puhalluksen tulos. Oikeudessa pitävä, verikokeista saatu arvo selviää piakkoin. Ei ole tosin syytä olettaa, että puhallustulos olisi aivan päin mäntyä.

Askel kerrallaan. Antaa poliisin tehdä työ ja sitten oikeuslaitoksen.

Jyrki on oikeasti ihan mukava kaveri. Alkoholi on sellainen juttu, joka tekee mukavastakin edesvastuuttoman. Se on oikeastaan kumma, että alkoholi sallitaan, vaikka se aiheuttaa monin verroin enemmän haittaa yhteiskunnalle kuin kaikki muut huumeet yhteensä. Pointti taitaa olla se, että alkoholi onkin valtion bisnes.

Lue lisää

varmaan hänen kuin menehtyneenkin perheelle aika kova paikka. Jykällähän on kolme alaikäistä lastakin..
Toivon että J.J kertoo totuuden , ja kärsii sen mukaisen rangaistuksen.. (jos on ollut itse ratissa...)

Tärähtääkö aivot kännissä enemmän vai vähemmän kuin selvinpäin ? Turha JiiJiitä puolustella. Mokasi, ja oikein kunnolla.

itellä eri syistä nuorempana,(ei alkoholia) kolme aivo-tärähdystä, kaksi pahaa, yksi lievä, eikä kertaakaan lähi-elikkä tapahtuma-hetkinen muisti kadonnut minnekkään, vaikka yhdellä kertaa melkein pari-vrk:tta tajuttomana, kunnon tuomio, eikä mitään ehdollista.

on just siihen kohtaan käskeny rakentaa....

Veneisiin olisi saatava myös sivutörmäyssuojat: potkurista, kun loppuu pito, niin sehän lähtee perä heti irti sitten mennään kahva edellä päin kaikkea sitä, mitä siinä kulloinkin sattuu olemaan. Ja todennäköisyyksiä siitä, mitä siinä sattuu justiinsa silloin olemaan, laskettaessa sen verran: jos katsotte tuurilla veneillessänne järvenselkää, ihmettelett, minkä tähden osuitte juuri sille kivelle, vaikka yhtä hyvin olisitte voineet luovia siitä kivestä joko vasemmalta tahi oikealta ohi, mutta kun ei niin ei. Vaikka järven pinta-alaan suhteutettuna todennäköisyys osua silkalla tuurilla juuri sille kivelle oli tähtitieteellisen pieni, osuitte sille silti...

Järvilehto ollut ruorissa niin ei saa minkäänlaista tuomiota. Viimeksi tänään oikeudessa kolmesta kuolemantuottamuksesta tuli 5 kuukautta ehdollista eli selvisi käytännössä ilman minkäänlaista rangaistusta. Ehdollinenhan on pelkkä vitsi.

4r5t kirjoitti:

Järvilehto ollut ruorissa niin ei saa minkäänlaista tuomiota. Viimeksi tänään oikeudessa kolmesta kuolemantuottamuksesta tuli 5 kuukautta ehdollista eli selvisi käytännössä ilman minkäänlaista rangaistusta. Ehdollinenhan on pelkkä vitsi.

Lue lisää

Tarkoittaako tämä sitä, että jos tappaa toisen ajamalla päälle kännissä, ei joudu vankilaan? Ei tarvita enää käsiaseita...

,,,,Voi kun pelit kestäis...
ei kestäny vene ei kestäny....

http://www.youtube.com/watch?v=Ew1PhXuxW3Q

kumpi nukuu yläpedillä jj vai matti nykänen?

Täysin käsittämätön toiminta! Kun ollaan kännissä ei piitata toisten turvallisuudesta. Lähdetään ajamaan kaatokännissä 300hv venettä, jätetään huomiotta nopeusrajoitus (ei niitä turhan takia aseteta), tilannenopeus kapeassa kanavassa. Se että on formulasankari ei oikeuta toimimaan lain yläpuolella, vai oikeuttaako?? Kyllä JJ on ansainnut kaikki, joka hänen kontolleen/omalletunnolleen tulee. En sääli öykkäreitä. Muista piittaamaton käytös maanteillä, vesillä ja muutenkin elämässä on ÖYKKÄRÖINTIÄ.
Surmansa saaneen omaisille sympatiani ja osanottoni.

nykyinen Jyrki Lärvilehto :-D

JOKIKYTTÄ kirjoitti:

nykyinen Jyrki Lärvilehto :-D

vaan äkkipysähdys

eikä viina tapa kirjoitti:

vaan äkkipysähdys

Jos paikalla tosiaan on veden syvyys vain 50 cm, niin ehkä sillan kohdalla on jopa HIDASTETTU jolloin veneen perä painuu alaspäin, potkuri pääsee kaivautumaan pohjasoraan ja tempaisemaan veneen kukusuunnassaan poikittain. Ainakin veneen kyljen vaurion suuruus viittaa siihen että on tultu kylki edellä päin siltaa.

JOKIKYTTÄ kirjoitti:

nykyinen Jyrki Lärvilehto :-D

Senna, Kaveri, kuka seuraavaksi?

Lusimaaan kirjoitti:

Senna, Kaveri, kuka seuraavaksi?

toivottavasti sinä

nössö purjehtija kirjoitti:

Jos paikalla tosiaan on veden syvyys vain 50 cm, niin ehkä sillan kohdalla on jopa HIDASTETTU jolloin veneen perä painuu alaspäin, potkuri pääsee kaivautumaan pohjasoraan ja tempaisemaan veneen kukusuunnassaan poikittain. Ainakin veneen kyljen vaurion suuruus viittaa siihen että on tultu kylki edellä päin siltaa.

Lue lisää

15-20 metriä ennen siltaa kallion lohkare työntyy kanavaan kaventaen sitä melkein puolella metrillä.
HMMMM. tietysti sama kallio saattaa olla kanavan pohjassa ja veneen köli ja potkuriraudat on voineet iskeytyä siihen. Veneen perä nousee ja vene kallistuu ja kääntää itsekseen suuntaa. Lapasessa onkin vipinät ja vene ryöstäytyy. Sillan betoni onkin seuraava haaste ja siihen ei ole mitään jakoo JJ:llä.
Ei ole aikaa tehdä yhtään mitään. Jos varsinkin kiveen iskeytyminen heittää kuskit ilmaan pukeiltaan.
Ketään ei ole auttamassa. Kohtalo on kova.

Iltalehden videosta näkee selvästi, että vene on ensin osunut kyljestään oikealta puolelta ulkonevaan kiveen n. 20m ennen siltaa, josta se on kimmonnut vasemmalle päin siltaa.

karkas lapasesta
huonolta kuskilta karkaa

Onko sinusta oikein levittää väärää tietoa? Saatko siitä jotain kiksejä? Oletko kuullut, että Suomi on kateellisten ja pahanpuhujien luvattu maa.

Mitäs jos nyt odotettaisiin vain, että poliisi ja oikeuslaitos tekevät työnsä. Sinä voit miettiä vähän sitä, miltä Jykästä tuntuu, kun kaveri kuoli vierestä, kenties hänen tekojensa seurauksena. Oikeuden tuomio on lopulta jotain aikarajallista, mutta Jyrkin omassa mielessä asia painaa elmän loppuun asti. Jykä on ihan nasta ja inhimillinen tyyppi!

JJ!
kyllä tapaus on ikävä, mutta elämä jatkuu. JJ saatava kuntoon ja taas elämä raiteille! Näitä onnettumuksia sattuu itse kullekin ,kun on aktiivinen. Toivottavasti JJ on taas pian kunnossa ja pystyy jatkamaan elämää. Välillä on hyvä pysähtyä miettimään, mikä on tärkeetä elämässä ja mihin panostaa jatkossa.
Toivottavasta nähdään pian JJ taas hyvä voimaisena ja elämän intoa taas täynnä.
Tsemppiä JJ

Hatsa+++ kirjoitti:

JJ!
kyllä tapaus on ikävä, mutta elämä jatkuu. JJ saatava kuntoon ja taas elämä raiteille! Näitä onnettumuksia sattuu itse kullekin ,kun on aktiivinen. Toivottavasti JJ on taas pian kunnossa ja pystyy jatkamaan elämää. Välillä on hyvä pysähtyä miettimään, mikä on tärkeetä elämässä ja mihin panostaa jatkossa.
Toivottavasta nähdään pian JJ taas hyvä voimaisena ja elämän intoa taas täynnä.
Tsemppiä JJ

Lue lisää

Toivottavasti JJ ei jatka tällä linjalla.

Hatsa+++ kirjoitti:

JJ!
kyllä tapaus on ikävä, mutta elämä jatkuu. JJ saatava kuntoon ja taas elämä raiteille! Näitä onnettumuksia sattuu itse kullekin ,kun on aktiivinen. Toivottavasti JJ on taas pian kunnossa ja pystyy jatkamaan elämää. Välillä on hyvä pysähtyä miettimään, mikä on tärkeetä elämässä ja mihin panostaa jatkossa.
Toivottavasta nähdään pian JJ taas hyvä voimaisena ja elämän intoa taas täynnä.
Tsemppiä JJ

Lue lisää

tilaa, niin lopulta sitä saa.

Jykän kaveri kirjoitti:

Onko sinusta oikein levittää väärää tietoa? Saatko siitä jotain kiksejä? Oletko kuullut, että Suomi on kateellisten ja pahanpuhujien luvattu maa.

Mitäs jos nyt odotettaisiin vain, että poliisi ja oikeuslaitos tekevät työnsä. Sinä voit miettiä vähän sitä, miltä Jykästä tuntuu, kun kaveri kuoli vierestä, kenties hänen tekojensa seurauksena. Oikeuden tuomio on lopulta jotain aikarajallista, mutta Jyrkin omassa mielessä asia painaa elmän loppuun asti. Jykä on ihan nasta ja inhimillinen tyyppi!

Lue lisää

Kaikki murhaajat, tappajat, raiskaajatkin ovat aina jonkun kaverin mielestä mukavia ja inhimillisiä tyyppejä. Itse en voi ymmärtää Järvilehdon puolustelua. Ajoi joko itse tai antoi kaverin ajaa omaa venettään, reippailla promilleilla varustettuna. Ei tuossa teossa ole mitään puolusteltavaa, oli kyseessä kavereiden mielestä miten nasta ja ihmimillinen tyyppi tahansa. Moka on tehty, ja seuraamukset kärsittävä ja kestettävä. Onneksi tässä ei kuitenkaan tapettu sivullisia tällä kertaa. Ihmishengen menetys viinan voimalla on tapaus, joka olisi aina estettävissä. Olisi ollut estettävissä tälläkin kertaa, jolloin JJ ja kaveri saisivat veneillä juhannuksena kaikessa rauhassa, ja nämäkin ikävät lööpit olisi jääneet lehtiin kirjoittamatta.

Koh-Talo kirjoitti:

Kaikki murhaajat, tappajat, raiskaajatkin ovat aina jonkun kaverin mielestä mukavia ja inhimillisiä tyyppejä. Itse en voi ymmärtää Järvilehdon puolustelua. Ajoi joko itse tai antoi kaverin ajaa omaa venettään, reippailla promilleilla varustettuna. Ei tuossa teossa ole mitään puolusteltavaa, oli kyseessä kavereiden mielestä miten nasta ja ihmimillinen tyyppi tahansa. Moka on tehty, ja seuraamukset kärsittävä ja kestettävä. Onneksi tässä ei kuitenkaan tapettu sivullisia tällä kertaa. Ihmishengen menetys viinan voimalla on tapaus, joka olisi aina estettävissä. Olisi ollut estettävissä tälläkin kertaa, jolloin JJ ja kaveri saisivat veneillä juhannuksena kaikessa rauhassa, ja nämäkin ikävät lööpit olisi jääneet lehtiin kirjoittamatta.

Lue lisää

Oletko aivan varma, ettet itse missään olosuhteessa, alkoholin tms. vaikutuksen alaisena menetä kontrollia siitä, mikä on järkevää.

En minä puolustele Jyrkin tekemisiä. Sanon vain että ihmiset ovat inhimillisiä ja tekevät virheitä. Ei kukaan halua tippua lentkoneella alas ja silti 90 % kaikista onnettomuuksista lähtee liikkeelle ihmisen virheestä.

On perin jumalaista kuvitella olevansa asemassa, jossa toinen voidaan tuomita.

Jykä on mukava kaveri. Pallo karkasi ja tapahtui jotain, mitä hän ei varmasti koskaan anna anteeksi itselleen. Oikeuden tuomiot ja ihmisten pahat katseet menevät ohi, mutta oman toiminnan seurauksena menehtynyttä ei koskaan unohda eikä anna anteeksi itselleen.

Jykän kaveri kirjoitti:

Onko sinusta oikein levittää väärää tietoa? Saatko siitä jotain kiksejä? Oletko kuullut, että Suomi on kateellisten ja pahanpuhujien luvattu maa.

Mitäs jos nyt odotettaisiin vain, että poliisi ja oikeuslaitos tekevät työnsä. Sinä voit miettiä vähän sitä, miltä Jykästä tuntuu, kun kaveri kuoli vierestä, kenties hänen tekojensa seurauksena. Oikeuden tuomio on lopulta jotain aikarajallista, mutta Jyrkin omassa mielessä asia painaa elmän loppuun asti. Jykä on ihan nasta ja inhimillinen tyyppi!

Lue lisää

Minä olisin ainakin Järvilehtona todella iloinen että kaveri kuoli enkä minä itse. Enkä todellakaan syyttäisi itseäni tapahtuneesta sillä humalaisen kyytiin käynti nyt vain on ihan järjettömän tyhmää. Eli täysin oma moka että kuoli.

Jykän kaveri kirjoitti:

Oletko aivan varma, ettet itse missään olosuhteessa, alkoholin tms. vaikutuksen alaisena menetä kontrollia siitä, mikä on järkevää.

En minä puolustele Jyrkin tekemisiä. Sanon vain että ihmiset ovat inhimillisiä ja tekevät virheitä. Ei kukaan halua tippua lentkoneella alas ja silti 90 % kaikista onnettomuuksista lähtee liikkeelle ihmisen virheestä.

On perin jumalaista kuvitella olevansa asemassa, jossa toinen voidaan tuomita.

Jykä on mukava kaveri. Pallo karkasi ja tapahtui jotain, mitä hän ei varmasti koskaan anna anteeksi itselleen. Oikeuden tuomiot ja ihmisten pahat katseet menevät ohi, mutta oman toiminnan seurauksena menehtynyttä ei koskaan unohda eikä anna anteeksi itselleen.

Lue lisää

Ei tässä ole kyse mistään kontrollin menettämisestä. Hölmöilläkin saa kun ei aiheuta itselleen eikä varsinkaan muille hengenvaaraa törttöilyillään. Tapoihini kun ei kuulu minkään sortin känniajelu, ei autolla eikä veneellä. Taksi on keksitty kännissä liikkumista varten, jos ei omat jalat kanna. Jotain pitää olla pahasti vialla jos moiseen känniajeluun sortuu, paistaa läpi täydellinen välinpitämättömyys sekä omasta, että toisten turvallisuudesta. Epäiletkö, että kaverukset olivat ensimmäistä kertaa promillepäissään vesillä liikenteessä, ja kävi sen takia köpelösti ?

Koh-Talo kirjoitti:

Ei tässä ole kyse mistään kontrollin menettämisestä. Hölmöilläkin saa kun ei aiheuta itselleen eikä varsinkaan muille hengenvaaraa törttöilyillään. Tapoihini kun ei kuulu minkään sortin känniajelu, ei autolla eikä veneellä. Taksi on keksitty kännissä liikkumista varten, jos ei omat jalat kanna. Jotain pitää olla pahasti vialla jos moiseen känniajeluun sortuu, paistaa läpi täydellinen välinpitämättömyys sekä omasta, että toisten turvallisuudesta. Epäiletkö, että kaverukset olivat ensimmäistä kertaa promillepäissään vesillä liikenteessä, ja kävi sen takia köpelösti ?

Lue lisää

"Epäiletkö, että kaverukset olivat ensimmäistä kertaa promillepäissään vesillä liikenteessä, ja kävi sen takia köpelösti ?"

En epäile enkä tiedä, mutta sen tiedän, että vesiliikenteessä alkoholiin suhtaudutaan yleisesti aivan liian leväperäisesti. Omaan onneen uskotaan. Joka kesä hukkuu miehiä sepalukset auki.

Sulla on kyllä aika jumalainen asenne, jos kuvittelet olevasi niin täydellinen, ettet koskaan voisi aiheuttaa toiselle vaaraa. Ehkä ensi viikolla lapsi juoksee kahden auton välistä eteesi eikä sinulla ole mitään saumaa väistää tai jarruttaa. Ja sitten huomataan, että paikalla on 30 km/h nopeusarjoitus ja sinä olet ajanut 45 km/h, kun et huomannut rajoitusmerkkiä.

Annetaan nyt poliisin tehdä työnsä ja sitten oikeuslaitoksen. Se on jo aika selvää, että jokin tuomio tulee. Mutta se unohtuu lopulta, haihtuu historiaan, mutta Jyrkin mielestä tapahtunut ei haihdu koskaan. Se on varmaa. Sinun on ihan turha kuvitella, että muiden antama tuomio olisi jotenkin edes verrannollinen siihen helvettiin, mitä Jykä joutuu käymään itsensä kanssa.

Onko se todella liikaa vaadittu, että poliisi tutkii ja oikeuslaitos tuomitsee?

Jykän kaveri kirjoitti:

"Epäiletkö, että kaverukset olivat ensimmäistä kertaa promillepäissään vesillä liikenteessä, ja kävi sen takia köpelösti ?"

En epäile enkä tiedä, mutta sen tiedän, että vesiliikenteessä alkoholiin suhtaudutaan yleisesti aivan liian leväperäisesti. Omaan onneen uskotaan. Joka kesä hukkuu miehiä sepalukset auki.

Sulla on kyllä aika jumalainen asenne, jos kuvittelet olevasi niin täydellinen, ettet koskaan voisi aiheuttaa toiselle vaaraa. Ehkä ensi viikolla lapsi juoksee kahden auton välistä eteesi eikä sinulla ole mitään saumaa väistää tai jarruttaa. Ja sitten huomataan, että paikalla on 30 km/h nopeusarjoitus ja sinä olet ajanut 45 km/h, kun et huomannut rajoitusmerkkiä.

Annetaan nyt poliisin tehdä työnsä ja sitten oikeuslaitoksen. Se on jo aika selvää, että jokin tuomio tulee. Mutta se unohtuu lopulta, haihtuu historiaan, mutta Jyrkin mielestä tapahtunut ei haihdu koskaan. Se on varmaa. Sinun on ihan turha kuvitella, että muiden antama tuomio olisi jotenkin edes verrannollinen siihen helvettiin, mitä Jykä joutuu käymään itsensä kanssa.

Onko se todella liikaa vaadittu, että poliisi tutkii ja oikeuslaitos tuomitsee?

Lue lisää

Vahinkoja sattuu, kännivahingot olisivat estettävissä. Ei mulla ole mikään jumalainen asenne, tien päällä liikkuessa voi sattua mitä tahansa. Esim. huolletusta autosta voi pettää joku paikka, ja sen tiimoilta tapahtuu onnettomuus. Loppujen lopuksi syy on minun, vaikka auto olikin huollettu. Samaten voin saada sairaskohtauksen tms. ja ajan kolarin jonka seurauksena, joku menehtyy. Kuitenkaan tässä ei ole kyseessä välinpitämättömyys muita ihmisiä kohtaan, mutta kannan silti vastuun tahattomasta teostani koko loppuelämäni. Känniajelijoista ja känniveneilijöistä paistaa läpi täydellinen välinpitämättömyys, ja sitä en hyväksy.

kanavanvartija kirjoitti:

Toivottavasti JJ ei jatka tällä linjalla.

sen verran armoa, että jos yksin ajelee, niin siitä vaan.

Hatsa+++ kirjoitti:

JJ!
kyllä tapaus on ikävä, mutta elämä jatkuu. JJ saatava kuntoon ja taas elämä raiteille! Näitä onnettumuksia sattuu itse kullekin ,kun on aktiivinen. Toivottavasti JJ on taas pian kunnossa ja pystyy jatkamaan elämää. Välillä on hyvä pysähtyä miettimään, mikä on tärkeetä elämässä ja mihin panostaa jatkossa.
Toivottavasta nähdään pian JJ taas hyvä voimaisena ja elämän intoa taas täynnä.
Tsemppiä JJ

Lue lisää

Tänään iltapäivähöpöhöpölehdessä Kyllönen kummasteli, että jokin mystinen juttu on kohdannut JJ:n.

Ammattipiireissä tätä mystistä ilmiötä kutsutaan känniksi.

Kyllönen on lepertelee aika löysiä jälleen.

Jykän kaveri kirjoitti:

"Epäiletkö, että kaverukset olivat ensimmäistä kertaa promillepäissään vesillä liikenteessä, ja kävi sen takia köpelösti ?"

En epäile enkä tiedä, mutta sen tiedän, että vesiliikenteessä alkoholiin suhtaudutaan yleisesti aivan liian leväperäisesti. Omaan onneen uskotaan. Joka kesä hukkuu miehiä sepalukset auki.

Sulla on kyllä aika jumalainen asenne, jos kuvittelet olevasi niin täydellinen, ettet koskaan voisi aiheuttaa toiselle vaaraa. Ehkä ensi viikolla lapsi juoksee kahden auton välistä eteesi eikä sinulla ole mitään saumaa väistää tai jarruttaa. Ja sitten huomataan, että paikalla on 30 km/h nopeusarjoitus ja sinä olet ajanut 45 km/h, kun et huomannut rajoitusmerkkiä.

Annetaan nyt poliisin tehdä työnsä ja sitten oikeuslaitoksen. Se on jo aika selvää, että jokin tuomio tulee. Mutta se unohtuu lopulta, haihtuu historiaan, mutta Jyrkin mielestä tapahtunut ei haihdu koskaan. Se on varmaa. Sinun on ihan turha kuvitella, että muiden antama tuomio olisi jotenkin edes verrannollinen siihen helvettiin, mitä Jykä joutuu käymään itsensä kanssa.

Onko se todella liikaa vaadittu, että poliisi tutkii ja oikeuslaitos tuomitsee?

Lue lisää

hyvä pointti, olisiko syynä ollut että kummallakin sepalukset auki ja venettä ei olisi törmäyshetkellä kukaan ohjannut?

karman laki kirjoitti:

tilaa, niin lopulta sitä saa.

SITÄ tilaa MITÄ saa lopulta.

rekonstruoida onnettomuuden rikostutkintaa varten. Olen valmis vapaaehtoiseksi tähän haastavaan ja vaativaan demonstraatioon jos ja kun maamme poliisivoimista ei löydy tarvittavan kyvykästä huippuosaajaa ko. tehtävään!
1.7 promillea ei tuota mitään ongelmaa, jos saan valita aineet. Kuka on riittävän kylmäpäinen huippusuorittaja kartturin haasteelliseen caseen? Esim. tyyliin Tuija "tymä" Brax.

huikkakuski kirjoitti:

rekonstruoida onnettomuuden rikostutkintaa varten. Olen valmis vapaaehtoiseksi tähän haastavaan ja vaativaan demonstraatioon jos ja kun maamme poliisivoimista ei löydy tarvittavan kyvykästä huippuosaajaa ko. tehtävään!
1.7 promillea ei tuota mitään ongelmaa, jos saan valita aineet. Kuka on riittävän kylmäpäinen huippusuorittaja kartturin haasteelliseen caseen? Esim. tyyliin Tuija "tymä" Brax.

Lue lisää

Ota kyytiin vaikka Astrid Thors ja Anne Holmlund näin alkuun, ja anna tytöille kyytiä ?

Kyyppäri kirjoitti:

Ota kyytiin vaikka Astrid Thors ja Anne Holmlund näin alkuun, ja anna tytöille kyytiä ?

No: Emmä nyp....tiiä
Semmonenhan tuo on tuulijolla. Päivä paistaa. taitaa olla kesä.

No eihän siitä kuulunut mitään ennen veneturmaakaan.

MikäSalo kirjoitti:

No eihän siitä kuulunut mitään ennen veneturmaakaan.

On kuulunut viimeksi esitteli uuden autonsa chevrolet camaron joka on viritetty ja yli 600hv muskeliauto.


http://www.youtube.com/watch?v=Ctutor8vR7o

Salo the man kirjoitti:

On kuulunut viimeksi esitteli uuden autonsa chevrolet camaron joka on viritetty ja yli 600hv muskeliauto.


http://www.youtube.com/watch?v=Ctutor8vR7o

Lue lisää

Rahasta pulaa se on varma.

Salo the man kirjoitti:

On kuulunut viimeksi esitteli uuden autonsa chevrolet camaron joka on viritetty ja yli 600hv muskeliauto.


http://www.youtube.com/watch?v=Ctutor8vR7o

Lue lisää

Tavallisen tahvanaisen käsissä ei pysy tollanen remmiahdettu Camaro. Onneksi on kokenut kuski puikoissa.

MikäSalo kirjoitti:

No eihän siitä kuulunut mitään ennen veneturmaakaan.

Itse fanitan Saloa ja tässä hänen vetämä televisio-ohjelma.


http://www.mtv3.fi/ohjelmat/rekry.shtml/virittajat/artikkelit?1073411

wruum wruum kirjoitti:

Tavallisen tahvanaisen käsissä ei pysy tollanen remmiahdettu Camaro. Onneksi on kokenut kuski puikoissa.

Kummankohan käsissä se vene ei pysynyt kun noin ikävästi kävi?

tahvanainen.. kirjoitti:

Kummankohan käsissä se vene ei pysynyt kun noin ikävästi kävi?

Moottoriurheiluun kuulu osana myös riskit. Puusilmät sitä vaan ei tajua.

mummot_hautaan kirjoitti:

Moottoriurheiluun kuulu osana myös riskit. Puusilmät sitä vaan ei tajua.

Totta sekin, tosin tällä kertaa puusilmät taisivat olla siinä samassa veneessä kun kilparadan sijaan kaahailivat yleisellä vesialueella.

MEREN aalto luotaan kantaa, missä vain on BILL ja MORRISON? Yksi vain sen tietää: Kapten Keeth, merirosvo kapten keeth. Onko SELVÄ? Laivan kapteeni tietää, missä on kolmas mies. ( KULJETTAJA )

...MISSÄ ON JJ ? ; ) ...tanan ratti- ja ruorijuopot, tappakoon ittensä ennenku sivullia. EI tuu ikävä.

HMM. No en mä tiiä. Tavallinen pulliainen ois raahattu putkaan selviämään ja sinne se ois kuollut. Ei minnekään SAIRAALAAN viinalle tuoksuvaa jätkää saa sisälle. Lääkäri irvistelee ja pakittaa kotiin. Haiseva paskaläjä.

rutinaa kirjoitti:

HMM. No en mä tiiä. Tavallinen pulliainen ois raahattu putkaan selviämään ja sinne se ois kuollut. Ei minnekään SAIRAALAAN viinalle tuoksuvaa jätkää saa sisälle. Lääkäri irvistelee ja pakittaa kotiin. Haiseva paskaläjä.

Lue lisää

Nyt JJ sanoo kuulusteluissa että MÄÄ EMMUISTA MITTÄÄN. http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/jj-lehto-ei-muista-onnettomuudesta-mitaan/183247

LÖGMK kirjoitti:

Nyt JJ sanoo kuulusteluissa että MÄÄ EMMUISTA MITTÄÄN. http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/jj-lehto-ei-muista-onnettomuudesta-mitaan/183247

Lue lisää

Mielenkiintoisinta koko episodissa tulee olemaan kuinka toimivat huippulakimiehet tässä tapauksessa, riippumatta siitä kuka ajoi ja kuka ei. Muistamattomuuteen vetoaminen on lupaava ja odotettavissa ollut alku, nähtäväksi jää saako rahaa oikein sijoittamalla hiukan mukavamman tuomion kuin tyhjätasku rivikansalainen saisi osoitetun lakiavustajansa, ei ehkä niin motivoituneella avustuksella...?

Oikeuslaitoksella on nyt ollut aikaa tehdä työnsä, mitä on tapahtunut?
Onko oikeus kenties tapahtunut vai tapahtumassa?
Kuvista ja jäljistä pystyy vektorilaskentaa osaava päättelemään liikeratoja - viranomaisissa ei ilmeisesti ko. toimintaan kykeneviä ole.
Maan vetovoimahan pystyy imemään myös lautakasoja olemattomiin...julkkiksia ilmeisesti ei.