Kurvit kohdilleen!

nyt tuli... KK:n silikonit. En oo vielä onnistunut löytämään mitään saittia, jossa olis esim monenko desin implantit sillä on..? Varmana tietona noita silareita puhutaan, mut missä se lukee..?
Sillä vaan aattelen, että tunnen kyllä parikin muijaa, jolla on vähän kapoisempi perse, mutta muuten tollaset Kimin muodot eikä saletisti silareita.

yksvaantäältä kirjoitti:

nyt tuli... KK:n silikonit. En oo vielä onnistunut löytämään mitään saittia, jossa olis esim monenko desin implantit sillä on..? Varmana tietona noita silareita puhutaan, mut missä se lukee..?
Sillä vaan aattelen, että tunnen kyllä parikin muijaa, jolla on vähän kapoisempi perse, mutta muuten tollaset Kimin muodot eikä saletisti silareita.

Lue lisää

..mitä pirun väliä sillä on puoleen tai toiseen, että onko hänellä silarit vai ei?! ;) Hyvännäköinen hän silti on..

TheOne kirjoitti:

..mitä pirun väliä sillä on puoleen tai toiseen, että onko hänellä silarit vai ei?! ;) Hyvännäköinen hän silti on..

olekaan väliä, silmää hivelevän hyvännäköinen nainen. Jotenkin vaan nyppii noi silari-jutut... Heti, kun naisella on isompi varustus kuin b-kuppi, aletaan kuorossa huutaa, että silarit silla on... Ihan kuin olis syntiä olla luonnostaan hyväkroppainen?

edellinen kirjoitti:

olekaan väliä, silmää hivelevän hyvännäköinen nainen. Jotenkin vaan nyppii noi silari-jutut... Heti, kun naisella on isompi varustus kuin b-kuppi, aletaan kuorossa huutaa, että silarit silla on... Ihan kuin olis syntiä olla luonnostaan hyväkroppainen?

Lue lisää

Mut se on sitä kateutta. ;) ..ja nyt tietty tämän viestin perään tulee heti joku vakuuttelemaan miten hän EI MISSÄÄN NIMESSÄ OLE KATEELLINEN KARDASHIANILLE TÄMÄN ULKONÄÖSTÄ!! XD ..ja haukkuu tämän alimpaan helvettiin. X)

TheOne kirjoitti:

Mut se on sitä kateutta. ;) ..ja nyt tietty tämän viestin perään tulee heti joku vakuuttelemaan miten hän EI MISSÄÄN NIMESSÄ OLE KATEELLINEN KARDASHIANILLE TÄMÄN ULKONÄÖSTÄ!! XD ..ja haukkuu tämän alimpaan helvettiin. X)

Lue lisää

Susta tulee mieleen näyttelijä Panu Vauhkonen alias Late Jortikka.

http://www.hotflick.net/flicks/2006_Lights_in_the_Dusk/Thumb/006LID_Panu_Vauhkonen_002.jpg

Ei mulla muuta.

onetwotrees kirjoitti:

Susta tulee mieleen näyttelijä Panu Vauhkonen alias Late Jortikka.

http://www.hotflick.net/flicks/2006_Lights_in_the_Dusk/Thumb/006LID_Panu_Vauhkonen_002.jpg

Ei mulla muuta.

Lue lisää

..Panu ekaks treenais tosissaan seuraavat 15vuotta ja kasvattais lihasmassaa 30kg lisää ja vähentäis rasvaa 10kg, ni sithän me oltais ku 2 marjaa!! XD

yksvaantäältä kirjoitti:

nyt tuli... KK:n silikonit. En oo vielä onnistunut löytämään mitään saittia, jossa olis esim monenko desin implantit sillä on..? Varmana tietona noita silareita puhutaan, mut missä se lukee..?
Sillä vaan aattelen, että tunnen kyllä parikin muijaa, jolla on vähän kapoisempi perse, mutta muuten tollaset Kimin muodot eikä saletisti silareita.

Lue lisää

niin viittasin lähinnä siihen, että itse en saisi itselleni tuollaisia rintoja muun kropan ollessa timmi, ellen ottaisi silareita ja vissiin perseimplanttejakin ja poistattaisi muutamaa kylkiluuta jne. jne. En ole nimittäin yhtä hyvillä geeneillä varusteltu kuin Kardashian. Näin.

TheOne kirjoitti:

..mitä pirun väliä sillä on puoleen tai toiseen, että onko hänellä silarit vai ei?! ;) Hyvännäköinen hän silti on..

miesten logiikkaa. Itse pitäisin sellaista miestä naurettavana, joka on hankkinut muskelit silikoni-implanteilla. Ja enemmän vielä säälisin, että täytyisi miesparka lähettää äkkiä psykiatriseen hoitoon jos tunkee silikonia miellyttääkseen naisia.

ihmettelen aina kirjoitti:

miesten logiikkaa. Itse pitäisin sellaista miestä naurettavana, joka on hankkinut muskelit silikoni-implanteilla. Ja enemmän vielä säälisin, että täytyisi miesparka lähettää äkkiä psykiatriseen hoitoon jos tunkee silikonia miellyttääkseen naisia.

Lue lisää

Ero on kuin yöllä ja päivällä kun verrataan lihaksia (aktiivista kudosta) ja rintoja/rasvaa(passiivista kudosta), joten vertauksesi ontuu ja pahasti. Silikoneilla ei ole mitään muuta funktiota kuin näyttää hyvältä. Mutta kokeileppa penkata vaikka 250kg silikonilihaksilla!! XD

TheOne kirjoitti:

..mitä pirun väliä sillä on puoleen tai toiseen, että onko hänellä silarit vai ei?! ;) Hyvännäköinen hän silti on..

masentuu vaan lisää kun lukee näitä juttuja............

TheOne kirjoitti:

Ero on kuin yöllä ja päivällä kun verrataan lihaksia (aktiivista kudosta) ja rintoja/rasvaa(passiivista kudosta), joten vertauksesi ontuu ja pahasti. Silikoneilla ei ole mitään muuta funktiota kuin näyttää hyvältä. Mutta kokeileppa penkata vaikka 250kg silikonilihaksilla!! XD

Lue lisää

Eroa on todella. 250 kg:n penkkaamisesta ei ole muuta hyötyä kuin että voi kehua penkkaavansa 250 kg. Vauvan ruokkiminen, mihin rinnat on tarkoitettu, on ihmiskunnan säilymisen kannalta todella tärkeää.

>> En yleensäkään ymmärrä, miksi pitäis haikailla jotain julkkiksen kroppaa. Ku kuiteski niin monen eri malliset ja näköset naiset voi olla kauniita. Parasta ois keskittyä niihin omiin hyviin puoliin ja niitten esiin tuomiseen.

Komppaan 110%. Jokainen on oma yksilönsä ja hyvä näin.

Tuosta tuli mieleen eräällä ulkolaisella kanavalla ollut seksuaalisuuteen liityyvä dokumenttiohjelma. Siinä miesseksologi juuri junttasi maan rakoon ns. kauneustandardit sanoen miten homo-muoitisuunnittelijat runttaa laihaa kapeaa ja peputonta anoreksista poikamaista naismallia yleiseksi naistandardiksi, joka ei vastaa laisinkaan normaalia ja monikorjoista naiskauneutta ja sharmia millään tavoin.

Tämä "julkkis-ihanne" pommitus osaltaan vastaa osin tuota edellämainittua. Toki tuo avauksen linkin neiti omaa kivat mutkat...

Naiset ovat kauniita kaikilla mantereilla ja juuri se heidän monikirjoisuus on erityisen viehättävää ja sharmikasta. Naiset ovat kaikessa erilaisuudessaan kuin liikkuvia taideteoksia, nam ;D

Tuskin sinä ainakaan, vaikka yritit toista vaikutelmaa luoda.

niimpä tietysti.. kirjoitti:

Tuskin sinä ainakaan, vaikka yritit toista vaikutelmaa luoda.

Ottaen huomioon, että et tunne minua lainkaan, etkä siten voi tietää millaisten naisten kanssa liikun. Mutta toki ole vapaasti mitä mieltä haluat jos se vaan parantaa sun oloa oman ulkonäkösi suhteen. ;)

No kun katsoo kaikkia Kardashianin siskoksia, niin eiköhän siitä nyt tyhmempikin näe että geeneissä ne on tuollaisen lahjan saaneet. Nehän on lähtösin jostain Armeniasta, ja siellä naisilla on luonnostaan enemmän kurveja.
ja mitä noihin silikoneihin tulee, niin jostain haastattelusta luin että Kim alkoi käyttää rintsikoita jo 11-vuotiaana ja sillon häpes naisellisia kurvejaan. Kaikki ei kuulkaa oo noin mustavalkosta. Tuossa on normaalipainoinen, normaalivartaloinen nainen ilman mitään silikoneja sun muita persimplantteja.

HOHHOIJJAAA kirjoitti:

No kun katsoo kaikkia Kardashianin siskoksia, niin eiköhän siitä nyt tyhmempikin näe että geeneissä ne on tuollaisen lahjan saaneet. Nehän on lähtösin jostain Armeniasta, ja siellä naisilla on luonnostaan enemmän kurveja.
ja mitä noihin silikoneihin tulee, niin jostain haastattelusta luin että Kim alkoi käyttää rintsikoita jo 11-vuotiaana ja sillon häpes naisellisia kurvejaan. Kaikki ei kuulkaa oo noin mustavalkosta. Tuossa on normaalipainoinen, normaalivartaloinen nainen ilman mitään silikoneja sun muita persimplantteja.

Lue lisää

Vaimoni on myös "syntyjään" isorintainen, menee parilla kuppikoolla ohi noista siskoksistakin. Peräpeili myös mukavan pyöreä, ei läskiä. Kun esittelin naiseni aikoinaan kavereille ja näiden tyttöystäville, alkoi akkalaumassa armoton kuhina siitä, että olin itselleni silikonipommin iskenyt! Kummallista, että aina pitää ensimmäisen epäillä jotain keinotekoisia lisukkeita - etenkin kun mekin ollaan ihan pikkukaupungin porukkaa. No, se on se kateus, kuten joku tuolla totesi...

HOHHOIJJAAA kirjoitti:

No kun katsoo kaikkia Kardashianin siskoksia, niin eiköhän siitä nyt tyhmempikin näe että geeneissä ne on tuollaisen lahjan saaneet. Nehän on lähtösin jostain Armeniasta, ja siellä naisilla on luonnostaan enemmän kurveja.
ja mitä noihin silikoneihin tulee, niin jostain haastattelusta luin että Kim alkoi käyttää rintsikoita jo 11-vuotiaana ja sillon häpes naisellisia kurvejaan. Kaikki ei kuulkaa oo noin mustavalkosta. Tuossa on normaalipainoinen, normaalivartaloinen nainen ilman mitään silikoneja sun muita persimplantteja.

Lue lisää

fotoshoppia...

HOHHOIJJAAA kirjoitti:

No kun katsoo kaikkia Kardashianin siskoksia, niin eiköhän siitä nyt tyhmempikin näe että geeneissä ne on tuollaisen lahjan saaneet. Nehän on lähtösin jostain Armeniasta, ja siellä naisilla on luonnostaan enemmän kurveja.
ja mitä noihin silikoneihin tulee, niin jostain haastattelusta luin että Kim alkoi käyttää rintsikoita jo 11-vuotiaana ja sillon häpes naisellisia kurvejaan. Kaikki ei kuulkaa oo noin mustavalkosta. Tuossa on normaalipainoinen, normaalivartaloinen nainen ilman mitään silikoneja sun muita persimplantteja.

Lue lisää

"Tuossa on normaalipainoinen, normaalivartaloinen nainen ilman mitään silikoneja sun muita persimplantteja." Ikävä tuottaa pettymys, mutta tuossa on nimenomaa nainen jolla on sekä silikonirinnat että silikoniperse, ja itseppä tuo perheestään kertovassa tositeevee-sarjassa sen varsin julkisesti ilmoitti.

No et kyllä kovin vaimo- tai "lasteni äiti"-matskua, mutta se ei ole kai tarkoituksesikaan..?
Hohhoijaa, jos tavoitteet ovat noin "jalot"...
Btw, eikö Kim ole mielestäsi hoikka? Eikö nainen, joka on syntynyt isorintaiseksi, voi olla urheilullinenkin?

molla-jori. kirjoitti:

No et kyllä kovin vaimo- tai "lasteni äiti"-matskua, mutta se ei ole kai tarkoituksesikaan..?
Hohhoijaa, jos tavoitteet ovat noin "jalot"...
Btw, eikö Kim ole mielestäsi hoikka? Eikö nainen, joka on syntynyt isorintaiseksi, voi olla urheilullinenkin?

Lue lisää

Miksi ihmeessä nainen, jolla on vähän lihastakin, ei olisi vaimomatskua? Ja miten niin muka on vähemmän jaloa tavoitella urheilullista kroppaa kuin toivoa itselleen KK:n vartaloa? En voi ymmärtää. Ihmisillä, niin naisilla kuin miehilläkin, on erilaisia kauneusihanteita. Omasta mielestäni nainen, jonka huomaa viihtyneen salilla, on oletusarvoisesti kauniimpi kuin nainen, jolla on Kardashianin kroppa.

NBIUH kirjoitti:

Miksi ihmeessä nainen, jolla on vähän lihastakin, ei olisi vaimomatskua? Ja miten niin muka on vähemmän jaloa tavoitella urheilullista kroppaa kuin toivoa itselleen KK:n vartaloa? En voi ymmärtää. Ihmisillä, niin naisilla kuin miehilläkin, on erilaisia kauneusihanteita. Omasta mielestäni nainen, jonka huomaa viihtyneen salilla, on oletusarvoisesti kauniimpi kuin nainen, jolla on Kardashianin kroppa.

Lue lisää

tuttavapiirissä on pari 25-30 v naista, jotka tavoittelevat noita vatsalihaksia. Kumpikin yhdessä ja erikseen todennut, etteivät aio pilata ulkonäköään hankkiutumalla raskaaksi. Kertoo aika paljon ihmisen sielunmaisemasta, eikö? Luojan kiitos, että oma tyttöystäväni on terveesti itseensä suhtautuva ja itsestään huoltapitävä tavallinen nainen eikä mikään teinipissiksen ajatusmaailman omaava itsensä ihailija. Tyttöystäväni on ruumiinrakenteeltaan enemmän KK-mallia ja haluaa lapsia.

poyjppo kirjoitti:

tuttavapiirissä on pari 25-30 v naista, jotka tavoittelevat noita vatsalihaksia. Kumpikin yhdessä ja erikseen todennut, etteivät aio pilata ulkonäköään hankkiutumalla raskaaksi. Kertoo aika paljon ihmisen sielunmaisemasta, eikö? Luojan kiitos, että oma tyttöystäväni on terveesti itseensä suhtautuva ja itsestään huoltapitävä tavallinen nainen eikä mikään teinipissiksen ajatusmaailman omaava itsensä ihailija. Tyttöystäväni on ruumiinrakenteeltaan enemmän KK-mallia ja haluaa lapsia.

Lue lisää

Eli tunnet pari pinnallista naista, jotka haluavat näkyvät vatsalihakset, ja tästä päättelet, että kaikki urheilullista kroppaa tavoittelevat naiset ovat vaimoiksi sopimattomia. Mikä logiikan ja järjen riemuvoitto! Yhtä hyvin minä voisin sanoa, että kurvikkaat naiset eivät sovi äideiksi, koska eivät halua pilata isoja tissejään imettämällä. Olenhan pari kertaa netistä tälaisista tapauksista lukenut. Voisi sanoa, että moinen yksinkertainen yleistäminen kertoo aika paljon ihmisen sielunmaisemasta, eikö?

Koeta nyt vaan hyväksyä, ettei sillä ihannevartalolla ole välttämättä mitään tekemistä luonteen kanssa. Vaikka kovasti treenaankin ja pidän Gina Caranon kroppaa huomattavasti KK:n vastaavaa parempana, en ole mikään "teinipissiksen ajatusmaailman omaava itseni ihailija".

NIUMB kirjoitti:

Eli tunnet pari pinnallista naista, jotka haluavat näkyvät vatsalihakset, ja tästä päättelet, että kaikki urheilullista kroppaa tavoittelevat naiset ovat vaimoiksi sopimattomia. Mikä logiikan ja järjen riemuvoitto! Yhtä hyvin minä voisin sanoa, että kurvikkaat naiset eivät sovi äideiksi, koska eivät halua pilata isoja tissejään imettämällä. Olenhan pari kertaa netistä tälaisista tapauksista lukenut. Voisi sanoa, että moinen yksinkertainen yleistäminen kertoo aika paljon ihmisen sielunmaisemasta, eikö?

Koeta nyt vaan hyväksyä, ettei sillä ihannevartalolla ole välttämättä mitään tekemistä luonteen kanssa. Vaikka kovasti treenaankin ja pidän Gina Caranon kroppaa huomattavasti KK:n vastaavaa parempana, en ole mikään "teinipissiksen ajatusmaailman omaava itseni ihailija".

Lue lisää

sinulla vissiinkin luetun ymmärtämisessä..? Missä kohdassa sanoin, että kaikki urheilullista kroppaa tavoittelevat naiset ovat vaimoiksi sopimattomia? Kerroin, että tunnen kaksi aikuista naista, jotka ovat sanoneet, etteivät aio pilata vartaloaan raskaaksi hankkiutumalla, vaan pitävät tärkeämpänä näkyviä vatsalihaksia ym. Ym-mät-sit-kö nyt..? A. kysymys oli KAHDESTA naisesta, ei kaikista. B. kysymys oli äidiksi tulemisesta, ei vaimoksi ryhtymisestä.

poyjppo kirjoitti:

sinulla vissiinkin luetun ymmärtämisessä..? Missä kohdassa sanoin, että kaikki urheilullista kroppaa tavoittelevat naiset ovat vaimoiksi sopimattomia? Kerroin, että tunnen kaksi aikuista naista, jotka ovat sanoneet, etteivät aio pilata vartaloaan raskaaksi hankkiutumalla, vaan pitävät tärkeämpänä näkyviä vatsalihaksia ym. Ym-mät-sit-kö nyt..? A. kysymys oli KAHDESTA naisesta, ei kaikista. B. kysymys oli äidiksi tulemisesta, ei vaimoksi ryhtymisestä.

Lue lisää

Vastasit kertomalla tutuistasi viestiini, jossa kommentoin molla-jorin viestiä. Viestissään kirjoittajalle ..... molla-jori toteaa näin: "No et kyllä kovin vaimo- tai "lasteni äiti"-matskua, mutta se ei ole kai tarkoituksesikaan..? " Oletan, että tällä molla-jori viittasi kirjoittajan ..... toteamukseen siitä, että hän (.....) haluaisi olla urheilullinen. Molla-jorin mukaan urheilullinen nainen ei siis ole hyvää vaimomatskua. Minä sitten kysyin jorilta, miksi hän ajattelee näin. Tämän jälkeen sinä kommentoit viestiäni kertomalla tutuistasi.

Toisin sanoen, lykkäsit viestisi paikkaan, jossa kaivattiin perusteluja sille, etteivät urheilulliset naiset ole vaimomatskua. Oletin siis tietenkin viestisi jollain tavalla liittyvän molla-jorille esittämiini kysymyksiin. Koska näin ei ilmeisesti ollut, jäävät huomautuksesi kahdesta tutustasi hyvin irrallisiksi ja ihmettelenkin, miksi ne ylipäätään esitit.

Ihmetteletkö vielä, miksi kommentoin viestiäsi niin kuin tein?

molla-jori. kirjoitti:

No et kyllä kovin vaimo- tai "lasteni äiti"-matskua, mutta se ei ole kai tarkoituksesikaan..?
Hohhoijaa, jos tavoitteet ovat noin "jalot"...
Btw, eikö Kim ole mielestäsi hoikka? Eikö nainen, joka on syntynyt isorintaiseksi, voi olla urheilullinenkin?

Lue lisää

Meinaatko, että jos lapsia haluaa niin täytyy olla pyöreä/lihava? Jos nainen pitää urheilusta ja se näkyy kropasssakin, kuinka se liittyy lasten hankkimiseen?

molla-jori. kirjoitti:

No et kyllä kovin vaimo- tai "lasteni äiti"-matskua, mutta se ei ole kai tarkoituksesikaan..?
Hohhoijaa, jos tavoitteet ovat noin "jalot"...
Btw, eikö Kim ole mielestäsi hoikka? Eikö nainen, joka on syntynyt isorintaiseksi, voi olla urheilullinenkin?

Lue lisää

...

Mitäköhän haittaa lapsille on siitä, että äiti on urheilullinen? Urheilullisuus ei tarkoita suoranaisesti sitä, että ei haluaisi lapsia .. Mitä ihmettä tarkoitat tuolla kommentillasi? Kim on silmiini normaalipainoinen. Ja vaikka hänellä olisi pienet rinnat, niin hän on edelleen normaalipainoinen. En ole missään vaiheessa puhunut hänen rinnoistaan yhtään mitään. Mutta kun ne otetaan puheeksi, niin minusta hänellä ei edes ole erityisen suuret rinnat. Sopusuhtaiset koko kroppaan nähden.

Ja vielä ...
Rinnat eivät liity urheilullisuuteen yhtään mitenkään.

NIUMB kirjoitti:

Vastasit kertomalla tutuistasi viestiini, jossa kommentoin molla-jorin viestiä. Viestissään kirjoittajalle ..... molla-jori toteaa näin: "No et kyllä kovin vaimo- tai "lasteni äiti"-matskua, mutta se ei ole kai tarkoituksesikaan..? " Oletan, että tällä molla-jori viittasi kirjoittajan ..... toteamukseen siitä, että hän (.....) haluaisi olla urheilullinen. Molla-jorin mukaan urheilullinen nainen ei siis ole hyvää vaimomatskua. Minä sitten kysyin jorilta, miksi hän ajattelee näin. Tämän jälkeen sinä kommentoit viestiäni kertomalla tutuistasi.

Toisin sanoen, lykkäsit viestisi paikkaan, jossa kaivattiin perusteluja sille, etteivät urheilulliset naiset ole vaimomatskua. Oletin siis tietenkin viestisi jollain tavalla liittyvän molla-jorille esittämiini kysymyksiin. Koska näin ei ilmeisesti ollut, jäävät huomautuksesi kahdesta tutustasi hyvin irrallisiksi ja ihmettelenkin, miksi ne ylipäätään esitit.

Ihmetteletkö vielä, miksi kommentoin viestiäsi niin kuin tein?

Lue lisää

No tällaiset vastaukset kertoo YLEISTÄEN siitä että tuollaiset fanaattiset salillaramppaajat on hieman hysteerisiä niuhoja. Tämä on keskustelupalsta, joten kyllähän vastaaja saa laittaa viestiä ihan mihin kommenttiin vaan. Musta tuo vastaus oli juuri sellainen "omakohtainen kokemus" mihin useimmat vastaukset perustuu palstoilla. Jos haluat jotain tilastotietoja ja tutkimuspohjaista tietoja niin lue alan julkaisuja.

poyjppo kirjoitti:

tuttavapiirissä on pari 25-30 v naista, jotka tavoittelevat noita vatsalihaksia. Kumpikin yhdessä ja erikseen todennut, etteivät aio pilata ulkonäköään hankkiutumalla raskaaksi. Kertoo aika paljon ihmisen sielunmaisemasta, eikö? Luojan kiitos, että oma tyttöystäväni on terveesti itseensä suhtautuva ja itsestään huoltapitävä tavallinen nainen eikä mikään teinipissiksen ajatusmaailman omaava itsensä ihailija. Tyttöystäväni on ruumiinrakenteeltaan enemmän KK-mallia ja haluaa lapsia.

Lue lisää

että näiden naisten syynä olla hankkimatta lapsia olisi näin mustavalkoinen.
Siis jos he edes olivat tosissaan, eiköhän sellainen nainen joka lapsia oikeasti haluaa hanki niitä huolimatta vartalostaan.

"Mutta niin, jos palais tuohon "suomalaisnaisetkin.. jne" Niin, tiedoksesi pikku höppänä, vartaloita ei kamalasti voi muuttaa eikä geenejään vastaan taistella määräänsä enempää. Kimin peffaan vaaditaan esim. se että kuuluu ns. päärynälihaviin eli ylimääräinen rasva alkaa varastoituun ensiksi peffaan ja reisiin. Eli Kim pystyy hommaa hyvät lihakset joiden päälle asettuu muutama sentti rasvaa ja voilla! tulee mukavan pyöreä peffa."

"Mitäs sitten tehdään kun on kuin minä eli kapealanteinen ja omppumallinen eli ylimääräiset tulee vain ja ainoastaan navan kohdalle.. tai no 15kg:n ylipainon jälkeen alkaa tissit, allit ja muu yläkroppa leviään mutta ei peffa.. ei sitten niin millään. Vaikka olisin 50kg ylipainoinen niin muistuttaisin sittenkin lähinnä vain lihapullaa 2 tikulla."

Onhan tietty geeneilläkin siihen jonkun verran vaikutusta, ainakin joillain, mutta suurin syy minkä takia kylläkin monilla nykynaisilla täällä suomessa ainakin kerääntyy rasvat sinne keskivartalolle johtuu kylläkin pikemmin nykyelintavoista! Ruokavaliosta, liikunnan määrästä ja unista, että kuinka riittävästi nukkunut. Aiheesta on ihan tutkimuskin tehty ja se on luettavissa juuri täältä: http://www.fit.fi/_a11655/?p=3

Hah hah hah :D Että muka vain on sen tyyppinen xD Ei nyt mikään pelkkä syöminen, vaan liikuntakin! C'mon, jos sinä nyt katot monia pyöräilijöitäkin, niin onhan niillekkin muokkautunut hyvä peffa ja sääret. Tuo että minä nyt vain olen sen tyyppinen ettei minusta saa tuon näköistä ja blaa blaa blaa, kertoo kyllä pikemminkin vain luovuttamisesta ja motivaation puuttesta, ettei jaksa eikä enään edes haluakaan sitten yrittää, että sitten olen vain tällainen.
Niin että katsoppas nyt vähän sitten noita elintapojasi, että millaiset nekin sitten ovat, että nyt olisi sitten ihan peiliin katsomisen aika.

"Niin ja tissitkin on (normaalipainoisena) "vain" B:t joten ei ole isompaa täytettä sielläkään. Jokainen 15kg ylipainoa nostaa mulla kyllä aina kuppikokoa mutten nyt sen takia viitsisi läskiksi heittäytyä eikä ole rahaa silareihin. Ei ole kyllä haluakaan silareilla kasvattaa kuppikokoaan. Sittenkin näyttäisin ompulta kun ne DD tissit makais somasti sen mun karmean kokoisen omppumahani päällä."

Noh, tissejä ainakin saat kasvatettua :D Mutta toisaalta miksi naiset ottavat tässä nyt tissitkin vielä mukaan? Kun kyse minusta kylläkin oli tässä tapauksessa vain hänen kropastaan! Kurveista nyt lähinnä vain puhuttiin. Tissit teillä sitten on sitä mitä on.

Jätkä 24 kirjoitti:

"Mutta niin, jos palais tuohon "suomalaisnaisetkin.. jne" Niin, tiedoksesi pikku höppänä, vartaloita ei kamalasti voi muuttaa eikä geenejään vastaan taistella määräänsä enempää. Kimin peffaan vaaditaan esim. se että kuuluu ns. päärynälihaviin eli ylimääräinen rasva alkaa varastoituun ensiksi peffaan ja reisiin. Eli Kim pystyy hommaa hyvät lihakset joiden päälle asettuu muutama sentti rasvaa ja voilla! tulee mukavan pyöreä peffa."

"Mitäs sitten tehdään kun on kuin minä eli kapealanteinen ja omppumallinen eli ylimääräiset tulee vain ja ainoastaan navan kohdalle.. tai no 15kg:n ylipainon jälkeen alkaa tissit, allit ja muu yläkroppa leviään mutta ei peffa.. ei sitten niin millään. Vaikka olisin 50kg ylipainoinen niin muistuttaisin sittenkin lähinnä vain lihapullaa 2 tikulla."

Onhan tietty geeneilläkin siihen jonkun verran vaikutusta, ainakin joillain, mutta suurin syy minkä takia kylläkin monilla nykynaisilla täällä suomessa ainakin kerääntyy rasvat sinne keskivartalolle johtuu kylläkin pikemmin nykyelintavoista! Ruokavaliosta, liikunnan määrästä ja unista, että kuinka riittävästi nukkunut. Aiheesta on ihan tutkimuskin tehty ja se on luettavissa juuri täältä: http://www.fit.fi/_a11655/?p=3

Hah hah hah :D Että muka vain on sen tyyppinen xD Ei nyt mikään pelkkä syöminen, vaan liikuntakin! C'mon, jos sinä nyt katot monia pyöräilijöitäkin, niin onhan niillekkin muokkautunut hyvä peffa ja sääret. Tuo että minä nyt vain olen sen tyyppinen ettei minusta saa tuon näköistä ja blaa blaa blaa, kertoo kyllä pikemminkin vain luovuttamisesta ja motivaation puuttesta, ettei jaksa eikä enään edes haluakaan sitten yrittää, että sitten olen vain tällainen.
Niin että katsoppas nyt vähän sitten noita elintapojasi, että millaiset nekin sitten ovat, että nyt olisi sitten ihan peiliin katsomisen aika.

"Niin ja tissitkin on (normaalipainoisena) "vain" B:t joten ei ole isompaa täytettä sielläkään. Jokainen 15kg ylipainoa nostaa mulla kyllä aina kuppikokoa mutten nyt sen takia viitsisi läskiksi heittäytyä eikä ole rahaa silareihin. Ei ole kyllä haluakaan silareilla kasvattaa kuppikokoaan. Sittenkin näyttäisin ompulta kun ne DD tissit makais somasti sen mun karmean kokoisen omppumahani päällä."

Noh, tissejä ainakin saat kasvatettua :D Mutta toisaalta miksi naiset ottavat tässä nyt tissitkin vielä mukaan? Kun kyse minusta kylläkin oli tässä tapauksessa vain hänen kropastaan! Kurveista nyt lähinnä vain puhuttiin. Tissit teillä sitten on sitä mitä on.

Lue lisää

"Onhan tietty geeneilläkin siihen jonkun verran vaikutusta, ainakin joillain, mutta suurin syy minkä takia kylläkin monilla nykynaisilla täällä suomessa ainakin kerääntyy rasvat sinne keskivartalolle johtuu kylläkin pikemmin nykyelintavoista! Ruokavaliosta, liikunnan määrästä ja unista, että kuinka riittävästi nukkunut. Aiheesta on ihan tutkimuskin tehty ja se on luettavissa juuri täältä: http://www.fit.fi/_a11655/?p=3"
-Mä en vastaa muista ihmisistä/naisista, vain itsestäni. Se mikä käy jollekkin, eikä mulle ja toistepäin. Myös toisten naisten kanssa.
Minä olen ihan vartalomalliltani omena.. siinä missä joku muu on päärynä tms. Sitä tosiseikkaa ei mikään tutkimus muuta.

"Hah hah hah :D Että muka vain on sen tyyppinen xD Ei nyt mikään pelkkä syöminen, vaan liikuntakin! C'mon, jos sinä nyt katot monia pyöräilijöitäkin, niin onhan niillekkin muokkautunut hyvä peffa ja sääret. Tuo että minä nyt vain olen sen tyyppinen ettei minusta saa tuon näköistä ja blaa blaa blaa, kertoo kyllä pikemminkin vain luovuttamisesta ja motivaation puuttesta, ettei jaksa eikä enään edes haluakaan sitten yrittää, että sitten olen vain tällainen.
Niin että katsoppas nyt vähän sitten noita elintapojasi, että millaiset nekin sitten ovat, että nyt olisi sitten ihan peiliin katsomisen aika."
-Siis, luonnollisesti hän myös kuntoilee jne. mutta ollakseen tuonmuotoinen vartaloltaan, Kim tarvitsee myös geenien apuja. Sitä tarkoitan.
Pyöräilijöillä on lihaksikkaat jalat ja perseet ja hyvin erilaiset kuin Kimillä.
Niin, minusta ei saa Kimin vartaloista millään yrittämisellä koska mulla ei tule perseeseen rasvaa joten se pyöreys puuttuu aina sieltä eikä tissit ole isot, joten se pyöreys puuttuu sieltä. Kokonaiskuvasta muodostuu, vaikka olis kuinka timmi, vähemmän kurvikas kuin Kimin vartalo on. Minulla on myös leveämmät hartiat ja kapea lantio. Kapea lantio yhdistettynä siihen ettei rasva kerry perseeseen.. sehän on yhtä kuin että ghettoperseen voi unohtaa omalta kohdalta :D

Tuo on ihan realistinen tosiasia. Sä voit katsoa tota mun galleriakuvaa, en ole mikään 50kg ylipainoinen mutta ymmärrän silti realistisena ja oman vartalotyyppini tuntevana ettei mun vartalosta saa koskaan ilman kirurgin apua Kimin vartalonnäköistä.

"Noh, tissejä ainakin saat kasvatettua :D Mutta toisaalta miksi naiset ottavat tässä nyt tissitkin vielä mukaan? Kun kyse minusta kylläkin oli tässä tapauksessa vain hänen kropastaan! Kurveista nyt lähinnä vain puhuttiin. Tissit teillä sitten on sitä mitä on."
-Juu saan. Sekin on muuten naiskohtainen ominaisuus eli jokaisella naisella ei toimi homma samoin. Mutta ei siitä mitään hyötyä mulle ole, koska en halua olla lihava.. joksi minun pitäisi muuttua saadakseni kuppikokoa kasvatettua.

Tuota.. hehe.. menin ihan sanattomaksi. Tissit on mukana koska ne ovat oleellinen osa tuota vartaloa. Ne myös vaikuttaa suuresti siihen kuinka kurvikkaalta tms. vartalo näyttää. Eikä ole Kimin vartalo jos tissit on oleellisesti erikokoiset. Tuokin on ihan fakta. Jos tuohon kuvaan vaihdettaisiin a-kupin tissit niin kurvikkuus muuttuisi oleellisesti pienemmäksi. Testaappa piruuttas jollain kuvakäsittelyllä niin huomaat itsekkin sen efektin.

"Mulla ne kilot olis tullun navan kohdalle ja näyttäisin rantapallolta :("

Mutta eikös sitten vatsalihaksillakin voi saada sinne tuloksia?

kim on kyllä kaunis, ei siinä mitään. mutta tuo lantion/perseen seutu on vaan yksinkertaisesti liian MUHEVA. koko muijasta saa jotenkin tanttamaisen vaikutelman. plus että näin joskus jonkun järkyttävän kuvan takaapäin, missä kyseinen leidi oli nousemassa uima-altaasta ja hanuri oli niin kuutiomainen ja selluliittinen. jotenkin ei vaan iske.

mun makuun on esim. cameron diaz, täydelliset treenatut reidet ja perfecto peppu! muutenkin jotenkin tervehenkisen näköinen ja söötti

mister_ZZZZZZZZZ kirjoitti:

kim on kyllä kaunis, ei siinä mitään. mutta tuo lantion/perseen seutu on vaan yksinkertaisesti liian MUHEVA. koko muijasta saa jotenkin tanttamaisen vaikutelman. plus että näin joskus jonkun järkyttävän kuvan takaapäin, missä kyseinen leidi oli nousemassa uima-altaasta ja hanuri oli niin kuutiomainen ja selluliittinen. jotenkin ei vaan iske.

mun makuun on esim. cameron diaz, täydelliset treenatut reidet ja perfecto peppu! muutenkin jotenkin tervehenkisen näköinen ja söötti

Lue lisää

Minulla on Kimin mallinen vartalo vaikka en tekisi mitään. Olen päärynämallia. Jos lihon, rasva menee rintoihin ja peppuun. Ylipainon rajoillakin minulla on hoikka vyötärö. Nykyisin olen kylläkin hoikemmassa kunnossa kuin Kim, sillä harrastan liikuntaa ja syön terveellisesti. Silloin rintani hieman pienenevät ja takamuskin. Itse taas en saisi Cameron Diazen sääriä vaikka treenaisin kuinka. Mutta hän onkin eri mallinen eikä hänellä taida olla vyötäröä. Minulla on hurjan lihaksikkaat jalat, niitä en saa sirommiksi. Myös nilkat ja polvet on jo luiltaan paksut. Siroa keijukaista minusta ei saisi. Jos laihdutan niin eniten pienenen yläkropasta, paksut reidet ja pohkeet jäävät vaikka yläkropasta törröttäisi luut.

Mutta tosi kiva kuulla että Kimin muotoisistakin naisista jotkut pitävät! Itse olen niin kovasti aina inhonnut ja hävennyt takamustani. Kyllä minun mielestäni kauneusihanteena pitäisi olla muutakin kuin langanlaihoja malleja.

kumma juttu, että kun puhutaan muista asioista ja "esineistä" kuin nainen, niin kyllä sana "muodokas" niissä yhteyksissä ymmärretään positiivisena ominaisuutena... Mutta kun on kyse naisen kropasta, niin aina löytyy joku, joka möläyttää läskin ja silikonit "lisäkuvaukseksi" muodokkaasta. Kyllähän sen sanoo jo itse sanakin, että kyse ei ole mistään tasapaksusta pötkylästä - ei laihasta, pienirintaisesta ja perseettömästä sen kummemmin kuin isompi rintaisesta, jonka kroppa jatkuu "pulleista purjeista" alaspäin yhtä muhkeana ilman selvästi erottuvaa vyötäröä ja lanteita/persettä.
No, ei pelkkä muodokkuuskaan kyllä vielä naisesta viehättävää tee - hyvä ryhti ja kohtuullinen itsetunto, niin siinä se!

mister_ZZZZZZZZZ kirjoitti:

kim on kyllä kaunis, ei siinä mitään. mutta tuo lantion/perseen seutu on vaan yksinkertaisesti liian MUHEVA. koko muijasta saa jotenkin tanttamaisen vaikutelman. plus että näin joskus jonkun järkyttävän kuvan takaapäin, missä kyseinen leidi oli nousemassa uima-altaasta ja hanuri oli niin kuutiomainen ja selluliittinen. jotenkin ei vaan iske.

mun makuun on esim. cameron diaz, täydelliset treenatut reidet ja perfecto peppu! muutenkin jotenkin tervehenkisen näköinen ja söötti

Lue lisää

on kyllä hyvännäköinen mutta mun mielestä aika tikku.

mister_ZZZZZZZZZ kirjoitti:

kim on kyllä kaunis, ei siinä mitään. mutta tuo lantion/perseen seutu on vaan yksinkertaisesti liian MUHEVA. koko muijasta saa jotenkin tanttamaisen vaikutelman. plus että näin joskus jonkun järkyttävän kuvan takaapäin, missä kyseinen leidi oli nousemassa uima-altaasta ja hanuri oli niin kuutiomainen ja selluliittinen. jotenkin ei vaan iske.

mun makuun on esim. cameron diaz, täydelliset treenatut reidet ja perfecto peppu! muutenkin jotenkin tervehenkisen näköinen ja söötti

Lue lisää

Kyseisestä julkisuustyrkystä perheestä tehty reality-sarja kertoi melko karusti sen, että salilla tuo laiskahko ja mariseva neitokainen ei juurikaan jaksanut käydä ja perse on implanttiperäinen , ei geeniperäinen..muutkin perheen tyttäret olivat melko ahkeria mäkillä kävijöitä ja käytös kaikilla kun teinipissiksillä. Diaz todellakin on treenattu, toisin kun tuo pilalle hemmoteltu biatch..

sinulta jäi huomaamatta, niin aloituksessahan oli kyse kurveista, ei lärveistä...
Näyttääpä Kim pärjäävän vähintäänkin kohtuullisesti kyllä tuossakin skabassa, hänet sentään tunnistaa ilman meikkiäkin.

drfhjgfv kirjoitti:

sinulta jäi huomaamatta, niin aloituksessahan oli kyse kurveista, ei lärveistä...
Näyttääpä Kim pärjäävän vähintäänkin kohtuullisesti kyllä tuossakin skabassa, hänet sentään tunnistaa ilman meikkiäkin.

Lue lisää

jättiperse näyttäisi olevan

akka................ kirjoitti:

jättiperse näyttäisi olevan

Rehukulmakarvat

kaunishan tuo on! ok. rumat vaatteet ja ilman meikkiä. so what?

kyllä lauta ja lattaperse on paras!

eiq kirjoitti:

kyllä lauta ja lattaperse on paras!

http://www.iltalehti.fi/viihde/2010041011449362_vi.shtml.. hehe

kaunis nainenhan tuo on vartaloltaan. ei pienet pömpöt ketään haittaa, muodokashan tuo on kuin mikä ! kattois noi jotka kirjottelee vihaisia kommenttejaan, niin itseään.

kophoh kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/viihde/2010041011449362_vi.shtml.. hehe

kaunis nainenhan tuo on vartaloltaan. ei pienet pömpöt ketään haittaa, muodokashan tuo on kuin mikä ! kattois noi jotka kirjottelee vihaisia kommenttejaan, niin itseään.

Lue lisää

Juu, kyllä Kim on superseksikäs ja olisin erittäin onnellinen, jos itselläni olisi tuollainen kroppa. Mitä sitten jos perse vilkkaa? Jos itse näyttäisin tuolta, olisin aina alasti.
Seksikäs adoniskin on huomannut Kimin tuossa alemmassa kuvassa. :DD

Maijamuija89 kirjoitti:

Juu, kyllä Kim on superseksikäs ja olisin erittäin onnellinen, jos itselläni olisi tuollainen kroppa. Mitä sitten jos perse vilkkaa? Jos itse näyttäisin tuolta, olisin aina alasti.
Seksikäs adoniskin on huomannut Kimin tuossa alemmassa kuvassa. :DD

Lue lisää

kim on tosiaan naisellinen ja seksikäs. veikkaan että kim ei käytä juurikaan alkoholia. siitä tulevat kalorit asettuvat vyötärölle/mahalle. vinkkinä vaan muillekin!

Monet suomalaisnaiset ovat tuon näköisiä. Itse olen vartaloltani tuon näköinen, ei mikään mahdoton teko. Liikunta, tavallinen ruoka, joskus herkkuja, jne pitää ihan tuollaisen kropan ainakin itselläni. ;)

Ja siis, puhuin YLEISESTI! pakko tuokin kertoa ettei jotkut taas ota itteensä jotain olematonta