Kumman valitsen -
"Tiivistetysti: useimmille Windows 7:n hankkiville 64-bittinen versio on oikea valinta. Mutta jos koneessa ei ole vähintään 4 gigatavua työmuistia tai jos käytössä on lähinnä oheislaitteita, joille ei ole 64-bittitisiä ajureita, niin 32-bittinen versio on parempi valinta"
HP Compaq SG3-110
EDULLINEN PÖYTÄKONE
Malli: Compaq SG3-110. AMD Athlon™ II X2 215 -prosessori ja 2 Gt muistia. 320 Gt:n kiintolevy. 64-bittinen Windows® 7 Home Premium. ATI Radeon 3000 -näytönohjain, jossa 891 Mt jaettua muistia.
299€ .Ei siis kannata?
Vai tuo 399€:
HP Compaq SG3-140
EDULLINEN PÖYTÄKONE
Malli: Compaq SG3-140. AMD Athlon™ II X2 215 -prosessori ja 4 Gt muistia. 500 Gt:n kiintolevy. 64-bittinen Windows® 7 Home Premium. ATI Radeon 3000 -näytönohjain, jossa 1915 Mt jaettua muistia.
Onko tuosta suuremmasta näyttömuistista hyötyä tuossa 100 € kalliimmassa koneessa...käytännössä? Tuohon halvempaan kait voi lisätä 2gt muistia jos 64-bit vaatii...?
Nykyinen kone toimii hyvin 700 mt keskusmuistia 8 v. vanha kone. ..linux laitettu tähän. Tuossa on kuitenkin Windows 7...onko se yhtä hyvä kuin xp? Vistasta ei kokemusta...
valinnanvaikeus
15
919
Vastaukset
- Minttu Ubuntu
64 bittistä suosin, toimii siinä 32 bittiset ohjelmatkin ja muistia varmaan lisäät myöhemmin tai ainakin on helppo lisätä.
- Lev Trotksi
että 7:ka vaatii 4Gt muistia.Mun Acerissa Win Vista Ultimate 64bit käytti muistia max 75%,nyt Win 7 Ultimate 64bit käyttää muistia samoilla ohjelmilla max 35%!
- JP
Lev Trotksi kirjoitti:
että 7:ka vaatii 4Gt muistia.Mun Acerissa Win Vista Ultimate 64bit käytti muistia max 75%,nyt Win 7 Ultimate 64bit käyttää muistia samoilla ohjelmilla max 35%!
Mikkiksen sivuilla lukee vaatimukset:
RAM 32-bit: 1Gt, 64: 2Gt
Mitään tartte lisätä jos ei ite haluu.
- ExxonMaxxon
Jos aiot käyttää enemmän muistia kuin tuo 4gt niin silloin 64-bit, muutoin ei niinkään väliä. 64-bittinen ei siis missään nimessä vaadi vähintään 4gt:tä vaan mahdollistaa suuremman määrän käytön.
Käytännössä, vaatii. 64-bittinen versio vaatii enemmän muistia siksi, että 32-bittisiä ohjelmia varten pitää ladata tukikirjastoja ja pitää ottaa huomioon se, että käsiteltävä tietomäärä kasvaa joten muistia pitää olla pikkaisen ylimääräistä.
Esimerkiksi, 2001 lopulla riitti Windows XP:lle 256Mt muistia ihan hyvin. Mutta MS Office 2007 sen aikaiset multimediat ja sujuva käyttö, vaati jo mielellään gigan muistia.
Windows on pitkäikäinen investointi, mikä ei ole huono juttu ollenkaan. Rauta vaan kannattaa ottaa sen mukaisesti, että tuplaydin prossu 4Gt muistia 64-bittinen Professional versio Windows 7:sta. Sillä menee sitten oikein hienosti seuraavat 6v, ja loput 3v kituuttaen ja tekohengittäen, mikä on vielä kannattavaa kunhan ei tarvitse uudestaan asentaa.- juu ja joo
M-Kar kirjoitti:
Käytännössä, vaatii. 64-bittinen versio vaatii enemmän muistia siksi, että 32-bittisiä ohjelmia varten pitää ladata tukikirjastoja ja pitää ottaa huomioon se, että käsiteltävä tietomäärä kasvaa joten muistia pitää olla pikkaisen ylimääräistä.
Esimerkiksi, 2001 lopulla riitti Windows XP:lle 256Mt muistia ihan hyvin. Mutta MS Office 2007 sen aikaiset multimediat ja sujuva käyttö, vaati jo mielellään gigan muistia.
Windows on pitkäikäinen investointi, mikä ei ole huono juttu ollenkaan. Rauta vaan kannattaa ottaa sen mukaisesti, että tuplaydin prossu 4Gt muistia 64-bittinen Professional versio Windows 7:sta. Sillä menee sitten oikein hienosti seuraavat 6v, ja loput 3v kituuttaen ja tekohengittäen, mikä on vielä kannattavaa kunhan ei tarvitse uudestaan asentaa.millä myydään more ja more kamaa.Ei sitä pysty isommi "loveen" tällä käyttiksellä
Jos ostaa koneen Windowsilla niin sen pitää olla Windows 7 Professional 64-bit. Mitään Home Premiumeja ei kannata ostaa koska pitää noin 3v kuluttua ostaa seuraava Windows.
- kertaa..
sata euroa on 300 ekua. Elikkä Winukan Home Premium OEM maksaa suunnileen tuon 100euroa aina kun ilmestyy.
Pro versiot pyörii 300 ekun korvilla, eikös se ole yksi lysti miten rahansa laittaaa, saman verran menee aina, no Ubuntut ym. on tietty ilmasisia, tosin EU:sta ei voi olla varma milloin se vaatii että kilpailun edussa kaikista ohjelmistoista pitää ottaa maksu. kertaa.. kirjoitti:
sata euroa on 300 ekua. Elikkä Winukan Home Premium OEM maksaa suunnileen tuon 100euroa aina kun ilmestyy.
Pro versiot pyörii 300 ekun korvilla, eikös se ole yksi lysti miten rahansa laittaaa, saman verran menee aina, no Ubuntut ym. on tietty ilmasisia, tosin EU:sta ei voi olla varma milloin se vaatii että kilpailun edussa kaikista ohjelmistoista pitää ottaa maksu.Professional versio on retailina 270€, mutta se on koneessa valmiina halvempi. Et myöskään huomioi sitä, että kyseessä on Windows Vistan kaltainen suurempi muutos ja pitää sitten helposti ostaa lisälaitteet ja ohjelmistot myös uusiksi, että toimivat sen kanssa. Jos käy oikein huono tuuri, sitä uutta Windowsia ei saa edes asennettua siihen.
Rahan pyytäminen jostain Ubuntusta ei lisää kilpailua, eikä ne voisi ilmaiselle tuotteelle niin tehdä muutenkaan. Todennäköisesti poistavat ennemmin esiasennetut käyttöjärjestelmät kokonaan, että pitää itse asentaa tai asennuttaa minkä haluaa.- hyi
tosi. Mulla on win 7 ja ikinä ole maksanu mistää mitää
On ehkä syytä huomauttaa että kummassakaan koneessa ei ole lainkaan (=0 tavua) erillistä näytönohjaimen muistia. Muistimäärän "ero" tulee siitä kuinka paljon käyttöjärjestelmä sallii näytönohjaimen maksimissaan käyttää järjestelmän muistia milläkin muistimäärällä. Eli 2048Mt muistimäärällä maksimissaan 891Mt ja 4096Mt:llä 1915Mt. Jos totta puhutaan, niin epäilen vahvasti ettei tuo integroitu näyttis ikinä käytännössä tarvii yli 256Mt.
Keskusmuistista ja sen laajennettavuudesta sen verran että kun tuossa kalliimmassakaan ei näytä olevan kuin 2 muistipaikkaa niin tuskinpa halvemmassakaan (ei mainita mitään ainakaan mustanpörssin/valmistajan sivuilla). Eli paikoillaan siis todennäköisesti 2kpl yhden gigan kampoja jolloin lisätessä muistia joudut ostamaan kokonaan uudet (2x2Gt) kammat. 2x2Gt ddr2 800 muistikittien hinnat huitelee siellä ~70€ hujakoilla. Jos on käytetty nopeampaa ddr3 muistia (epätodennäköistä pakettikoneessa) niin ~100€ paremmalla puolella.
Nykypäivänä Pentti peruskäyttäjä pärjää kyllä varsin mainiosti 2Gt:n muistimäärällä, mutta jos ajattelee konetta pitempiaikaisena sijoituksena (kuten 8v. vanha edellinen koneesi) niin jossain vaiheessa ~5 vuoden sisällä lienevät perusohjelmatkin turvonneet siinä määrin että päivitys 2Gt-->4Gt on tarpeen. Lisäksi 4Gt:n keskusmuistista on hyötyä jo ennen sitäkin koska esim. windows 7 lataa useimmin käyttämäsi ohjelmat / tiedostot valmiiksi vapaana olevaan keskusmuistiin jolloin ne avautuvat huomattavasti nopeammin kuin kovalevyltä luettaessa.
Itse näkisin suurimpana erottavana tekijänä koneiden välillä kovalevyn, 500Gt levyt kun tuppaavat usein edustamaan uudempaa tekniikkaa kuin 320Gt levyt ja siten ovat myös nopeampia/hiljaisempia. Mutta taasen, mahdoton sanoa varmasti ilman tarkempia teknisiä tietoja. Käyttökokemuksen kannalta tälläkään ei liene peruskäyttäjälle suurta merkitystä. Mutta todettakoon vielä että keskusmuistin lisäys on suhteellisen vaivatonta, mutta kovalevyn (tarkoitan tällä siis nimenomaan Käyttöjärjestelmälevyn vaihtoa jonka nopeus siis vaikuttaa windowsin/muun käyttöjärjestelmän kaikkien ohjelmien käynnistymisnopeuteen) vaihto jälkeenpäin on huomattavasti monimutkaisempi projekti.- zepedude
keskustelua 32/64bit. Niissä on vain salausjärjestelmässä erot ja kuusneloos on paljon apuohjelmaa,joita ei voi käyttää. Ei se salaus systeemi sen enemmin ketään estä, ja kaikestaan 32-(86X)toimii paremmin.Myyntikikka se 64 on.Pelkkää statuskamaa idiooteille
On siinä sellainen ero, että 64-bittisellä Windowsilla saadaan 4Gt ja enemmän muistia käyttöön, ja Windows 7 kun on parhaimmillaan 10v investointi niin tulevaisuudessa voi tulla tilanne, että 32-bittistä versiota ei saa jostain ohjelmasta. Muuten 64-bittisyys näkyy suurempana muistinkäyttönä mutta voi jossain bitinpyörittelyjutuissa olla hieman nopeampi.
Ensisijaisesti, kyse on järkisijoituksesta, että saa pitkäikäisen kokoonpanon. 64-bittisyys oli jo järkevää joissakin tilanteissa Windows Vistalla (yleensä ei), mutta Windows 7:lla se on kyllä suositeltavaa.Mitähän tuohon vois nyt sanoa... (luultavasti ei pitäs sanoa mitään, älä ruoki trollia..) Mut sanompa nyt kuitenkin. 32bit/64bit käyttöjärjestelmien aikuistenoikeasti erona on niiden muisti-osoitteiden määrä. 32bit järjestelmässä on käytössä 32-bittinen osoitejärjestelmä eli maksimissaan 2^32 (4294967296) osoitetta. Tästä suurin osa tietysti on järjestelmän keskusmuistin käytössä, mutta myös kaikki oheislaitteiden (näytönohjain, äänikortti, verkkosovitin jne..) käyttämät osoitteet ja myös mahdolliselle näytönohjaimen omalle muistille täytyy tästä määrästä löytyä osoite. Käytännössä: 32-bit käyttöjärjestelmän maks. hyödynnettävissä oleva keskusmuistimäärä on 4Gt-näytönohjaimen muisti-kaikkien oheislaitteiden varaamat muistipaikat. Nykytrendillä (halvimmankin luokan näytönohjaimissa on 1Gt muistia, koska se helpottaa markkinointia) tämä johtaa siihen että vaikka koneessa olisi 4Gt muistiakampoja kiinni ja xxx 1024Mb nönönöö näyttis niin 32-bit järjestelmälle jää käyttöön vain ~2,7Gt keskusmuistia.
64-bittisessä järjestelmässä taas teoreettisten muistipaikkojen määrä on jo suorastaan järjetön 2^64, mutta esim. windows 7 home basic:in muistituki on rajattu 8Gt ja premiumin 16Gt:hen (pro ja ultimate versioissa 192Gt). Zepedude viitannee käyttämättömyys kommentillaan siihen tosiasiaan että 64-bittinen windows vista/7 ei enää tarjoa 16-bittisillä ohjelmille tukea (niitä on tosin edelleen 64-bit järjestelmissä mahdollista käyttää virtualisoinnin kautta), mutta 32-bittinen tarjoaa yhä natiivin 16-bit tuen.
32bit/64bit yhteenveto: kyseessä on muutakin kuin myyntikikka (ja mikähän myyntikikka se mahtaisi edes olla, kun 32bit on yhtä kallis mikkisoftalta kuin 64bit käyttis?)- softat itest kii
Vilda kirjoitti:
Mitähän tuohon vois nyt sanoa... (luultavasti ei pitäs sanoa mitään, älä ruoki trollia..) Mut sanompa nyt kuitenkin. 32bit/64bit käyttöjärjestelmien aikuistenoikeasti erona on niiden muisti-osoitteiden määrä. 32bit järjestelmässä on käytössä 32-bittinen osoitejärjestelmä eli maksimissaan 2^32 (4294967296) osoitetta. Tästä suurin osa tietysti on järjestelmän keskusmuistin käytössä, mutta myös kaikki oheislaitteiden (näytönohjain, äänikortti, verkkosovitin jne..) käyttämät osoitteet ja myös mahdolliselle näytönohjaimen omalle muistille täytyy tästä määrästä löytyä osoite. Käytännössä: 32-bit käyttöjärjestelmän maks. hyödynnettävissä oleva keskusmuistimäärä on 4Gt-näytönohjaimen muisti-kaikkien oheislaitteiden varaamat muistipaikat. Nykytrendillä (halvimmankin luokan näytönohjaimissa on 1Gt muistia, koska se helpottaa markkinointia) tämä johtaa siihen että vaikka koneessa olisi 4Gt muistiakampoja kiinni ja xxx 1024Mb nönönöö näyttis niin 32-bit järjestelmälle jää käyttöön vain ~2,7Gt keskusmuistia.
64-bittisessä järjestelmässä taas teoreettisten muistipaikkojen määrä on jo suorastaan järjetön 2^64, mutta esim. windows 7 home basic:in muistituki on rajattu 8Gt ja premiumin 16Gt:hen (pro ja ultimate versioissa 192Gt). Zepedude viitannee käyttämättömyys kommentillaan siihen tosiasiaan että 64-bittinen windows vista/7 ei enää tarjoa 16-bittisillä ohjelmille tukea (niitä on tosin edelleen 64-bit järjestelmissä mahdollista käyttää virtualisoinnin kautta), mutta 32-bittinen tarjoaa yhä natiivin 16-bit tuen.
32bit/64bit yhteenveto: kyseessä on muutakin kuin myyntikikka (ja mikähän myyntikikka se mahtaisi edes olla, kun 32bit on yhtä kallis mikkisoftalta kuin 64bit käyttis?)Windows 7:n käyttövaatimukset:
Windows 7 Professional 64-bit FI
Windows 7 Home Premium 64-bit FI
Windows 7 Professional 32-bit FI
Windows 7 Home Premium 32-bit FI
- Vähintään 1 gigahertsin (GHz) 32-bittinen (x86) tai 64-bittinen (x64) suoritin
- 1 gigatavu (Gt) RAM-muistia (32-bittinen) tai 2 Gt RAM-muistia (64-bittinen)
- 16 Gt vapaata kiintolevytilaa (32-bittinen) tai 20 Gt (64-bittinen)
- DirectX 9 -näytönohjain, jossa on WDDM 1.0 -ohjain tai sitä uudempi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih506833Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j6742955Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831290Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.981271- 841255
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä611154- 891150
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2371120- 721022
- 223927