Lastensuojeluilmoituksia

ilmoituksiahan voi tehdä, mutta ne kyllä tutkitaan, onko ne aiheellisia vai aiheettomia. Älä hermostu, jos sinulla ei ole edes mitään pelättävää, ei ne pelkästä ilmoituksesta lastasi vie. Joten sinne sossuun nyt yhteys vaan. Ei sinun tarvitse itse ottaa mieheen yhteyttä, kyllä ne sossun puolesta ottaa ja alkaa hoitaan asiaa. Mutta sitä en tiedä miten tuo isyyden selvitys menee...voikohan sitä vaatia käräjäteitse...sossuhan se senkin tietää. Jos isyys todetaan ni joutuu maksamaan jo lain mukaan, itse hän ei sitä voi päättää.
Ja paras vinkki mitä erotessani sain sossusta oli, että älkää sopiko keskenään mitään, koska jonain päivänä se riitatilanne tulee. Onneksi otin neuvon tosissaan, ja nyt riidellessä kaikki on paperilla.

Sinuna pysyisin suosiolla erossa koko tyypistä. Jos selvitätte isyyden ja hän joutuu maksamaan niitä elareita, niin hän saattaa pahimmillaan osoittautua todella hankalaksi sinulle ja siinä sivussa tietysti myös lapselle. Toisaalta hän ei ehkä halua olla kanssanne missään tekemisissä, jolloin et mainittavasti hyötyisi asiasta joka tapauksessa. Niitä perättömiä ilmoituksia todennäköisesti ei noteerata kauheasti varsinkaan silloin jos niitä esittää koko ajan isä, joka asuu muualla ja on jo etukäteen julistanut niitä tekevänsä, mutta riski on aina olemassa, että joudut syyniin. Se ei ole kivaa silloinkaan, kun mitään syytä tai pelättävää ei ole. Ja kukaan ei ole täydellinen, joten aina saattaa löytyä jotain, mikä herättää epäilykset. Olisihan se kauheaa, jos joutuisit hysteerisesti varomaan jokaista naarmua ja mustelmaa, joita lapsellesi tulee. Niitä kun väistämättä tulee, kun hän alkaa kunnolla riehua.

minä olen antanut mesoa lasten äidin mielensä mukaan.

TAAS syytetään uutta puolisoa? Kyllä se isä itse päättää tapaako lastaan vai ei. Muuten en osaa kommentoida, enkä antaa sinulle vinkkejä asioista selviämiseen.
Hankala tilanne sinulla on, voimia jaksamiseesi.

Tälläkö saadaan ämmien suut suppuun?

Pannaan korvan taakse

...turhaan huoli noista perättömistä ls-ilmoista. Senkus tehtailee niitä vaan, ne kun on lastensuojelulle harvinaisen tuttua tavaraa. Kiristämällä perättömillä ls-ilmoilla ei yleensä pääse tavoitteeseensa, ja kyllähän tuon läpi näkee maalikkokin että mikäli mies ei itse ole vaatimassa lapsen huoltajuutta itselleen, eikä edes tätä tapaa, niin pelkkää kiusantekoahan tuo on.

Sellainen ikävä tosiasia tässä elämässä on se, että niitä biologisia vanhempia ei voi pakottaa vanhemmiksi muuta kun tuon isyyden osalta, eli pakkokeinoinhan sen voi vahvistaa. Tämä ei tosin ikinä poista sitä tosiasiaa että lapsi on hylätty toisen vanhermman taholta teidän tapauksessanne. Nyt kannattaakin sitten miettiä sitä lapsen etua ennen kaikkea. Sinä tiedät miehen, ja tunnet varmaan hänen historiansakkin. Onko hän mahdolisesti tuuliviiri vallaton? Tuollainen vieraissa pomppiminen kun on selvä merkki sitoutumiskyvyttömyydestä...Eli voisiko käydä niin, että mies muutaman vuoden kuluttua haluaakin olla isä ja vaatii itse tuota isyydentunnistamista?

Mikäli isytyttä ei vahvisteta lapsi menettää perintöoikeutensa tuohon vanhempaan. Pakkokeinoin tunnistettu lapsi on oikeutettu elatusapuun, eli mitä luultavimmin joudut nostamaan elatusapukanteen lapsen nimissä, jotta miehen elatuskyky ja lapsen elatustarve saadaan selvitettyä. Eli pakkokeinoin saa ne lapselle kuuluvat rahatkin tilille. Mutta niin tai näin, pakkokeinoin et saa miestä lasta tapaamaan etkä rakastamaan. Olet jo tuolla aiksemmin tehnyt päätöksen että miehen ei tarvitse maksaa mikäli tapaa lastaan. Tästä voi vetää sen johtopäätöksen että rahaa tärkeämpänä pidät isäsuhdetta ja sitä, että lapsen tapaamisoikeus toteutuu.

Mun mielestä ainoa tärkeä ja tarkkaan pohdittava kysymys tässä teidän tapauksessa on se: Kumpi ratkaisu tuottaa lapselle vähemmän tuskaa? Se, ettei tiedä kuka hänen isänsä on sitten isompana, vai se, että tietää että isä oli se ja se, mutta isä hylkäsi kokonaan. Muita pohdittavia asioita on tietysti se, että miten asiat ovat tänään ei aina ole pysyviä. Eli tuleeko tuo mies jonain päivänä vaatimaan isyyttä tunnistettavaksi? Mitkä on seuraukset lapselle siitä, ettei tiedä isäänsä? Tunteeko hän tiettyä "juurettomuutta" siitä? Kun isää ei tunnisteta hän menettää mahdollisuuden mahdollisiin sisaruksiin ja sukuun isänsä puolelta. Jos isä taas on epävakaa ongelmainen ihminen, joka haluaakin muutaman kuukauden päästä tavata lastaan ja lapsi joutuukin loppuelämänsä viettämään joka toisen viikonlopun jatkuvasti vaihtuvien uusperheviritysten keskellä isän toimesta, niin sekään ei tietysti voi olla lapsen etu.

Eli yritän kai sanoa sinulle että harkitse tarkkaan mitä teet tuon asian suhteen, sillä vain sinä tunnet tuon miehen ja miten hän toimii. Pakkokeinoin et saa miestä muuttumaan lastaan rakastavaksi isäksi, ja jotenkin mulle jäi tekstistäsi sellainen kuva, että sitä sinä haluat mieheltä, joka ei siihen kykene tai pysty. Sitä minäkin omalta exältäni halusin, ja pidin sitä isäsuhdetta niin tärkeänä, että kutakuinkin pakotin tuota miestä tapaamaan lapsiaan. Nyt seurattuani omien lasteni kärsimystä siitä, miltä heistä tuntuu tavata isää joka ei oikeastaan arvosta heitä, vaan asettaa heidät elämässään sinne viimeiselle sijalle toivon etten koskaan olisi itse kannustanut miestä tapaamaan lapsiaan eron jälkeen. Olisi vaan pitänyt pitää suunsa supussa ja jatkaa elämää lasten kanssa. Kivuliasta olisi se hylkäyskin ollut, mutta nyt tuomitsin omat lapseni mukaan miehen vaihtuviin perhekokoonpanoihin ja takaisin tuon tyrannin vallan alle, josta itseni vapautin.

Eli mä tein sen kohtalokkaan virheen että pidin tuota isäsuhdetta niin tärkeänä, vaikka tiesin että exäni ei kykene edes huolehtimaan itsestään, että tavallaan olen omilla toimillani asettanut omat lapseni vaaraan vaatimalla miestä tapaamaan lapsiaan eron jälkeen, vaikka hänen luonteensa ja menneen elämänsä toimintakaavat kertovat sen, että luonnollinen tapahtuma eron jälkeen olisi ollut se, että mies ei tapaa lapsia säännöllisesti, ja yhteydenpito hiipuu sinne minimiin. Epäilen että tapaamiset aiheuttavat omassa tapauksessani lapsille enemmän kärsimystä kun se, että mies olisi eron jälkeen nostanut kytkintä lopullisesti.

Voimia tärkeän päätöksen tekemiseen!

akateemisesti koulutettu tiedä, että isyyttä ei tarvitse selvittää ja siitä huolimatta kela maksaa?

Ent. sossu

Voit hakea käräjäoikeudelta isyyden selvittämistä ja elatusapua. Jos hänellä on maksukykyä, hänen on maksettava, vaikka sitten ulosoton kautta.
Jos hän tehtailee ls-ilmoituksia (suurin osa näistä uhkaajista ei muuten koskaan ilmoita lastensuojeluun edes) niin sitten ilmoittaa. Sossut selvittävät tilanteen ja jos kaikki on kunnossa, homma on sillä selvä.