Warkaus JK

Kyllä Warkaus JK:ssa on kiitettävästi oman kylän poikia. Kaikki kynnelle kykenevät ja SINNE TOSIAAN HALUAVAT ovat käytössä. Varkautelaisjunioreista kun sattuu vain suurimmalta osalta puuttumaan kunnianhimo pyrkiä edustusjoukkueeseen. Tyydytään pelailemaan ja viettämään hauskaa yhdessä jollakin Nelosen tasolla seuran kakkosjoukkueessa, jonka oikea merkitys pitäisi olla ponnahduslautana edustusjoukkueeseen. Edustusjoukkue on muodostettu suurelta osin lähialueen (Vrk-Lpv-Suonenjoki-Pmk) pelaajista, joka on oikea suunta ja ainakin edullisempaa kuin kuskata autolasteittain Kuopiosta jo parhaat pelivuotensa nähneinä rahastajia tänne. Mitä kuopiolaisiin tulee, niin he ovat KuPS:n juniorikoulun tuoreinta (juuri A-junnuista yli-ikäisiksi menneitä SM-mitalisteja) tuotantoa, joista ainakin joillekin Kakkosen taso toimii ponnahduslautana eteenpäin.
Ainoa, jota kaipaan olisi seurajohdon tavoitteellisuus, Ykköseen pitäisi pyrkiä, jolloin myös joukkueella olisi jatkuvuutta.

Kaupunki ei ole saanut vuosikymmenien aikana rahan ja/tai halun puutteesta saada talviharjoitteluolosuhteita kuntoon ja seurojen johtoporras ei ole riittävästi vaatinut asiaan parannusta.
Ahtaat parkettisalit eivät muualla ole olleet jalkapallon harjoittelupaikkoja -80 luvun jälkeen.

Nyt jos jostain vapautuu sopivaa tilaa, niin jalkapallomatto sisään ja harjoittelu- tai messuhalli on valmis. Toinen vaihtoehto on jos muualta hommaa kuplahallin, niin Keskarille tekonurmimatto jalkapallolle ja talveksi katto päälle. Keväällä halli päältä pois ja tekonurmi tulisi ympärivuotiseen käyttöön seuroille ja kouluille. Käyttäjiä riittää ja ottaisi Liikuntatalon kävijävirroista painetta pois.

messi#10 kirjoitti:

Kaupunki ei ole saanut vuosikymmenien aikana rahan ja/tai halun puutteesta saada talviharjoitteluolosuhteita kuntoon ja seurojen johtoporras ei ole riittävästi vaatinut asiaan parannusta.
Ahtaat parkettisalit eivät muualla ole olleet jalkapallon harjoittelupaikkoja -80 luvun jälkeen.

Nyt jos jostain vapautuu sopivaa tilaa, niin jalkapallomatto sisään ja harjoittelu- tai messuhalli on valmis. Toinen vaihtoehto on jos muualta hommaa kuplahallin, niin Keskarille tekonurmimatto jalkapallolle ja talveksi katto päälle. Keväällä halli päältä pois ja tekonurmi tulisi ympärivuotiseen käyttöön seuroille ja kouluille. Käyttäjiä riittää ja ottaisi Liikuntatalon kävijävirroista painetta pois.

Lue lisää

Joopa joo potkupallohalli talveksi, olikos Joulupukille lähetettävässa lahjalistassa muita yhtä järkeviä toiveita? Tosin, jos joitain muita urheilulajeja ja niiden vaatimuksia katsoo, niin eihän tuo halli ole lainkaan epärealistinen ajatus. Onhan Varkaudessa kaksi kaupungin ylläpitämää jäähallia, tekojäärata marginaalilajille... jne Listaa voisi jatkaa vaikkapa KeVe:n masinoimalla Keskuskentän uusinnalla ensi vuoden ikäkausi sm-kisojen vuoksi.

Se mitä tämä kaupunki tarvitsisi olisi maastohiihtoon sopiva "varikko". Sellaisen saisi esim. Vattuvuoren hissien ala-asemalle. Siellä voisi olla pukuhuoneet, suihkut sekä voitelutilat. Nykysuksia kun on hieman hankala huoltaa asianmukaisesti kerrostalokaksiossa. Samat puku- ja pesutilat voisivat olla yhteiskäytössä sekä retkiluistelijoiden ja mutkamäkeä laskevien kanssa. Tosin, tämä ajatus on jo kuolleena syntynyt, sillä eihän tällaiseen löydy kaupungista rahaa, kun kyse ei ole jääurheilusta.

messi#10 kirjoitti:

Kaupunki ei ole saanut vuosikymmenien aikana rahan ja/tai halun puutteesta saada talviharjoitteluolosuhteita kuntoon ja seurojen johtoporras ei ole riittävästi vaatinut asiaan parannusta.
Ahtaat parkettisalit eivät muualla ole olleet jalkapallon harjoittelupaikkoja -80 luvun jälkeen.

Nyt jos jostain vapautuu sopivaa tilaa, niin jalkapallomatto sisään ja harjoittelu- tai messuhalli on valmis. Toinen vaihtoehto on jos muualta hommaa kuplahallin, niin Keskarille tekonurmimatto jalkapallolle ja talveksi katto päälle. Keväällä halli päältä pois ja tekonurmi tulisi ympärivuotiseen käyttöön seuroille ja kouluille. Käyttäjiä riittää ja ottaisi Liikuntatalon kävijävirroista painetta pois.

Lue lisää

Futiksen harjoitteluolosuhteet ovat huimasti parantuneet monella lähialueen paikkakunnalla tekonurmien ja hallien myötä muualla paitsi Varkaudessa !? Jalkapalloa harrastetaan ympärivuotisesti ja lajissa täällä miehiä, naisia, poikia ja tyttöjä lähemmäs 500. Ongelmana on talven, kevään ja loppusyksyn surkeat harjoittelupaikat. Kesälläkään ei kaupunki hirveästi ole kenttiin panostanut, mutta suurin ongelma on kesäkauden ulkopuolella.

Iisalmessa ollut vuosia tekonurmi ja päällä kuplahalli, Siilinjärvellä samanmoisen lisäksi uusi tekonurmi. Kuopioon tuli Kuopiohallin (tekonurmi), stadionin (uusi lämmitettävä tekonurmi) ja kuplahallin (hiekka) lisäksi vanha tekonurmi stadionilta. Mikkelissä Kuplahalli (tekonurmi) ja pari tekonurmea, joista toinen lämmitettävä. Joensuussa pari tekonurmea ison hallin lisäksi. Rautalammilla uusi tekonurmi. Savonlinnaan tuli uusi lämmitettävä tekonurmi. Joroisissa yleisliikuntakäyttöön soveltuva lämmittämätön hiekkatekonurmi. Leppävirralla hiekkatekonurmi.

Varkaudessa Kämärillä on verovaroin rakennettu hiekkatekonurmi, johon edes pienet jalkapallojuniorit eivät pääse kaupungin edustajien mitä ihmeelisimpien verukkeiden saattelemana. Muilla paikkakunnilla hiekkatekonurmi kestää jalkapallon harjoittelun ja pelaamisen. Tällainen kenttä pitäisi olla mahdollisimman suuressa käytössä lajeista riippumatta.

Huonojen talviharjoitteluolosuhteiden takia aikuisharrastajat ja vain vanhemmat juniorit joutuvat pakkautumaan Liikuntatalon parketille, joka ei ole oikea alusta jalkapallolle. Pienemmät juniorit joutuvat kalliisiin ja ahtaisiin sivukolujen saleihin.
Jos täällä olisi halli, tai lämmitettävä jalkapallonurmi, niin runsaasti Liikuntatalon vuoroja vapautuisi muille parketin käyttäjille.

messi#10 kirjoitti:

Futiksen harjoitteluolosuhteet ovat huimasti parantuneet monella lähialueen paikkakunnalla tekonurmien ja hallien myötä muualla paitsi Varkaudessa !? Jalkapalloa harrastetaan ympärivuotisesti ja lajissa täällä miehiä, naisia, poikia ja tyttöjä lähemmäs 500. Ongelmana on talven, kevään ja loppusyksyn surkeat harjoittelupaikat. Kesälläkään ei kaupunki hirveästi ole kenttiin panostanut, mutta suurin ongelma on kesäkauden ulkopuolella.

Iisalmessa ollut vuosia tekonurmi ja päällä kuplahalli, Siilinjärvellä samanmoisen lisäksi uusi tekonurmi. Kuopioon tuli Kuopiohallin (tekonurmi), stadionin (uusi lämmitettävä tekonurmi) ja kuplahallin (hiekka) lisäksi vanha tekonurmi stadionilta. Mikkelissä Kuplahalli (tekonurmi) ja pari tekonurmea, joista toinen lämmitettävä. Joensuussa pari tekonurmea ison hallin lisäksi. Rautalammilla uusi tekonurmi. Savonlinnaan tuli uusi lämmitettävä tekonurmi. Joroisissa yleisliikuntakäyttöön soveltuva lämmittämätön hiekkatekonurmi. Leppävirralla hiekkatekonurmi.

Varkaudessa Kämärillä on verovaroin rakennettu hiekkatekonurmi, johon edes pienet jalkapallojuniorit eivät pääse kaupungin edustajien mitä ihmeelisimpien verukkeiden saattelemana. Muilla paikkakunnilla hiekkatekonurmi kestää jalkapallon harjoittelun ja pelaamisen. Tällainen kenttä pitäisi olla mahdollisimman suuressa käytössä lajeista riippumatta.

Huonojen talviharjoitteluolosuhteiden takia aikuisharrastajat ja vain vanhemmat juniorit joutuvat pakkautumaan Liikuntatalon parketille, joka ei ole oikea alusta jalkapallolle. Pienemmät juniorit joutuvat kalliisiin ja ahtaisiin sivukolujen saleihin.
Jos täällä olisi halli, tai lämmitettävä jalkapallonurmi, niin runsaasti Liikuntatalon vuoroja vapautuisi muille parketin käyttäjille.

Lue lisää

Kiitos, Messi, kirjoituksestasi.

Varkautelaisten päättäjien keskustelu harj.olosuhteiden parantamisesta on ajastaan jäljessä. On kaupunkeja, joissa on KOKONAAN lopetetty luonnon nurmikenttien ylläpito ja siirrytty pelkästään tekonurmiin..koska ne ovat pitkässä juoksussa edullisempi ratkaisu.

Lisäksi tiedossa ei ole yleisesti se, että Palloliitto toimii jo nyt juniorien pelikausien pidentämiseksi. Esim. C-ikäsillä pyritään kausia jatkamaan jo maaliskuussa alkavaksi ja loka-marraskuussa loppuvaksi. Tämä on jo nyt merkinnyt varkautelaisille pelkkiä vieraspelejä (=matkakustannuksia) maaliskuussa, koska meillä ei ole pelikenttää tarjolla junioreille. - onko tämä tasapuolista kohtelua suurimman lajin harrastajia kohtaan?

oyoyoyoy kirjoitti:

Kiitos, Messi, kirjoituksestasi.

Varkautelaisten päättäjien keskustelu harj.olosuhteiden parantamisesta on ajastaan jäljessä. On kaupunkeja, joissa on KOKONAAN lopetetty luonnon nurmikenttien ylläpito ja siirrytty pelkästään tekonurmiin..koska ne ovat pitkässä juoksussa edullisempi ratkaisu.

Lisäksi tiedossa ei ole yleisesti se, että Palloliitto toimii jo nyt juniorien pelikausien pidentämiseksi. Esim. C-ikäsillä pyritään kausia jatkamaan jo maaliskuussa alkavaksi ja loka-marraskuussa loppuvaksi. Tämä on jo nyt merkinnyt varkautelaisille pelkkiä vieraspelejä (=matkakustannuksia) maaliskuussa, koska meillä ei ole pelikenttää tarjolla junioreille. - onko tämä tasapuolista kohtelua suurimman lajin harrastajia kohtaan?

Lue lisää

saa loistavan alueen jalkapallon harjoittelulle ja junioriturnauksille laittamalla jalkapallo tekonurmen hiekan päälle. Yhdistelmänä tekonurmi hyvän nurmikentän vieressä samalla alueella olisi vetovoimainen juuri turnauksia ajatellen. Myös koulut ja muu liikunta pystyisi hyödyntämään kenttää.
Nyt Varkauteen ei saa vetovoimaisia turnauksia enää, koska olosuhteet eivät toimi edes kesällä. Joukkueita ei yksinkertaisesti saa nykypäivinä hiekkakenttäturnauksiin.
Äskettäin WJK:n pikkujunnut järjestivät Leppävirran paremmissa olosuhteissa päivän turnauksen, jossa oli 200 junnua ja vanhemmat päälle. Tällaiset tapahtumat tuovat rahaa järjestäjäpaikkakunnalle ja talousalueen yrityksille.
Kentän saisi puolella siitä rahasta mitä kaupunki laittoi verorahoja täysin turhanpäiväiseen liikenneympyrään kaupungin talon risteyksessä !
Lasten, nuorten ja aikuisten liikuntamahdollisuuksia ei saa unohtaa, tai seuraukset heijastuvat muuttotappiona.

verorahojen käyttöä kirjoitti:

saa loistavan alueen jalkapallon harjoittelulle ja junioriturnauksille laittamalla jalkapallo tekonurmen hiekan päälle. Yhdistelmänä tekonurmi hyvän nurmikentän vieressä samalla alueella olisi vetovoimainen juuri turnauksia ajatellen. Myös koulut ja muu liikunta pystyisi hyödyntämään kenttää.
Nyt Varkauteen ei saa vetovoimaisia turnauksia enää, koska olosuhteet eivät toimi edes kesällä. Joukkueita ei yksinkertaisesti saa nykypäivinä hiekkakenttäturnauksiin.
Äskettäin WJK:n pikkujunnut järjestivät Leppävirran paremmissa olosuhteissa päivän turnauksen, jossa oli 200 junnua ja vanhemmat päälle. Tällaiset tapahtumat tuovat rahaa järjestäjäpaikkakunnalle ja talousalueen yrityksille.
Kentän saisi puolella siitä rahasta mitä kaupunki laittoi verorahoja täysin turhanpäiväiseen liikenneympyrään kaupungin talon risteyksessä !
Lasten, nuorten ja aikuisten liikuntamahdollisuuksia ei saa unohtaa, tai seuraukset heijastuvat muuttotappiona.

Lue lisää

Kyllä. Yhdistelmä hiekkakenttä, tekonurmi ja luonnon nurmi olisivat hyvä. Alueellahan on jo valmiina pukuhuonetilat, joiden rakentaminen yleensä nostaa kustannuksia huomattavasti. Samalla liikuntatalo vapautuisi entistä enemmän ns. "sisälajien" käyttöön, kun jalkapalloilijat tarvitsisivat sisätiloja entistä lyhemmän aikaa.

Luulen, että jalkapallon olosuhteiden parantaminen on enemmän kiinni tahdosta ja tietämyksen puuttesta kuin rahasta. Kaupungin talous on heiko, mutta ei silloinkaan voi jäädä tuleen makaamaan. Eteenpäin!

viiperiviis kirjoitti:

Kyllä. Yhdistelmä hiekkakenttä, tekonurmi ja luonnon nurmi olisivat hyvä. Alueellahan on jo valmiina pukuhuonetilat, joiden rakentaminen yleensä nostaa kustannuksia huomattavasti. Samalla liikuntatalo vapautuisi entistä enemmän ns. "sisälajien" käyttöön, kun jalkapalloilijat tarvitsisivat sisätiloja entistä lyhemmän aikaa.

Luulen, että jalkapallon olosuhteiden parantaminen on enemmän kiinni tahdosta ja tietämyksen puuttesta kuin rahasta. Kaupungin talous on heiko, mutta ei silloinkaan voi jäädä tuleen makaamaan. Eteenpäin!

Lue lisää

Eilen selasin uuden Warkaus JK:n lehden (10v. Onnea !) ja ihmettelen kovasti, että missä oli seuran vaatimukset jalkapallon surkeiden talviolosuhteiden parantamiseen Varkaudessa ???

Lehdessä kehuttiin vuolaasti myös hyvää KuPS taustaisten pelaajien juniorikoulutusta - onko siis parempi lakkauttaa kakkosjoukkueen toiminta kesken kauden, joka toimi omien nuorten pelaajien kehittäjänä ja lisätä näitä laadukkaita, mutta yhden vuoden täällä pelaavia pelaajia Kuopiosta, kuin että pyrittäisiin kehittämään olosuhteita ja parannetaan oman kaupungin nuorten tasoa ja nostetaan omavaraisuusastetta ?

Muistelen että reilu 10 v sitten Varkaudessa oli 4 miesten joukkuetta sarjoissa, ja nyt vain enää 1 kilpaurheilujoukkue.
Seurojen kannattanee istua hetkeksi alas miettimään tarkoitusperiä ja miten tätä hienoa lajia kannattaisi viedä yhteistyössä täällä eteenpäin seuraavan 10 vuoden ajan.

Olosuhteet olisi saatava pikaisesti kuntoon ja toiminnan laatua olisi nostettava kaikessa toiminnassa ja tekemisessä. Ei siis muuta kuin hihoja käärimään ja hommiin.

ruohonjuuri. kirjoitti:

Eilen selasin uuden Warkaus JK:n lehden (10v. Onnea !) ja ihmettelen kovasti, että missä oli seuran vaatimukset jalkapallon surkeiden talviolosuhteiden parantamiseen Varkaudessa ???

Lehdessä kehuttiin vuolaasti myös hyvää KuPS taustaisten pelaajien juniorikoulutusta - onko siis parempi lakkauttaa kakkosjoukkueen toiminta kesken kauden, joka toimi omien nuorten pelaajien kehittäjänä ja lisätä näitä laadukkaita, mutta yhden vuoden täällä pelaavia pelaajia Kuopiosta, kuin että pyrittäisiin kehittämään olosuhteita ja parannetaan oman kaupungin nuorten tasoa ja nostetaan omavaraisuusastetta ?

Muistelen että reilu 10 v sitten Varkaudessa oli 4 miesten joukkuetta sarjoissa, ja nyt vain enää 1 kilpaurheilujoukkue.
Seurojen kannattanee istua hetkeksi alas miettimään tarkoitusperiä ja miten tätä hienoa lajia kannattaisi viedä yhteistyössä täällä eteenpäin seuraavan 10 vuoden ajan.

Olosuhteet olisi saatava pikaisesti kuntoon ja toiminnan laatua olisi nostettava kaikessa toiminnassa ja tekemisessä. Ei siis muuta kuin hihoja käärimään ja hommiin.

Lue lisää

Jos puhut kaupungin rahoituksesta ja esim. uusien kenttien ja hallien rakentamisesta, niin siihen Varkaudella ei ole varaa. Pitää ottaa velkaa ja sitähän Varkaudessa osataan tehdä, joten eiköhän se halli kuitenkin sieltä jotenkin nouse harjaan :)

Varkkila kirjoitti:

Jos puhut kaupungin rahoituksesta ja esim. uusien kenttien ja hallien rakentamisesta, niin siihen Varkaudella ei ole varaa. Pitää ottaa velkaa ja sitähän Varkaudessa osataan tehdä, joten eiköhän se halli kuitenkin sieltä jotenkin nouse harjaan :)

Lue lisää

Jäädyttäähän Varkaus isoa tekojäätä pienelle käyttäjäryhmälle ja kahta jäähallia Kämärillä joiden päiväkäyttö on olematonta, sekä rakennuttaa hulppean kallista ja tarpeetonta liikenneympyrää Ahlströminkadulla.
Eihän näitä köyhä voi mitenkään tehdä.

R.Ankka kirjoitti:

Jäädyttäähän Varkaus isoa tekojäätä pienelle käyttäjäryhmälle ja kahta jäähallia Kämärillä joiden päiväkäyttö on olematonta, sekä rakennuttaa hulppean kallista ja tarpeetonta liikenneympyrää Ahlströminkadulla.
Eihän näitä köyhä voi mitenkään tehdä.

Lue lisää

Jäähallin systeemit onkin mädät ja niihin ei olisi rahaa laittaa enää, mutta laitetaan kuitenkin...Kyllä se minustakin on selvä merkki rikkauksista. Lisäksi putket Kauppakadulla sen lämmittämiseksi, vaikkei sitä lämmitetä...Ei ole köyhän miehen hommaa ollenkaan :)

Varkkila kirjoitti:

Jäähallin systeemit onkin mädät ja niihin ei olisi rahaa laittaa enää, mutta laitetaan kuitenkin...Kyllä se minustakin on selvä merkki rikkauksista. Lisäksi putket Kauppakadulla sen lämmittämiseksi, vaikkei sitä lämmitetä...Ei ole köyhän miehen hommaa ollenkaan :)

Lue lisää

taidat olla sisäpiiriläinen, kun olet perillä tuosta uudemman jäähallin ongelmista.
Siellä on valvonta pettänyt tosi pahasti rakennusvaiheessa ja nyt asiaa peitellään ja nimeä ei anneta julkisuuteen. Joka tapauksessa sieltä on tulossa iso lasku veronmaksajille, joka tulee olemaan useita satojatuhansia euroja.

%kake kirjoitti:

taidat olla sisäpiiriläinen, kun olet perillä tuosta uudemman jäähallin ongelmista.
Siellä on valvonta pettänyt tosi pahasti rakennusvaiheessa ja nyt asiaa peitellään ja nimeä ei anneta julkisuuteen. Joka tapauksessa sieltä on tulossa iso lasku veronmaksajille, joka tulee olemaan useita satojatuhansia euroja.

Lue lisää

Jaa, on minua jo loukattu Truunon toimesta Kuopiolaisten akentiksikin, joten annetaan mennä samaan pataan... :)
Olihan noista ongelmista lehdessäkin jossain vaiheessa, mutta kokonaiskuvaa ei taida tietää oikeastaan kukaan.
Ilmeisesti ne hurjat huhut ulkomaalaisten kiinnostuksesta ostaa halli omaan käyttöönsä saivat tuulta alleen, kun toiveissa oli rojauttaa koko paska ulkopuolisten syliin vaikka tappiollisella hinnalla, kunhan loppuu vain ylläpitomaksut ja päästään eroon tulevista remonteista.
Olen vastustanut noiden hallien rakentamista jo toistakymmentä vuotta ja kriittisimmät hetket olivat silloin, kun valtuustoon meni jopa yhden asian mies, jonka tavoitteena oli rakentaa halli kisapuiston kentälle. No, nämä olivat niitä aikoja, jolloin rahaa syydettiin tuplaten tuloihin nähden.
Varkaudessa on ollut paha tapa rakentaa kaikenlaista ja se sitten jää kesken tai sitä ei käyttövarojen puutteessa anneta käyttää. Tämä Kämärin kenttä on esimerkki. Kenttä on, mutta junnut ei saa siellä pelata. Jäähallin alkuaikoina oli junnukiekkoilijoiden aikataulut ihan peestä. Aikuisille kyllä varattiin parhaat ajat. Tavallinen kuntalainen ei sitten päässytkään jäätä hankaamaan, vaikka täällä palstalla yritettiin kiivaasti toisin selittää. Ei joku rusettiluistelu kerran-kaksi kuukaudessa ole riittävää palvelutarjontaa kuntalaiselle. Onhan siellä aika varattuna joka viikonloppu tunniksi, mutta ei sitä pääse pelien tai huoltotöiden takia joka kerta käyttämään.
Jalkapalloon suunnattu monitoimihalli Varkauden taloustilanteessa on aivan absurbi ajatus. Kuka sen maksaa ja kuka hoitaa ja maksaa ylläpidon? On aivan turha selittää, että käyttäjämaksuilla katetaan kulut, koska yhdenkään seuran rahat Varkaudessa ei riitä siihen. Eli maksajana olisi Kaupunki ja sitä kautta veronmaksajat.
Jos kaupunki ei pysty pitämään talouskoulua pystyssä 30 000 euron vuosimaksujen takia, vaan on halvempaa purkaa se pois, antaa varmaan viitteitä siitä, missä todellisuus on.
Luultavasti lähitulevaisuudessa kiristyy todella paljon annettavien tukien tilanne ja siinä kyllä teatterit ja urheiluseurat parkuu aika kovaa...
Kunhan peruskoulujen lopullinen määrä selviää ja vanhusten hoitopaikat saadaan ojennukseen, on aika pitkä matka kuljettavana. Siinä tavallista veronmaksajaa viedään kuin litran mittaa ja vapaan toimittajan remonttipuuhastelut työväen seurojen talolla on kevyttä kauraa.....

Varkkila kirjoitti:

Jaa, on minua jo loukattu Truunon toimesta Kuopiolaisten akentiksikin, joten annetaan mennä samaan pataan... :)
Olihan noista ongelmista lehdessäkin jossain vaiheessa, mutta kokonaiskuvaa ei taida tietää oikeastaan kukaan.
Ilmeisesti ne hurjat huhut ulkomaalaisten kiinnostuksesta ostaa halli omaan käyttöönsä saivat tuulta alleen, kun toiveissa oli rojauttaa koko paska ulkopuolisten syliin vaikka tappiollisella hinnalla, kunhan loppuu vain ylläpitomaksut ja päästään eroon tulevista remonteista.
Olen vastustanut noiden hallien rakentamista jo toistakymmentä vuotta ja kriittisimmät hetket olivat silloin, kun valtuustoon meni jopa yhden asian mies, jonka tavoitteena oli rakentaa halli kisapuiston kentälle. No, nämä olivat niitä aikoja, jolloin rahaa syydettiin tuplaten tuloihin nähden.
Varkaudessa on ollut paha tapa rakentaa kaikenlaista ja se sitten jää kesken tai sitä ei käyttövarojen puutteessa anneta käyttää. Tämä Kämärin kenttä on esimerkki. Kenttä on, mutta junnut ei saa siellä pelata. Jäähallin alkuaikoina oli junnukiekkoilijoiden aikataulut ihan peestä. Aikuisille kyllä varattiin parhaat ajat. Tavallinen kuntalainen ei sitten päässytkään jäätä hankaamaan, vaikka täällä palstalla yritettiin kiivaasti toisin selittää. Ei joku rusettiluistelu kerran-kaksi kuukaudessa ole riittävää palvelutarjontaa kuntalaiselle. Onhan siellä aika varattuna joka viikonloppu tunniksi, mutta ei sitä pääse pelien tai huoltotöiden takia joka kerta käyttämään.
Jalkapalloon suunnattu monitoimihalli Varkauden taloustilanteessa on aivan absurbi ajatus. Kuka sen maksaa ja kuka hoitaa ja maksaa ylläpidon? On aivan turha selittää, että käyttäjämaksuilla katetaan kulut, koska yhdenkään seuran rahat Varkaudessa ei riitä siihen. Eli maksajana olisi Kaupunki ja sitä kautta veronmaksajat.
Jos kaupunki ei pysty pitämään talouskoulua pystyssä 30 000 euron vuosimaksujen takia, vaan on halvempaa purkaa se pois, antaa varmaan viitteitä siitä, missä todellisuus on.
Luultavasti lähitulevaisuudessa kiristyy todella paljon annettavien tukien tilanne ja siinä kyllä teatterit ja urheiluseurat parkuu aika kovaa...
Kunhan peruskoulujen lopullinen määrä selviää ja vanhusten hoitopaikat saadaan ojennukseen, on aika pitkä matka kuljettavana. Siinä tavallista veronmaksajaa viedään kuin litran mittaa ja vapaan toimittajan remonttipuuhastelut työväen seurojen talolla on kevyttä kauraa.....

Lue lisää

WJK:n edustusjoukkueessa pelaa nyt aivan hirvittävän paljon liikaa varkautelaisia pelaajia! Ne on kaikki äkkiä poistettava joukkueesta ja tilalle on äkkiä hankittava sellaisia ei varkautelaisia pelaajia, jotka eivät muualta saa pelipaikkaa! Lisäksi seuran sääntöihin tulee kirjoittaa bensarekan korkuisilla kirjaimilla sääntö, joka kieltää varkautelaisten pelaajien tai valmentajien osallistumisen seuran toimintaan.

Edellämainittujen operaatioiden jälkeen Varkauteen täytyy rakentaa jalkapallohalli, jossa saa harjoitella vain Uusi ja Uljas WJK:n edustusjoukkue. Junnut joutavat harjoitella vaikkapa Kämärin paikoitusalueella, eihän niistä räkänokista kuitenkaan mitään jalkapalloilijoita koskaan tule, ainakaan Varkaudessa.

Rahoitus tähän uuteen ihanaan halliin tulisi toteuttaa ovelta-ovelle -keräyksellä, jolla saataisiin rahat kerättyä tarkasti vain ja ainoastaan varkautelaisilta ihmisiltä. Näin varmistuttaisiin siltä, etteivät muiden paikkakuntien ihmiset edes vahingossa maksamillaan veroilla tulisi joutuneeksi hallin rahoittajiksi. Rakennusmiehet haalittaisiin tietenkin ehdottomasti jostain muualta kuin Varkaudesta.

Kun halli sitten valmistuisi, hallin valmistumispäivä tulee julistaa kaupungin uudeksi Wiralliseksi Juhlapäiwäksi. Kaikkien varkautelaisten tulee käydä suu auki ihailemassa uutta hallia, tosin vain ulkoapäin, ja samalla yhteen ääneen toteamassa, että on se tämä varkautelainen edustusjalkapallo sitten taivaallisen ihana asia. Ja helevetin hyvin hoidettu!

Onko se enää edes py kirjoitti:

WJK:n edustusjoukkueessa pelaa nyt aivan hirvittävän paljon liikaa varkautelaisia pelaajia! Ne on kaikki äkkiä poistettava joukkueesta ja tilalle on äkkiä hankittava sellaisia ei varkautelaisia pelaajia, jotka eivät muualta saa pelipaikkaa! Lisäksi seuran sääntöihin tulee kirjoittaa bensarekan korkuisilla kirjaimilla sääntö, joka kieltää varkautelaisten pelaajien tai valmentajien osallistumisen seuran toimintaan.

Edellämainittujen operaatioiden jälkeen Varkauteen täytyy rakentaa jalkapallohalli, jossa saa harjoitella vain Uusi ja Uljas WJK:n edustusjoukkue. Junnut joutavat harjoitella vaikkapa Kämärin paikoitusalueella, eihän niistä räkänokista kuitenkaan mitään jalkapalloilijoita koskaan tule, ainakaan Varkaudessa.

Rahoitus tähän uuteen ihanaan halliin tulisi toteuttaa ovelta-ovelle -keräyksellä, jolla saataisiin rahat kerättyä tarkasti vain ja ainoastaan varkautelaisilta ihmisiltä. Näin varmistuttaisiin siltä, etteivät muiden paikkakuntien ihmiset edes vahingossa maksamillaan veroilla tulisi joutuneeksi hallin rahoittajiksi. Rakennusmiehet haalittaisiin tietenkin ehdottomasti jostain muualta kuin Varkaudesta.

Kun halli sitten valmistuisi, hallin valmistumispäivä tulee julistaa kaupungin uudeksi Wiralliseksi Juhlapäiwäksi. Kaikkien varkautelaisten tulee käydä suu auki ihailemassa uutta hallia, tosin vain ulkoapäin, ja samalla yhteen ääneen toteamassa, että on se tämä varkautelainen edustusjalkapallo sitten taivaallisen ihana asia. Ja helevetin hyvin hoidettu!

Lue lisää

Warkaus JK pyörittää miesten ja ikämiesten jalkapalloa, eli myös sitä mainitsemaasi ns. "edustusjoukkuetta". Seurasta ei käytetä lyhennettä WJK.

WJK -juniorit ry (WJK) on erillinen oma seuransa ja pyörittää Varkauden kaupungissa n. 300 tyttö- ja poikajunioria.

Molemmilla seuroilla on huutava pula jalkapallon harjoittelupaikoista talviaikaan, eli n. 5-6 kk vuodesta.

eri seurat kirjoitti:

Warkaus JK pyörittää miesten ja ikämiesten jalkapalloa, eli myös sitä mainitsemaasi ns. "edustusjoukkuetta". Seurasta ei käytetä lyhennettä WJK.

WJK -juniorit ry (WJK) on erillinen oma seuransa ja pyörittää Varkauden kaupungissa n. 300 tyttö- ja poikajunioria.

Molemmilla seuroilla on huutava pula jalkapallon harjoittelupaikoista talviaikaan, eli n. 5-6 kk vuodesta.

Lue lisää

ratkaisisitte tämän talviharjoittelupaikkojen puutteen Varkaudessa?

Varkkila kirjoitti:

ratkaisisitte tämän talviharjoittelupaikkojen puutteen Varkaudessa?

Luulen, että vaikeisiin olosuhteisiin tottuneilla toiveet ovat kohtuullisia. Monioimihalli ei taida ensimmäinen vaihtoehto, taloudellisista syistä.

Tässä pari ehdotusta. Tekonurmi ja valot pidentäisivät ulkoharjoituskautta mekittävästi nykyisestä. Toinen vaihtoehto voisi olla kupla hiekkakenttä.

Myös erilaisia rahoitusmalleja pitää harkita ennakkoluulottomasti. Niistä enemmän tietävät, tervetuloa keskusteluun.

Yksi näkökulma kustannuksiin on myös se, että kaupungin (jo ihan eri lajien harrastajien tasapuolisen kohtelun vuoksi) tulisi huomioita suurin lasten ja nuorten liikuttaja, jalkapallo.

Ensi kaudella korkeimmalla sarjatasolla Varkaudessa pelannee WJK:n B-tyttöjen joukkue, Palloliiton I divisioonassa.

vivajp kirjoitti:

Luulen, että vaikeisiin olosuhteisiin tottuneilla toiveet ovat kohtuullisia. Monioimihalli ei taida ensimmäinen vaihtoehto, taloudellisista syistä.

Tässä pari ehdotusta. Tekonurmi ja valot pidentäisivät ulkoharjoituskautta mekittävästi nykyisestä. Toinen vaihtoehto voisi olla kupla hiekkakenttä.

Myös erilaisia rahoitusmalleja pitää harkita ennakkoluulottomasti. Niistä enemmän tietävät, tervetuloa keskusteluun.

Yksi näkökulma kustannuksiin on myös se, että kaupungin (jo ihan eri lajien harrastajien tasapuolisen kohtelun vuoksi) tulisi huomioita suurin lasten ja nuorten liikuttaja, jalkapallo.

Ensi kaudella korkeimmalla sarjatasolla Varkaudessa pelannee WJK:n B-tyttöjen joukkue, Palloliiton I divisioonassa.

Lue lisää

... avattiin lämmitettävä kumirouhetekonurmi. Hyvä ympäröivä aitaus ympärillä. Valaistus tulee viikon sisällä, pukukopit ensi vuonna. Koulujen ja keskustan läheisyys takaavat hyvän käyttöasteen. Kaupungin omavastuu oli vain n. 100 000 euroa. Loput tuli avustusten yms. kautta. Kenttä on lähes huoltovapaa, joten hoitokustannukset jäävät olemattomiin.

Varkauden Liikuntatoimenjohtaja - tähänkö ei ole meillä varaa, vai onko sittenkin kaikki vaan ihan halusta kiinni ?

PS. Monitoimihallit eivät ole jalkapalloväen toivomia, vaan enemmänkin poliitikkojen virittämiä äänikatiskoita, joilla yritetään miellyttää mahdollisimman monia.

vivajp kirjoitti:

Luulen, että vaikeisiin olosuhteisiin tottuneilla toiveet ovat kohtuullisia. Monioimihalli ei taida ensimmäinen vaihtoehto, taloudellisista syistä.

Tässä pari ehdotusta. Tekonurmi ja valot pidentäisivät ulkoharjoituskautta mekittävästi nykyisestä. Toinen vaihtoehto voisi olla kupla hiekkakenttä.

Myös erilaisia rahoitusmalleja pitää harkita ennakkoluulottomasti. Niistä enemmän tietävät, tervetuloa keskusteluun.

Yksi näkökulma kustannuksiin on myös se, että kaupungin (jo ihan eri lajien harrastajien tasapuolisen kohtelun vuoksi) tulisi huomioita suurin lasten ja nuorten liikuttaja, jalkapallo.

Ensi kaudella korkeimmalla sarjatasolla Varkaudessa pelannee WJK:n B-tyttöjen joukkue, Palloliiton I divisioonassa.

Lue lisää

maksaa tekonurmi ja valot. Paljonko maksaa tuo kupla ja sen ylläpito? Siinä ensimmäiset jutut. Hinnat pöytään ja sitten niistä voi alkaa keskustelemaan.

messi#10 kirjoitti:

... avattiin lämmitettävä kumirouhetekonurmi. Hyvä ympäröivä aitaus ympärillä. Valaistus tulee viikon sisällä, pukukopit ensi vuonna. Koulujen ja keskustan läheisyys takaavat hyvän käyttöasteen. Kaupungin omavastuu oli vain n. 100 000 euroa. Loput tuli avustusten yms. kautta. Kenttä on lähes huoltovapaa, joten hoitokustannukset jäävät olemattomiin.

Varkauden Liikuntatoimenjohtaja - tähänkö ei ole meillä varaa, vai onko sittenkin kaikki vaan ihan halusta kiinni ?

PS. Monitoimihallit eivät ole jalkapalloväen toivomia, vaan enemmänkin poliitikkojen virittämiä äänikatiskoita, joilla yritetään miellyttää mahdollisimman monia.

Lue lisää

Tarkoitatko, että se maksoi kaupungille sen 100 000 ja siinä kaikki, vai onko lisänä nuo avustuksetkin?
Satku ei kuulosta pahalta, kun kattelee mihin kaupunki tällä hetkelläkin törsää rahojaan....

Varkkila kirjoitti:

maksaa tekonurmi ja valot. Paljonko maksaa tuo kupla ja sen ylläpito? Siinä ensimmäiset jutut. Hinnat pöytään ja sitten niistä voi alkaa keskustelemaan.

Kumirouhetekonurmi täysimittaiselle kentälle maksaa n. 142 000 €. Kenttään on rajat maalattu, joten hoitokulut ovat olemattomat.

Pukukopit, valotolpat ja valot ovat jo valmiina, samoin alueen yleisaitaus. Kaukolämpö kulkee ilmeisesti kentän vierestä. Nykyinen valaistusteho ei riitä, joten sitä pitäisi pikkasen parantaa että kenttää voi käyttää myös pimeän aikana ja tämä alustahan kestää kulutusta. Jos kentässä on lämmitys, niin se ei tarvitse katetta päällensä. Lämmittämättömiäkin löytyy, mutta käyttöaste pienenee talvella jonkinverran.

Jos alla on lämmitys, niin kenttää voi käyttää tarvittaessa ympäri vuoden.
Sula kenttä olisi talvella myös kävelyä ja juoksua harrastaville kaupunkilaisille oiva paikka edistää kansanterveyttä ja harrastaa kuntoilua alustalla, jolla ei tarvitse pelätä liukastumista.

Tällaisesta liikuntapaikasta keskeisellä sijainnilla keskustan ja koulujen läheisyydessä hyötyisivät veronmaksajat huomattavasti laajemmin, kuin esim. paljon kalliimmista jäähallista tai tekojäästä.

messi#10 kirjoitti:

Kumirouhetekonurmi täysimittaiselle kentälle maksaa n. 142 000 €. Kenttään on rajat maalattu, joten hoitokulut ovat olemattomat.

Pukukopit, valotolpat ja valot ovat jo valmiina, samoin alueen yleisaitaus. Kaukolämpö kulkee ilmeisesti kentän vierestä. Nykyinen valaistusteho ei riitä, joten sitä pitäisi pikkasen parantaa että kenttää voi käyttää myös pimeän aikana ja tämä alustahan kestää kulutusta. Jos kentässä on lämmitys, niin se ei tarvitse katetta päällensä. Lämmittämättömiäkin löytyy, mutta käyttöaste pienenee talvella jonkinverran.

Jos alla on lämmitys, niin kenttää voi käyttää tarvittaessa ympäri vuoden.
Sula kenttä olisi talvella myös kävelyä ja juoksua harrastaville kaupunkilaisille oiva paikka edistää kansanterveyttä ja harrastaa kuntoilua alustalla, jolla ei tarvitse pelätä liukastumista.

Tällaisesta liikuntapaikasta keskeisellä sijainnilla keskustan ja koulujen läheisyydessä hyötyisivät veronmaksajat huomattavasti laajemmin, kuin esim. paljon kalliimmista jäähallista tai tekojäästä.

Lue lisää

ja ylläpitokulut on eri asia. Hyvä, jos hoitokulut on vähäiset, mutta paljonko tuon kentän lämmitys tulee maksamaan, jos Kauppakadullakaan kaikki yritykset eivät tuota lämmitystä halua maksaa.

Varkkila kirjoitti:

ja ylläpitokulut on eri asia. Hyvä, jos hoitokulut on vähäiset, mutta paljonko tuon kentän lämmitys tulee maksamaan, jos Kauppakadullakaan kaikki yritykset eivät tuota lämmitystä halua maksaa.

Lue lisää

kustantavat pääosin käyttäjät ja kaupunki.

Kustannusmallin voi kopioida jokseenkin suoraan kaupungin jääurheilukeskuksesta. Sehän olisi jo testattu ja tasapuolinen ratkaisu.

messi#10 kirjoitti:

kustantavat pääosin käyttäjät ja kaupunki.

Kustannusmallin voi kopioida jokseenkin suoraan kaupungin jääurheilukeskuksesta. Sehän olisi jo testattu ja tasapuolinen ratkaisu.

Lue lisää

Entäpäs jos Jääurheilukeskuksen kustannustenjakomalli on viallinen ja sitäkin pitäisi korjata (niinkuin hallejakin). Onko mitään järkeä siinä, että kaupunki avustaa seuroja, jotta ne voivat maksaa kaupungille ylläpitokuluihin menevät hallivuokrat? Olisikos ihan oikeasti siirrettävä kustannuksia käyttäjien vastuulle.

Jos tähän malliin mentäisiin, voisi kaiken maailman kumitekonurmien ja muiden hömpötysten haluajat vähän hiljentyä.

Periaatteena kuuluisi olla: se, joka käyttää, maksaa. Kaupunki voi toki perusinfran rakentaa, mutta käyttäjät maksavat kulut niin jääkiekossa, jääpallossa, jalkapallossa, laskettelussa - jopa maastohiihdossa, jonka vankkumattomiin kannattajiin kuulun voisivat käyttäjät maksaa. Se taas tarkoittaisi sitä, että esim paikalliset hiihtoseurat voisivat pitää kunnossa joitain latuja esim Vatuskin ympäristössä ja latujen käyttäjät maksasisvat käytöstä. Tämä malli olisi tasapuolinen kaikille urheilulajeille.

rahareikä kirjoitti:

Entäpäs jos Jääurheilukeskuksen kustannustenjakomalli on viallinen ja sitäkin pitäisi korjata (niinkuin hallejakin). Onko mitään järkeä siinä, että kaupunki avustaa seuroja, jotta ne voivat maksaa kaupungille ylläpitokuluihin menevät hallivuokrat? Olisikos ihan oikeasti siirrettävä kustannuksia käyttäjien vastuulle.

Jos tähän malliin mentäisiin, voisi kaiken maailman kumitekonurmien ja muiden hömpötysten haluajat vähän hiljentyä.

Periaatteena kuuluisi olla: se, joka käyttää, maksaa. Kaupunki voi toki perusinfran rakentaa, mutta käyttäjät maksavat kulut niin jääkiekossa, jääpallossa, jalkapallossa, laskettelussa - jopa maastohiihdossa, jonka vankkumattomiin kannattajiin kuulun voisivat käyttäjät maksaa. Se taas tarkoittaisi sitä, että esim paikalliset hiihtoseurat voisivat pitää kunnossa joitain latuja esim Vatuskin ympäristössä ja latujen käyttäjät maksasisvat käytöstä. Tämä malli olisi tasapuolinen kaikille urheilulajeille.

Lue lisää

Annetaan tukea, jotta niillä voi maksaa käyttömaksuja, jotka eivät ole edes vielä todellisten kustannusten mukaiset.
Olen tästä jo aiemmin kirjoittanutkin...

Varkkila kirjoitti:

Annetaan tukea, jotta niillä voi maksaa käyttömaksuja, jotka eivät ole edes vielä todellisten kustannusten mukaiset.
Olen tästä jo aiemmin kirjoittanutkin...

Tasapuolisella ratkaisulla tarkoitin juuri sitä että kaikkia tulisi kohdella samanarvoisesti, myös käyttökustannusten maksuissa. Ei tietenkään ole oikein jos joku kallis liikuntapaikka syö muiden lajien harrastajien rahat vuosikymmeniksi. Linjauksen tulee olla samanlainen kaikille.
On selvää, etteivät nykyiset pienet jäämaksut kata jäähallien jäädytystä helteisellä heinä-elokuulla, mutta tähän kaupungilla on näköjään varaa.
Ehkä tästä sitten lisää toisen otsikon alla ?

On hyvä että kustannuksia seurataan hyvinä ja huonoina aikoina, mutta on huomioitava myös liikunnan merkitys terveyteen ja ihmisten viihtyvyys asuinpaikkakunnalla. Niille pitäisi myös laskea rahallinen arvo.

Kumirouhetekonurmi Keskuskentän valmiin hiekkakentän päällä ilman tätä lämmitystäkin olisi isolla käyttöasteella veronmaksajien ja heidän lastensa käytössä. Keskuskentän nurmihan on tarkoin varjeltu ja sinne ei esim. jalkapallojunnuilla ole pääsyä. Allergikkoja on kouluissa ja aktiiviharrastajissakin nykyisin paljon ja kumirouhetekonurmi ei pölise hiekan tapaan ja antaa mahdollisuuden useammille harrastaa liikuntaa.
Tällä kentällä koulujen, päiväkodin ja keskustan läheisyydessä olisi lähemmäs tuhat käyttäjää.

messi#10 kirjoitti:

Tasapuolisella ratkaisulla tarkoitin juuri sitä että kaikkia tulisi kohdella samanarvoisesti, myös käyttökustannusten maksuissa. Ei tietenkään ole oikein jos joku kallis liikuntapaikka syö muiden lajien harrastajien rahat vuosikymmeniksi. Linjauksen tulee olla samanlainen kaikille.
On selvää, etteivät nykyiset pienet jäämaksut kata jäähallien jäädytystä helteisellä heinä-elokuulla, mutta tähän kaupungilla on näköjään varaa.
Ehkä tästä sitten lisää toisen otsikon alla ?

On hyvä että kustannuksia seurataan hyvinä ja huonoina aikoina, mutta on huomioitava myös liikunnan merkitys terveyteen ja ihmisten viihtyvyys asuinpaikkakunnalla. Niille pitäisi myös laskea rahallinen arvo.

Kumirouhetekonurmi Keskuskentän valmiin hiekkakentän päällä ilman tätä lämmitystäkin olisi isolla käyttöasteella veronmaksajien ja heidän lastensa käytössä. Keskuskentän nurmihan on tarkoin varjeltu ja sinne ei esim. jalkapallojunnuilla ole pääsyä. Allergikkoja on kouluissa ja aktiiviharrastajissakin nykyisin paljon ja kumirouhetekonurmi ei pölise hiekan tapaan ja antaa mahdollisuuden useammille harrastaa liikuntaa.
Tällä kentällä koulujen, päiväkodin ja keskustan läheisyydessä olisi lähemmäs tuhat käyttäjää.

Lue lisää

Suunnitelma olisi realistinen toteuttaa ja ne konttimaiset pukukopit ja valaistus myös. Kannatan tuollaista suunnitelmaa. Pysyisi kustannukset hallinnassa. Varkauden liikuntapaikoilla on jollainen tavalla tullut sellainen "tää on rakennettu meille, menkää muualle pelaamaan"-asenne. Keskuskenttä, urheilutalo ja jäähallit...No nyt se liikuntatalon käyttövuorohomma pullahtikin vihdoin tapetille ja hyvä niin. Muistan hyvin, kun kyseltiin luistelemaan pääsyä halliin, niin koskaan sinne ei päässyt, vaikka kuinka luki tunnin verran viikonloppuna aikaa :) Täällä palstalla jopa minua ojennettiin, kuinka kaikilla on tasapuoliset mahdolliset käyttää hallia...hahaa!

olen pitemmän aikaa seurannut ja lukenut nuita juttujasi. En voi kuin ihmetellä nuita
sinun typeriä juttujasi. Onko sinulla elämää lainkaan kotisi ja grillisi ulkopuolella.
Yritä levätä ja rauhoittua.