Tatuointi vei työpaikan

Jokainen firma jolla on järkeä päässä eikä liiku typeryyden valtavirran mukana, ei keimaile ja kehuskele
ett'ä on sillä hieno tatutointi,onkohan se kuin kivaviihteellä? tyhmyys tiivsityy isoissa firmoissa ainakin.

ehkä puhuin huonosti, mutta saman päätöksen tekisin jokaisen oudon kohdalla.ei ollamitään teinejä ja
remuajia. jostyöntekijäni oli viikonloppuisin raskaasti aina viihteellä ja olisi maanantaisin krapulassa, niin eräs esimies joka joutui tämmöistä katsomaan, sanoi, että juominen vähentyy tai potkut tulee. myöhemmin tämä
henkilö oli liikaa viihteellä ja potkut tuli.

Etkö ymmärrä, että at edusta vain itseäsi, vaan myös työnantajaasi. Silloin et todellakaan voi itse päättää, minkä näköisenä kuljet.

Ota tatuointi, jos haluat edustaa vain itseäsi, mutta älä sen jälkeen valita, jos potentiaalinen työnantaja on sen sopivuudesta eri mieltä. Tatuointi on ikuinen, ehkä kannattaisi miettiä ennen sen ottamista.

Kun yritys käy kauppaa ja tekee sopimuksia ja vaikka itse yrittäjällä ei olisi ennakkoluuloja, niin liikekumppaneilla voi olla ja yrittäjä toimii siten kun katsoo yrityksen parhaaksi olevan.
Jos tunnistaa tatuointeja, niin silloin ei ole niin paljoa ennakkoluuloja, mutta on tosiasia että liike-elämässä on ennakkoluulot ja mielikuvat otettava vakavasti, tai yrittämisestä tulee hyväntekeväisyyttä.

Meitä on täällä jo monta samanlaista.

No jo on kun ei ole muuta tekemistä kuin kytätä jonkun tatskoja ja itkeä kun ei itellä ole hermoja tai muuten uskollusta tehdä mitä itse haluaa eikä "leikkiä" yhteiskunta soveliasta.. Sitä paitti nykyään ne kenellä ei ole tatskoja rupee oleen kaikki jo ikä loppuja ja ne nuoret jotka ei ole hankkinut ei ole sitä vielä kerennyt tekemään.. Ja kysymys kuuluu mikä tekee teistä Ei tatuoiduista ihmisistä noin paljon paremman kuin meistä "Friikeistä" jotta voitte ylenkatsoa muita.. NOLOA.... Se että ette uskolla olla mitä olette vai ei uskolleta katos julkisesti olla mitään mieltä kun pitää näil sivustoilla itkeä elämäänsä..

Bolder kirjoitti:

No jo on kun ei ole muuta tekemistä kuin kytätä jonkun tatskoja ja itkeä kun ei itellä ole hermoja tai muuten uskollusta tehdä mitä itse haluaa eikä "leikkiä" yhteiskunta soveliasta.. Sitä paitti nykyään ne kenellä ei ole tatskoja rupee oleen kaikki jo ikä loppuja ja ne nuoret jotka ei ole hankkinut ei ole sitä vielä kerennyt tekemään.. Ja kysymys kuuluu mikä tekee teistä Ei tatuoiduista ihmisistä noin paljon paremman kuin meistä "Friikeistä" jotta voitte ylenkatsoa muita.. NOLOA.... Se että ette uskolla olla mitä olette vai ei uskolleta katos julkisesti olla mitään mieltä kun pitää näil sivustoilla itkeä elämäänsä..

Lue lisää

Itse yritätte nostaa egoanne yli muiden ja päästä jollain tavalla huomatuksi . Näyttäähän se kovemmalta ku saa prassata tatuoinneillaan ja kerätä huomiota kun muuten ei pysty .
Hyvä kun ei ottanut töihin tommosta pölvästiä jonka tatuointi kerää kaiken huomion ja tärkeet asiat jää taka-alalle sen takia .

Bolder kirjoitti:

No jo on kun ei ole muuta tekemistä kuin kytätä jonkun tatskoja ja itkeä kun ei itellä ole hermoja tai muuten uskollusta tehdä mitä itse haluaa eikä "leikkiä" yhteiskunta soveliasta.. Sitä paitti nykyään ne kenellä ei ole tatskoja rupee oleen kaikki jo ikä loppuja ja ne nuoret jotka ei ole hankkinut ei ole sitä vielä kerennyt tekemään.. Ja kysymys kuuluu mikä tekee teistä Ei tatuoiduista ihmisistä noin paljon paremman kuin meistä "Friikeistä" jotta voitte ylenkatsoa muita.. NOLOA.... Se että ette uskolla olla mitä olette vai ei uskolleta katos julkisesti olla mitään mieltä kun pitää näil sivustoilla itkeä elämäänsä..

Lue lisää

Jos oot tota mieltä Bolder nii jää kyllä multa ottamatta toi tatuointi "ne kenellä ei ole tatskoja rupee oleen kaikki jo ikä loppuja ja ne nuoret jotka ei ole hankkinut ei ole sitä vielä kerennyt tekemään".

Niin ku kaikkien pitäis olla jotain "alkuasukkaita". Joillain on tosi kivoja tatskoja mut tosi monella se on menny yli..ja otetaan just ihan mitä sattuun kuvia ja ihan mihin sattuun. SAIRASTA!

Nykypäivänä se jolla ei oo tatuointia on mun mielestä COOL koska sen ei tarvi liikkuu valtavirrassa.

Oon ite miettiy tatskaa mut jos tuun johonki FRIIKKI clubiin niin, kiitos mut ei kiitos! Sun sanat sai mut miettimään oikeesti että en taidakaan ottaa sitä..mä haluan olla erilainen. Kiitos!

EI TATUOINNEILLE!!!!!

mulla on niskassa, korvan vieressä tatska, olen keski-ikäinen sosiaalipuolen virkanainen. Taskan otin vasta noin viisi vuotta sitten, ennen virkaan valintaa, eikä tatskalla ole mitään tekemista pätevyyteni kanssa. Voin olla jopa varma siitä, että osa "asiakkaistani" kokee tatskan olevan merkki siitä, että olen tavallinen ihminen, joka tekee yksityiselämänsä valinnat itse ja joka voi ymmärtää "erilaisia" valintoja myös toisilla.
Suuret, näkyvät tatuoinnit ovat asia erikseen, ja on ajateltava tulevaisuutta ja oltava rohkea sellaisen ottaessaan, koska se voi joskus käydä haitaksi..(kuten luimme tuosta edeltä.)

yhtään kirjoitti:

mulla on niskassa, korvan vieressä tatska, olen keski-ikäinen sosiaalipuolen virkanainen. Taskan otin vasta noin viisi vuotta sitten, ennen virkaan valintaa, eikä tatskalla ole mitään tekemista pätevyyteni kanssa. Voin olla jopa varma siitä, että osa "asiakkaistani" kokee tatskan olevan merkki siitä, että olen tavallinen ihminen, joka tekee yksityiselämänsä valinnat itse ja joka voi ymmärtää "erilaisia" valintoja myös toisilla.
Suuret, näkyvät tatuoinnit ovat asia erikseen, ja on ajateltava tulevaisuutta ja oltava rohkea sellaisen ottaessaan, koska se voi joskus käydä haitaksi..(kuten luimme tuosta edeltä.)

Lue lisää

Mitäs jos täydentäisit vielä vaikutelmaa, ja tatuoinnin lisäksi intergoituisit "tavalliseen kansaan" vielä vähän paremmin ja alkaisit myös haista vanhalle viinalle? Sosiaalitäti, jolla on tatuointi ja joka haisee vanhalle viinalle, siinäpä vasta asiakas voisikin häneen samaistua.

Voi helvetti, ollaan sitä NIIN rohkeaa ja erilaista, NIIN rohkeaa ja erilaista...

Bolder kirjoitti:

No jo on kun ei ole muuta tekemistä kuin kytätä jonkun tatskoja ja itkeä kun ei itellä ole hermoja tai muuten uskollusta tehdä mitä itse haluaa eikä "leikkiä" yhteiskunta soveliasta.. Sitä paitti nykyään ne kenellä ei ole tatskoja rupee oleen kaikki jo ikä loppuja ja ne nuoret jotka ei ole hankkinut ei ole sitä vielä kerennyt tekemään.. Ja kysymys kuuluu mikä tekee teistä Ei tatuoiduista ihmisistä noin paljon paremman kuin meistä "Friikeistä" jotta voitte ylenkatsoa muita.. NOLOA.... Se että ette uskolla olla mitä olette vai ei uskolleta katos julkisesti olla mitään mieltä kun pitää näil sivustoilla itkeä elämäänsä..

Lue lisää

Mehän elämme sivistyneessä yhteiskunnassa, johon jokainen, normaali ihminen sopeutuu. Jos haluat elää ja tehdä mitä haluat, kanssaihmisistäsi piittaamatta, olet vielä alkuasukastasolla. Muuta johonki viidakkoon, jos et pysty sopeutumaan sivityksen ja vastuuntuntoisen elämän tyyliin.

Voi huh huh, että on taas jutut. Ensinnäkin se idiootti nimimerkillä bussissa 550 voisi ottaa pikkusen enempi selvää asioista ennen kuin alkaa mitään itkemään. Pentagrammi tiedoksesi vain suojaa pahalta ja onnettomuuksilta eikä kuvasta saatananpalvomista kuten teillä kaikilla vanhanaikaisilla olen-syntynyt-kaktus-perseessäni snobeilla on luulona. Ja toisekseen tämän toinen antisankari Johtaja_DI vois pikkusen miettiä noita juttujaan...

Itselläni on yksi tatuointi, mutta se ei koskaan muille näy ellen käytä hihatonta t-paitaa, eli vain kesäisin vapaa-ajallani, minulla on myös muutama lävistyskin eikä ole koskaan missään työssä ketään haitannut. Aina valitetaan siitä kun ihmiset on rasistisia ja että pitäis osata olla suvaitsevainen. MITEN ME VOIDAAN KUKAAN OLLA MILLÄÄN TAVALLA MUUN MAALAISIA ASUKKAITA KOHTAAN SUVAITSEVAISIA KUN EI EDES OMAN MAAN ASUKKAAT SAA OLLA SELLAISIA KUIN TAHTOVAT???

Jokaisen pitäisi saada olla sellainen kuin haluaa eikä siihen pitäisi olla mitään estettä. Ymmärrän toki, että esimerkiksi sairaanhoitajalla tai ravintolatyöntekijällä ei voi hygienia syistä olla lävistyksiä, mutta toimistotyöntekijälle se ei minusta ole este. Tai siivoojalle tai kaupan kassalle, yms.

Mennään vielä tarpeeksi eteenpäin asioiden kehityksessä, niin kohta keksitään jotain vielä "pahempaa" kuin tatuoinnit ja lävistykset, että miettikäähän siitä. Eikä muutenkaan varmaan anna hyvää kuvaa firmoista, jos työnhakijaa syrjitään "erilaisuutensa" vuoksi.

SailorSaturn kirjoitti:

Voi huh huh, että on taas jutut. Ensinnäkin se idiootti nimimerkillä bussissa 550 voisi ottaa pikkusen enempi selvää asioista ennen kuin alkaa mitään itkemään. Pentagrammi tiedoksesi vain suojaa pahalta ja onnettomuuksilta eikä kuvasta saatananpalvomista kuten teillä kaikilla vanhanaikaisilla olen-syntynyt-kaktus-perseessäni snobeilla on luulona. Ja toisekseen tämän toinen antisankari Johtaja_DI vois pikkusen miettiä noita juttujaan...

Itselläni on yksi tatuointi, mutta se ei koskaan muille näy ellen käytä hihatonta t-paitaa, eli vain kesäisin vapaa-ajallani, minulla on myös muutama lävistyskin eikä ole koskaan missään työssä ketään haitannut. Aina valitetaan siitä kun ihmiset on rasistisia ja että pitäis osata olla suvaitsevainen. MITEN ME VOIDAAN KUKAAN OLLA MILLÄÄN TAVALLA MUUN MAALAISIA ASUKKAITA KOHTAAN SUVAITSEVAISIA KUN EI EDES OMAN MAAN ASUKKAAT SAA OLLA SELLAISIA KUIN TAHTOVAT???

Jokaisen pitäisi saada olla sellainen kuin haluaa eikä siihen pitäisi olla mitään estettä. Ymmärrän toki, että esimerkiksi sairaanhoitajalla tai ravintolatyöntekijällä ei voi hygienia syistä olla lävistyksiä, mutta toimistotyöntekijälle se ei minusta ole este. Tai siivoojalle tai kaupan kassalle, yms.

Mennään vielä tarpeeksi eteenpäin asioiden kehityksessä, niin kohta keksitään jotain vielä "pahempaa" kuin tatuoinnit ja lävistykset, että miettikäähän siitä. Eikä muutenkaan varmaan anna hyvää kuvaa firmoista, jos työnhakijaa syrjitään "erilaisuutensa" vuoksi.

Lue lisää

"MITEN ME VOIDAAN KUKAAN OLLA MILLÄÄN TAVALLA MUUN MAALAISIA ASUKKAITA KOHTAAN SUVAITSEVAISIA KUN EI EDES OMAN MAAN ASUKKAAT SAA OLLA SELLAISIA KUIN TAHTOVAT??? "

Kun kaikki ihmiset ei vaan tiedä/ymmärrä mikä on ihmiselle hyväksi ja tarpellista, hyvin monet nuoret ja vähän vanhemmatkin tarvii pientä ohjausta että elämän arvot sujahtaa oikeille raiteilleen. Esimerkiksi joku Lissu 16vee Vantaalta tahtoo saada tatskan ku kaikilla muillaki mukamas on ja se on niin cool juttu, mutta sitten kun Lissu kasvaa 25 vuoden ikään, niin se alkaa ymmärtämään(toivottavasti) mikä tässä elämässä on tärkeää. Tiedän, sen tatskan saa myös pois, mutta ei se ole ihan niin yksinkertaista.

Kiteytettynä: On loistavaa että ei anneta tätä maailmaa nuorille, ipulsiivisille mielipieruille, vaan jotkut vielä jaksaa pitää vähän moraalia yllä.

vvm jyrki kirjoitti:

Meitä on täällä jo monta samanlaista.

JA SEN KYLLÄ HUOMAA.NYT ONKIN KYSE TÖISTÄ EIKÄ AIKUISTEN PÄIVÄKODEISTA.

Bolder kirjoitti:

No jo on kun ei ole muuta tekemistä kuin kytätä jonkun tatskoja ja itkeä kun ei itellä ole hermoja tai muuten uskollusta tehdä mitä itse haluaa eikä "leikkiä" yhteiskunta soveliasta.. Sitä paitti nykyään ne kenellä ei ole tatskoja rupee oleen kaikki jo ikä loppuja ja ne nuoret jotka ei ole hankkinut ei ole sitä vielä kerennyt tekemään.. Ja kysymys kuuluu mikä tekee teistä Ei tatuoiduista ihmisistä noin paljon paremman kuin meistä "Friikeistä" jotta voitte ylenkatsoa muita.. NOLOA.... Se että ette uskolla olla mitä olette vai ei uskolleta katos julkisesti olla mitään mieltä kun pitää näil sivustoilla itkeä elämäänsä..

Lue lisää

Voin sanoa että toi sun kirjoitus on erittäin NOLO... Yritykset saa päättää siitä kenet ne palkkaa ja jos tatuointi on näkyvä varsinkin asiakaspalvelualalla kannattaa tälläisiä asioita harkita hyvin tarkkaa. Mulla itellä on ikää 27-vuotta, nainen ja metallialalla tällähetkellä. Niin ne tatuoinnit niitä mulla ei ole ja muuten ei myöskään ainuttakaan lävistystä. HUOM. ei ees korvissa. Kavereitten mielestä olen kieltämättä omituinen koska minulla ei näitä koristeita ole mutta ei kuule haittaa MÄ OLEN AINA OLLUT ERILAINEN ja tälläisenä aijon pysyä. Kukaan ei ole mulle tullut sanomaan että olisin itkijä tai pelkuri ja eikä tule koskaan sanomaankaa. Mua ei haittaa vaikka toisilla näitä koristeita on kuten sanoit melkein kaikilla on, niin suoraansanottuna mua ei edes kiinosta, mä uin vastavirtaan. Tehkööt muut niinkuin kuin kaverikin tekee, minä en. Lopetan nyt tähän ja menen nukkumaan koska huomenna pitää lähtee töihin hitsaamaan ja illalla vois vaikka hitsata tota omaa rotiskoa... HEIPPA :P

Stadin jätkä kirjoitti:

Itse yritätte nostaa egoanne yli muiden ja päästä jollain tavalla huomatuksi . Näyttäähän se kovemmalta ku saa prassata tatuoinneillaan ja kerätä huomiota kun muuten ei pysty .
Hyvä kun ei ottanut töihin tommosta pölvästiä jonka tatuointi kerää kaiken huomion ja tärkeet asiat jää taka-alalle sen takia .

Lue lisää

ihmisen, jolla on nenä hieman muotopuoli? Vanha hiusmuoti? Pukeutuu sammareihin? Ajaa yli 10v. vanhalla autolla? Asuu vanhassa talossa?

Kaikki nuo kertovat jotain hakijastaan, kuten tatuointikin. Mutta mikään niistä ei poista sitä tosiasiaa, että henkilö voisi olla pätevä haettavaan työhön. Ammattitaito pitäisi olla työpaikan saamisen kriteeri, ei ulkoiset tekijät. Jos ulkoiset tekijät ovat haettavalle työpaikalle tärkeämpiä kuin ammattitaito, niin ainakaan mä en mene sellaiseen työpaikkaan.

Vai stadin jätkä? Ja mistä päin stadia, saanen kysyä?

Bolder kirjoitti:

No jo on kun ei ole muuta tekemistä kuin kytätä jonkun tatskoja ja itkeä kun ei itellä ole hermoja tai muuten uskollusta tehdä mitä itse haluaa eikä "leikkiä" yhteiskunta soveliasta.. Sitä paitti nykyään ne kenellä ei ole tatskoja rupee oleen kaikki jo ikä loppuja ja ne nuoret jotka ei ole hankkinut ei ole sitä vielä kerennyt tekemään.. Ja kysymys kuuluu mikä tekee teistä Ei tatuoiduista ihmisistä noin paljon paremman kuin meistä "Friikeistä" jotta voitte ylenkatsoa muita.. NOLOA.... Se että ette uskolla olla mitä olette vai ei uskolleta katos julkisesti olla mitään mieltä kun pitää näil sivustoilla itkeä elämäänsä..

Lue lisää

Mitä oikein selität? Mitä uskallusta tatuioinnin ottaminen vaatii, jos nyt ei kipukynnys ole huomattavan alhainen, tai tatuointia suunnittele johonkin erityisen herkkään paikkaan.

Minulla ei ole tatuointia, vaikka monesti olen ajatuksella leikitellytkin. Syy miksi jätin ottamatta on luonteessani. Teen työtäni/harrastustani erilaisten kuvien, valokuvien piirrosten yms parissa, myös itse niitä tuottaen. Ja olen huomannut että minun ei yksinkertaisesti kannata ottaa mitään pysyvää kuvaa nahkaani, koska aika varmasti kyllästyisin siihen jonkin ajan päästä. Olen melko lyhyen elämäni aikana ehtinyt ihastella vaikka minkälaisia kuvia ja tyylejä, mutta ne eivät välttämättä enää hyrätä mitään kummepia tunteita esim. parin vuoden päästä, vaan olen jo löytänyt jotain mielenkiintoisempaa.

Samasta syystä vaihtelen mm. tietokoneen taustakuvaa usein. Vaikka tosi hyvä kuva olisikin, niin haluan kokeilla ja katsella uusia sen sijaan että jymähtäisin siihen yhteen, oli se miten hyvä tahansa. Lisäksi tatuionnit vanhenevat myös ihan fyysisesti. Tatska voi näyttää hyvältä kun on vielä nuori ja kiinteä, mutta ei välttämättä pelitä enää yhtään niin hyvin 15 vuoden päästä, vaikka aihe ja kuva vielä olisikin mieluisia.
Se vaan se "kangas" tuppaa rapistumaan iän myötä.

Minulla ei siis ole tatuointia juuri siksi että uskallan olla mitä olen, ilman että hankkisin ehkä jonkun mielestä coolin tatskan, josta itse en välitä, vaikka kaveritkin ovat joskus ehdotelleet moisen hankkimista.

Ja mitä sinä oikein selität "ne kenellä ei ole tatskoja rupee oleen kaikki jo ikä loppuja", itse olen reilu 20 vuotias (eli varmaan ikäloppu) ja vanhimmat joilla on tatskoja ovat kuolleet satoja ja tuhansia vuosia sitten. Luuletko että tatuoiminen on joku uusi hieno nuorten juttu? Se nyt on vanha kuin Metusalem, joka hänkin oli varmaan tatuoitu. Kyllä tatskoja on otettu ja niitä on ollut sekä nuorilla ja vanhoilla. Ennemuinoin sotureista shamaaneihin ja egyptiläisistä prostituoituihin, merimiehiin, vankeihin ja erilaisiin jengeihin. Nykyään se on toki levinnyt yleisemmäksi.

Kuka on väittänyt että tatuoidut ihmiset ovat huonompia? Tatuiointi ei tee kenestäkään huonompaa, mutta sen ottaessaan kannattaa sen verran niitä aivosoluja hieroa vastaan, että tatuionnin ottaminen on sama kuin sinun pukeutumisesi sillä erotuksella ettei sitä niin vain riisutakkaan.

Ja se miten pukeudut vaikuttaa myös töypaikan saantiin. Valitettavasti kaikkiin paikkoihin vain ei pääse vaikka rikkinäisissä farkuissa ja irokeesissä, jos jotain muuta oletetaan.

Se on ikävää, mutta niin maailma vain toimii. Sinun pitää tehdä valintoja. Ota iso tatuointi kasvoihisi, ja voit laskea, että mm. vaikka ne asiakaspalvelupaikat joihin voit päästä karsiutuvat minimiin. Se on ihan sinun henk. koht. valintasi. Ei monessa työpaikassa saa käyttäytyäkään miten haluaa, vaikka se kuinka sinun persoonaasi ja ilmaisunvapauttasi rajoittaisi. Sitten sinun pitää vain mennä sellaisiin hommiin jossa näkyvästä tatuoinnista ei ole haittaa. Niitäkin kyllä löytyy, mutta valikoima on pienempi. Jos mieluisat hommat löytyvät sellaisesta paikasta, niin se on loistavaa, jos ei, niin voi voi, sitten pitää vain keksiä jotain muuta.

Yritykset nyt pyrkivtä tekemään voittoa, ja jos asiakkaat koostuvat tatuointeja pelkäävistä mummoista, niin sitten ne tatuoinnit minimoidaan. Sitten toiset yritykset voivat rahastaa niitä mummoja joita tatuionnit eivät haittaa. Aivan kuten sinä tatuoinnillasi kerrot omista asenteistasi ja elämästäsi, niin yritykset pukukoodeilla ja säännöillä kertovat omistaan. Ja sinun ja yrityksen kuvat eivät välttämättä mätsää keskenään.

Sama vika tietyissä lävistyksissä. Joissain paikoissa niitä ei vain voi pitää mm. käyttäjän oman turvallisuuden takia, koska ne voivat jäädä kiinni johonkin, tai ovat hygieniariski. Jollain konepajalla lävistys voi olla kielletty, mutta koodaajalla ihan ok, ihan vain siksi että on hyvin harvinaista että koru takertuisi vaikka dvd-asemaan.

Ja minusta tatuoinnit, lävistykset yms. eivät ole olleet enää vuosikausiin mitenkään erityisen omaperäisiä. Niitähän on lähes jokaisella. Kavereistakin taitaa melkein mennä 50-50 kenellä on ja kenellä ei. Joskus vuosikymmeniä tai satoja vuosia sitten tatuointi perusjampalla olisi ollut joku statement, nykyään se on valtavirtaa. Ihan kuin sanoisit että villasukkien käyttäminen on kapinallista.

Hieman funtsittavaa kirjoitti:

ihmisen, jolla on nenä hieman muotopuoli? Vanha hiusmuoti? Pukeutuu sammareihin? Ajaa yli 10v. vanhalla autolla? Asuu vanhassa talossa?

Kaikki nuo kertovat jotain hakijastaan, kuten tatuointikin. Mutta mikään niistä ei poista sitä tosiasiaa, että henkilö voisi olla pätevä haettavaan työhön. Ammattitaito pitäisi olla työpaikan saamisen kriteeri, ei ulkoiset tekijät. Jos ulkoiset tekijät ovat haettavalle työpaikalle tärkeämpiä kuin ammattitaito, niin ainakaan mä en mene sellaiseen työpaikkaan.

Vai stadin jätkä? Ja mistä päin stadia, saanen kysyä?

Lue lisää

Tatuointi edustaa jotakin ja jos pitää edustaa jotakin yritystä, niin ne välttämättä eivät edusta toisiaan.
Siitähän tuossa oli kyse. Jos joutuu tekemisiin akateemisten ihmisten kanssa niin tatuointi on heille hiukan outo. Tatuointejahan oli suomessa ennen pelkästään merimiehillä ja vangeilla, eikä niitä nykyäänkään ole akateemisilla ihmisillä.

Hieman funtsittavaa kirjoitti:

ihmisen, jolla on nenä hieman muotopuoli? Vanha hiusmuoti? Pukeutuu sammareihin? Ajaa yli 10v. vanhalla autolla? Asuu vanhassa talossa?

Kaikki nuo kertovat jotain hakijastaan, kuten tatuointikin. Mutta mikään niistä ei poista sitä tosiasiaa, että henkilö voisi olla pätevä haettavaan työhön. Ammattitaito pitäisi olla työpaikan saamisen kriteeri, ei ulkoiset tekijät. Jos ulkoiset tekijät ovat haettavalle työpaikalle tärkeämpiä kuin ammattitaito, niin ainakaan mä en mene sellaiseen työpaikkaan.

Vai stadin jätkä? Ja mistä päin stadia, saanen kysyä?

Lue lisää

Asiakasrajapinnassa ei tosiaan nay jos kontaktilla on vanha auto tai talo. Nena on ominaisuus joka on luonnollinen ja sammarit taas kunnon tyopaikassa ei tule kuuloonkaan.

Sen sijaan tatuointi on vapaaehtoisesti otettu mainos joka voi kuvastaa kantajaansa. Siksi se

w.c.fields kirjoitti:

Tatuointi edustaa jotakin ja jos pitää edustaa jotakin yritystä, niin ne välttämättä eivät edusta toisiaan.
Siitähän tuossa oli kyse. Jos joutuu tekemisiin akateemisten ihmisten kanssa niin tatuointi on heille hiukan outo. Tatuointejahan oli suomessa ennen pelkästään merimiehillä ja vangeilla, eikä niitä nykyäänkään ole akateemisilla ihmisillä.

Lue lisää

Mietinpä vain, että kuinka moni on työpaikallaan ilman paitaa tai hihattomassa paidassa, että se tatuointi haittaa yrityksen imagoa. Minullakin on koko selän tatuointi, mutta ei sitä näy kauluspaidan ja puvuntakin alta, ellei katselijalla satu olemaan röntgenlaseja, joilla näkee vaatteiden alle. ;))

w.c.fields kirjoitti:

Tatuointi edustaa jotakin ja jos pitää edustaa jotakin yritystä, niin ne välttämättä eivät edusta toisiaan.
Siitähän tuossa oli kyse. Jos joutuu tekemisiin akateemisten ihmisten kanssa niin tatuointi on heille hiukan outo. Tatuointejahan oli suomessa ennen pelkästään merimiehillä ja vangeilla, eikä niitä nykyäänkään ole akateemisilla ihmisillä.

Lue lisää

En tiedä missä piireissä kuljet, mutta itse olen akateemisesti koulutettu ja minulla on 4 tatuointia. Itse tunnen pari lääkäriä, juristia ja tietenkin taidealojen osaajia, joilla on paljon tatuointeja..

hitsarityttö kirjoitti:

Voin sanoa että toi sun kirjoitus on erittäin NOLO... Yritykset saa päättää siitä kenet ne palkkaa ja jos tatuointi on näkyvä varsinkin asiakaspalvelualalla kannattaa tälläisiä asioita harkita hyvin tarkkaa. Mulla itellä on ikää 27-vuotta, nainen ja metallialalla tällähetkellä. Niin ne tatuoinnit niitä mulla ei ole ja muuten ei myöskään ainuttakaan lävistystä. HUOM. ei ees korvissa. Kavereitten mielestä olen kieltämättä omituinen koska minulla ei näitä koristeita ole mutta ei kuule haittaa MÄ OLEN AINA OLLUT ERILAINEN ja tälläisenä aijon pysyä. Kukaan ei ole mulle tullut sanomaan että olisin itkijä tai pelkuri ja eikä tule koskaan sanomaankaa. Mua ei haittaa vaikka toisilla näitä koristeita on kuten sanoit melkein kaikilla on, niin suoraansanottuna mua ei edes kiinosta, mä uin vastavirtaan. Tehkööt muut niinkuin kuin kaverikin tekee, minä en. Lopetan nyt tähän ja menen nukkumaan koska huomenna pitää lähtee töihin hitsaamaan ja illalla vois vaikka hitsata tota omaa rotiskoa... HEIPPA :P

Lue lisää

vau oot hitsari! ravintoketjun huipulla taitaa tuulla.. mitä väliä onko sulla tatskoja vai ei? sulla vois olla viis nenää, eikä silläkään olis mitään väliä :DDDDDDDDDD hahahahahah

Bolder kirjoitti:

No jo on kun ei ole muuta tekemistä kuin kytätä jonkun tatskoja ja itkeä kun ei itellä ole hermoja tai muuten uskollusta tehdä mitä itse haluaa eikä "leikkiä" yhteiskunta soveliasta.. Sitä paitti nykyään ne kenellä ei ole tatskoja rupee oleen kaikki jo ikä loppuja ja ne nuoret jotka ei ole hankkinut ei ole sitä vielä kerennyt tekemään.. Ja kysymys kuuluu mikä tekee teistä Ei tatuoiduista ihmisistä noin paljon paremman kuin meistä "Friikeistä" jotta voitte ylenkatsoa muita.. NOLOA.... Se että ette uskolla olla mitä olette vai ei uskolleta katos julkisesti olla mitään mieltä kun pitää näil sivustoilla itkeä elämäänsä..

Lue lisää

Olen niin samaa mieltä Bolder, ihmiset on pässejä narussa, kaikilla kiree jakkupuku päällä ja tekohymyn irve kasvoilla.. ja sitten ihmetellään että miksi jengiä delaa viiskymppisenä.. no siks kun ne pyörii oravanpyörässä nii hullua vauhtia että oksat pois marjapuurosta. Työ on epäjumala jolle uhrataan oma elämä ja autenttisuus, lasten lapsuus, avioliitto, terveys jne.. Kunhan naapuri vaan ei ihmettele!
tällainen ei voi olla 'aihe' enää muualla kuin Suomessa, ihanassa takapajulassamme

läppäliisa kirjoitti:

vau oot hitsari! ravintoketjun huipulla taitaa tuulla.. mitä väliä onko sulla tatskoja vai ei? sulla vois olla viis nenää, eikä silläkään olis mitään väliä :DDDDDDDDDD hahahahahah

Lue lisää

No tulihan se sieltä, kun tämä parempi osaisten ja itseään niin tärkeänä pitävien korvaamatonta "työtä" tekevien uraohjusten kvartaalipalaverien ajatusmaailman syväluotaus; aivan sama miltä joku työtä tekevä näyttää, sillä vain heidän tittelillään on merkitys ja "työllään".

2000-lukua kun eletään on pukusetien ja tätien ansiot nousseet huomattavasti ja ansiotta sekä heidän edesauttamansa ahdinko taloudessa kovenee silti oikean työn arvostus jää vielä odottamaan parempaa aikaa, joilloin huomataan mistä helvetistä näitä markkinapellejä oikein sikiää

Mukiamas? Mikä sana se on? Kylläpä taas yksi tatuointien vastustaja antaa itsestään älykkään kuvan..

expendable kirjoitti:

Mietinpä vain, että kuinka moni on työpaikallaan ilman paitaa tai hihattomassa paidassa, että se tatuointi haittaa yrityksen imagoa. Minullakin on koko selän tatuointi, mutta ei sitä näy kauluspaidan ja puvuntakin alta, ellei katselijalla satu olemaan röntgenlaseja, joilla näkee vaatteiden alle. ;))

Lue lisää

Itse heittäisin tollasen samantien ulos. Voi olla riski, että asiakkaat pelkäisivät tai väheksyisivät tuollaista. Itse pidän tollaisia harkintakyvyn puutteena.

tj mela kirjoitti:

Itse heittäisin tollasen samantien ulos. Voi olla riski, että asiakkaat pelkäisivät tai väheksyisivät tuollaista. Itse pidän tollaisia harkintakyvyn puutteena.

Minä en suostuisi muiden miesten kans edes saunomaan. Jotenkin niin homoa kun miehet ahtautuu alastomana pieneen koppiin hikoilemaan. Hyi helvetti että sylettääkin sellainen.

890 kirjoitti:

Jos oot tota mieltä Bolder nii jää kyllä multa ottamatta toi tatuointi "ne kenellä ei ole tatskoja rupee oleen kaikki jo ikä loppuja ja ne nuoret jotka ei ole hankkinut ei ole sitä vielä kerennyt tekemään".

Niin ku kaikkien pitäis olla jotain "alkuasukkaita". Joillain on tosi kivoja tatskoja mut tosi monella se on menny yli..ja otetaan just ihan mitä sattuun kuvia ja ihan mihin sattuun. SAIRASTA!

Nykypäivänä se jolla ei oo tatuointia on mun mielestä COOL koska sen ei tarvi liikkuu valtavirrassa.

Oon ite miettiy tatskaa mut jos tuun johonki FRIIKKI clubiin niin, kiitos mut ei kiitos! Sun sanat sai mut miettimään oikeesti että en taidakaan ottaa sitä..mä haluan olla erilainen. Kiitos!

EI TATUOINNEILLE!!!!!

Lue lisää

Ei ole kyse valtavirrasta, vaan ihmisen halusta antaa itselleen jotain _omasta mielestä_ kaunista. Todella lyhytnäköistä edes luulla mitään että ihmiset ajattelevat "ilman tatuointia et ol cool" tai että kukaan haluaisi valtavirrassa liikkua. Monet ottavat tatuointeja jotka liittyvät jotenkin kantajaansa, esimerkiksi merkkejä jotka kuvastavat luonnetta tai jopa horoskooppimerkkejä. Aivan toinen äärilaita taas on tämä joka ottaa mitä sattuu tatuointeja mihin sattuu.

Bolder kirjoitti:

No jo on kun ei ole muuta tekemistä kuin kytätä jonkun tatskoja ja itkeä kun ei itellä ole hermoja tai muuten uskollusta tehdä mitä itse haluaa eikä "leikkiä" yhteiskunta soveliasta.. Sitä paitti nykyään ne kenellä ei ole tatskoja rupee oleen kaikki jo ikä loppuja ja ne nuoret jotka ei ole hankkinut ei ole sitä vielä kerennyt tekemään.. Ja kysymys kuuluu mikä tekee teistä Ei tatuoiduista ihmisistä noin paljon paremman kuin meistä "Friikeistä" jotta voitte ylenkatsoa muita.. NOLOA.... Se että ette uskolla olla mitä olette vai ei uskolleta katos julkisesti olla mitään mieltä kun pitää näil sivustoilla itkeä elämäänsä..

Lue lisää

Vaikka on kyse vain keskustelupalstasta, niin yrittäisitte edes kirjoittaa oikeaa suomea! Kauheaa luettavaa, kun omasta äidinkielestään ei enää saa selvää! Suomenkieli kunniaan!

tj mela kirjoitti:

Itse heittäisin tollasen samantien ulos. Voi olla riski, että asiakkaat pelkäisivät tai väheksyisivät tuollaista. Itse pidän tollaisia harkintakyvyn puutteena.

Sut mä siirtäisin työnjohdosta siivoojaksi. Saisit pestä koko yrityksen vessoja päivästä toiseen ja miettiä sun omia ennakkoluuloja. Mutta susta tulisikin varmaan hyvä vessojen putsaaja. Kaakelit kiiltäisi, eikä olisi sun inhoamia "kuvia" posliineissa. ;D

willeri kirjoitti:

"MITEN ME VOIDAAN KUKAAN OLLA MILLÄÄN TAVALLA MUUN MAALAISIA ASUKKAITA KOHTAAN SUVAITSEVAISIA KUN EI EDES OMAN MAAN ASUKKAAT SAA OLLA SELLAISIA KUIN TAHTOVAT??? "

Kun kaikki ihmiset ei vaan tiedä/ymmärrä mikä on ihmiselle hyväksi ja tarpellista, hyvin monet nuoret ja vähän vanhemmatkin tarvii pientä ohjausta että elämän arvot sujahtaa oikeille raiteilleen. Esimerkiksi joku Lissu 16vee Vantaalta tahtoo saada tatskan ku kaikilla muillaki mukamas on ja se on niin cool juttu, mutta sitten kun Lissu kasvaa 25 vuoden ikään, niin se alkaa ymmärtämään(toivottavasti) mikä tässä elämässä on tärkeää. Tiedän, sen tatskan saa myös pois, mutta ei se ole ihan niin yksinkertaista.

Kiteytettynä: On loistavaa että ei anneta tätä maailmaa nuorille, ipulsiivisille mielipieruille, vaan jotkut vielä jaksaa pitää vähän moraalia yllä.

Lue lisää

ilmeisesti kaikkien pitäis olla samanlaisia kuin yhdestä muotista valettuja koneita. Pitäis kaikilla olla työasuna ahdistava puku ja sitäkin typerämpi kraka, naisilla pitäis olla suoriksi harjatut hiukset ja EHKÄ sallitaan mikkuriikkiset helminappikorvakorut, miehillä pitäis muuten vaan olla pilkuntarkkaan leikattu, taaksepäin kammattu tukka ja sitten pitäisi vielä jokaisella olla kokoajan naamallaan typerä Pepsodent kestohymy...

Luulenpa, että tuollaisessa paskassa itsemurha luvut nousis pilviin ja onnellisuus, elämänilo sekä selviytymis- ja itsesuojeluvietti laskis niin alas ruohonjuuritasolle, ettei edes mikroskooppilla rajaa löydettäisi.

Se, että mulla on yksi kaunis muisto ihossani mulle maailman tärkeimmästä ja rakkaimmasta ihmisestä ei tee musta todellakaan huonompaa ihmistä kuin susta tai kenestäkään muusta. Se ei vaikuta mun työkykyyn, se ei vaikuta mun ammattitaitoon, se ei vaikuta edes siihen miten hyvä ihminen, sisar, tytär, puoliso tai vaikka äiti olen/olisin!

Ja vieläpä pisteenä i:n päälle voin sanoa, että en itsekään palkkaisi omaan firmaani tiukkapipoista, huumorintajutonta, kireää pukuherraa, jos kerta näin pitkälle ihmiset menee, että kun ei voi enää harrastaa julkisesti rotusyrjintää taikka ikärasismia niin käydään sitten niiden kimppuun, joilla on omaa elämää, jotka uskaltavat olla rohkeasti persoonallisia ja omia itsejään ja ennen kaikkea aitoja!

Siinähän willeri elät omissa unelmissas maailmasta, jossa kaikki on aivottomia pukurobotteja ja hymyilevät onnesta kun ovat sieluttomia, selkärangattomia ja ennen kaikkea MUNATTOMIA ANANASPERSEITÄ, joiden on aina pakko saada itkeä ja kitistä ihna kaikesta!

Mulla on yksi tatuointi, huulikoru, kulmakoru, kielikoru, yksi korvis korvan yläosassa ja 4 korvakorua ihan siellä missä kuuluukin ja täten julistan itseni ja muiden kanssa tovereideni puolesta:

OLEN TATUOITU JA LÄVISTETTY, OLEN YLPEÄ NIISTÄ JA MYÖS SIITÄ, ETTÄ KUULUN NIIHIN IHMISIIN JOTKA USKALTAVAT OLLA PERSOONALLISIA JA OMALAATUISIA!!!!!

SailorSaturn kirjoitti:

ilmeisesti kaikkien pitäis olla samanlaisia kuin yhdestä muotista valettuja koneita. Pitäis kaikilla olla työasuna ahdistava puku ja sitäkin typerämpi kraka, naisilla pitäis olla suoriksi harjatut hiukset ja EHKÄ sallitaan mikkuriikkiset helminappikorvakorut, miehillä pitäis muuten vaan olla pilkuntarkkaan leikattu, taaksepäin kammattu tukka ja sitten pitäisi vielä jokaisella olla kokoajan naamallaan typerä Pepsodent kestohymy...

Luulenpa, että tuollaisessa paskassa itsemurha luvut nousis pilviin ja onnellisuus, elämänilo sekä selviytymis- ja itsesuojeluvietti laskis niin alas ruohonjuuritasolle, ettei edes mikroskooppilla rajaa löydettäisi.

Se, että mulla on yksi kaunis muisto ihossani mulle maailman tärkeimmästä ja rakkaimmasta ihmisestä ei tee musta todellakaan huonompaa ihmistä kuin susta tai kenestäkään muusta. Se ei vaikuta mun työkykyyn, se ei vaikuta mun ammattitaitoon, se ei vaikuta edes siihen miten hyvä ihminen, sisar, tytär, puoliso tai vaikka äiti olen/olisin!

Ja vieläpä pisteenä i:n päälle voin sanoa, että en itsekään palkkaisi omaan firmaani tiukkapipoista, huumorintajutonta, kireää pukuherraa, jos kerta näin pitkälle ihmiset menee, että kun ei voi enää harrastaa julkisesti rotusyrjintää taikka ikärasismia niin käydään sitten niiden kimppuun, joilla on omaa elämää, jotka uskaltavat olla rohkeasti persoonallisia ja omia itsejään ja ennen kaikkea aitoja!

Siinähän willeri elät omissa unelmissas maailmasta, jossa kaikki on aivottomia pukurobotteja ja hymyilevät onnesta kun ovat sieluttomia, selkärangattomia ja ennen kaikkea MUNATTOMIA ANANASPERSEITÄ, joiden on aina pakko saada itkeä ja kitistä ihna kaikesta!

Mulla on yksi tatuointi, huulikoru, kulmakoru, kielikoru, yksi korvis korvan yläosassa ja 4 korvakorua ihan siellä missä kuuluukin ja täten julistan itseni ja muiden kanssa tovereideni puolesta:

OLEN TATUOITU JA LÄVISTETTY, OLEN YLPEÄ NIISTÄ JA MYÖS SIITÄ, ETTÄ KUULUN NIIHIN IHMISIIN JOTKA USKALTAVAT OLLA PERSOONALLISIA JA OMALAATUISIA!!!!!

Lue lisää

tiedän monta vanhempaakin ikäpolvea edustavaa henkilöä, puhutaan yli viisikymmenvuotiaista, jotka ovat vanhemmalla iällä ottaneet tatuoinnin! Että revippä siitä! Ja muutenkin, kyllä se on hienoa, jos joku mummeli tai papparainen tahtoo ihan itse mennä ja ottaa sen kuvan ihoonsa!

w.c.fields kirjoitti:

Tatuointi edustaa jotakin ja jos pitää edustaa jotakin yritystä, niin ne välttämättä eivät edusta toisiaan.
Siitähän tuossa oli kyse. Jos joutuu tekemisiin akateemisten ihmisten kanssa niin tatuointi on heille hiukan outo. Tatuointejahan oli suomessa ennen pelkästään merimiehillä ja vangeilla, eikä niitä nykyäänkään ole akateemisilla ihmisillä.

Lue lisää

>>>>Tatuointi edustaa jotakin ja jos pitää edustaa jotakin yritystä, niin ne välttämättä eivät edusta toisiaan.
Siitähän tuossa oli kyse. Jos joutuu tekemisiin akateemisten ihmisten kanssa niin tatuointi on heille hiukan outo. Tatuointejahan oli suomessa ennen pelkästään merimiehillä ja vangeilla, eikä niitä nykyäänkään ole akateemisilla ihmisillä

heheheeee kirjoitti:

>>>>Tatuointi edustaa jotakin ja jos pitää edustaa jotakin yritystä, niin ne välttämättä eivät edusta toisiaan.
Siitähän tuossa oli kyse. Jos joutuu tekemisiin akateemisten ihmisten kanssa niin tatuointi on heille hiukan outo. Tatuointejahan oli suomessa ennen pelkästään merimiehillä ja vangeilla, eikä niitä nykyäänkään ole akateemisilla ihmisillä

Lue lisää

Jonkun mielestä tatuoinnit on epäsiistejä, kun monikaan tatuointien tekijä ei ole mikään Rembrandt. Edustamaan valittavan henkilön ulkoinen olemus on tärkeä ja jos sitä ei ymmärrä, niin ei sellaisella henkilöllä voi olla siihen työhön älyäkään. On eri asia jos edustajan paikkaa hakisi joku Ville Valo tai Ozzy Osbourne.

Tuommoisia töitä ei tarjota kuin hyppyritukkaisille kultapossukerhon jäsenille. Älkää saatanan paskat alkako kiukuttelemaan kaikkien vastaan tulijoiden ulkonäöstä. Voi käydä niin että itse anelette työpaikkaa "piikki-friikiltä". Haluatteko te vaikuttaa työntekijöidenne vapaa-ajan harrastuksiinne ? Onko plussaa jos lintu bongaa pomon kanssa ? Pitäisikö pomolla olla oikeus alaisensa vaimoon ja tyttäriin ? Saatanan plutokraatit teille pitää kaataa sulaa kultaa kurkkuun.

Eihän se mitään haittaa, jos lukiolaispoika on fiksu ikäisekseen.

Ottakaa vain tatuointeja, olkaa "rohkeita ja erilaisia". Ai mutta sehän onkin massa jonka mukana tatuoidut menee...

Ei tatuoitua töihin kirjoitti:

Eihän se mitään haittaa, jos lukiolaispoika on fiksu ikäisekseen.

Ottakaa vain tatuointeja, olkaa "rohkeita ja erilaisia". Ai mutta sehän onkin massa jonka mukana tatuoidut menee...

Lue lisää

Älkää vain ottako tatuointeja, olkaa "rohkeita ja erilaisia". Ai mutta sehän onkin se suurempi massa jonka mukana ei-tatuoidut menee...

Tatuoitu töihin kirjoitti:

Älkää vain ottako tatuointeja, olkaa "rohkeita ja erilaisia". Ai mutta sehän onkin se suurempi massa jonka mukana ei-tatuoidut menee...

Miettisin itse tässä tätä keskustelua,ja mielestäni jos tatuointi on yksilöllinen,ja kuvalla on merkitystä itse ottajalleen,niin se olisi melkein sama,kuin pukeutuisi vaikkapa punaiseen mekkoon,koska pitää siitä. Joten jokainen on erilainen.Tietysti tribaalit,tähtitatuoinnit tai jotkut logot,jotka on jo (liiankin) monella,voidaan luokitella turhaksi.

Ja tietysti pitäisi itse ottaa vastuuta kuvastaan(jos nyt esim. ottaisi satanistisen kuvan,ja hakisi lastentarhaan opettajaksi,niin siinä on sitten aivan turha alkaa itkemään....

Olis DI pistänyt edes sihteerinsä kirjoittamaan onnettoman tarinansa, sen verran typeriä kirjoitusvirheitä tosiaan oli. Voi raasua !

puollustus???

Tuleppas Apina käymään tos "torilla" niin katsotaan se huono omatunto ja se peittely ite itket täällä sivustolla vaik olet pelkkä pelle.. Luulis nyt jo ison immeisen olleen oppinut.. Mut niin ne sanoo nuoren VOIT olla Älykäs...... Tai sit et ... Mut vanhana olet viisas... Joten et ole ilmeisesti kovin vanha ja jos taas olet niin et ole ollut kovin älykäs..

Minulla on yksi tatuointi, mutta se on koko selän kokoinen. ja voin muuten vannoa ettei sillä ole haettu minkäänlaista huomiota, eikä se ole merkki huonosta itsetunnosta. Se on muisto menehtyneelle veljelleni. Hän piirsi kuvan joskus nuorena, ja se löytyi kun tyhjensimme hänen asuntoaan kuoleman jälkeen, ja päätin silloin heti, että tatuoin sen itseeni. Joten kaikki tatuoinnit eivät viesti huonosta itsetunnosta. Lävityksiä on joskus ollut enemmänkin, ja niillä myönnän hakeneeni myös huomiota.

Mutta. Itse en palkkaisi töihin henkilöä, jolla on tatuointi näkyvällä paikalla. Enkä tosin palkkaisi nuorta naistakaan, joka juuri mennyt naimisiin tms suhteellisen pikaisen lasten hankinnan mahdollisuuden vuoksi.
Ja itse olen 26-vuotias, juuri naimisiin mennyt nainen.

Olen keskisuuren yrityksen tj. ja voin vakuuttaa ettei yrityksessämme työskentele yhtään henkilöä jolla on tatuointi. Onneksi olen itse saanut valita työntekijäni. Toinen ryhmä jota en palkkaa on sivarit.

Reservin upseeri ja kirjoitti:

Olen keskisuuren yrityksen tj. ja voin vakuuttaa ettei yrityksessämme työskentele yhtään henkilöä jolla on tatuointi. Onneksi olen itse saanut valita työntekijäni. Toinen ryhmä jota en palkkaa on sivarit.

Lue lisää

Ootko tehnyt ruumiintarkastuksen, jos on vaikka tatska intiimialueella ?

Reservin upseeri ja kirjoitti:

Olen keskisuuren yrityksen tj. ja voin vakuuttaa ettei yrityksessämme työskentele yhtään henkilöä jolla on tatuointi. Onneksi olen itse saanut valita työntekijäni. Toinen ryhmä jota en palkkaa on sivarit.

Lue lisää

pitikö kaikkien olla alasti työhaastattelussa,kun olet niin varma asiasta?mistä hitosta voit titää mitä kenelläkin on vaatteiden alla..pönttö.

Bolder kirjoitti:

Tuleppas Apina käymään tos "torilla" niin katsotaan se huono omatunto ja se peittely ite itket täällä sivustolla vaik olet pelkkä pelle.. Luulis nyt jo ison immeisen olleen oppinut.. Mut niin ne sanoo nuoren VOIT olla Älykäs...... Tai sit et ... Mut vanhana olet viisas... Joten et ole ilmeisesti kovin vanha ja jos taas olet niin et ole ollut kovin älykäs..

Lue lisää

"Tuleppas Apina käymään tos "torilla"..."

Mutta Sierra jattaa sen. Hyrskyti hyrskyti OHC 38V6.

Reservin upseeri ja kirjoitti:

Olen keskisuuren yrityksen tj. ja voin vakuuttaa ettei yrityksessämme työskentele yhtään henkilöä jolla on tatuointi. Onneksi olen itse saanut valita työntekijäni. Toinen ryhmä jota en palkkaa on sivarit.

Lue lisää

"Toinen ryhmä jota en palkkaa on sivarit."

1) Ulkomailla hyva pitaa sama linja. Sitten et voi palkata ketaan kun eivat ole armeijankayneita.

2) Tyohaastattelussa et edes saa kysya armeijankaynnista. Jos olet kysynyt niin vimrasi on pohjanmaalla, siella niita juntteja piisaa.

3) Kaytat juuri tietokonetta jonka keksivat ja toteuttivat armeijankaymattomat hipit. Varo ettet saa halvausta.

vakuuttaa ?? kirjoitti:

Ootko tehnyt ruumiintarkastuksen, jos on vaikka tatska intiimialueella ?

Piilossa oleva tatuointi ei pilaa yrityskuvaa.

Strippareilla saa olla tatuointeja kyllakin.

Nissenasse kirjoitti:

Piilossa oleva tatuointi ei pilaa yrityskuvaa.

Strippareilla saa olla tatuointeja kyllakin.

Kenellä tahansa saa olla, mutta meidän yritys ei ota tatuoitua, koska yrityksen toimenkuva on myös kansainvälinen. Japanissa emme pääsisi edes hotelliin jos meillä olisi tatuointeja.

"tatuoinnit pitäisi lailla kieltää" ???
ite oot sellane raukkis ettet uskaltais edes ottaa ja kadehdit niitä joilla on! itselläni on jo ennestään yksi tatska oikeassa lapaluussa, ja meinaan ottaa vielä toisenkin, näillä näkymin vasempaan ranteeseen. Kerranhan sitä vaan eletään niin paskaako sillä on väliä että miltä näyttää, ainakaan muiden mielestä jos itse tykkää.

just näin kirjoitti:

"tatuoinnit pitäisi lailla kieltää" ???
ite oot sellane raukkis ettet uskaltais edes ottaa ja kadehdit niitä joilla on! itselläni on jo ennestään yksi tatska oikeassa lapaluussa, ja meinaan ottaa vielä toisenkin, näillä näkymin vasempaan ranteeseen. Kerranhan sitä vaan eletään niin paskaako sillä on väliä että miltä näyttää, ainakaan muiden mielestä jos itse tykkää.

Lue lisää

Luovuttanut elämäsi suhteen? Ota vaan se tatuointisi jos se vähän mieltäsi helpottaisi..

just näin kirjoitti:

"tatuoinnit pitäisi lailla kieltää" ???
ite oot sellane raukkis ettet uskaltais edes ottaa ja kadehdit niitä joilla on! itselläni on jo ennestään yksi tatska oikeassa lapaluussa, ja meinaan ottaa vielä toisenkin, näillä näkymin vasempaan ranteeseen. Kerranhan sitä vaan eletään niin paskaako sillä on väliä että miltä näyttää, ainakaan muiden mielestä jos itse tykkää.

Lue lisää

Mikä se on, joka ei kehtaa olla oma itsensä vaan
seuraa väkisin muiden liikkeitä sulautuen joukkoon.

Tein muinoin itse tatuointikoneen ja sillä tatuoinnin käteeni.
Totesin vain, että jos sellaista prosessia pitää rankkana tai
rohkeana tekona, on ihminen helvetin naiivi.
Itse en tatuoinneista pidä, koska ne ovat yksi
epäolennaisimmista asioista tässä maailmassa... Helvetin
riikinkukkolesoilua.

Niin, kerranhan täällä vain eletään, joten eiköhän se
mukavimmin kuluisi kunnon päihdetokkurassa eli mömmöissä.
Ite ajattelin käyttää tän ajan paremmin, ottaen muutkin huomioon.

Ja samalla voisi määrätä että kirjoitusvirheistä ammutaan päähän julkisella paikalla.

Huviksenne kuinka typeriä korvakilluttimetkin loppupeleissä ovat. Pari mahdollisesti kiiltävää killutinta heiluu korvan lehdissä.. Onko se nyt oikeasti niin siisti juttu? ja tekeekö se niitä kantavista naisista yhtään sen parempia tai kauniimpia? Kunhan ajattelin vain..

willeri kirjoitti:

Huviksenne kuinka typeriä korvakilluttimetkin loppupeleissä ovat. Pari mahdollisesti kiiltävää killutinta heiluu korvan lehdissä.. Onko se nyt oikeasti niin siisti juttu? ja tekeekö se niitä kantavista naisista yhtään sen parempia tai kauniimpia? Kunhan ajattelin vain..

Lue lisää

Sanokaahan nyt vielä että meikkaaminenkin on ihan turhaa ja typerää! Sehän on massaa ja vain "raukkikset" meikkaavat. Eikö se ole jokaisen oma asia miltä haluaa näyttää? Miksi te ihmiset olette niin pinnallisia? Viekö tatuoinnit tai korvakorut älykkyyden pois? Myös "erilaiset" vaatteet ovat osan täällä itkeneen ihmisen mielestä ihmisille jotka pelkäävät, luultavasti he pitävät sellaisista vaatteista eivätkä muuten sellaisia käyttäisi. Miksi erilaisia ja erityylisiä vaatteita tehdään? Siksi koska jokaisella ihmisellä on omanlaisensa tyyli ja maku. Kahta täysin samanlaista ihmistä ja persoonaa ei ole! Kohta teillä tiukkapipoisilla rasismia kylvävillä ihmisillä ei ole enää työntekijöitä. Jään innolla odottamaan sitä päivää kun tajuatte että olette myös itse erilaisia =) kiitos ja näkemiin

ei näin kirjoitti:

Sanokaahan nyt vielä että meikkaaminenkin on ihan turhaa ja typerää! Sehän on massaa ja vain "raukkikset" meikkaavat. Eikö se ole jokaisen oma asia miltä haluaa näyttää? Miksi te ihmiset olette niin pinnallisia? Viekö tatuoinnit tai korvakorut älykkyyden pois? Myös "erilaiset" vaatteet ovat osan täällä itkeneen ihmisen mielestä ihmisille jotka pelkäävät, luultavasti he pitävät sellaisista vaatteista eivätkä muuten sellaisia käyttäisi. Miksi erilaisia ja erityylisiä vaatteita tehdään? Siksi koska jokaisella ihmisellä on omanlaisensa tyyli ja maku. Kahta täysin samanlaista ihmistä ja persoonaa ei ole! Kohta teillä tiukkapipoisilla rasismia kylvävillä ihmisillä ei ole enää työntekijöitä. Jään innolla odottamaan sitä päivää kun tajuatte että olette myös itse erilaisia =) kiitos ja näkemiin

Lue lisää

"Sanokaahan nyt vielä että meikkaaminenkin on ihan turhaa ja typerää! "
"Miksi te ihmiset olette niin pinnallisia? Viekö tatuoinnit tai korvakorut älykkyyden pois?"

Kukahan se pinnallinen on. vai oliko sarkasmia.

ei näin kirjoitti:

Sanokaahan nyt vielä että meikkaaminenkin on ihan turhaa ja typerää! Sehän on massaa ja vain "raukkikset" meikkaavat. Eikö se ole jokaisen oma asia miltä haluaa näyttää? Miksi te ihmiset olette niin pinnallisia? Viekö tatuoinnit tai korvakorut älykkyyden pois? Myös "erilaiset" vaatteet ovat osan täällä itkeneen ihmisen mielestä ihmisille jotka pelkäävät, luultavasti he pitävät sellaisista vaatteista eivätkä muuten sellaisia käyttäisi. Miksi erilaisia ja erityylisiä vaatteita tehdään? Siksi koska jokaisella ihmisellä on omanlaisensa tyyli ja maku. Kahta täysin samanlaista ihmistä ja persoonaa ei ole! Kohta teillä tiukkapipoisilla rasismia kylvävillä ihmisillä ei ole enää työntekijöitä. Jään innolla odottamaan sitä päivää kun tajuatte että olette myös itse erilaisia =) kiitos ja näkemiin

Lue lisää

Pitäisikö minunkin työpaikallani sanoe pomolle, että sori, mutta en kyllä sitten tässä ihanassa asiakaspalvelutyössäni palvele ainuttakaan asiakasta, joka käyttää meikkiä? Nyt puhut niin naulan kantaan että ei voisi paremmin noille kitisijöille osua ja upota!

Ehdoittaisin mieluimmin hienoimmassa parturissa käyntiä.

kirjoittaa kunnolla. Tulee paljon turhia selvityspyyntöjä, jos ei omaa kirjoitustaitoa. Liekö sitten se suullinenkaan ulosanti niin häävi ole ?

Tekeekö se siitä ihmisestä jotenkin huonomman, jos hänellä on tatuointi vaikka, hän olisi siihen duuniin enemmän kuin sopiva ? Itselläni tällä hetkellä yksi tatuointi ja toinen tulee , työnantajani tietää asiasta mutta silti olen työ yhteisössäni pidetty henkilö ja eräänä vastuu alueenani on asiakaspalvelu.

Dettman kirjoitti:

Tekeekö se siitä ihmisestä jotenkin huonomman, jos hänellä on tatuointi vaikka, hän olisi siihen duuniin enemmän kuin sopiva ? Itselläni tällä hetkellä yksi tatuointi ja toinen tulee , työnantajani tietää asiasta mutta silti olen työ yhteisössäni pidetty henkilö ja eräänä vastuu alueenani on asiakaspalvelu.

Lue lisää

Jos tatuoinnilla on jokin merkitys, en palkkaisi varsinkaan kansainväliseen yritykseen. Uskonnolliset symbolit, suomileijonat ja kiinalaiset merkit ovat kaikki sellaisia, ettei niistä voi olla varma mitä mieltä potenttiaaliset asiakkaat ja yhteistyökumppanit niistä ovat. Valitettavaa, mutta totta. Ei vaan ole varaa ottaa riskejä, että iso asiakas loukkaantuu tai pahoittaa mielensä. Tatuoimaton iho on myös kauniimpi ja luonnollisesti tätäkin puolta tulee mietittyä, kun palkataan ihmistä, jonka pitää olla myyvä tai tekemisissä muiden kanssa. Ne asiakkaat kun eivät vielä tässä vaiheessa ole parikymppisiä, vaan vanhoillisia neli-viisikymppisiä.

Dettman kirjoitti:

Tekeekö se siitä ihmisestä jotenkin huonomman, jos hänellä on tatuointi vaikka, hän olisi siihen duuniin enemmän kuin sopiva ? Itselläni tällä hetkellä yksi tatuointi ja toinen tulee , työnantajani tietää asiasta mutta silti olen työ yhteisössäni pidetty henkilö ja eräänä vastuu alueenani on asiakaspalvelu.

Lue lisää

baari "mestari"

Siis akateemiset työttömät kuuluvat ylempään sosiaaliseen ryhmään ??

jeep jeep, eli ennakkoluuloista ei vissiin taaskaan ole kyse? pelkäätte että tuo mies kavaltaa firman tai tekee jotain muuta pahaa koska hän "ei ole akateemisesti koulutettu hienosto porvari ja hänellä on HUI TATUOINTI".. juuri teidän kaltaiset ihmiset pitäs häätää maasta! Minäkin voisin haastattelussa sanoa että "olet pukeutunut liian fiksusti ja puhut engelsmanni korostuksella joten suksihan helevettiin täältä"

Lävistykset hyväksyn itekki joissain tapauksissa, esim korvalävistykset... Mut en oikein muunlaisia...

Minullakin on tatuoitu toinen käsi joten tekeekö se minusta pummin, varkaan, epäluotettavan, tai ihmisen jolla on huono itsetunto? Kerronpa teille muutaman asian, sosiaalielämäni on loistava, olen perustanut 2 yritystä, olen ollut ovimiehenä töissä, EI OLE hankaluuksia virkavallan kanssa... Lisäksi tunnen turvallisuuspuoleltakin tatuoituja kavereita..

ELI MITÄ OPIMME TÄSTÄ?! Ihmisen luonnetta ei pidä arvioida hänen ulkonäkönsä perusteella! Onneksi tuo kyseinen tatuoitu mies ei saanu paikkaa tuosta firmasta, ainakin johtaja vaikuttaa idiootilta..

Lääkärin jolla on tauointi ja sei akateemisen koulutuksen saaneet aina ole ollut akateemisiä van nekin ovat eläneet normaalin nuoruuden ja niin edelleen.

Meillä sosiaalisesti alemmilla on kuitenkin sit parempi tulo ja elin taso kuin teikäläisellä.. Luulet olevasi sosiaalisesti paremmassa jamassa kuin moni muu joka kertoo luonteestasi ja tavoistasi.. Itse olisin vaik sosiaalisesti alempi mieluummin kuin ylimielinen kusipää.. Niin ja puhun vain mitä kuulen ja nään ns ja vertauksena käytän itseäni.. Äo Neljässätestissä Keskiarvo n. 138 paras 156 huonoin 114..En ole älykkö/lukenut.. Vuos tulot noin 48000 työstä.. jotten ihan hyvin näin sosiaalisesti alemmalta.

Bolder kirjoitti:

Meillä sosiaalisesti alemmilla on kuitenkin sit parempi tulo ja elin taso kuin teikäläisellä.. Luulet olevasi sosiaalisesti paremmassa jamassa kuin moni muu joka kertoo luonteestasi ja tavoistasi.. Itse olisin vaik sosiaalisesti alempi mieluummin kuin ylimielinen kusipää.. Niin ja puhun vain mitä kuulen ja nään ns ja vertauksena käytän itseäni.. Äo Neljässätestissä Keskiarvo n. 138 paras 156 huonoin 114..En ole älykkö/lukenut.. Vuos tulot noin 48000 työstä.. jotten ihan hyvin näin sosiaalisesti alemmalta.

Lue lisää

Elintaso kirjoitetaan yhteen.

nii..ALKUASUKKAITA on nykyään suurinosa lävistyksineen ja tatuointeineen..

Tatuloitu-Miäs kirjoitti:

jeep jeep, eli ennakkoluuloista ei vissiin taaskaan ole kyse? pelkäätte että tuo mies kavaltaa firman tai tekee jotain muuta pahaa koska hän "ei ole akateemisesti koulutettu hienosto porvari ja hänellä on HUI TATUOINTI".. juuri teidän kaltaiset ihmiset pitäs häätää maasta! Minäkin voisin haastattelussa sanoa että "olet pukeutunut liian fiksusti ja puhut engelsmanni korostuksella joten suksihan helevettiin täältä"

Lävistykset hyväksyn itekki joissain tapauksissa, esim korvalävistykset... Mut en oikein muunlaisia...

Minullakin on tatuoitu toinen käsi joten tekeekö se minusta pummin, varkaan, epäluotettavan, tai ihmisen jolla on huono itsetunto? Kerronpa teille muutaman asian, sosiaalielämäni on loistava, olen perustanut 2 yritystä, olen ollut ovimiehenä töissä, EI OLE hankaluuksia virkavallan kanssa... Lisäksi tunnen turvallisuuspuoleltakin tatuoituja kavereita..

ELI MITÄ OPIMME TÄSTÄ?! Ihmisen luonnetta ei pidä arvioida hänen ulkonäkönsä perusteella! Onneksi tuo kyseinen tatuoitu mies ei saanu paikkaa tuosta firmasta, ainakin johtaja vaikuttaa idiootilta..

Lue lisää

Opimme toivottavasti tästä sen, että tatuoinnit eivät edusta minun ajatusmaailmaani eikä minun firmaani. Ja minä päätän siitä, miten minun henkilökunta firmaa minun firmaani edustaa. Onneksi.

Jonka leipää syöt, sen lauluja laulat. Onko tämä jotenkin vaikea asia ymmärtää? Tatuointi on oma valintasi. Jos otat sen, siihen sisältyy tietty viesti, johon minun ei ole pakko yhtyä. Koska tatuointi on ikuinen, on pakko vaihtaa mies sen alla.

Vai tehdäänkö ihonsiirto? Tarttisko ajatella, ensteks?

*ninozka* kirjoitti:

Elintaso kirjoitetaan yhteen.

Opettele käyttämään välimerkkejä!

Tatuloitu-Miäs kirjoitti:

jeep jeep, eli ennakkoluuloista ei vissiin taaskaan ole kyse? pelkäätte että tuo mies kavaltaa firman tai tekee jotain muuta pahaa koska hän "ei ole akateemisesti koulutettu hienosto porvari ja hänellä on HUI TATUOINTI".. juuri teidän kaltaiset ihmiset pitäs häätää maasta! Minäkin voisin haastattelussa sanoa että "olet pukeutunut liian fiksusti ja puhut engelsmanni korostuksella joten suksihan helevettiin täältä"

Lävistykset hyväksyn itekki joissain tapauksissa, esim korvalävistykset... Mut en oikein muunlaisia...

Minullakin on tatuoitu toinen käsi joten tekeekö se minusta pummin, varkaan, epäluotettavan, tai ihmisen jolla on huono itsetunto? Kerronpa teille muutaman asian, sosiaalielämäni on loistava, olen perustanut 2 yritystä, olen ollut ovimiehenä töissä, EI OLE hankaluuksia virkavallan kanssa... Lisäksi tunnen turvallisuuspuoleltakin tatuoituja kavereita..

ELI MITÄ OPIMME TÄSTÄ?! Ihmisen luonnetta ei pidä arvioida hänen ulkonäkönsä perusteella! Onneksi tuo kyseinen tatuoitu mies ei saanu paikkaa tuosta firmasta, ainakin johtaja vaikuttaa idiootilta..

Lue lisää

Olet OMASTA mielestäsi sosiaalinen,
Firmat menneet konkurssiin,
Tunnet pari luihua kaveria turvallisuusalalta(ovimiehiä?)
Toimit itse ovimiehenä? Se on hyvä että on duunia!

Opimme tästä että ulkonäön perusteella voi päätellä hyvinkin paljon muunmuassa ihmisen luonteesta ja elämän arvoista.

willeri kirjoitti:

Olet OMASTA mielestäsi sosiaalinen,
Firmat menneet konkurssiin,
Tunnet pari luihua kaveria turvallisuusalalta(ovimiehiä?)
Toimit itse ovimiehenä? Se on hyvä että on duunia!

Opimme tästä että ulkonäön perusteella voi päätellä hyvinkin paljon muunmuassa ihmisen luonteesta ja elämän arvoista.

Lue lisää

Hmm.. Olen omasta mielestäni sosiaalinen, kyllä.
Olen myös kavereideni mielestä sosiaalinen, kyllä minullakin on kavereita usko pois.
Toinen Firma on aloitteleva ja toinen on tunnettu ympäri Suomea, etenkin Helsingissä.
Tunnen niitä kavereita, kyllä myös ovelta sekä myös kuin henkivartija yrityksistäkin.
Yep, ovella olen ja nakkelen kaltaisiasi maanmatosia ulos kun vetävät överit baarissa..

MINÄ opin myös tästä hyvin henkisestä keskustelustamme, että kaltaisiesi ennakkoluuloisten ihmisten takia Suomessa työnsaanti on joillakin vaikeaa ja rasismi kukoistaa. Siihen päättäjät miettii viel että miten ulkomaalaisia ei suvaita? Joku oli tuolla aiemmin kirjoittanut hyvin että miten niitä ulkomaalaisia voi suvaita kerta Suomalaisetkin ovat toistensa kurkuissa kiinni, niin tatuointien kuin muidenkin ULKONÄKÖISTEN seikkojen takia..

Nyt seuraavassa keskustelussa väität noiden kirjoittamieni seikkojen takia minua valehtelijaksi ja ihmiseksi jolla on itsetunto erittäin alhainen, mutta mistä sinä sen tiedät? Halutessani voisin vaikka faksata sulle tuloslaskelmat ja henkilötiedot tutuistani mutta miksi tekisin niin? Sinähän saatat alkaa ahistelemaan niitä tatuoituja ihmisiä sekä levittämään ties mitä paskaa yrityksistäni vain sen takia KOSKA MINULLAKIN ON TATUOINTI?! ...melko naurettavaa willeri, melko naurettavaa... :D

Miteti jos osaat kirjoitti:

Opimme toivottavasti tästä sen, että tatuoinnit eivät edusta minun ajatusmaailmaani eikä minun firmaani. Ja minä päätän siitä, miten minun henkilökunta firmaa minun firmaani edustaa. Onneksi.

Jonka leipää syöt, sen lauluja laulat. Onko tämä jotenkin vaikea asia ymmärtää? Tatuointi on oma valintasi. Jos otat sen, siihen sisältyy tietty viesti, johon minun ei ole pakko yhtyä. Koska tatuointi on ikuinen, on pakko vaihtaa mies sen alla.

Vai tehdäänkö ihonsiirto? Tarttisko ajatella, ensteks?

Lue lisää

Kyllä, asia on niin että sinä päätät yrityksesi edustajista ja niinhän sen kuuluukin olla.

Ihmiset päättävät tatuoinneistaan, niinhän senkin kuuluu olla..

Mutta minulla nyt vaivaa se että ihmisiä ARVIOIDAAN ja PILKATAAN niiden TATUOINTIEN perusteella, onko vaikka entisajan samurait tai nykyinen yakyza porukka kärsiny itsetuntohäiriöstä että heillä on tarvinu ottaa tatuoinnit vain kohottaakseensa omaa itsetuntoa? juu anteeksi jos siirryin Suomesta Japaniin ja niinpäin pois mutta tuo oli minusta hyvä esimerkki.. Vähän niinkuin se että toiset tykkää lemmikeistä, toiset tauluista, toiset timanteista ja toiset tatuoinneista..

TÄTÄ MINÄ YRITÄN IHMISET KERTOA ETTÄ EI SE TATUOINTI VIELÄ KERRO IHMISESTÄ JUURI MITÄÄN..

Bolder kirjoitti:

Meillä sosiaalisesti alemmilla on kuitenkin sit parempi tulo ja elin taso kuin teikäläisellä.. Luulet olevasi sosiaalisesti paremmassa jamassa kuin moni muu joka kertoo luonteestasi ja tavoistasi.. Itse olisin vaik sosiaalisesti alempi mieluummin kuin ylimielinen kusipää.. Niin ja puhun vain mitä kuulen ja nään ns ja vertauksena käytän itseäni.. Äo Neljässätestissä Keskiarvo n. 138 paras 156 huonoin 114..En ole älykkö/lukenut.. Vuos tulot noin 48000 työstä.. jotten ihan hyvin näin sosiaalisesti alemmalta.

Lue lisää

"Neljässätestissä Keskiarvo n. 138 paras 156 huonoin 114..En ole älykkö/lukenut.. Vuos tulot noin 48000 työstä.. jotten ihan hyvin näin sosiaalisesti alemmalta. "

Eikohan tuossa tullutkin tuo alykkyysosamaara ja tulotaso ihan selvaksi rivien valissa.

Varastomies.

Bolder kirjoitti:

Meillä sosiaalisesti alemmilla on kuitenkin sit parempi tulo ja elin taso kuin teikäläisellä.. Luulet olevasi sosiaalisesti paremmassa jamassa kuin moni muu joka kertoo luonteestasi ja tavoistasi.. Itse olisin vaik sosiaalisesti alempi mieluummin kuin ylimielinen kusipää.. Niin ja puhun vain mitä kuulen ja nään ns ja vertauksena käytän itseäni.. Äo Neljässätestissä Keskiarvo n. 138 paras 156 huonoin 114..En ole älykkö/lukenut.. Vuos tulot noin 48000 työstä.. jotten ihan hyvin näin sosiaalisesti alemmalta.

Lue lisää

48 tonnii vuodessa? Mä maksan enemmän veroja vuodessa, kuin sä tienaat!

Siis ihan sairasta kun miehellä menee hiukset korvan päällä (vähäsen)
Kyllä Jumalan pitäisi tommoisia rankaista julmasti.

malliuskovainen kirjoitti:

Siis ihan sairasta kun miehellä menee hiukset korvan päällä (vähäsen)
Kyllä Jumalan pitäisi tommoisia rankaista julmasti.

Hyvä provo! Jeesus ja muut aikalaisethan oli tunnettuja juuri lyhyistä hiuksistaan ;-P

Niin ja aiemmin meikattu nainen oli huora. Et varmasti salli naiselle meikinkäyttöä koska se oli joskus vuosikymmeniä sitten niin kamala asia?

malliuskovainen kirjoitti:

Siis ihan sairasta kun miehellä menee hiukset korvan päällä (vähäsen)
Kyllä Jumalan pitäisi tommoisia rankaista julmasti.

REPESIN TÄYSILLÄ X-DDDD

töitä, kun et osaa kunnolla edes kirjoittaa. Paitsi poliisina (sä voisit olla se, joka ajaa - ja toinen sitten osaa kirjoittaa).

Et ole sitten huomannut, että sydämessäsi on iso tatuointi ja siinä lukee MULKKU!!!!!!

keskivirkamies käskenyt hakijoiden sitten riisuuntua haastattelussa? Vai mistä voit olla varma onko hakijalla tatuointi jossain piilossa vaikka omaksi ilokseen?

Virkamiehen plantun olisi hyvä muistaa, että saat palkkasi veronmaksajilta. Ja veronmaksajiin kuuluu myös niitä ihmisiä, joilla on tatuointeja sekä lävistyksiä. Sinä olet palveluammatissa jo virkasi puolesta. Taidat olla suhteellisen suppea ihminen.

Kuntalainen 2010 kirjoitti:

Virkamiehen plantun olisi hyvä muistaa, että saat palkkasi veronmaksajilta. Ja veronmaksajiin kuuluu myös niitä ihmisiä, joilla on tatuointeja sekä lävistyksiä. Sinä olet palveluammatissa jo virkasi puolesta. Taidat olla suhteellisen suppea ihminen.

Lue lisää

Jos kerta niin moni jättäisi tatuoidut ja lävistetyt työttömäksi, niin sittenhän voitaisiin tehdä sellainen reilu veto, että kaikki joilla on edes yksi tatuointi ja/tai lävistys, niin niiden ei tartte maksaa tuollaisille kusipäävirkamiehille palkkaakaan, eli toisin sanoen ne joilla tatska tai läväri, niin niiden ei tartte maksaa veroja!

Kiitos Kuntalainen 2010, sain viestistäsi tämän iloisen idean ^^

ottakaa sellainen tatuointi missä piru heittää vettä peräaukkoon kun kyykistät, niin kyllä töitä riittää.

Ei se näytä hyvältä miehelläkään

kakarat ottavat (-ja vähän vanhemmatkin) tatskoja joka puolelle. Varsinkin ne mitkä näkyy vaikuttavat varmasti työnsaantiin.
Eihän tässä vielä mitään jos ne ovat piilossa mutta auta armias kun tämä sukupolvi täyttää yli 30 niin jopas vituttaa....

Eikä tässä vielä mitään mutta lävistykset äijillä korvien venytykset niin jopas jätkiä naurattaa tulevaisuudessa. Hyi helvetti!

Konservatiivien eldorado.

aivan kauheeta kirjoitti:

Konservatiivien eldorado.

Jos naisella on poskesta niskaan menevä tatuointi niin minun firmaani hän ei tule töihin.
Jos tatuointi on piilossa normaali vaatetuksella niin hän saa töitä, tosin nyt kaikki paikkamme on täynnä.
Joku kirjoitti että tatuointi on alemman sosiaaliluokan juttu, meidän naisemme kaikki ovat vähintään
ylioppilaita ja valtaosa vielä akateemisia, tatuointeja on n. 40% mutta ne ovat piilossa loma aikaan asti.

"Sehän on jokaisen OMA päätös mitä iholleen tekee. Jotkut tykkää jotkut ei! "

Justiin niin. Ota sitten vaan mukisematta vastaan mitä päätöksestä seuraa. Jos joku ei tykää tatuoidusta, eikä ota sua sen takia firmaansa töihin, niin se on hänen OMA päätös.

"Alempien sosiaaliluokkien juttu"... Hyvä läppä. Siinä on taas kukkahattutäti ollut heiluttamassa käsilaukkua pää punaisena... Säälittävää jos joku vielä OIKEASTI ajattelee et vaan alemmin koulutetut hommaa kuvia kehoonsa. Se myös kielii asennevammasta että on ylipäänsä ALEMPIARVOISIA ihmisiä. Niitä jotka tekee ns paskaduunit syö ranskanpullaa ja ottaa tatskoi röökitauoilla. Jokainen normaalilla älyllä varustettu ymmrärtää asioita vähän laajemmassa mittakaavassa. Joo... olen koulutettu, tienaan enemmän kun ehdin tuhlaamaan. Vedän myös röökiä ja olen tatuoitu. Oh shit.

Jos se tatuointi on niin kertakaikkisen hieno homma, ja osoittaa vaan että olet muita fiksumpi, niin minkä ihmeen takia se pitää saada piiloon?

Ei ymmärrä... kirjoitti:

Jos se tatuointi on niin kertakaikkisen hieno homma, ja osoittaa vaan että olet muita fiksumpi, niin minkä ihmeen takia se pitää saada piiloon?

Itse olen tässä innolla teidän alempi älyisten olentojen typeryyksiä taas lueskellut, asia kun tatuoijana on lähellä sydäntä. Itse en koe tarvetta ainuttakaan tatuoinneistani peitellä ketään teistä miellyttääkseni, tai mistään muustakaan syystä. Mutta eikös se nyt ole jo moneen kertaan tullut selväksi että juuri tuollaisten idioottien takia tässä maailmassa yksi jos toinenkin "joutuu" yhteiskunnan (ja näiden samaisten idioottien) painostuksesta peittelemään jotakin itsessään. Joku tatuointejaan, toinen homouttaan, moni tyhmyyttään ja joku vaikkapa mieltymystään pikkupoikiin, kuten jutuistaan päätellen varmaankin esimerkiksi tämän ketjun aloittaja. Me säälittävät tatuoidut alemman luokan ihmisrauniotko syy siihen olemme että Suomi on paska maa?

P.s. EN MINÄKÄÄN OTTAISI TÖIHIN MUSLIMIA TAI MITÄÄN MUUTAKAAN NEEKERIÄ!

Tyhmää touhua koko tatuointi....

autossa kirjoitti:

Tyhmää touhua koko tatuointi....

Helvetin viisasta touhua märistä asiasta joka ei sinua koske. Jos noin ahdistaa niin aja se autosi vaikka betonipylvääseen 200kmh, ilman turvavyötä. Lupaan ettei sinua ahdista sen jälkeen ikinä mikään. Kokeile jo tänään! Ei se vika tarvi iso olla jos se on korvien välissä, näköjään...

Eikä sen poistaminen edes maksa helvetisti vitun juntti!! Tai sulle se raha on jo helvetisti mikä meikäläiselle ei ole paljoakaan.

Tälle ei voinu oikeesti ku nauraa :))) Itse olen jo keski-iän ohittanut nainen ja minulla on muutama "koru" tatuointi...ei ole kukaan koskaan niistä pahaa sanaa sanonut, vaikka eipä sillä mulle ole väliä vaikka sanoisikin. Oma on kehoni. Huumeita en koskaan ole käyttänyt, enkä tule käyttämäänkään...mutta, mitään noin älytöntä en ole vielä kuullut että tatuointi olisi huumeen korvike :))) Monta idioottimaista juttua tässäkin ketjussa on kyllä ollut, mutta tää oli ihan huippu :)
Eikohän olisi parempi että jokainen pitää vaan huolen omista asioistaan. Mitä sitä turhia murheita ottamaan toisten tatuinneista tai tatuoimattomuudesta.
Itse tykkään jos jollain on joku kaunis tatuointi, tai joku mikä sopii kellekin ihmiselle. Jos joku ei halua tatuoitua ihmistä palkata niin se on sen murhe. Mulle ei ainakaan ole olllut este työn saannille nämä tatuoinnit. Saan ne kyllä piiloon jos haluan ja talviaikaanhan ne ei näyttkkään kun on vaatetta yleensä toisella lailla päällä kuin lämpimillä ilmoilla. Itse en katsoisi tuollasia asioita jos palkkaisin ihmistä töihin. Kyllä se on se millanen ihminen on muuten ja millanen on pätevyys hänellä. Aloittajalle sanoisin sen verran että hölmö olit kun et pätevää miestä palkannut. Turha selittää mitään mistään firman imagosta. Kyseinen mies olisi varmaan pukeutunut niin ettei se tatuointi olisi töissä ollut näkyvissä jos olisit hänelle asiasta maininnut.

Jos tatuointi on hyväksyttävä ja jopa hieno asia, miksi se pitää peittää tärkeissä tilanteissa puku päällä? Jollakin tavallahan sen täytyy silloin olla huono viesti, jos se täytyy peittää.

Tässä tatuointtiasiassa on taas kerran vedetty rahvasta ja etenkin nuoria höplästä. Samalla tavalla kuin joskus historiassa 60-70-luvulla Suomen eliitin kakarat, monet ruotsinkielisiä,olivat muka vasemmistolaisia ja hups, seurauksena saman eliitin valta jatkui. Silloista työväenluokkaa kusetettiin rankasti näillä muka- aateveljillä.
Nyt on käynyt samalla tavalla tatuointien kanssa, se on puhdasta bisnestä, ei mitään muuta. Miten mahtaakaan maailmanluokan megatähti nauraa ilkeillen partaansa kun on esitellyt ensin "tatuointejaan" julkisuudessa ja nuoret ja vähän höpsöt vanhemmatkin tekevät samaa perässä. Megatähti pesee kuukauden päästä tatsakansa pois mutta vedätetyt "prolet" kantavat leimojaan iankaikkisesti, ja maksavat niistä.
Se on rahanvetoa, ei mitään muuta. Eikä se ole hullujoka ottaa rahat vastaan vaan sejoka maksaa.
Näin se on aina ollut ja tulee olemaan, uusia kotkotuksia keksitään . Rikkaat rikastuvat ja köyhät.. jaa tyytyvät vähään.

Potaatti.col. kirjoitti:

Tässä tatuointtiasiassa on taas kerran vedetty rahvasta ja etenkin nuoria höplästä. Samalla tavalla kuin joskus historiassa 60-70-luvulla Suomen eliitin kakarat, monet ruotsinkielisiä,olivat muka vasemmistolaisia ja hups, seurauksena saman eliitin valta jatkui. Silloista työväenluokkaa kusetettiin rankasti näillä muka- aateveljillä.
Nyt on käynyt samalla tavalla tatuointien kanssa, se on puhdasta bisnestä, ei mitään muuta. Miten mahtaakaan maailmanluokan megatähti nauraa ilkeillen partaansa kun on esitellyt ensin "tatuointejaan" julkisuudessa ja nuoret ja vähän höpsöt vanhemmatkin tekevät samaa perässä. Megatähti pesee kuukauden päästä tatsakansa pois mutta vedätetyt "prolet" kantavat leimojaan iankaikkisesti, ja maksavat niistä.
Se on rahanvetoa, ei mitään muuta. Eikä se ole hullujoka ottaa rahat vastaan vaan sejoka maksaa.
Näin se on aina ollut ja tulee olemaan, uusia kotkotuksia keksitään . Rikkaat rikastuvat ja köyhät.. jaa tyytyvät vähään.

Lue lisää

Samaa sarjaa on nämä eläinten vapauttajat. Höplästä vedettyjä koko porukka.

Potaatti.col. kirjoitti:

Tässä tatuointtiasiassa on taas kerran vedetty rahvasta ja etenkin nuoria höplästä. Samalla tavalla kuin joskus historiassa 60-70-luvulla Suomen eliitin kakarat, monet ruotsinkielisiä,olivat muka vasemmistolaisia ja hups, seurauksena saman eliitin valta jatkui. Silloista työväenluokkaa kusetettiin rankasti näillä muka- aateveljillä.
Nyt on käynyt samalla tavalla tatuointien kanssa, se on puhdasta bisnestä, ei mitään muuta. Miten mahtaakaan maailmanluokan megatähti nauraa ilkeillen partaansa kun on esitellyt ensin "tatuointejaan" julkisuudessa ja nuoret ja vähän höpsöt vanhemmatkin tekevät samaa perässä. Megatähti pesee kuukauden päästä tatsakansa pois mutta vedätetyt "prolet" kantavat leimojaan iankaikkisesti, ja maksavat niistä.
Se on rahanvetoa, ei mitään muuta. Eikä se ole hullujoka ottaa rahat vastaan vaan sejoka maksaa.
Näin se on aina ollut ja tulee olemaan, uusia kotkotuksia keksitään . Rikkaat rikastuvat ja köyhät.. jaa tyytyvät vähään.

Lue lisää

jos tatuoinnit ovat sinusta pelkkää bisnestä, niin ajattelet kait samoin taitelijoista, jotka myyvät piirustuksiaan ja maalauksiaan? että taiteilijat vain kylmästi ilman sen kummempia tuntoja ja nautintoa maalaamisesta tekevät töitä vain saadakseen niistä kahisevaa? Ei tatuoijakaan mikään poropeukalo voi kynien ja pensselien kanssa olla ja työstä on pidettävä sekä osattava tuottaa asikkaalle tämän haluama tatuointi! Jos et osaa hyvin piirtää, ei kannata istua tatuoijan rooliin. Netissä törmää niin tökeröihin kuin myös aivan upeisiin tatuointeihin ja viimeisin wow-factor minulle oli video 3D-tatskoista. Moisten taiteilu vaatii taidesilmää, sanotte te urpot mitä haluatte, ja rehellistä työtä nämä ihmiset tekevät siinä missä jotkut kierot virkailijat hienoissa puvuissaan tekohymy päällä ja ojentamassa kynää allekirjoitusta varten..!

Jipii Suomen kansa, niin suvaitsevaista!

Olen ns. vanha pieru. Nuoriso on opettanut minut katsomaan tatuointeja. Esimiehelläni on tatuointeja. Hän on fiksu. Hänellä on hyvä koulutus. Hän on hyvä tarmokas esimies - yksi parhaista. Kun näin nuo tatuoinnit ensi kerran, ajattelin, onpa hienot hihat. Tiedän, että suomalaisia tatuointiyrityksiä käy Japanissa, Italiassa jne. Japanissa huippujohtajilla voi olla tatuointeja, mutta ne verhotaant vaatteiden alle työsessioiden ajaksi. Kyllä nykyisin kiinnitän huomiota kuviin iholla. Minulla ei kuvia ole. Minulla on piikkikammo. Mutta en tuomitse muita.
Lopuksi: mielestäni on jokaisen omaa persoonallisuutta, ottaako tatuointeja tai ei. Eikä koulutuksella tai sosiaalisella asemalla liene merkitystä nykyisin. Eikös se, millainen ihminen kokonaisuudessaan on, ole
tärkeintä? Työelämässä tärkeää, miten hoitaa työt hyvin. Ihmisten kesken parasta, miten hyvä ihminen olet .

Miksi se tatuointi otetaan, jos se paremmissa tilaisuuksissa pitää panna piiloon? Tähän olisi mukava saada vastaus.

Riittääkö äly kirjoitti:

Miksi se tatuointi otetaan, jos se paremmissa tilaisuuksissa pitää panna piiloon? Tähän olisi mukava saada vastaus.

ei tarvisi laittaa piiloon jos ei olisi aloittajan kaltaisia tuomitsijoita..

Kylläpäs oli typerä ja masentava ketju. Suuri osa taitoi olla jotenkin asennevammaisia. Tatuoinnit ovat aivan omaa kulttuuriaan, jolla ei nykypäivänä ole mitään tekemistä sosiaalisen luokan kanssa. Ymmärrän kyllä, että joissakin työpaikoissa näkyvät tatuoinnit saattavat rajoittaa työnsaantia, mutta näitä töitö en kyllä kovin monta keksi, no itseasiassa en yhtäkään. Suurimman osan tatuoinneista pystyy peittämään vaatteilla.

Itse olen aina pitänyt tatutoinneista ja lävistyksistä, kumpiakin ollut 15 vuotta, tosin nyt ei lävistyksiä. Jos katsotaan elämäni ulkoisia puitteita niin sillä perusteella en kyllä kuulu, mitenkään alempaan luokkaan. Tosin en halua määritellä ihmisä minkäänlaisiin luokkiin heidän ulkoisten puitteiden mukaan.

Eikä tatuointeja oteta siksi, että haluttaisiin herättää huomiota, kyllä siinä on paljon syvemmät asiat kyseessä.

Ei ketään ihmistä voi luokitella sen perusteella mihinkään luokkaan, onko hänellä tatuointi. Tosin väitän, että 99 prosenttia ihmisistä jotka omaavat tatuoinnin ovat fiksumpia kuin tämän ketjun tatuointi vastustajat, jotka kuulostivat lähinnä kulkevan laput silmillä, huomaamatta, että maailma muuttuu

nyyti_1980 kirjoitti:

Kylläpäs oli typerä ja masentava ketju. Suuri osa taitoi olla jotenkin asennevammaisia. Tatuoinnit ovat aivan omaa kulttuuriaan, jolla ei nykypäivänä ole mitään tekemistä sosiaalisen luokan kanssa. Ymmärrän kyllä, että joissakin työpaikoissa näkyvät tatuoinnit saattavat rajoittaa työnsaantia, mutta näitä töitö en kyllä kovin monta keksi, no itseasiassa en yhtäkään. Suurimman osan tatuoinneista pystyy peittämään vaatteilla.

Itse olen aina pitänyt tatutoinneista ja lävistyksistä, kumpiakin ollut 15 vuotta, tosin nyt ei lävistyksiä. Jos katsotaan elämäni ulkoisia puitteita niin sillä perusteella en kyllä kuulu, mitenkään alempaan luokkaan. Tosin en halua määritellä ihmisä minkäänlaisiin luokkiin heidän ulkoisten puitteiden mukaan.

Eikä tatuointeja oteta siksi, että haluttaisiin herättää huomiota, kyllä siinä on paljon syvemmät asiat kyseessä.

Ei ketään ihmistä voi luokitella sen perusteella mihinkään luokkaan, onko hänellä tatuointi. Tosin väitän, että 99 prosenttia ihmisistä jotka omaavat tatuoinnin ovat fiksumpia kuin tämän ketjun tatuointi vastustajat, jotka kuulostivat lähinnä kulkevan laput silmillä, huomaamatta, että maailma muuttuu

Lue lisää

Minusta taas nuo, tatuoinnit ja lävistykset osoittavat, niiden ihannoijien kehittymättömyyttä. Tai siis menevät takapakkia sivistyksessään. Nimittäin, nuo jututhan kuuluivat aikanaan alkuasukas-rituaaleihin. Miten ihmeessä saat niiden palvojista muka "fiksumpia", kuin me muut ?

"Mietin vain kuinka te pidätte huolta siitä ettei teidän asiakkaillannekaan ole vastaavia tatuointeja!!!"

Nyt sulla meni puurot ja jauhot sekaisin. Asiakkaat eivat pilaa yrityskuvaa. Tatuoitu tyontekija kyllakin. Mitas jos pistasit laakkeet syrjaan ja funtsisit vaha ennenkuin nappis kalisee

, et hänen tatuointiaan. Jos yrityksen uskottavuus on tatuoinneista riippuvainen, mahtaako se olla terveellä pohjalla?

Ihmisillä on tatuointien ottamiseen erilaiaisia yksityisiä ja yksilöllisiä syitä.

Jos tatutointi häiritsee, voit kai mainita, ettei sen esillä pitäminen ole yrityskuvan kannalta oikein asiallista.

Ei se sen kummempaa ole.

Toimin itse ison yrityksen työhönottotehtävissä, eikä tulisi mieleenikään jättää ottamatta töihin pätevää hakijaa, jolla on tatuointi, kunhan se ei ole otsassa - tai hakaristi.

oikeassa. Jos et ole samaa mieltä tai kyseenalaista ni sehän on potkujen paikka. Tai pahimmassa tapauksessa teet kohta yksin töitäsi. Ehkä se on kuitenkin suomalainen kateus kuitenkin.

Tatuoinnista tulee mieleen epäsosiaalinen, rikollinen tyyppi.
Lävistykset naamassa ovat kammottavan rumia ja usein likaa keräävinä epähygienisiä. En ottaisi näkyvään, asiakkaiden kanssa tekemisissä olevaan työhön tatuoitua tai lävistetyä. Myös elintarvike alalla ja ravintoloissa pitää olla siisti ja ehyt naama.
En käsitä miksi kauniit nuoret ihmiset pilaavat ulkonäkönsä. Rumiluksillehan se on sama kun ei enää rumemmaksi voi muuttua :)

Alulle pano viesti varmaankin oli provo, monen kohdalla onnistuikin nostattamaan tunteita pintaan.
Myös ihmisten asennevammaisuus, elämme vuotta 2010, seuraamme aikaamme yhtälailla kun teknologiakin kehittyy. Kaikilla saa olla omat mielipiteet, sehän on ihmisoikeus, myöskin se miten haluaa ihoaan koristaa saatika lävistää. Nämä tatuoinnit ei poista ihmisen älykkyyttä, työtehoa, koulutustasoa saatika tee meistä huonompia vanhempia. Suvaitsevaisuus on vaan erilaista ja ne ketkä tauoinnit ovat ottaneet, ne edustavat heille jotain merkityksellistä, tietysti on ihmisiä, kun vaan ottavat ja thats it.

Ei ne todellakaan liity itsetuntoon tai riikinkukkona olemiseen yms. Itsellänikin on monta koulutusta, edennyt työssäni hyvin, ei ole tullut vastaan ahdasmielistä työnantajaa vielä, teen työtä itselläni en tatuoinneilla, ei se vie uskottavuutta ihmisestä eikä työtaitoa. Luulisi olevan tärkeämpiäkin asioita pohdittavaksi, yleensä asennevammaisilla ihmisillä on itsellä vaikeuksia sosiaalisissa kanssakäymisissä ja itsensä kanssa, puukottavat selän takana ja mustamaalaavat.

Huumehörhöt tulöee mieleen noista tatuoinneista. Tupakointi ja tatuoinit on kaksi sellaista asiaa että en voi hyväksyä naiseltani. Ehkä vanhanaaikaista ajatella näin mutta molempien syiden johdosta olen suhteen katkaissut. Ja taskoista kun ei pääse edes eroon..

Auts..nyt kyllä sattu :)) Haluaisin tietää että miten tatuoinnit vaikuttaa keittiö hommiin?? Itse työskentelen keittiössä joten minulla on tietty myös hygienia passi. En ole tähänpäivään mennessä huomannut että tatuointini vaikuttaisi johonkin siellä keittiössä :))
Koruja ei keittiö hommissa saa pitää hygienia syistä,eikä myöskään kynsilakkaa, koska sitä voi irrota ruoan sekaan lakkaa kun valmistat ruokaa...mutta tatuoinnithan on ihossa, ei mikään irrallinen koru tms. ja tuoinnista ei irtoa yhtään mitään mihinkään. Eikä toisekseen itselläni ainakaan missään kämmenissä tai sormissa ole tatuointeja jos pelkäät että tatskoista irtoaa mustetta ;)) Miten oot vielä 28 vuotiaana noin tietämätön???
Jos olisit käynyt hygienia koulutuksen niin tietäisit ettei siellä kielletä tatuointeja :)
Kuvittelit ilmeisesti olevasi hyvinkin fiksu kun tuon mielipiteesi kirjoitit.
No, oppia ikä kaikki ;)

Mä en nyt oikein ymmärrä teitä jotkut lukijat ja kirjottelijat. On ehkä pikkasen eroa sillä onko iho täyteen TUHRITTU...vai onko ihmisellä yks tai kaks tai kolme kaunista tatuointia. On myös ihan eri asia se jos ihminen on tatuoinut kasvoihinsa. Onhan sellanen ihminen aika pelottavan näkönen jolla on tatuoidut kasvot (tai paljon erilaisia lävistyksiä kasvoissa) ja ymmärrän jos sellaista ihmistä ei palkata asiakaspalveluun ( tosin lävistykset voi ottaa pois työpäivän ajaksi)...Mutta AP kirjopitti että parhaalla hakijalla oli olkapäässä tms tatuointi ja sen perusteella hän hylkäsi pätevimmän hakijan. Nyt puhutaan eri asiasta mielestäni jos puhutaan joistakin tatuoinneista tai jos ihminen on kokonaan tatuoitu...tai kasvot tatuoitu sitä kun ei voi työpäivän ajaksi peittää...paitsi jos työskentelee joulunaikaan vaikka joulupukkina jossain ;)
Vaikka tykkään tatuoinneista eikä minulla periaatteessa ole mitään tatuoituja ihmisiä vastaan (onhan itsellänikin muutama), mutta eihän se minustakaan kovinkaan kaunista katseltavaa ole jos koko keho on tatuoitu varsinkin kasvot. Kaiken muun voi peittää vaatteilla paitsi kasvoja...paitsi jos on muslimi nainen ;)

Et oo vissiin akateemista henkilöä tavannutkaan mun vaität olevasi OTT. Et ilmeisesti tiedä mitä lyhenne tarkoittaa.

se ei ole syrjintää vaan rasismia

17 kirjoitti:

se ei ole syrjintää vaan rasismia

Työpaikka syrjintä ei ole rasismia , vaan ainoastaan rotusyrjintä.

Päätös. Tatuoinnit ja lävistykset eivät käy kenellekään. On paljon ammatteja joihinka ne eivät kuulu missään nimessä,terveydenalan,palvelualojen ym. Joillakin näyttelijöillä,muusikoilla niistä ei tarvitse välittää. Jos naisellakin on kasvoissa nappulalävistyksiä,nehän näyttävät aivan syyliltä,tai käsissä, jaloissa olevat tatuoinnit näyttävät suonikohjuilta tai mustelmilta.

oikea. kirjoitti:

Päätös. Tatuoinnit ja lävistykset eivät käy kenellekään. On paljon ammatteja joihinka ne eivät kuulu missään nimessä,terveydenalan,palvelualojen ym. Joillakin näyttelijöillä,muusikoilla niistä ei tarvitse välittää. Jos naisellakin on kasvoissa nappulalävistyksiä,nehän näyttävät aivan syyliltä,tai käsissä, jaloissa olevat tatuoinnit näyttävät suonikohjuilta tai mustelmilta.

Lue lisää

Nyt sun kannattais varata aika sinne näöntarkastukseen :)

nanaaaa kirjoitti:

Nyt sun kannattais varata aika sinne näöntarkastukseen :)

Haha!!! Tosiaan, näöntarkastukseen :D

ennakkoluulot kirjoitetaan yhteen.

*ninozka* kirjoitti:

ennakkoluulot kirjoitetaan yhteen.

No ei tossa viestissa ollut muutenkaan mitaan tolkkua. Joku turkulainen kassaneiti.

*ninozka* kirjoitti:

ennakkoluulot kirjoitetaan yhteen.

Otsikko aloitetaan aina isolla kirjaimella.

Toiseksi; otsikko ei ole viestin jatke.

uskomatonta,ymmärrän jos tää tatuointi näkyy töitä tehdessä, mutta näkyyköhän??
sovinistipaskoja on olemassa monenlaisia. onnea teille!
iteppä siinä menetitte loistavan työntekijän.

"joo koskahan tukkamuoti estää työpaikan saannin?"

Kysytko ihan tosissasi :D Buhahaa. Koska viimeksi olit Michelin-ravintolassa irokeesitukkaisen punkkarityton palveltavana??

kauheen negatiivista!

Ite olen Helsingissä suuren hotellin vastaanotossa töissä, ranteessa selässä tatuointi myös madonna- ja kielilävistys. Esimiehen mielestä siistejä ja naisellisia. Hän on 40 mies, joka päivä puku päällä.

Jos joku sanoo, että mulla on ruma tatuointi ja se tekee musta epäpätevän, se on sen mielipide. MAAILMA ON TÄYNNÄ MIELIPITEITÄ! Oon ylpee siitä mitä mä oon ja miltä näytän.

lopuks, oon pahoillani kirjoitusvirheistä ;)

tatuoinnin ottamiseen Voi liittyä muistoja yms joita halutaan ikuistaa iholleen.
tatuoinnin ottaminen on oma asiansa, mutta joskus tulee tilanteita esim töissä jolloin tatuoinnit voi olla hyvä saada piiloon esim pitkähihasen paidan alle, koska aina tulee olemaan ihmisiä tässä maailmassa jotka eivät tatuointeja katso hyvällä :(
jos haluaa tatuoinnin ottaa niin ei voi ajatella että enpäs otakkaan koska 'joku ei tykkää' tai 'en saa töitä' tai 'minut luokitellaan huonoksi ihmiseksi'
toki on ihmisiä oikeesti mitä ottaa tatuointeja vain koska jollain muullakin on, tai osoittaakseen että uskaltaa tms.. tai hakaristiä tai suomileijonia ja oikeesti edustaa jotain, mitä minäkään en oikein katso hyvällä, mutta tatuointeja yleensä hyväksyn eikä minulle ole ollut haittaa omistakaan :)
jos mies ei hyväksy naisessa tatuointeja, tai jos joku ei palkkaa töihin tatskan vuoksi ni on kyllä varsin ahdasmielinen palkkaaja kyseessä, mikäli joku haastattelussa edes viittaisi rasismiin tai muuten syrjintään niin en edes ottaisi paikkaa vastaan! Useimmat tatuoinnit ovat kauniita, varsinkin jos ne ovat tunteella otettuja! :)

Nykyään tatskan saa pois suht nopeesti ja toisekseen : jos alkup. peränen viesti ei ollu provo, niin sitte jonku mäkkärin pikku lessu-pomon kuivuneesta päästä ;)

tää puusilmä johtaa helvetin hyvin menestyvää rakennuspalvelu yritystä. ps. tatuoinnit on saatanana hienoja!! lisää niitä katu kuvaan ja bisnes maailmaan!!

kuulun kirkkoon, uskon jumalaan, olen tatuoitu, sowhat?

Mitä raamattu EI nykypäivänä kieltäisi..? Kaikkeen sieltä löytyy kieltolauseita jos tarpeeks kauan sitä tekstii päässään vääntää.

"En ikinä ottaisi tatuoitua ihmistä töihin!!!
Ne kuuluu kaikki Siperiaan sinne hoitamaan metsiä!!
Raamattu kieltää ihopiirrokset! Son siinä! "

*reps,reps*

wahlströmin eevallakin on tatuointi ja linnan juhlis olis todella kauniisti koristeltu! JOS JOKU VIELÄ SATTUU MUISTAAN!!!

Ohjelmassa "Matkaoppaat" eräällä läskillä oli tatuionti ja se määrättiin peitettäväksi työpäivän ajaksi.
Oli jäänyt työhönottajalta huomaamatta, kun oli piilossa vaateiden alla. Se ei haitannut, että oli lihava ja ruma, mutta että tatuionti? Ei sentään sellainen käynyt laatuun. Niinpä neitonen sitten teippaili jättilaastarin kinttuunsa joka päivä, kunnes alkoi kapinoimaan, kun laastari hikoili ja kyrsi muutenkin ja kas, jossain ö-luokan matkakohteessa sillä ei ollutkaan niin väliä.
Kuitenkin jo kaikkein kurjimmassakin hommassa jossain karvakämmenien valtakunnassa työntekijällä EI SAA OLLA TATUOINTIA, niin miten sitten vähän paremmissa hommissa saisi?
Tatuoimalla nahkasi merkitset itsesi luuseriksi, kapinalliseksi tai miksi kummajaiseksi kukin sinut luokittelee, mutta et koskaan enää tule olemaan normaali ihminen, vaikka poistaisitkin tatuoinnin.
Itse ajatus siinä pahin, eikä se, että onko tatuointi ruma tai kaunis, (mitä se minun mielestäni ei voi koskaan olla).
Oikeastaan teette työnantajalle palveluksen, kun merkkaatte olevanne ei toivottuja henkilöitä, mikä muuten saattaisi jäädä huomaamatta.
Itsepähän valintanne teette.

mä olen ollut merillä 30 vuotta eikä tatskan tatskaa, ja mitäs sulla on merimiehiä vastaan kosmopoliittisia suvaisevaisia ihmisiä...

tästähän on keskusteltu, ottaaako järkevä tasapainoinen ihminen itseensä tatuoinnin, kyllä se minusta kertoo paljon enmmän kuin psygologien laatimat testit, pelkkä maalaisjärki riittää siihen

markkos64 kirjoitti:

tästähän on keskusteltu, ottaaako järkevä tasapainoinen ihminen itseensä tatuoinnin, kyllä se minusta kertoo paljon enmmän kuin psygologien laatimat testit, pelkkä maalaisjärki riittää siihen

Lue lisää

Miksi ottaa tatuointeja tai lävistyksiä jos on psyyke terve ?

En ymmärrä ?

Onko tarkoitus esittää muille jotain mitä ei ole ?

Saako sillä jotain kiksejä vai tuleeko itsevarmempi olo ?

Mielestäni kaikenlainen kiihkoilu on pahasta. Itse en mittaa ihmisarvoa ulkonäollä. Teot puhuvat puolestaan. Itse en haluaisi olla työssä yrityksessa jossa ei suvaita erillaisuutta (mitä se sitten ikinä onkin). On aloja joihin tatuoinnit eivät sovi, mutta aika harvassa ne kuitenkin ovat. Itselläni on tatuointeja, mutta koska olen ottanut ne itseäni varten ne ovat paikoissa, joissa voin ne tarpeen mukaan peittää. Koskaan ei tiedä minne elämä vie ja siitä syystä kannattaa yleensä aina harkita mitä valintoja tekee. En siis ole tatuointeja vastaan enkä liputa niiden puolestakaan... Kannatan vastuunkantoa omista valinnoista (nykyään niin kummallisen outo ilmiö). Muiden huomioiminen ei ole heikkoutta. Ehdottomuus kuuluu tiettyyn ikään ja onneksi se kummasti vähenee kun elämänkoulu näyttää mikä oikeasti on tärkeää...

Oon erilainen.. kirjoitti:

Miksi ottaa tatuointeja tai lävistyksiä jos on psyyke terve ?

En ymmärrä ?

Onko tarkoitus esittää muille jotain mitä ei ole ?

Saako sillä jotain kiksejä vai tuleeko itsevarmempi olo ?

Lue lisää

Aina olen työpaikan saanut kun olen hakenut, vaikka olenkin tatuoitu. Ja kyllä tälläkin hetkellä töitä riittää, välillä jopa liikaakin. Loppupeleissä kyse on siitä, että Herra johtaja ei palkkaa tatuoituja miehiä, koska pelkää heidän varastavan hänen vaimonsa ja kaikki muutkin työpaikan naiset. Ja Herra johtaja jää ilman vaimoa ja sihteeriä. Ja Rouva johtajien kohdalla juttu menee niin, että he pelkäävät, että joutuvat jättämään ukkonsa koska toi tatuoitu kaverihan onkin aika kuuma ja kiinnostava.

ei blanco kirjoitti:

Aina olen työpaikan saanut kun olen hakenut, vaikka olenkin tatuoitu. Ja kyllä tälläkin hetkellä töitä riittää, välillä jopa liikaakin. Loppupeleissä kyse on siitä, että Herra johtaja ei palkkaa tatuoituja miehiä, koska pelkää heidän varastavan hänen vaimonsa ja kaikki muutkin työpaikan naiset. Ja Herra johtaja jää ilman vaimoa ja sihteeriä. Ja Rouva johtajien kohdalla juttu menee niin, että he pelkäävät, että joutuvat jättämään ukkonsa koska toi tatuoitu kaverihan onkin aika kuuma ja kiinnostava.

Lue lisää

sinulle työntekijät ovat miehiä, muut oliot naisia!? jatka vaan tautointejen ottamista sillä yksi neula on näköjään mennyt jo liian syvälle...

markkos64 kirjoitti:

tästähän on keskusteltu, ottaaako järkevä tasapainoinen ihminen itseensä tatuoinnin, kyllä se minusta kertoo paljon enmmän kuin psygologien laatimat testit, pelkkä maalaisjärki riittää siihen

Lue lisää

No eihän se näköjään kertonut. Kun hakija oli pätevin ja oli lääpäissyt testit. Elikkä, tuo AP huomasi siis hakijan "tasapainottomuuden" vasta kun näki sen tatuoinnin. Mitäs sitten jos se olisikin ollut pitkähihaisen paidan alla piilossa??? olisi siis jäänyt se tasapainottomuus huomaamatta kokonaan, voi ei,,,Onneks siis hakijalla oli T-paita jotta huomasi tuon tasapainottomuuden ajoissa:))

Mites markos sit suu pannaan jos esim tutustut johonkin henkilöön jossain, vaikka ravintolassa ja tykästyt ihmiseen ja pidät että onpa siinä fiksu ihminen...järkevä ja tasapainoinen. Näet tätä ihmistä useamman kerran ja ajatuksesi vain vahvistuu tuosta ihmisestä. Sitten jossain vaheessa aikojen päästä jossain tilanteessa huomaatkin että hänellä onkin tatuointi jossain kohtaa kehossaan...jätätkö tuon ihmisen koska hän onkin tasapainoton ja järkeä vailla sen jälkeen??? Unohdatko ystävyytenne koska ethän sä voi olla niin tasapainottoman ihmisen ystävä.

Tulipa muuten mieleeni markos että, eikö sinun kavereillasi kellään ole tatuointia?? Jos on, niin tietävätkö he että pidät heitä tasapainottomina ja järjettöminä ihmisinä? Eli et siis voi arvostaa heitä koska heillä on tatuointeja.

ihmettelevä? kirjoitti:

No eihän se näköjään kertonut. Kun hakija oli pätevin ja oli lääpäissyt testit. Elikkä, tuo AP huomasi siis hakijan "tasapainottomuuden" vasta kun näki sen tatuoinnin. Mitäs sitten jos se olisikin ollut pitkähihaisen paidan alla piilossa??? olisi siis jäänyt se tasapainottomuus huomaamatta kokonaan, voi ei,,,Onneks siis hakijalla oli T-paita jotta huomasi tuon tasapainottomuuden ajoissa:))

Mites markos sit suu pannaan jos esim tutustut johonkin henkilöön jossain, vaikka ravintolassa ja tykästyt ihmiseen ja pidät että onpa siinä fiksu ihminen...järkevä ja tasapainoinen. Näet tätä ihmistä useamman kerran ja ajatuksesi vain vahvistuu tuosta ihmisestä. Sitten jossain vaheessa aikojen päästä jossain tilanteessa huomaatkin että hänellä onkin tatuointi jossain kohtaa kehossaan...jätätkö tuon ihmisen koska hän onkin tasapainoton ja järkeä vailla sen jälkeen??? Unohdatko ystävyytenne koska ethän sä voi olla niin tasapainottoman ihmisen ystävä.

Tulipa muuten mieleeni markos että, eikö sinun kavereillasi kellään ole tatuointia?? Jos on, niin tietävätkö he että pidät heitä tasapainottomina ja järjettöminä ihmisinä? Eli et siis voi arvostaa heitä koska heillä on tatuointeja.

Lue lisää

noilla vanhoilla skönäreillä niitä hakkkauksia, kuka yrittänyt polttaa pois tupakalla jne, kukaan ei ei ole koskaan kehunnut tai edistänyt uraaa.

tuo on minulle 10 leikauksn miehelle sellainen kysymys ettei mua ainakaan hakata vapaehtoisesti. ottakaaan vapaaehtoisesti tatuointeja, mutta se kertoo minulle paljon sen ihmisen itseluottamuksesta ja tasapainoisuudesta.

silti kiitän sinua asiallisesta vastauksesta kun täällä tämä pyrkiime nemään sellaiseksi huutramiseksi

vivela difrossion!

Oon erilainen.. kirjoitti:

Miksi ottaa tatuointeja tai lävistyksiä jos on psyyke terve ?

En ymmärrä ?

Onko tarkoitus esittää muille jotain mitä ei ole ?

Saako sillä jotain kiksejä vai tuleeko itsevarmempi olo ?

Lue lisää

Jos psyyke on terve tai oikeanlainen lääkitys, ei toisten tatuoinnit häiritse.

Ajatelkaa lapsianne, miltä heistä tuntuu kun vanhemmilla on kauheat tatuoinnit!

Vastuullinen kirjoitti:

Ajatelkaa lapsianne, miltä heistä tuntuu kun vanhemmilla on kauheat tatuoinnit!

No, omat lapseni ovat nyt jo kaikki nuoria aikuisia ja jokainen on ollut aina sitä mieltä että äidin tatskat on hienoja. Olen päiväkodissa töissä ja jopa päiväkodin lapset aina kehuu niitä ja kyselee muutenkin kaikenlaista niistä. Ei ne ole vielä tähänpäivään mennessä ketään häirinnyt...ei ainakaan kukaan ole tullut sanomaan. (Kuka käskee ottamaan "kauheita" tatuointeja)? Onhan niitä tietysti kaiken laisia, jokainen kai ottaa oman mieltymyksensä mukaan. Onneksi nykyään ne saa helpommin poistettua jos ei joskus vanhana sit halua niitä enään pitää. Minä en ole niitä poistamassa kyllä.

Otin 41 vuotiaana tatuoinnin kuolleen poikani (19v) muistoksi. Risti, ankkuri ja sydän muistuttavat käsivarressani siitä, että on olemassa usko, toivo ja rakkaus, ja etten unohtaisi niitä elämässäni, vaan muistaisin niiden olemassaolon aina. Tatuointi muistuttaa minua myös siitä, että kaiken tapahtuneen takana on Hänen rakkautensa. Etten menettäisi toivoani ja uskoani siihen. Minulle on aivan sama mitä kuka tahansa tatuoinnistani ajattelee. Aivan sama. Itse tiedän miksi se on minulla, itse tiedän, etten ole ihmisenä sen huonompi kuin kukaan toinenkaan. En juo, en polta, käyn hoitoalalla säännöllisesti työssäni, en tuomitse ihmisiä ulkonäön perusteella. Tutustun ihmisiin, sitten vasta teen valintani olenko minkä verran heidän kanssaan tekemisissä, mutta ikinä en tuomitse ketään ulkonäön perusteella. Lapsellista touhua katsoa ihmistä päältäpäin, katsomatta hänen sydämeensä, siihen millainen hän on IHMISENÄ. On aivan sama miltä tatuointi vanhana näyttää, ei me ihmiset olla kukaan sen kauniimpia vanhoina ja kurttuisina kuin yksi tatuointikaan. Siinä se menee samalla missä kyttyräiset selät ja roikkuvat vatsanahatkin:) Yhden kerran on eräs vanha mies nauranut minulle pilkaten "onko sinulla tatuointi tuossa?", mutta hiljeni, kun sanoin hänelle erittäin tiukasti " on minulla, ja sinä et tiedä miksi se tatuointi on siinä, enkä minä tule sitä sinulle ikinä kertomaan!" Siihen loppui ilkkuminen. Haistakaa home kaikki ennakkoasenteiset jonnekin 1500 luvulle jääneet kalkkikset, jotka täällä tuomitsette tatuoituja. Te ette tiedä mitä siellä takana voi olla. Hyvää elämää vaan kaikille.

Onneksi sitten kun eräänä päivänä sinne taivaaseen mennään, niin tämä keho ei peri taivastenvaltakuntaa vaan siellä saamme ihan uuden ruumiin (kirkastetun ruumiin) ja siinä ei ole tatuointeja ainuttakaan :))

Siunausta vaan sinunkin elämääsi

äiti minäkin kirjoitti:

Otin 41 vuotiaana tatuoinnin kuolleen poikani (19v) muistoksi. Risti, ankkuri ja sydän muistuttavat käsivarressani siitä, että on olemassa usko, toivo ja rakkaus, ja etten unohtaisi niitä elämässäni, vaan muistaisin niiden olemassaolon aina. Tatuointi muistuttaa minua myös siitä, että kaiken tapahtuneen takana on Hänen rakkautensa. Etten menettäisi toivoani ja uskoani siihen. Minulle on aivan sama mitä kuka tahansa tatuoinnistani ajattelee. Aivan sama. Itse tiedän miksi se on minulla, itse tiedän, etten ole ihmisenä sen huonompi kuin kukaan toinenkaan. En juo, en polta, käyn hoitoalalla säännöllisesti työssäni, en tuomitse ihmisiä ulkonäön perusteella. Tutustun ihmisiin, sitten vasta teen valintani olenko minkä verran heidän kanssaan tekemisissä, mutta ikinä en tuomitse ketään ulkonäön perusteella. Lapsellista touhua katsoa ihmistä päältäpäin, katsomatta hänen sydämeensä, siihen millainen hän on IHMISENÄ. On aivan sama miltä tatuointi vanhana näyttää, ei me ihmiset olla kukaan sen kauniimpia vanhoina ja kurttuisina kuin yksi tatuointikaan. Siinä se menee samalla missä kyttyräiset selät ja roikkuvat vatsanahatkin:) Yhden kerran on eräs vanha mies nauranut minulle pilkaten "onko sinulla tatuointi tuossa?", mutta hiljeni, kun sanoin hänelle erittäin tiukasti " on minulla, ja sinä et tiedä miksi se tatuointi on siinä, enkä minä tule sitä sinulle ikinä kertomaan!" Siihen loppui ilkkuminen. Haistakaa home kaikki ennakkoasenteiset jonnekin 1500 luvulle jääneet kalkkikset, jotka täällä tuomitsette tatuoituja. Te ette tiedä mitä siellä takana voi olla. Hyvää elämää vaan kaikille.

Lue lisää

Although ink tattoos are the most popular modern form of body art, human beings have been adorning their bodies for aesthetic or ritualistic reasons in some manner or another for thousands of years. Whether it is with the fine strokes of an artist's airbrush or the precision slices of an expert's scalpel, the world of human body art and body modification is virtually limitless in its manifestations.

Let's take a look at the anthropology of body art and survey the most popular expressions of this art form in today's world.

En nyt tätä millään pahalla laita mutta oli ihan pakko kun sai hymyn huulille tuo :
"...parta tai liian korkeat korot naisilla..." Oliskin kyllä varmaan hurmaava näky parrakas nainen korkeissa koroissa :)) ) ei sen tarvii olla kuin pieni pilkku virhe niin asia muuttuu...oikeesti ei pahalla, tää vaan oli niin hauska :) Ymmärsin kyllä oikeesti ihan tasan tarkkaan mitä kirjotit ,ja olen jopa täysin samaa mieltä kanssai:)))

(...pitkät hiukset miehillä ja parta, liian korkeat korot naisilla...)

Tatuointi helppo havaita.

Silikonit ei.

Funtsis vaha ennenkuin yleistat.

Kylläpä nähtiin kuinka alikehittynyt henkilö on tämän ketjun avaaja.......
Surkeeta että tommosia ääliöitä on palkkaamasa työntekijöitä...

nyt mä näkisin et sä oot asian ytimessä!

oikein! kirjoitti:

nyt mä näkisin et sä oot asian ytimessä!

Mä oon 14 ja mun mielest tatskat on mageit !
Otan ite heti ku täytän 15v.

Sit mäki saan respektii !

Isona mä haluun Vankilakundiks Alcatraziin !

oikein! kirjoitti:

nyt mä näkisin et sä oot asian ytimessä!

työnantaja (tämänkin ketjun aloittaja siis), viimekädessä päättää kenet palkkaa, niin että lällytiläälää nyt vaan teille rautanaamat ja tatskatut kehot!

Kohta joudut sit varmaan palkkaamaan jonkun hoitamaan kauppa-asiat puolestasi kun noita taskoja alkaa oleen jo joka toisella :) Ja yksi kysymys....kun menet kauppaan, pyydätkö sinua palvelvelemaan tullutta henkilöä riisuutumaan jotta voit todeta onko tatskoja ja kelpaako hänen palvelunsa sulle??
Voi että olet tyhmä...oikeesti. Anteeksi että sanon näin, mutta tuo viimeinen kommenttisi oli niin typerä ettei siitä oikein voi muuta sanoa :))

Kyllä ihmiset ovat tyhmiä kun ottavat tatuointeja. He eivät tunnu ymmärtävän mitä kaikkea niistä voi seurata. Työpaikan menetys yms. Onneksi vähän fiksummat ja hyvin koulutetut eivät niitä ota.

Tutkijapäällikkö kirjoitti:

Kyllä ihmiset ovat tyhmiä kun ottavat tatuointeja. He eivät tunnu ymmärtävän mitä kaikkea niistä voi seurata. Työpaikan menetys yms. Onneksi vähän fiksummat ja hyvin koulutetut eivät niitä ota.

Lue lisää

joillakin ihmisillä on elämä eikä vaan työ

Johtaja saaa ihan vapaasti päättää ketä palkkaa ja ketä ei.
On se mukavampaa työskennellä kun alaiset miellyttvät silmää.

Tatskabannari kirjoitti:

Johtaja saaa ihan vapaasti päättää ketä palkkaa ja ketä ei.
On se mukavampaa työskennellä kun alaiset miellyttvät silmää.

paitsi että ulkonäkö ei saa vaikuttaa millaan tavalla se lukee laissakin ja eikös työpaikalla olla tekemässä töitä? taitaa olla kaveri sellane ettei uskalla mennä mihinkään kattelee naisia ni pakko ottaa työpaikalla vaan naisia

tsellast kirjoitti:

paitsi että ulkonäkö ei saa vaikuttaa millaan tavalla se lukee laissakin ja eikös työpaikalla olla tekemässä töitä? taitaa olla kaveri sellane ettei uskalla mennä mihinkään kattelee naisia ni pakko ottaa työpaikalla vaan naisia

Lue lisää

"paitsi että ulkonäkö ei saa vaikuttaa millaan tavalla se lukee laissakin"

Joo, ja sita on kaytannossa ihan hirmu helppo valvoa. Et oo tainnu palkata koskaan ketaan?

Niin! Haen keskijohtajan paikkaa ja pistan verkkarit paalle, verkkopaidan ja adidakset jalkaan ja takataskuun kossupullon.

MIKA VITTU KUN EN SAANU PAIKKAA?

Elvismari kirjoitti:

"paitsi että ulkonäkö ei saa vaikuttaa millaan tavalla se lukee laissakin"

Joo, ja sita on kaytannossa ihan hirmu helppo valvoa. Et oo tainnu palkata koskaan ketaan?

Lue lisää

Mutta tatuointi ei ole mikään syy olla palkkaamatta

Tarjoamalla työhönottajalle jointin tai pari niin voidaan pössyttelyn lomassa sopia sopivasta palkasta eikä tatskoilla ole mitään merkitystä palkkaa määritettäessä.
Maailma on muuttunut huomattavasti paremmaksi ja suvaitsevammaksi kauhistelevien mummojen ajoista.

R.Töppönen kirjoitti:

Tarjoamalla työhönottajalle jointin tai pari niin voidaan pössyttelyn lomassa sopia sopivasta palkasta eikä tatskoilla ole mitään merkitystä palkkaa määritettäessä.
Maailma on muuttunut huomattavasti paremmaksi ja suvaitsevammaksi kauhistelevien mummojen ajoista.

Lue lisää

Jointit oli kova sana 60-luvulla.

Nyt on 50 vuotta mennyt siita mutta tatskat on ilmestyny. Tribaalitatuoinneilla on kiva menna elvisteleen vaikka Comptoniin.

Mitä te toisten kirjottelusta voitte päätellä?
Voihan sitä kirjotella vaikka tahallaan väääärrriin.
Tuollaisiin jos takertuu ja siitä päättelee onko joku DI vai ei niin
voi päätellä ettet itse ainakaan ole.
Puuttumatta siihen onko tuo provo vai ei niin perusteesi ontuvat pahasti.

Ei Johtaja*DI kirjoitti:

Mitä te toisten kirjottelusta voitte päätellä?
Voihan sitä kirjotella vaikka tahallaan väääärrriin.
Tuollaisiin jos takertuu ja siitä päättelee onko joku DI vai ei niin
voi päätellä ettet itse ainakaan ole.
Puuttumatta siihen onko tuo provo vai ei niin perusteesi ontuvat pahasti.

Lue lisää

Siitä miten ihminen kirjoittaa, voi päätellä hyvinkin paljon hänen sivistystaustastaan. Kukaan akateeminen ei kirjoita omaa ammattiaan tai titteliään väärin. Ei tahallaan eikä vahingossa. Kukaan diplomi-insinööri ei esiintyisi tuollaisella feikkitittelillä!

Ja koska herra on kirjoittanut nimimerkkinsä väärin, ei itse avauskaan voi olla totta!

War is Peace kirjoitti:

Siitä miten ihminen kirjoittaa, voi päätellä hyvinkin paljon hänen sivistystaustastaan. Kukaan akateeminen ei kirjoita omaa ammattiaan tai titteliään väärin. Ei tahallaan eikä vahingossa. Kukaan diplomi-insinööri ei esiintyisi tuollaisella feikkitittelillä!

Ja koska herra on kirjoittanut nimimerkkinsä väärin, ei itse avauskaan voi olla totta!

Lue lisää

Olen ihan oikeasti DI ja voin kyllä käyttää nimikettä Johtaja tai DI kun olen sitä molempia. En muuten minäkään palkkaisi tatuoitua ihmistä.

DI_johtaja kirjoitti:

Olen ihan oikeasti DI ja voin kyllä käyttää nimikettä Johtaja tai DI kun olen sitä molempia. En muuten minäkään palkkaisi tatuoitua ihmistä.

Koska jos olisit akateemisesti koulutettu ihminen, niin osaisit kirjoittaa nimimerkkisi oikein:) Alaviiva ei siihen kuulu ja jokainen DI sen tietää. Johtajista en tiedä.

War is Peace kirjoitti:

Koska jos olisit akateemisesti koulutettu ihminen, niin osaisit kirjoittaa nimimerkkisi oikein:) Alaviiva ei siihen kuulu ja jokainen DI sen tietää. Johtajista en tiedä.

"Koska jos olisit akateemisesti koulutettu ihminen, niin osaisit kirjoittaa nimimerkkisi oikein"

Ei tuossa niin tainnut edes lukea.

Kellään täysipäisellä ei ole tatskaa.

"Minun edeltäjäni, joka jäi eläkkeelle, kertoi että hän ei upseerina palkannut sivareita"

Niin ja koska jatkoit samalla linjallla oletkin tyoton.

Hyvinmeni kirjoitti:

"Minun edeltäjäni, joka jäi eläkkeelle, kertoi että hän ei upseerina palkannut sivareita"

Niin ja koska jatkoit samalla linjallla oletkin tyoton.

.. uutta, että sivareita ei palkata, kun armeija on kuulema niin hyvä "johtamiskoulus".. ilmankos Suomen talouselämä on tunkkaista toistamista...kepulaista kyräilyä ja sarasvuon pelleilyä.

Se on muuten syrjintää....


Ja ymmärrän kyllä, että japsien yms. kansaa heille jotain myydessä pitää ottaa huomioon erinäisiä tekijöitä, mutta kaikki eivät ole ahdasmielisiä, eikä kaikkien firmassa tarvitse olla tekemisissä "vaikeiden markkina-aluiden kanssa". Ei taideta naisiakaan ottaa kovin vakavasti Japanissa...?

Mutra firma voi olla myös edistyksellinen. Esimerkiksi nainen tai yhden tatuoinnin omaava tai tummahipiäinen myyntitykki maailmalla voi jäädä hyvin mieleen ja olla brändi.

Mutta suomalaisfirmoissa ollaan ihan pupujusseja.

DI myös kirjoitti:

.. uutta, että sivareita ei palkata, kun armeija on kuulema niin hyvä "johtamiskoulus".. ilmankos Suomen talouselämä on tunkkaista toistamista...kepulaista kyräilyä ja sarasvuon pelleilyä.

Se on muuten syrjintää....


Ja ymmärrän kyllä, että japsien yms. kansaa heille jotain myydessä pitää ottaa huomioon erinäisiä tekijöitä, mutta kaikki eivät ole ahdasmielisiä, eikä kaikkien firmassa tarvitse olla tekemisissä "vaikeiden markkina-aluiden kanssa". Ei taideta naisiakaan ottaa kovin vakavasti Japanissa...?

Mutra firma voi olla myös edistyksellinen. Esimerkiksi nainen tai yhden tatuoinnin omaava tai tummahipiäinen myyntitykki maailmalla voi jäädä hyvin mieleen ja olla brändi.

Mutta suomalaisfirmoissa ollaan ihan pupujusseja.

Lue lisää

Sorry

Tää kyllä jakaa mielipiteet.

Hei! Jos olet lisätuloa vailla, kannattaa ottaa vaari neuvoistani:) helppo tapa on logata esimerkiksi readbudiin ja alkaa lukea artikkeleita. Jokaisesta artikkelista saa jonkin verran rahaa ja saatuaan 50 dollaria, sen voi laittaa omalle pankkitililleen.
Tein itse tilin alertpayhin, jonka linkki: https://www.alertpay.com/en/Default.aspx. Tämän jälkeen vaan artikkeleita lukemaan readbudiin. Hmm itselläni on nyt kasassa n. 10€ parin viikon jälkeen, mutta kannattaa tehdä 50€ asti.
Jokaisesta kaverille suosittelusta saa 5€(jos tämä lukee artikkeleita 50€ asti). Itse lukemisesta saa n. 20 senttiä/kpl mutta riittää että vain avaat sivun netissä, ei tarvitse lukea. Kaikki on selkeästi sanottu sivuilla. Suurin osa tienaamisesta tulee näistä kavereille suositteluista. Tässä linkki readbudiin:
http://www.readbud.com/?ref=4806288



Toinen ehdoton ykkönen on vuosia voimassa ollut neobux, jossa ei tarvitse kun klikkailla. Rahan saa nostaa jo 2 dollarin jälkeen. Tässäkin kavereille suosittelemisien määrä lisää tuloja. Voi tienata lopulta muutamasta kympistä useampiin satasiin kuukaudessa, eikä klikkailu vie aikaa. Itse olen saanut nyt melkein dollarin ja suosittelen kavereita jolloin saan automaattisesti noin sata dollaria kuukaudessa. Nii ja jos mietityttää niin nämä dollarit voi siirtää euroina omalle tililleen jos haluaa tai käyttää nettiostoksiin. Tässä linkki: http://www.neobux.com/?r=hardcard

minävaan90 kirjoitti:

Hei! Jos olet lisätuloa vailla, kannattaa ottaa vaari neuvoistani:) helppo tapa on logata esimerkiksi readbudiin ja alkaa lukea artikkeleita. Jokaisesta artikkelista saa jonkin verran rahaa ja saatuaan 50 dollaria, sen voi laittaa omalle pankkitililleen.
Tein itse tilin alertpayhin, jonka linkki: https://www.alertpay.com/en/Default.aspx. Tämän jälkeen vaan artikkeleita lukemaan readbudiin. Hmm itselläni on nyt kasassa n. 10€ parin viikon jälkeen, mutta kannattaa tehdä 50€ asti.
Jokaisesta kaverille suosittelusta saa 5€(jos tämä lukee artikkeleita 50€ asti). Itse lukemisesta saa n. 20 senttiä/kpl mutta riittää että vain avaat sivun netissä, ei tarvitse lukea. Kaikki on selkeästi sanottu sivuilla. Suurin osa tienaamisesta tulee näistä kavereille suositteluista. Tässä linkki readbudiin:
http://www.readbud.com/?ref=4806288



Toinen ehdoton ykkönen on vuosia voimassa ollut neobux, jossa ei tarvitse kun klikkailla. Rahan saa nostaa jo 2 dollarin jälkeen. Tässäkin kavereille suosittelemisien määrä lisää tuloja. Voi tienata lopulta muutamasta kympistä useampiin satasiin kuukaudessa, eikä klikkailu vie aikaa. Itse olen saanut nyt melkein dollarin ja suosittelen kavereita jolloin saan automaattisesti noin sata dollaria kuukaudessa. Nii ja jos mietityttää niin nämä dollarit voi siirtää euroina omalle tililleen jos haluaa tai käyttää nettiostoksiin. Tässä linkki: http://www.neobux.com/?r=hardcard

Lue lisää

Suurin osa tatuoinnista on kamalan näköisiä. Koko käden tai kropan peittävät ovat todella rumia ja kertovat kantajansa alhaisesta älykkyydestä. Pieni merihevonen naisen olkapäässä tai ankkuri merimiehen käsivarressa ok.

.. siinä se..

DI myös kirjoitti:

.. siinä se..

järkevä firma kyllä tietää miten menestyä ja valita työntekijät tasoltaan sellaisia, että edustavat yritystä. Jos ottaa kaverin katuojasta, voi arvata, että ei siinä tulosta synny!

Huojuva talo kirjoitti:

järkevä firma kyllä tietää miten menestyä ja valita työntekijät tasoltaan sellaisia, että edustavat yritystä. Jos ottaa kaverin katuojasta, voi arvata, että ei siinä tulosta synny!

Lue lisää

Onneksi me tatuoidut kiikutetaan rahat muihin firmoihin.

Kyllä ihminen tauointeja ottaessaan on samalla blokannut muutamat työmahdollisuudet elämästään. Onneksi älyköt tajuavat jättää tatskat ottamatta.

Nuorempi vesa kirjoitti:

Kyllä ihminen tauointeja ottaessaan on samalla blokannut muutamat työmahdollisuudet elämästään. Onneksi älyköt tajuavat jättää tatskat ottamatta.

Tämän keskustelun viestit ovat suurilta osin niin ala-arvoisia, että mietin kannattaako minun edes käyttää aikaani tähän kirjoittamiseen, mutta päätinpä kuitenkin ilmaista kantani.

En ymmärrä, kuinka ihmiset voivat täällä hokea tatuoitujen olevan tyhmempiä kuin "puhdasihoisten". Onko teidän mielestänne myös tummaihoiset tai hiuksensa punaiseksi värjänneet idiootteja?

Itse olen yliopistosta arvostettuun ammattiin valmistunut naispuolinen henkilö. Minulla on kaksi kuvaa ja luulenpa, ettei ystävieni ja aviomieheni lisäksi kukaan edes tiedä niistä. Ne eivät näy koskaan töissä ollessani, ja tämän mukaan olen kuvien paikat suunnitellutkin. Joku täälläkin sanoi, että miksi kuvia otetaan jos halutaan sitten peittää niitä. En ehkä haluaisi peittää niitä, mutta ymmärrän että kaikkia kuvat eivät miellytä, ja siksi pidän ne työaikana piilossa. En siis ole idiootti, joka tyrkyttää tatuointeja muille, kuten nämä "puhdasihoiset" täällä tyrkyttävät omaa ajatusmaailmaasa hyväksymättä muiden erilaisuutta. Minä hyväksyn, etteivät kaikki pidä tatuoinneista ja otan sen huomioon työympäristössäni.

Yleisesti ottaen voin sanoa, etten ikävä kyllä ole yhtään hämmästynyt tässä viestiketjussa ilmenevistä asenteista. Suurin osa suomalaisista on rasistisia ja sulkeutuneita, ja kiitos taas tämän ketjun kyseinen mielikuva vain vahvistuu.

hävettää puolesta kirjoitti:

Tämän keskustelun viestit ovat suurilta osin niin ala-arvoisia, että mietin kannattaako minun edes käyttää aikaani tähän kirjoittamiseen, mutta päätinpä kuitenkin ilmaista kantani.

En ymmärrä, kuinka ihmiset voivat täällä hokea tatuoitujen olevan tyhmempiä kuin "puhdasihoisten". Onko teidän mielestänne myös tummaihoiset tai hiuksensa punaiseksi värjänneet idiootteja?

Itse olen yliopistosta arvostettuun ammattiin valmistunut naispuolinen henkilö. Minulla on kaksi kuvaa ja luulenpa, ettei ystävieni ja aviomieheni lisäksi kukaan edes tiedä niistä. Ne eivät näy koskaan töissä ollessani, ja tämän mukaan olen kuvien paikat suunnitellutkin. Joku täälläkin sanoi, että miksi kuvia otetaan jos halutaan sitten peittää niitä. En ehkä haluaisi peittää niitä, mutta ymmärrän että kaikkia kuvat eivät miellytä, ja siksi pidän ne työaikana piilossa. En siis ole idiootti, joka tyrkyttää tatuointeja muille, kuten nämä "puhdasihoiset" täällä tyrkyttävät omaa ajatusmaailmaasa hyväksymättä muiden erilaisuutta. Minä hyväksyn, etteivät kaikki pidä tatuoinneista ja otan sen huomioon työympäristössäni.

Yleisesti ottaen voin sanoa, etten ikävä kyllä ole yhtään hämmästynyt tässä viestiketjussa ilmenevistä asenteista. Suurin osa suomalaisista on rasistisia ja sulkeutuneita, ja kiitos taas tämän ketjun kyseinen mielikuva vain vahvistuu.

Lue lisää

Meistä tuntui täällä pöydän ääressä, että taisi kolahtaa jotenkin - kyllä minä voisin arvata kenellä on ja kenellä ei jo ulkonäöstä, vaikkemme näkisi noita kuviasi. Laitapa pari kuvaa, niin arvaamme kumpi sinä olet ja toinen tietysti ilman tatuointeja oleva kaverisi.

Helvetin hyvin sää vessanseinään ainakin piirrät kun ne sun mielestä siltä näyttää. ja aika pitkä paska saa olla et kerkeet sellasii ees tekeen.

joopsjoops kirjoitti:

Helvetin hyvin sää vessanseinään ainakin piirrät kun ne sun mielestä siltä näyttää. ja aika pitkä paska saa olla et kerkeet sellasii ees tekeen.

Piirtele vessojen seiniin, enkä myöskään halua sen tyyppisiä kuvia itseeni.
Viimeksi tuli jonkun olkapäässä vastaa omituinen tuherrus, joka ehkä esitti intiaania.
Ihmishahmo kuitenkin ja yhtä heikon tekee kuka hyvänsä lyijykynällä parissa minuutissa.
Oli sillä muitakin ja kaikki jotenkin epämääräisiä ja kehnoja.
Ihmisellä täytyy olla todella heikko maku että menee jonkun tuhertelijan sutattavaksi ja sitten on vielä ylpeä niistä.

Hylky tuli myös minun tatuoidulle naiselle kun en enää jaksanut katsoa moista viritystä. Etenkin naiset, älkää ottako tatuointeja1

Järkeväkin kirjoitti:

Hylky tuli myös minun tatuoidulle naiselle kun en enää jaksanut katsoa moista viritystä. Etenkin naiset, älkää ottako tatuointeja1

Sulla on ainakin sarkasmi hallussa kun tuollaisen nimimerkin valitsit...

Onks toi aito toi video? Vitun sairasta kyl jos on

Juuri sinunlaiset velliperseet pitäisi puukottaa grillijonossa ja antaa puukottajalle kunniamitali.

Näin suojatiellä jalankulkijan. Ei näkynyt tatuointeja joten painoin kaasua ja ajoin yli. Tatuoimattomuus syynä.

foliohattuinen poika kirjoitti:

Näin suojatiellä jalankulkijan. Ei näkynyt tatuointeja joten painoin kaasua ja ajoin yli. Tatuoimattomuus syynä.

Tämä foliohattu on hyvä esimerkki miksi tatuoituja ei palkata. Kaverilla on varmaan otsaan tatuoitu IDIOOTTI. Älykkyysosamäärä ei varmasti alarimasta paljon nouse.

Varmasti_Puhdas kirjoitti:

Tämä foliohattu on hyvä esimerkki miksi tatuoituja ei palkata. Kaverilla on varmaan otsaan tatuoitu IDIOOTTI. Älykkyysosamäärä ei varmasti alarimasta paljon nouse.

Luulen että koirallanikin on suurempi äo kuin foliohattuisella pojalla. Kukaan ei-tatuoitu ei käyttäytyisi noin idioottimaisesti.

Varmasti_Puhdas kirjoitti:

Tämä foliohattu on hyvä esimerkki miksi tatuoituja ei palkata. Kaverilla on varmaan otsaan tatuoitu IDIOOTTI. Älykkyysosamäärä ei varmasti alarimasta paljon nouse.

Ei ole tatuointeja mutta kohta on. Mutta mielelläni tappaisin sinunlaisen jos sopiva tilaisuus tulisi.

varmasti fakta! kirjoitti:

Ei ole tatuointeja mutta kohta on. Mutta mielelläni tappaisin sinunlaisen jos sopiva tilaisuus tulisi.

Mielelläni tapaisin sinut homoystäväni.

Ettehän vai usko, että aloittaja on sitä mitä sanoo olevansa.
Ei varmasti..Keksitty juttu hyvin näytti uppoavan

Tyhmä kopiointi. Rikoit sitä paitsi tekijänoikeuksia!

Johtaja_DI kirjoitti:

Tyhmä kopiointi. Rikoit sitä paitsi tekijänoikeuksia!

Tämä viesti oli hampaattomalle:
Tyhmä kopiointi. Rikoit sitä paitsi tekijänoikeuksia!

Kun palkataan väkeä, olen huomaanut että ensin kannattaa kysyä tyypiltä:
-Oletko kiinnostunut juuri tästä työstä? - Vastaus kertoo paljon. Epäröinti laskee pisteitä.
-Uskotko Jumalaan? Jos henkilö epäröi, se kertoo epäluulosta itseä kohtaan.
- No saatana! Tähän kommenttiin vastaus kertoo paljon työnhakijasta.
Näiden jälkeen voi kysyä ammattitaidon vaatimmia kysymyksiä.Esimerkkinä: minkälaisella avaimella avaat 17mm. pultin? Millä perusteella induktiomoottori toimii? Entä jos se ei toimi, niin miksi se ei toimi?
Kun tulee tarvetta palkata lisää väkeä, ovat Suomalaiset ammattitaitoiset henkilöt etusijalla.
J.R.

onkin saanut vilkkaan keskustelun aikaan.

En ole lukenut kaikkia mielipiteitä, mutta asiakaspalveluun en ottaisi henkilöä, jolla on näkyvät tatuoinnit. Ovat todella inhottavan näköisiä ja tekevät kantajastaa luuserin oloisia.

Vielä kamalampaa olisi ottaa töihinsä ihminen, jolla on naamassa lävistyksiä. Aivan hirveitä, en voi edes katsoa henkilöä, jolla on huulissa ja kulmissa lävistyksiä. En jaksa ymmärtää, mikä saa esim. nätin tytön tai komean pojan rumentamaan itsensä moisilla koristuksilla. Ketään ne ei kauniiksi tee. Korvarenkaat ovat ainoa lävistys, minkä hyväksyisin työntekijältäni.

Toivon vain, että moinen muoti menisi äkkiä pois.

Muuan akka kirjoitti:

onkin saanut vilkkaan keskustelun aikaan.

En ole lukenut kaikkia mielipiteitä, mutta asiakaspalveluun en ottaisi henkilöä, jolla on näkyvät tatuoinnit. Ovat todella inhottavan näköisiä ja tekevät kantajastaa luuserin oloisia.

Vielä kamalampaa olisi ottaa töihinsä ihminen, jolla on naamassa lävistyksiä. Aivan hirveitä, en voi edes katsoa henkilöä, jolla on huulissa ja kulmissa lävistyksiä. En jaksa ymmärtää, mikä saa esim. nätin tytön tai komean pojan rumentamaan itsensä moisilla koristuksilla. Ketään ne ei kauniiksi tee. Korvarenkaat ovat ainoa lävistys, minkä hyväksyisin työntekijältäni.

Toivon vain, että moinen muoti menisi äkkiä pois.

Lue lisää

Milloin sinä ja sinunkaltaiset ihmiset tajuaa sen että kauneus on katsojan silmässä? Sinäkin voit olla helvetin ruma harakka jonkun mielestä mutta oikeuttaako se toisen mollaamisen jos ulkoinen olemus ei miellytä? Olet fasistinen ja pinnallinen käntty, ruma ihminen sisältä ja ilmeisesti myös ulkoa.

Muuan akka kirjoitti:

onkin saanut vilkkaan keskustelun aikaan.

En ole lukenut kaikkia mielipiteitä, mutta asiakaspalveluun en ottaisi henkilöä, jolla on näkyvät tatuoinnit. Ovat todella inhottavan näköisiä ja tekevät kantajastaa luuserin oloisia.

Vielä kamalampaa olisi ottaa töihinsä ihminen, jolla on naamassa lävistyksiä. Aivan hirveitä, en voi edes katsoa henkilöä, jolla on huulissa ja kulmissa lävistyksiä. En jaksa ymmärtää, mikä saa esim. nätin tytön tai komean pojan rumentamaan itsensä moisilla koristuksilla. Ketään ne ei kauniiksi tee. Korvarenkaat ovat ainoa lävistys, minkä hyväksyisin työntekijältäni.

Toivon vain, että moinen muoti menisi äkkiä pois.

Lue lisää

"Toivon vain, että moinen muoti menisi äkkiä pois."

Tämä muoti on ollut olemassa vasta vaatimattomat 5000 vuotta. Taitaa olla hetkellinen ohimenevä ilmiö...

Onko Kallasvuolla tauointi?

Ensimmäinen tatuointi pitää ehdottomasti otta otsaan. Saa sitä erottuvuutta ja näkyvyyttä

tsirk kirjoitti:

Ensimmäinen tatuointi pitää ehdottomasti otta otsaan. Saa sitä erottuvuutta ja näkyvyyttä

Voi tehdä sulle sellaisen silmien väliin, 9-millisellä...

Alan Mies kirjoitti:

Voi tehdä sulle sellaisen silmien väliin, 9-millisellä...

ottaisi töihin sellaista henkilöä kuka ajaa Japani,Kiina,Korea tai Intialaisella autolla!!
Ja auta armias jos on Dresmanista ostettu puku/paita!!
Sen verran vielä vieraista kulttuureista ja heidän suvaitsevaisuudestaan tatuointeihin että esim. Japanissa koko käden tai selän tatuointia ei varmasti katsota hyvällä koska heidän mafiallaan on kyseisiä symboleita. MUTTA minä tai sinä Suomalainen siellä vastaavasti tatuoituna ei todellakaan aiheuta suurta kohinaa "rahvaan" parissa.

no huhhu! Otan just niin monta tatuointia kun haluan eikä siihen päätökseen vaikuta mikään itseään ylitärkeänä pitävä työnantaja. Jollen kelpaa tälläisenä kun oon, niin palkkaa joku toinen joka voi hyvällä tuurilla olla sata kertaa laiskempi työntekijä, mutta pitäähän se ottaa koska sillä ei ole tatuointeja.. Nyt ne valot päälle.

Uskoni menee jokaiseen alaiseeni, joka kehtaa tuoda esiin suvaitsemattomuutensa.
Olkoon ulkonäkö rasisti omalla ajallaan, muttei minun maksamallani ajalla.

Saneeraan kyseiset henkilöt heti pois mikäli sortuvat yleistämiseen ulkonäön perusteella. Nämä eivät kykene hyvään asiakaspalveluun, jos se tulee "nenän vartta pitkin" tahi pyörittämään hyvää työilmastoa, jos työkavereiden ulkonäkö vie mielenrauhan. Nykymaailma on mitä on eläkää siinä ja älkääkä fakkiintuko menneisyyteen.
Suvaitsemattomuus on alhaista. Hyvillä tavoilla tässä maailmassa pärjää.
Olen pahoillani, jos jotkut ovat eläneet rasistisessa ilmapiirissä, jossa erilaisuus on pahe. Tässäkin ketjussa tatuoimisesta puhutaan, kuin se olisi suoraan saatanasta. Ei voi kuin ihmetellä kyseisten kommenttien ankeita aivoituksia.

Ja nihilisteille tiedoksi tiedän hyvät tavat, tilanteen tajun ja toisen ihmisen kunnioittamisen.
Suvaitsemattomuutta ei tarvitse eikä kenenkään pidä hyväksyä.

Ai siis yleistetään.

Jokainen suomalainen on juoppo. Jokainen venäläinen on huora, ruotsalaiset on homoja, jokainen joensuulainen on skini jne jne.

Eikö yleistys olekkin upea asia ja osoittaa kuinka aivot on narikassa yleistäjällä.

:))

Tajuatko yhtään mitä kirjoitat ostarinruusu? Osoitit tuolla vain sen mitä itse olet kokenut. Onko silloin vika jossakin ryhmässä vai sinussa?? :D Muuta pois sieltä slummista tai ala edes viettämään aikaa siellä missä voit tavata kunnon kansalaisia, ostarin pubi tuskin on se paras mesta.

Tatuoijana olen tavannut akateemisesti koulutettuja ja kaatopaikanvahteja. Kummissakin ryhmissä on varmasti nyrkkejä käyttäviä ja hyvin helliä tyyppejä. Herran jumala sentään siis jokainen on yksilö siis....ou mai gaad!

rauhotutaampa siinna! AHahAH PERUSDUUNARI-TYOTON SINA OLET JA AITIN HELMOISSA

Tulijoita on pilvin pimein, että tuskin kannattaa palkata sellaista, jolla on lähes jokaisen muun mielestä ruma tatuointi nahassaan.
Tatuointi on selvä merkki kapinahenkisyydestä, eikä sellainen kuulu yhteenkään työyhteisöön.
On varmaan olemassa mukaviakin tatuoituja, mutta myös kaikki alkoholistit ovat mukavia. Pitää olla nöyrä saadakseen viinarahat. Tatuoidun pitää olla kuin kusi sukassa, että normaalit ihmiset eivät pelästy ja tule potkuja.

Pulmunen-1 kirjoitti:

Tulijoita on pilvin pimein, että tuskin kannattaa palkata sellaista, jolla on lähes jokaisen muun mielestä ruma tatuointi nahassaan.
Tatuointi on selvä merkki kapinahenkisyydestä, eikä sellainen kuulu yhteenkään työyhteisöön.
On varmaan olemassa mukaviakin tatuoituja, mutta myös kaikki alkoholistit ovat mukavia. Pitää olla nöyrä saadakseen viinarahat. Tatuoidun pitää olla kuin kusi sukassa, että normaalit ihmiset eivät pelästy ja tule potkuja.

Lue lisää

Ok :D ennakkoluulottomuus kunniaan ja niin edespäin...

Tässä toinen cool. http://keskustelu.suomi24.fi/node/8252840