Adventtikirkko ei 1950- ja 60-luvuilla ollut siinä määrin kiinnostunut eettisistä kysymyksistä, että minä olisin sen huomannut.
Ja saatavillani kuitenkin oli sapattikoululäksyvihkosten lisäksi Review, Youth's Instructor ja Signs of the Times ynnä melkoinen määrä adventistista kirjallisuutta. Tietenkin lisäksi kulloinenkin suomenkielinen seurakuntalehti (Aikain Vartija, Siionin Ystävä, Adventtiairut, tätä nykyä Nykyaika-niminen).
Oli kuitenkin poikkeuksia. Oli asioita, joihin yhdyskunnan oli _pakko_ ottaa kantaa. Kuten lähetyskentillä esimerkiksi moniavioisuus.
Kun lähetyssaarnaaja epätoivoisena kirjoitti pääjohtoon, että kasteelle olisi valmis tulemaan heimopäällikkö, jolla on parikymmentä vaimoa ja satakunta lasta,
mitä mainitun päällikön pitäisi tehdä vaimoilleen ja lapsilleen?
Tällaiseen kysymykseen pääjohdon oli pakko vastata.
Tavanomaisin vastaus käsittääkseni oli, että yhden niistä 20:stä vaimosta sai pitää. Sitä en mene sanomaan, pitikö sen olla ensiksi otettu vaimo vai se, jolla oli eniten lapsia.
Muut vaimot piti lähettää tiehensä ja jättää itse ansaitsemaan elantonsa, yleisimmin prostituutiolla.
Saivatko nuo ex-vaimot ottaa lapsensa mukaan vai oliko päälliköllä lupa erottaa äidit lapsistaan, siitä minulla ei ole varmaa tietoa. Käytäntö luultavasti vaihteli eri unioneissa.
Toinen, yleisempi ongelma oli ihan kotikentällä, USA:ssa, nimittäin kysymys avioerosta ja uudelleen avioitumisesta. Sen suhteen ei voitu vain kohautella olkapäitä, vaan joku kanta oli otettava. Mikä se kanta kulloinkin oli, sitä en nyt juuri tässä yhteydessä ryhdy selostamaan, mutta mahdollisesti myöhemmin, jos Herra suo.
Mutta kaikki muut kysymykset olivat liian kuumia pääjohdon vastattavaksi.
Kun sinne lähetti kirjallisen kysymyksen, vastauksen asiasisältö oli:
mitä se meille kuuluu, katso itse eteesi.
Tosin ihan noita _sanoja_ ei käytetty, vaan erinäisiä hurskaita fraaseja.
Jos kysymys sivusi lääketiedettä, kysyjää käskettiin kääntymään lääkärin puoleen. Jos kysyjä oli lääkäri, sitten vastaaja olikin hankalammassa välikädessä ja vastaus oli – sanoisinko vaikka välttelevä.
Jos kysymys sivusi juridiikkaa, kysyjää neuvottiin konsultoimaan kristittyä lakimiestä.
Mutta jos kysymys sivusi rahaa, kysyjää kehotettiin kääntymään piirikuntansa tai unioninsa rahastoinhoitajan puoleen.
Näin ainakin olen ymmärtänyt.
Eli johtopäätökseni noista vuosikymmenistä on se, että adventtikirkkoa suuremmat kirkot olivat paljon valmiimpia ja halukkaampia miettimään eettisiä kysymyksiä kuin a-kirkko.
Mutta jokainen käsittää, kenties Kantolaa ja perusinsinööriä lukuunottamatta, ettei moinen tilanne voinut jatkua loputtomiin.
Ja yksi toimenpide oli keskusteluyhteyden luominen adventistiälymystön ja pääjohdon välille.
Tuo ”keskustelukerho”, josta käytetään lyhennettä AAF, sai siunauksensa pääjohdon kevätkokouksessa 1969, ja jo saman vuoden lopussa ilmestyi Spectrumin ensimmäinen numero!
Adventistit ja etiikka
6
135
Vastaukset
- jaahas jaahas
""Kun lähetyssaarnaaja epätoivoisena kirjoitti pääjohtoon, että kasteelle olisi valmis tulemaan heimopäällikkö, jolla on parikymmentä vaimoa ja satakunta lasta,
mitä mainitun päällikön pitäisi tehdä vaimoilleen ja lapsilleen?
Tällaiseen kysymykseen pääjohdon oli pakko vastata.
Tavanomaisin vastaus käsittääkseni oli, että yhden niistä 20:stä vaimosta sai pitää. Sitä en mene sanomaan, pitikö sen olla ensiksi otettu vaimo vai se, jolla oli eniten lapsia.
Muut vaimot piti lähettää tiehensä ja jättää itse ansaitsemaan elantonsa, yleisimmin prostituutiolla.
Saivatko nuo ex-vaimot ottaa lapsensa mukaan vai oliko päälliköllä lupa erottaa äidit lapsistaan, siitä minulla ei ole varmaa tietoa. Käytäntö luultavasti vaihteli eri unioneissa.""
1. Elättää sekä lapset, että äidit.
2. Jos taakka käy liian raskaaksi, niin sitten elättää se yksi vaimo ja lapset.
Kun lapsia on noin paljon pitäisi hankkia lastenhoitaja ja sehän tulee kaliliimaksi, kun elättää ne muutkin vaimot.
3. Heimopäällikölle ei jääne muuta mahdollisuutta, kun mennä töihin ja tienata elantonsa. Vaimot ilmeisesti lähtevät lätkimään kyllästyttyään heimopäällikön elättämiseen ja siihen että eivät saa tarvitsemaansa huomiota heimopäälliköltä.
Tuomas-Kuoman etiikka, mikä mahtaa olla? Mahtaako Tuomas-Kuoma olla sitä mieltä, että laiskan heimopäällikön lapset kirkon elätettäväksi ja naiset prostituutioiksi?
Onko Tuomas-Kuoma sitä mieltä, että Afrikassa löytyy työtä vaan prostituutioille? Ajatteletko, että Afrikan naiset ovat huonompaa ja vähemmällä älyllä varustettuja, kun länsimaalaiset naiset? Pidätkö heitä verrattuna itseesi vähä-älyisimpinä?on niin vaikeaa, ainakin kultin jäsenille.
>>>Onko Tuomas-Kuoma sitä mieltä, että Afrikassa löytyy työtä vaan prostituutioille? Ajatteletko, että Afrikan naiset ovat huonompaa ja vähemmällä älyllä varustettuja, kun länsimaalaiset naiset? Pidätkö heitä verrattuna itseesi vähä-älyisimpinä? >>>
Jaahas jaahas ei näköjään ole vielä sisäistänyt eroa preesensin ja imperfektin välillä (nykyaika ja mennyt aika).
Viestistäni selvästi kyllä ilmenee, että selostin viime vuosisada puolivälin tilannetta.
Ei silloin heimopäällikön vaimo, oli hän sitten ensimmäinen tai kahdeskymmenes, yleensä ollut niin koulutettu, että olisi voinut hakeutua työnvälitykseen. Sossun luukkua ei ollut. Onko jaahas jaahas niin nuori, ettei tajua, että maailmassa - Afrikka mukaan lukien - on eletty sellaisikin aikoja, jolloin ei ollut työvoimatoimistoa eikä sossun luukkuakaan?
Mutta, kyllä minusta on mahdollista, että jo silloin afrikkalainen nainen keskimäärin oli älykkäämpi kuin jaahas jaahas.
He sentään pystyvät erottamaan verbien eri aikamuodot, sikäli kuin käyttämässään kidelessä niitä on.
- !!??!!
sinäkin pilkkaat Timoa. Mikä teitä oikein riivaa, kun olette yhden ja saman miehen kimpussa koko ajan?
- maakaapeli..
olisi silloin antanut ohjeeksi, että pitäköön ne 20 vaimoa, niin olisit kirjoittanut, että sus´siunatkoon!!
Adventistit silloin hyväksyivät moniavioisuuden.
Mutta, kas tulevaisuutta. Kun 10 vuoden päästä tulee eri seurakuntien rukousalttarille kaksi naista ja adoptoidut lapset, mitä tekee seurakunnat. Naiset ovat parannusta tekemässä!
............................
Ainakin helluntaissa ollaan jo miettimässä, että eihän sitä tuossa vaiheessa voi erottaa!
Arvatkaapa, kuinka monta Tuomas-kuomaa silloin kirjottaa suomi 25 palstalle eri seurakunnissa kenenkin tekemisistä.
Tässäpä sitä vaakakuppeihin ajattelusiementä.- hajunpoistaja...
Etikka kuitenkin poistaa lihasta hapanneen hajun, jos alkaa käydä jo vanhaksi.
Tuomas-kuoma varmaan etikalla pyyhityn lihan panee pannulle ja kypsentää. ; ).. - todistusaarteita
hajunpoistaja... kirjoitti:
Etikka kuitenkin poistaa lihasta hapanneen hajun, jos alkaa käydä jo vanhaksi.
Tuomas-kuoma varmaan etikalla pyyhityn lihan panee pannulle ja kypsentää. ; )..raikasti etikkaryypyllä pahanhajuisen hengityksensä.
Pesi vielä etikalla alapäänkin, jottei raikas hengitys peittyisi sillin tuoksuun.
Poisti hapanneen hajun vanhasta lihasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih577340Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7393604Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.3721988Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1651826- 861479
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841401- 911300
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631257Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2621251- 811164