"Yle-poukkoilun lopputulos: Tv-lupamaksu nousee" Taloussanomat 12.3.2010
Eilen (11.3.2010) ilmoitettu viestintäministeri Suvi Lindenin yllättävä päätös lykätä Yle-maksusta päättäminen seuraavalle hallitukselle nostaa tv-lupamaksun arvioilta 250 euroon, kertoo Aamulehti.
– Tavoitteenahan on koko ajan ollut pudottaa maksu alle 200 euroon vuodessa. Nyt tämän jälkeen lupamaksu nousee lähivuosina yli 250 euron, sanoo Yleisradion toimitusjohtaja Mikael Jungner Aamulehdelle.
Tehtävästään vappuna väistynyt Jungner arvosteli muutenkin Suvi Lindeniä kovasti. Hänen mukaansa omistajapolitiikka on ollut hyvin huonoa ja yhdessä vuodessa "Ylen asiat on saatu ministeriössä todella sekaisin".
Nykyisin tv-lupa maksaa vuodessa 231 euroa. Päätös ensi vuoden maksusta tehdään syksyllä, mutta vanhojen suunnitelmien mukaan nousupaine on noin kolme prosenttia.
– Joka tapauksessa suunta on päinvastainen kuin mihin pyrittiin, Jungner sanoi Aamulehdelle.
---
Ja niin tapahtui. Sillä erotuksella, että Jungnerin ennustama, vanhojen sunnitelmien mukainen nousupaine, joka oli kolme prosenttia - korotettiin kuudeksi prosentiksi. Siinä taitaa olla mukana uuden Yleisradion toimitusjohtajan palkankorotus.
Tänään 8.9.2010 uutissa kuultiin, että tv-lupa nousee 6 %, ja siihen Suvi Lindén (golf-kenttä Oulussa) kertoi olevasa erittäin tyytyväinen. Ovatkohan Suomen miljoona pienituloista ja köyhää yhtä tyytyväisiä, ovatko työttömät tyytyväisiä, entä opiskelijat ja eläkeläiset? Mitä sanovat pätkätyöläiset kuuden prosentin korotuksesta? Entä yksinhuoltajat ja lapsiperheet, jotka sinnittelevät korkeiden vuokrien tai asuntolainojen kurimuksessa - onko kuuden prosentin korotus OK?
Mediamaksua on vastustettu sillä perusteella, että se on samansuuruinen sekä köyhille että rikkaille. Joidenkin mielestä rikkaat voisivat maksaa tv-luvastaan enemmän kuin köyhät verojen muodossa jolloin yksi tasavero eli tv-lupa olisi vähemmän.
Mediamaksua on kannatettu sillä perusteella, että myös "vapaamatkustajat" joutuisivat maksamaan mediamaksun, jolloin lupamaksut pienenisivät.
Ylen toimintaa ei nykyinen hallitus halua rahoittaa verorahoista ja mediamaksukin on näköjään haudattu, joten lupamaksuja korotellaan kuten ennenkin.
Jos yle:n toiminta rahotettaisiin verorahoista, joutuisivatko rikkat maksamaan enemmän? Kenties jopa köyhiä enemmän? Eivät joutuisi, sillä rikkaat ottavat tulonsa vähän verotettuina pääomatuloina. Palkansaajat maksavat yli 50 % koko verokertymästä.
Kokoomus arvosteli omaa ministeriään Suvi Lindéniä, kun tämä esitti verorahoista rahoitettavaa yle:ä. Käytiin eipäs-juupas väittelyä ja lopputulos nähtiin tänä syksynä.
Lupamaksut nousevat 6 % vaikka lisää "vapaamatkustajia" tulee ihan varmasti.
Näin tv-luvan lunastaneet maksavat entistä enemmän ja yhä useammat katsovat televisiota luvatta netin kautta, siitäkös kokoomus ja Suvi Lindén ovat entistäkin tyytyväisempiä?
TV-lupamaksu nousee 6 %
4
109
Vastaukset
- Sansibaar
Yle on rikas kuin voi uudelle johtajalleen laittaa tupla palkka, sitten kaikki uusintojen uusinnat.
Koko YLE kuopattava ja siirrytään kansanvälisiin kanaville.- maksulliseksi
Joka kanava maksulliseksi. Voi urtisetkin sitten kilpailuttaa ja katsoa mistä haluaa maksaa. Nyt summa jo pöyristyttävä.
- tv aapo
Suvi Linden kehtaa vielä kehua taivaisiin Ylen ohjelmatarjontaa ja laadukkuutta.
Ei yleltä tule mitään laadukasta ja mielenkiintoista ohjelmaa. Ainut "laadukas" sarja on Avara luonto, joka ei ole ylen omaa tuotantoa, vaan ulkomailta tilattu ohjelma ylelle.
Muilta kanavilta, kuin yleltä tulee paljon parempaa ja mielenkiintoisempaa ohjelmaa.
Jimiltä tulee 100 kertaa parempia ja mielenkiintoisempia ohjelmia ja aiheita.
Yleltä tulee suurimmaksi osaksi vain uutisia, säätietoja, poliikkaa ja masentavia kotimaisia sarjoja.
Syy, miksi yle ei halua laittaa omaa kanavaa, niin että sen näkee vain, jos on lunastanut tv-kortin on se, että kukaan ei ylen ohjelmakorttia hankkisi, koska eivät ne ylen ohjemat ole sen arvoisia.
Ei se ole tekniikan hankaluudesta kyse, koska erilaisia maksu tv kanavia on olemassa ja ne toimivat vain, jos on lunastanut kyseisen ohjelma kortin.
Saattepa nähdä, niin kohta ylen johtaja nostaa älyttömän suurta palkkaansa, kun uusi korotus tv lupamaksuun astuu voimaan.
Jos ei julkisesti, niin sitten salassa, ettei ihmisten kiukku kasvaisi.Yleltä puuttuu 40 miljoonaa, siksi tämä "vaatimaton" 6% korotus ( vertaa toiseen vaatimattomaan 1% palkan korotukseen ) Tämä 40 miljoonaa on juuri sama summa minkä Digita kerää voittoa Yleltä verkkopalveluista ( Digitalla 40% kate palveluissa) Eli tämä lupamaksun korotus menee suoraan Digitalle, ei sillä mitään muuta saada.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6565390Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o212367- 1141617
Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia2341576- 931477
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos231416Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681175Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly91153Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi3141127Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3061058