Ekomatkailun suosio kasvussa. Mitä kaikkea sinulla tulee mieleen ekomatkailusta. Mitä se on, miten sitä voi toteuttaa.
Kuulin myös rediosta termin, mukavuusalueella eläminen. Sanotaan että monet ihmiset pyrkivät elämään mukavuusalueellaan, mitäpä ajatuksia herättää ? Mä ainakin joskus piiskaan itseäni pois mukavuusalueeltani, laiskottelemasta :)
Ja nytKÄÄN KESKUSTELUNAIHEESSA EI OLE MITÄÄN MIKÄ LIITTYISI PALSTAAN TAI SEN KIRJOITTAJIIN, joten toivon kanssakeskustelijoidenkin ottavan sen huomioon :)
Luinpa tuolta uutisen
75
978
Vastaukset
- vasso-Q
Mukavuusalue on ainakin Dr Phillin oppien mukaan ilmapiiri tai keskustelu jossa ei mennä omien rajojen yli. Eli siis ei esim. puhuta asioista, jotka ovat itselle kipeitä. Ei käsitellä tunteita, joita ei haluaisi tuntea. Ekomatkailua en ihan hevin osaisi tähän liittää, mutta mutkan kautta voin liittääkin.
Omalta fyysisen mukavuusalueeni yli menee matkailu esim. teltassa. Tänään luin artikkelin nuorehkosta miehestä, joka harrastaa telttailua metsässä, mutta nauttii siellä gourmet-aterioita ja ottaa oman tyynynsä mukaan. Ymmärsin ajatusmaailmansa siten, että hän ylitti omat rajansa ja oppi nauttimaan siitä.ohjelmat niin vähälle katsomiselle, etten osannut mukavuusaluetta noin yhdistää. Mutta todellakin, voi asiaa tuoltakin kantilta katsella. Tuo juttu josta mukavuusalue käsitteen kuulin, käsitteli yrityksien toimintaa, kasvattaako vai leikata kasvua.
Oletko muuten milloin viimeksi telttaillut, kai sentään nuorena hurjana jollakin festarilla teltan kanssa kävit?
ainiosti yhdistit ekomatkailun ja mukavuusalueen.- vasso-Q
TaikisN kirjoitti:
ohjelmat niin vähälle katsomiselle, etten osannut mukavuusaluetta noin yhdistää. Mutta todellakin, voi asiaa tuoltakin kantilta katsella. Tuo juttu josta mukavuusalue käsitteen kuulin, käsitteli yrityksien toimintaa, kasvattaako vai leikata kasvua.
Oletko muuten milloin viimeksi telttaillut, kai sentään nuorena hurjana jollakin festarilla teltan kanssa kävit?
ainiosti yhdistit ekomatkailun ja mukavuusalueen.Taivas auttakoon minua ikinä enää lähtemästä telttailemaan. Pahin kokemus oli erään tanssilavan takana vietetty yö ilman pehmusteita ja peittoa ynnä pikkasen laskuhumalassa. Vuosilukua en edes halua mainita. Tai no. Nykyään on kunnon varusteet saatavilla, joten ei se ehkä jopa mukavakin elämys se olisi.
Piti kirjoittamanikin jatko tuohon vastaukseeni, jossa unohdin täysin ekomatkailun, vaikka hieman sitä sivusin. Ekomatkailu ja elämykset ovat usein takapihalla. Ei tarvitse mennä merta edesmmäs kalaan saadaksen elämyksiä. - vasso-Q
vasso-Q kirjoitti:
Taivas auttakoon minua ikinä enää lähtemästä telttailemaan. Pahin kokemus oli erään tanssilavan takana vietetty yö ilman pehmusteita ja peittoa ynnä pikkasen laskuhumalassa. Vuosilukua en edes halua mainita. Tai no. Nykyään on kunnon varusteet saatavilla, joten ei se ehkä jopa mukavakin elämys se olisi.
Piti kirjoittamanikin jatko tuohon vastaukseeni, jossa unohdin täysin ekomatkailun, vaikka hieman sitä sivusin. Ekomatkailu ja elämykset ovat usein takapihalla. Ei tarvitse mennä merta edesmmäs kalaan saadaksen elämyksiä.Pahuksen oikolukutoiminne puuttuu. Lause kuuluu: jopa mukava elämys se olisi. "Ei se ehkä" alku oli ei asiaankuuluva.
vasso-Q kirjoitti:
Taivas auttakoon minua ikinä enää lähtemästä telttailemaan. Pahin kokemus oli erään tanssilavan takana vietetty yö ilman pehmusteita ja peittoa ynnä pikkasen laskuhumalassa. Vuosilukua en edes halua mainita. Tai no. Nykyään on kunnon varusteet saatavilla, joten ei se ehkä jopa mukavakin elämys se olisi.
Piti kirjoittamanikin jatko tuohon vastaukseeni, jossa unohdin täysin ekomatkailun, vaikka hieman sitä sivusin. Ekomatkailu ja elämykset ovat usein takapihalla. Ei tarvitse mennä merta edesmmäs kalaan saadaksen elämyksiä.ennenaikaan sitä telttailtiin paljonkin, ei ollut asuntovaunuja, ei autoja joka kodissa. Ei kavereillakaan. Itsekään tässä viimevuosina ole telttaillut, paitsi viime kesänä takapihalla:) mutta uskoisin nykytekniikan tehneen telttailuvarusteista mukavuudenhaluisiakin tyydyttäviä. Mitäpä sitä ei keksittäisi.
Elämysmatkailua takapihalla, mikä ettei. Samaan maisemaan silmä tahtoo tottua, mutta jos joskus oikein avaa silmänsä tutussakin maisemassa, saattaa nähdä sen ihan uudesta näkökulmasta.
- Trapetsitaiteilija
etteen, mihin ikinä matkaa pitäisikin tehdä.
Tahi rukkasta rukkasen etteen. Käsillä kävelyä vaihteen vuoksi. Katselisi siinä matkalla luontoa uudesta näkökulmasta.
Perusteena se, että säästyis ja kasvais luonto.:)kunto, etenkin käsillä kävellessä. Tuollakeinoin tosin ei kovin pitkiä matkoja tehtäisi. Luonnon suojelemisestahan ekomatkailussa pitkälti on kyse.
- Trapetsitaiteilija
TaikisN kirjoitti:
kunto, etenkin käsillä kävellessä. Tuollakeinoin tosin ei kovin pitkiä matkoja tehtäisi. Luonnon suojelemisestahan ekomatkailussa pitkälti on kyse.
rukkasta rukkasen etteen, tai jos vielä käyttäisi silkkihansikkaita (ai perhana kun tulisi eläimiä molemmissa tapauksessa jollakintappaa riistäneeksi tai hyväksikäyttäneeksi...)
Omin paljain käsin - ei tulisi matkailun saralla jättäneeksi minkäänkokoista ekologista jalanjälkeä.
Sitä en ole tullut pohtineeksi, olisiko etuperin vai takaperin käveleminen ekologisempaa ja millä perustein. Jonkinlaista ekologisesti vähiten luontoa riistävää ja muutenkin maailmanlaajuisesti mahdollisimman vähän luontoa ja toista ihmistä riistämätöntä ravintoahan jaksaakseen olisi nautittava.
Mutta elämähän koostuu valinnoista.
Mielikuvitusmatkailu lienee melko saasteetonta kallonsisäistä toimintaa, jolla kuka tahansa pääsee matkustelemaan ilman kerosiinia tai muita saastuttavia päästöjä melkein mihin tahansa. Ja aivan omien mukavuusrajojensa sisällä, jos ei tuntisi tarvetta y littää entisiä rajojaan. Sopisi kaikille, kullekin kykyjensä mukaan.
Matkakertomukset voisi joissakin tapauksissa jättää vain omaksi tiedokseen.:) Trapetsitaiteilija kirjoitti:
rukkasta rukkasen etteen, tai jos vielä käyttäisi silkkihansikkaita (ai perhana kun tulisi eläimiä molemmissa tapauksessa jollakintappaa riistäneeksi tai hyväksikäyttäneeksi...)
Omin paljain käsin - ei tulisi matkailun saralla jättäneeksi minkäänkokoista ekologista jalanjälkeä.
Sitä en ole tullut pohtineeksi, olisiko etuperin vai takaperin käveleminen ekologisempaa ja millä perustein. Jonkinlaista ekologisesti vähiten luontoa riistävää ja muutenkin maailmanlaajuisesti mahdollisimman vähän luontoa ja toista ihmistä riistämätöntä ravintoahan jaksaakseen olisi nautittava.
Mutta elämähän koostuu valinnoista.
Mielikuvitusmatkailu lienee melko saasteetonta kallonsisäistä toimintaa, jolla kuka tahansa pääsee matkustelemaan ilman kerosiinia tai muita saastuttavia päästöjä melkein mihin tahansa. Ja aivan omien mukavuusrajojensa sisällä, jos ei tuntisi tarvetta y littää entisiä rajojaan. Sopisi kaikille, kullekin kykyjensä mukaan.
Matkakertomukset voisi joissakin tapauksissa jättää vain omaksi tiedokseen.:)maailman ääriin.Sinne voisi ottaa juuri sen seuralaisenkin jonka haluaisi :)
Ja netin kauttahan pääsee vaikka minne katselemaan upeita maisemia vaikka maailman toiselta laidalta. Ja nopeasti. :))- Trapetsitaiteilija
TaikisN kirjoitti:
maailman ääriin.Sinne voisi ottaa juuri sen seuralaisenkin jonka haluaisi :)
Ja netin kauttahan pääsee vaikka minne katselemaan upeita maisemia vaikka maailman toiselta laidalta. Ja nopeasti. :))mitenkä ekologista, sähköä kulluu ja sormenpäät kulluu ja hiireenkin tullee sulkasato ja kyynärpäät kaipaa rasvaa, jos sitä tullee nojjailleeks liian kauan haltioituneena poskiinsa, ihania maisemia ihhaillessa ja miten niitä rasvoja tuotetaan, joita kyynärpäihin tarvitaan (ja niitä jotka kertyy jenkkikahvoiksi ja muiksi makkaroiksi) ja ...että aitoon kokemukseen pääsis, pitäis tilata jostakin valtameren tuoksua ja sitä lennätettäisiin toiselta puolelta maailmaa (kai) nautittavaksi ja miltä aidosti tuntuu sukeltaa korallien seassa, pitäis täyttää amme ja kaataa sille vähintään kilo merisuolaa, ja mitä se veden lämmittäminen maksaa ja suolan ja korallien tuhoaminen ja tuottaminen Suomeen asti, kun se ihminen on niin kumma otus, että se tahtoo aitoja kokemuksia ja...aitoja ihmisiä matkaseurakseen, jos ei satu olemaan erakko ja viihtymään liian hyvin omassa seurassaan, mutta jotta niin on, päädytäänkin jo ketjussa mainittuun egomatkailuun ja poiketaan asiallisesta aiheesta ja jäädään jorisemaan sähköisten, digitaalisten, ja enkä minä tiedä, minkälaisten vempainten kautta, jotka on käyttöön jotenkin tuottaa ja...:)
Ekologisinta sulkeutua vain oman päänsä sisään ja näännyttää itsensä nälkään, janoon ja extreme-kokemuksiin. Trapetsitaiteilija kirjoitti:
mitenkä ekologista, sähköä kulluu ja sormenpäät kulluu ja hiireenkin tullee sulkasato ja kyynärpäät kaipaa rasvaa, jos sitä tullee nojjailleeks liian kauan haltioituneena poskiinsa, ihania maisemia ihhaillessa ja miten niitä rasvoja tuotetaan, joita kyynärpäihin tarvitaan (ja niitä jotka kertyy jenkkikahvoiksi ja muiksi makkaroiksi) ja ...että aitoon kokemukseen pääsis, pitäis tilata jostakin valtameren tuoksua ja sitä lennätettäisiin toiselta puolelta maailmaa (kai) nautittavaksi ja miltä aidosti tuntuu sukeltaa korallien seassa, pitäis täyttää amme ja kaataa sille vähintään kilo merisuolaa, ja mitä se veden lämmittäminen maksaa ja suolan ja korallien tuhoaminen ja tuottaminen Suomeen asti, kun se ihminen on niin kumma otus, että se tahtoo aitoja kokemuksia ja...aitoja ihmisiä matkaseurakseen, jos ei satu olemaan erakko ja viihtymään liian hyvin omassa seurassaan, mutta jotta niin on, päädytäänkin jo ketjussa mainittuun egomatkailuun ja poiketaan asiallisesta aiheesta ja jäädään jorisemaan sähköisten, digitaalisten, ja enkä minä tiedä, minkälaisten vempainten kautta, jotka on käyttöön jotenkin tuottaa ja...:)
Ekologisinta sulkeutua vain oman päänsä sisään ja näännyttää itsensä nälkään, janoon ja extreme-kokemuksiin.tarviiko sitä nyt kuitenkaan ihan ääriekologiseksi ruveta ? *Katselee huolissaan ruutua* Unohdit mukavuusalueen mukanaolon :)
- Trapetsitaiteilija
TaikisN kirjoitti:
tarviiko sitä nyt kuitenkaan ihan ääriekologiseksi ruveta ? *Katselee huolissaan ruutua* Unohdit mukavuusalueen mukanaolon :)
erään tyypin, joka alkoi hikkelöidä tämän tästä kaupan kassajonossa. Hikeä pukkasi ja kovasti mulkoili muita jonottajia milloin selkänsä takana olevia milloin edessään.
Mie että sitäkö se, että kaikki on liian kallista ja riittääkö ne rahat vai unohtiko se jottain elintärkeetä, niinku että maksaa pitäs vielä ja mausteeks vaikka ees paprikaa.
Se sitten, kun ei mittään niin hyvvää ennää ollu jälellä, ettei sanotuks ois saanu, lausumahan:
No, kun ne kaikki jonnoon pakkautunet ihmiset tuntu aina olevan liian lähellä.
Mie aattelin, että sen mukavuusaluetta oli kassajonossa seisoskelleet muut asiakkaat tulleet aivan tietämättään rikkoneiksi.
Mie luulen, että kullakin ihmisellä on livessä ainakin tarve jonkinlaiseen rauhoitettuun reviiriin fyysisen kehonsa ympärillä, miten pieni- tai suurialainen kullakin. Miten lie sitten virtuaalimaailmassa matkailtaessa, missä kohtaa kunkin fyysisestä reviiristä päästäänkin henkisiin reviireihin tai ihan mihin vain, missä ei tarvitse tuntea oloaan epämukavaksi (vaikka millainen punatulkku sattuisi olemaan).
Aloitus oli sellainen, että tulee mieleen, mitä nykyihminen voi ylipäätään tehdä rasittamatta eko- tai egologisesti mitään tai ketään. Trapetsitaiteilija kirjoitti:
erään tyypin, joka alkoi hikkelöidä tämän tästä kaupan kassajonossa. Hikeä pukkasi ja kovasti mulkoili muita jonottajia milloin selkänsä takana olevia milloin edessään.
Mie että sitäkö se, että kaikki on liian kallista ja riittääkö ne rahat vai unohtiko se jottain elintärkeetä, niinku että maksaa pitäs vielä ja mausteeks vaikka ees paprikaa.
Se sitten, kun ei mittään niin hyvvää ennää ollu jälellä, ettei sanotuks ois saanu, lausumahan:
No, kun ne kaikki jonnoon pakkautunet ihmiset tuntu aina olevan liian lähellä.
Mie aattelin, että sen mukavuusaluetta oli kassajonossa seisoskelleet muut asiakkaat tulleet aivan tietämättään rikkoneiksi.
Mie luulen, että kullakin ihmisellä on livessä ainakin tarve jonkinlaiseen rauhoitettuun reviiriin fyysisen kehonsa ympärillä, miten pieni- tai suurialainen kullakin. Miten lie sitten virtuaalimaailmassa matkailtaessa, missä kohtaa kunkin fyysisestä reviiristä päästäänkin henkisiin reviireihin tai ihan mihin vain, missä ei tarvitse tuntea oloaan epämukavaksi (vaikka millainen punatulkku sattuisi olemaan).
Aloitus oli sellainen, että tulee mieleen, mitä nykyihminen voi ylipäätään tehdä rasittamatta eko- tai egologisesti mitään tai ketään.löytäminen nykyisen tietotulvan ristiviidakossa onkin trapetsitaiteilua, hyvin kuvaa nikksisikin aihetta. Elämmehän syyllisyyskulttuurissa, joksi eurooppalainen kulttuuri jonkun viisaan taholta kerran luokiteltiin.
Löysin itseäni paljon kertomastasi. Mua myös alkaa ahistamaan jos porukat tuppaa ihoon kiinni kassajonossa, tai tökkivät kärryllä persuuksiin :)- Trapetsitaiteilija
TaikisN kirjoitti:
löytäminen nykyisen tietotulvan ristiviidakossa onkin trapetsitaiteilua, hyvin kuvaa nikksisikin aihetta. Elämmehän syyllisyyskulttuurissa, joksi eurooppalainen kulttuuri jonkun viisaan taholta kerran luokiteltiin.
Löysin itseäni paljon kertomastasi. Mua myös alkaa ahistamaan jos porukat tuppaa ihoon kiinni kassajonossa, tai tökkivät kärryllä persuuksiin :)olikin vastinetta.
Pitäisi osata arvioida, minkä sisällön esimerkiksi ilmaisu tietotulvan ristiviidakon kultainen keskitie saa itsekunkin lukijan tulkinnasta, jotta syyllissyys vältettäisiin. Vai mitenkä se nyt männöökää?
Ketjuun on tullut mielenkiintoisia vastineita sanoista ekomatkailu ja mukavuusalue.
Jostakin olen tainnut lukaista, että tieto on valtaa. Sanoisi Matti. Ja tieto väärissä käsissä tai tietämättömän esittäminen on vallankäyttöä, jonka vuoksi vallasta on joidenkin kepulien luopuminen, sanoisi myös Matti Meikäläinen. Saisiko moisen kenkään liitetyksi määritelmäänsä omasta mukavuusalueestaan?
Ennenkuin ainoa aivosoluni kokonaan kuolee häpeään viisastenkerhoa kuulostellessa, ehdin tulla erääseen johtopäätökseen: mainitsemasi kultaisen keskitien on pitänyt muodostuman tarunomaisen Midaksen jalanjäljistä. Siis onko kullaksi muuttaminen ekologinen tapa edetä?
Aivan hiilenä mietin, minne hänellä silloin mahtoi olla matka?
Ja jos ikäväkseni hänen käyttämänsä kultaisen keskitien löytäisin, jättäisinkö trapetsitaiteilijana olon ja alkaisinkin vuolla?
Että missäs on se säästöihin pyrkivä keskitetty logistiikka? Mistäs mies tiijän, kun ei taas tänäpänä juuri mittään liikettä näy liikettä missään. :) Trapetsitaiteilija kirjoitti:
olikin vastinetta.
Pitäisi osata arvioida, minkä sisällön esimerkiksi ilmaisu tietotulvan ristiviidakon kultainen keskitie saa itsekunkin lukijan tulkinnasta, jotta syyllissyys vältettäisiin. Vai mitenkä se nyt männöökää?
Ketjuun on tullut mielenkiintoisia vastineita sanoista ekomatkailu ja mukavuusalue.
Jostakin olen tainnut lukaista, että tieto on valtaa. Sanoisi Matti. Ja tieto väärissä käsissä tai tietämättömän esittäminen on vallankäyttöä, jonka vuoksi vallasta on joidenkin kepulien luopuminen, sanoisi myös Matti Meikäläinen. Saisiko moisen kenkään liitetyksi määritelmäänsä omasta mukavuusalueestaan?
Ennenkuin ainoa aivosoluni kokonaan kuolee häpeään viisastenkerhoa kuulostellessa, ehdin tulla erääseen johtopäätökseen: mainitsemasi kultaisen keskitien on pitänyt muodostuman tarunomaisen Midaksen jalanjäljistä. Siis onko kullaksi muuttaminen ekologinen tapa edetä?
Aivan hiilenä mietin, minne hänellä silloin mahtoi olla matka?
Ja jos ikäväkseni hänen käyttämänsä kultaisen keskitien löytäisin, jättäisinkö trapetsitaiteilijana olon ja alkaisinkin vuolla?
Että missäs on se säästöihin pyrkivä keskitetty logistiikka? Mistäs mies tiijän, kun ei taas tänäpänä juuri mittään liikettä näy liikettä missään. :)kun läheskään aina en lue, siis läheskään kaikkea. Tarkoitin näitä sinun tekstejä. Että se on kiva väliin lukea tälläista sujuvan muikeeta ilmaisua:-
- Trapetsitaiteilija
NainenKirjoittaa kirjoitti:
kun läheskään aina en lue, siis läheskään kaikkea. Tarkoitin näitä sinun tekstejä. Että se on kiva väliin lukea tälläista sujuvan muikeeta ilmaisua:-
osaat kirjoittaa vallan muikeasti.;D
Ja tilaa säästellen. Virtuaalimatkojen ekologinen matkustustapa ilmiselvästi on sulla handussa.
- yykaakoonee
Ego-matkailen alvariin. Ja Kafka-ravustan. Potkukelkaan liftaan talvella ja kesällä fillarin ritsille. Ja uimalla ulkomaalle, tsimmaamalla siäsämaahan. Teltassa patikkamatkoilla, sukulaisten riesana bussin kyytiläisenä. Ulkomaille olen katsellut kiikarilla.
Enkä kuluta isoja kirjaimia.varsinainen ihme ekomatkailun saralla. Ai niin, sehän olikin egomatkailua. Hyvinkö olet liftikyytejä saanut :)
Tuossa viimmoisessa lausahduksessasi tunsin omantunnonpiston.
suuntautuu tuonne lammen rantaan, sieltä metsän kautta järven rantaan ja peltoa pitkin kotiin.
Paitsi nyt ei suuntaudu, odotan kunnes hirvikärpäset ovat jähmettyneet tai kuolleet pakkaseen. Ne eivät pysty lentämään alle viiden asteen lämpötilassa.
Mukavuusalue käsittää kodin ja sen pihapiirin tai pistetään koko tontti, noin 60 hehtaaria.
Tulin vaan käymään täällä, enkä malttanut olla vastaamatta, menen taas, moi. :)tuppaavat tulemaan jo melkein pihapiiriin. Eilen kun rapsuttelin lehtiä pihalta, pihani vieressä kasvaa metsikköä...niin eikös yksi hyväkäs tehnyt hyökkäyksen tukkaani. Ikäviä asukkeja, ei oikein voi mennä marjastamaankaan vaikka puolukoita saattaisi vielä jostain löytyä.
Jahas, sä yhdistät sekä ekomatkailun että mukavuusalueen lähiluontoon. kätevää :)
mulle ei tuu muuta mieleen,kuin että lähtee patikoimaan reppu selässään ja nukkuu teltassa..:))
Mukavuusalueella eläminen taas herättää sellaisia ajatuksia,ettei ole valmis luopumaan mistään hyvästä.Kaikki pitää olla viimeisen päälle ja jos joutuisi vähän huonompiin oloihin,niin romahtaisi..
Nää oli mun ajatukset.Niinku huomaat,niin eipä mun aivosolut paljoo keksiny..:DDensimielikuva minullekin tulee ekomatkailusta. Mutta jos ekomatkailee ulkomaille tai jonnekin kauemmaksi kotimaahan, ei se taida ihan omin töppösin onnistua :)
Oletko ajatellut millainen on oma mukavuusalueesi noin pääpiirteittäin. Milloin olet sellaisessa olotilassa tai ympäristössä jossa viihdyt niin ettet haluaisi juuri mitään siitä muuttaa.?TaikisN kirjoitti:
ensimielikuva minullekin tulee ekomatkailusta. Mutta jos ekomatkailee ulkomaille tai jonnekin kauemmaksi kotimaahan, ei se taida ihan omin töppösin onnistua :)
Oletko ajatellut millainen on oma mukavuusalueesi noin pääpiirteittäin. Milloin olet sellaisessa olotilassa tai ympäristössä jossa viihdyt niin ettet haluaisi juuri mitään siitä muuttaa.?koskaan ajatellut tollasia,mut mun mukavuus on siinä,kun illalla saan köllähtää sohvalle telkkaria katsomaan,kun kaikki päivän ja illan työt on tehty...Siitä en luovu ja sitä ei voita mikään..:)
Ekomatkailu ulkomaille niinkai sitä sit mennään lentokoneilla ja lyhempiin junalla.Ei saastuta niin paljon,kun ei kaikki kulje omalla autolla..mii-su kirjoitti:
koskaan ajatellut tollasia,mut mun mukavuus on siinä,kun illalla saan köllähtää sohvalle telkkaria katsomaan,kun kaikki päivän ja illan työt on tehty...Siitä en luovu ja sitä ei voita mikään..:)
Ekomatkailu ulkomaille niinkai sitä sit mennään lentokoneilla ja lyhempiin junalla.Ei saastuta niin paljon,kun ei kaikki kulje omalla autolla..tiataa olla hyvin samanlainen kuin monella monella suomalaisella.
Mun iltojeni tähtihetkiä on se kun menen petiin, ihana tunne olla vaakatasossa ja rentouttaa kroppa päivän puuhista. :) siitä jos joutuu nousemaan,niin kyllä osaa ärsyttää. joskus puhelin pakottaa ylös, tai jano, nälkä, joskus pomppaa pystyyn kun muistaa yhtäkkiä unohtaneensa jotain mikä piti saada valmiiksi vielä ennen yötä :)TaikisN kirjoitti:
tiataa olla hyvin samanlainen kuin monella monella suomalaisella.
Mun iltojeni tähtihetkiä on se kun menen petiin, ihana tunne olla vaakatasossa ja rentouttaa kroppa päivän puuhista. :) siitä jos joutuu nousemaan,niin kyllä osaa ärsyttää. joskus puhelin pakottaa ylös, tai jano, nälkä, joskus pomppaa pystyyn kun muistaa yhtäkkiä unohtaneensa jotain mikä piti saada valmiiksi vielä ennen yötä :)hiljaisuus ja yksinolo,kun pääsee omaan petiin ja on pimeää.Saa olla ihan omissa mietteissään...Harmi vaan,että sitä nukahtaa niin nopeesti..:)
Jos ekomatkailuksi käsitetään luontoon suuntautuva matkailu niin sitten kai olen ikäni sellaista harrastanut. Jos taas matkanteko ja eläminen muutenkin pitäisi olla jotenkin ekologisesti toteutettua, menee hiukan vaikeammaksi. Omaa kotteroa käytän, viimeksi tänään, eikä se vissiin kovin ekologinen matkustustapa ole. Lentomatkailuun en ole kuitenkaan sortunut joten ekotaseeni on kyllä kaukomaiden turisteja parempi.
Minun mukavuusalueeni on siinä mitä mieluiten itsekseni teen. Voi se olla vaikka rämpimistä hyttysten syötävänä hetteisellä nevalla...ekomatkailukin. Lentäminenhän lienee suurimpia luonnonvarojen tuhlailua, lentokone hörsäsee aika ison määrän polttoainetta liikkuessaan ilmojen halki. Autoilussa taas päästöjen määrä ja polttoaineen kulutus vaihtelee ihan hirmuisesti autojen kesken. Tuo uutinen jonka luin tarkoitti ekomatkailulla sitä että lähdetään eksoottisiin kohteisiin sojelemaan uhanalaisia eläimiä ja ympäristöä. Ilmeisesti he kuitenkin matkansa taittavat lentokoneilla, siitä ei mainittu mitään.
Yleisemmin ekomatkailu kyllä minunkin mielestäni katsotaan se että pyritän siirtymään paikasta toiseen matkoillaan mahdollisimman ekologisesti. sinun tiedän olevan luonnossa viihtyjä, kirjoituksiasi lukeneena.
Kuinka hankalana koet elämisen mukavuusalueesi ulkopuolella, kaipaatko ihmisten keskuudessa ollessasi omiin oloihisi?TaikisN kirjoitti:
ekomatkailukin. Lentäminenhän lienee suurimpia luonnonvarojen tuhlailua, lentokone hörsäsee aika ison määrän polttoainetta liikkuessaan ilmojen halki. Autoilussa taas päästöjen määrä ja polttoaineen kulutus vaihtelee ihan hirmuisesti autojen kesken. Tuo uutinen jonka luin tarkoitti ekomatkailulla sitä että lähdetään eksoottisiin kohteisiin sojelemaan uhanalaisia eläimiä ja ympäristöä. Ilmeisesti he kuitenkin matkansa taittavat lentokoneilla, siitä ei mainittu mitään.
Yleisemmin ekomatkailu kyllä minunkin mielestäni katsotaan se että pyritän siirtymään paikasta toiseen matkoillaan mahdollisimman ekologisesti. sinun tiedän olevan luonnossa viihtyjä, kirjoituksiasi lukeneena.
Kuinka hankalana koet elämisen mukavuusalueesi ulkopuolella, kaipaatko ihmisten keskuudessa ollessasi omiin oloihisi?No ei se kovin hankalaa ole, työ on työtä ja kaupunkiasuminen aika kaukana impivaarasta. Tärkeintä on että sille omalle reviirille pystyy halutessaan järjestämään tilaa ihmissuhteissa, kalenterissa ja kukkarossa.
- Manne Matkaaja
Taivaan täydeltä muunmaata töllistelemään viikoks pariksi - ah elämystä. Vetten päällä ees sun taas Tuksholmaan tai Tallinnaan täysi känni päällä ja halvat viinat kassissa. Lappiin ja alpeille mutkamäkeen Tai iltamäkeen. Tuhat tai pari kilometriä turhaa kulkua pitemmälle kännäämään. Ja pitkin poikin Suomen maata bongaamaa vähäjalkakeltasorsasieppoa. Ym.
mitähän sun mielestäsi sitten on matkailu joka ei ole ekomatkailua ?
Kieltämättä tuo uusi mainitsemasi lintulaji saattaisi saada bongarit liikkeelle laajassa rintamassa.TaikisN kirjoitti:
mitähän sun mielestäsi sitten on matkailu joka ei ole ekomatkailua ?
Kieltämättä tuo uusi mainitsemasi lintulaji saattaisi saada bongarit liikkeelle laajassa rintamassa.Kuulostaa selvältä väännöltä, pitkää tikkua joutuisi porukassa vetämään kuka menee kuittaamaan kävyn kävyksi...
- Manne Matkaaja
yohuuhkaja kirjoitti:
Kuulostaa selvältä väännöltä, pitkää tikkua joutuisi porukassa vetämään kuka menee kuittaamaan kävyn kävyksi...
Pitkän matkan tikunveto on ekologista matkailua.
yohuuhkaja kirjoitti:
Kuulostaa selvältä väännöltä, pitkää tikkua joutuisi porukassa vetämään kuka menee kuittaamaan kävyn kävyksi...
kuittauksen lähes samantien :)
TaikisN kirjoitti:
kuittauksen lähes samantien :)
Mutta asiaa ei ollut siinäkään sitten yhtään.
Tosin tiedän paljonkin näitä tapauksia. Yksikin "yöhaikara" paljastui paikan päällä suokukoksi, ei sellaisia lähdetä puolen Suomen halki katsomaan ellei niitä ensin joku asiat tunteva varmista.yohuuhkaja kirjoitti:
Mutta asiaa ei ollut siinäkään sitten yhtään.
Tosin tiedän paljonkin näitä tapauksia. Yksikin "yöhaikara" paljastui paikan päällä suokukoksi, ei sellaisia lähdetä puolen Suomen halki katsomaan ellei niitä ensin joku asiat tunteva varmista.että bongareilla on laajaa yhteistyötä. Oma vastineeni manne matkaajalle kertoikin juuri siitä että jos uusia lajeja havaitaan, se saa harrastajat liikkeelle. Sehän on totta.
En edes vastatessani huomannut ajatella että liittäisit oman vastaukseni jotenkin sinuun suunnatuksi. lähinnä koetin letkauttaa mannelle nähtyäni millaisella asenteella aloitukseeni vastasi. Toivottavasti et näe mörköä siellä missä sitä ei ole. :)- Manne Matkaaja
yohuuhkaja kirjoitti:
Mutta asiaa ei ollut siinäkään sitten yhtään.
Tosin tiedän paljonkin näitä tapauksia. Yksikin "yöhaikara" paljastui paikan päällä suokukoksi, ei sellaisia lähdetä puolen Suomen halki katsomaan ellei niitä ensin joku asiat tunteva varmista.Väkkäräperäviiriäinen on asiantuntevasti tunnistettu kiekuvan jonkun pihapiirissä, niin kotirauha goodbye.
Manne Matkaaja kirjoitti:
Väkkäräperäviiriäinen on asiantuntevasti tunnistettu kiekuvan jonkun pihapiirissä, niin kotirauha goodbye.
Itse asiassa jos bongauksesta on epäiltävissä häiriötä, löytäjä tai Bongariliiton edustajat neuvottelevat bongauksen edellytyksistä asianomaisten kanssa. Joskus löydetään mahdollisuus yrittää katsoa lintua, joskus pitää yrittää kauempaa ja joskus sellainenkaan ei onnistu. Ohjeet välitetään netissä ja puhelinviestein kaikille havainnoista kiinnostuneille liiton jäsenille käytännössä reaaliaikaisesti.
Joskus havainto salataan ihan vain sen takia että lintu voisi häiriintyä liikaa sen bongaamisesta. Näitä tapahtuu jatkuvasti, erityisesti pesimäaikaan.- Manne Matkaaja
yohuuhkaja kirjoitti:
Itse asiassa jos bongauksesta on epäiltävissä häiriötä, löytäjä tai Bongariliiton edustajat neuvottelevat bongauksen edellytyksistä asianomaisten kanssa. Joskus löydetään mahdollisuus yrittää katsoa lintua, joskus pitää yrittää kauempaa ja joskus sellainenkaan ei onnistu. Ohjeet välitetään netissä ja puhelinviestein kaikille havainnoista kiinnostuneille liiton jäsenille käytännössä reaaliaikaisesti.
Joskus havainto salataan ihan vain sen takia että lintu voisi häiriintyä liikaa sen bongaamisesta. Näitä tapahtuu jatkuvasti, erityisesti pesimäaikaan.Kysely ei ole lainkaan avauksen liittyvä, mutta mikä sitä panee uteliaan kulkemaan satoja kilometrejä nähdäkseen jonkuntirpan tai muun harvinaisuuden? Onhan kuvia ja kertomuksia netti pullollaan.
Manne Matkaaja kirjoitti:
Kysely ei ole lainkaan avauksen liittyvä, mutta mikä sitä panee uteliaan kulkemaan satoja kilometrejä nähdäkseen jonkuntirpan tai muun harvinaisuuden? Onhan kuvia ja kertomuksia netti pullollaan.
Mikä saa sinut tai kenenkään muun lentämään toiselle puolelle maailmaa makaamaan rannalla ja kittaamaan kaljaa?
Ihmiset tekevät sitä mikä heitä kiinnostaa, se on sitä avauksessa peräänkuulutettua mukavuusaluetta, suvereniteettia.- Manne Matkaaja
yohuuhkaja kirjoitti:
Mikä saa sinut tai kenenkään muun lentämään toiselle puolelle maailmaa makaamaan rannalla ja kittaamaan kaljaa?
Ihmiset tekevät sitä mikä heitä kiinnostaa, se on sitä avauksessa peräänkuulutettua mukavuusaluetta, suvereniteettia.Vaan ei yhtään ekolokisuutta.
Manne Matkaaja kirjoitti:
Vaan ei yhtään ekolokisuutta.
Siinäpä se, mikä sitä ekologisuutta on. Ihmisen elämä on ihan samanarvoista täällä kuin muidenkin olioiden. Kuolee sitten sukupuuttoon jos ei pysty enää sopeutumaan, ei siinä sen enempää.
Jos ihmisen aiheuttamia ympäristömuutoksia arvioi niin maanviljelyn alkaminen oli aikoinaan suurin ihmisen aiheuttama ympäristökatastrofi ja siitäkin on kohta kymmenisen vuosituhatta. Miten kaukaa menneisyydestä sinä ekologisuuttasi haet?- Manne Matkaaja
yohuuhkaja kirjoitti:
Siinäpä se, mikä sitä ekologisuutta on. Ihmisen elämä on ihan samanarvoista täällä kuin muidenkin olioiden. Kuolee sitten sukupuuttoon jos ei pysty enää sopeutumaan, ei siinä sen enempää.
Jos ihmisen aiheuttamia ympäristömuutoksia arvioi niin maanviljelyn alkaminen oli aikoinaan suurin ihmisen aiheuttama ympäristökatastrofi ja siitäkin on kohta kymmenisen vuosituhatta. Miten kaukaa menneisyydestä sinä ekologisuuttasi haet?Kävelin tunnin verran sinne ja toisen tänne. Ei palanut bensa eikä nafta. Paloi kenties muutama gramma läskiä. Kaupungissa asuva ihminen on ekologien menestyksen salaisuus.
Manne Matkaaja kirjoitti:
Kävelin tunnin verran sinne ja toisen tänne. Ei palanut bensa eikä nafta. Paloi kenties muutama gramma läskiä. Kaupungissa asuva ihminen on ekologien menestyksen salaisuus.
On on, haja-asutus omakotialueilla ja ties missä on tuhlailevampaa.
Mutta vältit kysymykseni: haetko ekologisuutesi menneestä? Minä en, minusta pitää ajatella eteenpäin ja hankkia uusia ratkaisuja, ei paeta ongelmia menneeseen. Menneen ajan ratkaisut toimivat vain jos väkimäärä maapallolla pudotetaan murto-osaan nykyisestä. Sellaiseen joukkomurhaan ei ole mitään hyväksyttäviä keinoja.- Manne Matkaaja
yohuuhkaja kirjoitti:
On on, haja-asutus omakotialueilla ja ties missä on tuhlailevampaa.
Mutta vältit kysymykseni: haetko ekologisuutesi menneestä? Minä en, minusta pitää ajatella eteenpäin ja hankkia uusia ratkaisuja, ei paeta ongelmia menneeseen. Menneen ajan ratkaisut toimivat vain jos väkimäärä maapallolla pudotetaan murto-osaan nykyisestä. Sellaiseen joukkomurhaan ei ole mitään hyväksyttäviä keinoja.Selvästi kirjotin "Parin tunnin takaa." Se oli lähin menneisyyteni, josta hain ekologisuuttani. Millaiseen joukkomurhaan on hyväksyttävät keinot? Hyttysten listimiseen sähköhiilidioksidiansoin??
Manne Matkaaja kirjoitti:
Selvästi kirjotin "Parin tunnin takaa." Se oli lähin menneisyyteni, josta hain ekologisuuttani. Millaiseen joukkomurhaan on hyväksyttävät keinot? Hyttysten listimiseen sähköhiilidioksidiansoin??
Hyttysiin voit palata menemällä siihen ensimmäiseen kirjoittamaani viestiin tässä ketjussa...
yohuuhkaja kirjoitti:
Hyttysiin voit palata menemällä siihen ensimmäiseen kirjoittamaani viestiin tässä ketjussa...
... ja huomasin että vältit toistamiseen kysymykseni.
- Manne Matkaaja
yohuuhkaja kirjoitti:
... ja huomasin että vältit toistamiseen kysymykseni.
et ymmärrä vastaustani. No ei se mitään.
Manne Matkaaja kirjoitti:
et ymmärrä vastaustani. No ei se mitään.
Huomasin ettet halua vastata kysymykseeni mikä ekologisuuttasi on. Oraakkeleita täällä on liikaa, keskustelijoita liian vähän.
- Manne Matkaaja
yohuuhkaja kirjoitti:
Huomasin ettet halua vastata kysymykseeni mikä ekologisuuttasi on. Oraakkeleita täällä on liikaa, keskustelijoita liian vähän.
huomaat vain, sen mitä haluat huomata, oli oraakkeleita tai ei. Jotenkin tuli mieleen syndroma, että olen aina oikeassa. Sinähän tiedät.
Manne Matkaaja kirjoitti:
huomaat vain, sen mitä haluat huomata, oli oraakkeleita tai ei. Jotenkin tuli mieleen syndroma, että olen aina oikeassa. Sinähän tiedät.
Ei kun tuli mieleen vain se miten keskustelun aloitit, ylimielisillä möläytyksillä peruspuskiksen tyyliin todella ylhäältä todella alas meille nilviäisille jotka emme koskaan mitään kaltaistasi Viisasta voi tajuta, ja hetken harharetken jälkeen palasit takaisin tyyliisi.
Aivan tyypillinen keskustelun tappaja. Mikä on korkea viisautesi, sitä yritin kysellä ja tarjoat tyhjää arkkia.yohuuhkaja kirjoitti:
Ei kun tuli mieleen vain se miten keskustelun aloitit, ylimielisillä möläytyksillä peruspuskiksen tyyliin todella ylhäältä todella alas meille nilviäisille jotka emme koskaan mitään kaltaistasi Viisasta voi tajuta, ja hetken harharetken jälkeen palasit takaisin tyyliisi.
Aivan tyypillinen keskustelun tappaja. Mikä on korkea viisautesi, sitä yritin kysellä ja tarjoat tyhjää arkkia.Ensimmäisessä kommentissasi nollasit kaikki muut täysin epäekologisiksi. Omasta elämästäsi et ole paljastanut juuri mitään. Missä väität olevasi ekologisempi kuin muut, millä perustein? Missä et katso olevasi ekologinen ja miksi niin, kun kuitenkin mielestäsi tiedät miten ekologisemmin pitäisi elää? eli palaamme niihin kysymyksiin jotka avauksessa esitettiin ja jotka ohitit alkamalla vain mollata muita, erityisesti muitakin kuin minua.
- Manne Matkaaja
yohuuhkaja kirjoitti:
Ei kun tuli mieleen vain se miten keskustelun aloitit, ylimielisillä möläytyksillä peruspuskiksen tyyliin todella ylhäältä todella alas meille nilviäisille jotka emme koskaan mitään kaltaistasi Viisasta voi tajuta, ja hetken harharetken jälkeen palasit takaisin tyyliisi.
Aivan tyypillinen keskustelun tappaja. Mikä on korkea viisautesi, sitä yritin kysellä ja tarjoat tyhjää arkkia.Olen pahoillani, että olen onnistunut loukata nilviäistäsi. Mutta anteeksi paljon. Todella kauheeta.
- Manne Matkaaja
yohuuhkaja kirjoitti:
Ensimmäisessä kommentissasi nollasit kaikki muut täysin epäekologisiksi. Omasta elämästäsi et ole paljastanut juuri mitään. Missä väität olevasi ekologisempi kuin muut, millä perustein? Missä et katso olevasi ekologinen ja miksi niin, kun kuitenkin mielestäsi tiedät miten ekologisemmin pitäisi elää? eli palaamme niihin kysymyksiin jotka avauksessa esitettiin ja jotka ohitit alkamalla vain mollata muita, erityisesti muitakin kuin minua.
Positiivisen vastailun perikuva. Rohkaiseva ja eteenpäin luotsaava. Kaltasiasi toivoisi olevan palstoila paljon enemmin.
yohuuhkaja kirjoitti:
On on, haja-asutus omakotialueilla ja ties missä on tuhlailevampaa.
Mutta vältit kysymykseni: haetko ekologisuutesi menneestä? Minä en, minusta pitää ajatella eteenpäin ja hankkia uusia ratkaisuja, ei paeta ongelmia menneeseen. Menneen ajan ratkaisut toimivat vain jos väkimäärä maapallolla pudotetaan murto-osaan nykyisestä. Sellaiseen joukkomurhaan ei ole mitään hyväksyttäviä keinoja.haluttiin asukkaita haja-asutusalueille asuttamaan pientiloja ja tuettiin sitä matalakorkoisilla valtion lainoilla.
Nyt ne asukkaat tuetaan ulos toisenlaislla veroilla.
Esim.jätevesi aiheuttaa jo monelle pientalolliselle (jos niin voi sanoa) kohtuuttoman suuren taloudellisen taakan.
Ottaja antaja kananpaskan kantaja...rallatettiin joskus penskana ;)Manne Matkaaja kirjoitti:
Positiivisen vastailun perikuva. Rohkaiseva ja eteenpäin luotsaava. Kaltasiasi toivoisi olevan palstoila paljon enemmin.
Niin, pelkosi käännät tuohon käsittämättömän kovaan ylimielisyyteen, ja kuitenkin lipsautat että uskoasi oikean totuuden hallintaan ei saa horjuttaa. En todellakaan aio väittää omaa kantaani paremmaksi kuin sinun, haluan kuulla vain mikä kantasi on ja perustelut sille. Perustelujasi voin kommentoida ja jokainen lukija on täysin vapaa päättämään itse oman kantansa ja sen ovatko perusteesi pätevät.
Joko uskaltaisit palata edes lähes asialliseen keskusteluun eikä vain herjata henkilöäni sieltä puskista kuten näillä nimettömillä tuntuu olevan tapa yleisemminkin.
Mennään henkilökohtaisuuksiin jos nenäkkäin vastaan tullaan, nyt olisi kuitenkin asian aika.
Sen verran voin lämppärinä mainita että Linkolan kanssa olen nenäkkäin hänen saarnojaan kuunnellut ensi kerran jo yli 40 vuotta sitten, joten pientä harjoittelua argumentointiin on kyllä aiheesta takana. Anna palaa vaan. Jos uskallat. Tuskin uskallat.Manne Matkaaja kirjoitti:
Olen pahoillani, että olen onnistunut loukata nilviäistäsi. Mutta anteeksi paljon. Todella kauheeta.
Päinvastoin, annoit taas vallan omallesi. Eikö sinussa ole naista sitä taltuttamaan, miestä nyt ei ainakaan...
- Manne Matkaaja
yohuuhkaja kirjoitti:
Päinvastoin, annoit taas vallan omallesi. Eikö sinussa ole naista sitä taltuttamaan, miestä nyt ei ainakaan...
Ovat uskossaan autuaita ja aina oikeassa. Siihen ei löydy lääkettä. "Viimeisen sanan syndroma" on voittamaton tauti.
Manne Matkaaja kirjoitti:
Ovat uskossaan autuaita ja aina oikeassa. Siihen ei löydy lääkettä. "Viimeisen sanan syndroma" on voittamaton tauti.
Raukka.
tintti.kotivintti kirjoitti:
haluttiin asukkaita haja-asutusalueille asuttamaan pientiloja ja tuettiin sitä matalakorkoisilla valtion lainoilla.
Nyt ne asukkaat tuetaan ulos toisenlaislla veroilla.
Esim.jätevesi aiheuttaa jo monelle pientalolliselle (jos niin voi sanoa) kohtuuttoman suuren taloudellisen taakan.
Ottaja antaja kananpaskan kantaja...rallatettiin joskus penskana ;)kun haja-asutusalueiden asukkaiden jätelakeihin tulee asukkaille tajuttoman kalliiksi käyvät kiristykset, jotkut muutkin kuin kalat lorottelevat pissinsä suoraan itämerren.
http://plaza.fi/kotimaa/wwf-risteilyalukset-lorottavat-yha-jatevesiaan-mereen
saattaahan se olla sitäkin ;)
Mukavuusalue matkailussa on tasan vessa ja vesi ja vaihtovaatteet. Ja hyvä seura!!TaikisN kirjoitti:
Et sitten telttaihmisiä sinäkään. :)
nuorena ja paljonkin.Pissiminen ilman paperia ja märät sukat ei hyvä yhdistelmä :D Juomavesi sitten kiiilomeetrien päässä..pänikät tyhjät ja armoton krapula.
"Suomalaiset kotitaloudet heittävät pois n 25-50 % hankkimastaan ruuasta, ruokajätteenä. Jäte kertyy pääosin lautaselle tai kattilaan ylimääräiseksi jäävästä ruuasta. Suurin ähävvikki on nuorissa perheissä" Näin uutisoitiin äskettäin.
Sehän on ihan hirvittävä määrä. Rahan heittämistä roskiin. Miten sinulla, otatko lautaselle vain senverran kuin syöt, ja teetkö ruokaa senverran kuin arvelet taloutesi tarvitsevan. Kelpaako tänään eiliset ruuat joa sattui jäämään :)Silloin kun tässä itsekseni asun, nykyisin enimmäkseen, ruokaa kuluu aika vähän ja yritän pysyä kohtuudessa myös kaupassa käydessä.
Kun tytär tulee käymään, ruokaa tulee tehtyä reippaammin, mutta ei hänkään liikoja syö joten valtavia varastoja ei kannata edelleenkään pitää.
Ulkona syöminen saattaisi olla määrän suhteen taloudellisin ratkaisu näin pienessä ruokakunnassa.
on minulle uus käsite; tuntemattomalle kuulostaa:- Tämä on kyllä kova paikka, jos tarkoituksena on luopua mukavuuksista matkailun yhteydessä. Ainaskin sänky pitäisi olla hyvä. Eikä olisi mukavaa mennä aamiaselle, mikä olisi katettu sanomalehtipaperille ja säröillä oleville astioille:-
Hmm...Mukavuusalue...Taidan puolustaa sitä tiukasti. Oiskohan syytä nyt varustautua. Minen kyllä luovuta siitä senttiäkään:-voi tietenkin tarkastella siitä näkökulmasta, millaisilla kulkuneuvoilla matkoillaan liikkuu :) jostain syystä ihmiset näyttävät yleisesti ajattelevan ekomatkailun liittyvän johonkin viherpiipertämiseen, jossa pitää luopua kaikesta mukavasta. Eli liitetäänkö ekomatkailu epämukavaksi matkailuksi.
Vai onnistuinko mä sotkemaan aloitukseni liittämällä siihen kaksi erillistä osaa, ekomatkailun ja mukavuusalueen :)))) Tarkoitin ne ihan erillisinä asioina, mutta olin liian epäselvä ja laiska kun en viitsinyt tehdä kahta erillistä aloitusta.TaikisN kirjoitti:
voi tietenkin tarkastella siitä näkökulmasta, millaisilla kulkuneuvoilla matkoillaan liikkuu :) jostain syystä ihmiset näyttävät yleisesti ajattelevan ekomatkailun liittyvän johonkin viherpiipertämiseen, jossa pitää luopua kaikesta mukavasta. Eli liitetäänkö ekomatkailu epämukavaksi matkailuksi.
Vai onnistuinko mä sotkemaan aloitukseni liittämällä siihen kaksi erillistä osaa, ekomatkailun ja mukavuusalueen :)))) Tarkoitin ne ihan erillisinä asioina, mutta olin liian epäselvä ja laiska kun en viitsinyt tehdä kahta erillistä aloitusta.tuo epämukavuus luiskahti ajatuksiin:) Minen tiedä paljoako matkailussa voisi kulkuneuvojen valintaan vaikuttaa.....Halvinta ja helpointa ainakin itse valitsen. Mutta tietty vois vuokrata hevosen ja rattaatkin, tai vaikkapa aasin.
NainenKirjoittaa kirjoitti:
tuo epämukavuus luiskahti ajatuksiin:) Minen tiedä paljoako matkailussa voisi kulkuneuvojen valintaan vaikuttaa.....Halvinta ja helpointa ainakin itse valitsen. Mutta tietty vois vuokrata hevosen ja rattaatkin, tai vaikkapa aasin.
mun tapauksessani. Tein tässä pientä ekologista tutkimusmatkaa netissä ja huomasin olleeni aika aasi joissakin asioissa.:))
Missäs se sun Borriquito huitelee ? :)TaikisN kirjoitti:
mun tapauksessani. Tein tässä pientä ekologista tutkimusmatkaa netissä ja huomasin olleeni aika aasi joissakin asioissa.:))
Missäs se sun Borriquito huitelee ? :)Tuo Borris aika oli kapinallisuuden ilmentämistä... ja Borris oli hiukka satirinenkin, mutta ihaninta oli hirnahdella ylisuurella egolla tehden siitä huumoria. Tiedä monellekko sekin meni jakeluun:-D
- Teemuna
NainenKirjoittaa kirjoitti:
Tuo Borris aika oli kapinallisuuden ilmentämistä... ja Borris oli hiukka satirinenkin, mutta ihaninta oli hirnahdella ylisuurella egolla tehden siitä huumoria. Tiedä monellekko sekin meni jakeluun:-D
Kait Borriquito on vielä hengissä, mä oon sentään ainakin sen kummi.
- linkittäjä
olisi ollut ihan kiva - jopa aiheellinen.
sen ensimmäiseen osioon :) En löytänyt sitä enää plazalta josta aiheesta luin, mutta googlettamalla löysin tämän sinulle, ole hyvä. Sama STTn uutinen.
http://www.iltasanomat.fi/matkailu/uutinen.asp?id=2252943
Toiseen osioon, mukavuusalueella elämiseen, ei ole linkkiä. Kuuntelin pari kuukautta sitten radioohjelmaa jossa tuon sanan kuulin.
Kolmanteenkaan osioon ei ole antaa linkkiä.
- ^(`.`)^
mukavuusalueeni on ehdottomasti sauna :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih506733Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j6752915Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831270Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.971249- 841235
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä611144- 891130
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2371100- 721012
- 241911