Miksi me maksamme?

Jopel

Lukaisin tuolta lehdistä jutun, jonka mukaan joku ministeriö hävisi oikeusjutun työntekijän kiusaamisesta ja joutuu maksamaan 118000€ (muistaakseni) kiusatulle työntekijälle ja tietysti myös oikeudenkäyntikulut.

Miksi ministeriö, eli siis me, joutuu maksamaan.
Eihän ministeriö kiusannut, vaan ne jotkut pomot siellä.
Miksi he eivät joudu maksamaan, jos ovat tehneet virheen.
Eihän ne kiusaajat saa edes potkuja, niin uskon.

5

185

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ruuneperi

      Jos yrityksissä tai muussa epäpoliittisessa toiminnassa jotain tuollaista esiintyisi, niin syylliset masaisivat.

      Kysymys on tunnetusta Sakin hivutuksesta. Jyrkin porukan joukkoon oli eksynyt ehkä demari tms. . Olisi nyt lähtenyt vähän pienemmällä savustuksella, olisi säästynyt verorahaa.

      Voi kauhistus! Entäs jos tuo jukuripää jatkaa vielä työssään? Tuskin kiusatuksi tuleminen on mikään virkavirhe? Selittäkää nyt minullekin!

      • Venäjä jne.

        Se onkin sitten seuraavaksi kiusattujen sanonta Valtiovarainministeriö, valtiovarainministeriö, valtiovarainministerieriö. Tuttua, eikö totta.

    • katkoton

      kun aina me maksamme. Maksamme esim. sähköyhtiöiden maksamat korvaukset sähkökatkoista,. Vastaavia löytyy kun vaan mietiskelee.

      • Ruuneperi

        Ei luonnonvoimia voi tuhoista laskuttaa. Yhteiskunta eli me maksamme siis ne verovaroista.

        Kiusaamisen takana ovat ihmiset, syylliset ihmiset. Nuo maksakoon!

        Ilmankos maan asiat ovat huonosti kun virkamiesten touhut ovat tuollaisia. Jyrki vastuuseen!

    • Jopel

      Vuosien takainen juttu, taisi olla ihan opiskeluaijoilta, kun keskusteltiin ketkä ovat yrityksissä tekemisistään vastuussa juridisesti.
      Tulimme siihen lopputulokseen, että ainoastaan autonkuljettajat ovat töistään vastuussa. Voivat saada tekemistään töppäyksistä sakkoa tai jopa vankeutta.

      No yhteiskunta kehittyi ja myös työnjohtajat voivat joutua vastuuseen alaisten työtapaturmien johdosta.

      Harvassa ovat vielä nytkin ylemmän portaan työvirheistä rangastavat jutut.
      Talousrikokset, mutta nehän eivät ole työvirheitä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      39
      1669

    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      27
      1578

    3. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      13
      1373

    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      341
      1329

    5. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1265

    6. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      1028

    7. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      8
      1021

    8. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      939

    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      7
      931

    10. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      71
      846
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt